Arturo Pérez- Reverte deja claro por qué no dice TODES y por qué está contra el lenguaje inclusivo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
  • - Clip extraído de The Wild Project #122 ft Arturo Pérez-Reverte: • The Wild Project #122 ...
    Arturo Pérez-Reverte, uno de los escritores más importantes y best-sellers del mundo, reportero de guerra durante 21 años, y miembro de la Real Academia Española, visita The Wild Project para una de las charlas más esperadas y, seguramente, sorpresivas. Junto a Jordi Wild, Arturo reflexionara sobre la guerra, la miseria humana, pero también sobre su proceso como escritor, sin rehuir temas de candente actualidad como Ucrania o la moda del lenguaje inclusivo. ¡No te lo pierdas!
    Twitter de Arturo Pérez-Reverte: / perezreverte
    Sigue The Wild Project en:
    🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
    🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
    🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
    🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
    Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
    Realización y edición: Nacho Amela / nachoamela
    Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: / jordiwild
    Canal de YT de Jordi Wild: / elrincondegiorgio
    ¡Wild Style marca de ropa! → wildstylestore...
    Jordi Wild web → www.jordiwild.com
    TWITTER:
    / jordiwild
    / thewildproject8
    FACEBOOK:
    / elrincondegiorgiooficial
    INSTAGRAM:
    / jordiwild8
    / the.wildproject

ความคิดเห็น • 958

  • @efze9983
    @efze9983 2 ปีที่แล้ว +2210

    A mi lo que me gusta del lenguaje inclusivo es que puedo usarlo como una especie de alerta, cuando veo a alguien usarlo se que no me le tengo que acercar ni a palos

  • @margarita1701
    @margarita1701 2 ปีที่แล้ว +177

    Nuestra lengua española tan rica no puede ser rebajada de esa manera! Absolutamente de acuerdo con Don Arturo! Gran representante de ella! Hermosas historias contadas maravillosamente por él. Mis respetos desde Argentina, Margarita

    • @danialvarezbrito1531
      @danialvarezbrito1531 11 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂😂desde Palencia???

  • @rulo8850
    @rulo8850 2 ปีที่แล้ว +916

    "La estupidez retrasa el combate justo y necesario." 👏🏽👏🏽

  • @davidcortes3399
    @davidcortes3399 2 ปีที่แล้ว +772

    Lo triste es que tenga que venir un académico y escritor a explicar algo que se puede deducir en 5 minutos solo con un poco de lógica, sentido común, cultura y un poco de conocimiento de la lengua 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

    • @sebastian72749
      @sebastian72749 2 ปีที่แล้ว +25

      AMIGUITES LIKE si no te gusta el LENGUAJE INCLUSIVO

    • @TKuhLiao03
      @TKuhLiao03 2 ปีที่แล้ว +47

      Totalmente, si es que con no haberte saltado las clases de lengua sabrían porque es una estupidez

    • @d_ivanp4514
      @d_ivanp4514 2 ปีที่แล้ว

      Re si

    • @diarandor
      @diarandor 2 ปีที่แล้ว +40

      Como dice aquel dicho, el sentido común es el menos común de los sentidos.
      Y menos común todavía en estos tiempos de lavado de cerebro...

    • @Manubits_05
      @Manubits_05 2 ปีที่แล้ว +2

      Ostia, comentamos casi lo mismo xd

  • @AZ-ol5ku
    @AZ-ol5ku 2 ปีที่แล้ว +217

    Obligar a algo siempre esta mal, pero que obliguen a usar un estupidez es aun peor

    • @javierastudillo187
      @javierastudillo187 2 ปีที่แล้ว +4

      Argumentos de porque es una estupidez.

    • @LuisCarlos-oo9im
      @LuisCarlos-oo9im 2 ปีที่แล้ว +8

      No creo que obligar siempre esté mal, si fuera eso cierto pues ya hace ratos que nos hubiéramos matado, pero igual el lenguaje este es una tontería y no es inclusivo.

    • @eljuanfran4075
      @eljuanfran4075 2 ปีที่แล้ว

      Yo encuentro q es bueno obligar a cumplir la ley, ahora explicame pq está mal lo q digo

    • @blogravity
      @blogravity 2 ปีที่แล้ว +17

      @@javierastudillo187 jajajajjajaa hasta para explicar por qué algo es una estupidez necesitan argumentos algunos.

    • @blogravity
      @blogravity 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LuisCarlos-oo9im Mata el asesino, yo no mato porque sea ilegal o me obliguen a no hacerlo, no mato porque no quiero hacerlo, porque no me nace hacerlo y porque en mis adentros sé que está mal.

  • @jessepinkman8479
    @jessepinkman8479 2 ปีที่แล้ว +258

    Mejor explicado imposible. Estoy totalmente de acuerdo. Una cosa no quita la otra. No hace falta decir “todes” para ser respetuoso e inclusivo. Se demuestra con los hechos no con palabras que ni siquiera existen. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

    • @AlvaroALorite
      @AlvaroALorite 2 ปีที่แล้ว +2

      Sabes que actos y palabras de apoyo no son mutuamente excluyentes no?

    • @anamariacanoarias9444
      @anamariacanoarias9444 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AlvaroALorite Cómo es eso?

    • @Malta14267
      @Malta14267 2 ปีที่แล้ว +1

      @@anamariacanoarias9444 creo q se refiere a q se puede incluir tanto con palabras como con acciones

    • @luigibrisso
      @luigibrisso 2 ปีที่แล้ว +7

      @@AlvaroALorite dicelo a un mudo....así de paso trabajas tu inclusión con un lenguaje diferente...

  • @TocinoMX_
    @TocinoMX_ 2 ปีที่แล้ว +190

    Lo peor es que las personas que usan el lenguaje inclusivo no tienen 2 dedos de frente como para entender la increíble explicación de este señor

    • @TocinoMX_
      @TocinoMX_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@scb6926 ignorantes los que usan el lenguaje inclusivo jajaja

    • @cmms4024
      @cmms4024 2 ปีที่แล้ว +15

      Totalmente cierto, si usas el lenguaje inclusivo es que desconoces los argumentos lingüísticos en contra, que la RAE expuso maravillosamente en un informe, con lo que queda claro que solo te guía la ideología, o sea, eres de ese grupo de gente acrítica e interesada en imponer su visión a base de analfabetismo

    • @scb6926
      @scb6926 2 ปีที่แล้ว +3

      @@cmms4024 Probablemente también desconoces los argumentos a favor

    • @lyalol2074
      @lyalol2074 2 ปีที่แล้ว +4

      @@scb6926 la verdad duele.

    • @alejandrovelasco7809
      @alejandrovelasco7809 2 ปีที่แล้ว +5

      @@scb6926 probablemente votes a Pedro Sánchez y seas de los que diga que va todo bien, como el presidente antiguo del Barcelona, pero presuntamente solo

  • @eth0
    @eth0 2 ปีที่แล้ว +193

    Se está perdiendo la sana costumbre de estar de acuerdo con algunas cosas y no con otras. Hoy en día parece que si no dices que apoyas algo al 100% incondicionalmente y hasta sus últimas consecuencias es porque en realidad estás en su contra.

    • @cesarmartinezdeltoro5806
      @cesarmartinezdeltoro5806 2 ปีที่แล้ว +3

      Resumen: todes deberíais empezar a leer un poco más

    • @zephirous8165
      @zephirous8165 2 ปีที่แล้ว +1

      Los fascistas de la tolerancia haciendo sus artimañas.

    • @daniscandiacus6932
      @daniscandiacus6932 2 ปีที่แล้ว +1

      Estoy de acuerdo con usted. Creo que se está favoreciendo deliberadamente ese enfrentamiento y polarización pq hay gente que sólo así saca tajada

    • @aurelizurita3540
      @aurelizurita3540 ปีที่แล้ว +1

      Yo no sé con quién te juntas, pero yo sí considero no estar de acuerdo, lo expongo y se discute amigablemente

    • @nightmarehous4762
      @nightmarehous4762 10 หลายเดือนก่อน

      Me vas a decir a mí con que tengo que estar o no de acuerdo? XD

  • @uchiha.nacho1
    @uchiha.nacho1 2 ปีที่แล้ว +174

    la última parte del clip, es literal, como cuando debato con alguien de izdas y me llama de derechas y si lo hago con alguien de derechas, soy de izquierdas, cuando realmente deberían ser ellos como yo, pensamiento crítico, no hay negro ni blanco, gris.

    • @shadowsonic2443
      @shadowsonic2443 2 ปีที่แล้ว +8

      Siempre hay matices en la vida, como tu dices no siempre todo va a ser negro o blanco, tambien puede ser prieto, ahorita en la sociedad hay mucho extremismo lamentablemente, espero que algún día haya un despertar de conciencia y la gente no piense con el zapato.

    • @Conrok
      @Conrok 2 ปีที่แล้ว +1

      Lo único gris que les falta es la materia gris :E

    • @uchiha.nacho1
      @uchiha.nacho1 2 ปีที่แล้ว +10

      @@diegoartevisual731 what? porqué descontextualizas XD, es como si digo soy medio humano pues OBVIO, son cosas que entran ya en un criterio básico, hablo de pensamientos que pueden ser debatidos u opinables, no cosas que son por razón de ser estrictamente como son.

    • @uchiha.nacho1
      @uchiha.nacho1 2 ปีที่แล้ว +11

      @@diegoartevisual731 lo que estás hablando no tiene nada que ver con lo que he dicho estás desvariando. bonanit.

    • @poisonlyrics.
      @poisonlyrics. 2 ปีที่แล้ว

      @@diegoartevisual731 No nada que ver, ser de centro es ser un cobarde como para asumir un bando, al menos yo lo veo así.
      Siempre se habla de que esta mal y debemos evitar la polarización, que no todo es blanco o negro, etc. Y al final termina siendo para nada porque los dos polos siempre estarán presentes en uno mismo, por mas de cen.Der o cen.Izq que te denomines.
      El "gris" político, como concepto, no existe.
      Suscribanse a mi canal xd

  • @ferdx1233
    @ferdx1233 2 ปีที่แล้ว +562

    Inclusion seria aprender lenguaje de señas y braile que es el de los ciegos, esa es verdadera inclusion.

    • @estrum1647
      @estrum1647 2 ปีที่แล้ว +23

      no porque es mas facil ponerle una E al final de cada palabra que andar tocando puntos y moviendo las manos

    • @ferdx1233
      @ferdx1233 2 ปีที่แล้ว +94

      @@estrum1647 pero ponte a pensar que seria mejor para la sociedad, que todos nos pudiesemos comunicar con todas las personas que tienen una discapacidad, a alguien que esta queriendo cambiar algo por capricho.

    • @Manubits_05
      @Manubits_05 2 ปีที่แล้ว +106

      @@estrum1647 El braile y lenguaje de señas son para personas ciegas o sordas para poderse comunicar y aprender (una necesidad real)
      El lenguaje inclusivo es para que la gente se sienta especial.

    • @hoperacconcity9429
      @hoperacconcity9429 2 ปีที่แล้ว +9

      Cuánta razón llevas 👏

    • @pablitoclavounclavito8052
      @pablitoclavounclavito8052 2 ปีที่แล้ว +1

      @@estrum1647 XD

  • @davidloarca5870
    @davidloarca5870 2 ปีที่แล้ว +280

    Los que piden lenguaje inclusivo le hace falta estudiar demasiado. Un tremenda tontería exigir eso.

    • @Rt-gk5jf
      @Rt-gk5jf 2 ปีที่แล้ว +4

      No seáis populistes, libertad de que cade une se exprese como quiere

    • @andrekgameplaysymasproxima9492
      @andrekgameplaysymasproxima9492 2 ปีที่แล้ว +61

      @@Rt-gk5jf Es un chiste?porque creo que no me quedo claro xd

    • @juancardozo4551
      @juancardozo4551 2 ปีที่แล้ว +28

      @@Rt-gk5jf Ahh cringe

    • @victordavidguerrerocruz666
      @victordavidguerrerocruz666 2 ปีที่แล้ว +1

      Pues el punto es que te sientas cómoda con cualquier expresión, nomás eso

    • @ActedTour
      @ActedTour 2 ปีที่แล้ว +5

      @@juancardozo4551
      Ahhh, una expresión en Inglés en una comunidad hispana parlante...

  • @slowmanasmr2308
    @slowmanasmr2308 2 ปีที่แล้ว +76

    la palabra "todos" une a lo masculino y lo femenino, lo mismo que cuando uno dice "las personas" o "la gente". El lenguaje inclusivo del rollo "todes", para mi, es una tonteria. Que cada uno se sienta, quiera, ame y viva como quiera. Querer politizar el lenguaje no mola...

    • @itsgiag
      @itsgiag 2 ปีที่แล้ว +14

      Es verdad. Es como si yo me sintiera «excluido» cuando alguien dice la palabra «persona», entonces digo que soy «un persono», que no soy atleta, sino «atleto», etc.

    • @spartakusland8212
      @spartakusland8212 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@itsgiagEs muy gracioso lo que dices pero es real. Asi mismo es!😂

  • @anstaciavalladares9890
    @anstaciavalladares9890 2 ปีที่แล้ว +408

    "Leete cualquier texto mío, idiota" lo ame

    • @Perrytv-yz2ti
      @Perrytv-yz2ti 2 ปีที่แล้ว +16

      A cualquier feministe dejó callade.

    • @gato7374
      @gato7374 2 ปีที่แล้ว +7

      @Pablo Lombana el feminazismo es el principal promotor de usar el lenguaje inclusivo.

    • @Perrytv-yz2ti
      @Perrytv-yz2ti 2 ปีที่แล้ว +2

      @Pablo Lombana Usted cree que eso entienden las feministas locas.

    • @Linkerputo
      @Linkerputo 2 ปีที่แล้ว +1

      tenia que haber dicho idiote y habria sido aun mejor xD

    • @AguedaG
      @AguedaG 2 ปีที่แล้ว +1

      @Pablo Lombana de hecho habla de muchas amigas y conocidas suyas a las que califica de feministas tradicionales y dice que están totalmente en contra del lenguaje inclusivo y el feminismo actual.

  • @josequinonesrobles1415
    @josequinonesrobles1415 2 ปีที่แล้ว +24

    La lengua no solo es una manera en que nos expresamos, es lo que define nuestra cultura. De que tiene que evolucionar, lo está haciendo desde hace siglos, pero se da por las costumbres y el uso cotidiano, no por motivos políticos.

  • @May.Dv.
    @May.Dv. 2 ปีที่แล้ว +298

    La lengua es una herramienta, y no debería ser usada nunca para la corrección y el adoctrinamiento político. Y eso es lo que es el lenguaje "inclusivo" una imposición política absurda.

    • @notafantbh
      @notafantbh 2 ปีที่แล้ว +1

      Cómo está siendo impuesto exactamente?

    • @s.d.8588
      @s.d.8588 2 ปีที่แล้ว +5

      @@notafantbh Cuando quieres hacer que todos hagan algo que tu quieres cualquiera que sea la razón, eso es imposición. La gente que usa lenguaje inclusivo, cuando le dice a otra persona, "no me llames ella, llámame elle o ellx", está imponiendo a otra persona el uso del lenguaje inclusivo. Espero te haya quedado claro.

    • @andobaneado3612
      @andobaneado3612 2 ปีที่แล้ว

      @@s.d.8588 Eso no es imponer, pero bueno.

    • @antoner8391
      @antoner8391 2 ปีที่แล้ว

      @@andobaneado3612 lo es

    • @multivac-mn4hz
      @multivac-mn4hz 2 ปีที่แล้ว

      @@s.d.8588 error, si una persona prefiere que le llames X, pues le llamas X y ya está. ¿ qué te cuesta? Bueno, lo mismo prefieres incomodarla y llamarla de una forma que le molesta. Y eso si que es imponer.
      Otra cosa es decir miembras, evidentemente.

  • @nekanefrutosgarcia9358
    @nekanefrutosgarcia9358 8 หลายเดือนก่อน +10

    El español es grande, para que cuatro, analfabetos, nos humillen así, Don Arturo, una fiel seguidora. 🇪🇦👏👏👏👏👏👏

  • @deconan8839
    @deconan8839 2 ปีที่แล้ว +646

    Yo deje la universidad por el lenguaje inclusivo, me da mucha rabia que te obliguen a hablarlo y escribirlo en las clases

    • @guikiguiki2723
      @guikiguiki2723 2 ปีที่แล้ว +52

      Enserio??

    • @deconan8839
      @deconan8839 2 ปีที่แล้ว +264

      @@guikiguiki2723 yes, me suspendian trabajos y exámenes por no usar lenguaje inclusivo, una locura

    • @777thanatos777
      @777thanatos777 2 ปีที่แล้ว +69

      Argentina?

    • @frionaldo433cagaldo
      @frionaldo433cagaldo 2 ปีที่แล้ว +42

      Quien te obliga los profesores zurdoa?

    • @TheZcarekrow
      @TheZcarekrow 2 ปีที่แล้ว +36

      @@deconan8839 Donde hacen eso

  • @PabloPerez-wn6dv
    @PabloPerez-wn6dv 2 ปีที่แล้ว +69

    Q inteligente q es este hombre

  • @TKuhLiao03
    @TKuhLiao03 2 ปีที่แล้ว +76

    Que ironía que el "lenguaje" que se supone que debería unir a todos hace que el mundo este más dividido (por suerte).

    • @ispartan404
      @ispartan404 2 ปีที่แล้ว +1

      Los ignorantes crean el conflicto y el populismo lo aviva para ganar fama

    • @dapoma3
      @dapoma3 2 ปีที่แล้ว +6

      lo bueno que los q están a favor del lenguaje inclusivo son 4 gatos comparado a los q no queremos usarlo

  • @m1d__
    @m1d__ 2 ปีที่แล้ว +18

    Cada quién es libre de pensar cómo quiera, siempre y cuando no la impongan como si fuera la verdad absoluta.

  • @DLoCoS10
    @DLoCoS10 2 ปีที่แล้ว +196

    Joder jordi , esto eleva tu nivel de potcast a lo maximo. lograr que este tio venga a tu canal dice mucho sobre ti. felicidades tio .

  • @diegonazareth23
    @diegonazareth23 2 ปีที่แล้ว +26

    Que tranquilidad me da escuchar un poco de coherencia existencial

  • @andrescs1237
    @andrescs1237 2 ปีที่แล้ว +13

    Nunca usare el lenguaje inclusivo , es totalmente absurdo ni siquiera las feministas más radicales lo usan en su día a día

    • @ho_lee_fuk.
      @ho_lee_fuk. 2 ปีที่แล้ว +2

      En Twitter veo varias personas hablando en lenguaje inclusivo, pero solo lo hacen para arder a los que rechazan el mismo, porque fuera de todo eso hablan normalmente, al parecer funciona muy bien.

    • @jomi867
      @jomi867 2 ปีที่แล้ว

      @@Kodalexis porqué lgbt?

  • @ZRobertZ3
    @ZRobertZ3 2 ปีที่แล้ว +57

    El que pida este lenguaje es tonto y punto no hay por donde cogerlo, no hay lógica

    • @emiliodelatorre7281
      @emiliodelatorre7281 2 ปีที่แล้ว

      No dijo eso, pero cada quién entiende lo que quiera entender 😂

    • @ZRobertZ3
      @ZRobertZ3 2 ปีที่แล้ว +4

      @@emiliodelatorre7281 Yo cuando dije que eso es lo que él quiso decir?

  • @frederickthomasashby4763
    @frederickthomasashby4763 2 ปีที่แล้ว +87

    El Idioma español, quizá el más exquisito, complejo y extraordinario lenguaje del mundo, no puede ni debe ser bastardeado por quienes imaginan un "idioma inclusivo", cuya denominación, por si, aleja la posibilidad de tener una virtud o capacidad para incluirlo en idioma alguno, mucho menos en el español.
    *

    • @PakSilvers
      @PakSilvers 2 ปีที่แล้ว +5

      Detecto una cierta inclinación a la derecha más rancia e hispanocéntrica en tu comentario.

    • @oscardavidpacheco7389
      @oscardavidpacheco7389 2 ปีที่แล้ว +20

      @@PakSilvers Eso ya es problema tuyo y de tu mente consumida por prejuicios absurdos.

    • @PakSilvers
      @PakSilvers 2 ปีที่แล้ว +4

      @@oscardavidpacheco7389 Viendo como ensalza el idioma castellano cómo el más perfecto e importante, pues la deducción es lógica. Así que de prejuicios, nada.

    • @casulslayer2198
      @casulslayer2198 2 ปีที่แล้ว +14

      @@PakSilvers y no dijo "importante", solo exquisito y complejo, posturas que son perfectamente comprensibles y defendibles.

    • @ARojas-dg2ce
      @ARojas-dg2ce 2 ปีที่แล้ว +2

      @@casulslayer2198 Además puso "quizá"

  • @copitodenieve4971
    @copitodenieve4971 2 ปีที่แล้ว +23

    Básicamente lo niega por que es un tipo inteligente que se basa mas en reglas (gramaticales) que conoce y no por moda o estupidez.

  • @athatriel1900
    @athatriel1900 2 ปีที่แล้ว +23

    El lenguaje inclusivo es lo más pelotudo que creo el ser humano después de los "múltiples géneros".

  • @joseyerajauregui7915
    @joseyerajauregui7915 2 ปีที่แล้ว +11

    500 % de acuerdo con mi escritor español preferido, Gracias !!!!!!

  • @Niklos1004
    @Niklos1004 10 หลายเดือนก่อน +12

    La explicación de este señor es oro puro 🚬🗿👌🏻

  • @javieresain7817
    @javieresain7817 2 ปีที่แล้ว +23

    ¿Habéis probado a leer una ley con dos generos? Es jodidamente infumable, pues con tres ya sería la ostia

  • @Fabio-td6qj
    @Fabio-td6qj 2 ปีที่แล้ว +72

    Que lastime qué hay persones que le moleste y le ofende el lenguaje inclusive .... que pené más grande 😭

    • @Pablo-fc7qd
      @Pablo-fc7qd 2 ปีที่แล้ว +11

      JAJAJAJAJA

    • @Daledondale193
      @Daledondale193 2 ปีที่แล้ว +2

      Vote pene uve

    • @jgvl6483
      @jgvl6483 2 ปีที่แล้ว +1

      🤣

    • @angelcbzs
      @angelcbzs 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yamileze3200 pena en lenguaje inclusivo sería pena. Por que el lenguaje inclusivo sólo lo aplican en pronombres, saludos

    • @dylanmorris6864
      @dylanmorris6864 2 ปีที่แล้ว +12

      @@angelcbzs creo que no entendiste el chiste....

  • @NAZAVET
    @NAZAVET 2 ปีที่แล้ว +7

    Y los q no se sienten identificados con ese lenguaje?

    • @ho_lee_fuk.
      @ho_lee_fuk. 2 ปีที่แล้ว +5

      Acabas de crear una paradoja infinita que siempre excluye a alguien tratando de ser inclusivo xddd

    • @LoboDibujante
      @LoboDibujante 2 ปีที่แล้ว

      Entonces es su problema, no del lenguaje.

    • @NAZAVET
      @NAZAVET 2 ปีที่แล้ว

      @@LoboDibujante entonces. Si vos hablas en lenguaje "inclusivo" y yo no me siento incluido en eso. Lo vas a seguir usando cuando escribis?
      Es una falla grabe que se auto-proclame inclusivo cuando no incluye ni a la mitad de una sociedad. Solo a un sector minorista

  • @ABRILPOWER
    @ABRILPOWER 2 ปีที่แล้ว +22

    No dijo que estuviera en contra, dijo que por su formación y profesión él no lo usa, por eso luego lo andan cancelando en todos lados…

    • @vlinxz
      @vlinxz 2 ปีที่แล้ว +3

      no hay que incitar a ser drásticos con las propuestas de otras personas, la falta de parcialidad es lo que hace que luego nos ignoremos los unos a los otros

  • @alfredoolmedo744
    @alfredoolmedo744 2 ปีที่แล้ว +7

    El lenguaje inclusivo nada tiene que ver con los Derechos que deben de ser iguales para todos, el lenguaje inclusive es IGNORANCIA E IMPOSICIÓN

  • @joseignacioyelamoscotes4557
    @joseignacioyelamoscotes4557 2 ปีที่แล้ว +13

    Cuando la política se entromete en el lenguaje, la educación, la historia etc lo coinvierte en patético, hay poco análisis crítico y mucho fanatismo/borreguismo.

    • @alternativemusicwithharuas3949
      @alternativemusicwithharuas3949 2 ปีที่แล้ว

      Total

    • @DalinarKholin
      @DalinarKholin 2 ปีที่แล้ว +1

      La politica es parte de todo eso. Lo fue y siempre lo sera. Es patetico esperar que la politica no cambie una sociedad.

    • @joseignacioyelamoscotes4557
      @joseignacioyelamoscotes4557 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DalinarKholin Si, pero cuando en vez de tener criterio propio y análisis nos dejamos llevar por consignas basadas solo en sentimientos y no en argumentos racionales caemos en estupideces.

  • @Andres_Dumea
    @Andres_Dumea 2 ปีที่แล้ว +125

    me gustaría que trajeses un día al chico del Rincón de Giorgio

  • @soundhunters1985
    @soundhunters1985 2 ปีที่แล้ว +30

    Un verdadero nido de experiencias...
    Inteligencia pura....
    Alucino con su manera de explicar...
    Enhorabuena wild project

    • @Marci-Ana-GMM
      @Marci-Ana-GMM 2 ปีที่แล้ว

      ¿T ardió que no se pusiera del lado de los "progres" aliades?

    • @golgiapparatus149
      @golgiapparatus149 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Marci-Ana-GMM Ah? Faltó comprensión lectora amigo.

    • @yordym4112
      @yordym4112 10 หลายเดือนก่อน

      @@Marci-Ana-GMMque coñ* dices? jajaja

  • @daniellaurie3285
    @daniellaurie3285 2 ปีที่แล้ว +4

    La idiotez viene de ambas partes: entre quienes se ofenden y hacen escándalo porque dicen "todos" en lugar de "todes", y entre quienes se ofenden y hacen escándalo porque a alguien se le ocurrió decir "todes" en lugar de "todos"

    • @ispartan404
      @ispartan404 2 ปีที่แล้ว +1

      Menuda falacia, la idiotez es meter en el mismo saco al que tiene razones y argumentos fundados junto a los ignorantes. Es por decir, lo que afirmas, que está mal defender lo correcto y bien tolerar lo idiota

  • @izansanchezaragones5068
    @izansanchezaragones5068 2 ปีที่แล้ว +20

    Joder Jordi cada vez subiendo más el nivel de las entrevistas enhorabuena

  • @tapu2187
    @tapu2187 2 ปีที่แล้ว +2

    Básicamente es un insulto a la gramática hispana si quieren terminaciones en inglés que escriban en inglés

  • @martinfonzalida2329
    @martinfonzalida2329 2 ปีที่แล้ว +27

    en los secundarios públicos argentinos los profesores se la pasan hablando con lenguaje inclusivo :/, de hecho en Lengua y Literatura estamos haciendo una tarea sobre la "masculinidad frágil", y el texto que tengo que analizar está todo en lenguaje inclusivo

    • @AndresFdez
      @AndresFdez 2 ปีที่แล้ว +8

      que asco

    • @chenny556
      @chenny556 2 ปีที่แล้ว +6

      En las universidades públicas también, los zurdos/peronistas/kirchneristas se apoderaron de estas instituciones.

    • @ZetTheArcWarden
      @ZetTheArcWarden 2 ปีที่แล้ว +5

      Argentina está en un pozo de decadencia social que no tiene fondo

    • @Just-A-Clown111
      @Just-A-Clown111 2 ปีที่แล้ว +10

      El hombre que fue abandonado por dios xd

    • @raul_e
      @raul_e 2 ปีที่แล้ว +2

      Perdona, ¿pero nos podrías poner alguna frase o algo de las que os ponen?

  • @DanielSuarez-jq6tl
    @DanielSuarez-jq6tl 2 ปีที่แล้ว +6

    Es obvio que el lenguaje inclusivo quita fluidez a la narración, la hace engorrosa, le quita efecto, etc.

    • @rodrigo9554
      @rodrigo9554 2 ปีที่แล้ว

      Podrías explicarte un poco más?

    • @juanolivera7731
      @juanolivera7731 2 ปีที่แล้ว

      ???? Es sólo cambiar la última vocal de alguna palabra que clasifique el género de algo o alguien

    • @rodrigo9554
      @rodrigo9554 2 ปีที่แล้ว

      @@ilovemusic437 Quiero suponer que es sarcasmo pero por las dudas lo que cambian son los pronombres, no todas las palabras

  • @lorenapastranavivancos7000
    @lorenapastranavivancos7000 2 ปีที่แล้ว +19

    Tiene muchísima razon buen señor

  • @Cris.845
    @Cris.845 2 ปีที่แล้ว +2

    3:33 el fuego cuando le tiras agua

  • @GrisaulOM
    @GrisaulOM 2 ปีที่แล้ว +5

    Ahora que lo menciona... Los personajes femeninos, evolucionan por "hacer cosas de hombres"?
    Si se supone que somos iguales. No sería más bien, ya no somos tan "encasillados"

  • @eliasportillo2859
    @eliasportillo2859 2 ปีที่แล้ว +5

    El verdadero lenguaje inclusivo es el lenguaje de señas.

  • @brandobriceno5167
    @brandobriceno5167 2 ปีที่แล้ว +5

    Concuerdo completamente con las palabras de este hombre

  • @rijitoso
    @rijitoso 2 ปีที่แล้ว +13

    "Llegara el día en que sera preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde".
    G. K. Chesterton
    "No odies lo que no entiendes".
    John Lenon

  • @albertoeduardofuentesperiv1181
    @albertoeduardofuentesperiv1181 2 ปีที่แล้ว +5

    1 :05 Si me dice UNA SEÑORA a veces analfabeta, (a menud...) a veces no. // Sacad vuestras propias conclusiones... 2:29 La lengua debe evolucionar, pero evoluciona por el uso. // Lo dice él mismo.

  • @uhurublack666
    @uhurublack666 2 ปีที่แล้ว +3

    Sobre lo que está alrededor del lenguaje y cómo reflexionar sobre las nuevas subjetividades que nos llegan y visitan. ¿Por qué menosprecia a una "señora" diciendo que "a menudo analfabeta" o "idiota", por su lenguaje inclusivo?
    La lengua no necesita a defensores como Pérez-Reverte y alguien que se dice "académico" de la lengua, no debería arrastrarse en la burla y la descalificación continuada. Pérez-Reverte solo justifica sus prejuicios y necesita reafirmarse en ellos. Qué poco le molesta la "contaminación" con otros términos el escritor de "best sellers". Curioso que quienes se burlan del lenguaje inclusivo, no se sientan de ningún bando... Es como esos que suelen decir que "no soy ni de izquierdas ni de derechas..."
    th-cam.com/video/mfiGdz_-zcw/w-d-xo.html

  • @dewalkabout5044
    @dewalkabout5044 2 ปีที่แล้ว +4

    Eso es. Hay que dejar de excluir a personas porque se les ponga una determinada etiqueta. Lo de etiquetar está muy mal.

  • @axelpacheco3427
    @axelpacheco3427 2 ปีที่แล้ว +5

    Lo que más molesta no son los resentidos sino que las Universidades se dejen manipular por un montón de vagos en Twitter que quieren crear su munde perfecte utilizando el una estupidez que ni siquiera es un lenguaje para poder decir que me guste les penas .

  • @andresperezgomez6133
    @andresperezgomez6133 2 ปีที่แล้ว +16

    No dice que esté en contra del lenguaje inclusivo sino de su imposición. De hecho comenta que si en el futuro la mayoría habla con lenguaje inclusivo estaría bien cambiar las normas de la RAE.

    • @paulasoy1337
      @paulasoy1337 2 ปีที่แล้ว

      El único que lo ha entendido xD.

    • @multivac-mn4hz
      @multivac-mn4hz 2 ปีที่แล้ว

      no dice que está en contra, pero dice que lo utiliza para burlarse...y a continuación dice que lo utilizaría en un futuro después de decir que el lenguaje cambia con el uso.
      En definitiva, se contradice en la maraña de estupideces que suelta por esa boquita.

  • @AGUSKPO360
    @AGUSKPO360 2 ปีที่แล้ว +24

    Alguien sabe en donde se originó el lenguaje inclusivo? De donde salió? O la primera mención?

    • @luiscasasolacordon9138
      @luiscasasolacordon9138 2 ปีที่แล้ว +25

      De la mente mrd de unos seres inutiles

    • @TKuhLiao03
      @TKuhLiao03 2 ปีที่แล้ว +21

      Yo también me lo pregunto, y como logro propagarse

    • @ReallymoreDA
      @ReallymoreDA 2 ปีที่แล้ว +1

      De las primeras menciones fue en 31 minutos en un comercial ya re viejo

    • @666nanie
      @666nanie 2 ปีที่แล้ว +11

      No hay fecha exacta, desde siempre han existido personas que no se identifican ni con masculino ni femenino, por ende rechazan estos pronombres, y en el español siempre se ha utilizado: "Se le agradece muchísimo" "Yo le quiero mucho" "Tienen que escucharle"...

    • @gatosonegadordeimpostos8086
      @gatosonegadordeimpostos8086 2 ปีที่แล้ว +27

      @@666nanie que quieres decir? Por cierto esto de escucharle y eso que es has dicho es porque es de la tercera persona, no por inclusión o algo, lo digo por si acaso.

  • @adrianortega7860
    @adrianortega7860 2 ปีที่แล้ว +17

    Este señor es god tier para siempre 💪🏽

    • @lakaurbosa6311
      @lakaurbosa6311 2 ปีที่แล้ว +1

      Junto con el pequeño gran titán que tienes de avatar, God Save Hasbulla

  • @copinstar
    @copinstar 9 หลายเดือนก่อน

    "Todes" no es lenguaje inclusivo, es lenguaje "no binario" y sirve para referirse a personas que no se identifican con ningún género. Solo quiero aclarar ese detalle.

  • @jesusmelus4847
    @jesusmelus4847 2 ปีที่แล้ว +5

    Como casi siempre impecable Arturo

  • @killerbee2259
    @killerbee2259 2 ปีที่แล้ว +24

    Me he visto el podcast 2 veces y segura que lo haré unas cuantas veces demas, muy ammeno e interesante.

  • @evalopezhdez1096
    @evalopezhdez1096 2 ปีที่แล้ว +23

    Asimilar el lenguaje inclusivo o lenguaje no sexista a utilizar los pronombres personales ella/él/elle es demasiado reduccionista. Hay muchas otras alternativas que se utilizan y que no atentan contra la "economía del lenguaje" como puede ser la utilización de frases impersonales o pronombres relativos, entre otros.

    • @rodrigo9554
      @rodrigo9554 2 ปีที่แล้ว +1

      Me podrías dar ejemplos, ahora mismo no se me viene ninguno a la cabeza

    • @ketzalcualpepe2293
      @ketzalcualpepe2293 2 ปีที่แล้ว +4

      Exacto, alguien que si paso la secundaria.

    • @Just-A-Clown111
      @Just-A-Clown111 2 ปีที่แล้ว +6

      El problema viene que usando esos pronombres y frases relativas, limitas la expresividad de un autor

    • @rodrigo9554
      @rodrigo9554 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Just-A-Clown111 Ahí es cuando hay que elegir si queremos más economía narrativa o más opciones de expresión

    • @Just-A-Clown111
      @Just-A-Clown111 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rodrigo9554 lo que la gente que usa este lenguaje se equivoca, esque no solo utilizan esta nueva forma de expresión que está perfecto porque xd tampoco es palabra, esque obligan, y chantajean emocionalmente a la gente para que lo usen, les hacen pensar que son malas personas cuando no es cierto

  • @TOM-ic8yk
    @TOM-ic8yk 2 ปีที่แล้ว +2

    Arturo eres un crack.
    Más claro imposible.

  • @NairdAA95
    @NairdAA95 2 ปีที่แล้ว +9

    En Asturias ya se anticiparon con les vaques

  • @ZaiKore
    @ZaiKore 2 ปีที่แล้ว +8

    El lenguaje inclusivo no sirve para nada

  • @AgusTDI
    @AgusTDI 2 ปีที่แล้ว +8

    Cuándo vi que tenía a Reverte me vine directamente a ver este fragmento. Por cierto acaban de subir a Netflix la temporada 5 de la Reina Del Sur.

    • @Mau.R.Becker
      @Mau.R.Becker 2 ปีที่แล้ว +2

      ¿Esa basura tiene 5 temporadas?

  • @kevofevo4157
    @kevofevo4157 2 ปีที่แล้ว +3

    Desde ahora en vez de decir Ustedes voy a decir Ustedos

  • @frikifit
    @frikifit 2 ปีที่แล้ว +4

    No conozco al señor, pero habla el idioma universal: BASADO

  • @manuelpereajoya5111
    @manuelpereajoya5111 2 ปีที่แล้ว +2

    😎👏🏿👏🏿👏🏿 Gracias por el canal y gracias a Arturo , 👏🏿👏🏿👏🏿😉 grande, grande 👌

  • @alsiokf7071
    @alsiokf7071 2 ปีที่แล้ว +5

    Estás llevando a gente muy pro. Enhorabuena tío 👏👏👏👏👏

  • @razrd5544
    @razrd5544 2 ปีที่แล้ว +9

    Excelente ese lenguaje "inclusivo" no es nada inclusivo se le dice asi pero simplemente es un invento de un grupo muy pequeño d personas q causan mucho ruido!

  • @docuducu7679
    @docuducu7679 2 ปีที่แล้ว +6

    No valoramos el tesoro de idioma que tenemos. Es cuasi sagrado, no destruyamos nuestra cultura con artificios provisionales.

  • @Lizard-of-Oz
    @Lizard-of-Oz 9 หลายเดือนก่อน

    Y porque el language inclusivo no incluye a mi lenguaje tradicional, mi lenguaje con el que fui educado y formado. Porque ahora soy discriminado y acusado, e incluso denunciado; como si fuera un crimen comunicarme con mi lenguaje, ahora excluido?

  • @nadaandnada7081
    @nadaandnada7081 2 ปีที่แล้ว +3

    A es que se supone que tiene que explicar porque está en contra de esa estúpidez.

  • @davidmunoz8407
    @davidmunoz8407 2 ปีที่แล้ว +11

    Amo a este señor

  • @serginidelriofuentes
    @serginidelriofuentes 2 ปีที่แล้ว +7

    este tío es increíble

  • @tomberbers
    @tomberbers 2 ปีที่แล้ว +1

    , menos mal una persona inteligente

  • @MisterNugget
    @MisterNugget 2 ปีที่แล้ว +4

    Mientras más añejo de pone el Don, más basado se ponen también.

  • @yosebafartolopez2652
    @yosebafartolopez2652 2 ปีที่แล้ว +2

    El lenguaje no sólo tiene una función literaria, es una herramienta de comunicación viva que puede tener muchas funciones, entre ellas una función política, como es el caso del uso inclusivo. Que él, para su uso literario, prefiera utilizar un estilo académico más clásico/formal, no es argumento válido contra el uso inclusivo. Este señor está en la RAE, pero no es lingüista.

    • @Mau.R.Becker
      @Mau.R.Becker 2 ปีที่แล้ว +3

      Tremendo argumento tan falaz para querer dar cierta validez al intento de inclusión o apoyo a ese aborto del lenguaje inclusivo.

  • @sergiomula9788
    @sergiomula9788 2 ปีที่แล้ว +8

    "Los hombres tenemos la culpa..."
    Mi hijo todavía no ha nacido y ya es culpable, menos mal que en este caso los jueces son idiotas.

  • @miguelangeluscangacastillo6811
    @miguelangeluscangacastillo6811 2 หลายเดือนก่อน

    Un grande Pérez-Reverte. Recién lo conocí este año con su novela "El tango de la guardia vieja", muy buena novela.

  • @trafalgarlaw1226
    @trafalgarlaw1226 2 ปีที่แล้ว +8

    El idioma evoluciona solo de forma orgánica por lo que entiende la mayoría es muy sencillo de entender

  • @pilarlopezperez3482
    @pilarlopezperez3482 2 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Maravilloso este señor Pérez Reverte 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏y el entrevistador fantástico 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Muchas Gracias

  • @violetagonzalezsalazar9985
    @violetagonzalezsalazar9985 2 ปีที่แล้ว +3

    Que bien me cae este señor

  • @EmoTonificado
    @EmoTonificado 2 ปีที่แล้ว +1

    Tengo entendido que el lenguaje inclusivo viene de la diversidad de género y el movimiento lgtbq+, no del feminismo 🤔

  • @elenas9308
    @elenas9308 2 ปีที่แล้ว +3

    como admiro al Sr. Reverte

  • @franciscojosesacramentoser5004
    @franciscojosesacramentoser5004 10 หลายเดือนก่อน +1

    Y pensar que nosotros mantenemos a todos esos políticos corruptos

  • @nighterzakw0152
    @nighterzakw0152 2 ปีที่แล้ว +3

    Yo no entiendo por qué quieren cambiar el idioma solo por el capricho de una minoría muy minúscula

    • @alternativemusicwithharuas3949
      @alternativemusicwithharuas3949 2 ปีที่แล้ว +1

      Para ganar votos y ser elegidos.

    • @ho_lee_fuk.
      @ho_lee_fuk. 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alternativemusicwithharuas3949 eso no tiene sentido, si supuestamente son una "minoría" para que quedrían votos de pocas personas??? No sería más beneficioso llevarse bien con la "mayoría" para tener más votos???

    • @asdasd-iy8nz
      @asdasd-iy8nz 2 ปีที่แล้ว +1

      Lo que pasa es que no es minoría cuando quienes promueven la e se unen. Feministas, lgbt, zurdos progres y los que se unen por su 'empatía basica'.

  • @ikergarciaalday239
    @ikergarciaalday239 9 หลายเดือนก่อน

    Venia a buscar un argumento para no utilizar lenguaje inclusivo y no lo he encontrado.

  • @ramonsegarra1643
    @ramonsegarra1643 2 ปีที่แล้ว +3

    En mi opinión se contradice. Habla del cambio social necesario y niega (siendo académico) la modificación necesaria del lenguaje... Aún sabiendo que es beneficiosa, se postula inmóvil a una regeneración sana y a una evolución que nos hace entendernos y crecer. Por ese motivo creo que el lenguaje ha de ir de la mano superando los obstáculos, que personas como el son capaces de solventar. Un saludo!

  • @oropendolastrada5935
    @oropendolastrada5935 9 หลายเดือนก่อน

    Una cosa es tener tolerancia a la inclusión social de tipos diferentes en términos de orientación social, y otra, que se quiera desvirtuar o contaminar nuestra bella lengua.

  • @ericharris3027
    @ericharris3027 2 ปีที่แล้ว +13

    Si usa el lenguaje inclusivo señar clara para alejarse de esa persona

  • @estebanlonconacuna7946
    @estebanlonconacuna7946 ปีที่แล้ว +1

    En el español se usa el masculino inclusivo esta dictado para mantener los parametros del lenguaje, el lenguaje inclusivo es como ser terraplenista.

  • @manuelalucasmarin8737
    @manuelalucasmarin8737 2 ปีที่แล้ว +4

    Buenas tardes 👏👏👏👏👏a todos

  • @saulrojas3171
    @saulrojas3171 2 ปีที่แล้ว +1

    El lenguaje inclusivo parece más moda y para hacerse notar jaja

  • @drakodako237
    @drakodako237 2 ปีที่แล้ว +3

    Se nota el nivel de profesional que lleva el viejo madres

  • @Cotita
    @Cotita 2 ปีที่แล้ว +2

    No explicó absolutamente NADA desde el punto de vista lingüístico. Decepcionante

  • @john5436
    @john5436 2 ปีที่แล้ว +19

    Las sensibilidades de las personas deberían tomarse en cuenta. En lo académico no he usado ni estoy muy de acuerdo con el lenguaje inclusivo, pero si alguien me dice que me refiera a él de tal o cual forma no formaría ningún problema.

    • @oddysey2364
      @oddysey2364 2 ปีที่แล้ว

      Comparto opinión

    • @ketzalcualpepe2293
      @ketzalcualpepe2293 2 ปีที่แล้ว +1

      En especial si es un conocido, es complicado

    • @alternativemusicwithharuas3949
      @alternativemusicwithharuas3949 2 ปีที่แล้ว +8

      Fuera de chiste, si esa persona dice que lo trates como un "perro" porque así se siente y quiere ser tratado como tal, lo harías?

    • @oddysey2364
      @oddysey2364 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alternativemusicwithharuas3949 Te respondere yo, estas poniendo una situacion absurda y probablemente imposible, no tiene punto de comparacion, pero si me pide llamarlo o referirme a el de cierta manera, que me cuesta?

    • @raul_e
      @raul_e 2 ปีที่แล้ว +3

      Hola guape, ¿Qué tal? ¿Tu amigue está bien?

  • @drjohnhogercastrello
    @drjohnhogercastrello 2 ปีที่แล้ว +1

    Esa jerga disfuncional, mal llamado "lenguaje inclusivo", es una aberración que se quiere imponer al idioma.
    Los que trabajamos con personas con dificultad de lenguaje, hemos podido ver y comprobar, como esa sustitución en la fonética causa daños severo y limitantes al obstaculizar y discriminar en el aprendizaje del idioma en personas con limitante del habla, el daño en niños y personas de lento aprendizaje, retraso de lenguaje, dislexia, autismo y otros problemas de la comunicación humana son notorios y a desbastadores sobre todo en niños de aprendizaje especial y la población en general.
    Aplaudo la reacción del rechazó a la "jerga inclusiva" tal imposición de minoría, grupúsculos a la mayoría es perjudicial para el aprender el idioma y podernos comunicar en forma clara, sucinta y adecuada y entendible.
    A mi el que me viene con esa atorrancias, simplemente lo miro de arriba a abajo, le suelto la carcajada , me doy la vuelta y no le sigo escuchando.
    Sí insiste, le hago la turcas, de tirarle el 👞 👠 🥿.

  • @unaijimenez4596
    @unaijimenez4596 2 ปีที่แล้ว +4

    Siento mucho decirte Jordi, que la ignorancia proviene de dejar a Arturo exponerse y no rebatirle. El castellano proviene de la lengua romance qué es el latín; en el latín existe la declinación neutro y eso es algo que este caballero sabe perfectamente. Además los argumentos que utiliza son falacias argumentativas, el lenguaje inclusivo no mancha para nada el lenguaje estético.

    • @unaijimenez4596
      @unaijimenez4596 2 ปีที่แล้ว +1

      No estoy a favor ni en contra del lenguaje inclusivo pero aún así quedarse callado y darle la razón por que es una figura de autoridad refuta la ignorancia que él mismo denuncia, una interesante paradoja.

    • @Mau.R.Becker
      @Mau.R.Becker 2 ปีที่แล้ว +6

      Tremenda falacia usar el latín como ejemplo para tratar de impulsar o apelar por el uso del lenguaje "inclusivo" y su supuestos beneficios y/o contras.

    • @franciscoalmazanalhambra1143
      @franciscoalmazanalhambra1143 2 ปีที่แล้ว

      El lenguaje inclusivo marca a la persona que lo usa como tonto de baba, y en ese sentido sí que es útil para saber a quiénes evitar. Estéticamente es grotesco.

  • @isagd
    @isagd 2 ปีที่แล้ว +1

    Es que a mi me parece una tontería enorme lo de todes y elles, ¿no sería más fácil decir ellos y ellas si se quiere ser inclusivo? O simplemente mencionar a los dos géneros, no crear nuevos pronombres sin sentido

    • @angealastral8616
      @angealastral8616 2 ปีที่แล้ว +5

      O directamente "ellos" con esa palabra ya incluyes ambos géneros y al mismo tiempo te ahorras la otra palabra.

  • @therandompeeters7485
    @therandompeeters7485 2 ปีที่แล้ว +3

    Informo que como helicóptero apache de combate el 'todos' me representa😎

  • @Ropelicano
    @Ropelicano 11 หลายเดือนก่อน +1

    “El lenguaje cambia por el uso” fin.