Господин Генов, разбирам че е важно, че нямаме правителство, че поради това нямаше бюджет, че възникна криза с цените и енергетиката, че пак личи, че ще ходим на избори, но честно да ви кажа, ми е писнало от тази дребнава перспектива, която виждам по медиите ( и която я подкрепят даже роднините ми и която често изразяват с изречението стига с тази политика или наука или каквото е там, не ни интересува света, ами ти-да ама мен повече ме интересува света, а не това да се гледам сам, като емпиричен индивид и да изпадам в някакви за мен дразнещо слабоумни мисли върху личния ми живот в стила на екзистенциализма, това един мой преподавател в университета, сигурно сте го чували, професор Денков по немска философия, го описваше по следния начин-цивилизацията, която е в упадък, винаги се вглежда в себе си и тогава се пръкват тези философии тип екзистенциализъм, а културите във възход винаги взимат за своя метафора, широтата на света и космоса и гледат към вселената, а не към индивидуалния живот на човека и любим пример му беше разликата между модерната и постмодерна философия и нейния индивидуалистичен субективизъм и философията на древна Елада с нейния поглед към целостта на битието, представена чрез космоса), но да се върнем на въпроса с нашата България-искам да кажа, че ако не вземете предвид международната ситуация, няма как да разберете какво ще стане в България.Препирните между партиите в конкретния им вид, са някаква локална местна тъпотия, това не го оспорвам.Но причината да се види все в тази тъпотия и да се генерират нови и нови избори, е международна-евроатлантическия регион е в криза, породена от избора на Тръмп и възхода на национал-болшевиките, от другата страна Путин с неговата украинска война, допълнително влошава ситуацията, понеже добавя към политическата криза военно-икономическа.И сега Европа е в това менгеме и какво се получава, ние имаме едни елити, свикнали да живеят в мир и да мислят само за пари, но света им показа, че има и по-важни неща от парите, по ирония на съдбата, в момента наблюдаваме 1989 г. на лесе фер капитализма, понеже събитията показват нещо доста важно, не може парите да са най-важни, понеже парите течаха към Русия, но войната пак стана, не може да разправяш, че само парите са от значение, понеже ако те убият във война, на трупа ти не му трябват пари, така че живота явно е по-ценен от парите.И прочие.Това доведе и до ценностна криза в ЕС, заедно с подвизите на тик ток глупаци и путинисти.Но в Европа има два проблема и те са централни-първия Европа не може да продължи да е същата, стария тип демокрация не работи, понеже живеем в пост идеологическа епоха, а без идеология няма партии и няма такава демокрация, трябва да се измисли нов модел без идеологии, но пак с индивидуални и граждански права и дори лични и пак с плурализъм, но не идеологически, това просто вече не работи.Подозирам, че бъдещите заместители на идеологиите ще са свързани с философията, технологиите, науката, културата и проблема за истината и властта и това ще са новите разделителни линии на новите бъдещи партии.Но това е бъдеще.Сега имаме неадекватен елит от минала епоха, неспособен да се адаптира към ситуацията и в същото време алчен за пари, този елит не иска да поеме отговорност, понеже ще губи гласоподаватели и накрая власт и пари и за това не иска да прави правителства и подозирам, че все повече държави в Европа ще вървят по българския сценарий, но този елит не иска и да се махне, понеже тогава ще спре да е елит и някои може и в затвора да иде и поради това разделят с пропаганда народа, паралелно с чуждите разузнавания и от глупостта на феновете си, генерират оставането си в парламента, без да формират правителства и го правят основно с някакви номера в стила на Кашпировски.Тоест с въздействие върху ирационални елементи в хората и с казване на каквото искат да чуят.
Слушам пълни клишета, да не се раздавали на калпак, а след оценка😄😄 и кой я прави тази оценка? Некадърниците от ПП нали правиха с двете си мозъчни клетки, та такива ги забъркаха, че няма оправяне. Много лесно е да се говори, знаете ли, че общините не могат да си намерят счетоводители, всички избягаха в театрите, училищата и пр. за двойно по-големи заплати за петорно по-малко работа. Не ПП, а ГП - Глупаците променят.
Покани Полина Паунова, да изложиш тезата че Желязков е приемлив ( щот ... бил в Украйна с Ивайло Мирчев ), да те направи смешен ... както стана в Дарик😂.
Полина Паунова?!?! Същата, чийто Фейсбук е пълен с лични и много близки приятелски снимки с личната пиарка на Пеевски. Аман от лицемерие. Ама то четенето с разбиране е трудно, малоумите е лесно да ви излъжат. Добре ви е изпързаляла Полина😎
Така е. Винаги е лесно, като се извади само един фактор, да се каже той става за работа. Но като се погледне по-голямата картината нещата се променят. Желязков беше свален като председател с много адекватни аргументи. Бавеше важни закони и т.н.. Нещо което беше продължено и от Назарян.
Много сме го закъсали, но всичко ще бъде наред ❤ любов ❤ за България
Kontrakomentar ❤
Смятам,че няма да се разделят.Мисля ,по-скоро търсят между две напълно легитимни предложения ,за двете съставни (ала бала,двоен шанс)
Леле колко е зле в БГ
Господин Генов, разбирам че е важно, че нямаме правителство, че поради това нямаше бюджет, че възникна криза с цените и енергетиката, че пак личи, че ще ходим на избори, но честно да ви кажа, ми е писнало от тази дребнава перспектива, която виждам по медиите ( и която я подкрепят даже роднините ми и която често изразяват с изречението стига с тази политика или наука или каквото е там, не ни интересува света, ами ти-да ама мен повече ме интересува света, а не това да се гледам сам, като емпиричен индивид и да изпадам в някакви за мен дразнещо слабоумни мисли върху личния ми живот в стила на екзистенциализма, това един мой преподавател в университета, сигурно сте го чували, професор Денков по немска философия, го описваше по следния начин-цивилизацията, която е в упадък, винаги се вглежда в себе си и тогава се пръкват тези философии тип екзистенциализъм, а културите във възход винаги взимат за своя метафора, широтата на света и космоса и гледат към вселената, а не към индивидуалния живот на човека и любим пример му беше разликата между модерната и постмодерна философия и нейния индивидуалистичен субективизъм и философията на древна Елада с нейния поглед към целостта на битието, представена чрез космоса), но да се върнем на въпроса с нашата България-искам да кажа, че ако не вземете предвид международната ситуация, няма как да разберете какво ще стане в България.Препирните между партиите в конкретния им вид, са някаква локална местна тъпотия, това не го оспорвам.Но причината да се види все в тази тъпотия и да се генерират нови и нови избори, е международна-евроатлантическия регион е в криза, породена от избора на Тръмп и възхода на национал-болшевиките, от другата страна Путин с неговата украинска война, допълнително влошава ситуацията, понеже добавя към политическата криза военно-икономическа.И сега Европа е в това менгеме и какво се получава, ние имаме едни елити, свикнали да живеят в мир и да мислят само за пари, но света им показа, че има и по-важни неща от парите, по ирония на съдбата, в момента наблюдаваме 1989 г. на лесе фер капитализма, понеже събитията показват нещо доста важно, не може парите да са най-важни, понеже парите течаха към Русия, но войната пак стана, не може да разправяш, че само парите са от значение, понеже ако те убият във война, на трупа ти не му трябват пари, така че живота явно е по-ценен от парите.И прочие.Това доведе и до ценностна криза в ЕС, заедно с подвизите на тик ток глупаци и путинисти.Но в Европа има два проблема и те са централни-първия Европа не може да продължи да е същата, стария тип демокрация не работи, понеже живеем в пост идеологическа епоха, а без идеология няма партии и няма такава демокрация, трябва да се измисли нов модел без идеологии, но пак с индивидуални и граждански права и дори лични и пак с плурализъм, но не идеологически, това просто вече не работи.Подозирам, че бъдещите заместители на идеологиите ще са свързани с философията, технологиите, науката, културата и проблема за истината и властта и това ще са новите разделителни линии на новите бъдещи партии.Но това е бъдеще.Сега имаме неадекватен елит от минала епоха, неспособен да се адаптира към ситуацията и в същото време алчен за пари, този елит не иска да поеме отговорност, понеже ще губи гласоподаватели и накрая власт и пари и за това не иска да прави правителства и подозирам, че все повече държави в Европа ще вървят по българския сценарий, но този елит не иска и да се махне, понеже тогава ще спре да е елит и някои може и в затвора да иде и поради това разделят с пропаганда народа, паралелно с чуждите разузнавания и от глупостта на феновете си, генерират оставането си в парламента, без да формират правителства и го правят основно с някакви номера в стила на Кашпировски.Тоест с въздействие върху ирационални елементи в хората и с казване на каквото искат да чуят.
Приятелю, остави есетата за университета. Тук е за коментари.
Този филм беше споменат накрая, но не намирам по дълга версия
th-cam.com/video/rXo7nRdpOiQ/w-d-xo.html
Слушам пълни клишета, да не се раздавали на калпак, а след оценка😄😄 и кой я прави тази оценка? Некадърниците от ПП нали правиха с двете си мозъчни клетки, та такива ги забъркаха, че няма оправяне. Много лесно е да се говори, знаете ли, че общините не могат да си намерят счетоводители, всички избягаха в театрите, училищата и пр. за двойно по-големи заплати за петорно по-малко работа. Не ПП, а ГП - Глупаците променят.
Психологията не е дял от медицината, обратното медицината (която е психосоматична) е дял от психологията!
Благодаря за пояснението.
На ППДБ все някой друг им е виновен! Спечелете изборите и управлявайте сами !
Покани Полина Паунова, да изложиш тезата че Желязков е приемлив ( щот ... бил в Украйна с Ивайло Мирчев ), да те направи смешен ... както стана в Дарик😂.
Полина Паунова?!?! Същата, чийто Фейсбук е пълен с лични и много близки приятелски снимки с личната пиарка на Пеевски. Аман от лицемерие. Ама то четенето с разбиране е трудно, малоумите е лесно да ви излъжат. Добре ви е изпързаляла Полина😎
Така е. Винаги е лесно, като се извади само един фактор, да се каже той става за работа. Но като се погледне по-голямата картината нещата се променят. Желязков беше свален като председател с много адекватни аргументи. Бавеше важни закони и т.н.. Нещо което беше продължено и от Назарян.