correctie, 2 mensen, 'k heb de dvd ook gekocht :) maar zalige gasten andries & alex - en hun podcast (ook de jouwe Magali) verruimt de maatschappij meer dan twitter of facebook, deze soort lange gesprekken maakt nuance wel mogelijk. Zalig is dat, want dit kan ook niet (meer) op tv.
Wauw! Zo zwaar underrated! Na dit interview als suggestie te krijgen al een 5-tal interviews gezien. Ferm aanbod! Hopelijk ook eens een invitatie bij Alex & Andries, je bent een geweldige host met fantastische gasten! +1 Abonnee ! :))
Al een hele tijd fan van Welcome to the AA en dus hier met plezier naar geluisterd. Twee mannen met een genuanceerde, en tegelijkertijd ook een onverbloemde mening. TOP! Zo lopen er nog weinig rond vandaag... Big thumbs up ook naar Magali! You're doing it great!
Een beetje nuance in het debat over cancel-culture: Natuurlijk mag er met alles gelachen worden; zoals Alex het zelf zegt, er moet met dingen gelachen worden of we gaan in echo kamers beginnen leven waar iedereen dezelfde mening moet delen. Dit is waar; in een geïsoleerde samenleving, zonder bloederige geschiedenis, machtsverschil en vooroordelen. Het probleem aan lachen met alles is niet dat we niet mogen lachen met zaken; maar omdat er bepaalde groepen méér aanwezig zijn en een krachtigere stem hebben, zullen er meer statistisch gezien vaker gelachen worden met een groep die minder prominent is. Ik denk bijvoorbeeld aan het feit dat er wel makkelijker zal gelachen worden met een vegan, dan een "alles-eter"; wat die groep de easy-targets maakt. Maw. we zien minder vaak de kant waarbij er wordt gelachen met mensen die doorsnee zijn; en zo ja, dan voelt het ook minder aan als een aanval want men weet dat de intentie niet slecht is of uit onbegrip is. Er is bijvoorbeeld wel een verschil als je als enige Moslim in de zaal zit en er wordt een Moslim grap gemaakt; of je zit als Vlaming in de zaal en er wordt gelachen met de gemiddelde Vlaming. Een Vlaming zal hoogstwaarschijnlijk geen oprechte haat vertonen tegen over eigen familie en vrienden; maar ook al meent de comedian de grap niet, er zullen zeker mensen met slechtere intenties die grap overnemen en gebruiken. Want we leven nu eenmaal in een samenleving met échte racisten, niet slechts komieken die het niet erg menen. Zo kan ik een persoonlijk anekdote vertellen. Ik maakte in mijn jeugd wel snel grappen over zwarten en meende het nooit. Allemaal goed en wel, zolang je geen problemen hebt met zwarten. Het probleem echter, is dat als je een échte aanvaring hebt met een zwarte persoon, dan zal je wel die grappen gemeend gebruiken. Achteraf gezien redeneerde ik eigenlijk zo "geen probleem dat je zwart bent, maar owee als je zwart bent én iets verkeerds doet". Uiteindelijk ben ik deze zaken beginnen beseffen en snap ik ook dat humor niet zo lichtzinnig is als ik dacht. Het is ook de light versie van wat wij zoal écht denken. Ik denk dat sommigen deze realisering pas gaan krijgen, als zij in een land gaan wonen waarin zij minderheden zijn en er wordt een mening geuit over jouw levenstijl. Want vaak zegt men, kritiek uiten mag, maar niet veel hebben de kant als minderheid gezien. Want is het niet makkelijk om te zeggen "je moet tegen een grap kunnen" als de grap nooit naar jouw richting wordt gegooid? Alleszins, wil zeker toevoegen dat ik niet voor een dystopische samenleving ben waarin niemand iets kan zeggen. Maar er moet wel serieus nagedacht worden of we niet te makkelijk en te snel met iemand lachen waardoor hun mening totaal geen kracht meer heeft. Om het op een positieve noot te eindigen, tof kanaal Magali! Ik heb al een paar episodes volledig uitgekeken, toch tof dat we zoiets hebben voor ons kikkerlandje!
Ik ben nog altijd aant wachten op een episode met Rik Verheye, Herman Brusselmans, Lukas Lelie... of misschien zelfs internationaal... Javier Guzman, Hans Teeuwen, Theo Maassen,...
19:23 Alex beschrijft hier perfect wat er zo gestoord is aan onze huidige samenleving. De cancel culture is ook het beste bewijs van wat hij zegt: dat we er eigenlijk nog altijd niet aan gewend zijn om zoveel andere meningen te horen.
@@Ermagaleens ik volg je interviews met de personen die me interesseren op youtube. Je doet dat goed, echt wel maar je mag gerust ook durven moeilijkere vragen te stellen en ook waarbij men zich toch wat ongemakkelijk gaat voelen (tenzij het natuurlijk de opset is van een leuke, losse babbel te hebben - dan zei ik niets 😉). Misschien een tip bij het 'montagewerk': gebruik enkele beelden van de gast of gewoon muziek of beide. Dat komt iets professioneler over. Je mag ook wat bekender worden als persoon. Je bent spontaan over jezelf maar je mag het bredere publiek opzoeken. Doe zo verder 😊😉, ik blijf Techmag zeker online volgen. Alvast succes en mijn support. 🤗 🙂
@@DeejayMatthiasBelgium bedankt voor je feedback, Matthias! Eindelijk eens opbouwende kritiek waarmee ik aan de slag kan. Ik probeer wel moeilijkere vragen te stellen, maar ik mag dus duidelijk nog wat verder gaan :-) Heb je tips of suggesties? Nogmaals bedankt!
@@Ermagaleens probeer áltijd je gastvrouw/heer kort voor te stellen in de camera (eventueel met specifiek onderwerp en motivatie). Probeer ook je gesprek daar zoveel mogelijk aan te houden anders lijkt het alsof je geen vragen meer hebt en wat gaat Freestylen. Bvb alex en andries ging ook over vriendschap, emotie, kinderen op het einde... een allegaartje waardoor de titel wat misleidend kan zijn: het ging veel meer over cancel culture. 😊😉 Zorg voor een standaard tijd. Als het onderwerp te specifiek is, stel je nog meer achtergrondsvragen of maak het completer en bespreek dit ook met de gastvrouw/heer. Ik denk dat 40 - 50 minuten al heel mooi is. Als het mogelijk is, kondig op het einde dan de volgende gast aan met onderwerp voor volgende uitzending (dat vergeten kijkers minder rap) en bedank altijd de kijkers en gasten. Zorg dat je altijd stedelijk bent gekleed en een salontafel groot genoeg voor elk een glas water met eventueel een werk of boek van de geïnterviewde (als die er is). Steek variatie in je interieur op subtiele wijze. Hopelijk kan je hiermee iets doen. Vele groetjes. 😀😃😊😉
Oh Alex, dat vindt ik dus super! Er MOET met ALLES gelachen kunnen worden! Zodra dat niet meer kan, krijg je hele enge toestanden. We leven sowieso al in een dictatuur, waar je je tong 2x moet omdraaien voor je iets zegt. Zodat je toch maar niet die ene persoon of groep kwetst. Het is echt triestig om de sneeuwvlokken generatie zo te zien achteruitgaan.
@@MrCanfer 🤔ik denk dat hij vaak de vinger op de wonde legt maar daar niet in 1 rechte lijn naar toe werkt. Zichzelf in vraag stelt en daardoor soms meerdere meningen in 1 stelling brengt. Dat heet “nuance” en maakt een mening juist interessanter... maar is daardoor ook soms moeilijker samen te vatten in 1 zin. Het is een ziekte van de tijd (vooral in de politiek) om alles simpeler voor te stellen dan het is enkel om “duidelijk” te zijn.
@@MrCanfer dat heb ik niet gehoord. Ik heb gehoord dat hij zegt dat je mag zeggen wat je wil maar ook de consequenties van je woorden moet dragen. Maw dat je wél iemand mag “kwetsen”, maar daarnaast je shit ook moet ownen en je aan tegenreactie (die ook kwetsen kan zijn) mag verwachten. Wat voor jou “kwetsen” is, is voor mij misschien het benoemen van een pijnlijke realiteit (als vinger in de wonde), ik hoor Alex nergens zeggen dat dit niet mag/kan…
Fantastisch interview! Down-to-earth mensen, relativerend en geweldig sympathieke gasten. Super! ;-)
correctie, 2 mensen, 'k heb de dvd ook gekocht :)
maar zalige gasten andries & alex - en hun podcast (ook de jouwe Magali) verruimt de maatschappij meer dan twitter of facebook, deze soort lange gesprekken maakt nuance wel mogelijk. Zalig is dat, want dit kan ook niet (meer) op tv.
Oh, fijn om te horen. Bedankt!
Gelukkig Nieuwjaar!!! 🥳🥳🥳
Toffe podcast, keep it up zou ik zeggen 👏🏼
Oh, dank je!!
Wauw! Zo zwaar underrated! Na dit interview als suggestie te krijgen al een 5-tal interviews gezien. Ferm aanbod! Hopelijk ook eens een invitatie bij Alex & Andries, je bent een geweldige host met fantastische gasten!
+1 Abonnee ! :))
Ohh, Jeroen, hier word ik heel blij van! Bedankt voor deze mooie woorden 🙏🏼
Wat een helden!
Echt hè! 🤩
zéker :)♥
Heel fijn dit interview. En hele fijne mannen, die twee. Ik hoor ze graag een klapke doen.
Dank je, Iwein! Je bent niet de enige! ;-)
Zalig interview! Dank u wel, heb er heel hard an genoten
Dat was het doel, dus jij bedankt om te kijken!
Heb je podcast deze week ontdekt en nu al 4 afgeluisterd 🤩
🧡 Bedankt!
8 min aan’t kijken, oh wat is dit heerlijk luisteren! :-)
Dank je wel, Ruben! Appreciate it!
Al een hele tijd fan van Welcome to the AA en dus hier met plezier naar geluisterd.
Twee mannen met een genuanceerde, en tegelijkertijd ook een onverbloemde mening. TOP! Zo lopen er nog weinig rond vandaag...
Big thumbs up ook naar Magali! You're doing it great!
Maar zo lief, zeg. Bedankt voor de mooie woorden!
Beste tot nu toe!
Bedankt om te kijken! 😎🙏🏼
Een beetje nuance in het debat over cancel-culture:
Natuurlijk mag er met alles gelachen worden; zoals Alex het zelf zegt, er moet met dingen gelachen worden of we gaan in echo kamers beginnen leven waar iedereen dezelfde mening moet delen.
Dit is waar; in een geïsoleerde samenleving, zonder bloederige geschiedenis, machtsverschil en vooroordelen.
Het probleem aan lachen met alles is niet dat we niet mogen lachen met zaken; maar omdat er bepaalde groepen méér aanwezig zijn en een krachtigere stem hebben, zullen er meer statistisch gezien vaker gelachen worden met een groep die minder prominent is.
Ik denk bijvoorbeeld aan het feit dat er wel makkelijker zal gelachen worden met een vegan, dan een "alles-eter"; wat die groep de easy-targets maakt.
Maw. we zien minder vaak de kant waarbij er wordt gelachen met mensen die doorsnee zijn; en zo ja, dan voelt het ook minder aan als een aanval want men weet dat de intentie niet slecht is of uit onbegrip is.
Er is bijvoorbeeld wel een verschil als je als enige Moslim in de zaal zit en er wordt een Moslim grap gemaakt; of je zit als Vlaming in de zaal en er wordt gelachen met de gemiddelde Vlaming.
Een Vlaming zal hoogstwaarschijnlijk geen oprechte haat vertonen tegen over eigen familie en vrienden; maar ook al meent de comedian de grap niet, er zullen zeker mensen met slechtere intenties die grap overnemen en gebruiken. Want we leven nu eenmaal in een samenleving met échte racisten, niet slechts komieken die het niet erg menen.
Zo kan ik een persoonlijk anekdote vertellen. Ik maakte in mijn jeugd wel snel grappen over zwarten en meende het nooit. Allemaal goed en wel, zolang je geen problemen hebt met zwarten.
Het probleem echter, is dat als je een échte aanvaring hebt met een zwarte persoon, dan zal je wel die grappen gemeend gebruiken.
Achteraf gezien redeneerde ik eigenlijk zo "geen probleem dat je zwart bent, maar owee als je zwart bent én iets verkeerds doet".
Uiteindelijk ben ik deze zaken beginnen beseffen en snap ik ook dat humor niet zo lichtzinnig is als ik dacht. Het is ook de light versie van wat wij zoal écht denken.
Ik denk dat sommigen deze realisering pas gaan krijgen, als zij in een land gaan wonen waarin zij minderheden zijn en er wordt een mening geuit over jouw levenstijl.
Want vaak zegt men, kritiek uiten mag, maar niet veel hebben de kant als minderheid gezien. Want is het niet makkelijk om te zeggen "je moet tegen een grap kunnen" als de grap nooit naar jouw richting wordt gegooid?
Alleszins, wil zeker toevoegen dat ik niet voor een dystopische samenleving ben waarin niemand iets kan zeggen.
Maar er moet wel serieus nagedacht worden of we niet te makkelijk en te snel met iemand lachen waardoor hun mening totaal geen kracht meer heeft.
Om het op een positieve noot te eindigen, tof kanaal Magali! Ik heb al een paar episodes volledig uitgekeken, toch tof dat we zoiets hebben voor ons kikkerlandje!
Ik ben nog altijd aant wachten op een episode met Rik Verheye, Herman Brusselmans, Lukas Lelie... of misschien zelfs internationaal... Javier Guzman, Hans Teeuwen, Theo Maassen,...
+1 abonnee! :-)
Ohh super hard bedankt!
A&A mega vrienden en ook (mis hun podcast niet), supermensen Magali :)
Thanks, Chris! Hun podcast is inderdaad de max.
1:07:07 hahahaha! Perfect verwoord.
19:23 Alex beschrijft hier perfect wat er zo gestoord is aan onze huidige samenleving. De cancel culture is ook het beste bewijs van wat hij zegt: dat we er eigenlijk nog altijd niet aan gewend zijn om zoveel andere meningen te horen.
Exact!
Alex & Andries tackelen cancel culture, oh dees gaat goe worden
Absoluut!
Heel interessant gesprek met twee slimme en zalige kerels... blijkbaar beginnen vrienden na lange tijd ook meer op elkaar beginnen trekken... ;-)
Dank je, Matthias! Dat zullen ze zeker graag lezen :-)
@@Ermagaleens ik volg je interviews met de personen die me interesseren op youtube. Je doet dat goed, echt wel maar je mag gerust ook durven moeilijkere vragen te stellen en ook waarbij men zich toch wat ongemakkelijk gaat voelen (tenzij het natuurlijk de opset is van een leuke, losse babbel te hebben - dan zei ik niets 😉). Misschien een tip bij het 'montagewerk': gebruik enkele beelden van de gast of gewoon muziek of beide. Dat komt iets professioneler over. Je mag ook wat bekender worden als persoon. Je bent spontaan over jezelf maar je mag het bredere publiek opzoeken. Doe zo verder 😊😉, ik blijf Techmag zeker online volgen. Alvast succes en mijn support. 🤗 🙂
@@DeejayMatthiasBelgium bedankt voor je feedback, Matthias! Eindelijk eens opbouwende kritiek waarmee ik aan de slag kan. Ik probeer wel moeilijkere vragen te stellen, maar ik mag dus duidelijk nog wat verder gaan :-) Heb je tips of suggesties? Nogmaals bedankt!
@@Ermagaleens probeer áltijd je gastvrouw/heer kort voor te stellen in de camera (eventueel met specifiek onderwerp en motivatie). Probeer ook je gesprek daar zoveel mogelijk aan te houden anders lijkt het alsof je geen vragen meer hebt en wat gaat Freestylen. Bvb alex en andries ging ook over vriendschap, emotie, kinderen op het einde... een allegaartje waardoor de titel wat misleidend kan zijn: het ging veel meer over cancel culture. 😊😉 Zorg voor een standaard tijd. Als het onderwerp te specifiek is, stel je nog meer achtergrondsvragen of maak het completer en bespreek dit ook met de gastvrouw/heer. Ik denk dat 40 - 50 minuten al heel mooi is. Als het mogelijk is, kondig op het einde dan de volgende gast aan met onderwerp voor volgende uitzending (dat vergeten kijkers minder rap) en bedank altijd de kijkers en gasten. Zorg dat je altijd stedelijk bent gekleed en een salontafel groot genoeg voor elk een glas water met eventueel een werk of boek van de geïnterviewde (als die er is). Steek variatie in je interieur op subtiele wijze. Hopelijk kan je hiermee iets doen. Vele groetjes. 😀😃😊😉
@@Ermagaleens Hi, Magali. 🙂 Timestamps zijn ook zeker niet uit den boze!
Allez, Andries heeft toch vijf volzinnen kunnen spreken.
Alex en Andries for president, en de wereld wordt misschien nog ok
We kunnen het hen altijd vragen!
Alweer een boeiende.
Hopelijk komen er nog veel kleurrijke figuren in de zetel zitten
mogen wij suggesties doen?
Het zal wel zijn! Laat maar komen! 👏🏼
@@Ermagaleens Tom Waes zou ook boeiend zijn denk ik.
zeg en Dimitri van den bergh?
Ooooo Tom Waes lijkt mij alvast heel interessant. Die tweede ken ik onvoldoende! 🙈 Ik maak er werk van ☺️
@@Ermagaleens veel researchplezier
Man, echt, Alex is er BOENK op!
Hela hela.. ik ben die zogezegde "middenveld" en ik kan harder roepen dan links en rechts, samen! en ik doe dat ook.
LUIDER ROEPEN!
andries you cyborg in the first minute
lol what? :D
Oh Alex, dat vindt ik dus super! Er MOET met ALLES gelachen kunnen worden! Zodra dat niet meer kan, krijg je hele enge toestanden. We leven sowieso al in een dictatuur, waar je je tong 2x moet omdraaien voor je iets zegt. Zodat je toch maar niet die ene persoon of groep kwetst. Het is echt triestig om de sneeuwvlokken generatie zo te zien achteruitgaan.
Bedankt om te kijken en te reageren, Laurent! ☺️
@@Ermagaleens Was heel fijn! Sowieso heb je er een nieuwe abonnee bij! 😎
Heel vaak akkoord. Maar geboren worden in Nieuw-Zeeland is toch net iets beter denk ik.
Daar zit wat in ☺️
Zou Andries echt tik tak bedoeld hebben of eerder tik tok, of beide? :p
Ik denk tiktok maar wie weet kan beiden haha
blijkbaar dus echt tik tak!
@@Ermagaleens ah voila, weeral wat bijgeleerd.
Alex praat veel maar is nooit duidelijk.
Je kan de subtitles altijd aanzetten!
@@Ermagaleens Ik bedoel dat hij geen punt maakt, hij blijft rond de pot draaien. Hij is niet rechtuit.
@@MrCanfer 🤔ik denk dat hij vaak de vinger op de wonde legt maar daar niet in 1 rechte lijn naar toe werkt. Zichzelf in vraag stelt en daardoor soms meerdere meningen in 1 stelling brengt. Dat heet “nuance” en maakt een mening juist interessanter... maar is daardoor ook soms moeilijker samen te vatten in 1 zin. Het is een ziekte van de tijd (vooral in de politiek) om alles simpeler voor te stellen dan het is enkel om “duidelijk” te zijn.
@@rubenthys Hij staat voor vrije meningsuiting, maar hij vind ook dat je niemand mag kwetsen.
@@MrCanfer dat heb ik niet gehoord. Ik heb gehoord dat hij zegt dat je mag zeggen wat je wil maar ook de consequenties van je woorden moet dragen. Maw dat je wél iemand mag “kwetsen”, maar daarnaast je shit ook moet ownen en je aan tegenreactie (die ook kwetsen kan zijn) mag verwachten. Wat voor jou “kwetsen” is, is voor mij misschien het benoemen van een pijnlijke realiteit (als vinger in de wonde), ik hoor Alex nergens zeggen dat dit niet mag/kan…