[Physics engine] I tried Monkey Hunting, which is famous for high school physics

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 351

  • @CHANNEL-uq2eh
    @CHANNEL-uq2eh 4 ปีที่แล้ว +277

    可視化してわかるのが本当に素晴らしい。
    やはり物理は図解して解くのが良い

    • @アルト-g3j
      @アルト-g3j 4 ปีที่แล้ว +24

      本当にそれだね。数式だけ解けても本当に理解出来た事にはならないだろうし、第一全然楽しく無い。物理は自然界の現象なのだから楽しく理解するべき。

    • @伊達政宗-j2r
      @伊達政宗-j2r 4 ปีที่แล้ว +4

      古典力学くらいですけどね、図解で分かりやすいの

    • @まきまき-e9v
      @まきまき-e9v 4 ปีที่แล้ว +1

      @@伊達政宗-j2r それ以上は…()

  • @test_200
    @test_200 4 ปีที่แล้ว +448

    叩かれないように
    ぬいぐるみであることを主張しまくってるの草

    • @無名マン
      @無名マン 4 ปีที่แล้ว +42

      叩かれる……猿……は!?
      (ドンッ!)しばくぞゴォラァァ!!!

    • @chestnutmouth
      @chestnutmouth 4 ปีที่แล้ว +13

      ???「オチャイチャイチャイチャイ‼︎オチャチャチョチョチョチシャ ホワッ‼︎ホォォワ‼︎ホォォォワ!!ホホホハハハッハ ハァッハァッハッ‼︎ホワァァァァッ!! イエヤアアアアアアア‼︎来たぞお゛お゛お゛っ‼︎王の帰還じゃいおいコルァボケェェェイッ‼︎ パンッ ワシャァァイ‼︎ ウワァァアアシャイッッ‼︎オルァアア‼︎」

    • @KuattroKua
      @KuattroKua 4 ปีที่แล้ว +6

      ハートマークついてて草

    • @KuattroKua
      @KuattroKua 4 ปีที่แล้ว +3

      ムック (⌒,_ゝ⌒)<こいつは晒しあげますわ

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 4 ปีที่แล้ว +1

      @@chestnutmouth 何でギバラ湧いてるんすかねぇ

  • @kotapon222
    @kotapon222 4 ปีที่แล้ว +524

    空気抵抗「また無視された…(´・ω・`)」

    • @aetos382
      @aetos382 4 ปีที่แล้ว +93

      空気抵抗、マジ空気だな…

    • @t.nagahama5342
      @t.nagahama5342 4 ปีที่แล้ว +42

      音速「無視されたうえに言及すらない」

    • @壱肆玖陸
      @壱肆玖陸 4 ปีที่แล้ว +28

      空気抵抗て高校物理で一番無視されてる説(←どーなんやろ)

    • @aetos382
      @aetos382 4 ปีที่แล้ว +42

      @@壱肆玖陸 摩擦「俺もいるぜ…」

    • @SamoArinan
      @SamoArinan 4 ปีที่แล้ว +21

      厚み「...」

  • @ip7058
    @ip7058 4 ปีที่แล้ว +158

    3:21
    衝突の度に衝突連呼すんの草

  • @ドニ-s9c
    @ドニ-s9c 4 ปีที่แล้ว +244

    これ考えた人、ハンティングなのにさるが木っ端微塵に吹き飛ぶ可能性があることを考えなかったのだろうか

    • @meme-xv1ej
      @meme-xv1ej 4 ปีที่แล้ว +13

      ももるドニ# まぁ普通は猟銃とかが多いし笑

    • @とかげ3号-d5k
      @とかげ3号-d5k 4 ปีที่แล้ว +20

      猟銃ならライフリングあったりとか散弾だったりするから…かも
      もしくは親の敵ほど猿がきらいか…

    • @弾幕好きの人
      @弾幕好きの人 4 ปีที่แล้ว +3

      @@とかげ3号-d5k
      大砲でも猟銃でもライフリング無ければ砲身/銃身との摩擦で予測が難しい転がり方して、狙った所に飛ぶか分からなくなりますよね…

    • @とかげ3号-d5k
      @とかげ3号-d5k 4 ปีที่แล้ว +6

      @@弾幕好きの人
      おそらく摩擦でなく無回転による空気抵抗が原因だとおもいますよ?
      バレーの無回転サーブとか野球のナックルみたいな

    • @6nem3ktumi
      @6nem3ktumi 4 ปีที่แล้ว +3

      弾幕好きの人 猟銃は基本散弾銃やで

  • @kagamiyakureha
    @kagamiyakureha 4 ปีที่แล้ว +40

    「猿から見ると真っ直ぐ飛んできたように見える」
    確かによく考えたら当たり前だけどこうやって見てみるとすごくよく分かる

  • @紫蘇の葉
    @紫蘇の葉 2 ปีที่แล้ว +5

    高校で授業にモンキーハンティングの話題が出た時、先生がこの動画流してきてびっくりした…なんか嬉しくなった

  • @ピンボケピーマンのダメ男-k4s
    @ピンボケピーマンのダメ男-k4s 4 ปีที่แล้ว +57

    0:22モンキッキー(産声)
    3:44モンキッキー(断末魔)

    • @sho-ronpo-
      @sho-ronpo- 4 ปีที่แล้ว

      3:42

    • @ip7058
      @ip7058 4 ปีที่แล้ว

      2個目「キー」しか言ってねーじゃねーかw

    • @ip7058
      @ip7058 4 ปีที่แล้ว

      3:43

    • @saitama-1467
      @saitama-1467 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ip7058モンキッキー(死)

  • @ノンレムZzz
    @ノンレムZzz 4 ปีที่แล้ว +67

    3:21 怒涛の衝突ボイス

    • @ケン-p5s
      @ケン-p5s 4 ปีที่แล้ว +3

      そこ笑っちゃった

  • @pokooo256
    @pokooo256 4 ปีที่แล้ว +61

    0:22 (ぬいぐるみなのに)
    シャベッタァァァァ!!!!

    • @momo-c2s
      @momo-c2s 4 ปีที่แล้ว +1

      ポコポコ ハッピーセットのCM思い出した

    • @raakaisu4785
      @raakaisu4785 4 ปีที่แล้ว +2

      ポコポコ けもフレを思い出した

    • @keepreon3288
      @keepreon3288 4 ปีที่แล้ว +3

      発狂セット

    • @つむ-b2j
      @つむ-b2j 4 ปีที่แล้ว +1

      ポコポコ しゃべるたまごが何を言ってるんだ

  • @ちんヴォメラニアン梟なりすまし注意
    @ちんヴォメラニアン梟なりすまし注意 4 ปีที่แล้ว +124

    塾で働いてるとき、高1の子にこの仕組みを理解させるために、5時間ほど話したのはいい思い出…。

    • @baronharu8518
      @baronharu8518 4 ปีที่แล้ว +22

      その子もう忘れてそう

    • @dustbox-lose
      @dustbox-lose 4 ปีที่แล้ว +11

      5時間よく頑張れたな
      俺だったらゲームしてる

    • @いあ-u1o5q
      @いあ-u1o5q 4 ปีที่แล้ว +7

      高1から物理やるんだ
      微積習ってないと教えるの大変じゃないのかな

    • @Yuto510yuto
      @Yuto510yuto 4 ปีที่แล้ว +12

      いあ 今年から高3の者です。
      僕も高1から物理やってました。
      三角関数すら知らない状態で習っていたのでキツかったです

    • @積分定数の鳩の雛
      @積分定数の鳩の雛 4 ปีที่แล้ว +8

      僕も物理、加速度と速度の話ですが、を高一で習い、微分を初めにやったのは高二からしたが、逆に微分をやった時にすぐどういう使い方をする学問なのか、ということがピンときて学習意欲がわいた…というようなことがあったので一概にどうとは言えないかなと思います。

  • @OPPAI_LOVELOVE
    @OPPAI_LOVELOVE 4 ปีที่แล้ว +3

    こういうよく書いてあるけど実際よくわかんないようなことやってくれるの好き

  • @kouki5089
    @kouki5089 4 ปีที่แล้ว +108

    サルの鳴き声特徴的すぎて草

  • @わいしーくん
    @わいしーくん 4 ปีที่แล้ว +16

    3:43『モンキッキー↓↓↓↓↓↓🐒』

  • @ひろせこういち-y4v
    @ひろせこういち-y4v 4 ปีที่แล้ว +42

    高校で習わなかったから初めて聞いたけどおもしろかった
    春休みで勉強してなかったから久々に物理の基礎を思い出すいい機会だった

  • @nekitai
    @nekitai 4 ปีที่แล้ว +3

    動画投稿お疲れ様です!
    高校物理動画めっちゃ助かりますw

  • @iru9782
    @iru9782 4 ปีที่แล้ว +1

    すごい分かりやすかった…

  • @トッティ-p5w
    @トッティ-p5w 4 ปีที่แล้ว

    すごく分かりやすい‼️
    説明と映像の絡みが抜群ですね。

  • @粉みかん-g5c
    @粉みかん-g5c 4 ปีที่แล้ว +84

    昔NHKの大科学実験みたいな番組で見た気がする

    • @イーソー君
      @イーソー君 4 ปีที่แล้ว +26

      やってみなくちゃ分からない、大科学実験で。

    • @rainhard7026
      @rainhard7026 4 ปีที่แล้ว +2

      このchにいる人全員分かりそう

    • @会心-n8h
      @会心-n8h 4 ปีที่แล้ว +9

      あれ好きだったのに最近やってない希ガス

    • @ほとのあ
      @ほとのあ 4 ปีที่แล้ว +1

      あれ面白い

  • @登録したらプランクトン増量
    @登録したらプランクトン増量 4 ปีที่แล้ว +10

    学校で習った時は全然興味無かったのに物理エンジンで再現したら凄い興味が湧いた
    こーじすげぇぇ

  • @gwingggg5
    @gwingggg5 4 ปีที่แล้ว +4

    視覚的にすると分かりやすいのに、これを数式を使って説明・証明するのが面倒なんですよね…
    高校物理、懐かしいです

  • @hirohirofishing
    @hirohirofishing 4 ปีที่แล้ว +2

    動画にするとホント分かりやすいな。
    これを人に解るように説明しようとするととたんに難しくなる。
    こーじさんの動画はいい教材になるのではないですか。

  • @一畳醍醐
    @一畳醍醐 4 ปีที่แล้ว

    空気抵抗がない前提で成立する理論ですね、面白い

  • @すぎ花粉-k2u
    @すぎ花粉-k2u 4 ปีที่แล้ว +1

    高2から物理選択だからめっちゃ分かりやすくて助かる

  • @m.southernwoods
    @m.southernwoods 4 ปีที่แล้ว +1

    撃たれた瞬間を察知して手を離すサルが凄い

  • @アンドロイダー-o8v
    @アンドロイダー-o8v 4 ปีที่แล้ว +1

    1. もしサル側に人間並みの知恵があったら、「大砲が放たれても手を離さない」という選択ができる!サルに向けて撃っても重力で弾が落ちてサルよりちょっと下に落ちるからね!  (※大砲の初速度が速い場合ちょっとしか落ちないので結局当たるがこの場合考えない)
    2. でも人間は更に上を行く…弾は重力によって落ちながら飛ぶのだから、初めからサルよりもちょい上を狙えば当たる、と…(ダーツや弓道のコツと一緒)
    3. でもサルは更にその裏をかく… ちょい上が狙われた場合、逆に手を離せば逃げれる。
    4. 後は、サルが手を離すつもりなのか、離さないつもりなのかを人間側が見極めなければ、「そのまま向ける」作戦と「ちょい上」作戦のどっちを取るべきかが決められない… 高度な情報戦が繰り広げられる…

    • @雨に唄えば-w7f
      @雨に唄えば-w7f 4 ปีที่แล้ว

      弾の速さが音速を超えていたら、猿に発砲音が聞こえて手を離す前に命中する。

  • @トロタマ-o5v
    @トロタマ-o5v 4 ปีที่แล้ว +1

    速度の分解を理解できるかどうかがモンハンを理解できるかに直結するよね

  • @mr.5614
    @mr.5614 4 ปีที่แล้ว

    わかりやすいっすね。助かります

  • @ContainerForBrains
    @ContainerForBrains 4 ปีที่แล้ว

    考えてみれば確かにそうなるんだけど直感的にはそうならないと感じるのが面白い

  • @ko-ta2157
    @ko-ta2157 4 ปีที่แล้ว +5

    おー‼︎面白いです!!
    世界は自分が思ってるよりシンプルなのかもしれない。(笑)

  • @ドリイネ
    @ドリイネ 4 ปีที่แล้ว +2

    重力下で物を投げたり落としたりする時の位置って、
    重力無しバージョンの位置+重力で落ちた分の位置ベクトル
    と説明出来るよね。
    虐待する対象の猿と砲丸は、重力で落ちた分の位置ベクトルをどの時間においても共有するよね。
    だって重力加速度と重力の影響を受け始める瞬間が共通してるモン。
    つまり重力無しバージョンの運動と一緒だよね。(猿と砲丸だけを観測するなら)
    こういう事を踏まえたら、猿に砲丸が当たる時の角度、速さは、共に砲丸を発射した時のソレらと理論上は完全に一致するんだよね。
    最初から猿の方向を大砲が向いてないと、当たらないっちゅうのも分かるから面白いよね🙂

  • @h4posa_h4posa
    @h4posa_h4posa 4 ปีที่แล้ว +1

    こう言う「物理問題再現シリーズ」好き
    そう言えば棒くんに自転車与えたらどうなるのか気になる
    一輪人を見て思ったことだけど←

  • @八頭龍組
    @八頭龍組 4 ปีที่แล้ว

    これから習うと思うので楽しみです

  • @HATIYATU
    @HATIYATU 4 ปีที่แล้ว

    わかりやすい!!

  • @sssi3067
    @sssi3067 4 ปีที่แล้ว +1

    この可視化は感動的

  • @ikirutamenomanabi
    @ikirutamenomanabi 4 ปีที่แล้ว

    面白いですね。重力を、よく考えると分かるのですが、一見わかりづらいので、とても勉強になりました!

  • @KOBAYASHI-db5my
    @KOBAYASHI-db5my 4 ปีที่แล้ว

    気になる系のリクエスト持ってきました!
    水道から急にお湯が出てくる仕組みと
    エアコンのクーラーと暖房の仕組みです!

  • @rhanaizumi
    @rhanaizumi 4 ปีที่แล้ว

    ほんまや!よく理解できました。

  • @popolistpopolyer1799
    @popolistpopolyer1799 4 ปีที่แล้ว +1

    これ、知らなかったけど面白い!さるのぬいぐるみもナイス!

  • @meet7120
    @meet7120 3 ปีที่แล้ว

    1:35
    とう→そく→ちょ⤴く→せん⤵うん→どう⤴

  • @バリーアレン-h6z
    @バリーアレン-h6z 4 ปีที่แล้ว +1

    弾の威力は?とか思ったけど、それも全部当たるのかすごい

  • @ryoushisan9974
    @ryoushisan9974 4 ปีที่แล้ว +3

    サルにも弾にも等しく重力加速度が加わるなら、双方打ち消して(ないものと考えられて)結果的に無重力での直射と等しくなるって事か。
    考え方によっては落下速度(重力加速度×時間)と発射角の合力の延長線上をサルが移動しているとも見る事が出来るのね。

    • @ないオスシカ
      @ないオスシカ 4 ปีที่แล้ว +1

      ryoushi san
      計算なしならそのような理解でいいと思います。

  • @sorazome6261
    @sorazome6261 4 ปีที่แล้ว

    ちょうどモンキーハンティングの問題やってたんで助かりました。
    ※追記
    無重力や水平投射の場合は
    力を分解して考えると分かりましたが、
    斜方に投げた場合はどうやって考えればいいのかがわかりません。

    • @アルト-b7w
      @アルト-b7w 4 ปีที่แล้ว

      重力方向と、投射方向に分解して考えればいいんじゃない?

  • @軍医-m9c
    @軍医-m9c 4 ปีที่แล้ว

    懐かしいな…2年前位に習ったけど、シミュレーションで見るのは初めて

  • @shinonome.
    @shinonome. 4 ปีที่แล้ว +38

    なんだ?
    なんかこう、バカなのでなんと言えば良いかわからない
    一言で言うならすげえ!

  • @extrabonus4840
    @extrabonus4840 4 ปีที่แล้ว +2

    見終わった後、ウッキー!(喜)ってなった(笑

  • @tk8579
    @tk8579 4 ปีที่แล้ว +4

    東京スカイツリーの時間の進みが地上に比べて早い理由を解説して欲しいです!

    • @trumpdonaldj8675
      @trumpdonaldj8675 4 ปีที่แล้ว +1

      視覚的に「どういうこと」が起こっているかを解説することはできるかもしれないですけど相対性理論についての説明はできるかどうか。できるんじゃないですかね(適当)

  • @johnhawkeye3940
    @johnhawkeye3940 4 ปีที่แล้ว

    Unityでつくるとカメラを自由につけられるから、いろんな視点から見れて便利だね。

  • @まっちゃらて-l2w
    @まっちゃらて-l2w 3 ปีที่แล้ว

    物理の授業で流れました笑
    お世話になりました!

  • @一般人-v7p
    @一般人-v7p 4 ปีที่แล้ว

    あのモンキーハンティングがこんなに楽に理解できるなんて…
    ありがとうございます
    化学を選択しましたが、物理でもよかったかなぁと少しだけ後悔w

  • @uncle6942
    @uncle6942 4 ปีที่แล้ว +1

    もう50年近くも前、
    大学入試(面接の口頭試問)に出ましてね
    懐かしく拝見いたしました。

  • @blendanlumina3598
    @blendanlumina3598 4 ปีที่แล้ว

    習った当時は即理解できたから猿視点(2:46)がこうなるって考えたこともなかったから面白かった。(小並感)
    ちなみに3:103:33の時の猿視点も気になるのですが、投稿してもらえませんか?

  • @Aether-sm5zb
    @Aether-sm5zb 4 ปีที่แล้ว

    モンハン系はなんでも非慣性系で考えたくなる

  • @鳥田純一
    @鳥田純一 4 ปีที่แล้ว

    この問題は前提に誤りがあります。猿くらいの大きさの動物が外部の刺激に対して反射的に動く場合、体が反応するまで約0.2秒かかります。この反応時間は神経の伝達速度に由来するためどれだけ訓練しても変わりません。よって猿は大砲を撃ってから0.2秒後に落下するという前提でなければ弾は外れます。動物を撃つ時は運動力学だけでなく生物学もまた考慮しなければ命中させることは困難です

  • @lenlen2403
    @lenlen2403 4 ปีที่แล้ว

    3:41
    ここ無限の剣製。または虎よ、煌々と燃え盛れ

  • @user-bb8ee6cc5g
    @user-bb8ee6cc5g 4 ปีที่แล้ว

    こんなにサルを不憫に思う動画も珍しい(笑)

  • @裏赤
    @裏赤 4 ปีที่แล้ว

    ちょうどモンキーがハンティングできなくて困っていたので助かりました。

  • @赤城大和煮
    @赤城大和煮 4 ปีที่แล้ว

    >猿です。
    モンキー・◯・ル◯ィ「へー… そうなのか そうは見えねぇけど」

  • @中田竜弥
    @中田竜弥 4 ปีที่แล้ว +1

    これ、スペースコロニーの人工重力(遠心力)で実験したらどうなるんだろう。

  • @hoho1231100
    @hoho1231100 4 ปีที่แล้ว +2

    うおおおおおお
    これは面白い!!!!

  • @平城教宣教師
    @平城教宣教師 4 ปีที่แล้ว

    シンプルに感動した

  • @tanukineiri
    @tanukineiri 4 ปีที่แล้ว

    一つ質問です
    摩擦係数を0のすれば永久機関って出来ますか?

  • @たっぱー-k4f
    @たっぱー-k4f 4 ปีที่แล้ว

    つまり空気抵抗があると少しズレると。
    マジわかりやすい。

  • @たくに-c6n
    @たくに-c6n 4 ปีที่แล้ว

    ふとダ〇ヤのエース見てて思いついたんですけど
    投手の投げた球が何キロでて、どれだけ回転してれば
    キャッチャーのミットから煙がでるのか知りたいです
    物理エンジンで出来るか自分は分かりませんがもし出来たら教えてください!!、!

  • @chaikagome9725
    @chaikagome9725 4 ปีที่แล้ว

    銃弾は回転しながら飛ぶようになっているそうですが、これでも自由落下と同じように落ちていくのですか?

  • @guraion_NO.1
    @guraion_NO.1 4 ปีที่แล้ว

    教科書には、猿が落ちると同時にボールを投げると猿はボールをキャッチできるって書いてあったけど、先生が「昔はピストルの弾だったのに、クレームが来たからボールになったんかな?」って言ってて笑ったわ

  • @juhyon-r1t
    @juhyon-r1t 10 หลายเดือนก่อน

    猿目線は真っ直ぐ飛んできてるのがイメージ湧かなかったけど何となくわかった

  • @伊藤ひろ-c1h
    @伊藤ひろ-c1h 4 ปีที่แล้ว

    ??「ゴルフボールをどのくらいの速さで
    発射すれば、落ちるスイカにボールが
    命中するでしょうか?」

  • @ハリネズミ-m6l
    @ハリネズミ-m6l 4 ปีที่แล้ว

    とっても面白いですね

  • @4LMNts
    @4LMNts 4 ปีที่แล้ว +1

    でも重力(万有引力)は距離の二乗に反比例するんでしょ?
    それを考慮して高度10万メートルのサルを地上から打っても当たるのだろうか(空気抵抗は無視)
    その辺もシミュレーションして欲しいな

    • @アルト-b7w
      @アルト-b7w 4 ปีที่แล้ว

      ちょっと面白そう

    • @ないオスシカ
      @ないオスシカ 4 ปีที่แล้ว

      4LMNts
      万有引力は g=GM/R^2 で表され、G=定数、Mは地球の質量です。
      Rが中心からの距離であり、地球の半径は約6.4×10^6mです。
      10万km=1.0×10^5 では、R=6.5×10^6 となり大して変わりません。
      まあ50kmくらいなら関係あるかも???

    • @4LMNts
      @4LMNts 4 ปีที่แล้ว

      ​@@ないオスシカ 10万kmとか50kmとかおそらく単位間違いかと思いますが、地球中心からの距離で考えるのは中心点に全質量がある(質点)と考えた場合ですね。
      実際の地球は体積があるので、Wikipediaによると高度9000mで重量は約0.29%減少するそうです。地上から弾丸で打った場合、弾丸の大きさや速度によって当たったり当たらなかったりするかもしれません。地球の回転を考慮するとさらに複雑になりそうですが...。

  • @Ryu1942nico
    @Ryu1942nico 4 ปีที่แล้ว

    衝突の時なんか既視感と思ったらモヤっとボールだった

  • @yuunisshi7943
    @yuunisshi7943 4 ปีที่แล้ว +1

    3:24衝突w

  • @roomba3024
    @roomba3024 4 ปีที่แล้ว

    大砲の威力がすさまじくて猿に当たるまでにほとんど落下しない場合はどうなるんですか?

  • @太郎斎藤-g9w
    @太郎斎藤-g9w 4 ปีที่แล้ว

    野球のストレートのように、球にバックスピンをかければ球が伸びるのは、重力がなければそうならないのでしょうか?

    • @m.southernwoods
      @m.southernwoods 4 ปีที่แล้ว

      バックスピンのきいた球が伸びるのは、重力と空気があるからですね

  • @みりん-t5t
    @みりん-t5t 4 ปีที่แล้ว

    ちょうどその問題解いてたので助かりました(名門の森)

  • @tarounishii
    @tarounishii 4 ปีที่แล้ว

    ハンターは猿の初期位置を照準している。なのに弾は照準位置よりも下に着弾する。
    ???「弾丸も自重で落下します!」

  • @桐生葵-h6n
    @桐生葵-h6n 4 ปีที่แล้ว

    物理とかまるで駄目なんだが、これはあくまで近距離だからできる話だというのはわかる。

  • @甘く
    @甘く 4 ปีที่แล้ว

    物理の授業は基本何も頭に入ってこなかったけどモンキー君のことだけは覚えていたなぁ〜

  • @SHARK-pd8ou
    @SHARK-pd8ou 4 ปีที่แล้ว

    こーじさん質問です
    これってサルと大砲の重さが違う時は成り立ちますか?

    • @アルト-b7w
      @アルト-b7w 4 ปีที่แล้ว +1

      動画でも言っていたと思いますが、成り立ちます。
      ガリガリさんが示した、落下の法則ってありますよね?

    • @ないオスシカ
      @ないオスシカ 4 ปีที่แล้ว +1

      JPN IF PILOT
      違う人ですが解説します。
      物理をやっている方であれば分かると思いますが、この問題は猿縦軸y方向a=gを2回積分してy=1/2 gt^2、銃弾縦軸y方向a=-g、2回積分と初期条件よりy=-1/2 gt^2 +vsinθt(θは銃弾の飛ぶ方向とx軸とのなす角)、横軸x方向a=0、v=vcosθ、x=vcosθt
      で、これらからまず猿までの距離lとし、かかる時間tを算出→時間tの間の猿のy方向変位と銃弾のy方向変位が地面から見て同じであることを確認して証明終了になります。
      一連の計算で重さmの計算は発生しません。
      尚、大学物理で空気抵抗を考えるとa=g-kv/m(kはvによる定数)になり重さが関係します。
      今回は高校物理なので。

  • @井原万帆
    @井原万帆 4 ปีที่แล้ว

    重いパンチ軽いパンチ
    速度は一緒なのになんで威力が変わってくるんですか?

  • @ichigo_prin
    @ichigo_prin 4 ปีที่แล้ว +7

    モンハンは物理のテストで訳分からん出題方法されて学年全滅してからトラウマ

  • @もち-r4k
    @もち-r4k 4 ปีที่แล้ว +1

    3:28「「「「衝突」」」」

  • @本村智裕
    @本村智裕 4 ปีที่แล้ว +8

    自粛の効果を実験する動画も見てみたいです!

  • @とわだ-l9k
    @とわだ-l9k 4 ปีที่แล้ว

    リアルな40kmくらい飛ぶ大砲を考えてたから木ごと木っ端微塵になると思った

  • @jin1073
    @jin1073 4 ปีที่แล้ว

    質問
    モンキーハンティングは銃で至近距離から撃っても同じなんですか?

    • @ないオスシカ
      @ないオスシカ 4 ปีที่แล้ว +1

      jin 10
      この問題は猿縦軸y方向a=gを2回積分してy=1/2 gt^2、銃弾縦軸y方向a=-g、2回積分と初期条件よりy=-1/2 gt^2 +vsinθt(θは銃弾の飛ぶ方向とx軸とのなす角)、横軸x方向a=0、v=vcosθ、x=vcosθt
      で、これらからまず猿までの距離lとし、かかる時間tを算出→時間tの間の猿のy方向変位と銃弾のy方向変位が地面から見て同じであることを確認して証明終了になります。
      時間tを微小にしたときでも計算結果が時間tに依存していないので当たります。

    • @jin1073
      @jin1073 4 ปีที่แล้ว

      @@ないオスシカ 丁寧にありがとうございました!
      中学生には少し難しかったけど一応わかりました!
      ありがとうございました

  • @やまだ-p7t
    @やまだ-p7t ปีที่แล้ว

    重力で落ちた分の距離が同じって説明だと初速度の分力は上にもあるからサルが落ちた距離とたまが落ちた距離は同じ時間だと違う気がするんですけこの説明であってるんでしょうか

  • @YuriShinsi
    @YuriShinsi 4 ปีที่แล้ว +1

    とても分かりやすかった!
    できれば気球から投げあげるやつについてもやってもらいたい(´・ω・`)

  • @よよよ-i1x
    @よよよ-i1x 4 ปีที่แล้ว

    玉や猿の重さがいろいろな場合でもあたるんですか?

  • @y9pc
    @y9pc 10 วันที่ผ่านมา

    なんか見覚えがあるなと思ったら、昔、大科学実験でも集中砲火してたのを思い出した

  • @user-eb1eu8ot7b
    @user-eb1eu8ot7b 4 ปีที่แล้ว

    東京駅の長いエスカレーターの手すりのところにビー玉を転がすと何キロ出るのか知りたい

  • @M1sui_
    @M1sui_ 4 ปีที่แล้ว

    理屈は理解はしてたけどやっぱりみた方が分かりやすい

  • @tigerbe4954
    @tigerbe4954 4 ปีที่แล้ว

    こう言うのを物理や数学の授業でやると、物理現象よりこのシミュレーションエンジンに興味がいってしまうので中々授業では使えない・・・

  • @scarletlife3028
    @scarletlife3028 4 ปีที่แล้ว

    面白い問題だなぁ

  • @5382-e4q
    @5382-e4q 4 ปีที่แล้ว

    サルと弾の重さって同じですか?

    • @ないオスシカ
      @ないオスシカ 4 ปีที่แล้ว +1

      物理をやっている方であれば分かると思いますが、この問題は猿縦軸y方向a=gを2回積分してy=1/2 gt^2、銃弾縦軸y方向a=-g、2回積分と初期条件よりy=-1/2 gt^2 +vsinθt(θは銃弾の飛ぶ方向とx軸とのなす角)、横軸x方向a=0、v=vcosθ、x=vcosθt
      で、これらからまず猿までの距離lとし、かかる時間tを算出→時間tの間の猿のy方向変位と銃弾のy方向変位が地面から見て同じであることを確認して証明終了になります。
      一連の計算で重さmの計算は発生しません。
      尚、大学物理で空気抵抗を考えるとa=g-kv/m(kはvによる定数)になり重さが関係します。
      今回は高校物理なので。

  • @konohan.5449
    @konohan.5449 4 ปีที่แล้ว

    まっすぐカメラに向けて飛んでくるの怖すぎる

  • @不労卿働かざるレオポン
    @不労卿働かざるレオポン 4 ปีที่แล้ว

    そのうちライフルのゼロインの話しだしそうw
    むしろして欲しいw

  • @黒ダイヤ
    @黒ダイヤ 4 ปีที่แล้ว +1

    有名なモンキーハンティングって書いてるけど、1995年高校の教科書には書いてないんだよなぁ・・・。
    誰がイツこんな問題考えたんだよ。

  • @harikuroku
    @harikuroku 4 ปีที่แล้ว +1

    これの応用で「ただし猿はフェイントを入れてくるものとする」って条件があるやつが解けなかったなぁ

    • @pajaman1027
      @pajaman1027 4 ปีที่แล้ว

      高校物理が急に小学生みたいなことするの考えたら草

  • @amearare17199
    @amearare17199 4 ปีที่แล้ว

    これって猿と弾の質量が大きく違った場合にも当たるんですか?
    どなたか説明お願いします!

    • @ないオスシカ
      @ないオスシカ 4 ปีที่แล้ว

      この問題は猿縦軸y方向a=gを2回積分してy=1/2 gt^2、銃弾縦軸y方向a=-g、2回積分と初期条件よりy=-1/2 gt^2 +vsinθt(θは銃弾の飛ぶ方向とx軸とのなす角)、横軸x方向a=0、v=vcosθ、x=vcosθt
      で、これらからまず猿までの距離lとし、かかる時間tを算出→時間tの間の猿のy方向変位と銃弾のy方向変位が地面から見て同じであることを確認して証明終了になります。
      一連の計算で重さmの計算は発生しません。
      尚、大学物理で空気抵抗を考えるとa=g-kv/m(kはvによる定数)になり重さが関係します。
      今回は高校物理なので。

  • @いどまじん-u2f
    @いどまじん-u2f 4 ปีที่แล้ว

    なるほど
    ちょっと考えればわかることだけど
    そのちょっとがなかなかどうして