Ein fettes Danke für die mühe :) Da ich nicht die ersten 2 teile gespielt habe wollte ich unbedingt wissen was passiert ist. Mega gut gemacht und erklährt :)
Es gibt auch noch einen Iorweth-Weg. Könnte interessant sein, wenn du einen Spielstand simulieren willst. Außerdem gibt es ein paar Informationen, die es auf den anderen Wegen nicht gibt. Philippa Eilhart kommt da unter anderem noch vor.
Ich lag mit meiner Vermutung richtig, Danke für den zweiten Teil Modie :) The Witcher 2 hat sich vom ersten Teil sehr verändert und auch vieler Hinsicht verbessert. Erstens die Optik, wie von den Charakteren, gefällt mir deutlich besser und auch die Synchro ist um längen besser, vor allem da mir Markus Pfeiffer am besten gefällt, auch wenn Oliver Siebeck auch einen guten Job gemacht hat. Dann das Gameplay, die Kämpfe sind viel actionreicher als noch in Teil 1 wo man ganz Simpel nach Timing angreifen konnte, aufjedenfall eine klare Verbesserung zu Teil 1. Dann hats wie im jedem Teil wieder mal eine sehr gut inszenierte Geschichte und menschlich geschriebene Charaktere. Besonders die politische Storyline ist in Teil 2 sehr gut gelungen, wo im letzten Akt in Loc Muinne so viele überraschende Twists passieren, das was leider Teil 3 nicht so gut gemacht wurde. Und finde ich es auch Schade das die Twists in Teil 3 keine Rolle mehr spielen. Man sieht nichts mehr von Iorweth, von Saskia, Anais, oder Adda etc. Finde ich sehr Schade, aber das bedeutet nicht das Teil 3 deutlich schwächer ist, im Gegenteil, den im Gegensatz zu GoT steht nicht nur die Politik im Vordergrund, sondern mehr die persönlichen Storys der Charaktere. Mein Fazit, The Witcher 2 hat das was Teil 1 sehr gut gemacht auch super übernommen, aber es dafür auch noch deutlicher optimiert. Ich bin gespannt auf nächste Woche, da wird bestimmt die Iorweth Storyline behandelt, ich freu mich schon :) LG Orry.
Ja, die politische Story des 2. Teils war echt grandios und auch die Möglichkeit, die Geschichte von zwei komplett anderen Seiten zu erleben. Hätte nie gedacht, dass die beiden Handlungen so unterschiedlich sein würden. Ich kenn ja einige Streamer/LP'er, die nur eine Seite gespielt haben, weil sie der Meinung waren, dass man alles gesehen hat, aber das ist ja, als würde man bei Nier: Automata nach den ersten Credits aufhören.
Ja das kann ich bestätigen, die meisten von ihnen haben hauptsächlich die Iorweth Storyline gespielt, bestimmt aus dem Grund weil er etwas sympathischer wirkt als Roche. Aber ich finde auch das es wichtig ist beide Seiten kennt, weil man dadurch viele Details aus der Story viel besser versteht. Sei es das Saskia der Drache von der Anfangschlacht ist und man alle Charaktere alle besser kennenlernt, Saskia, Henselt, Detmold etc. Den wenn man nur eine Seite spielt, beispielsweise Iorweth und man auch mit Tw2 einsteigt hat man anfangs den Eindruck das Iorweth und Saskia mit ihren Freiheitskämpfer die Guten sind und Henselt mit seiner Armee die Bösen. Aber wenn man beides kennt, merkt man dass das nicht der Fall ist, vor allem wenn man sich schon sehr Ausführlich mit TW beschäftigt hat.
Einfach klasse wie unterschiedlich die enden sind. Habe den roche weg gewählt Henselt leben gelassen (wollte kein königsmörder sein) und habe in loc muine nicht kaedwen sondern nilfgard angegriffen und triss befreit. Temerien wurde geteilt roche blieb temerier und isr mit der kleinen untergetaucht. Es gab kein Magierprogrom! Und die nilfgarder waren alle beseitigt vor den Verhandlungen. Habe letho am Ende seiner Wege ziehen lassen. Bin sehr mit dem Ende zufrieden obwohl ich mir noch gerne Detmold vorgeknöpft hätte! Danke für deine Zusammenfassung habe sie immer parallel zum Spielgeschehen geschaut :)
Ja, der Triss-Weg ist noch mal ein komplett anderes Ende, aber ich hatte hier den Iorweth- und Roche-Weg präsentiert, einfach weil diese besser in Witcher 3 übergehen mit der Hexenverfolgung. Und es gibt noch einen zweiten Grund, warum ich das Redanien-Roch-Ende gewählt habe. Das einzige, was eventuell ein wenig extrem war, war das Töten von Henselt, aber leider spielt der in Witcher 3 keine Rolle mehr, was schade ist, wäre aber auch schwer gewesen, da beide mögliche Enden in die Geschichte mit einzubeziehen, die sich ja weniger auf die Politik konzentrieren soll. Kann dir übrigens aber nur empfehlen, den Iorweth-Weg auch noch zu spielen. Der bringt noch ein paar sehr interessante Momente mit sich, die man auf dem Roche-Weg nicht zu sehen bekommt.
Lieber Modie, wieder einmal hast du mit einer Zusammenfassung eine reife Leistung abgelegt. Eigentlich wollte ich vieles in diesem Kommentar schreiben, leider ist mir Orry (wieder einmal) zuvorgekommen, so dass ich nur noch anmerken will, dass mir erst jetzt - und das nachdem ich TW2 nach TW3 gespielt habe! - aufgefallen ist, dass die Cutscene am Ende des Spiels wohl den Einfall der Nilfgaarder bei Weißgarten zeigt. Da bin ich jetzt echt geplättet. Vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast und in den nächsten Wochen noch machen wirst, und liebe Grüße twinmama,
Ok, wie kommst du darauf, dass das Weißgarten ist? Irgendein spezielles Gebäude? Ich hab immer angenommen, dass das einfach nur ein zufälliges Dorf an der Jaruga ist, welche Nilfgaard gerade überquert. Zumindest hab ich immer angenommen, dass die Szene das zeigen soll. Weißgarten liegt ja schon deutlich nördlicher. Die Brücke zu Beginn der Cutscene kommt mir auch nicht aus Weißgarten bekannt vor. Daher würde mich das jetzt schon interessieren.
Lieber Modie, es war mehr das Wiedererkennen der Landschaft, des flachen Flussübergangs, das bei mir dieses "Das ist doch Weißgarten" ausgelöst hat. Ich habe sie mir jetzt noch einmal angeschaut und muss dir recht geben. Die Brücke (und vor allem die hohen Berge im Hintergrund) passen genausowenig wie die Häuser im Dorf. Da habe ich mich wohl getäuscht. LG twinmama PS: Trotzdem ist die Cut-Scene richtig gut gemacht. Sie zeigt in ganz kurzer Zeit die Schrecken des Krieges im Allgemeinen und die militärische Unaufhaltsamkeit Nilfgaards im Besonderen, die einfach alles und jeden überrollt,
Dieses Zusammenfassungen sind echt filmisch. Gute Arbeit! Hab beides gespielt, will aber für meinen neuen Durchgang von Witcher 3 nochmals alles zurück ins Gedächtnis rufen. Da merkt man mal wieder, wie sehr sie die Seele der Bücher ins Spiel gepackt haben. Die Serie is ja leider weit davon entfernt.
Warum hast du in deiner Version Letho getötet? Er hatte nie ein Problem mit Geralt und hat ihn bereits in Flotsam verschont. Natürlich kann das jeder für sich entscheiden, aber es ist viel sinnvoller Sheala ihrem Schicksal zu überlassen, weil sie bereits in den Büchern immer wieder intrigiert und für Ärger gesorgt hat. Außerdem kann einem Letho in Witcher 3 helfen. Ansonsten aber echt starkes Video 👍
Die Sache war, dass ich das Footage aus meinem LP genommen habe. Damals habe ich alle Enden gezeigt und habe dementsprechend sich unterschiedliche Entscheidungen gewählt, wär ja langweilig, dreimal die gleiche zu nehmen. Der Roche-Part hatte damals das schlechte Letho-Ende gekriegt, weil wir zuvor schon entschieden hatten, den Iorweth-Weg in Witcher 3 zu importieren. Schau dir die Zusammenfassung auf dem Iorweth-Weg an, da lasse ich ihn leben.
Sehr gutes Video :-) aber ich hätte da noch eine frage und zwar bist du dir sicher das letho getötet Wird ? Denn in Tw3 kann man mit ihm zusammen in kaer mohen gegen die wilde Jagd kämpfen
Es gibt in The Witcher 2 verschiedene Entscheidungen, die man dann auch in The Witcher 3 übernehmen kann. Eine davon ist, Letho zu töten oder eben gehen zu lassen. Wenn du dich in Witcher 2 gegen das Töten entschieden hast, bekommst du mit ihm eine zusätzliche Quest und die Möglichkeit, mit ihm in Kaer Morhen zu kämpfen. Entscheidest du dich dagegen, fehlt er eben einfach in The Witcher 3. Startet man in The Witcher 3 aber einfach nur ein Spiel (ohne Spielstand zu übernehmen oder zu simulieren), fehlt Letho in jedem Fall.
Danke für das Video. Habe mir Witcher 3 geholt und brauch eine Geschichtsstunde 👍😉 Weisst du was am Anfang vom Game die Vorgeschichte Simulieren bedeutet?(Die Option Ja oder Nein gibt es)
Diese Option ist im Prinzip dafür da, wenn du Entscheidungen aus Witcher 2 übernehmen willst, aber keinen Spielstand zum importieren hast. In dem Fall bekommst du dann später im Spiel fragen gestellt bezüglich bestimmter Ereignisse in The Witcher 2 (zum Beispiel ob du mit Roche oder Iorweth gegangen bist) und kannst die beantworten, um so die mögliche Folge in Witcher 3 zu sehen.
@@reynox4192 Dann bekommst du eine vorgefertigte Version. Die ist dann in der Regel so aufgebaut, dass weniger Informationen gebracht werden, um den Spieler weniger zu verwirren. Zum Beispiel kann man (kein großer Spoiler) etwas über Saskia erfahren, wenn man den entsprechenden Save importiert, aber nicht in der vorgefertigten Version.
Die Musik ist teilweise ja wirklich extrem unpassend 😅 Wieso kommt da Aktionmusik bei dem Dialog 33:00 über die Spaltung des Reiches? 😀 Ich weiß, dass die Musik nicht von dir stammt, aber ich frag mich was sich da CD Project bei gedacht hat
Ich würde nicht sagen, dass das zwingend Action-Musik ist. Dafür ist sie zu langsam. Sie ist ein wenig stark, aber das soll die Wichtigkeit des Ereignisses unterstreichen. Vor allem weil man als Spieler inzwischen weiß, dass etwas Großes dabei passieren wird.
Also irgendwie hab ich es geschafft, dass ich mit Triss durch Loc Muinne gegangen bin. Kann es sein, dass hier noch ein anderer Story-Strang existiert?^^
Ja, man kann auch Triss befreien (anstatt Anais). Da der Strang sich aber erst in Loc Muinne ändert und da dieser dazu führt, dass die Magier in Ruhe gelassen werden, fand ich, er ergab in Hinsicht auf Witcher 3 weniger Sinn und ich blieb bei den Standard-Wegen von Roche und Iorweth.
Also ich komme wohl doch nicht drum herum die Teile selbst nochmal zu spielen. Eigentlich wollte ich nur ein paar Zusammenfassungen angucken, um Witcher 3 besser zu verstehen, aber das ist ein einziges Durcheinander und ich komme vorne und hinten einfach nicht mit.
An welcher Stelle meinst du das denn? Ich kann ja auch ein bisschen was erklären. Wäre auch ganz gut zu wissen, da ich ja gerade mehr oder minder Witcher 3 Zusammenfassungen mache, deswegen bin ich immer dankbar für Kritik und je genauer du die anbringen kannst, desto besser hilft sie mir. Und man sollte auch erwähnen, dass Witcher 2 aus zwei Wegen besteht und man nur dann alles versteht, wenn man beide Seiten gesehen hat. Ich habe den zweiten Weg (Iorweth) auch zusammengefasst, also vielleicht hilft das ja weiter.
Ach und vielleicht hilft dir auch ne generelle Zusammenfassung über die Welt um Orte und Geschehnisse besser einordnen zu können. Ich hab damals während des LP's eine Folge gemacht, die das genauer erklärt. Allerdings ohne Skript, ist also nicht 100% perfekt vorgetragen, hilft aber vielleicht dennoch: th-cam.com/video/8l67gkOwDB4/w-d-xo.html
@@Modie Also ich finde es zum Beispiel schwierig bei den ganzen verschiedenen Königreichen mitzukommen. Einige sind mir aus dem dritten Teil zwar schon ein Begriff, aber die Keltwener sagen mir nichts. Auch verstehe ich noch nicht ganz welche Zugehörigkeit oder Absichten Detmold hat. Warum wird er später von Geralt und Roche getötet? Genauso blicke ich auch bei Roches Zugehörigkeit nicht durch. Warum trägt er am Ende den redanischen Adler? Die ganzen Erinnerungsfetzen finde ich auch sehr verwirrend. Was möchte die wilde Jagd von Geralt? Dieses Flashback auf der Insel zum Beispiel. Wie ist er dort hingekommen? Ich dachte ich vorherigen Erinnerungsfetzen ist er gestorben? Und wer genau ist Yennefer denn? Sie wird ein paar mal gezeigt, aber so wirklich erklärt wird es nicht. Ich hoffe du kannst mein Gestammel etwas nachvollziehen. Nett von dir, dass du so schnell antwortest. Ich weiß auch deine Arbeit zu schätzen, nur ich komme da nicht so ganz mit.
Also wie gesagt, wenn dir die Länder Probleme bereiten, dann schau dir das verlinkte Video an, das sollte etwas Klarheit bringen. Ich bin in diesem Video nicht genauer auf die Länder eingegangen, eben weil ich dazu bereits mal ein Video gemacht hatte. Vielleicht sollte man es verlinken. Detmold ist der Hofzauberer von Henselt, dem König von Kaedwen, so wie Triss die Magierin von Foltest ist. Er hat außerdem Anais entführt, die Tochter von Foltest, die in der Thronfolge als nächstes kommt, um Temeriens Einfluss zu schwächen. Roche redet ja zuvor mit Radovid, dem König von Redanien und übergibt ihm Anais, sodass Temerien und Redanien quasi ein Bündnis eingehen, womit er dadurch Radovid untersteht, weswegen er deren Farben und Wappen trägt. Die ersten beiden Rückblenden sind tatsächlich etwas kurz gehalten, weil sie nur eine Wiederholung des Endes der Bücher sind. Geralt und Yen sterben zwar, werden aber von Ciri gerettet. In den Büchern bleibt aber offen, ob sie nun leben oder ob diese Insel in einem Raum zwischen Leben und Tod existiert. In TW2 wird jetzt einfach gesagt, dass es eine wirkliche Insel ist. Ich bin da deshalb nicht näher darauf eingegangen, weil es eben Teil der Bücher ist und ich die bereits zusammengefasst habe (wenn auch deutlich weniger gut wie ich finde). Aber wie gesagt, frag gerne weiter.
Die Zusammenfassung war aus dem LP entstanden, das ich gemacht hatte und da wir uns in diesem sowieso schon für den Iorweth-Weg als unseren persönlichen Kanon entschieden hatten, habe ich im Roche-Weg ein paar der unangenehmeren Entscheidungen gezeigt. Ist aber an sich auch nicht so schlimm, weil ich ja noch eine Zusammenfassung zum Iorweth-Weg gemacht habe.
Die Redanier töten nun alle Magier in Loc Muinne, da diese ja angeblich hinter den Attentaten auf die Herrscher steckten. Die Menge an Leichen kommt eben von Magiern aber auch Soldaten, die von Magiern getötet werden. Es waren auf jeden Fall auch eine Menge Magier dabei, da es ja eigentlich um die Wiedereinsetzung von Rat und Kammer gehen sollte, was die wichtigste Institution der nördlichen Magier war, bevor sie beim Aufstand in Thanned aufgelöst worden ist.
@@k.koschkar3982 Gut, ist sicher etwas übertrieben, wobei ich mir denke, dass das auch nicht alles Magier sind wie man sich das denkt. Da gibt es ja die verschiedensten, von einfachen Kräuterhändlern, über simple Heiler bis hin zu mächtigen Magiern. Und wie gesagt, jedes Land hatte darüber hinaus auch noch seine Leute dabei, da gab es sicher auch Tote, die alle auf einen Haufen geworfen worden sind.
Das war ein super teil aber es mehr der politische Aspekt im Vordergrund jz bin ich bei The witcher 3 und wieder so vertieft eigentlich ist der 3 te teil nicht so storylastig wäre wahrscheinlich eine kürzere zusammen Fassung aber wieder super gemacht
Das ist ja der Grund, warum ich mich bei der Witcher 3 Zusammenfassung für die Kurzgeschichten-Variante entschieden habe. Das soll dann eben auch Nebenquests mit einbeziehen.
![The Witcher 2 - Storyzusammenfassung [2/2] [Iorweth]](http://i.ytimg.com/vi/THi-JphZovg/mqdefault.jpg)
![The Witcher 2 - Storyzusammenfassung [2/2] [Iorweth]](/img/tr.png)
Ein fettes Danke für die mühe :) Da ich nicht die ersten 2 teile gespielt habe wollte ich unbedingt wissen was passiert ist. Mega gut gemacht und erklährt :)
Es gibt auch noch einen Iorweth-Weg. Könnte interessant sein, wenn du einen Spielstand simulieren willst. Außerdem gibt es ein paar Informationen, die es auf den anderen Wegen nicht gibt. Philippa Eilhart kommt da unter anderem noch vor.
Du must aber the wicher 2 spielen damit man es in the witcher 3 reinmachen und dan richtig auswellen was man den vater von ciri sagt
Bin neu hier auf deinem Kanal die storyzusammenfassung ist der hammer und deine lore Videos sind wirklich super ich wünschte es gebe mehr von ihnen
Mehr Lore-Videos? Ich nehme Vorschläge immer gern an.
Ich lag mit meiner Vermutung richtig, Danke für den zweiten Teil Modie :)
The Witcher 2 hat sich vom ersten Teil sehr verändert und auch vieler Hinsicht verbessert.
Erstens die Optik, wie von den Charakteren, gefällt mir deutlich besser und auch die Synchro ist um längen besser, vor allem da mir Markus Pfeiffer am besten gefällt, auch wenn Oliver Siebeck auch einen guten Job gemacht hat.
Dann das Gameplay, die Kämpfe sind viel actionreicher als noch in Teil 1 wo man ganz Simpel nach Timing angreifen konnte, aufjedenfall eine klare Verbesserung zu Teil 1.
Dann hats wie im jedem Teil wieder mal eine sehr gut inszenierte Geschichte und menschlich geschriebene Charaktere.
Besonders die politische Storyline ist in Teil 2 sehr gut gelungen, wo im letzten Akt in Loc Muinne so viele überraschende Twists passieren, das was leider Teil 3 nicht so gut gemacht wurde.
Und finde ich es auch Schade das die Twists in Teil 3 keine Rolle mehr spielen.
Man sieht nichts mehr von Iorweth, von Saskia, Anais, oder Adda etc.
Finde ich sehr Schade, aber das bedeutet nicht das Teil 3 deutlich schwächer ist, im Gegenteil, den im Gegensatz zu GoT steht nicht nur die Politik im Vordergrund, sondern mehr die persönlichen Storys der Charaktere.
Mein Fazit, The Witcher 2 hat das was Teil 1 sehr gut gemacht auch super übernommen, aber es dafür auch noch deutlicher optimiert.
Ich bin gespannt auf nächste Woche, da wird bestimmt die Iorweth Storyline behandelt, ich freu mich schon :)
LG Orry.
Ja, die politische Story des 2. Teils war echt grandios und auch die Möglichkeit, die Geschichte von zwei komplett anderen Seiten zu erleben. Hätte nie gedacht, dass die beiden Handlungen so unterschiedlich sein würden. Ich kenn ja einige Streamer/LP'er, die nur eine Seite gespielt haben, weil sie der Meinung waren, dass man alles gesehen hat, aber das ist ja, als würde man bei Nier: Automata nach den ersten Credits aufhören.
Ja das kann ich bestätigen, die meisten von ihnen haben hauptsächlich die Iorweth Storyline gespielt, bestimmt aus dem Grund weil er etwas sympathischer wirkt als Roche.
Aber ich finde auch das es wichtig ist beide Seiten kennt, weil man dadurch viele Details aus der Story viel besser versteht.
Sei es das Saskia der Drache von der Anfangschlacht ist und man alle Charaktere alle besser kennenlernt, Saskia, Henselt, Detmold etc.
Den wenn man nur eine Seite spielt, beispielsweise Iorweth und man auch mit Tw2 einsteigt hat man anfangs den Eindruck das Iorweth und Saskia mit ihren Freiheitskämpfer die Guten sind und Henselt mit seiner Armee die Bösen.
Aber wenn man beides kennt, merkt man dass das nicht der Fall ist, vor allem wenn man sich schon sehr Ausführlich mit TW beschäftigt hat.
Einfach klasse wie unterschiedlich die enden sind.
Habe den roche weg gewählt
Henselt leben gelassen (wollte kein königsmörder sein) und habe in loc muine nicht kaedwen sondern nilfgard angegriffen und triss befreit. Temerien wurde geteilt roche blieb temerier und isr mit der kleinen untergetaucht.
Es gab kein Magierprogrom! Und die nilfgarder waren alle beseitigt vor den Verhandlungen.
Habe letho am Ende seiner Wege ziehen lassen. Bin sehr mit dem Ende zufrieden obwohl ich mir noch gerne Detmold vorgeknöpft hätte!
Danke für deine Zusammenfassung habe sie immer parallel zum Spielgeschehen geschaut :)
Ja, der Triss-Weg ist noch mal ein komplett anderes Ende, aber ich hatte hier den Iorweth- und Roche-Weg präsentiert, einfach weil diese besser in Witcher 3 übergehen mit der Hexenverfolgung. Und es gibt noch einen zweiten Grund, warum ich das Redanien-Roch-Ende gewählt habe. Das einzige, was eventuell ein wenig extrem war, war das Töten von Henselt, aber leider spielt der in Witcher 3 keine Rolle mehr, was schade ist, wäre aber auch schwer gewesen, da beide mögliche Enden in die Geschichte mit einzubeziehen, die sich ja weniger auf die Politik konzentrieren soll.
Kann dir übrigens aber nur empfehlen, den Iorweth-Weg auch noch zu spielen. Der bringt noch ein paar sehr interessante Momente mit sich, die man auf dem Roche-Weg nicht zu sehen bekommt.
Wow, genau was ich gesucht hab! Großartige Zusammenfassung :)
Danke. Es gibt noch eines für den Iorweth Weg, falls der dich interessiert. Gibt ein paar mehr Infos zu Philippa Eilhart zum Beispiel.
Lieber Modie,
wieder einmal hast du mit einer Zusammenfassung eine reife Leistung abgelegt. Eigentlich wollte ich vieles in diesem Kommentar schreiben, leider ist mir Orry (wieder einmal) zuvorgekommen, so dass ich nur noch anmerken will, dass mir erst jetzt - und das nachdem ich TW2 nach TW3 gespielt habe! - aufgefallen ist, dass die Cutscene am Ende des Spiels wohl den Einfall der Nilfgaarder bei Weißgarten zeigt. Da bin ich jetzt echt geplättet.
Vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast und in den nächsten Wochen noch machen wirst, und liebe Grüße twinmama,
Ok, wie kommst du darauf, dass das Weißgarten ist? Irgendein spezielles Gebäude? Ich hab immer angenommen, dass das einfach nur ein zufälliges Dorf an der Jaruga ist, welche Nilfgaard gerade überquert. Zumindest hab ich immer angenommen, dass die Szene das zeigen soll. Weißgarten liegt ja schon deutlich nördlicher. Die Brücke zu Beginn der Cutscene kommt mir auch nicht aus Weißgarten bekannt vor. Daher würde mich das jetzt schon interessieren.
Lieber Modie,
es war mehr das Wiedererkennen der Landschaft, des flachen Flussübergangs, das bei mir dieses "Das ist doch Weißgarten" ausgelöst hat. Ich habe sie mir jetzt noch einmal angeschaut und muss dir recht geben. Die Brücke (und vor allem die hohen Berge im Hintergrund) passen genausowenig wie die Häuser im Dorf. Da habe ich mich wohl getäuscht.
LG twinmama
PS: Trotzdem ist die Cut-Scene richtig gut gemacht. Sie zeigt in ganz kurzer Zeit die Schrecken des Krieges im Allgemeinen und die militärische Unaufhaltsamkeit Nilfgaards im Besonderen, die einfach alles und jeden überrollt,
Andrea Geier ja aber Weißgarten liegt näher an dem Pontar als an der Jaruga.
Dieses Zusammenfassungen sind echt filmisch. Gute Arbeit!
Hab beides gespielt, will aber für meinen neuen Durchgang von Witcher 3 nochmals alles zurück ins Gedächtnis rufen.
Da merkt man mal wieder, wie sehr sie die Seele der Bücher ins Spiel gepackt haben.
Die Serie is ja leider weit davon entfernt.
Sehr nice darauf habe ich gewartet. Gefällt mir sehr gut weiter so.
LG Paul
Freut mich, dass es gefallen hat.
Yes. Darauf hab ich die letzten Tage gewartet.
Freut mich, dass es gefallen hat.
VIELEN DANK!!
Warum hast du in deiner Version Letho getötet? Er hatte nie ein Problem mit Geralt und hat ihn bereits in Flotsam verschont. Natürlich kann das jeder für sich entscheiden, aber es ist viel sinnvoller Sheala ihrem Schicksal zu überlassen, weil sie bereits in den Büchern immer wieder intrigiert und für Ärger gesorgt hat. Außerdem kann einem Letho in Witcher 3 helfen. Ansonsten aber echt starkes Video 👍
Die Sache war, dass ich das Footage aus meinem LP genommen habe. Damals habe ich alle Enden gezeigt und habe dementsprechend sich unterschiedliche Entscheidungen gewählt, wär ja langweilig, dreimal die gleiche zu nehmen. Der Roche-Part hatte damals das schlechte Letho-Ende gekriegt, weil wir zuvor schon entschieden hatten, den Iorweth-Weg in Witcher 3 zu importieren. Schau dir die Zusammenfassung auf dem Iorweth-Weg an, da lasse ich ihn leben.
Hab Letho auch am Leben gelassen
Gutes Video! Machst du auch noch eine Iorweth-Version?
Bin schon dabei. Mal sehen, ob ichs nächste Woche schon fertig hab.
Sehr gutes Video :-) aber ich hätte da noch eine frage und zwar bist du dir sicher das letho getötet Wird ? Denn in Tw3 kann man mit ihm zusammen in kaer mohen gegen die wilde Jagd kämpfen
Man kann sich glaube ich entscheiden, ob man ihn töten oder leben lassen will.
Es gibt in The Witcher 2 verschiedene Entscheidungen, die man dann auch in The Witcher 3 übernehmen kann. Eine davon ist, Letho zu töten oder eben gehen zu lassen. Wenn du dich in Witcher 2 gegen das Töten entschieden hast, bekommst du mit ihm eine zusätzliche Quest und die Möglichkeit, mit ihm in Kaer Morhen zu kämpfen. Entscheidest du dich dagegen, fehlt er eben einfach in The Witcher 3. Startet man in The Witcher 3 aber einfach nur ein Spiel (ohne Spielstand zu übernehmen oder zu simulieren), fehlt Letho in jedem Fall.
MoTiGames Danke für die schnelle Antwort :-)
38:03 Schwabbilität :D
Ja gut, das ist mir doch glatt durch die Kontrolle gerutscht. Ist ja aber immerhin ganz witzig.
Danke für das Video. Habe mir Witcher 3 geholt und brauch eine Geschichtsstunde 👍😉
Weisst du was am Anfang vom Game die Vorgeschichte Simulieren bedeutet?(Die Option Ja oder Nein gibt es)
Diese Option ist im Prinzip dafür da, wenn du Entscheidungen aus Witcher 2 übernehmen willst, aber keinen Spielstand zum importieren hast. In dem Fall bekommst du dann später im Spiel fragen gestellt bezüglich bestimmter Ereignisse in The Witcher 2 (zum Beispiel ob du mit Roche oder Iorweth gegangen bist) und kannst die beantworten, um so die mögliche Folge in Witcher 3 zu sehen.
Modie besten Dank🔥 Und wenn man das nicht macht?
@@reynox4192
Dann bekommst du eine vorgefertigte Version. Die ist dann in der Regel so aufgebaut, dass weniger Informationen gebracht werden, um den Spieler weniger zu verwirren. Zum Beispiel kann man (kein großer Spoiler) etwas über Saskia erfahren, wenn man den entsprechenden Save importiert, aber nicht in der vorgefertigten Version.
Modie ah ok Danke👍
Die Musik ist teilweise ja wirklich extrem unpassend 😅 Wieso kommt da Aktionmusik bei dem Dialog 33:00 über die Spaltung des Reiches? 😀 Ich weiß, dass die Musik nicht von dir stammt, aber ich frag mich was sich da CD Project bei gedacht hat
Ich würde nicht sagen, dass das zwingend Action-Musik ist. Dafür ist sie zu langsam. Sie ist ein wenig stark, aber das soll die Wichtigkeit des Ereignisses unterstreichen. Vor allem weil man als Spieler inzwischen weiß, dass etwas Großes dabei passieren wird.
Also irgendwie hab ich es geschafft, dass ich mit Triss durch Loc Muinne gegangen bin. Kann es sein, dass hier noch ein anderer Story-Strang existiert?^^
Ja, man kann auch Triss befreien (anstatt Anais). Da der Strang sich aber erst in Loc Muinne ändert und da dieser dazu führt, dass die Magier in Ruhe gelassen werden, fand ich, er ergab in Hinsicht auf Witcher 3 weniger Sinn und ich blieb bei den Standard-Wegen von Roche und Iorweth.
👍🏼 top
Danke für das Lob x3
@@Modie gerne 👍🏼
danke für die super Zusammenfassung
Also ich komme wohl doch nicht drum herum die Teile selbst nochmal zu spielen. Eigentlich wollte ich nur ein paar Zusammenfassungen angucken, um Witcher 3 besser zu verstehen, aber das ist ein einziges Durcheinander und ich komme vorne und hinten einfach nicht mit.
An welcher Stelle meinst du das denn? Ich kann ja auch ein bisschen was erklären. Wäre auch ganz gut zu wissen, da ich ja gerade mehr oder minder Witcher 3 Zusammenfassungen mache, deswegen bin ich immer dankbar für Kritik und je genauer du die anbringen kannst, desto besser hilft sie mir.
Und man sollte auch erwähnen, dass Witcher 2 aus zwei Wegen besteht und man nur dann alles versteht, wenn man beide Seiten gesehen hat. Ich habe den zweiten Weg (Iorweth) auch zusammengefasst, also vielleicht hilft das ja weiter.
Ach und vielleicht hilft dir auch ne generelle Zusammenfassung über die Welt um Orte und Geschehnisse besser einordnen zu können. Ich hab damals während des LP's eine Folge gemacht, die das genauer erklärt. Allerdings ohne Skript, ist also nicht 100% perfekt vorgetragen, hilft aber vielleicht dennoch:
th-cam.com/video/8l67gkOwDB4/w-d-xo.html
@@Modie Also ich finde es zum Beispiel schwierig bei den ganzen verschiedenen Königreichen mitzukommen. Einige sind mir aus dem dritten Teil zwar schon ein Begriff, aber die Keltwener sagen mir nichts. Auch verstehe ich noch nicht ganz welche Zugehörigkeit oder Absichten Detmold hat. Warum wird er später von Geralt und Roche getötet? Genauso blicke ich auch bei Roches Zugehörigkeit nicht durch. Warum trägt er am Ende den redanischen Adler?
Die ganzen Erinnerungsfetzen finde ich auch sehr verwirrend. Was möchte die wilde Jagd von Geralt? Dieses Flashback auf der Insel zum Beispiel. Wie ist er dort hingekommen? Ich dachte ich vorherigen Erinnerungsfetzen ist er gestorben? Und wer genau ist Yennefer denn? Sie wird ein paar mal gezeigt, aber so wirklich erklärt wird es nicht.
Ich hoffe du kannst mein Gestammel etwas nachvollziehen. Nett von dir, dass du so schnell antwortest. Ich weiß auch deine Arbeit zu schätzen, nur ich komme da nicht so ganz mit.
Also wie gesagt, wenn dir die Länder Probleme bereiten, dann schau dir das verlinkte Video an, das sollte etwas Klarheit bringen. Ich bin in diesem Video nicht genauer auf die Länder eingegangen, eben weil ich dazu bereits mal ein Video gemacht hatte. Vielleicht sollte man es verlinken.
Detmold ist der Hofzauberer von Henselt, dem König von Kaedwen, so wie Triss die Magierin von Foltest ist. Er hat außerdem Anais entführt, die Tochter von Foltest, die in der Thronfolge als nächstes kommt, um Temeriens Einfluss zu schwächen.
Roche redet ja zuvor mit Radovid, dem König von Redanien und übergibt ihm Anais, sodass Temerien und Redanien quasi ein Bündnis eingehen, womit er dadurch Radovid untersteht, weswegen er deren Farben und Wappen trägt.
Die ersten beiden Rückblenden sind tatsächlich etwas kurz gehalten, weil sie nur eine Wiederholung des Endes der Bücher sind. Geralt und Yen sterben zwar, werden aber von Ciri gerettet. In den Büchern bleibt aber offen, ob sie nun leben oder ob diese Insel in einem Raum zwischen Leben und Tod existiert. In TW2 wird jetzt einfach gesagt, dass es eine wirkliche Insel ist. Ich bin da deshalb nicht näher darauf eingegangen, weil es eben Teil der Bücher ist und ich die bereits zusammengefasst habe (wenn auch deutlich weniger gut wie ich finde). Aber wie gesagt, frag gerne weiter.
zu wenig IQ
Ich mag das Iorweth Ende lieber, außerdem lebt Letho auch noch im Dritten Teil. Aber letztendlich geben beide Stränge das selbe politische Ergebnis.
Die Zusammenfassung war aus dem LP entstanden, das ich gemacht hatte und da wir uns in diesem sowieso schon für den Iorweth-Weg als unseren persönlichen Kanon entschieden hatten, habe ich im Roche-Weg ein paar der unangenehmeren Entscheidungen gezeigt. Ist aber an sich auch nicht so schlimm, weil ich ja noch eine Zusammenfassung zum Iorweth-Weg gemacht habe.
@@Modie Ah okay, also kann man sich bei beiden entscheiden Shela und Letho am Leben zu lassen oder eben nicht, danke für die Antwort!
39:00 was passiert da jetzt genau ?
Und woher kommen all die Leichen ?
Die Redanier töten nun alle Magier in Loc Muinne, da diese ja angeblich hinter den Attentaten auf die Herrscher steckten. Die Menge an Leichen kommt eben von Magiern aber auch Soldaten, die von Magiern getötet werden. Es waren auf jeden Fall auch eine Menge Magier dabei, da es ja eigentlich um die Wiedereinsetzung von Rat und Kammer gehen sollte, was die wichtigste Institution der nördlichen Magier war, bevor sie beim Aufstand in Thanned aufgelöst worden ist.
@@Modielol als ob es so viele Magier gab.
@@k.koschkar3982
Gut, ist sicher etwas übertrieben, wobei ich mir denke, dass das auch nicht alles Magier sind wie man sich das denkt. Da gibt es ja die verschiedensten, von einfachen Kräuterhändlern, über simple Heiler bis hin zu mächtigen Magiern. Und wie gesagt, jedes Land hatte darüber hinaus auch noch seine Leute dabei, da gab es sicher auch Tote, die alle auf einen Haufen geworfen worden sind.
Das war ein super teil aber es mehr der politische Aspekt im Vordergrund jz bin ich bei The witcher 3 und wieder so vertieft eigentlich ist der 3 te teil nicht so storylastig wäre wahrscheinlich eine kürzere zusammen Fassung aber wieder super gemacht
Das ist ja der Grund, warum ich mich bei der Witcher 3 Zusammenfassung für die Kurzgeschichten-Variante entschieden habe. Das soll dann eben auch Nebenquests mit einbeziehen.
@@Modie cool würde mich freuen
@@iiMPexxTino
Die ersten 17 Folgen dazu gibt es ja schon.
26:25 wenn Games für ungewollte Lacher sorgen
Ja, Kleidungsphysik spielt öfter mal den ein oder anderen Streich.
Find den ersten Teil nicht
Sollte es in der Endcard geben. Hier ist der erste Teil zu Teil 2: th-cam.com/video/-p0MeCz9MlU/w-d-xo.html