Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO 👇🏻 universonarrado.com/black/black-friday?
Paul Dirac sabia, sim, o que é a mecânica quântica. Assim como todos os seus contemporâneos cientistas, que estabeleceram as primeiras bases da física quântica. O que eles não sabiam, e o que a ciência não sabe até hoje é Por quê a física quântica é como é. Em outras palavras. Os caras sabem que , no modelo atômico simples , o de Bohr, o elétron dá saltos quânticos entre suas várias posições possíveis no átomo. O que eles, ainda, não sabem é por quê isto acontece. Por quê afinal, quando o elétron, ao receber um quantum de energia, salta de sua posição anterior para a mais próxima e não faz isto de uma forma contínua ?. Mas a ciência é assim mesmo, trabalha com modelos, que funcionam até que vem alguém e descobre que aquele modelo não explica determinada situação. Então ele refaz o modelo anterior de modo a explicar esta nova situação. A eletricidade por exemplo, a ciência não sabe, EXATAMENTE, o que é. E no entanto, ela é usada para se fazer quantas e quantas coisas ?. O que sabemos é que a quantidade mínima possível de eletricidade é a carga de um elétron . Mas, AFINAL, o que é que faz o elétron ter esta carga elétrica ? ninguém sabe.
Essas pequenas falhas do Guisoli no vídeo onde ele desaparece e volta pro mesmo lugar, em questões de milisegundos, indica que ele se teletransporta do Universo Narrado para o Universo Quântico?? Fica ai o questionamento. É a Metalinguagem no vídeo.
Muito incrível! Imagino que dá pra resolver essa questão de uma forma mais simples, é só analisar um sistema massa mola e fazer conservação de energia e jogar essa energia na equação de Schrodinger simplesmente assumindo que as energias envolvidas são minúsculas, por ex Um sistema massa mola sem atrito horizontal, E = U + K, pela parte clássica é isso agora pela física moderna ontem se K = h²/2m dψ²/dx² e U = Kψ, dai o k pode ser mv²/2, dai fica h²/2mo [ψ''] = mov²/2 ψ
que questão divertida!!! Gostei da menção pra questão da sala de ar, quando vi ela pela primeira vez fiquei em choque pensando "meu deus que sala é essa?????"
Tooooppppp, porém a aproximação necessária do ângulo para se ter MHS já acaba com a diferença observada de energia nos estados quânticos.... Conceitualmente a questão é ótima, porém as aproximações detonam as conclusões. O ITA foi mal nessa.
Definitivamente a minha maior barreira pra aprender física é o meu preciosismo matemática... Não consigo sair fazendo um monte de aproximação assim e aceitar o resultado final 😵😵😵🤡🤡😅
Po, em matemática tem muita aproximação, Fibonacci, Limites, Somas de frações convergentes, integrais, probabilidades com todo conjunto real, e inúmeras outras coisas. Eu tenho mais dificuldade em física por que para não depender de decoreba tem que aprender muitos conceitos.
É uma mera aproximação numérica mesmo, já vi muitos exercícios trazerem que "pi" ao quadrado é aproximadamente g. Então o inverso tbm é verdadeiro: raiz de g é aproximadamente "pi"
Para serem polidos os matemáticos dizem que é uma aproximação sem rigor!?! Para os matemáticos rigorosos é um “ puta chute .” Sem nenhuma lógica! Para os engenheiros uma aproximação razoável! Ou um “puta chute “ certeiro que resolve! 😇🤝
No mundo macroscópico o pêndulo faz movimentos contínuos. O pêndulo é um agregado de átomos e no mundo quântico não tem pêndulo agregado de átomos, o que torna a comparação dos saltos quânticos desprezíveis. Se for avaliar os espaços entre um núcleo e elétron de um átomo, já não se pode dizer se existe algo ou não. Mesmo que o elétron dê saltos quânticos, o fóton que sai tem um movimento continuo. No vácuo, também não se pode dizer que existe algo ou não já que foi analisado em laboratório que surgem partículas virtuais. Segundo a teoria o vácuo possui flutuações quânticas que faz esse efeito de surgimento de fótons do vácuo.
talvez essa pergunta seja meio idiota considerando o contexto de uma prova com foco em exatas, dito isso, responder a questão de forma verbal ao invés de algébrica a partir do conceito de decorencia quantica - por exemplo - seria permitido?
Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO 👇🏻
universonarrado.com/black/black-friday?
Esse vídeo é perfeito para fazer alguém entender, de fato, o que é física quântica. E nem precisou de um coach rs
como diria Richard Feynman, "se alguém te disser que entende física quântica, essa pessoa não entendeu nada" kkkkkk
Ainda bem que tinha essa questão para não zerar a prova 🙌
cara incrível a capacidade dele fazer eu entender uma questão de física quântica do ITA como se estivesse fazendo o primeiro capitulo do tópicos 1.
Faço vestibular pra med e achei muito lindo isso tudo. Demonstração muito fera e incrivelmente simples
Nem o Paul Dirac sabia direito que raios é a Mecânica Quântica, e o ITA exige que seus vestibulandos saibam.
É o ITA sendo o ITA...
Paul Dirac sabia, sim, o que é a mecânica quântica. Assim como todos os seus contemporâneos cientistas, que estabeleceram as primeiras bases da física quântica. O que eles não sabiam, e o que a ciência não sabe até hoje é Por quê a física quântica é como é. Em outras palavras. Os caras sabem que , no modelo atômico simples , o de Bohr, o elétron dá saltos quânticos entre suas várias posições possíveis no átomo. O que eles, ainda, não sabem é por quê isto acontece. Por quê afinal, quando o elétron, ao receber um quantum de energia, salta de sua posição anterior para a mais próxima e não faz isto de uma forma contínua ?. Mas a ciência é assim mesmo, trabalha com modelos, que funcionam até que vem alguém e descobre que aquele modelo não explica determinada situação. Então ele refaz o modelo anterior de modo a explicar esta nova situação. A eletricidade por exemplo, a ciência não sabe, EXATAMENTE, o que é. E no entanto, ela é usada para se fazer quantas e quantas coisas ?. O que sabemos é que a quantidade mínima possível de eletricidade é a carga de um elétron . Mas, AFINAL, o que é que faz o elétron ter esta carga elétrica ? ninguém sabe.
Essas pequenas falhas do Guisoli no vídeo onde ele desaparece e volta pro mesmo lugar, em questões de milisegundos, indica que ele se teletransporta do Universo Narrado para o Universo Quântico?? Fica ai o questionamento. É a Metalinguagem no vídeo.
ACHEI QUE NGM IA PERCEBER!!!!!!1
Muito incrível! Imagino que dá pra resolver essa questão de uma forma mais simples, é só analisar um sistema massa mola e fazer conservação de energia e jogar essa energia na equação de Schrodinger simplesmente assumindo que as energias envolvidas são minúsculas, por ex Um sistema massa mola sem atrito horizontal, E = U + K, pela parte clássica é isso agora pela física moderna ontem se K = h²/2m dψ²/dx² e U = Kψ, dai o k pode ser mv²/2, dai fica h²/2mo [ψ''] = mov²/2 ψ
que maluquisse, hoje aprendi que um Pêndulo simples dá saltos quânticos, mas é tão pouca a distância dos saltos que eles são indetectáveis. NUU
Que coisa linda ❤
Daora pra caralho essa questão.
que questão divertida!!! Gostei da menção pra questão da sala de ar, quando vi ela pela primeira vez fiquei em choque pensando "meu deus que sala é essa?????"
Já vi uma parte desssa teoria na disciplina de química inorgânica ao estudar os modelos atômicos. Parada é loka❤😂😂😂
Tooooppppp, porém a aproximação necessária do ângulo para se ter MHS já acaba com a diferença observada de energia nos estados quânticos.... Conceitualmente a questão é ótima, porém as aproximações detonam as conclusões. O ITA foi mal nessa.
Uma questão dessa ao abrir a prova é como se o Ryu tivesse dando um Radoooouuuken na sua cara.
Que aula!!!!!
Definitivamente a minha maior barreira pra aprender física é o meu preciosismo matemática...
Não consigo sair fazendo um monte de aproximação assim e aceitar o resultado final 😵😵😵🤡🤡😅
Po, em matemática tem muita aproximação, Fibonacci, Limites, Somas de frações convergentes, integrais, probabilidades com todo conjunto real, e inúmeras outras coisas. Eu tenho mais dificuldade em física por que para não depender de decoreba tem que aprender muitos conceitos.
Mesmo n entendendo absolutamente nada, assisti o vídeo completo msm assim kkk
Qual programa ele usa pra desenhar os exercícios?
Questão feita para físicos, não para estudantes do ensino médio
Vídeo incrível!!!
que daora
Nao vejo nenhum problema em amarrar um elétron num fio de 1 metro 😂
boa
Eu sou Eng. Civil e adoro os vídeos desse canal. Mas tenho muita dificuldade de entender essa aproximação entre "pi" e a raiz quadrada da gravidade.
É uma mera aproximação numérica mesmo, já vi muitos exercícios trazerem que "pi" ao quadrado é aproximadamente g. Então o inverso tbm é verdadeiro: raiz de g é aproximadamente "pi"
Gravidade: 9,8m/s2 ou 10m/s2. Raiz Quadrada de 9,8 = 3,13 e de 10 = 3,16
Pi: 3,14
Eis a aproximação. Há de se convir que são valores muito próximos.
Para serem polidos os matemáticos dizem que é uma aproximação sem rigor!?! Para os matemáticos rigorosos é um “ puta chute .” Sem nenhuma lógica! Para os engenheiros uma aproximação razoável! Ou um “puta chute “ certeiro que resolve! 😇🤝
@@joaoluismonteiro2509
M@tou a pau. Explicação top e simples
Show
Uma dúvida, já que o pendulo da saltos quanticos MINUSCULOS ao mundo macroscópio, isso n comprova que o espaço é discreto?
No mundo macroscópico o pêndulo faz movimentos contínuos.
O pêndulo é um agregado de átomos e no mundo quântico não tem pêndulo agregado de átomos, o que torna a comparação dos saltos quânticos desprezíveis.
Se for avaliar os espaços entre um núcleo e elétron de um átomo, já não se pode dizer se existe algo ou não.
Mesmo que o elétron dê saltos quânticos, o fóton que sai tem um movimento continuo.
No vácuo, também não se pode dizer que existe algo ou não já que foi analisado em laboratório que surgem partículas virtuais.
Segundo a teoria o vácuo possui flutuações quânticas que faz esse efeito de surgimento de fótons do vácuo.
talvez essa pergunta seja meio idiota considerando o contexto de uma prova com foco em exatas, dito isso, responder a questão de forma verbal ao invés de algébrica a partir do conceito de decorencia quantica - por exemplo - seria permitido?
Acho que eles queria evitar exatamente isso ao pedir que a pergunta seja respondida de maneira quantitativa
@@f3lpss64 po realmente, não tinha prestado atenção nisso kkkkkkkkk valeu mano
A pergunta ja começa errada, da pra observar efeitos quanticos no mundo macroscópico sim.
Onde?
TOMA GAP FIRST
ele cortou π com a raiz da gravidade???
Ele fez aproximações
Bem facin
essa foi pra ninguém zerar
Achei até que era questão da ESA
@@GutsDaSilva loucura kkkkk
nivel ENEM
De que ano é essa questão sobre a quantidade de ar numa sala? Fiquei curioso, alguém sabe?
2005
nem fudendendo que cai fica quantica kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cai até em vestibulares mais fáceis, imagina em um nível ITA