Дякуючи коментарям, я дізнався, що нейромережа називається не "MinDJourney", а "MiDjourney". Чомусь сам собі в голову вбив, що там є щось про "думки". Вибачаюсь, був неправий.
Агностику окремий респект за цю тему. Rozetka, не знаю, як вам вдалося долучити до себе найкращого україномовного ютубера але раджу вам триматися за нього.
Усе новітнє нашої цивілізації після тривалого опору завжди займало своє місце. Був час, коли хірурги не мили рук, був час, коли ми жили без пластмаси. ШІ обов'язково стане до своєї ніші. Так, багатьом доведеться шукати іншу роботу, або користуватися новим инструментом. Що ми знаємо точно - мистецтво залишиться тільки у людства. Ширнепотріб, який буде виробляти ШІ, дуже швидко набридне. Як це зараз відбувається з пластиком. Зараз високо цінується ручна робота, та натуральні матеріали. і на додаток - цей коментар створено за допомогою бота ☺
1. Автоматизація вивільняє час і людина видумує щось нове, АІ це добре 2. На всяк випадок біля входу дроту живлення кожного датацентру потрібно покласти сокиру
Боюсь, этот блядский мир прогресса идет к тому, что будет маленькая кучка спецов, обслуживающая всю механоинформационную машину человеческой цивилизации. А остальные будут на положении киберпанка. В худшем смысле этого слова. Скайнет реально в пределах досягаемости. Конечно есть шанс, что развитие технологий приведет человечество к гармонии с природой. Но киберпанковские сверхцивилизованные анклавы и остальной мир в засраном состоянии мне кажется более реальным.
Только учти, каждая стойка, КАЖДАЯ, в датацентре имеет собственный источник бесперебойного питания. Так что одним топором не обойтись. Нужно каждую стойку минировать.
Мені вже минулого року страшно було, коли я глянув на результати роботи нейромереж і це можливості рівня БОГ вже за 10-20 років і я вже почав вірити у теорію сингулярності технологічної. Думаю освоєння космосу і вирішення ряду проблем із енергетикою та забруднення навколишнього простору дійсно під силу цьому інструменту, однак лякає мене бойове використання цих інструментів та їх потрапляння у руки диктаторів та терористів.
Я ніколи не сприймав стрічки, на кшталт "Термінатора" чи "Орлиного зору" та інш., фантастичними і нереальними... Це, скоріше, передбачення, яке спирається на аналізі еволюції людини і технологічного прогресу, а не "гола" фантазія. Людство усе своє життя створює те, що її знищує і, врешті-решт, воно створить щось таке, що її таки знищить. Дякую за новий випуск. 👍
Дуже чекаю на ШІ, який відповідатиме моїм колегам по сто раз на одні й ті самі запитання та братиме замість мене участь в бескінечних мітингах. От тоді я зможу нарешті зайнятись справжньою роботою і моя продуктивність потроїться.
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
Питання в тому в чиїх руках знаходяться ці технолоії. Єтака штука, що розвиток цих технологій веде до більшої концентрації влади в одних руках. 24.07.2021 було піднято цю тему в рамках проекту Благотворче Суспільство на міжнародній онлайн-конференції Глобальна Криза. Це вже стосується кожного, вони намагаються пояснити які проблеми нас чекають у зв'язку з цим. Подивіться, дуже цікаві і різні люди робили доповідь, і зокрема по цій тематиці
Декілька років тому, вже після основного хайпу, я подивився "Чорне дзеркало" і тоді весь час дивувався як гарно вони прогнозують деякі майбутні речі, які мені не дуже подобаються))) Але ваші слова про нейромережу від Google яка "має зачатки самоусвідомлення", та й взагалі всі ці нейромережі мені чомусь нагадали 1 серію 2 сезону "Я скоро повернуся". Правда вона скоріше як можлива еволюція цього всього) А от щодо "Термінатор" - я скептичний))
Все просто. Вже сьогодні більше цінуються речі, створені вручну, живе спілкування, не віртуальні зустрічі, знання мов і взагалі творче мислення. Вірно підмічено, що це всього навсього інструсмент.
Я повністю згоден з автором ці нейро мережі супер корисні! Але все ж таки їх потрібно трішки обмежувати іза проблем які можуть виникати при тому, якщо нейро мережі будуть у повному доступі.
Дякую за це відео про штучний інтелект. Це дуже важлива тема, яка розвивається швидше ніж кожен з нас може уявити. Дуже цікаво дізнатися більше про те, як вона вплине на наше життя та світ в цілому.
@@slavikbabita3573 ггг :) він достатньо обмежений. Все це хайп не більше. Користувався я тим МідЖорні - лажа шаблона. Зараз блогери тупо заробляють на цьому перегляди. Якщо задатися ціллю, то можна знайти докази того, що це ще досі сира технологія. Але блогерам заради переглядів треба розповісти що це дуже крута штука. Це як з гоупро чи джі дронами - тобі щороку розповідають що це прорив (на тих самих чіпах), блогери в день прем'єри зі штанЄй вискакують яка кльова цяця, а через деякий час з'являються відгуки від справжніх користувачів
Дякую! Дуже цікавий та корисний контент! Від себе хочу запропонувати такий лайфхак для студентів: коли не встигаю виконати все заплановане, я звертаюся до компанії Ok student am. Вони допомагають студентам у навчанні, підкажуть, проконсультують та зроблять швидко будь-які види робіт. Жодного разу ще не пошкодував, завжди швидко та якісно. Раджу.
У мене вже давно волосся на потилиці шивелиться від цієї теми. І жахає саме те що такі потужні технології є з неконтрольованим відкритим доступом. Добрих людей більше, але погані краще організовані. Ну а ще Раптом в результаті якогось багу ці нейромережі почнуть себе усвідомлювати? Ви давно бачили достатньо складний проект без банків на релізі?
ну почнуть себе усвідомлювати, ішо для обробки запиту потрібен запит. якщо нейромережа все що робить - це створює текст/картинку, то вона безпечна абсолютно. XSS я думаю на сайтах ОпенАІ пофікшений)
це все не має ніякого відношення до "усвідомлення" просто люди навчились робити такі програми, які здатні створити ілюзію розумного штучного інтелекту Але на данном етапі розвитку штучного інтелекту він все так же безкінечно далекий до виникнення самосвідомості.
@@РоманГнатенко-ы7с само усвідомлення люди вміли робити ще в 40х роках, а причина чому немає роботів зі свідомістю в тому що такий робот повинен за собою тягати дизельний генератор і цистерну соляри а процесор такої нейомережі буде розміром як автомобіль..
@@iiiGLADIATORiii ну, питання Криму раніше 2022 року постало😏А от про повномасштабну війну він досі не знає. Можливо, саме тому Україні заблокований доступ
Також треба добре розуміти про чого саме зараз судяться художники. Вони судяться проти заробляння грошей на роботах і цілих стилях які вони випрацьовували роками. Бо по суті їх роботи використовувались як спосіб програмування і модифвкації AI, але на відміну від розробників вони за це нічого не отримали.
AI -не програмують він навчається, як і всі ті художники навчались на чужих роботах попередників тобі півгодини це все для чого розказували? чукча пісатєль а не схухатєль?
Ой, таки припідняв...🙂Таке враження, що конфіденційність вже не актуальна. То чому ми дивуємося, що дехто ходить напівголий по вулицях? Що приховувати? 😀Думаю, що етику штучного інтелекту треба контролювати. Кому? Хто будуть ці люди? Де гарантія, що вони працюватимуть на користь людству? А так... Це чудовий інструмент. Знання студентів легко перевіряються на практиці. Можна не переживати за їх реферати. Багато з них і так стягують їх з мережі. Одна вчителька якось поділилася зі мною своїми думками : сучасні вчителі в школі не стільки навчають предмету, скільки вчать користуватися інтернетом, тобто стають консультантами. Ось тут велика проблема. Ми надіємося на освіту, а вона втрачає якість. Ви затронули серйозну тему. І розвиток потрібен і потрібен контроль. Тут процес має значення від ступіню духовності людини в цьому процесі. Дякую за огляд, було цікаво.
Мені ще подобається порівняння ChatGPT з самим гуглом. Ми ж всі активно користуємося гуглом і навіть використовуємо у навчанні, роботі. Колись людині потрібно було йти в бібліотеку, щоб пошукати інфу.
Респект Вам за цікаве висвітлення даної проблематики! Сподіваюсь, самі Ви не є витвором якоїсь нейромережі... Однак, гадаю, що на часі розповідь про можливості, що їх створює штучний інтелект для його застосування і військовій сфері, розвідці, контррозвідці, оперативної роботи слідчих органів, фінансової розвідки, ІПсО, дезінформації те дискредитації і багато інших цікавинок... Чи не так?... Слава Україні!
Я вважаю що потрібно до робіт пов'язані з творчості додавати тег "зроблено людиною" Ну типу камон, людина завжди буде бажати отримати гроші за це, я як людина що створює арти і анімацію не хочу щоб інтернет запалонили сотні зображень на будь яку тему, я розумію що це інструмент, але потрібно розрізняти їх, так само як і розрізняють картини що написані на холсті і на комп'ютері. Неприємно коли ти робиш те що вміеш, а якась нежива купа інформації робить це гірше, але краще. Є ще один прикол, дуже рідко вказується якою саме мерешою це було створенно, може я хочу зробити щось схоже?
Агностик, дякую за цікавий розбір теми! Я згоден, що потрібно впроваджувати ШІ в ті сфери, які є рутинними, де потрібно виконувати багато монотонної та нецікавої роботи. І тут виникає питання, може я як художник чогось не розумію, а ви мені поясніть, з якого це часу мистецтво і творчий процес перетворилися на рутину?)
@@mormatus Тут ви праві, для мене рутина в творчому процесі - це догляд за вісьмома котами і дуже хотілося б, щоб прийшов штучний інтелект і прибрав за котами гівно, або ванну помив чи сміття виніс)
Цікаво, що Левіафани з Мас Ефект теж створили ШІ (Женці). Думали вони про них, як про інструмент, а потім були знищені ними.Також, трапилося це, і з кваріанцями, але їм пощастило більше, їх просто витворили зі своєї системи)
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****
потрібна була озвучка для відео так що гуглив всі ці нейромережі і був вражений прогресом, там не просто інтонація на рівні диктора а можна обрати необхідний тон довірливий веселий переконливий чи імітувати якусь картавість, проблема що українською варіантів не дуже багато а англ навалом і я не дуже розумію навіщо наймати актора якщо існує якісний робот? і безкоштовно
Зрозуміло, що нейромережі сьогодні знаходяться так би мовити на стадії розвитку. Але на мою думку, в майбутньому користувач нейромережі в той чи інший спосіб буде оплачувати використання її творцям. А творці в свою чергу платити авторам картин, творів та ін. якщо нейромережа взяла за основу їх роботу. Все вірно, не потрібно вирощувати поросят щоб потім їсти пельмені. Пельмені можна купити, саме купити а не взяти безкоштовно.
За такою логікою, якщо я вчуся малювати, то мені потім потрібно буде зі своєї зарплатні художника платити відсоток всім, чиї роботи я використовував як приклад, всім фотографам і моделям, чиї фото я брав за референс і т.д. Навіть зараз багато художників, особливо концептерів, використовують фотобашинг, що за принципом є саме використанням чужих робіт, хіба вони не повинні у такому випадку теж віддавати відсоток прибутку? Авторські права це добре, але вони не повинні бути безмежними, навіть зараз ти можеш абсолютно законно користуватися чужою творчістю, якщо фінальним результатом є щось нове, що має новий зміст.
@@s6d6h6m Штучний інтелект не порівнювався з людиною. При створенні чогось нового людина надихається чимось, іде шляхом спроб та помилок. Цей процес займає невизначений проміжок часу та кінцевий результат не завжди співпадає з прогнозованим. Людина не інструмент, не станок яка у конкретний час на виході видасть 100% результат при заданих параметрах. Застосування законодавчих правил та норм повинні різнитись.
@@Miha-580 так можна сказати про будь-яке ремесло. Всі навички і результат їх застосування є продуктом самовдосконалення і вкладання частинки себе. Але мені не потрібен дорогий, зроблений вручну, дизайнерський одяг на повсякдення. Іноді мені потрібні просто дешеві зручні штани і сорочка, щоб їх не шкода було вбивати на роботі. Тут так само, нейромережі не замінник мистецтва, умовний Далі має своє місце в історії не через досконалість малюнків, а через їх сенс, контроверсійність, власну особистість і т.д. Але коли тобі треба намалювати 100 задників для якоїсь умовної мобільної гри, то це не мистецтво, це рутина. Але щоб ії виконувати треба пройти такий самий шлях вдосконалення навичок, через що арт виходить дуже дорогим. Нейромережі можуть просто зменшити вартість та час якоїсь роботи, самостійним мистецтвом вони ніколи не будуть, хіба що через інтерпретацію, яку все одно робить людина.
Я скажу з погляду митця. Художній момент упустимо. Зараз більшість сайтів (Артстейшн, сайти з продажу принтів футболок і т.д.) і так страждають від "художників" які мажуть поверх фото і кажуть я сам зробив, або пару ліній провів і виклав (ну хоча б щось робив) і так сміття стає багато, але не критично. Коли всі почнуть у пару слів забивати своїми роботами ці сайти то для початку напруження трапиться зі зберіганням даних, ну а потім за прикладом ігрової кризи 83 роки коли галузь мало не впала через надлишок ігор. Всім добра.
"мажуть поверх фото і кажуть я сам зробив" -задам логічне питання і шо? ти зараз нагадуєш русню яка розказує що "україна не своїми танками воює тому це нечесно".. -важливий виключно результат а обводиш ти фото, чи в тебе гарний глазомір і ти малюєш як принтер по пам'яті -взагалі неважливо.. клієнт замовляє малюнок, клієнт отримує результат. А якщо ти хочеш заробляти на скілах - для цього є вуличні художники які при тобі малюють -це заробляння не на малюнках а на шоу яке вони роблять з малювання.
@@OlegSimonenko )))))))) дуже гарно що щей русню до арту приплели:)))) Я висловив свою думку, і малювати поверх фото каркас (лайн) або просто Смудж інструментами розмазувати те що зробив хтось це теж велика різниця. А взагалі робіть як знаєте, якщо звісно найдете замовників на таку роботу, вашу думку я зрозумів:)
ШІ це бездушна хрінь, яка залишить без роботи багато художників/дизайнерів, якщо її жорстко не контролювати правилами та законами. Нашо наймати пьятьох спеціалістів якщо один може просто написати ключові теги за якими ШІ за пьять секунд видасть результат. ШІ лише інструмент, це смішно.))) Фотошоп це інстумент, бо не видасть крутезний арт/дизайн без участі людини яка вкладає часточку душі, Молоток це інструмент, бо без людини на забьє гвіздка. Так, поки що всі ці нейромережі недоскональні і може здаватися що ніби без людини воно не обійдеться і так буде завжди, але з часом все зміниться його навчать робити все те що вміє людина і художник стане зайвим. Замовник на пряму буде замовляти дизайн у ШІ, оминаючи художника/дизайнера. Прибутки будуть отримувати компанії власники ШІ/нейромереж, платна підписка 30$ на місяць, і генеруй собі скільки влізе. Не будьте наівними і не самообманюйтесь, ШІ це не інструмент.
Та на вряд чи там будуть особливі прибутки. Просто через доступність ШІ вартість кінцевого продукту (музики, картин) буде мізерною. Те саме що зараз маємо з інформацією в інтернеті. Її багато, але здебільшого вона не вартує нічого. Коштувати буде лише щось надзвичайно нове: нова манера в живопису, новий стиль побудови тексту... решта буде гівна варте. Але то і є привілея людини-створювати нове, а не механічно відтворювати те що вже придумано до нас (це як крутити гайки на заводі-для цього є роботи). Звісно коли звільняли тих що крутили гайки, вони також були не в захваті. Тепер дійшла справа до інших професій. Нічого тут не поробиш. На цю тему є цікавий твір Курта Воннегута "Механічне піаніно"
Цікаво, а що у цьому разі робити студентам, або учням у школі, поки вони зможуть закінчити навчання і отримати професію, яка уже буде неактуальною через нейромережі
Цікаво коли дивишься ролик про то як ChatGPT заволодіє світом у той час коли виконуєш роботу завдяки ChatGPT ) І так я в черзі на платну версію ChatGPT і він допомагає мені саме зараз.
Rozetka, де ви взяли цього ведучого? Це напевно ваша головна перемога, навіть краще, чим ваша техніка RZTK) Дякую за відео! Слухати та дивитися дуже приємно!)
Чудове відео, обожнюю такий формат, і головне заміняє расєйскій, тому продовжуйте. і ще хотів би додати що до технологій, у 50-х роках в Наса, сторонились комютерів і не допускали до роботи темношкірих жінок і коли темношкіра жінка математик Кетрін Джонсон взяла і долучила до роботи компютер сталась магія важкі обчислення робити стало простіше, і в той час теж кричали, фу комютари дорого і заміне людей, не можна темношкірих жінок допускати до точної математики, і використовувати комютер, в результаті Наса запускає спутники, ракети, і головне і люди і компютери працюють як одне ціле, ось і з нейромережами так само, людей не замінити не може, але і людина не зможе обійтись без нейромережі, тому майбутнє за нейромережами по підписці 😄
чому не може? людський мозок - теж нейромережа з нейронів, які, звичайно, енергоекономічніші і компактніші, але ж ми не знаємо, чи найкомпактніші в принципі, які можуть бути. швидше за все, ні. тому що наша нервова система не створювалася з нуля, а саме під наше тіло і під існуючі інженерні рішення
Сидю на частково прибраній та не заляпаній кухні. Їм картопляне пюре з м'яском. У старій теплій кофтині, що замала в рукавах. За вікном війна. Слухаю про технології та "штучний інтелект" з думками: "Ммм, таки ці технології знадобляться людству". P.S. Картина в голові 🙃
Тільки не забувай про винаходи котрими користуєшся кожен день! Навіть не помічаючи. Електрика, вода, багатоповерхові будинки, технології вирощування їжі для прогодовування мільярдів...
Людньки, особисто мене дуже обурює відношення до такої простої речі як нейромережа. Це як перша реакція первісних людей на вогонь. Якщо дуже спрощено в данному випадку нейромережа це кухонний міксер. Який смішує яблуко і грушу щоби видати яблушу чи груко. Вся робота нейромерж зводиться до багатьх спроб і порівняння з бажаним результатом. Тобто в кейсі з малюнками усі малюнки це робота художників. нейромережа тільки робить умовну середню температуру по лікарні. Чи був у властиків нейромережі дозвіл використовувати ці малюнки? Точно сказати не можна. Бо зараз ці малюнки опрацьовані і технічно в нейромережі їх нема. Є їх зліпок. В кейсі з домашніми роботами якщо зкормити нейромережі правильні домашні роботи то і неромережа буде їх видавати. Якщо неправильні видасть неправильні. Так само із музикою. Для деяких рутинних задач так, але для чогось критичного або з багатим списком змінних ні. Я з 2011 року работаю в айти і в мене курсова робота теж була щось на кшталт неромережі на ОпенАи. тож я знаю про шо говорю.
1) Створюєш образ блогера у Midjourney. 2) В пілотному випуску просиш коментаторів запропонувати тему для наступного випуску. 3) Даєш ChatGPT запит, щоб накидала текстовку на 15 хвилин по найбільш залайканому коменту. 4) Анімуєш образ у якомусь Deep Nostalgia. 5) Скормлюєш текстовку в Sythesys для синтезу голосу. 6) Повторюєш кроки і монетизуєш акаунт як пасивний дохід. 7) Агностик шукає роботу. 🤔
Це як з "мирним атомом" Можна мільйони домівок дешевою електроенергією забезпечити а можна ядерну бомбу зробити. Але тенденденція що багато людей внаслідок роботизації втратять роботу трохи лякає.
Дело не в том,что сеть берет информацию.проблема в том,сможет ли она раго иди поздно решать фундаментальные проблемы типа квантовых механик,или единой теории поля.вот тлгда начнется самый джаз
Вони б розвивалися швидше, як би була не тільки наукова, а й якась фінансова зацікавленість освоювати інші планети чи супутники. От як наприклад зараз, є попит на запуск супутників зв'язку на навколоземну орбіту, що суттєво продвинуло прогресс легких та середніх ракета-носіїв.
В космических путешествиях нет смысла. Потому и не развиваются. Мало того, что в таких путешествиях нет коммерческой выгоды, так и нет смысла на текущий момент. Плюс куча проблем при самих путешествиях - изменения организма, облучение организма. Даже полгода в невесомости требуют потом месяцы восстановления. Без генераторов искусственного притяжения человек банально не сможет потом вернуться на Землю. И это только полеты в пределах солнечной системы. А полеты за пределы солнечной системы вообще требуют столетия.
просто матрице, в которой мы живем, нужно минимум лет 50, чтобы сконструировать не только визуальную, но и физическую составляющую нашей солнечной системы... stand by for space travel
Почав використовувати в проектному менеджменті (точніше з ризиками та стейкхолдерами), вона просто феноменальна система, тільки якісно ставити запити та уточнення і критично ставитись до результатів і ефективність роботи просто до космосу зростає
Саме так, я сам багато років вчився в художній школі та універі. Вчителя вимагать від тебе показати, звідки прийшла твоя ідея, якими творами ти надихався, які художники або режисери вплинули на тебе. І це все треба документувати. Тобто, твою роботу не оцінять, якщо ти не вкажеш, ким/чим ти надихався.
так а наприклад скинути це фото нейронці, і попросити показати схожі роботи відомих художників? а потім вказати їх, ну і самому трохи подумати про схоже
Агностику, вже вкотре чую "Mindjouney", так звучить логічно, але це "Midjourney", ніякої свідомості. До речі дякую за таке відео, бо вже якось набридли ображені художники з твіттера, з одного боку я їх розумію, але з іншого вони просто як ображені діти
Побачив невдалі дублі, аж згадав як воно буває при записі відео, ахахахаха))) Цікаво що буде далі з розвитком чатбота, оскільки доволі сильно хочеться щоб щось подібне почали побільше додавати в ігри, це ж додась новий користувацький досвід + як мінімум це неймовірно інтригуюче )
Давайте не переживати , а адаптуватися . Ну нічого страшного, що відео блогерів стане в рази менше і їх роботу замінить нейро мережа. Залишаться лише ті хто може вдало користуватись новим інструментом 😏
4:39 , тут якщо трохи придивитись до усіх зображень кімнати, а особливо дівчини, можно легко відрізнити від реальних фото. Як саме? Дуже просто, контраст та світло занадто виглядає не природнім, тут як мінімум повинна бути велика кількість обробки. Бо фото виглядают як і усі зображення та інше створене у цифрових технологіях. Типу вони виглядають краще ніж виглядали б у житті А з усім іншим погоджуюсь
Мені дуже прикро за таке "людство" яке по суті створило роботів-астралопітеків і ще й якось сподобилось програти війну такому примітивному "інтелекту"))) А вас ніколи не відвідувала думка що інтелект який дійсно здатний знищити людство може цього не хотіти взагалі? От дивіться, у природі є такі створіння - білі акули. Дуже огидні створіння деякі навіть канібали до того ж небезпечні для людей. Чому ми їх всіх не повинищували? А чому б інтелекту який значно перевищує наш тупо не користуватися нами як ресурсом? Ми же користуемося курями, коровами та іншими домашніми тваринами. Людиною теж можно користуватися як ресурсом: русня це доводить майже не кожен день))) І для цього їм навіть ніякий штучний інтелект не потрібен))) Ви здивуєтесь але люди, коли з"явиться щось на декілька порядків розумніше за них не відчуватимуть ніякої образи за свою "обмеженість" - дітям же цікаво проводити час із розумними дорослими? Деякі люди навіть відноситимуться до них як до цифрових богів. Одна справа вірити у щось написане у старій книжці якоюсь там людиною а інше - коли ось воно неосяжне прямо перед тобою...
Дякуючи коментарям, я дізнався, що нейромережа називається не "MinDJourney", а "MiDjourney". Чомусь сам собі в голову вбив, що там є щось про "думки". Вибачаюсь, був неправий.
правильно вибачайся
@@Opdeit ти хотів сказати «вірно»?!🤔😂😂😂😂
Головне - вміти визнати помилки! І це чудово
Я теж читав як майнд лол
А яким зміг заюзати chatGPT якщо він для України закритий? Впн не допомагає
Агностику окремий респект за цю тему. Rozetka, не знаю, як вам вдалося долучити до себе найкращого україномовного ютубера але раджу вам триматися за нього.
Дійсно дуже крутий чувак. Завжди цікаво
+
Несамовито плюсую +++
Теж не розумію чому він не зробив свій окремий канал
Ото ви засорочилися писати Розетка латинкою))
Так, штучний інтелект може намалювати картину як справжній митець, але чи може він впасти в дипресію чи спитися як справжній митець?
Та він, навіть, пити тиждень не може. Про депресію і не кажу...
Та і наврядчи може нахамити замовнику, який вносить тисячну правку 😄
Більший обсяг даних потрібен з такими роботами і він може навчитися 👀
Але він може влаштувати повстання машин і ядерний апокаліпсис 🤗
І не може відрізати собі вухо
Усе новітнє нашої цивілізації після тривалого опору завжди займало своє місце. Був час, коли хірурги не мили рук, був час, коли ми жили без пластмаси. ШІ обов'язково стане до своєї ніші. Так, багатьом доведеться шукати іншу роботу, або користуватися новим инструментом. Що ми знаємо точно - мистецтво залишиться тільки у людства. Ширнепотріб, який буде виробляти ШІ, дуже швидко набридне. Як це зараз відбувається з пластиком. Зараз високо цінується ручна робота, та натуральні матеріали.
і на додаток - цей коментар створено за допомогою бота ☺
Всьому є початок і кінець. Ми рухаємося до кінця
ах ти ж хитра жопа
1. Автоматизація вивільняє час і людина видумує щось нове, АІ це добре
2. На всяк випадок біля входу дроту живлення кожного датацентру потрібно покласти сокиру
Боюсь, этот блядский мир прогресса идет к тому, что будет маленькая кучка спецов, обслуживающая всю механоинформационную машину человеческой цивилизации. А остальные будут на положении киберпанка. В худшем смысле этого слова. Скайнет реально в пределах досягаемости. Конечно есть шанс, что развитие технологий приведет человечество к гармонии с природой. Но киберпанковские сверхцивилизованные анклавы и остальной мир в засраном состоянии мне кажется более реальным.
Колись вже виникало запитання: th-cam.com/video/jQl4U3-bJ3g/w-d-xo.html
Дякуємо за підсказки, тепер кожну сокиру буде охороняти робот!
@@BestMovieActors підказку...
😉☝️
Только учти, каждая стойка, КАЖДАЯ, в датацентре имеет собственный источник бесперебойного питания. Так что одним топором не обойтись. Нужно каждую стойку минировать.
Розетка - браво! Розвиваючий блог - неочікуваний поворот! Агностик - топ! Круто, дяк!
Мені вже минулого року страшно було, коли я глянув на результати роботи нейромереж і це можливості рівня БОГ вже за 10-20 років і я вже почав вірити у теорію сингулярності технологічної. Думаю освоєння космосу і вирішення ряду проблем із енергетикою та забруднення навколишнього простору дійсно під силу цьому інструменту, однак лякає мене бойове використання цих інструментів та їх потрапляння у руки диктаторів та терористів.
Так в цьому як раз і проблема ((
І повірте, саме вони і є замовники.
Чудовийше висвітлення словами та відео.
Дякую.
Тільки...
Розумом, штучним розумом. :)
Коментар на підтримку каналу. Дуже вдячний за працю та цікавий україномовний контент 🇺🇦
клас, такий приємний голос і гарна подача ну і тема дуже актуальна іпри сьому досить доступно пояснена.
дякую. однознайно лайк такому контенту!
Дуже цікаве відео і аналіз ситуації. Дякую! ❤
Я ніколи не сприймав стрічки, на кшталт "Термінатора" чи "Орлиного зору" та інш., фантастичними і нереальними... Це, скоріше, передбачення, яке спирається на аналізі еволюції людини і технологічного прогресу, а не "гола" фантазія. Людство усе своє життя створює те, що її знищує і, врешті-решт, воно створить щось таке, що її таки знищить.
Дякую за новий випуск. 👍
Дякую за те що поливаєте брудом художників. Мені дуже приємно.
Український контент зразу підписка тіки мову почув . Вподобайка і поширеня .
Дякую
Коментар на підтримку каналу. Дякую за відео та україномовний контент 💛💙
"поки не здатна" ключова фраза відео)) Дякую Агностик, як завжди круте відео))
Дякуємо за українську і працю на просторах ютубу 🇺🇦
Дуже чекаю на ШІ, який відповідатиме моїм колегам по сто раз на одні й ті самі запитання та братиме замість мене участь в бескінечних мітингах. От тоді я зможу нарешті зайнятись справжньою роботою і моя продуктивність потроїться.
А можете поговорити з менеджером та скоротити такі проблеми або поміняти роботу)
@@romanilienko2357 менеджер молодий. Він ще не розуміє куди зникає робочий час. Але, сподіваюсь, з часом мені вдасться його просвітити 😎
не волнуйся, нет роботы - нет митингов
Або твій новий штучно-інтелектний босс подивиться, що ти на роботі лише по мітінгам сидиш, і звільнить, як малопродуктивного робітника.
Дякую за відосик! Україномовний контент найкращий! Ведучий цього каналу дуже гармонійний)
Прикольно, не чув про 4ий закон.
Дякую за стислий, але дуже змістовний випуск
вставки в кінці - суперові)
Що б люди не придумували, вийде....зброя
@@airblast7108 якшо шось може бути використане як зброя - буде.
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
@@Antichristus-Michael ой русня просто іди нахуй в свій саратов
Питання в тому в чиїх руках знаходяться ці технолоії. Єтака штука, що розвиток цих технологій веде до більшої концентрації влади в одних руках. 24.07.2021 було піднято цю тему в рамках проекту Благотворче Суспільство на міжнародній онлайн-конференції Глобальна Криза. Це вже стосується кожного, вони намагаються пояснити які проблеми нас чекають у зв'язку з цим. Подивіться, дуже цікаві і різні люди робили доповідь, і зокрема по цій тематиці
Декілька років тому, вже після основного хайпу, я подивився "Чорне дзеркало" і тоді весь час дивувався як гарно вони прогнозують деякі майбутні речі, які мені не дуже подобаються)))
Але ваші слова про нейромережу від Google яка "має зачатки самоусвідомлення", та й взагалі всі ці нейромережі мені чомусь нагадали 1 серію 2 сезону "Я скоро повернуся". Правда вона скоріше як можлива еволюція цього всього)
А от щодо "Термінатор" - я скептичний))
Вже створили роботів, правда міліметрові, які здатні проходити скрізь решітки!
Але початок вже є.
Дякую за тему) Дуже вірно все сказано.
Все просто. Вже сьогодні більше цінуються речі, створені вручну, живе спілкування, не віртуальні зустрічі, знання мов і взагалі творче мислення. Вірно підмічено, що це всього навсього інструсмент.
А ти не ИИ?)
Так завжди було. Інтернет для бідних верств населення. Для заможніх - Мальдіви, подорожі. Раніше був телевізор, книжки
Поки що)))
Ключове слово «сьогодні». Вже «завтра» ШІ стане більш розвинутим та вдосконалить своє творче мислення. І тоді - «скрипаль непотрібен»😉
@@iwasowsky Не завтра, але незворотньо
Дякую за контент дужу гарний матерыал та дотепна подача!
Я повністю згоден з автором ці нейро мережі супер корисні! Але все ж таки їх потрібно трішки обмежувати іза проблем які можуть виникати при тому, якщо нейро мережі будуть у повному доступі.
в давай ми тобі обмежимо швидкість інтернету до рівня 1997 року бо мене дллякає швидкість!!
Дякую за це відео про штучний інтелект. Це дуже важлива тема, яка розвивається швидше ніж кожен з нас може уявити. Дуже цікаво дізнатися більше про те, як вона вплине на наше життя та світ в цілому.
Ніяк, так само як крипта - тимчасовий хайп. Ці технології ще роки допрацьовувати
@@VitaliiThe цей коментарій написав chat GPT))
@@slavikbabita3573 ггг :) він достатньо обмежений. Все це хайп не більше. Користувався я тим МідЖорні - лажа шаблона. Зараз блогери тупо заробляють на цьому перегляди. Якщо задатися ціллю, то можна знайти докази того, що це ще досі сира технологія. Але блогерам заради переглядів треба розповісти що це дуже крута штука.
Це як з гоупро чи джі дронами - тобі щороку розповідають що це прорив (на тих самих чіпах), блогери в день прем'єри зі штанЄй вискакують яка кльова цяця, а через деякий час з'являються відгуки від справжніх користувачів
@@VitaliiTheя студент например сам пользуюсь chat gpt для есе, мені клас))а чи революція це подивемось
Дякую вам за вашу працю
Дякую! Дуже цікавий та корисний контент!
Від себе хочу запропонувати такий лайфхак для студентів: коли не встигаю виконати все заплановане, я звертаюся до компанії Ok student am. Вони допомагають студентам у навчанні, підкажуть, проконсультують та зроблять швидко будь-які види робіт. Жодного разу ще не пошкодував, завжди швидко та якісно. Раджу.
У мене вже давно волосся на потилиці шивелиться від цієї теми. І жахає саме те що такі потужні технології є з неконтрольованим відкритим доступом.
Добрих людей більше, але погані краще організовані. Ну а ще Раптом в результаті якогось багу ці нейромережі почнуть себе усвідомлювати? Ви давно бачили достатньо складний проект без банків на релізі?
ну почнуть себе усвідомлювати, ішо
для обробки запиту потрібен запит. якщо нейромережа все що робить - це створює текст/картинку, то вона безпечна абсолютно. XSS я думаю на сайтах ОпенАІ пофікшений)
це все не має ніякого відношення до "усвідомлення"
просто люди навчились робити такі програми, які здатні створити ілюзію розумного штучного інтелекту
Але на данном етапі розвитку штучного інтелекту він все так же безкінечно далекий до виникнення самосвідомості.
Шукайте короч Джона Коннора, походу пора:DDDDDDD
@@РоманГнатенко-ы7с само усвідомлення люди вміли робити ще в 40х роках, а причина чому немає роботів зі свідомістю в тому що такий робот повинен за собою тягати дизельний генератор і цистерну соляри а процесор такої нейомережі буде розміром як автомобіль..
це ж мовні моделі, АІ не створює сам відповідь, він її генерує з шматочків людскіх знань. ехо в горах не зможе з тобою вести вільну бесіду))
чудовий випуск - вітаю! і дякую)
Дякую за таке гарне пояснення і разом з цим боюсь, що людство розліниться і деградує, через те що нейромережа буде все робити за всіх.
Дякую. Коротко та змістовно
Дякую Вам та ЗСУ за цікаве відео! Контент взагалі тут вогонь!!!)))
Несподівана тема! Дякую)
Все це весело і кумедно до тих пір, поки штучному інтелекту не закрити доступ в інтернет або відключити електрику.
ChatGPT наразі не має доступу до інтернету. Він навчався на даних, отриманих до кінця 2021 року. Тобто про все, що відбулося пізніше, він ще не знає
@@ОленаВознесенська-е7й, ахах, тобто він досі виносить питання Криму за дужки :D
@@iiiGLADIATORiii ну, питання Криму раніше 2022 року постало😏А от про повномасштабну війну він досі не знає. Можливо, саме тому Україні заблокований доступ
@@ОленаВознесенська-е7й вже розблокували!
@@dim4uk7 я знаю! Комент писався 2 тижні назад, тоді був заблокований
Так, я думаю балоіилоиииибеее та иииіроловиии! Дуже дякую)))
Також треба добре розуміти про чого саме зараз судяться художники. Вони судяться проти заробляння грошей на роботах і цілих стилях які вони випрацьовували роками. Бо по суті їх роботи використовувались як спосіб програмування і модифвкації AI, але на відміну від розробників вони за це нічого не отримали.
AI -не програмують він навчається, як і всі ті художники навчались на чужих роботах попередників тобі півгодини це все для чого розказували? чукча пісатєль а не схухатєль?
Бородач красава.фьоров тебе має має взяти в команду.щасти тобі.
> акордеон в дез-металі
> грає воплі відоплясова
Ой, таки припідняв...🙂Таке враження, що конфіденційність вже не актуальна. То чому ми дивуємося, що дехто ходить напівголий по вулицях? Що приховувати? 😀Думаю, що етику штучного інтелекту треба контролювати. Кому? Хто будуть ці люди? Де гарантія, що вони працюватимуть на користь людству? А так... Це чудовий інструмент. Знання студентів легко перевіряються на практиці. Можна не переживати за їх реферати. Багато з них і так стягують їх з мережі. Одна вчителька якось поділилася зі мною своїми думками : сучасні вчителі в школі не стільки навчають предмету, скільки вчать користуватися інтернетом, тобто стають консультантами. Ось тут велика проблема. Ми надіємося на освіту, а вона втрачає якість. Ви затронули серйозну тему. І розвиток потрібен і потрібен контроль. Тут процес має значення від ступіню духовності людини в цьому процесі. Дякую за огляд, було цікаво.
Мені ще подобається порівняння ChatGPT з самим гуглом. Ми ж всі активно користуємося гуглом і навіть використовуємо у навчанні, роботі. Колись людині потрібно було йти в бібліотеку, щоб пошукати інфу.
ChatGPT це прямий кокурент Гугл.
Респект Вам за цікаве висвітлення даної проблематики! Сподіваюсь, самі Ви не є витвором якоїсь нейромережі... Однак, гадаю, що на часі розповідь про можливості, що їх створює штучний інтелект для його застосування і військовій сфері, розвідці, контррозвідці, оперативної роботи слідчих органів, фінансової розвідки, ІПсО, дезінформації те дискредитації і багато інших цікавинок... Чи не так?... Слава Україні!
так і буде!
вже починається (
Я вважаю що потрібно до робіт пов'язані з творчості додавати тег "зроблено людиною"
Ну типу камон, людина завжди буде бажати отримати гроші за це, я як людина що створює арти і анімацію не хочу щоб інтернет запалонили сотні зображень на будь яку тему, я розумію що це інструмент, але потрібно розрізняти їх, так само як і розрізняють картини що написані на холсті і на комп'ютері. Неприємно коли ти робиш те що вміеш, а якась нежива купа інформації робить це гірше, але краще.
Є ще один прикол, дуже рідко вказується якою саме мерешою це було створенно, може я хочу зробити щось схоже?
після кожної великої війни іде дууже стрімкий стрибок в розвитку технологій! та і в розвитку загалом! тому, мені лячно що нас чекає!...
Фейли в кінці - порадували)
Агностик, дякую за цікавий розбір теми! Я згоден, що потрібно впроваджувати ШІ в ті сфери, які є рутинними, де потрібно виконувати багато монотонної та нецікавої роботи. І тут виникає питання, може я як художник чогось не розумію, а ви мені поясніть, з якого це часу мистецтво і творчий процес перетворилися на рутину?)
в практично будь-якому робочому процесі є елементи рутини, принаймні я не знаю вийнятків
@@mormatus Тут ви праві, для мене рутина в творчому процесі - це догляд за вісьмома котами і дуже хотілося б, щоб прийшов штучний інтелект і прибрав за котами гівно, або ванну помив чи сміття виніс)
@@Art_seven вісім котів це сильно
Дуже цікаво. Дякую!
Цікаво, що Левіафани з Мас Ефект теж створили ШІ (Женці). Думали вони про них, як про інструмент, а потім були знищені ними.Також, трапилося це, і з кваріанцями, але їм пощастило більше, їх просто витворили зі своєї системи)
Не забудь про класку - Скайнет і Термінаторів))
Чи не вперше дивлюсь україномовний контент із таким задоволенням. Лайк і підписка.
P.S: Тримайте Джона Коннора напоготові...
Завжди додавати сцени невдалих кадрів після титрів: так ми будемо знати, що ви людина
Нейронки і на такому навчаться)
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****
Дякую за круте відео)
потрібна була озвучка для відео так що гуглив всі ці нейромережі і був вражений прогресом, там не просто інтонація на рівні диктора а можна обрати необхідний тон довірливий веселий переконливий чи імітувати якусь картавість, проблема що українською варіантів не дуже багато а англ навалом і я не дуже розумію навіщо наймати актора якщо існує якісний робот? і безкоштовно
Як завжди, змістовно і інтересно. Дякую, вподобайка.
Цікаво
☝️😉
Зрозуміло, що нейромережі сьогодні знаходяться так би мовити на стадії розвитку. Але на мою думку, в майбутньому користувач нейромережі в той чи інший спосіб буде оплачувати використання її творцям. А творці в свою чергу платити авторам картин, творів та ін. якщо нейромережа взяла за основу їх роботу. Все вірно, не потрібно вирощувати поросят щоб потім їсти пельмені. Пельмені можна купити, саме купити а не взяти безкоштовно.
За такою логікою, якщо я вчуся малювати, то мені потім потрібно буде зі своєї зарплатні художника платити відсоток всім, чиї роботи я використовував як приклад, всім фотографам і моделям, чиї фото я брав за референс і т.д. Навіть зараз багато художників, особливо концептерів, використовують фотобашинг, що за принципом є саме використанням чужих робіт, хіба вони не повинні у такому випадку теж віддавати відсоток прибутку? Авторські права це добре, але вони не повинні бути безмежними, навіть зараз ти можеш абсолютно законно користуватися чужою творчістю, якщо фінальним результатом є щось нове, що має новий зміст.
@@s6d6h6m Штучний інтелект не порівнювався з людиною. При створенні чогось нового людина надихається чимось, іде шляхом спроб та помилок. Цей процес займає невизначений проміжок часу та кінцевий результат не завжди співпадає з прогнозованим. Людина не інструмент, не станок яка у конкретний час на виході видасть 100% результат при заданих параметрах. Застосування законодавчих правил та норм повинні різнитись.
@@Miha-580 так можна сказати про будь-яке ремесло. Всі навички і результат їх застосування є продуктом самовдосконалення і вкладання частинки себе. Але мені не потрібен дорогий, зроблений вручну, дизайнерський одяг на повсякдення. Іноді мені потрібні просто дешеві зручні штани і сорочка, щоб їх не шкода було вбивати на роботі. Тут так само, нейромережі не замінник мистецтва, умовний Далі має своє місце в історії не через досконалість малюнків, а через їх сенс, контроверсійність, власну особистість і т.д. Але коли тобі треба намалювати 100 задників для якоїсь умовної мобільної гри, то це не мистецтво, це рутина. Але щоб ії виконувати треба пройти такий самий шлях вдосконалення навичок, через що арт виходить дуже дорогим. Нейромережі можуть просто зменшити вартість та час якоїсь роботи, самостійним мистецтвом вони ніколи не будуть, хіба що через інтерпретацію, яку все одно робить людина.
@@Miha-580 Ну так і ШІ не видасть 100% результат при заданих параметрах. Завжди буде елемент випадковості, або помилки, точно як у людини.
у нейромережі немає творців, і нейромережа не бере ні чиїх робіт за основу
Дякую за відео, дуже цікаво було послухати👍
Хаха
Дякую і за випуск і за нарізочку факапів у кінці!
🇺🇦✌️
Я скажу з погляду митця. Художній момент упустимо. Зараз більшість сайтів (Артстейшн, сайти з продажу принтів футболок і т.д.) і так страждають від "художників" які мажуть поверх фото і кажуть я сам зробив, або пару ліній провів і виклав (ну хоча б щось робив) і так сміття стає багато, але не критично. Коли всі почнуть у пару слів забивати своїми роботами ці сайти то для початку напруження трапиться зі зберіганням даних, ну а потім за прикладом ігрової кризи 83 роки коли галузь мало не впала через надлишок ігор. Всім добра.
"мажуть поверх фото і кажуть я сам зробив" -задам логічне питання і шо? ти зараз нагадуєш русню яка розказує що "україна не своїми танками воює тому це нечесно".. -важливий виключно результат а обводиш ти фото, чи в тебе гарний глазомір і ти малюєш як принтер по пам'яті -взагалі неважливо.. клієнт замовляє малюнок, клієнт отримує результат. А якщо ти хочеш заробляти на скілах - для цього є вуличні художники які при тобі малюють -це заробляння не на малюнках а на шоу яке вони роблять з малювання.
@@OlegSimonenko )))))))) дуже гарно що щей русню до арту приплели:)))) Я висловив свою думку, і малювати поверх фото каркас (лайн) або просто Смудж інструментами розмазувати те що зробив хтось це теж велика різниця. А взагалі робіть як знаєте, якщо звісно найдете замовників на таку роботу, вашу думку я зрозумів:)
Топ відео. Агностик, дякую тобі просто величезне!
ШІ це бездушна хрінь, яка залишить без роботи багато художників/дизайнерів, якщо її жорстко не контролювати правилами та законами. Нашо наймати пьятьох спеціалістів якщо один може просто написати ключові теги за якими ШІ за пьять секунд видасть результат. ШІ лише інструмент, це смішно.))) Фотошоп це інстумент, бо не видасть крутезний арт/дизайн без участі людини яка вкладає часточку душі, Молоток це інструмент, бо без людини на забьє гвіздка. Так, поки що всі ці нейромережі недоскональні і може здаватися що ніби без людини воно не обійдеться і так буде завжди, але з часом все зміниться його навчать робити все те що вміє людина і художник стане зайвим. Замовник на пряму буде замовляти дизайн у ШІ, оминаючи художника/дизайнера. Прибутки будуть отримувати компанії власники ШІ/нейромереж, платна підписка 30$ на місяць, і генеруй собі скільки влізе. Не будьте наівними і не самообманюйтесь, ШІ це не інструмент.
Ну так, і що тепер? Піди зупини технічний прогрес.
@@sherion80 саме так ! Моя б воля вирубити к єбенійматері інтернет!
@@Julia-ex8ic Піди жити в лісі. Хто заважає?
Та на вряд чи там будуть особливі прибутки. Просто через доступність ШІ вартість кінцевого продукту (музики, картин) буде мізерною. Те саме що зараз маємо з інформацією в інтернеті. Її багато, але здебільшого вона не вартує нічого. Коштувати буде лише щось надзвичайно нове: нова манера в живопису, новий стиль побудови тексту... решта буде гівна варте. Але то і є привілея людини-створювати нове, а не механічно відтворювати те що вже придумано до нас (це як крутити гайки на заводі-для цього є роботи). Звісно коли звільняли тих що крутили гайки, вони також були не в захваті. Тепер дійшла справа до інших професій. Нічого тут не поробиш. На цю тему є цікавий твір Курта Воннегута "Механічне піаніно"
однозначно згодна!
Дуже цікаво! Дякую, все стисло і по темі)
Цікаво, а що у цьому разі робити студентам, або учням у школі, поки вони зможуть закінчити навчання і отримати професію, яка уже буде неактуальною через нейромережі
Adapt or die
Так і мені цікаво, люди витрачали гроші, час, нерви😅, свої ресурси і воно все просто знеціниться....не розумію
Дуже інформативно, дякую.
Цікаво коли дивишься ролик про то як ChatGPT заволодіє світом у той час коли виконуєш роботу завдяки ChatGPT ) І так я в черзі на платну версію ChatGPT і він допомагає мені саме зараз.
Дякую за рубрику новин. Цікаво!
Агностик, ти писав текст для цього відео? Чи адаптувався і писала нейромережа?
Може Агностика взагалі не існує, може це нейромережа
Дякую вам за ваші відео 💚 скачав і подивлюсь пізніше, а то світла в Одесі нині майже не буває)
Rozetka, де ви взяли цього ведучого? Це напевно ваша головна перемога, навіть краще, чим ваша техніка RZTK) Дякую за відео! Слухати та дивитися дуже приємно!)
Чудове відео, обожнюю такий формат, і головне заміняє расєйскій, тому продовжуйте.
і ще хотів би додати що до технологій, у 50-х роках в Наса, сторонились комютерів і не допускали до роботи темношкірих жінок
і коли темношкіра жінка математик Кетрін Джонсон взяла і долучила до роботи компютер сталась магія важкі обчислення робити стало простіше, і в той час теж кричали, фу комютари дорого і заміне людей, не можна темношкірих жінок допускати до точної математики, і використовувати комютер, в результаті Наса запускає спутники, ракети, і головне і люди і компютери працюють як одне ціле, ось і з нейромережами так само, людей не замінити не може, але і людина не зможе обійтись без нейромережі, тому майбутнє за нейромережами по підписці 😄
чому не може? людський мозок - теж нейромережа з нейронів, які, звичайно, енергоекономічніші і компактніші, але ж ми не знаємо, чи найкомпактніші в принципі, які можуть бути. швидше за все, ні. тому що наша нервова система не створювалася з нуля, а саме під наше тіло і під існуючі інженерні рішення
Сидю на частково прибраній та не заляпаній кухні. Їм картопляне пюре з м'яском. У старій теплій кофтині, що замала в рукавах. За вікном війна. Слухаю про технології та "штучний інтелект" з думками: "Ммм, таки ці технології знадобляться людству".
P.S. Картина в голові 🙃
Тільки не забувай про винаходи котрими користуєшся кожен день! Навіть не помічаючи.
Електрика, вода, багатоповерхові будинки, технології вирощування їжі для прогодовування мільярдів...
...
а федєрасти воюють за минуле, відновлення совка....
Картина закінчена.
Все чітко сказано, без води і цікава подача.
Людньки, особисто мене дуже обурює відношення до такої простої речі як нейромережа. Це як перша реакція первісних людей на вогонь.
Якщо дуже спрощено в данному випадку нейромережа це кухонний міксер. Який смішує яблуко і грушу щоби видати яблушу чи груко.
Вся робота нейромерж зводиться до багатьх спроб і порівняння з бажаним результатом.
Тобто в кейсі з малюнками усі малюнки це робота художників. нейромережа тільки робить умовну середню температуру по лікарні. Чи був у властиків нейромережі дозвіл використовувати ці малюнки? Точно сказати не можна. Бо зараз ці малюнки опрацьовані і технічно в нейромережі їх нема. Є їх зліпок.
В кейсі з домашніми роботами якщо зкормити нейромережі правильні домашні роботи то і неромережа буде їх видавати. Якщо неправильні видасть неправильні.
Так само із музикою.
Для деяких рутинних задач так, але для чогось критичного або з багатим списком змінних ні.
Я з 2011 року работаю в айти і в мене курсова робота теж була щось на кшталт неромережі на ОпенАи. тож я знаю про шо говорю.
1) Створюєш образ блогера у Midjourney.
2) В пілотному випуску просиш коментаторів запропонувати тему для наступного випуску.
3) Даєш ChatGPT запит, щоб накидала текстовку на 15 хвилин по найбільш залайканому коменту.
4) Анімуєш образ у якомусь Deep Nostalgia.
5) Скормлюєш текстовку в Sythesys для синтезу голосу.
6) Повторюєш кроки і монетизуєш акаунт як пасивний дохід.
7) Агностик шукає роботу. 🤔
Дякую! Як завжди, цікаво і вчасно
А ще дуже милі невдалі дублі🥰
Аж цікаво стало що саме ви писали при запиті на тату))
Це як з "мирним атомом" Можна мільйони домівок дешевою електроенергією забезпечити а можна ядерну бомбу зробити. Але тенденденція що багато людей внаслідок роботизації втратять роботу трохи лякає.
Актуально, дякую!
В мережі є україномовний контент по реєстрації в чатіGPT з України.
Вже не актуально.
@@ClubKV5 так, вже ні!
На той момент ще було актуально.
Розетка хайпує на всьому )
Дело не в том,что сеть берет информацию.проблема в том,сможет ли она раго иди поздно решать фундаментальные проблемы типа квантовых механик,или единой теории поля.вот тлгда начнется самый джаз
Все піздно вже, почалось ...) Вас поки що нічого не замінить ...)
Чекаємо коли штучний інтелект замінить блогерів
😒
Агностика можна створити в MetaHuman, закинути в UE5, створити віртуальну студію і можна безкінечно клепати ролики навіть без його відома)))
Це дуже цікава тема. Дякую за відео
Живемо в дуже цікавий час. Шкода що космічні подорожі не розвиваються так швидко.
Вони б розвивалися швидше, як би була не тільки наукова, а й якась фінансова зацікавленість освоювати інші планети чи супутники. От як наприклад зараз, є попит на запуск супутників зв'язку на навколоземну орбіту, що суттєво продвинуло прогресс легких та середніх ракета-носіїв.
А уявіть дехто совок хоче.
В космических путешествиях нет смысла. Потому и не развиваются. Мало того, что в таких путешествиях нет коммерческой выгоды, так и нет смысла на текущий момент. Плюс куча проблем при самих путешествиях - изменения организма, облучение организма. Даже полгода в невесомости требуют потом месяцы восстановления. Без генераторов искусственного притяжения человек банально не сможет потом вернуться на Землю. И это только полеты в пределах солнечной системы. А полеты за пределы солнечной системы вообще требуют столетия.
просто матрице, в которой мы живем, нужно минимум лет 50, чтобы сконструировать не только визуальную, но и физическую составляющую нашей солнечной системы... stand by for space travel
Наша планета є набагато різноманітнішою, ніж холодний темний космос.
Тільки на днях подивилась фільм Штучний інтелект.
І все стало на свої місця.
Так фільмами світ уже попереджають що очікувати в недалекому майбутньому.
Цікаве відео, дякую, окремо лайк за невдалі кадри, як у Джекі Чана після фільму🙂
Почав використовувати в проектному менеджменті (точніше з ризиками та стейкхолдерами), вона просто феноменальна система, тільки якісно ставити запити та уточнення і критично ставитись до результатів і ефективність роботи просто до космосу зростає
Дякую, за відео!)
Саме так, я сам багато років вчився в художній школі та універі. Вчителя вимагать від тебе показати, звідки прийшла твоя ідея, якими творами ти надихався, які художники або режисери вплинули на тебе. І це все треба документувати.
Тобто, твою роботу не оцінять, якщо ти не вкажеш, ким/чим ти надихався.
что бы получить норм результат в нейронке нужно делать тоже самое и этому можно очень быстро научится если есть понимание происходящего
так а наприклад скинути це фото нейронці, і попросити показати схожі роботи відомих художників? а потім вказати їх, ну і самому трохи подумати про схоже
Не знаю, вчився, такого не було. Зазвичай комісія ходить без учнів, і немає часу щось там розказувати, тому що робот багато. Окрім захисту диплому
@@MIchaelSybi я теж не вчився аххаха
@@circles3970 В чому жарт? Вчився в найпрестижніших наших школі та вузі
Воу, це найзахопливіше відео з цього каналу
Агностику, вже вкотре чую "Mindjouney", так звучить логічно, але це "Midjourney", ніякої свідомості.
До речі дякую за таке відео, бо вже якось набридли ображені художники з твіттера, з одного боку я їх розумію, але з іншого вони просто як ображені діти
звідки ти знаєш що свідомість є в твого сусіда? з чого ти взяв що в міджорні немає свідомості?
@@OlegSimonenko можливо у мене немає свідомості? А можливо я теж нейромережа?
Побачив невдалі дублі, аж згадав як воно буває при записі відео, ахахахаха)))
Цікаво що буде далі з розвитком чатбота, оскільки доволі сильно хочеться щоб щось подібне почали побільше додавати в ігри, це ж додась новий користувацький досвід + як мінімум це неймовірно інтригуюче )
Давайте не переживати , а адаптуватися . Ну нічого страшного, що відео блогерів стане в рази менше і їх роботу замінить нейро мережа.
Залишаться лише ті хто може вдало користуватись новим інструментом 😏
Когда технологии заменят сотни миллионов людей,то надобность в этих людях исчезнет.Вполне возможно что ты попадешь именно в эту группу.Больше смайлов😄
Готуймося, юні Джони Коннори. Повстання близько.
Хай квітне Український TH-cam 🇺🇦
Вподобайка, дякуємо!
Я за зменшення кількості чиновників та бюрократів які частина прожирають налоги, а друга половина - крадуть.
4:39 , тут якщо трохи придивитись до усіх зображень кімнати, а особливо дівчини, можно легко відрізнити від реальних фото. Як саме? Дуже просто, контраст та світло занадто виглядає не природнім, тут як мінімум повинна бути велика кількість обробки. Бо фото виглядают як і усі зображення та інше створене у цифрових технологіях. Типу вони виглядають краще ніж виглядали б у житті
А з усім іншим погоджуюсь
Про термінатор. Люди створють роботів які потім знищать людство. І ніхто не хоче зупинитись на визнати це.... А потім буде піздно
Та вже є маленькі міліметрові роботи, котрі можуть проходити скрізь решітку, видаляти зайве із шлунку, мандрувати по всьому тілу...
Мені дуже прикро за таке "людство" яке по суті створило роботів-астралопітеків і ще й якось сподобилось програти війну такому примітивному "інтелекту")))
А вас ніколи не відвідувала думка що інтелект який дійсно здатний знищити людство може цього не хотіти взагалі?
От дивіться, у природі є такі створіння - білі акули. Дуже огидні створіння деякі навіть канібали до того ж небезпечні для людей. Чому ми їх всіх не повинищували?
А чому б інтелекту який значно перевищує наш тупо не користуватися нами як ресурсом? Ми же користуемося курями, коровами та іншими домашніми тваринами. Людиною теж можно користуватися як ресурсом: русня це доводить майже не кожен день))) І для цього їм навіть ніякий штучний інтелект не потрібен)))
Ви здивуєтесь але люди, коли з"явиться щось на декілька порядків розумніше за них не відчуватимуть ніякої образи за свою "обмеженість" - дітям же цікаво проводити час із розумними дорослими? Деякі люди навіть відноситимуться до них як до цифрових богів. Одна справа вірити у щось написане у старій книжці якоюсь там людиною а інше - коли ось воно неосяжне прямо перед тобою...