1) "Плоских кровель мало, поэтому они выглядят стильно". Правда чуть позже Сергей вспоминает, что все панельки в Союзе были с плоскими кровлями, а если хочется малоэтажной архитектуры, то трансформаторные будки в каждом дворе тоже никто не отменял. Да, дом с плоской кровлей можно сделать стильным, но тут точно потребуется рука архитектора, чтобы он поиграл с формой, с фасадами, с отделочными материалами. Если просто поставить кубик с плоской крышей и отштукатурить то получится та самая трансформаторная будка, и стильной она не будет казаться даже если в конкретном садоводстве будет такая одна единственная. Что касается домов со скатной крышей, то его можно сделать вполне симпатично с помощью самой примитивной и доступной отделки, в качестве примера можно посмотреть на скандинавское деревянное зодчество. 2) "Некрасивые фронтоны". Очень странный аргумент, фронтон это та же самая стена, и поднимать его можно тем же самым газоблоком, и отделывать ровно так же, как и все остальные стены. Хочешь - штукатурь, хочешь - крась, хочешь - панели лепи. Но если так уж не нравятся фронтоны, то есть вальмовые кровли, у которых фронтонов нет вовсе. 3) "Плоская кровля может быть эксплуатируемой". А зачем? Понятно, что если идёт речь о какой-то городской застройке, когда вокруг дома нет своего участка, или же он есть, но очень маленький - тогда да, конечно, это вариант решения проблемы. Но в России в подавляющем числе случаев этой проблемы вовсе нет, и рядом с домом всегда есть пространство, где можно разбить беседку и устраивать все мероприятия и танцы там. Это будет в разы комфортнее, проще и дешевле. И не нужно никаких лестниц, ни открытых, ни закрытых, ни приставных. 4) "У плоской кровли всего два сложных узла, а у скатной - сложная технология". Сложная технология там разве что в случае мансарды. Да и то скорее не сложная, а требующая внимательного и ответственного подхода. Если речь о варианте с холодным чердаком, то сложно представить что-то более элементарное, там проблемных мест нет вообще. И реально любой Вася с соседнего подъезда с ней справится. И даже если он будет при этом совсем пьян, и где-то сумеет накосячить, то локализовать потом проблему и исправить её не составит никаких проблем, поскольку весь пирог кровли открыт и полностью доступен для обслуживания. 5) "Скатная кровля в полтора-два раза больше плоской по площади". Это зависит исключительно от угла ската. Если сделать его градусов 20-30 то разница в площади будет всего 5-15%. И дай бог если эта разница покроет хотя бы цену бетона на кровельное перекрытие в плоской крыше - вся плита в целом выйдет значительно дороже. В итоге если посмотреть внимательно, все "недостатки" скатных крыш сужаются до "во Владивостоке нет нормальных плотников и дерева". Хороший аргумент, но не слишком актуальный для большей части России. Ах да, еще туда можно блок кондиционера влепить. Ради этого стоит отказаться от свесов, которые защитят внешнюю отделку и фундамент от воды (безо всяких ливнёвок), а людей внутри - от палящего солнца летом. Отказаться от архитектурной вариативности, ведь скатная кровля может быть очень разной и кардинально менять образ дома, а плоская всегда одинаково плоская. Кондиционер важнее.
На самом деле, архитектор там понадобится для расчётов больше, чем для создания внешнего вида. Это у домов со скатной крышей, надо изголиться что бы сделать что то особенное.
"Вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!" 😁 😁 😁 *прекрасный анализ ценности плоских кровель, без технического этажа. С Вашего позволения подкорректирую высказывание, касательно ж/б перекрытия: оно и правда может оказаться и лучше деревянного, и дешевле, если рассматривать не только стоимость самого перекрытия, но и его отделки. А вот сложности обслуживания "плоской кровли" без технического этажа (холодного чердака) уже нааамного выше и дороже
Отличное видео, спасибо. Давно склонялся к плоской кровле при строительстве своего будущего дома, после Вашего видео еще раз убедился в ее рентабельности и практичности. Хочу добавить, что, насколько я знаю, снег с плоской кровли практически весь сдувается ветром, а не остается на ней, поэтому снеговой шапки на ней никогда как таковой не будет.
Снег сдувается с плоской кровли? Ну да ураганом да,а может и парапеты сдуваются? Затраты одинаковые? Где учат такому? Может поработать надо немного,тогда думать начнёт: мансардный этаж и второй этаж- конструктив стен мансарды и второго этажа? Конструктив плоской кровли посчитать бы ещё,а если при этом ещё и мозг включить,то может что и получится.
Я в диком восторге, нечего не понимал в крышах, только только начинаю задумываться о своём доме. Рассказывает потрясающе понятно! Всё по делу, харизматично, просто и со схемами. Все плюсы и минусы. Одним словом очень здорово
Привет коллеге Кодолову от инженера-строителя (ВятГТУ, выпуск 98 г). Приятно слышать и видеть грамотного человека, которому важно качество и имидж, а не цена и прибыль. Все сказал по уму, подписываюсь по каждым словом Сергея. РЕСПЕКТ !!! Только таким и можно доверять строить дом.
Сергей, спасибо за видео! Мне нравятся плоские крыши. Но построил скатную😁. В защиту скатных крыш чутка добавлю: если делать вальмовую крышу, то тоже отпадает проблема некрасивых фронтонов. И смотрится здорово, если угол крыши маленький. Вот)
Сергей, плоскую кровлю очень легко запороть. Делали плоскую кровлю у родственников дорогие и опытные строители, но спустя 2 года все потекло. Строительный контроль тоже что-то прозевал. И так у многих. Строительных с идеальными руками сложно найти.
Про короб нужно добавить, который частично защищает от осадков фасад. учитывая качество большинства современного недорого кирпича который просто сыпется от намокания и последующих циклов заморозки разморозки, то к плоской кровле лучше добавить клинкер.
Ну как бы есть ещё дожди, которые при плоской кровле и отсутствии свесов добавляют проблем (опять же если ветра сильные, то свесы не помогут), ну и по ремонтопригодности есть вопросы к плоской кровле, делать её надо гораздо качественнее и поэтому дороже, чем тот же холодный чердак например с крашенным шифером, да и сайдинг можно не стыковать, а нахлёстом на фронтоне сделать (а есть ещё вальмовые кровли без фронтонов). Утеплитель под плоскую кровлю дороже, парапеты - отдельная головная боль не меньшая - чем фронтоны (а то и большая), но всё-таки главная беда - если таки протечёт, то хрен найдёшь источник, а когда-нибудь она протечёт ибо нет ничего вечного.
Захотелось теперь дом с эксплуатируемой плоской крышей и лестнией винтовой. На крыше поставить огромный зонтик от солнца, столик с плетенными стульями и/или диваном, детский бассейн для детей, мангальчик и жарить по выходным шашлычки.
Эстетично, красиво, и адски неудобно)))) на земле сделать все тоже самое намного дешевле. А винтовая лестница сама по себе адски не удобна и довольно травмоопасна
1. снег с плоской кровли сдувает, гор на плоской кровле не образуется 2. Нельзя делать большие парапеты, это экономически не целесообразно. Тогда под эти парапеты нужно будет усиливать фундамент, пересчитывать стены, усилить монолит крыши, так как тогда снег не будет сдувать и нагрузка вырастит в разы.
Давайте оперировать цифрами: сколько нужно газоблока на парапеты, сколько это весит, какая несущая способность перекрытия. А без цифр это необоснованный треп. Не стоит подходить к стройке без объективных знаний.
@@GreenkaTov я у себя оставил внутренний водосток, согласен, опыт устройства дренажа в России на 0 уровне, даже опытные строители теряются при вопросе а как правильно. Единственный совет от меня, в моем проекте в фундаменте под полом разводка канализации, и нет разделения на водосток с крыши и водосток нужд дома. Если лить все в 1 септик это проблема, ещё большая проблема в случае центральной канализации. Мне вот счётчик поставили, 33р куб
Отличное видео. Целиком и полностью поддерживаю ЗА плоскую крышу. Если изначально правильно сделать и то и о проблемах дальнейших можно забыть. Ещё и последним слоем в 5 см насыпать что-нибудь для защиты от физического воздействия типа мелкого камня без острых углов
Сергей .. только один момент , считать конструктив и делать анализ грунта !!! Всегда !! Плоская , скатная , геокупол.. пофиг ! Всегда !! А то послушают и решат что на скатную расчеты не нужны.., да и сколько их скатных от снега сложилось или сгнило , не сосчитать .
А вот плоская кровля со свесами - это действительно интересная тема. Если она будет эксплуатируемой, то козырьки по периметру не подойдут. Нужна монолитная плита всей кровли, включая свесы. Но, как ее теплоизолировать? Ставить утеплитель изнутри, довавив пароизоляцию под ним, и вент. зазор между плитой и утеплителем? А что поэтому поводу говорят СНИП? Можно ли бетонную плиту перекрытия оставлять в зоне многократного замерзания? Морозостойкий бетон выдержит, но разрешено ли это строительными нормами, т.к. к кровле предъявляются более строгие требования по надежности.
Я не строитель но с эксплуатацией плоских крыш намучился с лихвой и главный минус этих крыш это наледь по краю, а следовательно стоит вода под снегом, и все равно какой утеплитель и гидроизоляция, если вода стоит то дырку найдет если не на в первый год то потом точно
Куб легкого пушистого снега весит 100 кг, 1 метр такого снега никогда не наберется, он уплотнится и будет куда тяжелее, раз в 2-5, а если проблемы с утепление, то будет образовываться лед, который имеет плотность 916,7 кг. на м³
Как всегда есть нюанс! В полости скатной крыши можно использовать пространство с пользой. Это дополнительные квадратные метры жилья. Так сказать обитаемый вариант скатной крыши) А в плоской крыши таких возможностей нет 🤷♂️
@@Ljcnfkbcdjbvbybrfv вариантов много, зависит от угла наклона и желаний/возможностей. Можно сделать антресоль с кроватью, можно сделать игровое пространство для небольших детей, можно сделать место для электронного оборудования, можно сделать хранилище разных вещей, хоть хлама.
@@Revived321 холодный чердак подразумевает, что летом там будет градусов на 10 больше чем на улице, а зимой минус как и на улице, что отметаает качели для детей и подсобку для электрооборудования (плюс в деревянную конструкцию, стоящую над дорогим домом, так себе идея тащить то, что может вызвать огонь) а городить мансарду это совершенно другие деньги и технологии.
Сергей, Вы (и Кристина Анатольевна тоже🤗💐) очень доходчиво объясняете😃👍! Всегда приятно смотреть видео на этом канале: стильно, качественно и понятно рассказывается и показывается на примерах (что очень важно☝️) самая актуальная информация о строительстве и дизайне✨👌! Огромное спасибо всей команде вашего канала и Вам😃👍! Расширения аудитории и всех сопутствующих этому плюшек))!
Серёге советую посмотреть Олега Карлсона канал, на счёт Двухскатных "некрасивых фасадов")) Давайте будет делать объективные видео, а не топить за одну единственную технологию)) на вкус и цвет как говорится фломастеры разные)) Мне например нравится и плоская и двухскатная, Причем себе изначально выбирал плоскую крышу, а щас понимая цены и т.д т.п. и как раз Эстетику. Выбрал Двухскатную с фронтонами и доп. крылечками. с холодным чердаком, с плитным перекрытием. Как то так)) И кстати, что мешает делать фасады из ГБ и просто красить домик в два цвета? идеально и не нужен сайдинг. ну и Эстетика конеЧНа сразу тут)) прям вся такая Эстетичная)) Ждем новых роликов!))
Сергей, в принципе инфа понятна, но я сейчас выбираю себе проект дома и все таки остановился на сканом варианте. Преимущества у нее есть(по крайней мере для меня), но вы о них почему-то забыли упомянуть: 1. Мансардный этаж - отличный вариант для детской/игровой/гостевой. 2. Установка солнечных панелей намного удобней и рациональней, при правильном выборе наклона. 3. Хочу камин, дымоход которого актуально впишется в общий экстерьер, независимо от выбранного материала покрытия. Что можете сказать по этим пунктам? Я так понимаю, вам больше симпатизирует именно плоский вариант с уклоном. Может в плоских крышах есть решения, которые подойдут для меня и людей с аналогичными желаниями. Спасибо
То что вы перечислили это не преимущества. Ниже по порядку. 1. Мансарда. Что бы она была комфортной, нужно поднимать выше конек и как правило начало крыши нужно еще поднять минимум на 1,2м, то есть доложить стену. Плюс попадалово на утеплитель и шум от дождя. Если нужен второй этаж, то лучше сделать его полноценным, а не мансардным... это из практики. Далее нужна лестница, а это снова попадалово на деньги и минус 15-20 м.кв. площади (именно столько в среднем занимает лестница + подходы к ней). 2. Солнечные батареи удобнее и практичнее на плоской кровле. На скатной крыше их крайне сложно обслуживать, а ведь чистить их нужно регулярно. Так же на скатной крыше их не получится максимально правильно установить по отношению к солнцу, т.к. вы будете привязаны к тому, как у вас посажен дом на участке относительно сторон света. На плоской же кровле посадка дома не имеет значения и батареи можно установить так как нужно. Лайфхак - есть специальные установки которые программируются и следят за положением солнца, таким образом батареи всегда будут повернуты к солнцу, но смонтировать подобные установки возможно исключительно на плоском основании. 3. Дымоход вообще не проблема. Погуглите и сами все увидите.
в одноэтажке, скатная крыша дает тень на стену и не нужен кондиционер, и всё же скатная это приятный душевный домик, а плоская где то и красивая но быстро надоест, её ещё надо в вписать в дизайн или просто стрёмный кубик будет, а классика никогда не устареет
Как правило это тех.этаж, там находятся задвижки, трубы, там ставят свич на интернет на весь дом и все в таком духе, в частном доме чердак не особо то и нужен, если утеплен потолок.
Строю дом в 2 этажа с экплуатируемой плоской крышей из плит перекрытия. В планах даже место под генератор есть. Будет зона барбекю на крыше(подсмотрел у друга)
Всё что вы говорили - для каменных домов (стены из любых блоков, крыша бетонная плита). А как на счёт деревянных домов ( на примере каркасных) , как там с плоской кровлей? Какие там особенности?
@@nibbl потому что надо иметь опыт устройства кровельных пирогов и общее понимание как все работает. Если руки прямые можно закатать наплавляйку, но столько других ошибок наделать, что срок службы кровли не будет превышать гарантийный!! Если например зуб болит, надо к стоматологу идти, а не к терапевту)))
@@mirbaum ооо понеслось!!! Нужен опыт! Вы же с зубом не к терапевту обращаетесь! Проекты делают единицы! Хорош набивать цену себе!!! Ничего там сложного!!! Производишь расчёт нагрузки, делаешь плиту покрытия и собираешь пирог! Можно между утеплителем и гидроизоляцией сделать стяжку, как разуклонку. А чтоб каблуки не пробили гидроизоляцию, либо не пускать на каблуках туда, либо сверху положить резиновую плитку для спорт площадок и детских площадок.
Добрый день! Спасибо за интересную информацию. Очень заинтересовала относительно новая технология строительства CLT был бы рад посмотреть ваш обзор данной технологии. Спасибо.
По ценам согласен, +/- одинаково получается. Но свой выбор остановил на скатной, с холодным чердаком. Исторически вырос в деревне, и на там чердаках был "хламовник" для старых вещей. Сушки приправ и т.д. Собственно 100+кв.м. для всякой всячины лишним и не будут.
на хрена? чтобы повесить пару веников для бани и насушить трав для чая? под это отдельную комнату? ещё и припланировать сюда вентиляцию @@sirbaskerville4609
Красиво накидывает , до вот только забыл о том, что плоская крыша является обслуживаемой, то есть её надо обслуживать, снег, осадки, солнце и т.д. Это очень непростая крыша. . А вот скатную один раз сделал нормально и на всю жизнь дома.
😂 Вот у меня гараж с плоской кровлей.И у соседей, и в соседних кооперативах. За 15 лет даже не залазтил. Скажи, что там обслуживать? Какой там снег, град, дождь?
Спасибо за видео, за это и за другие, с удовольствием смотрю. Но все таки про наплавляйку вы знаете мало, очень много нюансов и много крыш текут. Специалистов действительно хороших мало, но только по тому, что не хотят делать по технологии и не хотят учится. В том же самом Технониколь очень много видео уроков. Текут через 3-5 лет. Приезжаешь на объект, а там ну вообще не по технологии все. Потом люди говорят, что плоская кровля не надёжная надо скатною.
в 2010 году построил дом с плоской кровлей, первый в городе. Людишки, проходя мимо говорили, ой, дом без крыши. достопримечательность прям такая. тьму египетскую из русских граждан ничем не выжечь)))
Реклама плоской да и тока, плоские часто протекают и изолировать с верху не даст эффект надо с фасада по кругу , эксплуатировать плоская можно как и чердак
Часто протекают? Это насколько часто? То-то у нас большенство домов (многоквартирных) с плоскими крышами. Наверно из-за геморроя большого, дабы коммунальщики без дела не сидели! Пс. Помню подростком постоянно по чердакам тусили, еще в загнивающих 90ых, а вот мокрых чердаков что-то не припомню.
Возрастает нагрузка на фундамент прежде всего со снегом на плоской кровле. И если фундамент не соответствует проекту, грунту или не рассчитан на определенную нагрузку, то ну ее накуй эту плоскую крышу)) Есть специалисты конечно но с ними же не угадаешь! Уверяют то все одинаково. А строят бывает вообще без проекта и без расчетов.
На скатной крыше снег так то тоже неплохо даваит)) И вообще вывод, который сделали вы, да и Кодолов говорит - делайте дом с проектом, особенно с плоской кровлей, и никак иначе))
Вообще то, на скатной крыше снег так же остаётся. А у некоторых стоит противоскатный барьер для снега. При этом, нагрузка при скатной крыше, идёт на наружную стену. А при плоской крыше, так же есть несущие внутренние стены в доме, на которые эта крыша опирается. Так что, максимальная нагрузка на плоскую крышу может быть в разы выше.
@@Lis_Zabiaka есть и еще север и юг , роза ветров и неравномерная нагрузка на разные скаты от разного количества снега., + снежные карманы своё могут давать . Плоскую крышу нормальную - тупо проще просчитывать .
Он же сказал. Что скатная крыша больше по площади и нужны более дорогие материалы, что бы выглядело нормально. А плоская, там бетон с арматурой залил, сверху тот же утеплитель кинул, гидроизоляцией накрыл и всё. ПОВТОРИТЬ ЕЩЁ РАЗ?
@@user-iq9wb2vv6g м2 скатной в среднем дешевле м2 плоской но м 2 меньше , в + расходы на подбивку свесов . В+ быстрая работа , отсутствие ограничений ( практически) по погодным условиям для работы.
Сергея Петрушу найди в YT (стPoйxлам), там объясняют подробно преимущества плоской крыши и разницу цен. Там плоскую крышу делают из газоблоков с применением технониколевских XPS, ПВХ мембраны и наплавляемой кровлей + отсыпкой инертными материалами против механического и теплового воздействия на кровлю.
Атор ну ты меня удивляешься нет леса ты шутишь ? Нет плотников ? Просто улюдей денег нет , всегда бюджет ограничен. Сухой и строгонный всегда дороже а нам нужен сырой свеже пиленый по дешевле , причем как и жамшут подсобник тоже, чем плотник профессионал
С плоской крыши снег как правило просто сдувается ветром, никакие там метры не накапливаются. Иначе на этих ваших панельках тоже творился бы ад. А их даже никто НИКОГДА не чистит. Совпадение?...
Доводы не выдерживают никакой критики. На плоской крыше снег накапливается в таких же объемах как и на скатной. К сожалению его не сдувает ,как говорится в ролике. Более того, когда идёт дождь по снегу, то в отличии от скатной крыши вся вода накапливается в толще снега как в губке. Проверено не раз на собственной плоской крыше. И ещё один минус - воронки слива воды нуждаются в подогреве. Иначе весь снег и дождь накопленные на крыше за зиму,устраивают бассейн на плоской крыше.
@@Smt379 Вообще не переживайте на этот счет. Ничего не перегревается от слова совсем. Живу в 7-ми этажном кирпичном доме 2017 года постройки. Этаж верхний. Технического этажа нет. Летом в жару, когда еще не был натянут потолок, потолочная плита прохладная! На улице, на минуточку, + 37. Ростовская область. Летом жарко. И это в конце дня. Пирог крыши, со слов прораба, сверху вниз......два слоя гидроизоляции, бетонная стяжка, под ней керамзит для разуклонки, 15 сантиметров эппс, плитами по 5 см и бетонные пустотные плиты 22см толщиной. Зимой потолок такой же температуры как и стены , в районе потолка, вверху. Себе буду делать плоскую кровлю на доме, когда денег соберу....... Считал на дом 100 м2 , по нашим расценкам, выходит плоская на 50 - 100 тысяч дешевле. Зависит от того, сам буду утеплитель укладывать и керамзит насыпать или бригада. А если и гидроизоляцию самому наплавлять........
Как не посмотрю, с плоских крыш скидывают снег, а то и протечки есть, которые хрен найдеш, лучше холодный чердак, профлист или другое покрытие заменить дело пары часов и по цене адекватно, материалы на плоской стоят Овер дох...
парапет на крыше надо делать метра 2, чтоб не видно было что ты там делаешь. ну и крышу какую то придумать, чтоб на крыше можно было в непогоду тусить.
Вот кстати про проблему пиломатериала в Приморье прям вот в точку! Нормального пиломатериала нет! Да и тот что есть стоит просто каких то космических денег. У меня сосед строил двухэтажную баню-домик для посиделок из бруса. Так вот ему с доставкой из Амурской области (2 с лишним тысячи км, ага) брус оказался дешевле и при этом на порядок качественней.
Внешний блок кондиционера во многих регионах зимой не может эксплуатироваться на улице без "холодного запуска", как бы незадачка, что для размещения на плоской крыше, что на конструкции у стены. А вот если расположить на чердаке под двускатной крышей, то уже совсем другое дело
Срок эксплуатации плоской и скатной кровли? Эксплуатационные расчеты на 50 лет и той и другой крыши, при условии одной ценовой категории сделанной прямыми руками? Пример расчета снеговой нагрузки на плоскую крышу мне кажется будет волеять более значимо на расчёт фундамента и несущих стен нежели скатной крыши.
@@user-se6sz2qj7g скорее наоборот, если могут сделать плоскую крышу, то и фундамент зальют, т.к. крыша значительно более ресурсозатратный вид работ (больше времени, больше затрат на проектирование, на армирование, опалубочные расходы и умение с ней работать, заливка сложнее, т.к. нельзя так же резво бухать бетон в одно место)
Вот выподет снега 1.5 м высотой, потом пойдёт дождь , а после замерзает и с учётом усадки от дождя , будет примерно 1 метр льда на вашей плоской крыше!
![[TH] VALORANT Champions Seoul - Grand Final - EDG vs TH](http://i.ytimg.com/vi/WvObMc9VelI/mqdefault.jpg)
1) "Плоских кровель мало, поэтому они выглядят стильно". Правда чуть позже Сергей вспоминает, что все панельки в Союзе были с плоскими кровлями, а если хочется малоэтажной архитектуры, то трансформаторные будки в каждом дворе тоже никто не отменял.
Да, дом с плоской кровлей можно сделать стильным, но тут точно потребуется рука архитектора, чтобы он поиграл с формой, с фасадами, с отделочными материалами. Если просто поставить кубик с плоской крышей и отштукатурить то получится та самая трансформаторная будка, и стильной она не будет казаться даже если в конкретном садоводстве будет такая одна единственная.
Что касается домов со скатной крышей, то его можно сделать вполне симпатично с помощью самой примитивной и доступной отделки, в качестве примера можно посмотреть на скандинавское деревянное зодчество.
2) "Некрасивые фронтоны". Очень странный аргумент, фронтон это та же самая стена, и поднимать его можно тем же самым газоблоком, и отделывать ровно так же, как и все остальные стены. Хочешь - штукатурь, хочешь - крась, хочешь - панели лепи.
Но если так уж не нравятся фронтоны, то есть вальмовые кровли, у которых фронтонов нет вовсе.
3) "Плоская кровля может быть эксплуатируемой". А зачем? Понятно, что если идёт речь о какой-то городской застройке, когда вокруг дома нет своего участка, или же он есть, но очень маленький - тогда да, конечно, это вариант решения проблемы. Но в России в подавляющем числе случаев этой проблемы вовсе нет, и рядом с домом всегда есть пространство, где можно разбить беседку и устраивать все мероприятия и танцы там. Это будет в разы комфортнее, проще и дешевле. И не нужно никаких лестниц, ни открытых, ни закрытых, ни приставных.
4) "У плоской кровли всего два сложных узла, а у скатной - сложная технология". Сложная технология там разве что в случае мансарды. Да и то скорее не сложная, а требующая внимательного и ответственного подхода. Если речь о варианте с холодным чердаком, то сложно представить что-то более элементарное, там проблемных мест нет вообще. И реально любой Вася с соседнего подъезда с ней справится. И даже если он будет при этом совсем пьян, и где-то сумеет накосячить, то локализовать потом проблему и исправить её не составит никаких проблем, поскольку весь пирог кровли открыт и полностью доступен для обслуживания.
5) "Скатная кровля в полтора-два раза больше плоской по площади". Это зависит исключительно от угла ската. Если сделать его градусов 20-30 то разница в площади будет всего 5-15%. И дай бог если эта разница покроет хотя бы цену бетона на кровельное перекрытие в плоской крыше - вся плита в целом выйдет значительно дороже.
В итоге если посмотреть внимательно, все "недостатки" скатных крыш сужаются до "во Владивостоке нет нормальных плотников и дерева". Хороший аргумент, но не слишком актуальный для большей части России.
Ах да, еще туда можно блок кондиционера влепить. Ради этого стоит отказаться от свесов, которые защитят внешнюю отделку и фундамент от воды (безо всяких ливнёвок), а людей внутри - от палящего солнца летом. Отказаться от архитектурной вариативности, ведь скатная кровля может быть очень разной и кардинально менять образ дома, а плоская всегда одинаково плоская. Кондиционер важнее.
На самом деле, архитектор там понадобится для расчётов больше, чем для создания внешнего вида. Это у домов со скатной крышей, надо изголиться что бы сделать что то особенное.
"Вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!" 😁 😁 😁
*прекрасный анализ ценности плоских кровель, без технического этажа.
С Вашего позволения подкорректирую высказывание, касательно ж/б перекрытия: оно и правда может оказаться и лучше деревянного, и дешевле, если рассматривать не только стоимость самого перекрытия, но и его отделки. А вот сложности обслуживания "плоской кровли" без технического этажа (холодного чердака) уже нааамного выше и дороже
Поезжайте на Кавказ ,там в селах все частные дома с плоской крышей ,САКЛЯ называется ! )) Еще в узбекских кишлаках плоские крыши популярны.
@@user-zz6cw9pe9i климатические условия и наличие тех или иных стройматериалов решают наличие технологий строительства
@@criticism_humilis_ortus ,больше всего все зависит от наличия стройматериалов, если их нет ,то можно только построить шалаш.
«У нас в регионе нет специалистов плотников», через две минуты - «скатную кровлю может сделать любой Вася дурачек».
...из соседнего подъезда
Они ЕСТЬ НО ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ. Делайте сами или узбеки.....
Этот момент Я тоже заметила😂
@@user-ir5cp7mq7y вы что то против узбеков имеете? Что что Я знаю отлично что узбеки одни из лучших насчёт строительство. Зря вы так.
Отличное видео, спасибо. Давно склонялся к плоской кровле при строительстве своего будущего дома, после Вашего видео еще раз убедился в ее рентабельности и практичности. Хочу добавить, что, насколько я знаю, снег с плоской кровли практически весь сдувается ветром, а не остается на ней, поэтому снеговой шапки на ней никогда как таковой не будет.
Дорого, проблемы с водоотведением могут быть. И отсутствие свесов может грозить намокающими стенами.
Крыша. Кровля - это кровельные материалы, а крыша - это сооружение. Словосочетание "плоская кровля" звучит убого.
Только учтите что автора вариант плоской кровли очень затратный, можно сделать в раза 2-3 дешевле и не настолько трудоемко
Снег сдувается с плоской кровли? Ну да ураганом да,а может и парапеты сдуваются? Затраты одинаковые? Где учат такому? Может поработать надо немного,тогда думать начнёт: мансардный этаж и второй этаж- конструктив стен мансарды и второго этажа? Конструктив плоской кровли посчитать бы ещё,а если при этом ещё и мозг включить,то может что и получится.
У меня обычно максимум сантиметров 20 бывает снега, а вот на теплице снег почему-то лежит.
Я в диком восторге, нечего не понимал в крышах, только только начинаю задумываться о своём доме. Рассказывает потрясающе понятно! Всё по делу, харизматично, просто и со схемами. Все плюсы и минусы. Одним словом очень здорово
У скатной крыши не всегда есть фронтон. Ну так, на всякий случай, все-таки человек, который себя экспертом выставляет, должен об этом знать.
Это как?)
@@user-st7ko7st1k вот так, крыша без фронтонов. называется "вальмовая крыша"
@@moykumir это точно, про нее я забыл)
Нет, не знал
Односкатная кровля не домиком
Привет коллеге Кодолову от инженера-строителя (ВятГТУ, выпуск 98 г). Приятно слышать и видеть грамотного человека, которому важно качество и имидж, а не цена и прибыль. Все сказал по уму, подписываюсь по каждым словом Сергея. РЕСПЕКТ !!! Только таким и можно доверять строить дом.
Хочу дом именно с плоской эксплуатируемой крышей!
Я тоже хочу, особенно захотелось, как черепица стала золотой
Сергей, спасибо за видео! Мне нравятся плоские крыши. Но построил скатную😁. В защиту скатных крыш чутка добавлю: если делать вальмовую крышу, то тоже отпадает проблема некрасивых фронтонов. И смотрится здорово, если угол крыши маленький. Вот)
Сергей, плоскую кровлю очень легко запороть. Делали плоскую кровлю у родственников дорогие и опытные строители, но спустя 2 года все потекло. Строительный контроль тоже что-то прозевал. И так у многих. Строительных с идеальными руками сложно найти.
просто монолитная плита, что и как потечет, это вечное решение, , каким образом она потечет?
@@Airaleais гидроизоляцию хорошо сделать сложно
Та давайте уже подсчёт дома с бетонными стенами, ну сколько можно тянуть, Сергей?)
Опалубку поставили, залили бетончик и радуемся )
Проработал в Технониколь, поэтому полностью согласен! Себе только плоскую) Лишний снег сметет ветром))))
У нас на юге массово по программе кап ремонта все 5 этажки переделали на скатные крыши из плоских!
надо же бюджет осваивать))
В Питере постоянно текут плоские крыши на многоэтажках и гаражах!!!
@@user-dk8xt4qh6g Рубероид ,которым их крыли 15-20 назад зажопил имеет срок службы менее 5 ...... :-)
На то она и ПРОГРАММА.
Про короб нужно добавить, который частично защищает от осадков фасад. учитывая качество большинства современного недорого кирпича который просто сыпется от намокания и последующих циклов заморозки разморозки, то к плоской кровле лучше добавить клинкер.
Ну как бы есть ещё дожди, которые при плоской кровле и отсутствии свесов добавляют проблем (опять же если ветра сильные, то свесы не помогут), ну и по ремонтопригодности есть вопросы к плоской кровле, делать её надо гораздо качественнее и поэтому дороже, чем тот же холодный чердак например с крашенным шифером, да и сайдинг можно не стыковать, а нахлёстом на фронтоне сделать (а есть ещё вальмовые кровли без фронтонов).
Утеплитель под плоскую кровлю дороже, парапеты - отдельная головная боль не меньшая - чем фронтоны (а то и большая), но всё-таки главная беда - если таки протечёт, то хрен найдёшь источник, а когда-нибудь она протечёт ибо нет ничего вечного.
Захотелось теперь дом с эксплуатируемой плоской крышей и лестнией винтовой. На крыше поставить огромный зонтик от солнца, столик с плетенными стульями и/или диваном, детский бассейн для детей, мангальчик и жарить по выходным шашлычки.
Эстетично, красиво, и адски неудобно)))) на земле сделать все тоже самое намного дешевле. А винтовая лестница сама по себе адски не удобна и довольно травмоопасна
@@NoName-yp9to смотря сколько земля стоит
Прям картинка, а не мечта. И теннисный корт
@@NoName-yp9toда
Видео: "Как перестать бояться и полюбить плоскую крышу" :)
Рыбаков купил уже всех блогеров по строительству :)
Однажды я купил рубероид от Технониколь,редкое говнище.
Хорошая крыша та, на которой вода не стоит
Как долго я ждал этого видео. Жаль что могу поставить только 1 лайк.
-- Откуда на крыше окажется 100 мужиков?
-- (туц-туц-туц) Это му-жиц-кий до-ждь! Дождь из му-жи-ков!
аллилуйя!!!
@@mundisanti ,рота стройбата строит дачу своему генералу .
@@user-zz6cw9pe9i зимой
@@Vadim_T1991 ,а это чтобы служба медом не казалась.
Это мужицкий снег
Очень хорошее видео! Сергей, спасибо , что раскрываете тему. Плоские кровли теперь - one love
Его вариант плоской кровли самый дорогой, можно в раза три дешевле сделать
1. снег с плоской кровли сдувает, гор на плоской кровле не образуется
2. Нельзя делать большие парапеты, это экономически не целесообразно. Тогда под эти парапеты нужно будет усиливать фундамент, пересчитывать стены, усилить монолит крыши, так как тогда снег не будет сдувать и нагрузка вырастит в разы.
Я тоже за парапеты максимум в 2 блока, то есть 40-50 см, а если хочется эксплуатировать, проще продуваемые перила на него поставить))
Давайте оперировать цифрами: сколько нужно газоблока на парапеты, сколько это весит, какая несущая способность перекрытия. А без цифр это необоснованный треп. Не стоит подходить к стройке без объективных знаний.
Жаль что парапеты по нормативу должны быть не ниже 600мм, + сложно воду отводить через парапеты (конечно, если не внутренний водосток)
@@GreenkaTov я у себя оставил внутренний водосток, согласен, опыт устройства дренажа в России на 0 уровне, даже опытные строители теряются при вопросе а как правильно.
Единственный совет от меня, в моем проекте в фундаменте под полом разводка канализации, и нет разделения на водосток с крыши и водосток нужд дома. Если лить все в 1 септик это проблема, ещё большая проблема в случае центральной канализации. Мне вот счётчик поставили, 33р куб
Парапед делать низкий, а ограждение повыше. Это если эксплуатировать плоскую крышу
Отличное видео. Целиком и полностью поддерживаю ЗА плоскую крышу. Если изначально правильно сделать и то и о проблемах дальнейших можно забыть. Ещё и последним слоем в 5 см насыпать что-нибудь для защиты от физического воздействия типа мелкого камня без острых углов
Да да, все именно так
В случае с засыпкой есть варианты баластной кровли, там и ничего практически клеить не нужно - только парапеты и воронки .
Сергей .. только один момент , считать конструктив и делать анализ грунта !!! Всегда !! Плоская , скатная , геокупол.. пофиг ! Всегда !! А то послушают и решат что на скатную расчеты не нужны.., да и сколько их скатных от снега сложилось или сгнило , не сосчитать .
А вот плоская кровля со свесами - это действительно интересная тема. Если она будет эксплуатируемой, то козырьки по периметру не подойдут. Нужна монолитная плита всей кровли, включая свесы. Но, как ее теплоизолировать? Ставить утеплитель изнутри, довавив пароизоляцию под ним, и вент. зазор между плитой и утеплителем? А что поэтому поводу говорят СНИП? Можно ли бетонную плиту перекрытия оставлять в зоне многократного замерзания? Морозостойкий бетон выдержит, но разрешено ли это строительными нормами, т.к. к кровле предъявляются более строгие требования по надежности.
Я не строитель но с эксплуатацией плоских крыш намучился с лихвой и главный минус этих крыш это наледь по краю, а следовательно стоит вода под снегом, и все равно какой утеплитель и гидроизоляция, если вода стоит то дырку найдет если не на в первый год то потом точно
Если они есть, то найдет. А если без дырок, то ищи, не ищи)))
Куб легкого пушистого снега весит 100 кг, 1 метр такого снега никогда не наберется, он уплотнится и будет куда тяжелее, раз в 2-5, а если проблемы с утепление, то будет образовываться лед, который имеет плотность 916,7 кг. на м³
Плоская - КРЫША, скатная - КРЫША!!!! Кровля это покрытие КРЫШИ!!!
В институте учили что кровля... А крыша это кровля в деревне или бандиты из 90х
Строю дома в основном с плоской крышей и пвх мембраной... Меня постоянно спрашивают: "а где крыша???"
И обзывают трансформаторной будкой ), бункером , школой ))
Я больше EPDM люблю но против пвх ничего не имею )
@@aleksandrborisevich2864 обзывают контейнерами если свесы не сделать)))
@@3agorodSochi о да )), привет коллега ))!
Причём чаще всего те кто металочерепицу считает верхом эстетики ..
Говори - Бюджет пилим, по этому нет крыши.
По цене плоская реально выходит как скатная?
Как всегда есть нюанс! В полости скатной крыши можно использовать пространство с пользой. Это дополнительные квадратные метры жилья. Так сказать обитаемый вариант скатной крыши) А в плоской крыши таких возможностей нет 🤷♂️
Как использовать то? Хранить то что лень выкинуть?
Ахах.😂
@@Ljcnfkbcdjbvbybrfv вариантов много, зависит от угла наклона и желаний/возможностей.
Можно сделать антресоль с кроватью, можно сделать игровое пространство для небольших детей, можно сделать место для электронного оборудования, можно сделать хранилище разных вещей, хоть хлама.
@@Revived321 холодный чердак подразумевает, что летом там будет градусов на 10 больше чем на улице, а зимой минус как и на улице, что отметаает качели для детей и подсобку для электрооборудования (плюс в деревянную конструкцию, стоящую над дорогим домом, так себе идея тащить то, что может вызвать огонь) а городить мансарду это совершенно другие деньги и технологии.
Сергей, Вы (и Кристина Анатольевна тоже🤗💐) очень доходчиво объясняете😃👍! Всегда приятно смотреть видео на этом канале: стильно, качественно и понятно рассказывается и показывается на примерах (что очень важно☝️) самая актуальная информация о строительстве и дизайне✨👌! Огромное спасибо всей команде вашего канала и Вам😃👍! Расширения аудитории и всех сопутствующих этому плюшек))!
Ура, наконец-то! Теперь я окончательно убедилась в том, что хочу плоскую эксплуатируемую крышу 😍
Красиво жить не запретишь. :) абсолютно бесполезная, дорогая, не удобная вещь в средней полосе. 😀
Тема чердаков и сбережения тепла не раскрыта, ждем продолжения, с ценами.
Всё правильно! Меня когда учили, говорили что «любой монтаж должен быть красивым!». И я полностью согласен! Не получится сделать «красиво» и «криво» 😁
Серёге советую посмотреть Олега Карлсона канал, на счёт Двухскатных "некрасивых фасадов")) Давайте будет делать объективные видео, а не топить за одну единственную технологию)) на вкус и цвет как говорится фломастеры разные)) Мне например нравится и плоская и двухскатная, Причем себе изначально выбирал плоскую крышу, а щас понимая цены и т.д т.п. и как раз Эстетику. Выбрал Двухскатную с фронтонами и доп. крылечками. с холодным чердаком, с плитным перекрытием. Как то так)) И кстати, что мешает делать фасады из ГБ и просто красить домик в два цвета? идеально и не нужен сайдинг. ну и Эстетика конеЧНа сразу тут)) прям вся такая Эстетичная)) Ждем новых роликов!))
Сергей, в принципе инфа понятна, но я сейчас выбираю себе проект дома и все таки остановился на сканом варианте. Преимущества у нее есть(по крайней мере для меня), но вы о них почему-то забыли упомянуть:
1. Мансардный этаж - отличный вариант для детской/игровой/гостевой.
2. Установка солнечных панелей намного удобней и рациональней, при правильном выборе наклона.
3. Хочу камин, дымоход которого актуально впишется в общий экстерьер, независимо от выбранного материала покрытия.
Что можете сказать по этим пунктам? Я так понимаю, вам больше симпатизирует именно плоский вариант с уклоном. Может в плоских крышах есть решения, которые подойдут для меня и людей с аналогичными желаниями. Спасибо
То что вы перечислили это не преимущества. Ниже по порядку.
1. Мансарда. Что бы она была комфортной, нужно поднимать выше конек и как правило начало крыши нужно еще поднять минимум на 1,2м, то есть доложить стену. Плюс попадалово на утеплитель и шум от дождя. Если нужен второй этаж, то лучше сделать его полноценным, а не мансардным... это из практики. Далее нужна лестница, а это снова попадалово на деньги и минус 15-20 м.кв. площади (именно столько в среднем занимает лестница + подходы к ней).
2. Солнечные батареи удобнее и практичнее на плоской кровле. На скатной крыше их крайне сложно обслуживать, а ведь чистить их нужно регулярно. Так же на скатной крыше их не получится максимально правильно установить по отношению к солнцу, т.к. вы будете привязаны к тому, как у вас посажен дом на участке относительно сторон света. На плоской же кровле посадка дома не имеет значения и батареи можно установить так как нужно. Лайфхак - есть специальные установки которые программируются и следят за положением солнца, таким образом батареи всегда будут повернуты к солнцу, но смонтировать подобные установки возможно исключительно на плоском основании.
3. Дымоход вообще не проблема. Погуглите и сами все увидите.
На пятой минуте захотел бежать делать себе плоскую крышу. Хотя дома нет)))
По поводу эстетики, а как же четырёх скатные крыши!?)
Вальмовые. :)
Похоже в Приморье нет скатных крыш, потому что там нет леса.
Предлагаю запретить заниматься строительством без образования в этой области!)
Это хорошо, но надо приготовиться платить больше.
На западе именно так - кто угодно не может строить
Думайте куйню несёт. ?Я много лет на стройке но не Строитель получается корки нет. Ну он вроде истину глаголит.
Вешать надо неопытных стоителей таких
Спасибо, все по полочкам. Информативное видео!
в одноэтажке, скатная крыша дает тень на стену и не нужен кондиционер, и всё же скатная это приятный душевный домик, а плоская где то и красивая но быстро надоест, её ещё надо в вписать в дизайн или просто стрёмный кубик будет, а классика никогда не устареет
И один нюанс! Приводя аналогию с панельными домами, вы забыли упомянуть, что в панельном доме присутствует чердак.
Как правило это тех.этаж, там находятся задвижки, трубы, там ставят свич на интернет на весь дом и все в таком духе, в частном доме чердак не особо то и нужен, если утеплен потолок.
и?
Адепты скворечников прям рвут и мечут 😁
Нормально делай - нормально будет. Ответ на все возражения)
Строю дом в 2 этажа с экплуатируемой плоской крышей из плит перекрытия. В планах даже место под генератор есть. Будет зона барбекю на крыше(подсмотрел у друга)
Красавчик,тоже себе хочу плоскую кровлю
Вы живете в центре города на 3-х сотках ? 🤔
Сергей, хватит накуриваться и лезть на крышу попутно снимая видео
2:40 ну палитесь же сильно
Ахахахаха
А я и не заметил, пока коммент не прочитал)))
@@artyomvladislavovich6783 вы вкурсе что он в RED21 снимался?
Пересмотрел момент 😂😂😂😂
Можно сделать деревянную плоскую крышу и получится дешевле со всеми плюсами
Я тоже об этом подумал. Но, ведь снег штука тяжёлая. Выдержит ли?
Всё что вы говорили - для каменных домов (стены из любых блоков, крыша бетонная плита). А как на счёт деревянных домов ( на примере каркасных) , как там с плоской кровлей? Какие там особенности?
Если те кто фундамент сделал и плоскую крышу сделают, 100% придется переделывать))
Почему?
@@nibbl потому что надо иметь опыт устройства кровельных пирогов и общее понимание как все работает. Если руки прямые можно закатать наплавляйку, но столько других ошибок наделать, что срок службы кровли не будет превышать гарантийный!! Если например зуб болит, надо к стоматологу идти, а не к терапевту)))
@@mirbaum может просто по проэкт делать?
@@nikola03077777777 хорошие проекты по плоской кровле единицы делают))
@@mirbaum ооо понеслось!!! Нужен опыт! Вы же с зубом не к терапевту обращаетесь! Проекты делают единицы! Хорош набивать цену себе!!! Ничего там сложного!!! Производишь расчёт нагрузки, делаешь плиту покрытия и собираешь пирог! Можно между утеплителем и гидроизоляцией сделать стяжку, как разуклонку. А чтоб каблуки не пробили гидроизоляцию, либо не пускать на каблуках туда, либо сверху положить резиновую плитку для спорт площадок и детских площадок.
Я тоже за плоскую, но крыша без фронтонов это же элементарно. Вальмовую крышу забыли?
Спасибо, полезный ролик! 👍🏻😊
Добрый день! Спасибо за интересную информацию. Очень заинтересовала относительно новая технология строительства CLT был бы рад посмотреть ваш обзор данной технологии. Спасибо.
По ценам согласен, +/- одинаково получается. Но свой выбор остановил на скатной, с холодным чердаком.
Исторически вырос в деревне, и на там чердаках был "хламовник" для старых вещей. Сушки приправ и т.д.
Собственно 100+кв.м. для всякой всячины лишним и не будут.
сушка... хлам... странно это, делать помещение которое будет захламляться. Удобства пользования нет. НЕ проще заложить в проект кладовую?
на хрена? чтобы повесить пару веников для бани и насушить трав для чая? под это отдельную комнату? ещё и припланировать сюда вентиляцию
@@sirbaskerville4609
Красиво накидывает , до вот только забыл о том, что плоская крыша является обслуживаемой, то есть её надо обслуживать, снег, осадки, солнце и т.д. Это очень непростая крыша. . А вот скатную один раз сделал нормально и на всю жизнь дома.
😂 Вот у меня гараж с плоской кровлей.И у соседей, и в соседних кооперативах.
За 15 лет даже не залазтил.
Скажи, что там обслуживать? Какой там снег, град, дождь?
А как насчет больших снегов, метра по два так? Лучше ли скатной будет?
Благодарю!
Да ладно. Первый раз в жизни первый смотрю)_))
нато пошло если снег так опасен, тогда предлогаю построить скатный навес над домом, снег будет скатываться сам вниз.
Спасибо за видео, за это и за другие, с удовольствием смотрю.
Но все таки про наплавляйку вы знаете мало, очень много нюансов и много крыш текут. Специалистов действительно хороших мало, но только по тому, что не хотят делать по технологии и не хотят учится. В том же самом Технониколь очень много видео уроков. Текут через 3-5 лет. Приезжаешь на объект, а там ну вообще не по технологии все. Потом люди говорят, что плоская кровля не надёжная надо скатною.
в 2010 году построил дом с плоской кровлей, первый в городе. Людишки, проходя мимо говорили, ой, дом без крыши. достопримечательность прям такая. тьму египетскую из русских граждан ничем не выжечь)))
Реклама плоской да и тока, плоские часто протекают и изолировать с верху не даст эффект надо с фасада по кругу , эксплуатировать плоская можно как и чердак
Скатные не текут ????
Часто протекают? Это насколько часто?
То-то у нас большенство домов (многоквартирных) с плоскими крышами. Наверно из-за геморроя большого, дабы коммунальщики без дела не сидели!
Пс. Помню подростком постоянно по чердакам тусили, еще в загнивающих 90ых, а вот мокрых чердаков что-то не припомню.
Возрастает нагрузка на фундамент прежде всего со снегом на плоской кровле. И если фундамент не соответствует проекту, грунту или не рассчитан на определенную нагрузку, то ну ее накуй эту плоскую крышу)) Есть специалисты конечно но с ними же не угадаешь! Уверяют то все одинаково. А строят бывает вообще без проекта и без расчетов.
На скатной крыше снег так то тоже неплохо даваит))
И вообще вывод, который сделали вы, да и Кодолов говорит - делайте дом с проектом, особенно с плоской кровлей, и никак иначе))
@@warpshow6532 с любой кровлей .. с анализом грунта , с конструктивной частью . И никак иначе .
Вообще то, на скатной крыше снег так же остаётся. А у некоторых стоит противоскатный барьер для снега. При этом, нагрузка при скатной крыше, идёт на наружную стену. А при плоской крыше, так же есть несущие внутренние стены в доме, на которые эта крыша опирается. Так что, максимальная нагрузка на плоскую крышу может быть в разы выше.
@@Lis_Zabiaka есть и еще север и юг , роза ветров и неравномерная нагрузка на разные скаты от разного количества снега., + снежные карманы своё могут давать . Плоскую крышу нормальную - тупо проще просчитывать .
Тема плоской крыши нераскрыта, каким образом плоская оказалась по цене скатной
Скатная крыша точно знаю, что самая не дорогая- дорого обходится...
Он же сказал. Что скатная крыша больше по площади и нужны более дорогие материалы, что бы выглядело нормально. А плоская, там бетон с арматурой залил, сверху тот же утеплитель кинул, гидроизоляцией накрыл и всё. ПОВТОРИТЬ ЕЩЁ РАЗ?
@@user-iq9wb2vv6g м2 скатной в среднем дешевле м2 плоской но м 2 меньше , в + расходы на подбивку свесов . В+ быстрая работа , отсутствие ограничений ( практически) по погодным условиям для работы.
@@Lis_Zabiaka в том и дело что плоская крыша должна быть дешевле, а у него получилась одинаковая цена
Сергея Петрушу найди в YT (стPoйxлам), там объясняют подробно преимущества плоской крыши и разницу цен. Там плоскую крышу делают из газоблоков с применением технониколевских XPS, ПВХ мембраны и наплавляемой кровлей + отсыпкой инертными материалами против механического и теплового воздействия на кровлю.
Дождались Ж)))
Атор ну ты меня удивляешься нет леса ты шутишь ? Нет плотников ? Просто улюдей денег нет , всегда бюджет ограничен. Сухой и строгонный всегда дороже а нам нужен сырой свеже пиленый по дешевле , причем как и жамшут подсобник тоже, чем плотник профессионал
С плоской крыши снег как правило просто сдувается ветром, никакие там метры не накапливаются. Иначе на этих ваших панельках тоже творился бы ад. А их даже никто НИКОГДА не чистит. Совпадение?...
Сергей, но ведь снег с польской крыши уходит так же как и со скатной. А иначе у нас все гаражи уже с крышей проваленой были
Снег мало того является аккумом тепла
Доводы не выдерживают никакой критики. На плоской крыше снег накапливается в таких же объемах как и на скатной. К сожалению его не сдувает ,как говорится в ролике. Более того, когда идёт дождь по снегу, то в отличии от скатной крыши вся вода накапливается в толще снега как в губке. Проверено не раз на собственной плоской крыше. И ещё один минус - воронки слива воды нуждаются в подогреве. Иначе весь снег и дождь накопленные на крыше за зиму,устраивают бассейн на плоской крыше.
Пересмотрел много видео, нигде не поднята тема нагрева помещения по сравнению в варианте с холодным чердаком и монолитным перекрытием?
Там же утеплитель, будет нагреваться +/- как стены
@@Star0stinIg0r стены +- меньше. Отталкивает от плоской лишь возможный перегрев помещения🤔
@@Smt379 Вообще не переживайте на этот счет. Ничего не перегревается от слова совсем. Живу в 7-ми этажном кирпичном доме 2017 года постройки. Этаж верхний. Технического этажа нет. Летом в жару, когда еще не был натянут потолок, потолочная плита прохладная! На улице, на минуточку, + 37. Ростовская область. Летом жарко. И это в конце дня. Пирог крыши, со слов прораба, сверху вниз......два слоя гидроизоляции, бетонная стяжка, под ней керамзит для разуклонки, 15 сантиметров эппс, плитами по 5 см и бетонные пустотные плиты 22см толщиной. Зимой потолок такой же температуры как и стены , в районе потолка, вверху. Себе буду делать плоскую кровлю на доме, когда денег соберу....... Считал на дом 100 м2 , по нашим расценкам, выходит плоская на 50 - 100 тысяч дешевле. Зависит от того, сам буду утеплитель укладывать и керамзит насыпать или бригада. А если и гидроизоляцию самому наплавлять........
Как не посмотрю, с плоских крыш скидывают снег, а то и протечки есть, которые хрен найдеш, лучше холодный чердак, профлист или другое покрытие заменить дело пары часов и по цене адекватно, материалы на плоской стоят Овер дох...
Хочу сделать трассу над гаражом из бруса (8*4м). Не знаю как быть с изоляцией. Помогите идеями.
парапет на крыше надо делать метра 2, чтоб не видно было что ты там делаешь. ну и крышу какую то придумать, чтоб на крыше можно было в непогоду тусить.
Как раз начал строить дом, планирую плоскую эксплуатируемую крышу
Вот кстати про проблему пиломатериала в Приморье прям вот в точку! Нормального пиломатериала нет! Да и тот что есть стоит просто каких то космических денег. У меня сосед строил двухэтажную баню-домик для посиделок из бруса. Так вот ему с доставкой из Амурской области (2 с лишним тысячи км, ага) брус оказался дешевле и при этом на порядок качественней.
Внешний блок кондиционера во многих регионах зимой не может эксплуатироваться на улице без "холодного запуска", как бы незадачка, что для размещения на плоской крыше, что на конструкции у стены. А вот если расположить на чердаке под двускатной крышей, то уже совсем другое дело
Я бы порекомендовал посмотреть Александра Терехова по плоским кровлям.
Именно! А не продаванов, которые, как один, по методичке шпарют.
Классный выпуск 👍👍
Спасибо!
С плоской крыше еще надо делать обогрев парапетных воронок. Траты на стадии строительства и эксплуатации (электроэнергия, ремонт)
Дизайн дома должен подстраиваться под плоскую крышу
В панельных многоэтажках с плоской кровлей есть тех этаж, обязательно. Он также выполнят функцию холодного чердака.
На плоских крышах в пятиэтажках не всегда есть техэтаж. В хрущёвках его нет.
@@triod777 точно! у меня рядом такая была, на чердак переделали
Шикарный видос,,, если б еще в моментах не путался в показаниях, то получилось бы вообще эталонно
У плоской кровли на многоквартирных домах есть большое подкровельное пространство. Почему об этом ни слова?!
Куб снега точно 100 кг весит?
Сергей а на свой дом какую крышу выбрал бы?
Следует, ли плоскую крыше делать отопление, типа теплого пола, чтоб не снег собирался?
Выставил +3’, и все забыл про снег и обледенения...
разоришься в -30 улицу топить на сто квадратов.
Дом у меня с плоской крышей, зимой снег с неё сдувает и снега на крыше нет некогда, а на скатных крышах всегда снег лежит.
Срок эксплуатации плоской и скатной кровли?
Эксплуатационные расчеты на 50 лет и той и другой крыши, при условии одной ценовой категории сделанной прямыми руками?
Пример расчета снеговой нагрузки на плоскую крышу мне кажется будет волеять более значимо на расчёт фундамента и несущих стен нежели скатной крыши.
Четко! Кратко! От души!
Очень полное видео . Никаких вопросов не осталось 😊
Блок кондиционера можно поставить и на чердаке, что позволяет не думать о его чистке
Уже б определился, сперва скатную может сделать не каждый, потом оказывается что делает любой Вася из соседнего подъезда.
Одно сделать, какой не будь Вася.
А другое спроектировать плоскую кровлю!
@@user-se6sz2qj7g проектировать надо любую
Согласен! Только скатную крышу должен делать плотник, а не каменьщик!
А плоскую кровлю могут сделать по проекту бригада, которая возводила фундамент.
@@user-se6sz2qj7g скорее наоборот, если могут сделать плоскую крышу, то и фундамент зальют, т.к. крыша значительно более ресурсозатратный вид работ (больше времени, больше затрат на проектирование, на армирование, опалубочные расходы и умение с ней работать, заливка сложнее, т.к. нельзя так же резво бухать бетон в одно место)
Речь про сделать и сделать качественно. Некоторые Васи так делают... 🤦♂️
молодец! хороший выпуск, постарался!
На плоской в принципе можно от середины дать малость скат и нет проблем стечет нормально и вода и снег.
От души рахмет брать! 👍👍👍
Добрый день где можно посмотреть ваши проэкты с плоской крышей спасибо вам огромное за информацию
Вот выподет снега 1.5 м высотой, потом пойдёт дождь , а после замерзает и с учётом усадки от дождя , будет примерно 1 метр льда на вашей плоской крыше!
На плоской кровли небывает снега сдует, снег всегда на скатной и особенно в стороне ветра
супер, разьяснил.Спасибо.
Как на зло, сельповский магазин с плоской крышей стоит рядом с моим участком😂