Если бы конструктор немного уменьшил вес носа (груз) или передвинул немного груз поближе к крылу, то самолёт бы наверняка пролетел бы большее расстояние. А так, если ты заметил, он почти сразу начинает опускать нос и пикировать....
Если бы конструктор немного уменьшил вес носа (груз) или передвинул немного груз поближе к крылу, то самолёт бы наверняка пролетел бы большее расстояние. А так, если ты заметил, он почти сразу начинает опускать нос и пикировать....
@@niklax смотри. Если ты поставишь доску под углом и катнёшь вверх цилиндр или шар, что произойдёт? То же самое, что и с самолётом с плоским крылом. Только при небольшой скорости сопротивление воздуха станет достаточно маленьким, чтобы самолёт опрокинулся. Сделаю акцент на сопротивлении воздуха. Самолёт с плоским крылом не падает камнем вниз только из-за него, а не из-за подъёмной силы
Самолет из лего может существовать, вопросов нет, но 1) Нужен адекватный профиль крыла , дабы потоки воздуха обтекающие крыло создавали подъёмную силу . 2) Нужна адекватная балансировка(пластилин в помощь) 3) На данном видео как такового полета нет, есть замедленное парение, за счет того что восходящие потоки воздуха кое как придерживают крылья при падении (эффект парашюта) .
Бро во-первых нужна аэродинамическая форма крыльев Во-вторых в видео видно что расчёты не верные и нос кренится вниз а значит массу носовой части надо уменьшить Как по мне очень удачные эксперементы, но нужно учесть ошибки ну и можно всё таки поставить винт и подпитать его батарейкой а для контроля установить включатель Видео супер спасибо!!!
Внимание! Это не побуждение делать, так как я не профессионал и могу ошибаться. Я лишь примерно говорю недостатки этого самолёта. Видео понравилось, очень интересно. Теперь к моим замечаниям ( если я не прав, извините) Ему не хватает мотора. Лёгкого и не большого, но мощного. Также там перевешевал нос. Попробуй сделать копию этого планера на 1 пластину с каждой стороны надо уменьшить крылья и поставить лёгкий мотор. Размером не больше кулака, но чем тяжелее мотор-( а с ним и нос)- тем больше придётся вешать противовесов и этим увеличивать массу самолёта, что нам не нужно. Мотор желательно дизельный.
Мотор , все го лишь часть самолета , которая по сути делает этот полет длительным , а в данном видео сама форма крыла и как вы правильно сказали развесовка самолета не точны, по этому самолет и не может длительное время
@@vladdanchuk6757 я согласен, но я говорю что бы самолёт хорошо летал. Планер- не лучший вариант, так как не хватает сильного ветра для полноценной работы и полёта самолёта. Но если самолёт уменьшить в весе, возможно ,такой будет летать, а метров 10 пролетит точно. Можно ещё шасси сделать для мягкой посадки...
Помимо крыльев иметь каплевидный профиль должны так-же : вертикальный стабилизатор и рули высоты. Рули высоты особенно, так как именно они отвечают за угол атаки полета самолета !
Слушай у меня есть идея собери этот самолёт снова который у тебя разбился из базовых пластин и поставь на него настоящие Лего винт и сделай так чтобы он крутился и попробуй этот самолёт запустить реально
Лет 10 занимаюсь авиамоделированию) Изучи основы, купи электронику и у тебя получится) Если что есть видосы как летают Модели из Лего на радиоуправлении.
Нужна подъемная сила, для этого нужно чтобы самолёт обладал крыльями под углом и отталкивался своими крыльями от воздуха. А хвост у неуправляемого самолёта нужен хотя бы для того чтобы самолёт не делал сальто и летел ровно, или делал сальто. Для этого нужно определить центр массы самолёта и не забывать о наклоне крыльев! Может эта инструкция непонятна, но надеюсь ты поймёшь о чём я написал.
1. Нет угла атаки 2.нет нужного изгиба на крыльях 3.киль и стабилизаторы слишком маленькие по сравнению с крыльями Надеюсь я правильно всё объяснил,я авиамоделист
6:30 "🎵В мире полно очень странных названий Рек городов игр и кино. Ну а теперь перед моими глазами Появилось вдруг ещё одно🎶..." Кто ничего не понял: введите первые строки в поисковик ютуба
чтобы построить работающий самолет, лучше использовать детали техник, ведь а: они прочнее держатся б: они функциональные и предназначены для реалистичных моделей
Надо было проверить центр массы. Он должен быть по середине крыла. В данном случае у тебя центр масс был ближе к носу, планер кренился вниз и падал. Чтобы проверить центр масс надо взять самолёт и поставить, какую нибудь тонкую опору по середине крыла, с каждой стороны,например пальцы. Я по такой схеме и делаю планеры.
@@Egorichdachniy тут в принципе не важно, хотя это смотря как. Если тебе важен ровный полет, то стоит крылья ставить ставить по твоей схеме, если ровность полета не важна, то центр масс должен находиться в крыле, но никак не за ним.
чё за бред??? крыльям важны не только соотношение массы к площади но и аэродинамическое качество которое достигается за счет определенныой формы. Банально пластины из лего не дадут никакой подъемной силы а пупырки на них дополнительно создадут не хилое сопротивление
1.Это уже не самолёт из Лего, лего тут выступает уже как материал, а должен быть ПОЛНОСТЬЮ из Лего, так что смысл теряется. 2. Твой самолёт не полетел потому что нужна особая форма крыла, чтобы внизу было большее давление, а снизу меньшее и тогда воздух будет выталкивать его
Чтобы самолёт не разрушился Ну немножко пострадал всё равно пострадает немножко нужно к нему ещё было представить Lego колёса которые есть у обычных самолётов Lego
Можно смотреть бесконечно на три вещи:
1. Как горит огонь
2. Как течёт ручей
3. Как разбивается самолет из ЛЕГО)
Как течёт огонь,
Как горит ручей
И как разбивается самолёт
Если бы конструктор немного уменьшил вес носа (груз) или передвинул немного груз поближе к крылу, то самолёт бы наверняка пролетел бы большее расстояние. А так, если ты заметил, он почти сразу начинает опускать нос и пикировать....
@@dr_robotnikk спасибо, возьму на заметку
Позвоните мне когда сделаете новый, летающий
@@zalupahui3897 нннннНнннннННннННнННнНн рююню
Для поъемной силы нужна специальная форма, а пластины плоские из ща яего подъемной силы очень мало.
Когда я собирал подобное, использовал воздушный пластилин
Для того чтоб летал самолёт нужны крылья обтекаемые формы
И это тоже, но уже второстепенно
подъемной силы не очень мало
ее НЕТ)
А, ну да
Как сделать самолет из Лего? - Берем алюминиевый лонжерон...
Потом нервюры)
Мы в России, есть ещё вопросы?
Гений 🙂
Понираю бл😂, такой же вопрос ц меня был чел :)
@@chort35 к чему это это высрал, долбаеб?
После того как он начал их резать у меня сердце в пятки ушло.
Мне кажется, тебе надо загуглить значение выражения: "сердце в пятки ушло".
@@БобрБревнуев-ю4я тебе кажется
Моё сердечко когда увидели как ломают Лего
:😭
У меня тоже
@@fragmovie5269 у меня тоже 😱
@@TopKotXD у меня тоже
Они убили Лего. Сволочи!
К счастью это не лего, а "совместимый"
Если бы конструктор немного уменьшил вес носа (груз) или передвинул немного груз поближе к крылу, то самолёт бы наверняка пролетел бы большее расстояние. А так, если ты заметил, он почти сразу начинает опускать нос и пикировать....
Ага, плохо физику чел знает)))
Ага
)))))))
Афигеный ролики! Мне очень нравится твой контент по lego!
Крутое видео.ржака в моменте про кидание самолёта,где симба улетел,это гениальго
наконец то новое видео ураааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Ну , тут не очень самолёт из Лего , тут скорее самолёт в котором есть детали Лего.
тут не очень то и самолет
@@stanislavderevyanko1702 ну да в принципе , скорее дельтаплан.
У тебя плоские крылья.Какая может быть подъёмная сила!?
Плоское крыло также создаёт подъёмную силу при оптимальном угле атаки. Крыло с аэродинамичным профилем имеет просто большую эффективность.
@@niklax ну это не отрицает что есть и отрицательный эффект
@@niklax смотри. Если ты поставишь доску под углом и катнёшь вверх цилиндр или шар, что произойдёт? То же самое, что и с самолётом с плоским крылом. Только при небольшой скорости сопротивление воздуха станет достаточно маленьким, чтобы самолёт опрокинулся. Сделаю акцент на сопротивлении воздуха. Самолёт с плоским крылом не падает камнем вниз только из-за него, а не из-за подъёмной силы
Диванный физик проснулся
Как у тебя так много просмотров , скажи пожалуйста если не секрет )
Самолет из лего может существовать, вопросов нет, но 1) Нужен адекватный профиль крыла , дабы потоки воздуха обтекающие крыло создавали подъёмную силу . 2) Нужна адекватная балансировка(пластилин в помощь) 3) На данном видео как такового полета нет, есть замедленное парение, за счет того что восходящие потоки воздуха кое как придерживают крылья при падении (эффект парашюта) .
А ты умный
Центр масс сдвинут к мотору, из-за чего самолёт физически не может планировать. Это можно компенсировать, включив мотор
А ловко ты это придумал. Я даже сначала не додумался, молодец!
Ничего оригинальнее не мог придумать?
Бро во-первых нужна аэродинамическая форма крыльев
Во-вторых в видео видно что расчёты не верные и нос кренится вниз а значит массу носовой части надо уменьшить
Как по мне очень удачные эксперементы, но нужно учесть ошибки ну и можно всё таки поставить винт и подпитать его батарейкой а для контроля установить включатель
Видео супер спасибо!!!
Полностью согласен
Супер
Суперское видео как всегда))))!!!!!!
самолет топ и класс!
Ахренненное видео. Что так мало подписчиков. Ну-ка все подписываемся как и я! Пацан забабахал видео, просто на одном дыхании смотрел.
Внимание! Это не побуждение делать, так как я не профессионал и могу ошибаться. Я лишь примерно говорю недостатки этого самолёта. Видео понравилось, очень интересно. Теперь к моим замечаниям ( если я не прав, извините)
Ему не хватает мотора. Лёгкого и не большого, но мощного. Также там перевешевал нос. Попробуй сделать копию этого планера на 1 пластину с каждой стороны надо уменьшить крылья и поставить лёгкий мотор. Размером не больше кулака, но чем тяжелее мотор-( а с ним и нос)- тем больше придётся вешать противовесов и этим увеличивать массу самолёта, что нам не нужно. Мотор желательно дизельный.
Мотор , все го лишь часть самолета , которая по сути делает этот полет длительным , а в данном видео сама форма крыла и как вы правильно сказали развесовка самолета не точны, по этому самолет и не может длительное время
@@vladdanchuk6757 я согласен, но я говорю что бы самолёт хорошо летал. Планер- не лучший вариант, так как не хватает сильного ветра для полноценной работы и полёта самолёта. Но если самолёт уменьшить в весе, возможно ,такой будет летать, а метров 10 пролетит точно. Можно ещё шасси сделать для мягкой посадки...
Интересный канал ,необычные идеи для видео ,прикольно
Спасибо
Чувак ты крутой, продолжай, желаю тебе миллионы подписчиков
Топ контент👍
Вот, что значит - серьёзно подошёл к делу!
На крыльях отсутствует профиль крыла. Так же нужно произвести центровку планера.
Помимо крыльев иметь каплевидный профиль должны так-же : вертикальный стабилизатор и рули высоты. Рули высоты особенно, так как именно они отвечают за угол атаки полета самолета !
@@playmusic-r9e Без сомнения вы правы. Я лишь перечислил минимальные условия.
А я просто добавил
Очень талантливо !
Прикольный мазахизм))) жги до летающего, но только честно чисто из лего 🤣
0:51 Самолёт который ты собрал, собрал и я :)
4:52 нормально блин .
Ооо, у меня такой же плед, один в один! Прикольно
Слушай у меня есть идея собери этот самолёт снова который у тебя разбился из базовых пластин и поставь на него настоящие Лего винт и сделай так чтобы он крутился и попробуй этот самолёт запустить реально
все должны согласиться, что лего это новый и бюджетный стройматериал
Он всё равно тяжёлый, почему нельзя было сделать лонжерон из лёгкого дерева, например бальзы?
Ну это уже не лего
@@uwll_uwlw_spott так он у него из алюминиевого профиля, это тоже не лего)
@@Су-25Грач кароче вывод: автор нихуя не понимает в аэродинамике и авиации
@@uwll_uwlw_spott +++
Так встань с дивана и иди делать как хочешь😅
Никлакс ты гений.
Природа:делает людей сухопутными.
Люди:хотим летать!
Природа:🤦🏿♂️
SwiftKey 4
@@viktoriasafonova3204 hyesos5
Эх я помню, как в детстве ходил в авиамодельный кружок и делал планеры, а кто-то постарше меня делал версии с двигателем и управлением.
Одно из основных правил аэродинамики - центр подъёмной силы должен быть близок к центру массы. А тут, я думаю, есть большое смещение
Да, к носу. Там мало того что тяжёлый моторчик, который перевесил детали Лего сзади, так автор ещё и добавил груз, полностью сместив центр масс
ждём функциональный самолёт из лего
ждёмс)
Мне кажется Бо точно так же самолёты делают😂 6:18
Я, знающий, что можно просто заменить железо на самалёте на лего: 🗿🗿🗿
Ты не знающий русский язык ведь правильно пишется самолёт, а не самалёт. Не говоря уже об лишних запятых в начале
@@Memchik-oc5ci да, я просто с луны🤣
Я там только 999 классов закончил! Мы это всё не проходили!
Вауу круто я желаю 1000000 подпищиков
я очень люблю авиацию🥰 и разбираюсь хоть мне только 8
Лет 10 занимаюсь авиамоделированию)
Изучи основы, купи электронику и у тебя получится)
Если что есть видосы как летают Модели из Лего на радиоуправлении.
Привет а сделай лего техник (мустанг шелби) на радио управлении.
5:18 очень прочные
Да да,из лего он,полностью,заверяю🗿
Он полетел и взорвался ты топ
ХоЧУ ПРОДУУУУУУУУ
я тоже)
Нужна подъемная сила, для этого нужно чтобы самолёт обладал крыльями под углом и отталкивался своими крыльями от воздуха. А хвост у неуправляемого самолёта нужен хотя бы для того чтобы самолёт не делал сальто и летел ровно, или делал сальто. Для этого нужно определить центр массы самолёта и не забывать о наклоне крыльев! Может эта инструкция непонятна, но надеюсь ты поймёшь о чём я написал.
У меня есть такой самолёт, из начала видео
1. Нет угла атаки
2.нет нужного изгиба на крыльях
3.киль и стабилизаторы слишком маленькие по сравнению с крыльями
Надеюсь я правильно всё объяснил,я авиамоделист
Как всегда топчик)
Я понял Чем мой соседи заняты они 24/7 дрелью делают лего сомолёты😁
Мне одному больно смотреть на то, как ты издеваешься над деталями?
Мне тоже
@@ЯблокоКирилл мне тоже
При чем здесь издевательство? Это был эксперимент
@@опасныйминьон-р7в, они, с тобой не согласятся.
Самое болючие это на с 3:40 до 3:50
Урааа новое видео
Можно попробовать сделать вертолёт на д/у с помощью набора с вездеходом и если хватит мощности mindstormов
Нужны все самолёт из lego в собранном виде
6:30
"🎵В мире полно очень странных названий
Рек городов игр и кино.
Ну а теперь перед моими глазами
Появилось вдруг ещё одно🎶..."
Кто ничего не понял: введите первые строки в поисковик ютуба
компания лего: мы создали наборы с самолетами!
так же люди которые придумали как заставить его литеть:
Яб использовал тантал он лёгкий и крепкий просто интересный факт
Ах да советовал бы сделать дрон для подъёма самолёта только он должен быть спецальным могу расказать если надо
@@_Chinchilla_FFВ чём специальность? Мавики точно утащат
А сделай видео про Лего кубик из ипоксидной смолы
А попробуй сделать машину из Лего в натуральную величину.
6:09 ЗА ИМПЕРАТОРА!
Как Он поступает с Lego Это же невозможно терпеть
А можш зделать лега лодку.
Сделай горизонтальный винт и добавь мотор и поднимай нос при необходимости проверь пожалуйста (замеееть:)
я который кинул камень: йоу это планер без крыльев!
чтобы построить работающий самолет, лучше использовать детали техник, ведь
а: они прочнее держатся
б: они функциональные и предназначены для реалистичных моделей
Ты красава
василий нужна правильная форма крыла чтобы давление над крылом было меньше чем под крылом
Попробуйте сделать похожий только с моторами
.
.
Ваще можно было бы сделать крылья из несколько пластин Лего тогда бы было бы покрепче и лёгким был бы самолёт
Я бы вырезал из Лего нервюры и шпонгоуты ,профиль использовал как лонжероны и стрингера ,по стандарту оптягиваем плнкой
Слушай а ловко ты это придумал я даже в начале не понел, молодец
Что вы пишете недовольные комментарии, всё норм, он сделал хорошее видео, а вы как будто инженеры-конструкторы, так что не втыкайте чушь.
Зделай токойже только с моторчиками!!!!
1:31 тягя в другую сторону 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Сделай лего rc самолет
Да ты гений
Ну как полетит... Как далеко швырнешь, так далеко и полетит.
Niкlax у тебя тонкие крылья как самолёт может полететь?
Вместо метала можно использовать дерево так как дерево легче но и достаточно прочное
Лвал
..ф
Знаешь что я только что в начале видел Орёл на человеке то есть человек на Орле Мне очень нравится я тоже так хочу
Мне очень больно смотреть на то как он сверлит в ЛЕГО 😢
Надо было проверить центр массы. Он должен быть по середине крыла. В данном случае у тебя центр масс был ближе к носу, планер кренился вниз и падал. Чтобы проверить центр масс надо взять самолёт и поставить, какую нибудь тонкую опору по середине крыла, с каждой стороны,например пальцы. Я по такой схеме и делаю планеры.
Не по середине, а от 27до 35 процентов от передней кромки.
@@Egorichdachniy тут в принципе не важно, хотя это смотря как. Если тебе важен ровный полет, то стоит крылья ставить ставить по твоей схеме, если ровность полета не важна, то центр масс должен находиться в крыле, но никак не за ним.
Какая у тебя оценка по труду......
12+ оценка
я представляю как это тяжело🥵
-Самолёт из лего сделать не возможно.
Если хотите чтобы я собрал самолёт из лего.🧐🧐🧐
Красаут
4:09 АААА ПОМОГИТЕ!!!!!!! МОИ ГЛАЗА!!!!!
чё за бред???
крыльям важны не только соотношение массы к площади но и аэродинамическое качество которое достигается за счет определенныой формы. Банально пластины из лего не дадут никакой подъемной силы а пупырки на них дополнительно создадут не хилое сопротивление
1.Это уже не самолёт из Лего, лего тут выступает уже как материал, а должен быть ПОЛНОСТЬЮ из Лего, так что смысл теряется.
2. Твой самолёт не полетел потому что нужна особая форма крыла, чтобы внизу было большее давление, а снизу меньшее и тогда воздух будет выталкивать его
Современные самолёты из алюминия
Доказал что ЛОМАЕТСЯ😂
На самолёте есть вещь название у которой центр массы нужно его узнать но если он у крыльев то летел хорошо
У меня есть такой же самолëт
Чтобы самолёт не разрушился Ну немножко пострадал всё равно пострадает немножко нужно к нему ещё было представить Lego колёса которые есть у обычных самолётов Lego
Что бы он летел, нужен ещё правильный центр тяжести, так же он должен быть аэродинамичным.
Мне кажется слишком тяжёлый нос можно было бы вместо пластин тот мотор поставить и он мог бы лететь долго
Из маленького набора самолëтика он сделал самолëт который больше того раз в100