L'arme idÃĐale dÃĐpend de la situation envisagÃĐe. Pour chasser le fusil de chasse sera bien. Ou pour se dÃĐfendre depuis les fenÊtres ou chasser un mec dans son jardin. En dÃĐfense du domicile ou pour de la self dÃĐfense en portant l'arme prÊte et de façon discrÃĻte le pistolet automatique est le top. Pas de problÃĻme en combat corps à corps, plus pratique en intÃĐrieur à courtes distance et avec des angles et des portes partout. Tu garde une main libre. Et t'a bien plus de cartouches. Si c'est pour participer à une guerre civile avec de vraies batailles le fusil de chasse sera à peine mieux que le pistolet je pense. Et ce qu'il faudrait c'est un fusil de prÃĐcision semi auto ou à levier/à verrou avec un chargeur. Ou un fusil d'assaut... Fusil d'assaut qui sera sÃŧrement ok à la chasse (si plus aucune lois ne s'applique). Mais trÃĻs mal adaptÃĐ Ã la self dÃĐfense en every day carry... L'arme idÃĐale dÃĐpend vraiment de ce à quoi tu te prÃĐpare je crois. Selon quel est le scÃĐnario que tu envisage avec le plus de probabilitÃĐ, et si tu pense participer ou non à d'ÃĐventuels affrontements type guerre (pour ne pas participer mais se protÃĐger des pillards ou violeurs le pistolet retrouve de son intÃĐrÊt)
Salut Vik, bonne vidÃĐo!Lâavantage de lâarbalÃĻte est quâelle est plus rapide au premier tir(sâil faut monter arc et corde de lâarc) mais aux tirs suivants on passe dâun tir toutes les deux minutes à 6 tirs ou plus par minute à lâarc. Tu parles de puissance en livres mais le bras de levier plus important de lâARC fait quâà vitesse de projectile ÃĐgale le rendement dâun arc est meilleur. DÃĐfaut de lâarbalÃĻte :usure de la corde montÃĐe en permanence, usure des branches, usure des traits, fatigue lors de lâarmement, tir instinctif impossible. Mais tu peux tirer la nuit avec un Nitesite montÃĐe sur la lunetteâĶ ps: tu as oubliÃĐ dans le comparatif le calibre 12 deux coups à poudre noire en catÃĐgorie D
Renseignez-vous sur les arbalÃĻtes à rÃĐpÃĐtition moderne (type Cobra RX Adder, ou Stinger), ou encore les arcs dits "instant-Legolas" du genre Whipshot par exemple (ou Steambow l'original), c'est des technologies à chargeurs, avec une cadence de tir hallucinante... ÃĐvidement plus utile en auto-dÃĐfense qu'a la chasse ou si le 1er tir est loupÃĐ on à rarement le temps de recharger et tirer à nouveau (et moins puissant qu'une arbalÃĻte "lourde" comme prÃĐsentÃĐe ici). Bon ça aprÃĻs reste un peu des jouets par rapport à un fusil de chasse ou une 22, et surtout pas trÃĻs ÃĐconomique niveau munitions en comparaison (comme dit dans la vidÃĐo)... Avantage catÃĐgorie D aussi.
Jâai croisÃĐ un jour lâinstructeur de tir de lâÃĐcole de police, à son sens le fait dâÊtre silencieux en situation dÃĐgradÃĐe nâa pas de prix, et on ne se balade pas avec ses 4kg de munitions quand on a dÃĐjà trente kilos sur le dos , lâarbalÃĻte est la clÃĐ tant sur lâentretien que sur la possibilitÃĐ de rÃĐcupÃĐrer ses munitions, ce sont ses diresâĶ
â@@iGrowTubeet sur du long terme l'apprentissage de la confection de traits fiables et efficaces n'est pas impossible avec des ÃĐlÃĐments trouvable facilement et l'arbalÃĻte en elle mÊme peut Être plus facilement rÃĐparable qu'une arme moderne tant qu'il n'y a pas de poulies.
Oh oui, j'ai vraiment cassÃĐ beaucoup de flÃĻches tout au long de ma carriÃĻre d'archer, et cela coÃŧte cher en plus. Une seule flÃĻche ou carreau coÃŧte l'ÃĐquivalent d'une boÃŪte de munitions de .22lr, donc il vaut mieux opter pour une carabine .22 et constituer un stock de munitions. Ce serait plus facile pour la chasse, plus pratique à recharger, et ainsi de suite. Je parle ÃĐvidemment dans le contexte d'une situation apocalyptique.
Et dans un contexte dÃĐgradÃĐ on peut pas s'imaginer produire nous mÊme nos flÃĻches ? MÊme si elle seront de moins bonne qualitÃĐ, mÊme aprÃĻs 20 ans dans madmax on pourrait toujours les produire. En comparaison à des muns qui, mÊme si on au gros stock sont plus difficilement reproductible aprÃĻs leurs ÃĐpuisement. On pourrait imaginer des armÃĐ Ã feu dans une premiÃĻre phase et des arbalÃĻtes pour un plus long terme.
Alors sans rentrer dans le dÃĐbat historique car on est pas là pour parler de ça , mais plutÃīt un usage type chasse/survie; Je penses sincÃĻrement que si nous avons le choix et la possibilitÃĐ , lâarme à feu moderne ÃĐquiper du rÃĐducteur de son reste malgrÃĐ tout là meilleur option, et de loin pour ABSOLUMENT toutes les raisons du monde. LâarbalÃĻte n a pour point positif que : - la catÃĐgorie D - son prix correct - sa discrÃĐtion La polyvalence est inexistante, elle n a dâusage que la chasse à courte distance , aucune vocation au combat du fait de sa cadence et sa capacitÃĐ dâemport ridicule ( Hollywood ce nâest pas la vrai vie ) Je raccourcis drastiquement mais lâarbalÃĻte , ok , faute de mieux ð Sans quoi , superbe vidÃĐo , trÃĻs bien expliquÃĐe ð
Maintenant il y a plusieurs modÃĻles d'arbaletes ÃĐquipÃĐs d'un systÃĻme de rechargement rapide avec chargeur. Avec ça tu tire à 1trait/3sec voir moins. Elles sont forcement moins puissante que la tienne, mais ça fonctionne quand mÊme pas mal du tout, et ça peut servir en defense chez soi.
La adder cobra monte avec son upgrade jusqu'à 180lbs et peut Être montÃĐ avec chargeur double pile de 16 traits ça devient rÃĐellement efficace mais c'est un investissement
Bonne vidÃĐo bien expliquÃĐe surtout pour les dÃĐbutants, les nouvelles arbalÃĻtes peuvent Être avec un chargeur de plusieurs traits et permet des cadences de tire rapide, pour l'instant elle ne sont pas puissantes mais ça va venir ! Par contre il est vrais que les traits s'abime rapidement !
Bonjour au mois de septembre 2023 entre en vigueur la nouvelle rÃĐglementation pour les pistolets à poudre noire et les lanceurs de produits neutralisant style JpX ! Alors achetez en tant que câest possible car ils passent en catÃĐgorie C
Slt. J'ai fabriquer un arc, avec une perche d'acacia !il tire des flÃĻches de tout type. Easton, decathlon etc. Ãa marche à 10m,15m.realise a la plane et au couteau. Je me suis fait plaisir !et puis, je m'adapterais. C'est à chacun de voir. Merci Vik
perso c'est une de mes atmes prÃĐfÃĐrÃĐ car son utilisation est particuliÃĻrement ludique tout en restant sÃĐrieux , perso je n'utilise pas les arbalÃĻtes a poulies qui enleve a cette arme sa rusticitÃĐ et sa soliditÃĐ , et quel plaisir a utiliser
Salut Vikgn, je me permet d'ajouter qu'en terme de munition, sans redire ce que tu as dÃĐjà dis, effectivement les carreaux ont une durÃĐe de vie limitÃĐ, mais ils peuvent aussi Être fabriquÃĐs assez facilement, ce qui est un avantage ÃĐnorme.
Au Canada les gens chassent à la traque à l'arbalÃĻte ÃĐgalement. Moi-mÊme je chasse tout types de gibiers (volaille comprises) avec une arbalÃĻte et un arc. Plusieurs comme moi piste le gibier et le font à l'arbalÃĻte dÃŧ à l'absence de bruit.
Sujet trÃĻs bien traitÃĐ et pourtant tellement compliquÃĐ. N'ayant jamais chassÃĐ, je testerais bien si la lÃĐgislation le pouvait. La seule chose qui me dÃĐrange est la capacitÃĐ Ã chasser le petit gibier.... Faut pas se leurrer, en temps de survie je tirerais principalement des merles et des grives. Cette arme a largement ÃĐtÃĐ subjuguÃĐe par Daryl, c'est clair que ça le fait ! Et vive le petit IJ18 avec des cartouches rÃĐductrices que tu m'as filÃĐ ! Si permis de chasse, mon arbalÃĻte à moi c'est ma petite chiappa little badger avec silencieux en gros.
Je sais me procurer du bois et des plumes, je sais recycler des tiges mÃĐtalliques et fabriquer une corde..... Je n'ai pas la possibilitÃĐ de fabriquer de la poudre ou d'usiner des cartouches.... Le choix est vite fait ! D'autant que tu supposes que nous avons tous un permis de chasse ou du tir de loisir et donc le choix avec une arme à feu ; vu la rÃĐglementation en vigueur, il est compliquÃĐ d'en dÃĐtenir une.... par contre, une arbalÃĻte (et la mienne est plus petite donc plus discrÃĻte et plus facilement transportable) est une arme facile à obtenir ! Ceci dit, ta logique "mathÃĐmatique" concernant le coÃŧt d'utilisation et de rapport force/balistique est pertinente et instructive.... peut-Être un peu trop terre-à -terre et donc ne pouvant s'appliquer à toutes les circonstances (rupture d'approvisionnement, flambÃĐe du prix, etc...) alors qu'une flÃĻche ou un carreau peu se fabriquer aisÃĐment ! Pour moi, l'arbalÃĻte est meilleure qu'une vulgaire carabine dÃĐsobligeante et ÃĐthiquement dÃĐgradante ; et mÊme si tu m'as convaincu sur le fait de possÃĐder une arme de poing (illÃĐgalement car je n'ai pas envie de passer les tests policiers obligatoires dans ma contrÃĐe), je continuerai de penser "les armes à feu ? Beeeeeeerk...." (simple avis personnel) !!
J'ai oubliÃĐ de briser le mythe des flÃĻches si facile que de ça à fabriquer soi-mÊme, en vrai c'est pas si simple ! Perso armes à feu > armes de jet
Tu a aussi l' ArbalÃĻte Ravin R500 qui prend bien moins de place et possÃĻde une puissance considÃĐrable , elle peut aussi se charger ÃĐlectriquement mais là les traits si pas dans une cible appropriÃĐ adieu !
Pour la chasse à lâarc, le tir en moyenne se fait entre 8 et 18 m lâaffÃŧt se fait ÃĐgalement au sol et utilisation de lâarc sur les mÊmes modes de chasse que le fusil ou carabine, merci pour la vidÃĐo
@@AmanoShiyaku code reihno son compte d origine a ÃĐtÃĐ bloquÃĐ par youtube . Il a un autre compte. J expers qu il va la resposter. La diffÃĐrence c est que lui est un peu plus radical . Il m assacre l arbalÃĻte à la code reinho
Question faut pas dÃĐmonter la corde pour le stockage comme pour un arc classique ? Apres pour le coÃŧt cachÃĐ dune arbalÃĻte faut comptÃĐ ( en general ) 10 euro pour des pointes chasse voir plus quand tu casses ou tu perds 4euro pour les plumes a collÃĐ a la superglue ( nettoyer la plume avant de la coller et le tube a lalcool par exemple ) Penser a achetÃĐ des pins metal pour ÃĐviter de faire un robbin woods et pÃĻte votre tube ça dois coÃŧtÃĐ 2 euro Des encoches par dizaines ça s'use et ça casse quand on tir dedans Une empeuneuse pour coller ses plumes une 30deuro Pour avoir une bonne prÃĐcisons faut de bon carreaux donc au final on monte vite a 15-20 euro le carreaux sans y penser avec pointe de chasses Si c'est comme un arc a poulie lusure dans du stramie ( paille compressÃĐ parfait pour faire une cible ) on compte une saison de tir apres les fleches commence a casser ( grosse moyennes de 3 tir semaine de 2x30 + ÃĐchauffement de 9-12 fleches x25 semaine (saison in/out pas leq meme fleches ) ÷ par 6 fleches =875 ) en moyenne pour moi on peu tirÃĐ un bon 1000 fois avec une fleches dans des conditions super favorable pour donc sans rencontre avec un mur une pointe oublie dans la cible sans la pillier en la retirant apres le carbones va fissurÃĐ voire cassÃĐ et la ça deviens dangeureux pareil pour les tubes alu qui vont se tordre
Et apres jme dis que entre favoriser un arc arbalÃĻte ou un fusil a commentÃĐ savoir fabriquÃĐ des fleches un arc ect... serais til pas plus judicieux de comparer la mentalitÃĐ autour de larc en survie et des pieges ? Quand on y pense si avec ton arc tu es pas perchÃĐ a attendre tu vas en chier pour chasser donc chasser a plusieur ou empoisonner sont sa munition comme font les aborigÃĻnes -utilise arc arbalÃĻte sarbacannes en fonction des bled -chasse en groupe -chasse en hauteur sur des plateformes - chasse au poison Et dans tout les cas ils sont a plusieur et sont avec des fleches empoisonner Autant tirÃĐ au fusil silencÃĐ avec la bonne mun
Le souci de dÃĐmonter la corde est que les branches de l arc vont aller compresser les amortisseurs de branches . Perso la mienne à la corde montÃĐe depuis 15 ans , ça va bon je ne m en sers plus depuis 5 ans
TrÃĻs bonne vidÃĐo de prÃĐsentation, donc si je te suis 6 carreaux = 120 tirs, à 40grs la cartouche de 12 ça fait quasi cinq kilos à rajouter dans le sac qui en fait dÃĐjà trente en situation dâautonomie dÃĐgradÃĐeâĶ Tu me diras oui mais si je prends de la 22 câest pas la mÊme, mais dans ce cas la puissance dâarrÊt du carreau reprends le dessus large, si lâon ajoute le silence et lâentretien sur zoneâĶpas sur que le mythe soit brisÃĐ
perso j'ai plusieurs armes à feu de calibres allant du 22lr au 30-06 en passant par le 12, le 308, le 44rm, le 38sw etc... j'ai aussi un arc et des carabines à air comprimÃĐ (20j, 44j et >300j). Pourtant j'ai 4 arbaletes dont 2 avec chargeurs 6 coups: l'une est au format pistolet (AR-6) et l'autre format carabine (130 livres une EK cobra rx adder) ces 2 armes sont à levier de sous-garde ce qui permet de rearmer rapidement, les 2 autres sont une 110 livres à levier de sous garde et une 200 livres avec systeme cliquetis parce que la cordelette avec poulies c vite saoulant... PS: sur mon arc j'ai un viseur et je peux mettre un pointeur laser
Ce qui m'a un peu "dÃĐgoutÃĐ" de l'arbalÃĻte, c'est dÃĐjà le temps de rechargement. MÊme s'il existe des arbalÃĻtes "a pompe" dirais je, le budget n'est pas le mÊme. Et comme tu dis, les carreaux ne sont pas rÃĐutilisable à l'infini (d'ailleurs, dans walking dead, Daryl rÃĒte une cible, rÃĐcupÃĻre son carreau, et on voit qu'il est abimÃĐ, et n'est donc plus fiable). C'est aussi le stock et le prix des traits (comme tu le dis aussi). J'ai environ 250 cartouches de 22lr et 400 cartouches de 12, je doute pouvoir mettre autant de carreaux dans le mÊme espace de stockage. Pour ça que j'ai prÃĐferÃĐ le 12 et la 22lr, et revendu mon arbalÃĻte. Par contre c'est vraiment sympa à tirer, ça change vraiment. Super vidÃĐo en tout cas. Ps pourquoi ne pas l'avoir comparÃĐe avec un poudre noir en Cat D aussi?
Oui effectivement j'aurai pu ! Le fusil en cat D par exemple. Long à charger aussi, cat D aussi, puissant ÃĐgalement, plus de portÃĐe. Mais bruyant et moins fiable si systÃĻme ancien (silex etc). Un fusil moderne en D à amorce pourquoi pas.
@@VikGN ah oui un moderne, faut que le comparatif tienne, mais j'ai trÃĻs rarement vu des fusil a PN modernes, c'est 99% du temps des revolvers. Mais là l'arbalÃĻte sera bien plus rapide à recharger.
Oui mais il y a aussi des 12 juxtaposÃĐs de 1930... -> 1950 en poudre vive (poincon PV) mais en categorie D... juste que les cartouches sont en cat C si poudre vive.... apres on peut se rabattre sur des cartouches en PN
Ek archery et Steambow proposent des arbalÃĻtes à rÃĐpÃĐtition, avec chargeur de 5 à 8 traits, et un armement rapide. J'ai la Vlad de ek archery, transportable, solide avec 90 lbs... bien-sÃŧr ça arrÊtera pas un sanglier mais ça doit piquer la cuisse d'un zombie à 10 mÃĻtres...ð
Si je me souviens bien, pendant la guerre du Vietnam certains commandos US utilisaient un arc ou une arbalÃĻte pour neutraliser des sentinelles. Mais un revolver silencÃĐ en 22lr peut faire bien mieux. Par contre pour la chasse ça devrait Être acceptÃĐ. Et si ça ne tenait qu'à moi on ne pratiquerait que les chasses anciennes : à l'arc, au bÃĒton de lancÃĐ, à l'ÃĐpieu, etc...
Une question: quel sera le temps necessaire, dans un caČ de necessite deâ tire rapideâ, pour armer lâarbalete, charger, puis tirer? Merci dâavance.
Attention avec le rappel historique car la dÃĐfaite francaise de Crecy en 1346 est due en partie au fait que les anglais etaient equipÃĐs d'un arc ( LongBow) et les francais d'arbaletes. La cadence de tir de l'arc permettait de tirer 12-15 fleches par minutes alors que l'arbalete ne pouvait tirer que 2 fleches par minutes.
Oui bon là on parle de combat militaire entre deux belles troupes quand mÊme ;-) Les zombies d'en face ne seront pas ÃĐquipÃĐs de longbows (enfin ... faut espÃĐrer) ð
@@gnomoniens En effet la victoire anglaise avait ÃĐtÃĐ obtenue essentiellement par des fautes de commandement françaises. Ils ÃĐtaient à 1 contre 3 au moins et ont su choisir la bonne position, prÃĐparer les dÃĐfenses et surtout ils ÃĐtaient mieux commandÃĐs. Pour les francais, pas de tactique, attaque en dÃĐsordre, pas de prise en compte des reconnaissances effectuÃĐes qui montrent le dispositif anglais sur la colline, utilisation en premiÃĻre ligne des arbalÃĐtriers gÃĐnois au service des français sans protection, charge frontale de la chevalerie, et j'en passe. Cette victoire ne fut pas la seule car les anglais ÃĐtaient mieux formÃĐs et mieux prÃĐparÃĐs car ils avaient dÃĐjà à l'ÃĐpoque une armÃĐe de mÃĐtier contrairement à la France qui faisait des appels aux fÃĐodaux pour fournir des troupes prÃĐlevÃĐes sur les populations et c'est cela qui fait toujours la diffÃĐrence.
Les poulies augmentent la force quand tu arme. Quand tu tire ça augmente la vitesse sur la flÃĻche. C'est comme des poulies de mouftage, pour lever les moteurs dans les garages. En tirant d'un cÃītÃĐ t'a plus de force et le moteur est soulevÃĐ tout doucement. Dans le sens inverse, si tu tire sur le crochet qui sert à lever tu vas faire bouger trÃĻs vite la chaÃŪne sur laquelle on tire normalement, mais avec moins de force. C'est pareil sur une arme à poulie. Du coup la flÃĻche part trÃĻs vite. Et il n'y à pas besoin de force pour envoyer la flÃĻche qui pÃĻse pas si lourd, faut surtout de la vitesse pour augmenter son inertie et la force d'impact.
La puissance des arcs et des arbalÃĻtes se fait dans la mÊme unitÃĐs mais n'est pas comparable, la vitesse de sortie dÃĐpends aussi de l'allonge / amplitude. Une arbalÃĻte a poulie ne dÃĐpasse pas les 400-450 FPS pour 300-350 a l'arc, ça change pas beaucoup en terme de rÃĐsultat.
Pour limiter l usure du tranche fil ne pas hÃĐsiter à huiler le fÃŧt ( wd40 ,huile pour arme) Pour limiter le bruit il existe des silencieux de corde , patch de feutrine que l on insert dans la corde
Merci pour cette vidÃĐo. J'aurais par contre bien voulu aimer avoir un avis sur la rÃĐsistance de la corde car si on parle des carreaux non rÃĐutilisables a l'infini, je me suis dit que la corde en elle-mÊme devait s'user plus ou moins rapidement et qu'elle serait quasiment impossible a changer au vue de la puissance dÃĐlivrÃĐe en cas d'effondrement a moins d'en avoir fait des stocks.
â@@VikGNlubrifiÃĐs le fut a l huile ou WD40 permet de bien conserver le tranche fil. Plus de 250 carreaux tirÃĐs avec mon Excalibur et tranche fil impeccable. Une fois qu il s use on peut le refaire. Toujours veiller , pour la prÃĐcision à conserver le mÊme "bande d arc" en la retournant sur une des poupÃĐes si besoin pour la retandre
En arbalÃĻte j'ai l'arbalÃĻte Ek archery siege 300 elle a une puissance de 150 livres, j'ai l'arbalÃĻte Ek archery RX 130 elle a une puissance de 130 livres, j'ai aussi l'arbalÃĻte Ek archery R9 deluxe elle a une puissance de 90 livres de base mais j'y ai mis un arc 130 livres, et pour finir j'ai l'arbalÃĻte Ek archery RX adder elle a une puissance de 130 livres et un chargeur de 5 flÃĻches. le systÃĻme d'armement est super facile. Je les utilise souvent lors de mes Survival-Training avec la siege 300 je peux choper du trÃĻs gros gibier et avec les 3 autres du gros et du moyen gibier, pour ce qui est du petit gibier j'ai optÃĐ pour la carabine à plomb Crosman TR77 NPS qui a une puissance de 20 joules. Donc j'ai de quoi chasser discrÃĻtement en survie et pour les raids j'utiliserai la Ek archery RX adder vu qu'elle a un chargeur de 5 flÃĻche je peux effectuer des tirs à rÃĐpÃĐtition et vu la taille des flÃĻches je peux les mettre dans une poche.
pour moi arc et arbalÃĻte c'est la mÊme problÃĐmatique: c'est pas si donnÃĐ que ça attendu que les flÃĻches sont pas donnÃĐes et qu'on ne rÃĐcupÃĻre quasi pas les flÃĻches de chasse. en condition de combat on ne rÃĐcupÃĻre aucune flÃĻche. (les ratÃĐs s'enterrent ou partent trÃĻs loin) je voudrais juste rappeler que les arcs puissants dÃĐtruisent vite leurs fleches, vaut mieux tirer un peu moins fort c'est pas moins prÃĐcis!
Mais poussons le raisonnement plus loin.. En pÃĐriode apocalyptique les flÃĻches sont plus faciles à fabriquer que les balles non ? Donc osef le coÃŧt des munitions?
ArbalÃĻte c'est bien, le calibre 12 c'est trÃĻs bien. Et le revolver poudre noir c'est magique! CatÃĐgorie d, tu prend un canon court et un canon long. Tu fabrique tes balles en douille ocb avec de la graisse contre l'humiditÃĐ et tu commande 4 barillets supplÃĐmentaire, donc 32 balles sur sois. C' est chÃĻre certe mais le jour oÃđ l'ÃĐtat decide de retirer les categorie C ( s'qui va arriver c'est une ÃĐvidence) bah tu a un bon back up.
salut. jai voulue me renseignÃĐ pour lâachat de sois de pÃĒturage ou de boisÃĐe. on ma rÃĐpondue qui fallais Être enregistrÃĐ au rÃĐgime agricole pour sois disant protÃĐgÃĐ les zone agricole ? auriez vous des infos a me partagÃĐ ? MERCI
L'arbalÃĻte est interdite pour la chasse. ComplÃĻtement interdite. Ce n'est pas ÂŦça devrait Être interditÂŧ mais ÂŦc'est interditÂŧ. Pour la chasse, hein. Maintenant, c'est vrai que c'est sympa. Mais entre les arbalÃĻtes modernes et les arbalÃĻtes à rouet... Et pour une arme de survie, la carabine, mÊme 22lr, est bien meilleure, et le fusil encore meilleur. Je chasse à l'arc. Les tirs à 30 mÃĻtres ça peut exister, mais on tire mieux à 5 ou 10 mÃĻtres. Notre devise : toujours plus prÊt. Puissance mini: 45 livres pour un arc de chasse. Pointe à 2 lames. Un arc à poulies permet de garder la visÃĐe sans effort, ou du moins beaucoup moins d'efforts. Il y a aussi un systÃĻme de visÃĐe trÃĻs ÃĐlaborÃĐ sur un arc à poulies, et c'est aussi lethal qu'une carabine. Enfin, il n'existe pas de silencieux, mais des rÃĐducteurs de son. Ãa rÃĐduit, ça n'ÃĐlimine pas le bruit. Bonne continuation
J'ai dit que c'ÃĐtait interdit à la chasse, et sais qu'on emploie le terme de rÃĐducteur de son, c'est pour faire simple et comprÃĐhensible pour tout le monde
@@VikGN pas de problÃĻme, je ne critique rien. L'arbalÃĻte est autorisÃĐe aux US of A pour la chasse, mais les conditions sont trÃĻs diffÃĐrentes de chez nous, ainsi que la culture des armes. Ta vidÃĐo est bien, et l'arbalÃĻte, mÊme si je n'ai jamais essayÃĐ, ce doit Être sympa comme loisir, en attendant la fin du monde.
Salut Tu parles des calibres 12 a canon silencieux. C'est de la bouse. J'en possÃĻde un et j'en suis trÃĻs dÃĐçu. MÊme en lui donnant à manger des cartouches subsoniques ça reste trÃĻs bruyant. Pas la peine d'espÃĐrer Être discret avec et au passage tu perds en puissance donc inutile (sauf au ball trap peut-Être...). Pour info j'ai la mÊme arbalÃĻte que dans ta vidÃĐo . Tu transperces une porte de kangoo à 20 mÃĻtres !
Avoir deux arbalÃĻtes en situation de defense , le tireur neutralise la racaille pendant que le binome rearme l'autre arbalete , ÃĐchange et on recommence.
fabriquer soi-mÊme ses carreaux pour Lavalette c'est trÃĻs facile il faut acheter des fÃŧts en carbone ou en alu acheter l'empennage et bien sÃŧr les pointes d'entraÃŪnement et les pointes de chasse trÃĻs facile à fabriquerð
Avec mon bearpaw archery super lma 62 pouces 50 livres je touchais le jaune de sa cible a 30m sans viseur il y a 11ans et pour sa je m'entraÃŪnais tout les jours j'ai touchÃĐ un gros rat a 4m en mouvement qui bouffait les graines des poules le tir a l'arc ces une discipline donc pour Être bon tireur faut tirer presque tout les jours j'ai arrÊtÃĐ et j'ai perdu beaucoup ðĒ
slt a tous l arbalete c est sympa perso j ais une e k archerie accelerator qui vient de chez hattila , sa claque bien dur , pour chasser c est clair que c est mieux qu un arc plus facile surtout pas besoin de la maitrise d un archer entrainÃĐ , pour la defense c est juste qu on est pas dans walking dead c est tous naze , et que sa vaudra jamais une arme a feu
En cas d'effondrement profond, nous avons tellement de chasseurs avec armes à feu que le gros gibier se fera rare. Autant miser sur une arbalÃĻte moins puissante donc plus petite et lÃĐgÃĻre (et plus facile à entretenir car Recurve) capable de chasser les oiseaux ou petits mammifÃĻres, se dÃĐfendre à courte distance ou encore pÊcher
Alors , pour une personne qui sait chasser , c'est top. Sinon le trip dÃĐfense et autre , a part 1 ou 2 conditions hyper spÃĐcifique, ça sert a rien .
@@gurkharo2408 je rÃĐpondais à Richard Rio qui parlait de pouce seconde et beaucoup de fiches techniques sont en pieds seconde et une flÃĻche qui vole à 320 mÃĻtres seconde je demande à voire. Cela fait 1152 km par heure.
@@JackyDorso :Hein ?!?? Mais je n'ai jamais dit qu'un pied correspond à un mÃĻtre !!! Je soulignais juste le fait que, d'un point de vue scientifique et populaire, on utilise le mÃĻtre depuis la RÃĐvolution ; les pieds/pouces/coudÃĐes/etc sont absurdes et ne devraient plus Être mentionnÃĐ.. mÊme par "tradition dans le jargon" !!! Il faut ÃĐvoluer, quoi...
Le dÃĐmontage de l'arbalÃĻte n'est pas obligatoire pour son transport, un verrou de pontet suffit.ð Il existe aussi des pointes petits gibiers (avec des sortes de griffes ou tampon caoutchouc).
Par contre achetÃĐ toi une vrai butte de tir d au moins 60 cm d ÃĐpaisseur Pour la diffÃĐrence entre pointes field et chasse prend le mÊme poid pour les deux Avec les fields on peut tirer jusqu a 80m par contre les chasse c est max 25 voir 30m TrÃĻs bon choix la marque Excalibur , j ai une Phoenix depuis 15 ans RAS
Ce serait une solution pour les chasses de rÃĐgulation en zone pÃĐriurbaines.mais en France le lobby de la chasse est tellement rÃĐactionnaire et tellement peu pragmatique.câest affligeant
De toute façon si on parle de "vraie" survie tu n'auras probablement pas d'arbalÃĻte et pas d'autre arme non plus (probablement au mieux un canif ou un petit fien ou les deux)
@@VikGN certes mais a ne pas oublier une arme à feu sera mieux tant que elle sera entretenue. Car là aussi sa pourrais disparaÃŪtre au bout de 15 ans comme de 6 mois selon entretiens
@@VikGN de toute façon tout se qui est dÃĐclarÃĐ au bout d'un moment si sa part en cacahuÃĻte tu auras plus rien conclusion il ne faut rien dÃĐclarÃĐ ð Certains au stand me disent que c'est impossible que le gouvernement requisitionne toutes les armes mais tout est possible dans ce monde de fou C'est comme les armes de catÃĐgorie B c'est de la location et mÊme les poudres noire au bout d'un moment ça va passer en C4 le gouvernement a trop peur de la populace ne vous croyez pas a l'abri
le carreaux avec la lame de chasse dans ton carquois ces pas ouf hein, si un garde passe tu vas sacrÃĐment prendre cher, a moins que tu sois sur un terrain privÃĐe cloturer, mais mÊme avec ça il son pas fan des lame de chasse sur les arbalÃĻte !!!
On peut tout à fait fabriquer soi-mÊme ses propres flÃĻches et carreaux . Bien sÃŧr il y aura moins de rÃĐgularitÃĐ et de prÃĐcision qu'avec l'industriel ... On peut aussi acheter du tube, alu ou bois, etc, au mÃĻtre . Des tutos existent . ð
Comment faisions nous avant ? C'est du travail de prÃĐcision, de connaissances, d'outils simples, de temps et de dextÃĐritÃĐ, d'astuces . Il est simple d'assembler certains bois en "fagot" pour les sÃĐcher droites . Un appareil trÃĐs simple pour les "raboter" . Etc ... Balance ÃĐlectronique pour qu'elles aient le mÊme poids ... Talon, empÃĐnage, pointes, on sait faire depuis le palÃĐo ... non ? Y aura-t-il toujours de la poudre, des ÃĐtuis, du plomb ? Je veux dire "trouvable" ? Le PCP est pas mal, mais il faut le moyen de pomper, ou trimbler un compresseur ... ð
â@@oliviermonjauze1832 le jour oÃđ il n'y a plus du tout de poudre et plus de munition en 22lr dans le monde. Je pense que de toute façons il n'y aura plus grand chose a chasser avec un arc. Limite les survivants devront plutÃīt se tourner plutÃīt vers la mer et pÊche.
Oui, c'est vrai ... ð@@mercure600, Mais il peux y avoir pÃĐnurie là oÃđ l'on se trouve . Les routes commerciale bloquÃĐes . Je ne sais pas si la France produit de la poudre . On utilisait bien le salpÊtre, ceci dit ...
L'objet le plus inutile pour du survivalisme. La corde se pÃĻte plutÃīt rapidement, les carreaux sont coÃŧteux et fragile. La prÃĐcision et la portÃĐe est mÃĐdiocre. J'en es une, qui m'a coÃŧtÃĐe une fortune, avec un rechargement par levier. Je prÃĐfÃĻre largement ma petite pcp.
@@VikGN Oui, bien-sÃŧr la mienne fait 60 joules en cat C pour un calibre de 6.35. La premiÃĻre que j'ai achetÃĐ ÃĐtait en cat D se dÃĐbride simplement en tournant une visse.
J'ai eu ce prob de corde avec mon petit pistolet arbalÃĻte. Manque d'entretien, corde qui a fini par pÃĐter puis j'avais plus l'usage du machin donc il a ÃĐtÃĐ crissÃĐ Ã la benne. Il y a des mÃĐthodes d'entretien prÃĐcises ? Jamais creusÃĐ la problÃĐmatique mais je sais que c'est aussi un point faible
A lot of the replies refer to its comparison to firearms of one type or another. Sadly here in the UK we are banned from firearm pistols Rifles, shorguns and black powder weapons all require strict examination. We have to rely on defensive weapons such as bow and arrow or crossbow. France has far better laws regaing self defence and weapons for self defence. The UK firearms wise is shit. We have a very narrow minded judiciary. Viva le France
Nan mais de tte façon l arbalete vs n importe quelle arme à feu c mort .....ya rien en faveur de l ArbalÃĻte....la corde a graisser , l encombrement des fleches, la puissance ,la cadence ..... enfin bref face à un ar15 ou meme une arme de poing c est d un autre ÃĒge.....
Dis donc ils t'ont filÃĐ une trÃĻs bonne arbalÃĻte pour tester!!! Je pense qu'une arba comme la EK archery cobra 130 est pas mal et en termes de dÃĐfense plus intÃĐressante qu'une arbalÃĻte trÃĻs puissante et sans levier d'armement, comme l'axe mag 340.
Pourquoi l'arbalÃĻte est plus intÃĐressante qu'une arme dans un monde Post-apocalyptique, facile d'utilisation donc mÊme un dÃĐbutant peu l'utiliser, silencieux par rapport a une arme, les traits peuvent Être fabriquÃĐ en bois matiÃĻre a volontÃĐ, pas besoin d'Être un expert ou d'avoir besoin d'une machine pour les fabriquer, pas besoin de poudre, se sont des armes qui seront plus facile a trouvÃĐ du fait que les gens se jetterai sur les armes a feu au dÃĐbut, les traits sont gÃĐnÃĐralement rÃĐcupÃĐrables et peuvent Être rÃĐutilisable si ils se cassent pas bien sur. Arme plus lÃĐgÃĻre et surtout il existe des arbalÃĻtes avec chargeur de 5 à 18 traits, un rechargement aussi rapide que rÃĐarmer le chien d'un fusil a pompe.
ArbalÃĻte c'est bien, le calibre 12 c'est trÃĻs bien. Et le revolver poudre noir c'est magique! CatÃĐgorie d, tu prend un canon court et un canon long. Tu fabrique tes balles en douille ocb avec de la graisse contre l'humiditÃĐ et tu commande 4 barillets supplÃĐmentaire, donc 32 balles sur sois. C' est chÃĻre certe mais le jour oÃđ l'ÃĐtat decide de retirer les categorie C ( s'qui va arriver c'est une ÃĐvidence) bah tu a un bon back up.
![āđāļāđāđāļāļāļāđāļēāļ... - āļāļĩāđāđāļāļāļ°āļŠāļāļē ft. āļāđāļāļ āđāļāļ§āļąāļ (Prod. by āļāđāļēāđāļāļāļĢ) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
L'arme idÃĐale dÃĐpend de la situation envisagÃĐe.
Pour chasser le fusil de chasse sera bien. Ou pour se dÃĐfendre depuis les fenÊtres ou chasser un mec dans son jardin.
En dÃĐfense du domicile ou pour de la self dÃĐfense en portant l'arme prÊte et de façon discrÃĻte le pistolet automatique est le top. Pas de problÃĻme en combat corps à corps, plus pratique en intÃĐrieur à courtes distance et avec des angles et des portes partout. Tu garde une main libre. Et t'a bien plus de cartouches.
Si c'est pour participer à une guerre civile avec de vraies batailles le fusil de chasse sera à peine mieux que le pistolet je pense. Et ce qu'il faudrait c'est un fusil de prÃĐcision semi auto ou à levier/à verrou avec un chargeur. Ou un fusil d'assaut... Fusil d'assaut qui sera sÃŧrement ok à la chasse (si plus aucune lois ne s'applique). Mais trÃĻs mal adaptÃĐ Ã la self dÃĐfense en every day carry...
L'arme idÃĐale dÃĐpend vraiment de ce à quoi tu te prÃĐpare je crois. Selon quel est le scÃĐnario que tu envisage avec le plus de probabilitÃĐ, et si tu pense participer ou non à d'ÃĐventuels affrontements type guerre (pour ne pas participer mais se protÃĐger des pillards ou violeurs le pistolet retrouve de son intÃĐrÊt)
Ãa a l'air vraiment intÃĐressant, en plus avec le bruit que ça fait tu peux t'entraÃŪner en forÊt sans Être dÃĐbusquÃĐ
Ce que j'aime chez toi Vik, c'est la mesure de tes propos. Merci.
Salut Vik, bonne vidÃĐo!Lâavantage de lâarbalÃĻte est quâelle est plus rapide au premier tir(sâil faut monter arc et corde de lâarc) mais aux tirs suivants on passe dâun tir toutes les deux minutes à 6 tirs ou plus par minute à lâarc. Tu parles de puissance en livres mais le bras de levier plus important de lâARC fait quâà vitesse de projectile ÃĐgale le rendement dâun arc est meilleur. DÃĐfaut de lâarbalÃĻte :usure de la corde montÃĐe en permanence, usure des branches, usure des traits, fatigue lors de lâarmement, tir instinctif impossible. Mais tu peux tirer la nuit avec un Nitesite montÃĐe sur la lunetteâĶ ps: tu as oubliÃĐ dans le comparatif le calibre 12 deux coups à poudre noire en catÃĐgorie D
Renseignez-vous sur les arbalÃĻtes à rÃĐpÃĐtition moderne (type Cobra RX Adder, ou Stinger), ou encore les arcs dits "instant-Legolas" du genre Whipshot par exemple (ou Steambow l'original), c'est des technologies à chargeurs, avec une cadence de tir hallucinante... ÃĐvidement plus utile en auto-dÃĐfense qu'a la chasse ou si le 1er tir est loupÃĐ on à rarement le temps de recharger et tirer à nouveau (et moins puissant qu'une arbalÃĻte "lourde" comme prÃĐsentÃĐe ici). Bon ça aprÃĻs reste un peu des jouets par rapport à un fusil de chasse ou une 22, et surtout pas trÃĻs ÃĐconomique niveau munitions en comparaison (comme dit dans la vidÃĐo)... Avantage catÃĐgorie D aussi.
Dans l'arbalÃĻte, j'aime bien l'idÃĐe de ne pas faire de bruit, tout ce qui est discret est à privilÃĐgier en survivalisme, bien cette vidÃĐo
Jâai croisÃĐ un jour lâinstructeur de tir de lâÃĐcole de police, à son sens le fait dâÊtre silencieux en situation dÃĐgradÃĐe nâa pas de prix, et on ne se balade pas avec ses 4kg de munitions quand on a dÃĐjà trente kilos sur le dos , lâarbalÃĻte est la clÃĐ tant sur lâentretien que sur la possibilitÃĐ de rÃĐcupÃĐrer ses munitions, ce sont ses diresâĶ
â@@iGrowTubeet sur du long terme l'apprentissage de la confection de traits fiables et efficaces n'est pas impossible avec des ÃĐlÃĐments trouvable facilement et l'arbalÃĻte en elle mÊme peut Être plus facilement rÃĐparable qu'une arme moderne tant qu'il n'y a pas de poulies.
Je confirme pour l'usure des traits ou des flÃĻches d'arc, ce n'est pas rÃĐutilisable à l'infini du tout ð
Oh oui, j'ai vraiment cassÃĐ beaucoup de flÃĻches tout au long de ma carriÃĻre d'archer, et cela coÃŧte cher en plus. Une seule flÃĻche ou carreau coÃŧte l'ÃĐquivalent d'une boÃŪte de munitions de .22lr, donc il vaut mieux opter pour une carabine .22 et constituer un stock de munitions. Ce serait plus facile pour la chasse, plus pratique à recharger, et ainsi de suite. Je parle ÃĐvidemment dans le contexte d'une situation apocalyptique.
Et dans un contexte dÃĐgradÃĐ on peut pas s'imaginer produire nous mÊme nos flÃĻches ? MÊme si elle seront de moins bonne qualitÃĐ, mÊme aprÃĻs 20 ans dans madmax on pourrait toujours les produire.
En comparaison à des muns qui, mÊme si on au gros stock sont plus difficilement reproductible aprÃĻs leurs ÃĐpuisement.
On pourrait imaginer des armÃĐ Ã feu dans une premiÃĻre phase et des arbalÃĻtes pour un plus long terme.
si la 3e guerre mondiale se fait avec des armes nucleaires, la 4e se fera avec des batons et des pierres !
Alors sans rentrer dans le dÃĐbat historique car on est pas là pour parler de ça , mais plutÃīt un usage type chasse/survie;
Je penses sincÃĻrement que si nous avons le choix et la possibilitÃĐ , lâarme à feu moderne ÃĐquiper du rÃĐducteur de son reste malgrÃĐ tout là meilleur option, et de loin pour ABSOLUMENT toutes les raisons du monde.
LâarbalÃĻte n a pour point positif que :
- la catÃĐgorie D
- son prix correct
- sa discrÃĐtion
La polyvalence est inexistante, elle n a dâusage que la chasse à courte distance , aucune vocation au combat du fait de sa cadence et sa capacitÃĐ dâemport ridicule ( Hollywood ce nâest pas la vrai vie )
Je raccourcis drastiquement mais lâarbalÃĻte , ok , faute de mieux ð
Sans quoi , superbe vidÃĐo , trÃĻs bien expliquÃĐe ð
C'est exactement ça !
Maintenant il y a plusieurs modÃĻles d'arbaletes ÃĐquipÃĐs d'un systÃĻme de rechargement rapide avec chargeur. Avec ça tu tire à 1trait/3sec voir moins. Elles sont forcement moins puissante que la tienne, mais ça fonctionne quand mÊme pas mal du tout, et ça peut servir en defense chez soi.
La adder cobra monte avec son upgrade jusqu'à 180lbs et peut Être montÃĐ avec chargeur double pile de 16 traits ça devient rÃĐellement efficace mais c'est un investissement
Bonne vidÃĐo bien expliquÃĐe surtout pour les dÃĐbutants, les nouvelles arbalÃĻtes peuvent Être avec un chargeur de plusieurs traits et permet des cadences de tire rapide, pour l'instant elle ne sont pas puissantes mais ça va venir ! Par contre il est vrais que les traits s'abime rapidement !
Bonjour au mois de septembre 2023 entre en vigueur la nouvelle rÃĐglementation pour les pistolets à poudre noire et les lanceurs de produits neutralisant style JpX ! Alors achetez en tant que câest possible car ils passent en catÃĐgorie C
Slt. J'ai fabriquer un arc, avec une perche d'acacia !il tire des flÃĻches de tout type. Easton, decathlon etc. Ãa marche à 10m,15m.realise a la plane et au couteau. Je me suis fait plaisir !et puis, je m'adapterais. C'est à chacun de voir. Merci Vik
perso c'est une de mes atmes prÃĐfÃĐrÃĐ car son utilisation est particuliÃĻrement ludique tout en restant sÃĐrieux , perso je n'utilise pas les arbalÃĻtes a poulies qui enleve a cette arme sa rusticitÃĐ et sa soliditÃĐ , et quel plaisir a utiliser
Les carreaux sont peu rÃĐutilisables, OK !
NÃĐanmoins, c'est plus facile à fabriquer que des cartouches / poudre.ðĪ
Salut Vikgn, je me permet d'ajouter qu'en terme de munition, sans redire ce que tu as dÃĐjà dis, effectivement les carreaux ont une durÃĐe de vie limitÃĐ, mais ils peuvent aussi Être fabriquÃĐs assez facilement, ce qui est un avantage ÃĐnorme.
Au Canada les gens chassent à la traque à l'arbalÃĻte ÃĐgalement. Moi-mÊme je chasse tout types de gibiers (volaille comprises) avec une arbalÃĻte et un arc. Plusieurs comme moi piste le gibier et le font à l'arbalÃĻte dÃŧ à l'absence de bruit.
Sujet trÃĻs bien traitÃĐ et pourtant tellement compliquÃĐ. N'ayant jamais chassÃĐ, je testerais bien si la lÃĐgislation le pouvait. La seule chose qui me dÃĐrange est la capacitÃĐ Ã chasser le petit gibier.... Faut pas se leurrer, en temps de survie je tirerais principalement des merles et des grives. Cette arme a largement ÃĐtÃĐ subjuguÃĐe par Daryl, c'est clair que ça le fait !
Et vive le petit IJ18 avec des cartouches rÃĐductrices que tu m'as filÃĐ !
Si permis de chasse, mon arbalÃĻte à moi c'est ma petite chiappa little badger avec silencieux en gros.
TrÃĻs heureux de te lire, j'espÃĻre que tout va bien ð
@@VikGN trÃĻs bien merci, j'espÃĻre que toi aussi avec la paternitÃĐ ð
Je sais me procurer du bois et des plumes, je sais recycler des tiges mÃĐtalliques et fabriquer une corde..... Je n'ai pas la possibilitÃĐ de fabriquer de la poudre ou d'usiner des cartouches.... Le choix est vite fait ! D'autant que tu supposes que nous avons tous un permis de chasse ou du tir de loisir et donc le choix avec une arme à feu ; vu la rÃĐglementation en vigueur, il est compliquÃĐ d'en dÃĐtenir une.... par contre, une arbalÃĻte (et la mienne est plus petite donc plus discrÃĻte et plus facilement transportable) est une arme facile à obtenir !
Ceci dit, ta logique "mathÃĐmatique" concernant le coÃŧt d'utilisation et de rapport force/balistique est pertinente et instructive.... peut-Être un peu trop terre-à -terre et donc ne pouvant s'appliquer à toutes les circonstances (rupture d'approvisionnement, flambÃĐe du prix, etc...) alors qu'une flÃĻche ou un carreau peu se fabriquer aisÃĐment ! Pour moi, l'arbalÃĻte est meilleure qu'une vulgaire carabine dÃĐsobligeante et ÃĐthiquement dÃĐgradante ; et mÊme si tu m'as convaincu sur le fait de possÃĐder une arme de poing (illÃĐgalement car je n'ai pas envie de passer les tests policiers obligatoires dans ma contrÃĐe), je continuerai de penser "les armes à feu ? Beeeeeeerk...." (simple avis personnel) !!
J'ai oubliÃĐ de briser le mythe des flÃĻches si facile que de ça à fabriquer soi-mÊme, en vrai c'est pas si simple !
Perso armes à feu > armes de jet
Tu a aussi l' ArbalÃĻte Ravin R500 qui prend bien moins de place et possÃĻde une puissance considÃĐrable , elle peut aussi se charger ÃĐlectriquement mais là les traits si pas dans une cible appropriÃĐ adieu !
Pour la chasse à lâarc, le tir en moyenne se fait entre 8 et 18 m lâaffÃŧt se fait ÃĐgalement au sol et utilisation de lâarc sur les mÊmes modes de chasse que le fusil ou carabine, merci pour la vidÃĐo
J'aurais aussi choisi une Excalibur "recurve" (sans poulies) et camo, bien sÃŧr ... ðð
Code reihno avait fait une vidÃĐo sur le sujet . La tienne est impeccable car elle la complÃĻte trÃĻs bien
Ah oui ? Pas vu ... elle est encore dispo ?
@@AmanoShiyaku code reihno son compte d origine a ÃĐtÃĐ bloquÃĐ par youtube . Il a un autre compte. J expers qu il va la resposter. La diffÃĐrence c est que lui est un peu plus radical . Il m assacre l arbalÃĻte à la code reinho
@@Patrice77 Vis Pacem la nouvele chaine
Question faut pas dÃĐmonter la corde pour le stockage comme pour un arc classique ?
Apres pour le coÃŧt cachÃĐ dune arbalÃĻte faut comptÃĐ ( en general ) 10 euro pour des pointes chasse voir plus quand tu casses ou tu perds
4euro pour les plumes a collÃĐ a la superglue ( nettoyer la plume avant de la coller et le tube a lalcool par exemple )
Penser a achetÃĐ des pins metal pour ÃĐviter de faire un robbin woods et pÃĻte votre tube ça dois coÃŧtÃĐ 2 euro
Des encoches par dizaines ça s'use et ça casse quand on tir dedans
Une empeuneuse pour coller ses plumes une 30deuro
Pour avoir une bonne prÃĐcisons faut de bon carreaux donc au final on monte vite a 15-20 euro le carreaux sans y penser avec pointe de chasses
Si c'est comme un arc a poulie lusure dans du stramie ( paille compressÃĐ parfait pour faire une cible ) on compte une saison de tir apres les fleches commence a casser ( grosse moyennes de 3 tir semaine de 2x30 + ÃĐchauffement de 9-12 fleches x25 semaine (saison in/out pas leq meme fleches ) ÷ par 6 fleches =875 ) en moyenne pour moi on peu tirÃĐ un bon 1000 fois avec une fleches dans des conditions super favorable pour donc sans rencontre avec un mur une pointe oublie dans la cible sans la pillier en la retirant apres le carbones va fissurÃĐ voire cassÃĐ et la ça deviens dangeureux pareil pour les tubes alu qui vont se tordre
Et apres jme dis que entre favoriser un arc arbalÃĻte ou un fusil a commentÃĐ savoir fabriquÃĐ des fleches un arc ect... serais til pas plus judicieux de comparer la mentalitÃĐ autour de larc en survie et des pieges ?
Quand on y pense si avec ton arc tu es pas perchÃĐ a attendre tu vas en chier pour chasser donc chasser a plusieur ou empoisonner sont sa munition comme font les aborigÃĻnes
-utilise arc arbalÃĻte sarbacannes en fonction des bled
-chasse en groupe
-chasse en hauteur sur des plateformes
- chasse au poison
Et dans tout les cas ils sont a plusieur et sont avec des fleches empoisonner
Autant tirÃĐ au fusil silencÃĐ avec la bonne mun
Le souci de dÃĐmonter la corde est que les branches de l arc vont aller compresser les amortisseurs de branches .
Perso la mienne à la corde montÃĐe depuis 15 ans , ça va bon je ne m en sers plus depuis 5 ans
TrÃĻs bonne vidÃĐo de prÃĐsentation, donc si je te suis 6 carreaux = 120 tirs, à 40grs la cartouche de 12 ça fait quasi cinq kilos à rajouter dans le sac qui en fait dÃĐjà trente en situation dâautonomie dÃĐgradÃĐeâĶ
Tu me diras oui mais si je prends de la 22 câest pas la mÊme, mais dans ce cas la puissance dâarrÊt du carreau reprends le dessus large, si lâon ajoute le silence et lâentretien sur zoneâĶpas sur que le mythe soit brisÃĐ
perso j'ai plusieurs armes à feu de calibres allant du 22lr au 30-06 en passant par le 12, le 308, le 44rm, le 38sw etc... j'ai aussi un arc et des carabines à air comprimÃĐ (20j, 44j et >300j).
Pourtant j'ai 4 arbaletes dont 2 avec chargeurs 6 coups: l'une est au format pistolet (AR-6) et l'autre format carabine (130 livres une EK cobra rx adder) ces 2 armes sont à levier de sous-garde ce qui permet de rearmer rapidement, les 2 autres sont une 110 livres à levier de sous garde et une 200 livres avec systeme cliquetis parce que la cordelette avec poulies c vite saoulant...
PS: sur mon arc j'ai un viseur et je peux mettre un pointeur laser
Ce qui m'a un peu "dÃĐgoutÃĐ" de l'arbalÃĻte, c'est dÃĐjà le temps de rechargement. MÊme s'il existe des arbalÃĻtes "a pompe" dirais je, le budget n'est pas le mÊme. Et comme tu dis, les carreaux ne sont pas rÃĐutilisable à l'infini (d'ailleurs, dans walking dead, Daryl rÃĒte une cible, rÃĐcupÃĻre son carreau, et on voit qu'il est abimÃĐ, et n'est donc plus fiable).
C'est aussi le stock et le prix des traits (comme tu le dis aussi). J'ai environ 250 cartouches de 22lr et 400 cartouches de 12, je doute pouvoir mettre autant de carreaux dans le mÊme espace de stockage.
Pour ça que j'ai prÃĐferÃĐ le 12 et la 22lr, et revendu mon arbalÃĻte.
Par contre c'est vraiment sympa à tirer, ça change vraiment.
Super vidÃĐo en tout cas.
Ps pourquoi ne pas l'avoir comparÃĐe avec un poudre noir en Cat D aussi?
Oui effectivement j'aurai pu ! Le fusil en cat D par exemple. Long à charger aussi, cat D aussi, puissant ÃĐgalement, plus de portÃĐe. Mais bruyant et moins fiable si systÃĻme ancien (silex etc). Un fusil moderne en D à amorce pourquoi pas.
@@VikGN ah oui un moderne, faut que le comparatif tienne, mais j'ai trÃĻs rarement vu des fusil a PN modernes, c'est 99% du temps des revolvers. Mais là l'arbalÃĻte sera bien plus rapide à recharger.
@@thibault6665 il existe des fusils parfaitement modernes oui, en .50 et qui utilise des amorces de 12 et de la PN
Oui mais il y a aussi des 12 juxtaposÃĐs de 1930... -> 1950 en poudre vive (poincon PV) mais en categorie D... juste que les cartouches sont en cat C si poudre vive.... apres on peut se rabattre sur des cartouches en PN
Ek archery et Steambow proposent des arbalÃĻtes à rÃĐpÃĐtition, avec chargeur de 5 à 8 traits, et un armement rapide. J'ai la Vlad de ek archery, transportable, solide avec 90 lbs... bien-sÃŧr ça arrÊtera pas un sanglier mais ça doit piquer la cuisse d'un zombie à 10 mÃĻtres...ð
Si je me souviens bien, pendant la guerre du Vietnam certains commandos US utilisaient un arc ou une arbalÃĻte pour neutraliser des sentinelles.
Mais un revolver silencÃĐ en 22lr peut faire bien mieux.
Par contre pour la chasse ça devrait Être acceptÃĐ. Et si ça ne tenait qu'à moi on ne pratiquerait que les chasses anciennes : à l'arc, au bÃĒton de lancÃĐ, à l'ÃĐpieu, etc...
Une question: quel sera le temps necessaire, dans un caČ de necessite deâ tire rapideâ, pour armer lâarbalete, charger, puis tirer?
Merci dâavance.
Attention avec le rappel historique car la dÃĐfaite francaise de Crecy en 1346 est due en partie au fait que les anglais etaient equipÃĐs d'un arc ( LongBow) et les francais d'arbaletes. La cadence de tir de l'arc permettait de tirer 12-15 fleches par minutes alors que l'arbalete ne pouvait tirer que 2 fleches par minutes.
Oui bon là on parle de combat militaire entre deux belles troupes quand mÊme ;-) Les zombies d'en face ne seront pas ÃĐquipÃĐs de longbows (enfin ... faut espÃĐrer) ð
@@AmanoShiyaku Hors sujet dÃĐsolÃĐ, Vik compare arc et arbalette. Les zombies ne rentrent pas en ligne de compte.
TrÃĻs bon rappel pour Crecy , mais la beuverie des français la veille de la bataille ( persuader d avoir la victoire) à aussi aider les anglais
@@gnomoniens En effet la victoire anglaise avait ÃĐtÃĐ obtenue essentiellement par des fautes de commandement françaises. Ils ÃĐtaient à 1 contre 3 au moins et ont su choisir la bonne position, prÃĐparer les dÃĐfenses et surtout ils ÃĐtaient mieux commandÃĐs. Pour les francais, pas de tactique, attaque en dÃĐsordre, pas de prise en compte des reconnaissances effectuÃĐes qui montrent le dispositif anglais sur la colline, utilisation en premiÃĻre ligne des arbalÃĐtriers gÃĐnois au service des français sans protection, charge frontale de la chevalerie, et j'en passe. Cette victoire ne fut pas la seule car les anglais ÃĐtaient mieux formÃĐs et mieux prÃĐparÃĐs car ils avaient dÃĐjà à l'ÃĐpoque une armÃĐe de mÃĐtier contrairement à la France qui faisait des appels aux fÃĐodaux pour fournir des troupes prÃĐlevÃĐes sur les populations et c'est cela qui fait toujours la diffÃĐrence.
@@robertoborsalino1855 trÃĻs bonne synthÃĻse des erreurs des francais
Bravo pour le commentaire intelligent, bien vu, bien fait ! ð
Les poulies augmentent la force quand tu arme. Quand tu tire ça augmente la vitesse sur la flÃĻche.
C'est comme des poulies de mouftage, pour lever les moteurs dans les garages. En tirant d'un cÃītÃĐ t'a plus de force et le moteur est soulevÃĐ tout doucement. Dans le sens inverse, si tu tire sur le crochet qui sert à lever tu vas faire bouger trÃĻs vite la chaÃŪne sur laquelle on tire normalement, mais avec moins de force. C'est pareil sur une arme à poulie.
Du coup la flÃĻche part trÃĻs vite. Et il n'y à pas besoin de force pour envoyer la flÃĻche qui pÃĻse pas si lourd, faut surtout de la vitesse pour augmenter son inertie et la force d'impact.
La puissance des arcs et des arbalÃĻtes se fait dans la mÊme unitÃĐs mais n'est pas comparable, la vitesse de sortie dÃĐpends aussi de l'allonge / amplitude. Une arbalÃĻte a poulie ne dÃĐpasse pas les 400-450 FPS pour 300-350 a l'arc, ça change pas beaucoup en terme de rÃĐsultat.
Pour limiter l usure du tranche fil ne pas hÃĐsiter à huiler le fÃŧt ( wd40 ,huile pour arme)
Pour limiter le bruit il existe des silencieux de corde , patch de feutrine que l on insert dans la corde
Merci pour cette vidÃĐo. J'aurais par contre bien voulu aimer avoir un avis sur la rÃĐsistance de la corde car si on parle des carreaux non rÃĐutilisables a l'infini, je me suis dit que la corde en elle-mÊme devait s'user plus ou moins rapidement et qu'elle serait quasiment impossible a changer au vue de la puissance dÃĐlivrÃĐe en cas d'effondrement a moins d'en avoir fait des stocks.
Oui effectivement elle s'use aussi..
â@@VikGNlubrifiÃĐs le fut a l huile ou WD40 permet de bien conserver le tranche fil.
Plus de 250 carreaux tirÃĐs avec mon Excalibur et tranche fil impeccable.
Une fois qu il s use on peut le refaire.
Toujours veiller , pour la prÃĐcision à conserver le mÊme "bande d arc" en la retournant sur une des poupÃĐes si besoin pour la retandre
En arbalÃĻte j'ai l'arbalÃĻte Ek archery siege 300 elle a une puissance de 150 livres, j'ai l'arbalÃĻte Ek archery RX 130 elle a une puissance de 130 livres, j'ai aussi l'arbalÃĻte Ek archery R9 deluxe elle a une puissance de 90 livres de base mais j'y ai mis un arc 130 livres, et pour finir j'ai l'arbalÃĻte Ek archery RX adder elle a une puissance de 130 livres et un chargeur de 5 flÃĻches. le systÃĻme d'armement est super facile. Je les utilise souvent lors de mes Survival-Training avec la siege 300 je peux choper du trÃĻs gros gibier et avec les 3 autres du gros et du moyen gibier, pour ce qui est du petit gibier j'ai optÃĐ pour la carabine à plomb Crosman TR77 NPS qui a une puissance de 20 joules. Donc j'ai de quoi chasser discrÃĻtement en survie et pour les raids j'utiliserai la Ek archery RX adder vu qu'elle a un chargeur de 5 flÃĻche je peux effectuer des tirs à rÃĐpÃĐtition et vu la taille des flÃĻches je peux les mettre dans une poche.
silencieuse pas fragile et facilement rÃĐparable me paraÃŪt une des meilleures solution de chasse et ou de dÃĐfense...
L'arbalÃĻte de chasse de guerre !
TrÃĻs bonne vidÃĐo, un domaine que tu connais bien !
pour moi arc et arbalÃĻte c'est la mÊme problÃĐmatique:
c'est pas si donnÃĐ que ça attendu que les flÃĻches sont pas donnÃĐes et qu'on ne rÃĐcupÃĻre quasi pas les flÃĻches de chasse. en condition de combat on ne rÃĐcupÃĻre aucune flÃĻche. (les ratÃĐs s'enterrent ou partent trÃĻs loin)
je voudrais juste rappeler que les arcs puissants dÃĐtruisent vite leurs fleches, vaut mieux tirer un peu moins fort c'est pas moins prÃĐcis!
Mais poussons le raisonnement plus loin.. En pÃĐriode apocalyptique les flÃĻches sont plus faciles à fabriquer que les balles non ? Donc osef le coÃŧt des munitions?
ArbalÃĻte c'est bien, le calibre 12 c'est trÃĻs bien.
Et le revolver poudre noir c'est magique!
CatÃĐgorie d, tu prend un canon court et un canon long.
Tu fabrique tes balles en douille ocb avec de la graisse contre l'humiditÃĐ et tu commande 4 barillets supplÃĐmentaire, donc 32 balles sur sois.
C' est chÃĻre certe mais le jour oÃđ l'ÃĐtat decide de retirer les categorie C ( s'qui va arriver c'est une ÃĐvidence) bah tu a un bon back up.
Bonjour Belle vidÃĐo je recherche une bonne carabine pcp assez puissante ? Petite idÃĐe merci beaucoup
bon conseil j avait dÃĐjà un 12 mais oui u e arbalÃĻte pourrait faire une bonne arme discrÃĻte
salut. jai voulue me renseignÃĐ pour lâachat de sois de pÃĒturage ou de boisÃĐe. on ma rÃĐpondue qui fallais Être enregistrÃĐ au rÃĐgime agricole pour sois disant protÃĐgÃĐ les zone agricole ? auriez vous des infos a me partagÃĐ ? MERCI
Vous confirmez ce que je pense dÃĐjà , merci pour votre vidÃĐo.
L'arbalÃĻte est interdite pour la chasse. ComplÃĻtement interdite. Ce n'est pas ÂŦça devrait Être interditÂŧ mais ÂŦc'est interditÂŧ. Pour la chasse, hein.
Maintenant, c'est vrai que c'est sympa. Mais entre les arbalÃĻtes modernes et les arbalÃĻtes à rouet...
Et pour une arme de survie, la carabine, mÊme 22lr, est bien meilleure, et le fusil encore meilleur.
Je chasse à l'arc. Les tirs à 30 mÃĻtres ça peut exister, mais on tire mieux à 5 ou 10 mÃĻtres. Notre devise : toujours plus prÊt. Puissance mini: 45 livres pour un arc de chasse. Pointe à 2 lames. Un arc à poulies permet de garder la visÃĐe sans effort, ou du moins beaucoup moins d'efforts. Il y a aussi un systÃĻme de visÃĐe trÃĻs ÃĐlaborÃĐ sur un arc à poulies, et c'est aussi lethal qu'une carabine. Enfin, il n'existe pas de silencieux, mais des rÃĐducteurs de son. Ãa rÃĐduit, ça n'ÃĐlimine pas le bruit.
Bonne continuation
J'ai dit que c'ÃĐtait interdit à la chasse, et sais qu'on emploie le terme de rÃĐducteur de son, c'est pour faire simple et comprÃĐhensible pour tout le monde
@@VikGN pas de problÃĻme, je ne critique rien. L'arbalÃĻte est autorisÃĐe aux US of A pour la chasse, mais les conditions sont trÃĻs diffÃĐrentes de chez nous, ainsi que la culture des armes. Ta vidÃĐo est bien, et l'arbalÃĻte, mÊme si je n'ai jamais essayÃĐ, ce doit Être sympa comme loisir, en attendant la fin du monde.
J ai une jandao Barton 155 lbs, je confirme que l arbalÃĻte n est pas silencieuse quand ça tape dans un ÃĐlÃĐment un peu dur ð
bonne video comme toujours, a quand une video sur les armes a poudres noire?
DÃĐjà faite à l'ancienne
@@VikGN je la trouve pas
Salut
Tu parles des calibres 12 a canon silencieux.
C'est de la bouse.
J'en possÃĻde un et j'en suis trÃĻs dÃĐçu.
MÊme en lui donnant à manger des cartouches subsoniques ça reste trÃĻs bruyant.
Pas la peine d'espÃĐrer Être discret avec et au passage tu perds en puissance donc inutile (sauf au ball trap peut-Être...).
Pour info j'ai la mÊme arbalÃĻte que dans ta vidÃĐo .
Tu transperces une porte de kangoo à 20 mÃĻtres !
Tres bonne video , qui au moins est hyper realiste sur les capacitÃĐ de cette arme
Avoir deux arbalÃĻtes en situation de defense , le tireur neutralise la racaille pendant que le binome rearme l'autre arbalete , ÃĐchange et on recommence.
fabriquer soi-mÊme ses carreaux pour Lavalette c'est trÃĻs facile il faut acheter des fÃŧts en carbone ou en alu acheter l'empennage et bien sÃŧr les pointes d'entraÃŪnement et les pointes de chasse trÃĻs facile à fabriquerð
Quitte à tout acheter, autant en acheter des dÃĐjà faÃŪtes non?
â@@VikGNbah oui à la limite un peu de piÃĻces pour rÃĐparer les carreaux mais sinon aucun interet
Que penses-tu d'un bon lance-pierre ou une fronde? ou des propulseurs?
Que d'la marde. Sinon tu as la sarbacane aussi
Tu a des encoches lunineuse qui existe pour suivre ton tire plus efficacement
tirer un gibier à l'arc à poulie c'est environ 20 m 25 m pas plus mÊme voir 15 mð
Avec mon bearpaw archery super lma 62 pouces 50 livres je touchais le jaune de sa cible a 30m sans viseur il y a 11ans et pour sa je m'entraÃŪnais tout les jours j'ai touchÃĐ un gros rat a 4m en mouvement qui bouffait les graines des poules le tir a l'arc ces une discipline donc pour Être bon tireur faut tirer presque tout les jours j'ai arrÊtÃĐ et j'ai perdu beaucoup ðĒ
slt a tous l arbalete c est sympa perso j ais une e k archerie accelerator qui vient de chez hattila , sa claque bien dur , pour chasser c est clair que c est mieux qu un arc plus facile surtout pas besoin de la maitrise d un archer entrainÃĐ , pour la defense c est juste qu on est pas dans walking dead c est tous naze , et que sa vaudra jamais une arme a feu
Mi like desde EspaÃąa ðŠðĶðŠðĶ, entre jag2 y hori zone Range x cual me aconseja un saludo
Une astuce pour recuperer les traits un coup de bombe peinture fluo orange sur le trait
La marque Excalibur le top ð
Profitez de 8% de rÃĐduction chez www.hattila.com avec le code promo VIKGN
Merci à eux !
En cas d'effondrement profond, nous avons tellement de chasseurs avec armes à feu que le gros gibier se fera rare. Autant miser sur une arbalÃĻte moins puissante donc plus petite et lÃĐgÃĻre (et plus facile à entretenir car Recurve) capable de chasser les oiseaux ou petits mammifÃĻres, se dÃĐfendre à courte distance ou encore pÊcher
maintenent il y a des carabine a plombs de 2000 joules mes ces la cat C et le calibre du 75
Alors , pour une personne qui sait chasser , c'est top.
Sinon le trip dÃĐfense et autre , a part 1 ou 2 conditions hyper spÃĐcifique, ça sert a rien .
Certes
Sa promet d'aire vraiment bien
DâoÃđ lâintÃĐrÊt de maitre des pointes dâentraÃŪnement du mÊme poids que les lames de chasse ;-)
Il faut rappeler que la vitesse moyenne des flÃĻches sur un arc à poulies est de 320 pouces seconde, donc trÃĻs proche de cette arbalÃĻte.
pieds pas pouces.
@@JackyDorso : mÃĻtres / seconde .... nous ne sommes pas Etasuniens !!
@@gurkharo2408 je rÃĐpondais à Richard Rio qui parlait de pouce seconde et beaucoup de fiches techniques sont en pieds seconde et une flÃĻche qui vole à 320 mÃĻtres seconde je demande à voire. Cela fait 1152 km par heure.
@@gurkharo2408 une flÃĻche qui dÃĐpasse le mur du son. ð
@@JackyDorso :Hein ?!?? Mais je n'ai jamais dit qu'un pied correspond à un mÃĻtre !!! Je soulignais juste le fait que, d'un point de vue scientifique et populaire, on utilise le mÃĻtre depuis la RÃĐvolution ; les pieds/pouces/coudÃĐes/etc sont absurdes et ne devraient plus Être mentionnÃĐ.. mÊme par "tradition dans le jargon" !!! Il faut ÃĐvoluer, quoi...
Le dÃĐmontage de l'arbalÃĻte n'est pas obligatoire pour son transport, un verrou de pontet suffit.ð
Il existe aussi des pointes petits gibiers (avec des sortes de griffes ou tampon caoutchouc).
Petite parenthÃĻse mais la PN en intÃĐrieur ce n'est pas non plus l'idÃĐal avec la fumÃĐe ð
Un dÃĐtail une fois que les trous sont faits
@@VikGN à prendre en compte en milieu clos ça pique ð
Jolis cartons, tu n'avais pas peur de perdre tes carreaux dans la forÊt.
Non je suis prÃĐcis, et cette arbalÃĻte l'est plus encore ð
Par contre achetÃĐ toi une vrai butte de tir d au moins 60 cm d ÃĐpaisseur
Pour la diffÃĐrence entre pointes field et chasse prend le mÊme poid pour les deux
Avec les fields on peut tirer jusqu a 80m par contre les chasse c est max 25 voir 30m
TrÃĻs bon choix la marque Excalibur , j ai une Phoenix depuis 15 ans RAS
Chasse a l arc le but est tjs plus prÃĻs de l'animal !
Ce serait une solution pour les chasses de rÃĐgulation en zone pÃĐriurbaines.mais en France le lobby de la chasse est tellement rÃĐactionnaire et tellement peu pragmatique.câest affligeant
TrÃĻs intÃĐressant.
à noter chasse à lâarbalÃĻte interdite en France.
Merci, oui je l'ai dit
7:15 " j'ai des amis sÃĐrieux, bien s'passer "
Tu viens avec ta copine Sylvain
L'arbalÃĻte c'est la base ! T'a pas vu Daryl dans walking dead?
Vue la taille que prend un arbalÃĻte câest inutile en survie ð
Certes, ça dÃĐpend de quelle survie on parle
De toute façon si on parle de "vraie" survie tu n'auras probablement pas d'arbalÃĻte et pas d'autre arme non plus (probablement au mieux un canif ou un petit fien ou les deux)
@@VikGN certes mais a ne pas oublier une arme à feu sera mieux tant que elle sera entretenue. Car là aussi sa pourrais disparaÃŪtre au bout de 15 ans comme de 6 mois selon entretiens
@@VikGN de toute façon tout se qui est dÃĐclarÃĐ au bout d'un moment si sa part en cacahuÃĻte tu auras plus rien conclusion il ne faut rien dÃĐclarÃĐ ð
Certains au stand me disent que c'est impossible que le gouvernement requisitionne toutes les armes mais tout est possible dans ce monde de fou
C'est comme les armes de catÃĐgorie B c'est de la location et mÊme les poudres noire au bout d'un moment ça va passer en C4 le gouvernement a trop peur de la populace ne vous croyez pas a l'abri
le carreaux avec la lame de chasse dans ton carquois ces pas ouf hein, si un garde passe tu vas sacrÃĐment prendre cher, a moins que tu sois sur un terrain privÃĐe cloturer, mais mÊme avec ça il son pas fan des lame de chasse sur les arbalÃĻte !!!
1 flÃĻche, 1 cible atteinte, et changement d'arme.
On peut tout à fait fabriquer soi-mÊme ses propres flÃĻches et carreaux . Bien sÃŧr il y aura moins de rÃĐgularitÃĐ et de prÃĐcision qu'avec l'industriel ...
On peut aussi acheter du tube, alu ou bois, etc, au mÃĻtre .
Des tutos existent . ð
C'est un art de fabriquer une fleche ou un trait. Et il te faudra du matÃĐriel sÃĐrieux.
Oui pas si simple
Comment faisions nous avant ?
C'est du travail de prÃĐcision, de connaissances, d'outils simples, de temps et de dextÃĐritÃĐ, d'astuces .
Il est simple d'assembler certains bois en "fagot" pour les sÃĐcher droites . Un appareil trÃĐs simple pour les "raboter" . Etc ...
Balance ÃĐlectronique pour qu'elles aient le mÊme poids ...
Talon, empÃĐnage, pointes, on sait faire depuis le palÃĐo ... non ?
Y aura-t-il toujours de la poudre, des ÃĐtuis, du plomb ? Je veux dire "trouvable" ?
Le PCP est pas mal, mais il faut le moyen de pomper, ou trimbler un compresseur ... ð
â@@oliviermonjauze1832 le jour oÃđ il n'y a plus du tout de poudre et plus de munition en 22lr dans le monde. Je pense que de toute façons il n'y aura plus grand chose a chasser avec un arc. Limite les survivants devront plutÃīt se tourner plutÃīt vers la mer et pÊche.
Oui, c'est vrai ... ð@@mercure600,
Mais il peux y avoir pÃĐnurie là oÃđ l'on se trouve . Les routes commerciale bloquÃĐes . Je ne sais pas si la France produit de la poudre .
On utilisait bien le salpÊtre, ceci dit ...
Greg Toussaint
L'arbalÃĻte est du rable car on peut chasser le lapin...ðĒðĒ Bon je sors ð
Bien vu !
150 Joules : Puissance d'une 22 LR quand mÊme !
Une 22, c'est 50
@@Axel-ut2ax non, 140/150 joules facile en LRN 40gr standards
@@Axel-ut2ax non une 22LR c'est pas 50 mÊme dans un pistolet
@@VikGN Bien vu. Au temps pour moi. Merci pour la rÃĐponse.
@@es364 Bien vu.
Merci.
L'objet le plus inutile pour du survivalisme. La corde se pÃĻte plutÃīt rapidement, les carreaux sont coÃŧteux et fragile. La prÃĐcision et la portÃĐe est mÃĐdiocre. J'en es une, qui m'a coÃŧtÃĐe une fortune, avec un rechargement par levier. Je prÃĐfÃĻre largement ma petite pcp.
à la place d'un arc, pourquoi pas. C'est comme ça que je la vois
@@VikGN Si tu as l'occasion d'essayer une carabine pcp digne de ce nom, tu dÃĐcouvriras que c'est peut-Être plus efficace que les arbalÃĻtes.
@@Mirmidon818 une vraie en catÃĐgorie C ?
@@VikGN Oui, bien-sÃŧr la mienne fait 60 joules en cat C pour un calibre de 6.35.
La premiÃĻre que j'ai achetÃĐ ÃĐtait en cat D se dÃĐbride simplement en tournant une visse.
J'ai eu ce prob de corde avec mon petit pistolet arbalÃĻte. Manque d'entretien, corde qui a fini par pÃĐter puis j'avais plus l'usage du machin donc il a ÃĐtÃĐ crissÃĐ Ã la benne.
Il y a des mÃĐthodes d'entretien prÃĐcises ? Jamais creusÃĐ la problÃĐmatique mais je sais que c'est aussi un point faible
Le prix ðŪâðĻ
Une arbalÃĻte premier prix dÃĐmarre à 200⎠environ ;)
aussi intÃĐressante que puisse Être cette vidÃĐo, l'absence de visage de la personne qui me parle est totalement rÃĐdhibitoire.
C'est terrible ðĒ
A lot of the replies refer to its comparison to firearms of one type or another. Sadly here in the UK we are banned from firearm pistols Rifles, shorguns and black powder weapons all require strict examination. We have to rely on defensive weapons such as bow and arrow or crossbow. France has far better laws regaing self defence and weapons for self defence. The UK firearms wise is shit. We have a very narrow minded judiciary. Viva le France
Yo
Nan mais de tte façon l arbalete vs n importe quelle arme à feu c mort .....ya rien en faveur de l ArbalÃĻte....la corde a graisser , l encombrement des fleches, la puissance ,la cadence ..... enfin bref face à un ar15 ou meme une arme de poing c est d un autre ÃĒge.....
Ãvidemment.
MÃĐ di don là ! Moua yÃĐ souis Affrriquin !! Dans la Saaavane on tirre pas à l'ablette !!! ð
Couteux, faible portÃĐe, prend de la place, ...un joujou sans plus.
Dis donc ils t'ont filÃĐ une trÃĻs bonne arbalÃĻte pour tester!!! Je pense qu'une arba comme la EK archery cobra 130 est pas mal et en termes de dÃĐfense plus intÃĐressante qu'une arbalÃĻte trÃĻs puissante et sans levier d'armement, comme l'axe mag 340.
N'est-ce pas !
Pourquoi l'arbalÃĻte est plus intÃĐressante qu'une arme dans un monde Post-apocalyptique, facile d'utilisation donc mÊme un dÃĐbutant peu l'utiliser, silencieux par rapport a une arme, les traits peuvent Être fabriquÃĐ en bois matiÃĻre a volontÃĐ, pas besoin d'Être un expert ou d'avoir besoin d'une machine pour les fabriquer, pas besoin de poudre, se sont des armes qui seront plus facile a trouvÃĐ du fait que les gens se jetterai sur les armes a feu au dÃĐbut, les traits sont gÃĐnÃĐralement rÃĐcupÃĐrables et peuvent Être rÃĐutilisable si ils se cassent pas bien sur. Arme plus lÃĐgÃĻre et surtout il existe des arbalÃĻtes avec chargeur de 5 à 18 traits, un rechargement aussi rapide que rÃĐarmer le chien d'un fusil a pompe.
ArbalÃĻte c'est bien, le calibre 12 c'est trÃĻs bien.
Et le revolver poudre noir c'est magique!
CatÃĐgorie d, tu prend un canon court et un canon long.
Tu fabrique tes balles en douille ocb avec de la graisse contre l'humiditÃĐ et tu commande 4 barillets supplÃĐmentaire, donc 32 balles sur sois.
C' est chÃĻre certe mais le jour oÃđ l'ÃĐtat decide de retirer les categorie C ( s'qui va arriver c'est une ÃĐvidence) bah tu a un bon back up.