Stendal, St.Marien, Historisches Hauptgeläute

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Das zwar nur vierstimmige,aber sehr gravitätische und vor allem historische Hauptgeläute der Marienkirche erklang am diesjährigen Bartholomäi-Tag,dem 24.08.12. Das Besondere sind die zwei wunderbaren Exemplare des Kampener Meisters Gerdt van Wou zusammen mit zwei etwas jüngeren Renaissance-Glocken anderer Provenienz,die ein durchaus harmonisches geschlossenes und farbiges Ganzes ergeben. Das Geläute besteht aus:
    1. St. Maria / Sturmglocke : as° +7
    Gerdt v.Wou (1490), 4980 kg
    2. "Neue Glocke" oder Osanna : b° +6
    Hans Nuessel (1616), 3690 kg
    3. "Faule Anna": h°/ces´ +10
    Gerdt v.Wou (1490), 2490 kg
    4. Vesper- o. Fünfenglocke / Morgen- u.Abendglocke: d´+9
    Heinrich Borstelmann (1589), 1400 kg
    Glocke 1 befindet sich im Mittelbau, Gl 2 im Nordturm und Gl 3 & 4 im Südturm.
    Auffallend ist hier das völlige Fehlen einer Turmakustik,die sonst den Klang aller Glocken mischt und dem Gesamtklang eine gewisse Fülle und Rundung verleiht (im Gegensatz zu Utrecht z.B.). Die Glocken sprechen direkt aus dem Turmriegel und wirken daher etwas 'nackt', weil sie quasi fast frei hängen. Dafür darf man sich an einem plastischen Hörerlebnis erfreuen. Zu unserer Überraschung gesellte sich für eine kurze Zeit eine der Chorglocken zum Plenum ihrer großen Kolleginnen.
    Nicht aufgenommen habe ich das Geläute der kleinen Chorglocken,das dem Hauptgeläute vorausging. Dieses besteht ebenfalls aus drei historischen Glocken,darunter eine Zuckerhutglocke (nach 1300) samt einer 2001 gegossenen Glocke der Gießerei Mark /Brockscheid. Sie sind in den seitlichen bzw. hinteren Turmfenstern untergebracht. Mehr Infos unter Wikipedia
    Leider wurde es kurz vor Läutebeginn doch noch recht laut auf dem Platz,auf dem es erst noch eher ruhig war. Und einige junge Autofahrer mussten auch lautstark ihre Anwesenheit unterstreichen.
    Quelle der Glockendaten: Wikipedia

ความคิดเห็น • 23

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Und mir erst. Hab es da zum ersten Mal gehört und war nur noch begeistert. Eine Persönlichkeit in der Art kann nahezu kein modernes Geläut bieten.

  • @Glockenfampf
    @Glockenfampf 12 ปีที่แล้ว

    Wirklich wirklich schön !
    Die as° ist natürlich ein Hochgenuss für alle Gefühle :)

  • @Stormklok
    @Stormklok 12 ปีที่แล้ว

    Sehr schöne historische Glocken!

  • @Glockentim
    @Glockentim 12 ปีที่แล้ว

    Stendal! Tolles Geläut, so tontief und alt! Herrlich!...

  • @disentis1993
    @disentis1993 12 ปีที่แล้ว

    Ein Super geläut mir Gefällt es SEHR SEHR Gut! ;-)

  • @KirchenAltm
    @KirchenAltm 12 ปีที่แล้ว

    schönes Geläut! Klasse.

  • @mittagsglocke
    @mittagsglocke 12 ปีที่แล้ว

    Sehr schönes Geläut!

  • @glockengambe
    @glockengambe  11 ปีที่แล้ว

    Dankeschön! Der Klang ist unbeschreiblich...

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Was will man mehr...? Hier bekommste alles,waste brauchst. Du hast die Zutaten schon genannt. Ein bewegendes Hörerlebnis ist das hier. ^^

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Jawollja,das Geläut bewegt Gemüt! :) Dein Vorteil ist,dass du es öfter in Natura hören kannst als ich. :.-\

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Tztz - Matthiaaas...bitteee! N bisken Mäßigung,neee...!
    Deinen Daumen aber nehm ich gerne. :) Ich bin im übrigen überglücklich,dass doch noch so viele Glocken dieser Sorte erhalten sind. Und noch glücklicher,dass es heuer einen Gießer gibt,der diese vergessene Klangwelt verstanden und verinnerlicht hat und sie auch bei neuen Glocken zu reproduzieren imstande ist. Damit ist er anderen Gießern weit voraus.

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Joa,wobei das hier jetzt net soo dramatisch ist - da gibts weitaus heftigere Fälle. Zum zweiten: das ist richtig,die Qualität ist deutlich hörbar.

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Das sind sie ohne Zweifel. Auf dem Vorplatz klingen sie sehr "hautnah"! :)

  • @Orgelix
    @Orgelix 12 ปีที่แล้ว

    Die fehlende Turmakustik ist wirklich ein Nachteil hier. Schade. Trotzdem erkennt man die Qualität der Glocken!

  • @stahlglocke
    @stahlglocke 12 ปีที่แล้ว

    Die Klöppel sind natürlich nicht schlecht, aber es sind halt noch (fast) Ellipsoidklöppel mit langen Vorschwüngen. Heute macht man das ja eher wieder anders, und ich glaube, weiche Kugeln mit kurzem Vorschwung würden diese Glocken nicht so nackert klingen lassen...

  • @stahlglocke
    @stahlglocke 12 ปีที่แล้ว

    Nackt klingende Glocken - einmalig, das sollte man in den Campanologie-Duden übernehmen! Wobei das nackerte hier ja auch an den Klöppeln liegt....

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Hallojulia,das ist es.

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Sozusagen ein universelles Passe-partout-as°. ;) Ich finde,das Geläute "bluest" richtig. Unbeschreiblich...

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Isch wäiß dat! :)

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Hm,könnte sein. Ich bin noch nicht soweit,heraushören zu können,welche Klöppelform/-gewicht für irgendeinen Klang verantwortlich ist. Oder was gut oder schlecht für einen bestimmten Glockentyp ist.

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    :-) auja,täte mich freuen!
    Echt - warum meinst du? Ich bin davon ausgegangen,dass hier die Klöppel stilgerecht zu den Glocken passen...

  • @glockengambe
    @glockengambe  12 ปีที่แล้ว

    Zum Kirchbau passen sie,das ist richtig.