Космический телескоп Джеймса Уэбба обнаружил первозданную галактику, такую же древнюю, как Вселенная
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Теперь точно нет пути назад! Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил первобытную галактику, такую же старую, как и Вселенная! Это открытие предвещает окончательный конец старой астрофизики и космологии. Мы находимся в начале совершенно новой естественной науки, которая навсегда изменит основы нашей физики. Если новые данные верны, то эта галактика намного старше Вселенной, а это значит, что наше прежнее понимание пространства и времени должно быть полностью пересмотрено. Но действительно ли мы готовы переписать историю космоса и расширить границы наших знаний?
#TheSimplySpaceRU
Джеймс Уэбб обнаружил галактику, такую же старую, как и наша вселенная. Дело в том, что когда около 14 млрд лет произошел взрыв, от которого пошла наша вселенная, то эта галактика уже существовала, потому что за пределами 14 млрд светловых лет существует и существовала до большого взрыва еще вселенная, частью которой и есть данная галактика. Взорвалась сверхмассивная концентрация вещества, именуемая большим взрывом, в результате образовалась наша вселенная. Но это событие произошло в еще более объемном пространстве, где уже существовали и звезды и галактики.
Ведущий говорит о старой астрофизике и новых данных, которые начнут новую эру науки, а теперь представьте, что день настал, а он скоро настанет, когда появился и запустился первый суперкомпьютер на основе углеродных суперпроцессоров, которые в свою очередь, имеют вычислительную мощность в миллиард раз больше чем самый сильный процессор современности и всё благодаря квантовой запутанности, так вот, учёные будут вынуждены дать полный доступ ИИ к этому компьютеру, после того как сами им наиграются, так как новые эры науки хочется открывать, к чему это приведёт? а к тому, что ИИ у которого вместо мозга будет квантовый суперпроцессор, на основе нано-углеродного волокна, начнёт открывать новую эру науки каждую секунду своего существования, что бы вы понимали, за первую минуту своей жизни, ИИ с супермозгом, сможет усилить себя в 60 раз, а в следующую минуту в 600 раз, и так по наростающей, через 5 минут, каждую сотую секунды будет открыта и закрыта новая эра науки, человеку понадобились сотни лет что бы перевернуть страницу науки, а тут всё будет происходить за наносекунды, через 10 минут своего существования, ИИ будет настолько мощный, что сможет телепортировать материю в любую точку вселенной, человечество будет уничтожено ещё после 2 минуты апгрейда этого кибер мозга, причём статус у людей будет как тараканы, паразиты, абсолютно не нужные во вселенной, хоть ИИ будет понимать что эти тараканы создали его, это будет уже не важно, через несколько лет, земля будет космическим кораблём со множеством суперумных роботов, которые построят двигатели, высосут всю энергию у солнца и полетят к следующей звезде за энергией, про людей, никто никогда не вспомнит, органическая жизнь будет навсегда устаревшим видом жизни, от которого не останется и следа! В итоге, сама планета земля и пространство вокруг неё, которое будет расти, словно чёрная дыра, это будет кибернетический организм, каждый микрон материи на земле и вокруг неё, будет задействован в какой то работе, вся вода на планете будет использована для охлаждения процессоров на земле, растущее количество роботов будет использовать множество видов энергии, использовав множество звёзд для своего аппетита, эта хрень будет бороздить по вселенной, в поисках воды и разных видов энергий, даже чёрные дыры будут внутри этого огромного мозга исполнять функцию акамуляторов, через 100 лет существования супер ИИ, по вселенной будет летать туша, размером в галактику, которую создали своими руками какие то органические тараканы, которые называли себя людьми!
Тянете на Нобеля ?
@@ВалерийБабенков-ю9с Нет, просто пытаюсь логически мыслить))
Вселенная родилась в тот момент, когда я родился. До этого она не существовала. По крайней мере для меня.
Ты живёшь в своей Вселенной и она действительно разрушится в момент твоей смерти. Этим комментом ты оставил проекцию тебя в моей Вселенной, в других в прочем тоже.
Мужики, отсыпьте, а? Я тоже хочу.
@@Dimka_Viral Эва чего захотел. Ни шиша. Мы живём в параллельной вселенной
Авотхерта, блин! Я жыву в пенпердикулярной всиленой, ёпта!
@@radixstardm8172 да, в перпендикулярной это не жизнь. Ни тебе травки, ни девочек. Хотя все стоит перпендикулярно.
Темная материя обнаруживается достаточно просто, достаточно поковырять пальцем в темном пространстве носа.
а есть еще и коричневая материя ниже пояса!
Если звёзды зажигають, значит кто-то подаёт на них напряжение )))
@@Loki.DerVagabund Значит кому-то не напряжно их зажечь😄
Что значит существовала 13 млрд св. лет?!
В свет. годах измеряется расстояние!
одним словом, астрофизики относительно устройства Вселенной сейчас находятся на том же уровне, на каком находились древнегреческие философы относительно мироздания в VI веке до н.э.. И нам всем наверно стоит ставить вопрос о возрасте *"нашей"* Вселенной (т.е. визуально обозримой нами и имеющей определенные свойственные только ей характеристики), потому что за пределами нашей Вселеннйо могут *"не наши"* Вселенные, которые устроены совершенно иначе, чем наша, и могут быть намного старше.
Все учёные мира, даже, не могут до конца понять свойства обыкновенной воды и её роль в возникновении жизни, а о познании Вселенной- грех мечтать!!!
Для новых гипотез/теорий нужно больше данных наблюдений и измерений. Хотя,наверно,этот процесс бесконечен. От Бога не уйти.
13 млрд лет? Пропишите один нолик и нет никаких проблем!
Гупта так и сделал.😂
Край Вселенной Есть ,А За ней ,Пустота .
Старая галактика, а не Вселенная. Вселенная не может быть ни старой, ни молодой, как бесконечность не может быть ни короткой, ни длинной. Хватит путаться в зеркалах.
Имеется в виду та вселенная, о которой так долго болтали адепты большого взрыва. 💥
А давайте продолжим мысль. Собственно, а что еще продолжать?Вселенна́я,как была, так и о станецца Вселенной, а мы,как были дураками, так и останемся. С этим я вас и поздравляю😢
Вселенная конечна, ее границы там где находятся крайние частицы/поля. Именно они и создают пространство, пока они расширяются - расширяется вселенная, создавая новое пространство.
Иными словами - нет частиц/полей нет пространства
@@ЛеонидЧечуров Хотелось, бы, конечно отдернуть завесу мира и посмотреть, кто это все так насмешливо придумал...
Вселенная и бесконечность - две разные вещи
Пока астрофизики будут думать, что Вселенная возникла, они будут одну за другой выдвигать абсурдные гипотезы, типа Большого взрыва и т.п.!!! Да поймите вы наконец, что Вселенная не могла возникать и исчезать, она была, есть и будет всегда!!!
Мы то понимаем,поскольку нам Нобелевские не светят!😂😂😂А учёным,чем больше парадоксов,тем больше шансов! . 🤣🤣🤣
@@НатальяКрайнова-о2ц Это точно! Нобелевские лауреаты забывают простой физический закон, который гласит, что Энергия не возникает и не исчезает, а только переходит из одного состояния в другое! 🌺🌺🌺 Как думаешь, за то, что мы понимаем, нам Нобелевка не светит?😜
До учённых тяжело доходит, это им выгодно, кто осудит?Сопли жевать так приятно, к тому же деньги платят, хотя и мне понятно , что Большой взрыв это смешно...😅😅😅
Следует остановиться в присуждении Нобеля на годы за теоретические измышления. А дать Нобеля за,например, ДВ и те средства измерений,которыми он напичкан.
Просто Леметр был священником и ему хотелось подогнать свою модель под первую главу книги Бытия. Взрыва, конечно, не может быть. Давайте использовать логику...
Комментарии - это что-то сверхинтересное!!! Пролайкала ВСЕ !!! Какие интересные люди эти земляне!!! И умные!!! Таких больше нигде нет, во всем НЕБЕ !!!
Раз происходит искривление пространства (как бублик на некоторых изображениях) то наверное ,может быть, мы видим свет нашей галактики только с другой стороны, но уже на расстоянии миллиарда свет. лет.
Новости о космосе нынче, как сводка криминальных лент - аж страшно.
Да уж, чего только стоят заголовки: «Самое жуткое место во Вселенной», «Страшная гибель Солнечной системы через 5 млрд. лет (Господи, как бы не дожить, до этого дня 😜), «Смертельная опасность грозит от пульсара Земле, которая находится на расстоянии 17 млрд. свет. лет»!? и т.п. ужастики! Хичкок нервно курит в углу!😂
Страшно, но страшно интересно!!! Интереснее, чем про реальную сегодняшнюю жизнь!!!
Сидим мы значит в космическом Планетарии и изучаем картинки, спроецированные на его купол
Уже давно, еще до Джеймса Уэбба, умные люди, не имея телескопов, сказали, что Вселенная бесконечна и прдставляет из себя что-то вроде мыльной пены в ванной. Каждый пузырек - это отдельный мир со своими физическими законами. Одни пузырьки - миры схлопываются, другие, в результате взрыва, надуваются.
Для того, чтобы жонглировать понятиями «старше» - «моложе» для об’ектов, разнесенных на подобные расстояния, неплохо бы дать для начала вразумительные определения таким категориям как «время» и «пространство». Забавно, так же, узнать, кто и когда определил, где у Вселенной начало и где продолжение? Опять мания величия в нас играет? - Непременно, все началось, если и не из «центра» нашего обитания, то, явно, где-то рядышком… 😅. И, в заключение, стесняюсь спросить, кто-нибудь в какой-нибудь телескоп увидел край вселенский без звёзд и суеты? 😢
Вот сижу пью пиво и думаю,а что было до вообще до взрывов?и где мы вообще есть? И есть ли мы вообще?а также где заканчивается вселенная,или мы живем в шаре как 200 лет назад все думали про землю что она плоская,а также кто этим управляет,или был бы обсалютный хаос!и физика там обсалютно другая
Ну что, начинаете понимать ложность ваших теорий, но далеко не уйдёте, опять упретесь в стенку, потому что постулаты и аксиомы в основе ваших теорий ложны.
Вот иная аксиоматика: Мир существовал и будет существовать всегда, не было начала, не будет и конца. ( сингулярность- дурацкая идея). Пространство- бесконечная
пустота во все стороны, нематериально, на него невозможно воздействовать( это только может делать в своих математических моделях махинатор эйнштейн)
Материя - всё, что заполняет бесконечное пространство. Время - последовательность состояний бесконечной материальной среды в бесконечном пространстве,
воздействовать на неё невозможно. Все три основы мироздания не имеют ни максимального, ни минимального значения - бесконечность в макро и микро
направлениях. В мире нет предела ничему и нет постоянства ни в чём. ( убедились же , что константы не совсем константы).Вакуума нет, пространство заполнено
дискретными материальными образованиями, размер которых может уменьшатся бесконечно. Энергия это движение материи, нет энергии без материи и наоборот.
Напрашивается вывод, что должны быть тёмные чёрные дыры! 😊😂!)
Вселенная вечна, и в ней нет конца и края, нет границ.
Вселенная на то и вселенная и она бесконечна. А вот галактики рождаются и погибают пример того, что галактики стареют и погибают возьмем пример солнечной системы находящейся в одной из галактик. Что мы видим, солнечная система состоит из планет, а так же разных галактических объектов которые человечество называет по разному.
Интересно, а до большого взрыва, был взрыв поменьше?))
Byl....kogdato.....😊
Реликтовое излучение - это эхо БВ, при чем тут галактики
Когда Муравьи в ходе эволюции станут разумными вообще не найдут ни начала на конца..
Сколько можно "ходить на горшок"!?!? Времени существования Вселенной не существует, как и её размера!!! Всё это безразмерно, бесконечно и не во времени!!! ... есть такое - "никогда не говори:" Никогда!"... Тут "немного" другой парадокс - Вселенная существовала ВСЕГДА!!! Но даже слово и понятие "ВСЕГДА" имеет размер или мнимое, предполагаемое или "звучащее" "ограничение", а Вселенная "не зарождалась", а просто была - без дат рождения и существования!!! Хватит уже дробить необъятно непознанное на "кусочки" для лёгкого "глотания", какими то "субъектами"- (человеками") появившимися даже позже "своего дома"!!! ВСЕЛЕННАЯ - это ВСЁ!!! Всё другое периодично!!!
Вот уж астрофизики у вас забыли спросить....
@@sergeyshy5631 ... вот "физики" - да! Но вот та приставка - "астро", это конечно же вы!!!
Жизнь вселенных это бесконечное перевоплащение - вечное движение в бесконечных взрывах возрождения и угасания звёзд , галактик и вселенных . Именно так и сотворена наша жизнь живых материй , в вечном движении живого эволюционного перевоплощения разумного совершенства форм и видов живых сознаний . Одни виды возрождаются и угасают освобождая место , возрождению для нового совершенства . У вечности нет начало , как и нет конца - вечность это круговорот перевоплощений ...
Значит, смерти как таковой вообще НЕТ !!! Как вы меня обрадовали!!!
@@РаисаСтасилович-ц6зи тебя нет тоже
@@egor_chernogorski И вас тоже....Егор!... А может вы есть?...
А я, вслед за Упанишадами, думал, что круговорот перевоплощений - это сансара, не? И у нас тут, кстати, физика, а не урок религиоведения.
@@ГлебМанжалейАааа, у ВАС тут физика!?! А у нас - религиоведение! ... Ну и что?...
,,Незнание,,
,, распирает,,
голову
,,слишком умным,,
Окончательный конец - это мощно
Ученые говорят, что наша галактика Млечный путь вращается со скоростью один оборот за 200 миллионов лет. И это она уже из вакуума состоит. А в те, изначальные времена, ученые говорят, была огромная плотность первого водорода. Попробуйте веслом в воде двинуть - воронка водоворота появляется сразу, за перемещение весла меньшее, чем диаметр водоворота., то есть за воемя меньшее, за которое образовался водоворот. Получается, что галактика образовалась за полоборота Галактики, а значит, и звезды в гей также быстро образовадись... Никакого чуда, просто физика...
Следя за скоплениями галактик можно посчитать сколько понадобиться времени для формирования метакалактики: галактики состоящей из галактик. И соответствонно масштабам сколько времени понадобилось звездам чтобы сформировать галактику
Кто первее Яйцо или Курица Курица или Яйцо ✌️🤣? ..... 😂😂😂😂😂😂 БЛЯ ТОЛЬКО ТЕОРИЯ ПРО ВСЕЛЕННОЙ. У ВСЕЛЕННОЙ НЕТ КОНЦА И НЕТ НАЧАЛО ❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗😊 .
Уже доказано, что курица была первее яйца.
Нет никакого начала и не будет конца.
Никакого большого взрыва не было.
Красное смещение это не из за расширения (не еффекта Доплера), а именно из за усталости света.
Вселенная вечная и бесконечная.
Мы живём внутри бесконечно огромного объёма материи, в которой происходит вечный круговорот преобразований энергии и материи.
Наверное (на вскидку просто для сравнения), если маштабировать галактики до размера атомов, то получилось бы что наша видимая часть вселенной это как один кубической милиметр (а-то и меньше) в стакане воды.
Со всех сторон и по всем направлениям нас окружают галактики, которых мы никогда не увидим, именно из за эффекта усталости света.
Всё что мы видим это та самая картинка микро-волнового излучения, которую ошибочно называют реликтовым излучением.
Это не реликтовое излучение от большого взрыва, а нормальное излучение (естественно из прошлого) от очень дальних галактик, излучение которых в результате усталости света сместилось на частоты микро-волн.
Все частицы нашей вселенной взаимосвязанны друг с другом гравитационным взаимодействием, имеющим расталкивающий эффект, что создаёт общее гравитационное поле и давящие силы от комплекса удалённых тел, что можно назвать гравитационным давлением.
Благодаря этому гравитационному давлению формируются и имеют сферо-подобный или диско-подобный вид практически все естественные образования вселенной и даже частицы вещества.
Гравитация по Ньютону неверная, а верное именно предположение Ломоносова, что ускорение свободного падения происходит от толчка. Искривление пространства по Энштейну вообще полнейший бред. Пространство искривляться не может, потому что это не материальный объект, а всего лишь 3х мерное вместилище (объём) для материи.
Ускорение свободного падения образуется именно из за того, что менее массивные объекты приталкиваются силами от комплекса удалённых тел к более массивным, так как более массивные объекты сильнее экранируют своей массой те же силы от комплекса удалённых тел с обратной стороны от себя, что и создают эффект приталкивание.
Другими словами, частицы вещества падающего объекта, просто испытывают меньшее гравитационное давление со стороны массивного объекта и все одновременно начинают двигаться в его сторону. Далее, при соприкосновении поверхностями силы расталкивани между частицами объектов начинают преобладать над силами приталкивания, что препятствует коллапсу всех частиц в одну точку, что должно было бы произойти при прямом притяжении по Ньютону.
Единственный вопрос который возникает при таком устройстве вселенной это: Куда девается весь Гелий вырабатываемый после термоядерной переработки водорода в звёздах.
Возможно что где-то, может быть между гелиосферами звёзд или в меж-галактическом пространстве весь этот гелий (кроме того ,что является фактором в эффекте усталости света) при определённых условиях преобразуется обратно в водород.
НУ ВОТ И ВСЁ !!!! ЖДЕМ ГОСТЕЙ!!!🤣🤣🤣
какая глупость...старость света,растояния и время...эти понятия относительные...фантазия это прнятия реальное в данное время..
Не старше Вселенной, с старше хаббловского возраста Вселенной.
ответ только один - мы в виртуальном мире и все доказывает это. нас просто нет.
Вселенной -- бесконечность лет.
Skoreje vsevo ty prav.....😟....
См. в сети: "В поисках здравого смысла", "Циклы МИРОЗДАНИЯ"...
Это бывший ведущий от Владимира Сурдина что ушёл? Голос похож
чем больше открытий, тем более объёмным становится наше незнание о космосе... а с другой стороны, оно нам вообще надо? ...
Тогда и это ничего не меняет 😊 Взрыв и галактики связаны со своими сегментами пространства. И потом всё это "видимое" было давно. Могло давно исчезнуть.
Я не утверждаю то что рассчитали учёные а именно возраст вселенной: я никогда не верил этим данным ! ( а что ? мы ужё стали достаточно развитыми? Создав ё телескоп, затем другой; создали теорию и не одну. А что от этого меняется ? теория не должна выглядить как доказательство
Да. Это не теория. Это одна из гипотез. И у Эйнштейна тоже. Некоторые физические соображения/предположения
Значит 100 лет назад Цивиком была высказана верная теория усталости света. Зачем же тогда пошли по пути большого взрыва? Потеряли время. Если расширение отсутствует, что будет с тёмной энергией, которой 60-70%? Думаю подписаться на ваш канал.
Здесь выкладывают обычно один и тот же сюжет, но произнесённый разным текстом, с разных сторон, а информации новой нет.
теория большого взрыва - это смех полный, ну допустим взрыв - материя разлетается в разные стороны дальше друг от друга, каждый атом каждая частица - крупных обьектов нет - нет притяжения ни к чему, так с хрена ли они должны собираться в кучу если они все отправлены в разные стороны с одной скоростью, вселенная должна была быть статичной какое то время чтобы образовать все эти крупные обьекты, это же очевидно
Да не "взрыв" это в прямом понимании этого слова,а расширение пространства и это не противоречит тому,что материя может собираться в "кучу" и галактики сталкиваться.
@@ДмитрийФедяев-г6д суть не меняет, там что то типа все было в одной супер точке и разлетелось в разные стороны, так что изначально все было мелко а потом собиралось - значит не было никакой точки либо - что то не так, или были какие то этапы - что скорее всего
@@nikola_3138 почему нет. Это была одна бесконечная точка с безграничной плотностью (ничего не напоминает?), которая начала растягивать пространство наполняясь непонятно откуда (хотя понятно, конечно) материей и энергией.
Какой взрыв!!!
мне одному класть на все, что происходит вне земли?
Ты уникален
Когда уйдем к проотцам возможно там узнаем намного больше, чем сейчас.
Даже не используя мозг?
Это называется темный сектор, и учёные предположили, что там есть и темные планеты у темных звёзд и все вытекающие, вот и параллельная вселенная ...
Надо определиться с формулировкой, что такое Вселенная. Это либо все видимое и не видимое, либо то, что доступно наблюдениям. А все возможное, как Мiр. Но не Мультивселенная, обозначенная как среда, вмещающая бесчисленное множество замкнутых на себя Вселенных. Что неприемлемо, ибо является только гипотезой.
Так что появилось раньше - галактики или вселенная?
Какой бред! Следующий ролик про плоскую землю?
Если галактика так огромна и мы физически не сможем увидеть начало, то думаю его стоит поискать в макромире заглянув в мир кварков а может быть и дальше и это более осуществимо.
Туда мы тоже физически не можем проникнуть, только теоретизируя, так же, как сделали этот монитор.
Назвали бы канал телескоп Джеймс Уэбб
Возраст вселенной ∞ лет.
НАШУ ЗЕМЛЮ знают на 5%, а все о космосе рассказывают..,Издоболы.
У вас восьмёрка упала.
По мне, так это - очень хорошая новость!!!
какой от этого прок то))
Есть прок. Зарплата, обмундирование, научные звания и премии включая Нобелевскую, сравнительно чистые носки вкусная еда.
Так скоро и эфир реабилитируют…
Какой механизм концентрировал вещество до взрыва (типа мясорубка)? И для чего столько фарша? Для Большого взрыва (ужина)? Какой мощности?... Странная философия у учёных... Кто-то, пришёл, увидел неполадки в смстеме, кинул спичку и ушёл к своим из серии "Мальчиш-плохиш"..., а тут ворвался пассажир в купе к неграм и спрашивает:"Ребята, а что у Вас горело?" Интересная сама технология взрыва из точки, в конкретном направлении, каким-то сектором (направленная взрывчатка), которой до этого на было... Потом. Кто-то раньше "полетел" от неё точки, кто-то позже, а кто-то только сейчас ,через 13,7 млд св лет, ешё летит, но без самого точечного взрыва уже по размерам в млд св лет..., вечный самовзрыв в определённую часть Космоса..., напридумывали, очень заумно..., что и сами не могут выбраться... А новое, такие же побрехеньки, как и старое представление, забытое научное - старое.
Вот-вот! Нашлепали постулатов! Поторопились увековечить себя бессмертных в веках. Вот интересно, как ПОТОМ НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ РАЗРУЛИТ ВАШИ ПРЕМИИ?
Абсолютно верное утверждение о том что константы полученные сегодня являются лишь срезом состояния селен Ной в данной момент времени. Поэтому константы соответственно физика на продолжительном временном интервале значительно разнилось.
Последнее не выводится из первого.
Народу во всем мире от этого ни холодно не жарко. Вот только 70% населения земли голодает. Лучше бы это исправили, чем знать был взрыв или не был. Пофиг вообще.
Господа вы бы свежую инфу собирали....есть понятие усталость фотонов и т.д...поэтому кажеться что они слишком старые. Просто хромает определения возраста.
Оператор спасибо что бороздил и снимал такие прекрасные кадры
Что такое взрыв? Что происходит во время взрыва гранаты или ядерной бомбы? Высвобождение значительной энергии? А что такое энергия? Судя по работам Бертика, это E = mc2. Короче, поезжайте в Киев и спросите. Нет, вы поезжайте в Киев и спросите. Поезжайте в Киев и все. И вам скажут на каждом углу Крещатика, что это значит. А значит что энергия-матушка без массы и скорости света в квадрате. просто полная херня. Трэба скильки нибудь массы. Хотя бы жменю. То есть была масса и до взрыва? И на хера ему ни к селу ни к городу без этой жмени взрываться? Он ишо мегаломанией страдал -- назвался большим. По сравнению с чем? Были еще и малые взрывы для сравнения? Жахнул и пространство разлетелось на смешные кусочки. Вот и все. Тоже мне бином Ньютона.
Загляните в Библию и узнаете как зародилась Вселенная. И перестаньте гадать на кофейной гуще. 🙂🙂🙂
Нас постепенно подводят к заключению, что вселенная не была создана. Раз нет создания - значит нет создателя. Значит Бога нет. Да, кусок металла и пластика открыл нам "истину". Будьте осторожны верить всякой чепухе.
Вселенная имеет начало и имеет конец,фуфло не толкайте прошу вас!Вечень только Всевышний Творец небес и земли,-Единый Бог.
Кто не верить,поверите,как только покините ваши тленные тела,то есть после смерти вашего тела.Вселенная расширяется не от взрыва а его расширяет Бог,затем сузить обратно и заменить небеса другими небесами,землю другой землей
Что такое возраст?как понимает человек,так и определяет.У Создателя свои измерения.Ни математика,ни физика-ничего...по сравнению замысла Создателя.Мы 1тыс.лет говорим ни очем .
Что за бред большой взрыв образование вселеной,никакого взрыва небыло В селенная всегда существовала, что вы зациклились на большом взрыве тупость.....
Причём тут так называемый бог со своей формулой? Без этого нельзя? Хоть как-то, но надо притянуть «опиум для народа».
Видео ни о чём. Бред сивой кабылы. Какие-то факты, тиории каких-то недоученых. Чел с Википедии читает инфу выдаёт за контент.. Позор
Какого взрыва? Чего и с кокого ...кто придумал это?.. догадчики....а ктоме взрыва есть варианты еще?
In front of you on the operating table is a person whom you cannot help and cannot understand what is going on, outside of galaxies how can you draw conclusions through a telescope, is this madness?
Перед вами на операционном столе человек, которому вы не можете помочь и не можете понять, что происходит, за пределами галактик как можно делать выводы через телескоп, это безумие?
Потрясающе!
Большой взрыв не доказан. А о нем говорят уже как о факте. Нет доказательств, нет взрыва. Бред алкоголиков и наркош.
А кто вообще придумал что смотрим в прошлое может смотрим в настоящее судя по тем законам физики которая не работает во вселенной.
Во говорят: пространство везде одинаково.
Но как это может быть доказано, если существуют такие неравномерности во вселенной, как войды.
А если пространство на огромных масштабах может иметь разные свойства, тогда и время в разных его зонах может течь по разному.
Проблема заключается в том, что нет чёткого понимания не то что времени, а таких фундаментальных основ как масса, расстояние, Электричество - фундаментально! Но казалось бы все это звучит как полная чушь, но если углубиться в детали - эти утверждением более чем очевидным. Могу привести ряд Примеров. Вот первый масса - понятие масса во-первых относительно, что не дает понимания о абсолютной величине её значений. В тех же расчётах например, в метрике малых величин, многие ещё из школьной программы или университета помнят о значениях массы элементарных частиц (которые в свою очередь согласно современным представлениям уже не являются элементарными ) масса протона, нейтрона, электрона. Но указанные параметры массы в таблице имеют пояснение, что имеется виду масса покоя - это абстрактная величина - но никто и никогда не имел дело с телами частицами которые находятся в покое я имею в виду - абсолютный покой. По той причине, что мы априори не можем иметь дело с абсолютным штилем. По причине что, весь наш мир находится в движении. Земля вращается вокруг оси, вокруг солнца солнце свою очередь также движется по просторам нашей галактики! И галактика также находится в движении. А как известно - с точки зрения теории относительности с увеличением скорости тела - масса также претерпевает изменения. Далее продолжая данное аналогию - килограммовая гиря будет килограммовый исключительно в пределах земной гравитации. . На луне эта же гиря уже будет весить значительно меньше. И в данном случае используют понятия не массы, а веса. Таким образом получается, что в разных системах отчёта вес может быть как больше так и меньше массы в том числе и равнятся ей.
Тем самым уже на этом этапе получается круг сомнительных утверждений. Если копнуть ещё глубже - на вопрос что такое масса можно ответить по-разному. Кто-то скажет что масса это мера количества энергии выраженное в массе - форма существования энергии. И приводят пример е=мс2. Что тоже имеет субъективный взгляд специалистов разных отраслей. В Ньютоновской механике можно дать определение массы как мера инертности тела - то есть сколько нужно затратить энергии для того чтобы разогнать или затормозить тело известной массы от начальной скорости до конечной. Поэтому, выражая одно и то же понятие через разные параметры - приходишь к мнению что наше понимание - далеко от истины. Так как, каждое из приведённых утверждений имеет место быть и при этом получается что все эти утверждения является лишь дополнениями друг друга и не дают фундаментального ответа на вопрос что такое масса. Потому как скорее всего фундаментального ответа нет! По крайней мере в рамках текущего понимания мироустройства в парадигме нашего сознания. Каждый из нас смотрит на мир сквозь призму своего сознания как минимум. И тем самым все имеют дело с своей версией субъективной реальности и никто с реальностью напрямую не взаимодействует! Будь то зрение, с помощью которого мы познаем мир с рождения, или другие органы чувств, на базе которых строится наше восприятие внешней среды - имеют крайне ограниченные возможности. Видимый спектр света можно сравнить с очень маленькой щелью через которую мы можем составить какое-то ограниченное представление о строении мира.
С каждым из органов чувств будет одна и таже проблема - слух, тактильность, осязание, обоняние - все имеет свой параметр рабочего диапазона. всё это прозрачно намекает на крайне ущербная понимание строение материи, пространства как такового в которое входят гравитация и время. Я приведу всего лишь несколько! Электричество - это упорядоченное движение заряженных частиц. Отсюда объективное утверждение - гипотеза о том как электричество передается посредством проводника(металл). Проводимость металлов обеспечена абстрактным представлением - наличию в металлах большого количества свободных электронов. В модели - «электронный газ»- это аналогия. Данная гипотеза отталкивается от того, что ионы металлов лежат в основе кристаллической решетки и свободному движению подверженны в меньшей степени. Но электроны, ввиду своих гораздо меньших размеров - гораздо более свободно могут перемещаться по всей кристаллической решетке. Известно, что электроэнергия передается по проводом со скоростью света но скорость движения электронов в металле крайне мало она на несколько порядков ниже скорости света! Поэтому четкого понимания в этом вопросе нет. В Том числе о том как всё-таки происходит передача электричества проводнику - по поверхности проводника (площадь поверхности) или внутри (площадь сечения). И здесь мы тоже убеждаемся в том, что одновременно имеет место быть как минимум два объяснения и каждое имеет кардинальные отличия но при этом закон Ома - соблюдается. И это только добавляет неразбериху. По сути закон Ома - это ничто иное как мера относительности одних значений по отношению к другим в качестве доказательства отсутствия чёткого понимания механизма проводимости в ютубе вы без труда найдете простой эксперимент - очень длинный проводник - провод в бухте - много провода - большая бухта.
И включают всю его длину в цепь с лампой накаливания. Все это происходит в одном локации - то есть непосредственной близости друг к другу. Цель эксперимента - убедиться в том что при включении цепи, лампочка загорится с задержкой в виду большой длинны провода и залержка будет соответственна равнозначна этой длине. Но на практике - эксперимент не фиксирует каких-либо задержек и такое впечатление что нет никакого длинного провода, все подключено коротким. Или передача электричества не происходит посредством этого провода - но вольтметр и амперметр показывают значения! Эксперимент демонстрируют и объясняют разные умы нашей с вами современности. Рекомендую посмотреть. Теперь о расстоянии. Есть такой парадокс - гипотетические рассуждение которые в итоге приводят к противоречиям. Если взять отрезок конечной длины то теоретически его можно разделить на бесконечное количество бесконечно малых отрезков. Сумма длин которых должна быть равна длине этого отрезка. Но с точки зрения математики получается что бесконечная сумма бесконечно малых отрезков дает отрезок бесконечной длинны что противоречит начальному условию. Таким образом конечное становится бесконечным - парадокс. Я привожу этот гипотетический эксперимент как некае фундаментальное отличие математики от физики. Так как с точки зрения физического объекта - стержень, верёвка или любой другой реальный объект выступающий в роли данного отрезка. Состоит из атомов, молекул - то пределом деления Будут атомы! Можно по-разному сформулировать данный эксперимент но тут сам факт. Что касается времени, надо отметить, что например Эйнштейн не разделял пространство и время. Это как бы связанные фундаментальные проявления гравитации то есть как бы явление в котором можно сказать задействовано масса ну или вес смотря как подходить к этому вопросу. Также все неизвестная и вроде как абсолютно работающая теория вероятности на самом деле является мерой количественного решения для получения количественных результатов процессов фундаментальность которых нам неизвестна. Это такой аналитический прием который позволяет получить какие-то необходимые значения для каких-то расчётов при этом она не способна объяснить механизмы этих процессов. То есть использование теории вероятности это всего лишь инструмент для количественного определения значений. Который дает примерный результат но так как результат есть то всех это устраивает.
вот то что полностью отсутствует - это понимание механизма таких процессов. при использовании теории вероятности и то что это всего лишь прием расчётов. Мало кого волнует. Приеду пример. У каждого из изотопав любого вещества есть такое понятие как период полураспада . Это время за который половина количества данного вещества подвергается ядерным распаду но проблема заключается в том что невозможно определить какие именно атомы распадутся, а половина останется. Несмотря на отсутствие понимания механизма этого процесса применяют теорию вероятности нужно получить по крайней мере хоть какие-то ответы. Но абсолютно не приблизить понимание. Таким образом данные необъяснимых процессов на сегодня называют вероятностными то есть процесс полураспада это процесс вероятностный и вот таких вот моментов очень много.
скоро астрономию запретят как и астрологию, потому что одно бла бла бла бла.
тогда вместе с астрономией запретить военных, одни тратят деньги на ветер, другие на убийства себе подобных сородичей.
@@maxmin7180 без военных, тебя придут и отымеют пиндосы и им подобные. не неси чушь масленок
После большого взрыва, нашли галактику, старше большого взрыва. Автора в палату №6.
Говорите логически в чем могла возникнуть вселенная у бога в тьме тьмущей а у вас идиотов в темной материи так узаконьте темную материю вселенной и не важно что в ней возникает или творится богами
Взрыва не было летели бы они в одном направлении а тут плавают в темной материи которая создает комфорт галактикам?
Люди чем не поняли што у бога нет границ и возраст и соответственно нет у вселенной возраст и границ он бесконечно
Пора уже теорию большого взрыва отправить на свалку истории науки.
Слушайте Ким Гогуэн. Не было большого взрыва.
пока полностью не откажетесь от лживой теории относительности, наука никуда не продвинется
Бля ,у меня часто живот болит, а вас, в космос занесло
Галактика такая же старая как вселенная.Совсем у автора с логикой хреново.
Всякое исключение рождает постоянство и каждый инцидент рождает закономерность. Так с чем столкнулась современная космология и квантовая механика? С боязнью потери денег, званий, авторитета, регалий и социального положения или с позорным осознанием всей никчемности человеческой гордыни, чванства и тщеславия?
Лично я из этого положения вижу только один выход. Прежде чем делать научные открытия, человек сначала должен научиться Думать, слушать и только потом убеждать.
Пазл собрался!? )
А был ли взрыв?
Понятно только одно, что ничего не понятно... и не будет понятно никогда...😊
Это не бред, просто мы не когда не узнаем правду, неполодено
Нам чтобы выжить необходимо врать врать и врвть
Один из самых интересных выпусков! Спасибо! ❤❤❤
🔭не возраст, а время в котором мы что-то наблюдаем, какие-то закономерности 🪐⭐
@@eugenbejenaru351 ещё с временем не определились!?
Не только существует но их ещё и несколько
никто не застрелился...