Die Frage ist wahrscheinlich doof, aber da du noch Piega hast, möchte ich wissen wie da der Unterschied ist. Ich weiß dass die beiden nicht im gleichen Preisbereich spielen.
Ist keine doofe Frage aber gerade als Besitzer der piega möchte ich da nicht genauer drüber nachdenken und vergleichen, sonst krieg ich buyers remorse. Klingen aber zumindest in Mitten Bereich komplett anders, die piega ist da viel vordergründiger, was einen massiven Unterschied beim Klangbild ausmacht. Die opticon hat aber die klarere Höhen und wirkt daher frischer. Die piega ist wohl nochmal deutlich relaxter im Gesamtbild. Technisch ist die piega teils schon sicher besser aber darauf allein kommt es aber nicht immer an Wüsste ich jetzt aber nicht wieviel beide jeweils kosten würden würde ich sie sicher deutlich näher beieinander einschätzen als man meinen könnte. Bei der piega zahlt man doch ein Premium für die Verarbeitung und dafür dass sie I ist viel kleineren Stückzahlen produziert wird
Nein diesmal nicht, war mit den 2 amps die ich noch teste zu beschäftigt. Es würde sicher klappen aber ich finde einen 200€ amp nicht passend zu einem 2000€ LS
Ich war vor ein paar Tagen im Hifi laden weil ein Freund neue boxen suchte. Wir hatten diese Dali im direckt Vergleich mit den b&w 603 anniversary. Die Dali waren viel wärmer und unten herum viel kräftiger. Aber im sonst fand ich den Klang der b&w besser. Danach haben wir die Dali mit den 703 verglichen (die teurer waren aber stark im Angebot somit nur etwas teurer) und wir waren verblüfft, was für ein Sprung im Hochton war. Mein Freund hat dann etwas mehr Geld auf den Tisch gelegt, als er eigentlich ausgeben wollte nur wegen dem Hochton. Er hatte eh noch einen Klipsch Subwoofer Zuhause... Aber trotzdem waren die Dali mega 😅 ich mag eh fast alle boxen auf ihre Weise und bin froh das sie unterschiedlich klingen.
@@TheNitpicker kommen die gut mit NAD 316BEE? Falls du das weisst wäre cool! N Typ in meiner Nähe verkauft seine! Eilt n wenig! Schnelle Antwort wird geschätzt! 🙏🏼🤘🏻
So toll, präzise und emotional erklärt, man kann sich richtig reinfühlen, danke dir, durch die weinroten Holzmembranen und das Bändchen schon außergewöhnlich attraktive Lautsprecher👏
Schönes Video. Habe diese Lautsprecher seit fast einem Jahr in meinem Wohnzimmer Heimkino. Alle 11 Lautsprecher von Dali. War auch so begeistert wie du und bin es immer noch. Betreibe sie an einem Denon 8500 AV Verstärker im Filmbetrieb und an einer Hybridendstufe Vincent SP-332 im Stereobetrieb. Was mich da auch begeistert ist, das man auch bei leiser Zimmerlautstärke schon das volle Klangerlebnis genießen kann.
Danke fürs Beschreiben dieses interessanten LS! Hab geschmunzelt über Deine Aussage, Du magst den Klang lieber im Raum, und nicht zwischen den Lautsprechern, da gehts mir genauso, im Klang schwimmen... Ein Tipp: zieh Dir (wenn Du die Gelegenheit hast) einen Elektrostaten von Martin Logan rein (sehr Verstärker kritisch) da schwimmst in einem Klang-Meer! :)
Danke für den Test! Hatte genau die auch bei mir. Hab noch nie so tolle Mitten und breite bühne bei mir gehört. Die Höhen, dieses "Spritzige" waren mir allerdings zu viel und hab die überhaupt nicht in den Griff bekommen. Vielleicht weil sie so breit strahlen. Hat mich so dermaßen genervt, dass ich sie zurückschicken musste. Im Gegensatz zu dir hab ich immer ein Zischen wahrgenommen. Das fällt mir sogar jetzt noch auf, wenn ich Hörvergleiche auf TH-cam schaue. Besitze jetzt die Elac Carina und da ist alles aus einem Guss
Tolle Teile. Habe mal die mk1 gehört und die haben mir auch wirklich gut gefallen. Am ende habe ich aber dann doch lieber noch etwas drauf gelegt und mich für die Opticon 8 entschieden. Finde die echt Spitze und bin begeistert. Die Preis Leistung bei der Opticon Serie ist wirklich sehr gut. Was ich mich frage ist wie groß der Unterschied zwischen der mk1 und mk2 sind und ob es sich lohnt da umzusteigen.
Super Test + super Video. Thx.. Echt lässig von dir dass du da so viel reinsteckst (Zeit für den Test , Video, Videoschnitt, Geld.. ) Echt ein lässiger Kanal ! Ich denke die werden meine Teufel Ultima 40 bald mal ersetzen :)
Ich komme mehr in Richtung neutrale Lautsprecher also auch technisch mit wirklich linearem Frequenzgang. Habe mir mal Technik satt von Günther Nubert durchgelesen und da wurde mir einiges klar was ich vorher nicht verstanden hatte. Hifi bedeutet ja eigentlich, alles genauso wiederzugeben, wie es auf der Aufnahme enthalten ist. Natürlich klingt das nicht immer gut, da die Tontechniker beim Abmischen eben nicht davon ausgehen, dass der Hörer zuhause extrem neutrale Boxen hat, aber insgesamt gefällt mir die Philosophie, dass eine Box keinen Eigenklang haben sollte immer besser. Ich habe mich auch lange Zeit gefragt, warum Verstärker klingen, wie das alles sein kann etc, denn eigentlich soll ein Verstärker ja das Signal genauso an die Box weitergeben wie es hereinkommt also komplett unverfälscht. Nubert schreibt, dass Verstärkerklang quasi eine Verfälschung darstellt also dass es sich im Prinzip um Verunreinigungen handelt. Natürlich ist alles Geschmackssache, aber im Prinzip ist Hifi in eine komllett falsche Richtung abgedriftet, denn Hifi bedeutet ja eigentlich, dass Box und Verstärker so wenig Eigenklang wie möglich haben sollten. Es gibt auch viele Blindtests in denen die Leute die nicht wussten welche Box gerade spielt und in solchen Blindteststs wurde von fast von allen Probanden die neutralere Box bevorzugt weshalb es mich auch wundert, dass die meisten dann doch Boxen kaufen, die stark gesoundet sind. Ich habe ja die XTZ 99.36 welche auch sehr neutral ist. Ich finde, dass es auf lange Zeit einfach richtig klingt. Ich habe Jahre lang rumgerätselt, aber im Prinzip ist Klang eben doch nichts anderes als Amplitudenfrequenzgabg, Klirrfaktor, Phasenverschiebung, Abstrahlverhalten etc. Der Frequenzgang ist das was den Klang maßgeblich beeinflusst. Es scheint wohl auch so zu sein, dass es nichtmal wirkliche Klangunterschiede zwischen Materialien gibt d.h. wenn man ein Bändchen und eine Kalotte der selben Klasse linear entzerrt klingt es fast gleich und die Unterschiede kommen wenn dann vom Abstrahlverhalten. Ja, es ist richtig dass man mit kompromisslos linearen Boxen viele Aufnahmen nicht hören kann, aber das Ziel einer Box sollte es eben sein, die Aufnahme so wiederzugeben wie sie ist. Ich weiß noch wie du damals die Vero 140 getestet hattest die in deinem Raum nicht wirklich funktioniert hat. Sie ist technisch gesehen unabhängig von Preis eine der linearsten Boxen die es gibt. Im Prinzip so neutral wie eine Neumann oder andere Studiomonitore. Wenn man mit solchen Boxen mit extrem guten Aufnahmen hört ( perfekte Raumakustik vorrausgesetzt) klingt alles richtig und mit gesoundeten Boxen klingt es dann too much. Auch die Räummichkeit oder Bühne wie bei der Burchardt S400 ist auch wenn es noch so toll klingt eine Verfälschung bzw künstlich eingebaute Räumlichkeit geht auch immer auf Kosten der Präzision, Ortung etc. Gut ist das was gefällt und es ist Geschmackssache, aber als ich mal angefangen habe, mich mit der Technik zu beschäftigen, wurde mir klar, dass das was als Hifi bezeichnet wird im Prinzip eine Verarsche ist. Der "High Ender" freut sich wenn ein Verstärker klingt etc, dabei ist das ja das Gegenteil von Hifi im eigentlichen Sinne. Je weniger ein Verstärker klingt, desto besser ist er etc. Je weniger Eigenklang eine Box entwickelt, desto besser ist sie technisch gesehen etc. Ich will es einfach richtig haben. Alles andere ist eine Illusion, auch wenn es bei den meisten Aufnahmen mehr Spass macht, wenn LS gesoundet sind. Auch sehr neutrale LS langweilig findet, sollte sich meiner Meinung nach mal Technik light und Technik satt von Nubert durchlesen. Ich denke in meinem anderen Hobby haben die Leute so wenig Ahnung von der Materie und das war bei mir lange Zeit nicht anders.
Tja sehe ich selbst komplett anders, gerade Leute die "zu viel" wissen und sich zu sehr einen Kopf machen, verlieren die Verbindung zu Realität. Mir ist es nach Jahrzehnten völlig egal was "neutral" klingt, die suche nach dem "echten" Klang ist völliger humbug. Kein Käufer kennt diesen, nur der den Klang im Studio abmischt und selbst der macht es nach seinem Geschmack. Wer aber sagt dass das was er macht wirklich "richtig" ist. Was interessiert es schon wie es klingen soll, am Ende des Tages muss einem der Klang persönlich gefalle, scheißegal ob echt oder nicht. Und zum Thema Nubert, Unsinn, genau wie jeder andere der über sowas in dem Sinne schreibt. Wenn alle deren Lautsprecher so neutral klingen wie sie immer behaupten, dann würden sie nicht alle so unterschiedlich klingen können. Das Problem bei Nubert ist das Marketing, bist du dir eigentlich bewusst wie das ganze gefasel um "neutral" bei denen entstanden ist? Ganz zu Beginn hat ein Tester, wer genau weiß ich nicht mehr, diesen Begriff in den Raum geworfen und wie es am Anfang so gerne gemacht wird, ist dieser irgendwie hängen geblieben. Das war eigentlich alles viel eher Zufall als irgendwas anderes. Dieser eine Tester hatte daher unbewusst einen unfassbar großen impact auf den Erfolg von Nubert, und das bis heute. Alle "audiophilen" die nach "original" suchen, haben längst den Kontakt zur realität verloren und auf was es bei Musik wirklich ankommt. Mir ist es völlig egal ob der Sound "verfälscht" wird, ich suche selbst auch bewusst nach dem für mich passend "verfälschten" so wie es mir gefällt, genau das sollten viel mehr Leute machen wenn sie GLÜCKLICH werden wollen mit dem was sie hören
@@TheNitpicker Solange es dir Spass macht, machst du alles richtig 👍 Das mit dem "zu viel Kopf nachen" stimmt direkt auf mich zu, denn ich mache mir über alles viel Kopf. Bei mir ist es eben so, dass mich alle stark gesoundeten Boxen auf Dauer nerven. Das scheint einfach mein Geschmack zu sein. Wenn ich einen anderen Geschmack hätte, würde ich wahrscheinlich das gleiche schreiben wie du. Eine neutral klingelnde Box ist objektiv richtig, aber subjektiv ist das richtig was Spaß macht. Wo ich dir widersprechen muss ist, dass das mit dem neutral bei Nubert nur Marketing wäre. Die nehmen das wirklich sehr ernst und haben sich das wirklich auf die Fahne geschrieben. Wie neutral die Teile sind sieht man ja an den Frequnzgangmessungen im Freufeld bzw im schalltotwn Raum. Was der Raum daraus macht ist natprlich eine ganz andere Geschichte. Natürlich ist der FG in einem normalen Wohnraum am Vorplatz nicht normal. Wo ich dir aber volkommen zustimmen muss ist dass sehr viele "Audiophile " und "High Ender" vollkommen den Bezug zur Realität verloren haben. Ich bin ja kein Unterschiedehörer der das Wquitnent hört und nicht die Musik. Das was du da beschreiben hast sehe ich weniger bei den Neutralhörern, sondern mehr bei den "Hai Enten" die 2000 Euro für Kabel ausgeben, 5000 Euro für einen Streamer an jeden Marketingkram glauben und sich einbilden überall Unterschiede zu hören. Leute die erzählen sie könnten ein Kabel heraushören ( Kabel klingen überhaupt nicht) aber dann im Bminddtest nicht mal ihre eigenen Boxen wiedererkennen. Ich wollte einfach nur ausdrücken, dass Hifi zu einer Art Religion geworden ist wo sich viele leichtgläubige Kunden über den Tisch ziehen lassen und volkommen ohne technische Grundlagen Geld ausgeben für Sachen die nichts bringen. So Leute wie ich sind ja nicht auf der Suche nach dem heiligen Gral, eher im Gegenteil.
@@Question.Authority sehe ich genauso. Ich habe einen Freund der gut Gitarre spielen kann, und er hat eine gute Gitarre. Wenn er in meinem akustisch bearbeitetem Heimkinoraum spielt ist das schon ein Erlebnis. Und wenn ich irgendein Lautsprecher hin stelle will ich logischerweise exakt den selben Klang hören, weil das ja genau die Aufgabe von Lautsprecher ist. Leider wird der Klang von Spielendem Gitarristen zig mal modifiziert bis man den aus irgendeinem Lautsprecher hört.
Sehr schönes Review. Gefällt mir sehr gut wie du das Hörerlebnis beschreibst und kommt definitiv in die Auswahl fürs Wohnzimmer Upgrade. Habe momentan noch die Zensor 3 und jetzt Platz für Standlautsprecher geschafft. Dachte eigentlich erst an die Oberon 5 aber bei einem Straßenpreis von teils 1500€ für das Opticon Paar… fällt es schwer zu widerstehen.
Es ist an der Zeit ein paar Zeilen zu schreiben 🙂 Vielen Dank für die tollen Videos und reviews! Da ich selbst gerade in einem Entscheidungsdilemma stecke bin ich froh, dass ich mir das eine und andere Video zum Thema Standboxen anschauen kann. Leider habe ich bemerkt, dass es zu viele Lautsprecher gibt die mir zusagen. Einige hast Du auch bereits in einem Video vorgestellt. Z.B. Aperion Audio T6 (T5). Optisch eine tolle Box. Hier kackt die Dali ab 😄. Ist aber alles Geschmacksache 🙂. Letztlich muss der Klang passen. Die Optik kommt noch on Top drauf. Aktuell laufen bei mir die Teufel Ultima 40 MK3 an einem neuen Marantz SR7015 mit einem Node 2i. Die Teufel hast auch schon getestet und ich kann bestätigen, dass die für diesen Preis echt gut sind. Aber wie es meist immer so ist möchte man(n) irgendwann etwas mehr. Jetzt stell ich mir die Frage, ob ich mit den z.B. Dali oder Nubert NuLine das bekomme? Immerhin kosten die Boxen das 3-4 fache. Höre ich einen 1500-2000 Euro unterschied oder sind das nur Nuancen? Mir ist bewusst, dass Raum und Aufstellung viel ausmachen und man sich die Boxen vorher wo anhören sollte. Leider ist das aktuell etwas schwer und ich möchte nicht zig Boxen bestellen und mit 10.000 Euro in Vorleistung gehen. Daher bin ich über jeden Rat dankbar 🙂
Der unterschied ist schon erheblich. Ich finde die 2000€ ohnehin die interessanteste. Man zahlt etwas mehr als im Budget Bereich bekommt aber ordentlich mehr Gegenwert, aber alles darüber bietet dann deutlich weniger Gegenwert für mehr geld. Daher der Sweetspot in Sachen Preis Leistung
Lustigerweise habe ich genau diesen Weg hinter mir: Teufel Ultima 40 MK2 - nubert nuLine 244 - Dali Opticon 6 MK2 Ich kann dir sagen dass du im Vergleich zu den Teufel einen DEUTLICHEN Unterschied hören wirst! Zwischen den nubert und den Dali sind es tatsächlich Nuancen aber auf ähnlich hohem Niveau! Da kommt es auf Geschmack und Raum an... Hatte lange die nubert und habe dann mal zum testen die Dali Opticon 2 MK1 da gehabt, die Dali haben sich sooo schrecklich angehört...dann bin ich umgezogen und im neuen Wohnzimmer waren die nubert plötzlich so "langweilig" und ich hab die Dali nochmal getestet und plötzlich war der Klang genau wie in den Videos beschrieben: luftig, groß und warm. Im Endeffekt musst es in deinem Raum testen und nach Geschmack entscheiden 😉
@@JesusFlauschi Schön sowas zu lesen. Ich bin momentan auch noch bei den Teufel Ultima 40, möchte aber im Laufe diesen Jahres auf etwas neues im Preissegment bis 2000 euro umsteigen. Mir ist natürlich bewusst das der Unterschied zwischen 350 und 2000 Euro erheblich sein wird. Leider gibt es im Preissegment von 2000 Euro zu viele Boxen. Rein optisch gefallen mir die Wharfedale EVO 4.4 in Walnuss am besten, klang kommt jedoch an vorderste stelle. Darf ich fragen an was du die Opticon 6 MK2 angeschlossen hast? Nutzt du sie hauptsächlich im Stereo für Musik oder auch für Filme. usw.? Viele Grüße
Die ganze opticon serie ist interessant. Preislich noch erschwinglich aber schon nette gimmicks wie den hybridhochtöner. Konnte sie bis jetzt nur über kopfhörer auf youtube hören😄😄😄
Echte Begeisterung die ich verstehe und teile. Ich besitze seit gut 2 Jahren Opticon 1 und Opticon 6 Boxen, jeweils an Yamaha Receivern. Vorallem die Opticon 6 begeistern da sie alle Updates am Plattenspieler oder der Verkabelung fein detailliert übermitteln. Die MK2 sind sicher noch einen Tick besser, allerdings sagt mir die Optik der MK1 ( Chromringe) eher zu..... aber das ist Geschmackssache.
Tolles und sehr hilfreiches Video. Danke! Hilft mir bei der Entscheidung zum Kauf. Daumen hoch. Wie würdest Du die Tauglichkeit bei klassischer Musik mit Streichern, Gesang und Flügel einschätzen? Und welcher Lautsprecher würde nach Deiner Meinung in der gleichen Preisklasse eine Alternative sein?
Sitze gerade vor meinem Pärchen Opticons und freue mich über das schöne Review. Mein einziger Kritikpunkt an den Lautsprechern ist, dass die sie in meinem Raum erst bei mittlerer Lautstärke zum Leben erwachen. Gerade für Home-Office ist mir das leider dauerhaft zu laut..
Gerade das fand ich hier wirklich überraschend gut denn sonst musste ich Musik deutlich lauter hören. Das liegt aber auch sicher viel am Raum, im großen war der Effekt hörbar schwächer, dort muss ich aber generell alles etwas lauter als mir und meinen nachbarn lieb ist, hören
@@TheNitpicker Cool, ich denke bei mir sind die beiden wahrscheinlich einfach einen Zacken zu groß für meinen Raum. Hätte wahrscheinlich doch die 5er nehmen sollen.
Ich persönlich habe die Lautsprecher im Vergleich zu den Monitor Audio silber 300 7G getestet und fand sie recht unausgeglichen. Mag für meinen Geschmack für Kino gut sein, für reinen Hifi klang fand ich ihn mit soo gut.
Hab die auch beide verglichen vor Ort bei Heimkinoraum und fand die Silver 300 7G recht lahm und stumpf im Vergleich zur Dali. Besonders Stimmen wirkten viel realistischer. Präzisere Höhen und sauberer Mitteltonbereich. Aber kann schon sein, dass die Silver einfach neutraler sind und ich das nicht so mag 🤷🏻♂️
Mega Kompliment ! Bin schon eine ganze Weile mit Dali beschäftigt , höre und lese wirklich nur Gutes ! Wenn es dir irgendwie möglich ist, würde ich mich persönlich über einen Test der Epicon 6 freuen. Ist der Unterschied zu der Opticon 6 wirklich soooo groß ?
Zu der Folie: Dali sagt wenigstens, dass die Box foliert ist. Die Folien sind mittlerweile so gut, dass man sie teilweise nicht mehr von Echtholz unterscheiden kann. Es gibt Hersteller die nicht sagen, ob es Folie oder Echtholz ist. Da steht dann ein Fach einfach nur zB " Walnuss " und das ist nicht so die feine Art. B&W 700er Serie ist auch foliert aber das wird so nicht kommuniziert. Es heißt einfach " rosenut " und es wird nicht gesagt, ob foliert oder nicht
Ich geb dir recht, hab es ja selbst auch so gesagt, zumal die Folie hier deutlich besser als viele Konkurrenten. Aber man sieht es auch hier schon wieder teils in den Kommentaren, furniert ist leichter zu vermarkten, verkauft sich besser auch wenn es nichts heißen muss.
@@TheNitpicker Wenn eine Folie gut gemacht ist, so wie bei diesen Lautsprechern, dann finde ich das absolut in Ordnung. Mir gefällt das extrem eckige dabei nicht so ganz. Die Front in diesem Soft matt und den rötlichen Holzfasertreibern sieht super aus. Also entweder dann alles komplett Schwarz aber mit lackiertem Korpus ( dieses Schwarz Esche mit Maserung wie es die noch gibt ist auch nicht so meins). Oder aber dann komplett in Holzoptik wie so eine Wharfedale 4.3 oder 4.4. ( sorry weiß jetzt nicht ob das auch Folie oder Furnier ist ). Die sehen richtig schön aus und dann noch mit abgerundeten Ecken. Das fände ich auch absolut Top wenn es die Opticon so geben würde....also in komplett Holzoptik. Die ganz weißen Opticon.....die sehen am allerbesten von allen aus 👍. Die sehen schon fast aus wie ein ganz anderer Lautsprecher.
Habe die Ribicon 2 und im Vergleichshören mit den anderen großen Marken in diesem Preisbereich, kann ich dein Fazit nur bestätigen. Für mich die Referenzklasse die einen immerwieder begeistert.
hi, welche Selbstbauboxen mit satten Bass (Teufel) würdest du empfehlen oder sind die Dali dafür super geeignet? Welche sind gut für den Yamaha Verstärker as1100 geeignet? Wahrscheinlich jede Box?
super Video wieder. Mich würde mal der Unterschied zu dem Vorgängermodell interessieren. ist ja deutlich günstiger. Und ob die opticon 8 (Vorgängerversion) für den gleichen Preis auch besser klingen. Hab diese einmal probegehört und war hin und weg. Aber das wird schwierig zu testen sein ;)
hallo damir, verfolge deine tests immer mit großem interesse, hättest du vielleicht die möglichkeit, die neue quadral signum 70/90 zu checken, die werden in einschlägigen magazinen sehr gelobt, mich würde deine einschätzung sehr interessieren, speziell im vergleich zu der von dir schon unter die lupe genommene canton gle 90, für 2022 wünsche ich dir das allerbeste und natürlich (ganz selbstlos solls ja auch nicht sein) viele neue interessante tests ...
@@JR-lc1dv ist natürlich immer Geschmackssache welcher Klang einem gefällt, mich würde interessieren, was dir konkret bei den erwähnten Ls (Quadral, Canton, kenne leider beide nicht) klanglich nicht entspricht und welche Standlautsprecher in der Preisklasse ca. € 1000 - 1500.- du als besser empfändest und warum, danke
Damir, tolles Video. Habe mir dieses und das über die Wharfedale Evo 4.4 schon sehr oft angesehen. Kannst du mir eventuell sagen, zu welchen du eher raten würdest, wenn die Musik im Haupt Metal, Rock usw ist und es auch für Filme passen soll? Preislich liegen sie ja momentan fast gleich. Ich brauch einen satten Punch im Bass, weil gerade im Metal viel Doublebass angesetzt ist. Die Gitarren will ich dabei aber auch hören. Vielen Dank LG
Guten Morgen und vielen Dank für die schnelle Antwort! Dürfte ich dir eventuell mal ein Foto vom Aufstellplatz via Mail zukommen lassen? Ich habe nicht gerade viel Platz zur Rückwand (20-30cm maximal). Deshalb bin ich bisher immer von der Evo ausgegangen. Die Dali fasziniert mich aber irgendwie mehr. Als Verstärker nutze ich einen Yamaha rn803. Der sollte eigentlich genug Power für die Evo oder die Dali haben. Was meinst du ?
Hello. I have Yamaha A-S 1200 amplifier and I need advice. Which floorstander speakers would you recommend for a 40m2 room size? All genres of music are listened to. I intend to give it a try to "Dali Opticon 8 MK2" just after the new year. My budget is 2500-3000e. Thank you in advance.
Mehr kann man wohl kaum über einen Lautsprecher sagen 👏. Wirklich genial beschrieben👌. Eigentlich genau das was mir vom Klangbild sehr zusagen würde. Gerade die Stimmen. Ich höre viel soulige Sachen und gerade Frauenstimmen die mir besonders gefallen. Und der Fernsehton muss eine gute verständliche Sprachwiedergabe habe. Ziemlich passender Lautsprecher, der mir nur leider von der Optik nicht so ganz gefällt. Habe da schon lieber einen lackierten Korpus, oder aber Echtholz Funier. Die Rubicon bzw Epicon wären da schon voll mein Ding. Aber auch preislich nochmal ne gute Schippe teurer. Auf jeden Fall ist Dali sehr im Heimkinobereich beliebt und deckt schon ein breites Publikum ab. Wäre wirklich geil wenn du mal die neue Rubicon 8C + vollausgestattetem SoundHub also sprich mit allen Modulen und als Krönung noch ein 7.1 Setup aufbauen könntest. Also mit allen Lautsprechern aus der Aktiv Serie . Das ist bei denen echt möglich und wäre doch der ultimative Test für dich.....falls du darauf Bock hättest 😉. Wieder eine super Vorstellung von dir👌 und hoffe es geht im nächsten Jahr nahtlos weiter. Komm gut ins neue Jahr und bleib gesund 🍀
Surround werde ich nicht testen, ist zu Raum und zeitaufwendig. Zumal die effektlautsprecher sowieso keine wirkliche Rolle spielen, musste ich damals schmerzhaft festellen, als ich total Overkill gegangen bin
@@TheNitpicker Wäre mal interessant gewesen wie sich so ein komplett aktives Surround Set schlägt. Ist aber auch wieder ein riesen Aufwand.....das verstehe ich natürlich. Ich selbst bevorzuge aber eigentlich nur Stereo weil ich viel Musik höre. Dennoch müssen die Lautsprecher auch einen guten verständlichen Fernsehton abbilden. Was mir aber aufgefallen ist das es auch ziemlich Content abhängig ist. Ich muss bei mir schon ziemlich die Lautstärke aufdrehen um gut die Stimmen zu verstehen. Könnte mir deshalb so ein Aktivset aus 2 Rubicon 6C an der Front und einem Vokal C Center gut vorstellen. Surround aus allen Ecken mit allen aktiven wäre schon schön, aber auch ein ziemlich teurer Spaß 😅
Das blöde nur an solchen Vorschlägen ist, daß nahezu jeder das macht, und jeder einen anderen "Besten" hat. In Wahrheit aber sind nahezu alle LS in einer Liga doch recht ähnlich, da stellt objektiv keiner irgendwelche in den Schatten, ist einfach so. Subjektiv schon eher, daher nicht falsch verstehen aber auf solche Aussagen kann ich leider nicht viel geben. Mir wurden schon dutzende "Killer" genannt, bisher lebt aber noch alles. Alle Hersteller kochen mit Wasser, riesen unterschiede sind daher kaum drin, das Niveau rückt mit der Zeit immer näher Und natürlich würde ich mir den LS wie auch alle anderen gerne testen aber dafür hab ich weder die Zeit, die Kontakte usw. Als Einzelperson ist das leider völlig unmöglich.
Die 707 sind echt empfehlungswert, habe diese Standboxen jetzt auch. Ganz egal, welche Musikrichtung, sind das gut klingende Lautsprecher, die man stundenlang hören kann, ohne das der Sound nervig klingt.
Super Video! In der Preisklasse äußerst interessant finde ich auch die Phonar Veritas 4.2 Next (Paarpreis 2000€). Hast du bei Phonar zufällig schon mal angefragt ob du was zum testen bekommst? Phonar macht wohl nicht sonderlich viel Werbung und auf TH-cam findet man auch nur sehr wenig, das bisschen was man aber im Netz findet klingt sehr vielversprechend. Werde mir demnächst die Veritas 4.2 Next beim Händler anhören um einen Vergleich zu den MA Silver 300 zu bekommen, bin schon sehr gespannt.
Hi Damir, habe über meinen Händler Kontakt herstellen können und Phonar hätte Interesse, wie sieht es bei dir aus, hättest du auch Interesse mal was von ihnen zu testen?
Hallo Damir, ich habe ein Angebot für die Wharfedale 4.3 für 736 Euro das Paar in deinem favorisierten funierten weiß. :) Jetzt kann ich mich nicht entscheiden ob ich die nehmen soll, weil sie mir optisch auch etwas besser gefallen als die Dali Mk2 hier. Ich muss dazu sagen das ich schon auch aufs Geld achte...jetzt frag ich mich ob die Wharfedale so viel weit weg sind von den Mk2 damit sich das Jahr warten lohnt um die Mk2 zu holen. Hast du einen Rat? MfG
Hallo Damir, schönes, aufschlussreiches Video. Könntest Du noch ein paar Sätze im Vergleich zur Duetta und Midu schreiben? Vom Invest sind die ja garnicht so weit von den Dalis entfernt, wenn man den Arbeistaufwand für die Gehäuse mal aussen vor lässt.
Zur Duetta will ich nichts sagen, ich hab nur die Midu und Doppel7, die Duetta hat mir weniger als die Midu zugesagt. Ich glaube aber der Preisunterschied ist größer als du denkst, ich glaube der Satz lag das letzte mal als ich sie noch finden konnte bei 2200€, dann noch Gehäuse und die bist LOCKER über 1000€ an den Opticon, die es schon für um die 1500 gibt vorbeigeschossen, zumal die Midu auch viel größer ist. Aber zum Klang, stark unterschiedlich, die Midu geht reell einfach noch deutlich tiefer aber deutlich weniger betont, strahl komplett anders ab, ist viel natürlicher, neutraler, und die ist selbst ja nicht wirklich natürlich. Problem meiner Einschätzung hier ist aber mein Raum, mein Midu kann ihren Klang nicht annähernd korrekt ausreizen, gerade in den Mitten, wo sie viel neutraler klarer ist. Die Opticon allerdings funktionierte in meinem Raum einfach besser, viel besser als die Midu. Klar technisch ist die Midu klar vorne aber die Dali "passte" irgendwie fast besser. Ich denke aber in einem besseren Raum sollte die Midu dann wieder deutlich lockerer davonziehen. Für mich macht Fertig-LS gegen Selbstbau aber generell weniger Sinn, gerade wenn man sich beim Selbstbau nicht so gut auskennt. Preislich und von der Größe passender wäre dann aber auch eher die Doppel 7, der Bass ist dort aber sehr stark "anders", viel härter, trockener, präziser, und dann eben die geilen AMT Höhen, geil
@@TheNitpicker Sehr schade. Deine Meinung im Vergleich zu den Opticons wäre interessant. Ich habe mich damals zwischen Opticon 6 Mk2, Monitor Audio Silver 300 und Aria 926 für die Focal entschieden.
Tja wäre durch Weihnachten nicht alles zeitlich verzögert, könnte ich das besser beurteilen, hätte sie nämlich bekommen sollen, muss wohl bis nach Neujahr warten
Da gibt's etliche guides drüber, hat was mit Entkopplung, ankopplung zu tun aber ich mach mir schon ewig keinen Kopf mehr darüber. Ich hab damals alles eingehalten, mit granitplatten, Spikes usw. Einen wirklich hörbaren unterschied macht das alles nahezu überhaupt nicht
Nicht direkt, kenne etwas drunter nur den iotavx, die meisten waren dann schon gut drüber. Hab sehr generell nicht viele getestet. Der project Maja DS2 um 1000 war ziemlich nice
Danke für das Video, ich hatte auch mit Spannung darauf gewartet. Jetzt will ich die Dali auf jeden fall mal hören. Meine Mordaunt Short 908 ist in die Jahre gekommen.
Würdest du Dali vorziehen gegenüber den Wharfedale EVO 4.4 ? Würde mal deine oder auch die Meinung der Community dazu hören, die beide Lautsprecher schon im Vergleich hören konnten.
die dali spielen sehr frisch und hell,diese sollten einen amp/receiver haben der ein wenig' wärmer ' spielt .oder auch mal ausprobieren,canton chrono SL 596.2 ,eine hammerbox,wirklich .
@@torstenrichter1044 moin. Hatte mich damals nochmals unentschieden und die ultima 40 aktiv 4.0 gekauft. Bin damit sehr zufrieden außer das sehr oft die Stimmen zu leise im Vergleich zu den Soundeffekten sind. Zu den Theater kann ich dir leider nichts sagen. Lg
@@Element-mq3ez OK ich danke Dir für Deine schnelle Antwort, ich hatte auch Interesse an den Teufel Theater. Die Ultima 40 sollen ja Laune machen im Bass, aber ja leider paar Details verdeckt halten.
Guten Tag, Hast du zufällig mal die Nuline von Nubert gehört und kannst du „vergleichen“. Ich überlege grad zwischen Dali und Nubert für mein Wohnzimmer 5.1(oder 0).4 System. Wenn ich dein Fazit richtig deute, dann sind die Dali wärmer vom Klang als die Nubert, die eher neutral beworben werden.
@@TheNitpicker erstmal vielen Dank für die Antwort. Kann man diesen Vorfall irgendwie nachlesen oder sehen? Es würde mich sehr interessieren, da ich nur gutes über Nubert höre. Reviews gibt es nicht viele und das was es gibt ist fast schon PR Gebrabbel, was im HiFi-Sektor leider nichts ungewöhnliches zu sein scheint. Da wird irgendwie alles gelobt und gut geredet aber nie wirklich was kritisiert. Ich habe dich durch deine Kopfhörer Reviews gefunden und denke das du einen echt guten Job machst. Nur um auch mal ein Lob da zu lassen.
Ich hab das ganze mal in einem Livestream erklärt, das zu finden wäre jetzt aber nicht wirklich leicht. Es ging auch nicht um die Produkte selbst sondern hatte was mit deren Marketing Leiter zu tun und was der sich gegenüber mir erlaubt hat, etwas was er sich sicher bei keinem Blog oder Magazin hätte leisten können
@@TheNitpickerWarum enthalten? Wenn die Firma frech zu dir war und du das dann für dich behälst, tust du denen damit ja sogar noch Gutes. Würde mich auf jedenfalls sehr interessieren, habe deine Videos früher immer geschaut und kenne auch viele Hifi LS
Sehr schön erklärt 👍 mich hätte ein direkter Vergleich zu den wharfedale evo 4.4 sehr interessiert.. Bin seit Jahren Dali Besitzer und überlege mir gerade zu wharfedale zu wechseln
Direkte Vergleiche mache ich ungern wenn ich beide LS Monate oder Jahre auseinander hatte. Auch Alternativen lasse ich mittlerweile größtenteils, denn es gibt so unglaublich viele LS, die paar die ich kenne lohnen sich fast nicht zu nennen. Aber zur Frage, sind sich generell ähnlich von der Art, nur wirkt es ob die opticon in nahezu jedem Bereich gut einen Schritt weitergeht. Würde die opticon der 4.4 klar vorziehen und die 4.4 ist schon sehr gut
Ich habe die Opticon 6 MK2 schon ein paar Mal im direkten Vergleich mit den Wharfedale EVO 4.4 gehört und ich muss sagen, die Dali sind ganz klar besser. Die EVO 4.4 hören sich irgendwie "belegt" an. Wenn du mal einen engen Vergleich mit den Opticon 6 MK2 hören willst, dann vergleiche sie mal mit den B&W 603 S2 Anniversary Edition. Preislich und vom Klang liegen sie meines Erachtens ähnlich. Egal wie oft ich die beiden LS-Paare höre, ich kann mich nie entscheiden welches Paar nun besser klingt. Vielleicht kann jemand seine Erfahrung in diesem direkten Vergleich mitteilen!?
Hab seit knapp einem Jahr die Wahrfedale Evo 4.4 und hab mir aufgrund eines guten Angebots nun die Dali Opticon 6 geholt (allerdings mk1), stehen momentan beide in meinem Wohnzimmer. Von der Signatur sind sich die beiden tatsächlich recht ähnlich. Die Dalis klingen in meinen Ohren etwas plastischer, spielfreudiger und mit etwas mehr Grundton. Die höhen und tiefen gefallen mir bei den Dalis besser, dafür klingen die mitten bei den Wharfedales auffällig besser. Grade stimmen kommen hier deutlich unangestrengter und schmelziger rüber. Die Dalis sind aufstellungsunkritischer, allerdings bin ich echt schockiert wie billig die Gehäuse im Vergleich aussehen. Habe die Dalis als auch die Wharfedales in weiß und da liegen wirklich Welten dazwischen. Die Dalis wirken ohne zu übertreiben wie ein alter Badezimmer-Waschbecken-Unterschrank, wirklich schlimm. Nebenbei auch zwischen den Verpackungen liegen Welten. Mit den OVPs der Wharfedales hätte ich keine bedenken die Lautsprecher auch mehrmals online zu versenden, bei den Dalis kannste froh sein wenn die vom Onlinehändler heile bei dir ankommen.
Keine Ahnung was die 49hz sollen, wollte Dali vorher fragen aber wegen der Feiertage hätte das zu lange gedauert. 49 kann aber nicht sein, er geht locker so tief wie alle anderen in der Liga, die deutlich tiefer angegeben sind. Genauso komisch ist die Oberon 1c, die ist mit 39hz angegeben, spielt aber bei weitem nicht so tief wie die opticon hier, ich bezweifle die 39 sogar recht stark. Ich hab extra nachgesehen, nahezu alle Dali sind recht hoch von den Hz angegeben, wieso auch immer. Ich werd nach Neujahr aber mal nachhaken, nur um sicher zu gehen
@@TheNitpicker okay super weil der neue Teufel boomster geht ja schon bei 44 herz los... und deshalb dachte ich eben.... meine Canton Karat M70 sind schon mit 20 Hertz angegeben und da bin ich ehrlich.... glaube ich das auch nicht so recht
Ja 20hz nehme ich den wenigsten LS wirklich ab, selbst gute subwoofer mit einem vielfachen an Leistung schaffen das oft nicht. Ich bin aber auch sicher, dass nicht alle Hersteller das gleiche Messverfahren nutze und sich daher die Werte unterscheiden. Ich hatte hier schon öfter welche mit ähnlichen Werten aber in Realität wirkte es doch teils anders
@@TheNitpicker dazu kommt noch unser Hörvermögen, ob man diese 20 Herz hört. Ich hab schon mal einen Bassbereich bei meinen Lautsprechern gesehen aber nicht gehört. Ob das 25 oder 30 Herz waren kann ich nicht sagen. Gesehen im Sinne dass die Membran sehr stark nach vorne kam, wie sonst bei Bass auch aber ich keinen Bass gehört hab.
Ich hab den Eindruck, du kommst von Nubert. :D Entgegen dem Glauben einiger Nubert-Jünger gibt es auch besseres (wobei Nubert tolle Lautsprecher baut, keine Frage). Richtig schön losgelöst ist es finde ich mit der nuPyramide, aber die lässt sich Nubert gut bezahlen... nicht zuletzt mit einer sehr gewöhnungsbedürftigen Optik. Vielleicht wäre als nächstes etwas von Focal von Interesse? Ich könnte mir vorstellen, dass dir die Kanta-Reihe gefallen würde. Oder gar Sopra... Ein Freund wollte sich die Rubicon kaufen, hat sich aber letztendlich für Kanta entschieden. Das war auch meine Wahl, nachdem ich sie einmal auf einer Messe gehört habe. Ein losgelöster Sound, der sich gut von den Lautsprechern ablöst, kann Focal auch sehr gut.
Die Frage nach focal musste ich jetzt schon zig dutzend mal mit nein beantworten. Ich habs mehrfach bei denen versucht, wurde immer ignoriert und daher hat sich das Thema erledigt. Ich hatte früher mal 2-3 paar focal, waren sehr nice aber in der Preisklasse klangen viele andere eben locker ebenbürtig. Innerhalb einer Liga gibt's heutzutage einfach keine echten Ausreißer mehr, es kommt immer mehr auf den persönlichen Geschmack an, das ganze Feld ist die letzten Jahre einfach immer dichter gewachsen
@@TheNitpicker Sehr schade, dass ein Hersteller so wenig Interesse dran hat, seine Produkte an den Kunden zu bringen. :( Allerdings hatten jetzt in letzter Zeit einige Reviewer Zugang zu Focal-Lautsprecher erhalten, vielleicht hat sich bei denen etwas getan. Welche Focal waren es denn? Wo ich auch sehr beeindruckt war ist ME Geithain. Man muss halt blind sein, um sich die in die Wohnung zu stellen. Aber die waren für ihren Preis schon beeindruckend.
Waren die 3 größten Modelle der chorus Linie, war vor gut 10-12 Jahren denke ich, schwer zu sagen, die Zeit vergeht zu schnell. Gutmöglich dass manche Tester Zugriff bekommen haben, aber ich werde ja von solchen Marken erst garnicht als Tester angesehen. Aber jetzt ist es ja eh egal, das Ende ist ja schon zum greifen nahe
@@TheNitpicker Das Ende ist zum Greifen nah? Was habe ich verpasst? Ein wenig wundert mich das schon, du bist im deutschen Markt ja einer der größeren, würde ich schätzen.
Ich muss demnächst einfach mit youtube aufhören, eigentlich will ich es schon seit gut einem Jahr, nur komm ich nicht ganz zum Ende. Die Größe des Kanals ist leider komplett trügerisch wegen der hohen Abozahl aus alten Zeiten als ich nich hauptsächlich Smartphones und auch noch zweisprachig drehte. Seit 3 Jahren aber ist alles extrem nach unten gegangen und es ist einfach zu frustrierend. Ist schon meine Schuld weil ich mich nie weiterentwickelt habe aber bei den Zahlen fehlt mir einfach die Motivation.
Na, da werden die wohl in den Eigentum übergehen….. Ps. Höre dir mit diesen Boxen den von mir hinterlassen Link, die ersten 20 sek an mit mit etwas ordentlicher Lautstärke. th-cam.com/video/yQwvAcLBMCI/w-d-xo.html
Hello. I have Yamaha A-S 1200 amplifier and I need advice. Which floorstander speakers would you recommend for a 40m2 room size? All genres of music are listened to. I intend to give it a try to "Dali Opticon 8 MK2" just after the new year. My budget is 2500-3000e. Thank you in advance.
Die Frage ist wahrscheinlich doof, aber da du noch Piega hast, möchte ich wissen wie da der Unterschied ist. Ich weiß dass die beiden nicht im gleichen Preisbereich spielen.
Ist keine doofe Frage aber gerade als Besitzer der piega möchte ich da nicht genauer drüber nachdenken und vergleichen, sonst krieg ich buyers remorse. Klingen aber zumindest in Mitten Bereich komplett anders, die piega ist da viel vordergründiger, was einen massiven Unterschied beim Klangbild ausmacht. Die opticon hat aber die klarere Höhen und wirkt daher frischer. Die piega ist wohl nochmal deutlich relaxter im Gesamtbild. Technisch ist die piega teils schon sicher besser aber darauf allein kommt es aber nicht immer an
Wüsste ich jetzt aber nicht wieviel beide jeweils kosten würden würde ich sie sicher deutlich näher beieinander einschätzen als man meinen könnte. Bei der piega zahlt man doch ein Premium für die Verarbeitung und dafür dass sie I ist viel kleineren Stückzahlen produziert wird
@@TheNitpicker danke für die ausführliche Antwort. Hast die die Opticons auch mit Loxjie A30 getestet?
Nein diesmal nicht, war mit den 2 amps die ich noch teste zu beschäftigt. Es würde sicher klappen aber ich finde einen 200€ amp nicht passend zu einem 2000€ LS
Ich war vor ein paar Tagen im Hifi laden weil ein Freund neue boxen suchte. Wir hatten diese Dali im direckt Vergleich mit den b&w 603 anniversary. Die Dali waren viel wärmer und unten herum viel kräftiger. Aber im sonst fand ich den Klang der b&w besser. Danach haben wir die Dali mit den 703 verglichen (die teurer waren aber stark im Angebot somit nur etwas teurer) und wir waren verblüfft, was für ein Sprung im Hochton war. Mein Freund hat dann etwas mehr Geld auf den Tisch gelegt, als er eigentlich ausgeben wollte nur wegen dem Hochton. Er hatte eh noch einen Klipsch Subwoofer Zuhause... Aber trotzdem waren die Dali mega 😅 ich mag eh fast alle boxen auf ihre Weise und bin froh das sie unterschiedlich klingen.
@@TheNitpicker kommen die gut mit NAD 316BEE? Falls du das weisst wäre cool! N Typ in meiner Nähe verkauft seine! Eilt n wenig! Schnelle Antwort wird geschätzt! 🙏🏼🤘🏻
Habe ein 5.1.4 Set, mit 4x Dali Opticon LCR, einem Vocal und 4 Dali fazon sat, für Auro 3D. Einfach der Hammer. 💪🏽
So toll, präzise und emotional erklärt, man kann sich richtig reinfühlen, danke dir, durch die weinroten Holzmembranen und das Bändchen schon außergewöhnlich attraktive Lautsprecher👏
Schönes Video. Habe diese Lautsprecher seit fast einem Jahr in meinem Wohnzimmer Heimkino. Alle 11 Lautsprecher von Dali. War auch so begeistert wie du und bin es immer noch. Betreibe sie an einem Denon 8500 AV Verstärker im Filmbetrieb und an einer Hybridendstufe Vincent SP-332 im Stereobetrieb. Was mich da auch begeistert ist, das man auch bei leiser Zimmerlautstärke schon das volle Klangerlebnis genießen kann.
Danke fürs Beschreiben dieses interessanten LS!
Hab geschmunzelt über Deine Aussage, Du magst den Klang lieber im Raum, und nicht zwischen den Lautsprechern, da gehts mir genauso, im Klang schwimmen...
Ein Tipp: zieh Dir (wenn Du die Gelegenheit hast) einen Elektrostaten von Martin Logan rein (sehr Verstärker kritisch) da schwimmst in einem Klang-Meer! :)
Danke für den Test!
Hatte genau die auch bei mir. Hab noch nie so tolle Mitten und breite bühne bei mir gehört. Die Höhen, dieses "Spritzige" waren mir allerdings zu viel und hab die überhaupt nicht in den Griff bekommen. Vielleicht weil sie so breit strahlen. Hat mich so dermaßen genervt, dass ich sie zurückschicken musste. Im Gegensatz zu dir hab ich immer ein Zischen wahrgenommen. Das fällt mir sogar jetzt noch auf, wenn ich Hörvergleiche auf TH-cam schaue.
Besitze jetzt die Elac Carina und da ist alles aus einem Guss
Komisch, ja sie waren leicht hell aber zischend oder ähnlich überhaupt nicht, in keinem der beiden Räume. Ich hab da einige "auffälligere" hier gehabt
Tolle Teile. Habe mal die mk1 gehört und die haben mir auch wirklich gut gefallen. Am ende habe ich aber dann doch lieber noch etwas drauf gelegt und mich für die Opticon 8 entschieden. Finde die echt Spitze und bin begeistert. Die Preis Leistung bei der Opticon Serie ist wirklich sehr gut.
Was ich mich frage ist wie groß der Unterschied zwischen der mk1 und mk2 sind und ob es sich lohnt da umzusteigen.
Super Test + super Video. Thx.. Echt lässig von dir dass du da so viel reinsteckst (Zeit für den Test , Video, Videoschnitt, Geld.. ) Echt ein lässiger Kanal ! Ich denke die werden meine Teufel Ultima 40 bald mal ersetzen :)
Lange darauf gewartet. Hört sich für mich nach einer Allrounder Lösung an. Defently in meiner buying Liste wenn die Räumlichkeiten passen.
Toll gemachte und coole Review! Ich werde noch mehr Videos von Dir anschauen ;-)
Ich komme mehr in Richtung neutrale Lautsprecher also auch technisch mit wirklich linearem Frequenzgang. Habe mir mal Technik satt von Günther Nubert durchgelesen und da wurde mir einiges klar was ich vorher nicht verstanden hatte. Hifi bedeutet ja eigentlich, alles genauso wiederzugeben, wie es auf der Aufnahme enthalten ist. Natürlich klingt das nicht immer gut, da die Tontechniker beim Abmischen eben nicht davon ausgehen, dass der Hörer zuhause extrem neutrale Boxen hat, aber insgesamt gefällt mir die Philosophie, dass eine Box keinen Eigenklang haben sollte immer besser. Ich habe mich auch lange Zeit gefragt, warum Verstärker klingen, wie das alles sein kann etc, denn eigentlich soll ein Verstärker ja das Signal genauso an die Box weitergeben wie es hereinkommt also komplett unverfälscht. Nubert schreibt, dass Verstärkerklang quasi eine Verfälschung darstellt also dass es sich im Prinzip um Verunreinigungen handelt. Natürlich ist alles Geschmackssache, aber im Prinzip ist Hifi in eine komllett falsche Richtung abgedriftet, denn Hifi bedeutet ja eigentlich, dass Box und Verstärker so wenig Eigenklang wie möglich haben sollten. Es gibt auch viele Blindtests in denen die Leute die nicht wussten welche Box gerade spielt und in solchen Blindteststs wurde von fast von allen Probanden die neutralere Box bevorzugt weshalb es mich auch wundert, dass die meisten dann doch Boxen kaufen, die stark gesoundet sind. Ich habe ja die XTZ 99.36 welche auch sehr neutral ist. Ich finde, dass es auf lange Zeit einfach richtig klingt. Ich habe Jahre lang rumgerätselt, aber im Prinzip ist Klang eben doch nichts anderes als Amplitudenfrequenzgabg, Klirrfaktor, Phasenverschiebung, Abstrahlverhalten etc. Der Frequenzgang ist das was den Klang maßgeblich beeinflusst. Es scheint wohl auch so zu sein, dass es nichtmal wirkliche Klangunterschiede zwischen Materialien gibt d.h. wenn man ein Bändchen und eine Kalotte der selben Klasse linear entzerrt klingt es fast gleich und die Unterschiede kommen wenn dann vom Abstrahlverhalten. Ja, es ist richtig dass man mit kompromisslos linearen Boxen viele Aufnahmen nicht hören kann, aber das Ziel einer Box sollte es eben sein, die Aufnahme so wiederzugeben wie sie ist. Ich weiß noch wie du damals die Vero 140 getestet hattest die in deinem Raum nicht wirklich funktioniert hat. Sie ist technisch gesehen unabhängig von Preis eine der linearsten Boxen die es gibt. Im Prinzip so neutral wie eine Neumann oder andere Studiomonitore. Wenn man mit solchen Boxen mit extrem guten Aufnahmen hört ( perfekte Raumakustik vorrausgesetzt) klingt alles richtig und mit gesoundeten Boxen klingt es dann too much. Auch die Räummichkeit oder Bühne wie bei der Burchardt S400 ist auch wenn es noch so toll klingt eine Verfälschung bzw künstlich eingebaute Räumlichkeit geht auch immer auf Kosten der Präzision, Ortung etc. Gut ist das was gefällt und es ist Geschmackssache, aber als ich mal angefangen habe, mich mit der Technik zu beschäftigen, wurde mir klar, dass das was als Hifi bezeichnet wird im Prinzip eine Verarsche ist. Der "High Ender" freut sich wenn ein Verstärker klingt etc, dabei ist das ja das Gegenteil von Hifi im eigentlichen Sinne. Je weniger ein Verstärker klingt, desto besser ist er etc. Je weniger Eigenklang eine Box entwickelt, desto besser ist sie technisch gesehen etc. Ich will es einfach richtig haben. Alles andere ist eine Illusion, auch wenn es bei den meisten Aufnahmen mehr Spass macht, wenn LS gesoundet sind.
Auch sehr neutrale LS langweilig findet, sollte sich meiner Meinung nach mal Technik light und Technik satt von Nubert durchlesen. Ich denke in meinem anderen Hobby haben die Leute so wenig Ahnung von der Materie und das war bei mir lange Zeit nicht anders.
Tja sehe ich selbst komplett anders, gerade Leute die "zu viel" wissen und sich zu sehr einen Kopf machen, verlieren die Verbindung zu Realität. Mir ist es nach Jahrzehnten völlig egal was "neutral" klingt, die suche nach dem "echten" Klang ist völliger humbug. Kein Käufer kennt diesen, nur der den Klang im Studio abmischt und selbst der macht es nach seinem Geschmack. Wer aber sagt dass das was er macht wirklich "richtig" ist. Was interessiert es schon wie es klingen soll, am Ende des Tages muss einem der Klang persönlich gefalle, scheißegal ob echt oder nicht.
Und zum Thema Nubert, Unsinn, genau wie jeder andere der über sowas in dem Sinne schreibt. Wenn alle deren Lautsprecher so neutral klingen wie sie immer behaupten, dann würden sie nicht alle so unterschiedlich klingen können. Das Problem bei Nubert ist das Marketing, bist du dir eigentlich bewusst wie das ganze gefasel um "neutral" bei denen entstanden ist? Ganz zu Beginn hat ein Tester, wer genau weiß ich nicht mehr, diesen Begriff in den Raum geworfen und wie es am Anfang so gerne gemacht wird, ist dieser irgendwie hängen geblieben. Das war eigentlich alles viel eher Zufall als irgendwas anderes. Dieser eine Tester hatte daher unbewusst einen unfassbar großen impact auf den Erfolg von Nubert, und das bis heute.
Alle "audiophilen" die nach "original" suchen, haben längst den Kontakt zur realität verloren und auf was es bei Musik wirklich ankommt. Mir ist es völlig egal ob der Sound "verfälscht" wird, ich suche selbst auch bewusst nach dem für mich passend "verfälschten" so wie es mir gefällt, genau das sollten viel mehr Leute machen wenn sie GLÜCKLICH werden wollen mit dem was sie hören
sehr gut zusammengefasst!
@@TheNitpicker Solange es dir Spass macht, machst du alles richtig 👍 Das mit dem "zu viel Kopf nachen" stimmt direkt auf mich zu, denn ich mache mir über alles viel Kopf. Bei mir ist es eben so, dass mich alle stark gesoundeten Boxen auf Dauer nerven. Das scheint einfach mein Geschmack zu sein. Wenn ich einen anderen Geschmack hätte, würde ich wahrscheinlich das gleiche schreiben wie du. Eine neutral klingelnde Box ist objektiv richtig, aber subjektiv ist das richtig was Spaß macht.
Wo ich dir widersprechen muss ist, dass das mit dem neutral bei Nubert nur Marketing wäre. Die nehmen das wirklich sehr ernst und haben sich das wirklich auf die Fahne geschrieben. Wie neutral die Teile sind sieht man ja an den Frequnzgangmessungen im Freufeld bzw im schalltotwn Raum. Was der Raum daraus macht ist natprlich eine ganz andere Geschichte. Natürlich ist der FG in einem normalen Wohnraum am Vorplatz nicht normal.
Wo ich dir aber volkommen zustimmen muss ist dass sehr viele "Audiophile " und "High Ender" vollkommen den Bezug zur Realität verloren haben. Ich bin ja kein Unterschiedehörer der das Wquitnent hört und nicht die Musik. Das was du da beschreiben hast sehe ich weniger bei den Neutralhörern, sondern mehr bei den "Hai Enten" die 2000 Euro für Kabel ausgeben, 5000 Euro für einen Streamer an jeden Marketingkram glauben und sich einbilden überall Unterschiede zu hören. Leute die erzählen sie könnten ein Kabel heraushören ( Kabel klingen überhaupt nicht) aber dann im Bminddtest nicht mal ihre eigenen Boxen wiedererkennen. Ich wollte einfach nur ausdrücken, dass Hifi zu einer Art Religion geworden ist wo sich viele leichtgläubige Kunden über den Tisch ziehen lassen und volkommen ohne technische Grundlagen Geld ausgeben für Sachen die nichts bringen. So Leute wie ich sind ja nicht auf der Suche nach dem heiligen Gral, eher im Gegenteil.
@@Question.Authority sehe ich genauso.
Ich habe einen Freund der gut Gitarre spielen kann, und er hat eine gute Gitarre. Wenn er in meinem akustisch bearbeitetem Heimkinoraum spielt ist das schon ein Erlebnis. Und wenn ich irgendein Lautsprecher hin stelle will ich logischerweise exakt den selben Klang hören, weil das ja genau die Aufgabe von Lautsprecher ist. Leider wird der Klang von Spielendem Gitarristen zig mal modifiziert bis man den aus irgendeinem Lautsprecher hört.
Sehr schönes Review. Gefällt mir sehr gut wie du das Hörerlebnis beschreibst und kommt definitiv in die Auswahl fürs Wohnzimmer Upgrade. Habe momentan noch die Zensor 3 und jetzt Platz für Standlautsprecher geschafft. Dachte eigentlich erst an die Oberon 5 aber bei einem Straßenpreis von teils 1500€ für das Opticon Paar… fällt es schwer zu widerstehen.
Von Dali wirklich seit 20 Jahren nichts Schwaches gehabt. Alles wunderbare Hardware
Es ist an der Zeit ein paar Zeilen zu schreiben 🙂 Vielen Dank für die tollen Videos und reviews! Da ich selbst gerade in einem Entscheidungsdilemma stecke bin ich froh, dass ich mir das eine und andere Video zum Thema Standboxen anschauen kann. Leider habe ich bemerkt, dass es zu viele Lautsprecher gibt die mir zusagen. Einige hast Du auch bereits in einem Video vorgestellt. Z.B. Aperion Audio T6 (T5). Optisch eine tolle Box. Hier kackt die Dali ab 😄. Ist aber alles Geschmacksache 🙂. Letztlich muss der Klang passen. Die Optik kommt noch on Top drauf.
Aktuell laufen bei mir die Teufel Ultima 40 MK3 an einem neuen Marantz SR7015 mit einem Node 2i. Die Teufel hast auch schon getestet und ich kann bestätigen, dass die für diesen Preis echt gut sind. Aber wie es meist immer so ist möchte man(n) irgendwann etwas mehr. Jetzt stell ich mir die Frage, ob ich mit den z.B. Dali oder Nubert NuLine das bekomme? Immerhin kosten die Boxen das 3-4 fache. Höre ich einen 1500-2000 Euro unterschied oder sind das nur Nuancen? Mir ist bewusst, dass Raum und Aufstellung viel ausmachen und man sich die Boxen vorher wo anhören sollte. Leider ist das aktuell etwas schwer und ich möchte nicht zig Boxen bestellen und mit 10.000 Euro in Vorleistung gehen. Daher bin ich über jeden Rat dankbar 🙂
Der unterschied ist schon erheblich. Ich finde die 2000€ ohnehin die interessanteste. Man zahlt etwas mehr als im Budget Bereich bekommt aber ordentlich mehr Gegenwert, aber alles darüber bietet dann deutlich weniger Gegenwert für mehr geld. Daher der Sweetspot in Sachen Preis Leistung
@@TheNitpicker Ja so sehe ich es auch. 1500-2000 ist der mit Abstand interessanteste Preisbereich
Lustigerweise habe ich genau diesen Weg hinter mir: Teufel Ultima 40 MK2 - nubert nuLine 244 - Dali Opticon 6 MK2
Ich kann dir sagen dass du im Vergleich zu den Teufel einen DEUTLICHEN Unterschied hören wirst!
Zwischen den nubert und den Dali sind es tatsächlich Nuancen aber auf ähnlich hohem Niveau! Da kommt es auf Geschmack und Raum an...
Hatte lange die nubert und habe dann mal zum testen die Dali Opticon 2 MK1 da gehabt, die Dali haben sich sooo schrecklich angehört...dann bin ich umgezogen und im neuen Wohnzimmer waren die nubert plötzlich so "langweilig" und ich hab die Dali nochmal getestet und plötzlich war der Klang genau wie in den Videos beschrieben: luftig, groß und warm.
Im Endeffekt musst es in deinem Raum testen und nach Geschmack entscheiden 😉
Ich sags auch immer wieder Raum Raum Raum, ohne einen vernünftigen Raum braucht man sich über gute LS gar keinen Kopf machen
@@JesusFlauschi Schön sowas zu lesen. Ich bin momentan auch noch bei den Teufel Ultima 40, möchte aber im Laufe diesen Jahres auf etwas neues im Preissegment bis 2000 euro umsteigen.
Mir ist natürlich bewusst das der Unterschied zwischen 350 und 2000 Euro erheblich sein wird. Leider gibt es im Preissegment von 2000 Euro zu viele Boxen. Rein optisch gefallen mir die Wharfedale EVO 4.4 in Walnuss am besten, klang kommt jedoch an vorderste stelle.
Darf ich fragen an was du die Opticon 6 MK2 angeschlossen hast? Nutzt du sie hauptsächlich im Stereo für Musik oder auch für Filme. usw.?
Viele Grüße
Die ganze opticon serie ist interessant. Preislich noch erschwinglich aber schon nette gimmicks wie den hybridhochtöner. Konnte sie bis jetzt nur über kopfhörer auf youtube hören😄😄😄
Echte Begeisterung die ich verstehe und teile. Ich besitze seit gut 2 Jahren Opticon 1 und Opticon 6 Boxen, jeweils an Yamaha Receivern. Vorallem die Opticon 6 begeistern da sie alle Updates am Plattenspieler oder der Verkabelung fein detailliert übermitteln. Die MK2 sind sicher noch einen Tick besser, allerdings sagt mir die Optik der MK1 ( Chromringe) eher zu..... aber das ist Geschmackssache.
Tolles und sehr hilfreiches Video. Danke! Hilft mir bei der Entscheidung zum Kauf. Daumen hoch.
Wie würdest Du die Tauglichkeit bei klassischer Musik mit Streichern, Gesang und Flügel einschätzen? Und welcher Lautsprecher würde nach Deiner Meinung in der gleichen Preisklasse eine Alternative sein?
Sitze gerade vor meinem Pärchen Opticons und freue mich über das schöne Review. Mein einziger Kritikpunkt an den Lautsprechern ist, dass die sie in meinem Raum erst bei mittlerer Lautstärke zum Leben erwachen. Gerade für Home-Office ist mir das leider dauerhaft zu laut..
Gerade das fand ich hier wirklich überraschend gut denn sonst musste ich Musik deutlich lauter hören. Das liegt aber auch sicher viel am Raum, im großen war der Effekt hörbar schwächer, dort muss ich aber generell alles etwas lauter als mir und meinen nachbarn lieb ist, hören
@@TheNitpicker Cool, ich denke bei mir sind die beiden wahrscheinlich einfach einen Zacken zu groß für meinen Raum. Hätte wahrscheinlich doch die 5er nehmen sollen.
Ich persönlich habe die Lautsprecher im Vergleich zu den Monitor Audio silber 300 7G getestet und fand sie recht unausgeglichen. Mag für meinen Geschmack für Kino gut sein, für reinen Hifi klang fand ich ihn mit soo gut.
Hab die auch beide verglichen vor Ort bei Heimkinoraum und fand die Silver 300 7G recht lahm und stumpf im Vergleich zur Dali. Besonders Stimmen wirkten viel realistischer. Präzisere Höhen und sauberer Mitteltonbereich. Aber kann schon sein, dass die Silver einfach neutraler sind und ich das nicht so mag 🤷🏻♂️
Ich habe diese Serie im Heimkino... insgesamt 7 davon und kann alles nur bestätigen. Besonders mit Class D Verstärker eine perfekte Kombi!!
Mega Kompliment ! Bin schon eine ganze Weile mit Dali beschäftigt , höre und lese wirklich nur Gutes ! Wenn es dir irgendwie möglich ist, würde ich mich persönlich über einen Test der Epicon 6 freuen. Ist der Unterschied zu der Opticon 6 wirklich soooo groß ?
Zu der Folie: Dali sagt wenigstens, dass die Box foliert ist. Die Folien sind mittlerweile so gut, dass man sie teilweise nicht mehr von Echtholz unterscheiden kann. Es gibt Hersteller die nicht sagen, ob es Folie oder Echtholz ist. Da steht dann ein Fach einfach nur zB " Walnuss " und das ist nicht so die feine Art. B&W 700er Serie ist auch foliert aber das wird so nicht kommuniziert. Es heißt einfach " rosenut " und es wird nicht gesagt, ob foliert oder nicht
Ich geb dir recht, hab es ja selbst auch so gesagt, zumal die Folie hier deutlich besser als viele Konkurrenten. Aber man sieht es auch hier schon wieder teils in den Kommentaren, furniert ist leichter zu vermarkten, verkauft sich besser auch wenn es nichts heißen muss.
@@TheNitpicker Wenn eine Folie gut gemacht ist, so wie bei diesen Lautsprechern, dann finde ich das absolut in Ordnung. Mir gefällt das extrem eckige dabei nicht so ganz. Die Front in diesem Soft matt und den rötlichen Holzfasertreibern sieht super aus. Also entweder dann alles komplett Schwarz aber mit lackiertem Korpus ( dieses Schwarz Esche mit Maserung wie es die noch gibt ist auch nicht so meins). Oder aber dann komplett in Holzoptik wie so eine Wharfedale 4.3 oder 4.4. ( sorry weiß jetzt nicht ob das auch Folie oder Furnier ist ). Die sehen richtig schön aus und dann noch mit abgerundeten Ecken. Das fände ich auch absolut Top wenn es die Opticon so geben würde....also in komplett Holzoptik. Die ganz weißen Opticon.....die sehen am allerbesten von allen aus 👍. Die sehen schon fast aus wie ein ganz anderer Lautsprecher.
Finde die weiße Version auch am schönsten, bester Kontrast. Bei schwarz gehen generell die Treiber immer etwas unter
@@TheNitpicker Ja. Weiß kann man ja mit Holzmöbeln kombinieren dann wirkt es insgesamt nicht so kühl.
Habe die Ribicon 2 und im Vergleichshören mit den anderen großen Marken in diesem Preisbereich, kann ich dein Fazit nur bestätigen. Für mich die Referenzklasse die einen immerwieder begeistert.
hi, welche Selbstbauboxen mit satten Bass (Teufel) würdest du empfehlen oder sind die Dali dafür super geeignet? Welche sind gut für den Yamaha Verstärker as1100 geeignet? Wahrscheinlich jede Box?
super Video wieder. Mich würde mal der Unterschied zu dem Vorgängermodell interessieren. ist ja deutlich günstiger. Und ob die opticon 8 (Vorgängerversion) für den gleichen Preis auch besser klingen. Hab diese einmal probegehört und war hin und weg.
Aber das wird schwierig zu testen sein ;)
Den Vorgänger hab ich nie hier gehabt
hallo damir, verfolge deine tests immer mit großem interesse, hättest du vielleicht die möglichkeit, die neue quadral signum 70/90 zu checken, die werden in einschlägigen magazinen sehr gelobt, mich würde deine einschätzung sehr interessieren, speziell im vergleich zu der von dir schon unter die lupe genommene canton gle 90, für 2022 wünsche ich dir das allerbeste und natürlich (ganz selbstlos solls ja auch nicht sein) viele neue interessante tests ...
@@JR-lc1dv ist natürlich immer Geschmackssache welcher Klang einem gefällt, mich würde interessieren, was dir konkret bei den erwähnten Ls (Quadral, Canton, kenne leider beide nicht) klanglich nicht entspricht und welche Standlautsprecher in der Preisklasse ca. € 1000 - 1500.- du als besser empfändest und warum, danke
Hallo,
Kann man auch sagen als wäre der klang „weichgewaschen“
Und man fühlt beim bass das sanfte anblasen
Lg
Damir, tolles Video. Habe mir dieses und das über die Wharfedale Evo 4.4 schon sehr oft angesehen. Kannst du mir eventuell sagen, zu welchen du eher raten würdest, wenn die Musik im Haupt Metal, Rock usw ist und es auch für Filme passen soll? Preislich liegen sie ja momentan fast gleich. Ich brauch einen satten Punch im Bass, weil gerade im Metal viel Doublebass angesetzt ist. Die Gitarren will ich dabei aber auch hören.
Vielen Dank
LG
Ganz klar die Dali
Guten Morgen und vielen Dank für die schnelle Antwort! Dürfte ich dir eventuell mal ein Foto vom Aufstellplatz via Mail zukommen lassen? Ich habe nicht gerade viel Platz zur Rückwand (20-30cm maximal). Deshalb bin ich bisher immer von der Evo ausgegangen. Die Dali fasziniert mich aber irgendwie mehr. Als Verstärker nutze ich einen Yamaha rn803. Der sollte eigentlich genug Power für die Evo oder die Dali haben. Was meinst du ?
Gute Wahl 👍
Hello. I have Yamaha A-S 1200 amplifier and I need advice. Which floorstander speakers would you recommend for a 40m2 room size? All genres of music are listened to. I intend to give it a try to "Dali Opticon 8 MK2" just after the new year. My budget is 2500-3000e. Thank you in advance.
Wirklich sehr sehr gutes video! 🫡
Da du sie ja auch schon getestet hast.. wie würdest du diese boxen im vergleich zu den teufel ultima 40 sehen?
Ultima sind der letzte Witz im Vergleich und mehrere Level drunter
Welchen bevorzugst du im Vergleich zum Piega Premium 701?
Ich habe keine Ahnung von Audio, aber jetzt das Bedürfnis diese Lautsprecher zu haben, um ordentlich Musik zu hören 😂
Mehr kann man wohl kaum über einen Lautsprecher sagen 👏. Wirklich genial beschrieben👌.
Eigentlich genau das was mir vom Klangbild sehr zusagen würde. Gerade die Stimmen. Ich höre viel soulige Sachen und gerade Frauenstimmen die mir besonders gefallen. Und der Fernsehton muss eine gute verständliche Sprachwiedergabe habe. Ziemlich passender Lautsprecher, der mir nur leider von der Optik nicht so ganz gefällt. Habe da schon lieber einen lackierten Korpus, oder aber Echtholz Funier. Die Rubicon bzw Epicon wären da schon voll mein Ding. Aber auch preislich nochmal ne gute Schippe teurer.
Auf jeden Fall ist Dali sehr im Heimkinobereich beliebt und deckt schon ein breites Publikum ab.
Wäre wirklich geil wenn du mal die neue Rubicon 8C + vollausgestattetem SoundHub also sprich mit allen Modulen und als Krönung noch ein 7.1 Setup aufbauen könntest. Also mit allen Lautsprechern aus der Aktiv Serie . Das ist bei denen echt möglich und wäre doch der ultimative Test für dich.....falls du darauf Bock hättest 😉.
Wieder eine super Vorstellung von dir👌 und hoffe es geht im nächsten Jahr nahtlos weiter. Komm gut ins neue Jahr und bleib gesund 🍀
Surround werde ich nicht testen, ist zu Raum und zeitaufwendig. Zumal die effektlautsprecher sowieso keine wirkliche Rolle spielen, musste ich damals schmerzhaft festellen, als ich total Overkill gegangen bin
@@TheNitpicker Wäre mal interessant gewesen wie sich so ein komplett aktives Surround Set schlägt. Ist aber auch wieder ein riesen Aufwand.....das verstehe ich natürlich.
Ich selbst bevorzuge aber eigentlich nur Stereo weil ich viel Musik höre. Dennoch müssen die Lautsprecher auch einen guten verständlichen Fernsehton abbilden. Was mir aber aufgefallen ist das es auch ziemlich Content abhängig ist. Ich muss bei mir schon ziemlich die Lautstärke aufdrehen um gut die Stimmen zu verstehen.
Könnte mir deshalb so ein Aktivset aus 2 Rubicon 6C an der Front und einem Vokal C Center gut vorstellen. Surround aus allen Ecken mit allen aktiven wäre schon schön, aber auch ein ziemlich teurer Spaß 😅
Für mich macht ein komplett aktives Set für surround aber irgendwie wenig Sinn, viel zu aufwendig und kostenintensiv
Es hat wirklich Spaß gemacht dir zuzuhören, sehr plastsch erklärt.
Kannst du mal einen Vergleich mit Opticon/Polk R700/NuPro machen?
Hab nach dem Test hier nahezu keine LS mehr getestet und kann leider nichts dazu sagen
@@TheNitpicker ok. Wie würdest du sie ggü der Wharfedale 4 EVO einordnen, die du auch hoch gelobt hast? Preislich sind sie ja auch ebenbürtig
Die Dali gefällt mir ganz klar besser
Hallo aus dem schwabenländle, hör dir mal die magnat signature 707 an, die stellt alles in den Schatten bis 2000euro
Grüsse volker
Das blöde nur an solchen Vorschlägen ist, daß nahezu jeder das macht, und jeder einen anderen "Besten" hat. In Wahrheit aber sind nahezu alle LS in einer Liga doch recht ähnlich, da stellt objektiv keiner irgendwelche in den Schatten, ist einfach so. Subjektiv schon eher, daher nicht falsch verstehen aber auf solche Aussagen kann ich leider nicht viel geben. Mir wurden schon dutzende "Killer" genannt, bisher lebt aber noch alles. Alle Hersteller kochen mit Wasser, riesen unterschiede sind daher kaum drin, das Niveau rückt mit der Zeit immer näher
Und natürlich würde ich mir den LS wie auch alle anderen gerne testen aber dafür hab ich weder die Zeit, die Kontakte usw. Als Einzelperson ist das leider völlig unmöglich.
Die 707 sind echt empfehlungswert, habe diese Standboxen jetzt auch. Ganz egal, welche Musikrichtung, sind das gut klingende Lautsprecher, die man stundenlang hören kann, ohne das der Sound nervig klingt.
Super Video! In der Preisklasse äußerst interessant finde ich auch die Phonar Veritas 4.2 Next (Paarpreis 2000€). Hast du bei Phonar zufällig schon mal angefragt ob du was zum testen bekommst? Phonar macht wohl nicht sonderlich viel Werbung und auf TH-cam findet man auch nur sehr wenig, das bisschen was man aber im Netz findet klingt sehr vielversprechend. Werde mir demnächst die Veritas 4.2 Next beim Händler anhören um einen Vergleich zu den MA Silver 300 zu bekommen, bin schon sehr gespannt.
Hi Damir, habe über meinen Händler Kontakt herstellen können und Phonar hätte Interesse, wie sieht es bei dir aus, hättest du auch Interesse mal was von ihnen zu testen?
Danke, aber ich bin kurz vor meiner Pause und plane erstmal keine weiteren test
@@TheNitpicker Alles klar, erhol dich gut! Vielleicht wird es ja danach interssant, dann sag gerne bescheid ;)
Hallo Damir, ich habe ein Angebot für die Wharfedale 4.3 für 736 Euro das Paar in deinem favorisierten funierten weiß. :) Jetzt kann ich mich nicht entscheiden ob ich die nehmen soll, weil sie mir optisch auch etwas besser gefallen als die Dali Mk2 hier.
Ich muss dazu sagen das ich schon auch aufs Geld achte...jetzt frag ich mich ob die Wharfedale so viel weit weg sind von den Mk2 damit sich das Jahr warten lohnt um die Mk2 zu holen. Hast du einen Rat? MfG
Bei dem Preis kannst du glaub ohne bedenken zu den evo greifen
Hallo Damir, schönes, aufschlussreiches Video.
Könntest Du noch ein paar Sätze im Vergleich zur Duetta und Midu schreiben? Vom Invest sind die ja garnicht so weit von den Dalis entfernt, wenn man den Arbeistaufwand für die Gehäuse mal aussen vor lässt.
Zur Duetta will ich nichts sagen, ich hab nur die Midu und Doppel7, die Duetta hat mir weniger als die Midu zugesagt. Ich glaube aber der Preisunterschied ist größer als du denkst, ich glaube der Satz lag das letzte mal als ich sie noch finden konnte bei 2200€, dann noch Gehäuse und die bist LOCKER über 1000€ an den Opticon, die es schon für um die 1500 gibt vorbeigeschossen, zumal die Midu auch viel größer ist.
Aber zum Klang, stark unterschiedlich, die Midu geht reell einfach noch deutlich tiefer aber deutlich weniger betont, strahl komplett anders ab, ist viel natürlicher, neutraler, und die ist selbst ja nicht wirklich natürlich.
Problem meiner Einschätzung hier ist aber mein Raum, mein Midu kann ihren Klang nicht annähernd korrekt ausreizen, gerade in den Mitten, wo sie viel neutraler klarer ist.
Die Opticon allerdings funktionierte in meinem Raum einfach besser, viel besser als die Midu. Klar technisch ist die Midu klar vorne aber die Dali "passte" irgendwie fast besser. Ich denke aber in einem besseren Raum sollte die Midu dann wieder deutlich lockerer davonziehen.
Für mich macht Fertig-LS gegen Selbstbau aber generell weniger Sinn, gerade wenn man sich beim Selbstbau nicht so gut auskennt. Preislich und von der Größe passender wäre dann aber auch eher die Doppel 7, der Bass ist dort aber sehr stark "anders", viel härter, trockener, präziser, und dann eben die geilen AMT Höhen, geil
@@TheNitpicker Danke für Deine ausführliche Einschätzung. Ich hatte mich verschrieben. Natürlich meinte ich die Doppel 7 und nicht die Duetta...
Danke für den Review.
Wie schaut es bei Dir mit Focal aus? Bekommst du vielleicht die Aria 926 für den Test?
Haha als ob focal mir antworten würde, habs mehrfach versucht und wurde immer ignoriert, hat sich daher für mich erledigt
@@TheNitpicker Sehr schade. Deine Meinung im Vergleich zu den Opticons wäre interessant. Ich habe mich damals zwischen Opticon 6 Mk2, Monitor Audio Silver 300 und Aria 926 für die Focal entschieden.
Meinste ein Upgrade von Oberon 7 auf den Opticon 6 MK2 lohnt sich?
Hallo..ist combo opticon 6 good mit Musical fidelity m5si amp?
Danke
MEGA Test!! Wenn ich nicht schon angekommen wäre mit den Fischer sn 70 plus 1961sub 1s würde ich zu gerne testen/kaufen.
sehr gut :)
Top video! Wie siehst du die opticon im Vergleich zur MA silver? 🤔
Tja wäre durch Weihnachten nicht alles zeitlich verzögert, könnte ich das besser beurteilen, hätte sie nämlich bekommen sollen, muss wohl bis nach Neujahr warten
@@TheNitpicker bin gespannt 👍 meine aber auch ganz im allgemeinen die Silver Serie. Du hattest ja glaube ich auch mal die RS vor langer Zeit
Diese hier oder Canton Townus 90 für knapp 1700€?
lass dir mal von Dali die Oberon 9 Stand-Lautsprecher zum testen geben würde mal deine Meinung interessieren LG.
Gibt es einen Nachteil, wenn man statt der Spike Füße welche mit Filz nimmt?
Tolles Video, danke für den Test.
Da gibt's etliche guides drüber, hat was mit Entkopplung, ankopplung zu tun aber ich mach mir schon ewig keinen Kopf mehr darüber. Ich hab damals alles eingehalten, mit granitplatten, Spikes usw. Einen wirklich hörbaren unterschied macht das alles nahezu überhaupt nicht
hab mir letztens mit meinem bruder den neuen Bond reingezogen. Nun will er auch Dalis :D. Ich hab noch die opticon 1 serie
super Vorstellung des Lautsprechers. Hast du eine Empfehlung als Verstärker für diese Lautsprecher bis ca 1000 euro ?
Mit freundlichen Grüßen
Nicht direkt, kenne etwas drunter nur den iotavx, die meisten waren dann schon gut drüber. Hab sehr generell nicht viele getestet. Der project Maja DS2 um 1000 war ziemlich nice
@@TheNitpicker alles klar danke für die Rückmeldung :)
Hi Damir, mich würde interessieren ob du noch deinen Azure 851a dazu empfehlen würdest? Danke, Grüße Marco
Danke für das Video, ich hatte auch mit Spannung darauf gewartet. Jetzt will ich die Dali auf jeden fall mal hören. Meine Mordaunt Short 908 ist in die Jahre gekommen.
Nein absolut nicht mehr, mit nur analogen Eingängen und bei dem aktuellen Preis macht das keinen Sinn mehr, da gibt's schon lange besseres fürs geld
Würdest du Dali vorziehen gegenüber den Wharfedale EVO 4.4 ? Würde mal deine oder auch die Meinung der Community dazu hören, die beide Lautsprecher schon im Vergleich hören konnten.
Ohne beide im direkten Vergleich gehört zu haben, etwas schwerer zu beurteilen, würde aber stand heute die Dali vorziehen
@@TheNitpicker Vielen Dank für dein Feedback.
die dali spielen sehr frisch und hell,diese sollten einen amp/receiver haben der ein wenig' wärmer ' spielt .oder auch mal ausprobieren,canton chrono SL 596.2 ,eine hammerbox,wirklich .
Moin moin. Hab mir gestern die Bose 900 geholt. Hast du ne Meinung zu der? Bin irgendwie ziemlich enttäuscht
Wenn du dir Soundbar meinst, hab selbst keine erfahrung aber was soll man schon von einer Soundbar und dann noch von Bose groß erwarten
@@TheNitpicker hab die Soundbar zurück gegeben und mir die teufel 500 Theater bestellt 😎 danke für deine Antwort!
Hey Element, was hast Du für einen Eindruck von den Teufel Theater?
@@torstenrichter1044 moin. Hatte mich damals nochmals unentschieden und die ultima 40 aktiv 4.0 gekauft. Bin damit sehr zufrieden außer das sehr oft die Stimmen zu leise im Vergleich zu den Soundeffekten sind. Zu den Theater kann ich dir leider nichts sagen. Lg
@@Element-mq3ez OK ich danke Dir für Deine schnelle Antwort, ich hatte auch Interesse an den Teufel Theater. Die Ultima 40 sollen ja Laune machen im Bass, aber ja leider paar Details verdeckt halten.
Wirklich Schade das es keine 5er Reihe gibt. 😏 Die 6er sind zu wuchtig für meinen Raum .
Guten Tag,
Hast du zufällig mal die Nuline von Nubert gehört und kannst du „vergleichen“.
Ich überlege grad zwischen Dali und Nubert für mein Wohnzimmer 5.1(oder 0).4 System.
Wenn ich dein Fazit richtig deute, dann sind die Dali wärmer vom Klang als die Nubert, die eher neutral beworben werden.
Seit einem Vorfall mit Nubert enthalte ich mich von dem Thema
@@TheNitpicker erstmal vielen Dank für die Antwort.
Kann man diesen Vorfall irgendwie nachlesen oder sehen?
Es würde mich sehr interessieren, da ich nur gutes über Nubert höre.
Reviews gibt es nicht viele und das was es gibt ist fast schon PR Gebrabbel, was im HiFi-Sektor leider nichts ungewöhnliches zu sein scheint. Da wird irgendwie alles gelobt und gut geredet aber nie wirklich was kritisiert.
Ich habe dich durch deine Kopfhörer Reviews gefunden und denke das du einen echt guten Job machst. Nur um auch mal ein Lob da zu lassen.
Ich hab das ganze mal in einem Livestream erklärt, das zu finden wäre jetzt aber nicht wirklich leicht. Es ging auch nicht um die Produkte selbst sondern hatte was mit deren Marketing Leiter zu tun und was der sich gegenüber mir erlaubt hat, etwas was er sich sicher bei keinem Blog oder Magazin hätte leisten können
@@TheNitpicker alles klar, vielen Dank.
Dann höre ich mir die Lautsprecher mal vor Ort an.
@@TheNitpickerWarum enthalten? Wenn die Firma frech zu dir war und du das dann für dich behälst, tust du denen damit ja sogar noch Gutes. Würde mich auf jedenfalls sehr interessieren, habe deine Videos früher immer geschaut und kenne auch viele Hifi LS
Im Vergleich zur 501 bzw. 701 passiv/aktiv?
Sieh mal in den Kommentaren, da bin ich kurz auf die 701 im Vergleich eingegangen
Testest du auch mal die Focal Chora einmal ??
Von focal wirds nichts geben, die ignorieren alle meine Anfragen
Wie findest du die Wharfedale Evo 4.4 im Vergleich
Persönlich gefallen mir die Dali klar besser
@@TheNitpicker habe die MK 1 und die EVO 4.4 hier stehen und die Dali sind gefühlt normal deutlich hochauflösender
Wie sind die in Vergleich zu Monitor Audio?
Soll ich jetzt im Ernst einen Lautsprecher mit einer ganzen Marken im generellen vergleichen?
@@TheNitpicker ja, danke
Sehr schön erklärt 👍 mich hätte ein direkter Vergleich zu den wharfedale evo 4.4 sehr interessiert.. Bin seit Jahren Dali Besitzer und überlege mir gerade zu wharfedale zu wechseln
Direkte Vergleiche mache ich ungern wenn ich beide LS Monate oder Jahre auseinander hatte. Auch Alternativen lasse ich mittlerweile größtenteils, denn es gibt so unglaublich viele LS, die paar die ich kenne lohnen sich fast nicht zu nennen.
Aber zur Frage, sind sich generell ähnlich von der Art, nur wirkt es ob die opticon in nahezu jedem Bereich gut einen Schritt weitergeht. Würde die opticon der 4.4 klar vorziehen und die 4.4 ist schon sehr gut
@@TheNitpicker ich danke dir.. Hilft mir bei meiner Entscheidung als jahrelanger Dali Besitzer sehr.. Dann werde ich wohl bei Dali bleiben 👍😁
Ich habe die Opticon 6 MK2 schon ein paar Mal im direkten Vergleich mit den Wharfedale EVO 4.4 gehört und ich muss sagen, die Dali sind ganz klar besser. Die EVO 4.4 hören sich irgendwie "belegt" an. Wenn du mal einen engen Vergleich mit den Opticon 6 MK2 hören willst, dann vergleiche sie mal mit den B&W 603 S2 Anniversary Edition. Preislich und vom Klang liegen sie meines Erachtens ähnlich. Egal wie oft ich die beiden LS-Paare höre, ich kann mich nie entscheiden welches Paar nun besser klingt. Vielleicht kann jemand seine Erfahrung in diesem direkten Vergleich mitteilen!?
Hab seit knapp einem Jahr die Wahrfedale Evo 4.4 und hab mir aufgrund eines guten Angebots nun die Dali Opticon 6 geholt (allerdings mk1), stehen momentan beide in meinem Wohnzimmer. Von der Signatur sind sich die beiden tatsächlich recht ähnlich. Die Dalis klingen in meinen Ohren etwas plastischer, spielfreudiger und mit etwas mehr Grundton. Die höhen und tiefen gefallen mir bei den Dalis besser, dafür klingen die mitten bei den Wharfedales auffällig besser. Grade stimmen kommen hier deutlich unangestrengter und schmelziger rüber. Die Dalis sind aufstellungsunkritischer, allerdings bin ich echt schockiert wie billig die Gehäuse im Vergleich aussehen. Habe die Dalis als auch die Wharfedales in weiß und da liegen wirklich Welten dazwischen. Die Dalis wirken ohne zu übertreiben wie ein alter Badezimmer-Waschbecken-Unterschrank, wirklich schlimm. Nebenbei auch zwischen den Verpackungen liegen Welten. Mit den OVPs der Wharfedales hätte ich keine bedenken die Lautsprecher auch mehrmals online zu versenden, bei den Dalis kannste froh sein wenn die vom Onlinehändler heile bei dir ankommen.
Tolles und Interessantes Video .........
Hast du dir mal wharfedale Linton angehört ?
Ne, teste Schon länger keine LS mehr, leider einfach zu zeit/aufwendig
Gehen die tatsächlich erst bei 49 Herz los?🤔🤔... dann kann ich mir vorstellen dass die bei Reggae bestimmte Basstöne einfach verschlucken
Keine Ahnung was die 49hz sollen, wollte Dali vorher fragen aber wegen der Feiertage hätte das zu lange gedauert. 49 kann aber nicht sein, er geht locker so tief wie alle anderen in der Liga, die deutlich tiefer angegeben sind.
Genauso komisch ist die Oberon 1c, die ist mit 39hz angegeben, spielt aber bei weitem nicht so tief wie die opticon hier, ich bezweifle die 39 sogar recht stark.
Ich hab extra nachgesehen, nahezu alle Dali sind recht hoch von den Hz angegeben, wieso auch immer. Ich werd nach Neujahr aber mal nachhaken, nur um sicher zu gehen
@@TheNitpicker okay super weil der neue Teufel boomster geht ja schon bei 44 herz los... und deshalb dachte ich eben.... meine Canton Karat M70 sind schon mit 20 Hertz angegeben und da bin ich ehrlich.... glaube ich das auch nicht so recht
Ja 20hz nehme ich den wenigsten LS wirklich ab, selbst gute subwoofer mit einem vielfachen an Leistung schaffen das oft nicht. Ich bin aber auch sicher, dass nicht alle Hersteller das gleiche Messverfahren nutze und sich daher die Werte unterscheiden. Ich hatte hier schon öfter welche mit ähnlichen Werten aber in Realität wirkte es doch teils anders
@@TheNitpicker dazu kommt noch unser Hörvermögen, ob man diese 20 Herz hört. Ich hab schon mal einen Bassbereich bei meinen Lautsprechern gesehen aber nicht gehört. Ob das 25 oder 30 Herz waren kann ich nicht sagen. Gesehen im Sinne dass die Membran sehr stark nach vorne kam, wie sonst bei Bass auch aber ich keinen Bass gehört hab.
Klar, ich gehe da auch eher von spüren aus
damit kann ich das ganze Dorf beschallen 😀
Ist aber ein einziges Dorf...
Ein Test von Monitor audio Bronze wäre Mal interessant und Vergleich mit dali
wenn dann kommen jetzt wohl erstmal die Silver 200
Ich hab den Eindruck, du kommst von Nubert. :D Entgegen dem Glauben einiger Nubert-Jünger gibt es auch besseres (wobei Nubert tolle Lautsprecher baut, keine Frage). Richtig schön losgelöst ist es finde ich mit der nuPyramide, aber die lässt sich Nubert gut bezahlen... nicht zuletzt mit einer sehr gewöhnungsbedürftigen Optik.
Vielleicht wäre als nächstes etwas von Focal von Interesse? Ich könnte mir vorstellen, dass dir die Kanta-Reihe gefallen würde. Oder gar Sopra... Ein Freund wollte sich die Rubicon kaufen, hat sich aber letztendlich für Kanta entschieden. Das war auch meine Wahl, nachdem ich sie einmal auf einer Messe gehört habe. Ein losgelöster Sound, der sich gut von den Lautsprechern ablöst, kann Focal auch sehr gut.
Die Frage nach focal musste ich jetzt schon zig dutzend mal mit nein beantworten. Ich habs mehrfach bei denen versucht, wurde immer ignoriert und daher hat sich das Thema erledigt. Ich hatte früher mal 2-3 paar focal, waren sehr nice aber in der Preisklasse klangen viele andere eben locker ebenbürtig. Innerhalb einer Liga gibt's heutzutage einfach keine echten Ausreißer mehr, es kommt immer mehr auf den persönlichen Geschmack an, das ganze Feld ist die letzten Jahre einfach immer dichter gewachsen
@@TheNitpicker Sehr schade, dass ein Hersteller so wenig Interesse dran hat, seine Produkte an den Kunden zu bringen. :( Allerdings hatten jetzt in letzter Zeit einige Reviewer Zugang zu Focal-Lautsprecher erhalten, vielleicht hat sich bei denen etwas getan.
Welche Focal waren es denn?
Wo ich auch sehr beeindruckt war ist ME Geithain. Man muss halt blind sein, um sich die in die Wohnung zu stellen. Aber die waren für ihren Preis schon beeindruckend.
Waren die 3 größten Modelle der chorus Linie, war vor gut 10-12 Jahren denke ich, schwer zu sagen, die Zeit vergeht zu schnell.
Gutmöglich dass manche Tester Zugriff bekommen haben, aber ich werde ja von solchen Marken erst garnicht als Tester angesehen. Aber jetzt ist es ja eh egal, das Ende ist ja schon zum greifen nahe
@@TheNitpicker Das Ende ist zum Greifen nah? Was habe ich verpasst?
Ein wenig wundert mich das schon, du bist im deutschen Markt ja einer der größeren, würde ich schätzen.
Ich muss demnächst einfach mit youtube aufhören, eigentlich will ich es schon seit gut einem Jahr, nur komm ich nicht ganz zum Ende. Die Größe des Kanals ist leider komplett trügerisch wegen der hohen Abozahl aus alten Zeiten als ich nich hauptsächlich Smartphones und auch noch zweisprachig drehte. Seit 3 Jahren aber ist alles extrem nach unten gegangen und es ist einfach zu frustrierend. Ist schon meine Schuld weil ich mich nie weiterentwickelt habe aber bei den Zahlen fehlt mir einfach die Motivation.
As for me, they are not sounds for 2k 💶 price
Geil geil geil💪
teste doch mal die Arendal 1723 Monitor oder Standlautsprecher, da werden die Dalis mit Sicherheit kein Land mehr sehen
Wollte ich damals, hab dann aber aufgehört LS zu testen weil es einfach zu aufwendig für mich war
Na, da werden die wohl in den Eigentum übergehen…..
Ps. Höre dir mit diesen Boxen den von mir hinterlassen Link, die ersten 20 sek an mit mit etwas ordentlicher Lautstärke.
th-cam.com/video/yQwvAcLBMCI/w-d-xo.html
Sorry, aber sieht absolut billig aus😏
Sind auch zum hören da... 😩
@@TheNitpicker schon klar, aber das geht in der Preisklasse ganz klar besser 😉
Ja aber wie gesagt dann oft mit Kompromissen im Preis...
Ich bin sehr interessiert an den Dingern! Kommen die gut mit dem NAD 316BEE? @Damir Franc
Hello. I have Yamaha A-S 1200 amplifier and I need advice. Which floorstander speakers would you recommend for a 40m2 room size? All genres of music are listened to. I intend to give it a try to "Dali Opticon 8 MK2" just after the new year. My budget is 2500-3000e. Thank you in advance.