Witam Cię kochany bracie, podjąłeś się niełatwego zadania , wyjaśnienia jak należy rozumieć ucisk wielki. W różnych kościołach są różne interpretacje na ten temat lecz wnikliwi biorą pod uwagę całość świętych pism np. Juda w swym liście pisząc o powtórnym przyjściu Pana Jezusa podał informacje w telegraficznym skrócie od Mojżesza do Daniela i podkreśla naukę apostołów,skupia się też na ludziach bezbożnych, którzy są przeciwni Chrystusowi i wymyślają różne teorie np że już przyszedł w 1914 wprowadzając w błędne rozumowanie. Bóg dał nam wgląd w swoją wolę lecz nie wszystko nam wyjaśnił . A my nie możemy spekulować nie mając wiedzy , mamy tyle wiedzy by nasz Pan Jezus nas wybawił . Naszym zadaniem jest by otoczyć chwałą naszego Pana i Wybawcę Jezusa Chrystusa oczekując jego powrotu Jan17:2-11 . Ojciec już go obdarzył chwałą i mu wszystko powierzył , a my czekamy kiedy wszystko odnowi i unicestwi człowieka bezprawia . Moim zdaniem dobrze by było gdyby więcej się mówiło jak rozpoznać antychrysta,zwodziciela Judy22,23,24,25 Pozdrawiam
Dziękuję za rzucenie światła na interpretację inną, niż wcześniej znałam. Problem mam jedynie z Mt 24:21. A dokładnie ze stwierdzeniem "nigdy nie będzie". Czy to co się działo z Żydami podczas oblężenia Jerozolimy i po jej zdobyciu, rzeczywiście było największym ich uciskiem? Z reguły patrzymy na holokaust Żydów w XX wieku jako na coś najgorszego co ich spotkało.
Holokaust Żydów w XX wieku z pewnością był niewymownym dramatem na skalę, która swym rozmiarem przewyższa wcześniejsze dramaty narodu wybranego. Jakiej skali użyjemy aby porównywać cierpienie ludzi podczas oblężenia i zburzenia Jerozolimy w 70 roku z holokaustem XX wieku? To bardzo trudne zadanie. Jedno i drugie jest przytłaczające. Być może jednak nie powinniśmy przykładać naszej ludzkiej miary do wydarzeń, które z Bożej perspektywy mają inne wymiary.
Już apostołowie Pana Jezusa żyli w czasach ostatecznych i często to powtarzali w swoich nowotestamentowych wypowiedziach. Rok 1914 był znaczący w historii Europy, natomiast w innych częściach świata ludzie wskazują na inne daty, które znaczyły ich dramatyczną historię. Nie możemy zawężać interpretacji Bożego Słowa do naszej lokalizacji i naszych okoliczności, ale zawsze winniśmy poszukiwać pierwotnego przesłania Pisma uważnie badając Jego bliższy i dalszy kontekst aby unikać błędów interpretacji wielu sekt jak Świadkowie Jehowy, Badacze Pisma czy Adwentyści Dnia Siódmego (i mnóstwo innych mniej znanych).
@@paweljurkowski7015 Brat określił mnie jako członka sekty, ale nie gniewam się. Mam natomiast pytanie: co symbolizują te brzemienne kobiety, kobiety karmiące, ucieczka w porze zimowej i w Szabat, przebywanie na dachu domu? A może rozumie Brat to dosłownie? P.S. znam braci z grup, które określa Brat jako sekty, którzy mimo różnic doktrynalnych cenią kazania Brata :)
@@adambartoszynski4907 dlaczego zatem w Objawieniu 7:14 czytamy: "Odpowiedziałem mu: Panie, ty wiesz. I powiedział do mnie: To są ci, którzy przyszli z wielkiego ucisku i wyprali swoje szaty, i wybielili je we krwi Baranka." (napisane sporo czasu po 70 roku n.e.). To kiedy w końcu jest ten wielki Ucisk? W 70 wieku n.e. wielu chrześcijan wcale nie mieszkało w Judei i np. ci z Rzymu, Koryntu itd. też mieli uciekać?
@@radek1210 Księga Objawienia powstała przed 70 rokiem. Wielki Ucisk to prześladowanie Żydów wierzących w Chrystusa przez Sykariuszy i Zelotów w pierwszej połowie 3,5 letniej Wojny Żydowskiej czyli w latach 67-70. W Mateusza 24 Chrystus nauczał, że gdy wierzący zobaczą wojska oblegające Jerozolimę niech uciekają w góry. I to miało miejsce w historii.
Dziękujè za cudowne słowa Słowa Bożego Amem
👍👍👍👍👍👍👍👍 chwała Jezusowi. Niech ci Bóg błogosławi bracie.
Dziękuję.
Pięknie przygotowane nauczanie.
Ależ człowiek jest kruchy.
👍👍👍
Witam Cię kochany bracie, podjąłeś się niełatwego zadania , wyjaśnienia jak należy rozumieć ucisk wielki.
W różnych kościołach są różne interpretacje na ten temat lecz wnikliwi biorą pod uwagę całość świętych pism np. Juda w swym liście pisząc o powtórnym przyjściu Pana Jezusa podał informacje w telegraficznym skrócie od Mojżesza do Daniela i podkreśla naukę apostołów,skupia się też na ludziach bezbożnych, którzy są przeciwni Chrystusowi i wymyślają różne teorie np że już przyszedł w 1914 wprowadzając w błędne rozumowanie. Bóg dał nam wgląd w swoją wolę lecz nie wszystko nam wyjaśnił . A my nie możemy spekulować nie mając wiedzy , mamy tyle wiedzy by nasz Pan Jezus nas wybawił . Naszym zadaniem jest by otoczyć chwałą naszego Pana i Wybawcę Jezusa Chrystusa oczekując jego powrotu Jan17:2-11 . Ojciec już go obdarzył chwałą i mu wszystko powierzył , a my czekamy kiedy wszystko odnowi i unicestwi człowieka bezprawia . Moim zdaniem dobrze by było gdyby więcej się mówiło jak rozpoznać antychrysta,zwodziciela Judy22,23,24,25
Pozdrawiam
Dziękuję pastorze
Dziękuję za rzucenie światła na interpretację inną, niż wcześniej znałam.
Problem mam jedynie z Mt 24:21. A dokładnie ze stwierdzeniem "nigdy nie będzie". Czy to co się działo z Żydami podczas oblężenia Jerozolimy i po jej zdobyciu, rzeczywiście było największym ich uciskiem?
Z reguły patrzymy na holokaust Żydów w XX wieku jako na coś najgorszego co ich spotkało.
Holokaust Żydów w XX wieku z pewnością był niewymownym dramatem na skalę, która swym rozmiarem przewyższa wcześniejsze dramaty narodu wybranego. Jakiej skali użyjemy aby porównywać cierpienie ludzi podczas oblężenia i zburzenia Jerozolimy w 70 roku z holokaustem XX wieku? To bardzo trudne zadanie. Jedno i drugie jest przytłaczające. Być może jednak nie powinniśmy przykładać naszej ludzkiej miary do wydarzeń, które z Bożej perspektywy mają inne wymiary.
bozyjem y 1914r oku zyjemy wdniah otatnih tego szataniskiego siwiata ijest tragicznie
Już apostołowie Pana Jezusa żyli w czasach ostatecznych i często to powtarzali w swoich nowotestamentowych wypowiedziach. Rok 1914 był znaczący w historii Europy, natomiast w innych częściach świata ludzie wskazują na inne daty, które znaczyły ich dramatyczną historię. Nie możemy zawężać interpretacji Bożego Słowa do naszej lokalizacji i naszych okoliczności, ale zawsze winniśmy poszukiwać pierwotnego przesłania Pisma uważnie badając Jego bliższy i dalszy kontekst aby unikać błędów interpretacji wielu sekt jak Świadkowie Jehowy, Badacze Pisma czy Adwentyści Dnia Siódmego (i mnóstwo innych mniej znanych).
@@paweljurkowski7015 Brat określił mnie jako członka sekty, ale nie gniewam się. Mam natomiast pytanie: co symbolizują te brzemienne kobiety, kobiety karmiące, ucieczka w porze zimowej i w Szabat, przebywanie na dachu domu? A może rozumie Brat to dosłownie?
P.S. znam braci z grup, które określa Brat jako sekty, którzy mimo różnic doktrynalnych cenią kazania Brata :)
@@radek1210Uczieczka w porze zimowej czy w szabat odnosi się do sytuacji oblężenia Jerozolimy w 70 roku. W tamtym czasie miał miejsce Wielki Ucisk.
@@adambartoszynski4907 dlaczego zatem w Objawieniu 7:14 czytamy: "Odpowiedziałem mu: Panie, ty wiesz. I powiedział do mnie: To są ci, którzy przyszli z wielkiego ucisku i wyprali swoje szaty, i wybielili je we krwi Baranka." (napisane sporo czasu po 70 roku n.e.).
To kiedy w końcu jest ten wielki Ucisk? W 70 wieku n.e. wielu chrześcijan wcale nie mieszkało w Judei i np. ci z Rzymu, Koryntu itd. też mieli uciekać?
@@radek1210 Księga Objawienia powstała przed 70 rokiem. Wielki Ucisk to prześladowanie Żydów wierzących w Chrystusa przez Sykariuszy i Zelotów w pierwszej połowie 3,5 letniej Wojny Żydowskiej czyli w latach 67-70. W Mateusza 24 Chrystus nauczał, że gdy wierzący zobaczą wojska oblegające Jerozolimę niech uciekają w góry. I to miało miejsce w historii.
😇