CG-3000 - skrzynka antenowa idealna?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2023
  • Jeśli wierzyć opiniom na temat CG-3000, ta skrzynka potrafi zestroić każdy kawałek metalu. Tym razem nie stroiłem rynny (chociaż nie wykluczam takiego testu ;) tylko antenę typu vertical na wędce, którą próbowałem umocować za pomocą świdra w ziemi. Czy mi się udało? Zapraszam do oglądania. Za wypożyczenie skrzynki do testów dziękuję serdecznie Krzysztofowi SP2WBN
    #krótkofalarstwo #hamradio #antena
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 64

  • @andy-X026
    @andy-X026 ปีที่แล้ว +2

    Dziekuje za test,pozdrawiam.

  • @hansolo741
    @hansolo741 ปีที่แล้ว +2

    Skrzynka działa na prawdę dobrze. Doprowadza prawie każdy drut do rezonansu. Straty sygnału są zacznie mniejsze w porównaniu ze skrzynka w samym radiu. Poprawia siłę sygnału przy odbiorze o ok. 2S. Oczywiścue sygnał przy np. 7m drutu będzie słabszy niż przy pełnowymiarowym dipolu ale w warunkach ograniczonej przestrzeni nic lepszego nie da się zrobić. Bardzo dobra prezentacja Andrzeju 😊 Pozdrawiam SP2CG

  • @sp2wbn
    @sp2wbn ปีที่แล้ว +2

    Dzięki Andrzeju za przeprowadzenie testu tej skrzynki, a właściwie Couplera antenowego. Cieszę się, że dobrze, i szybko zestraja antenę. 🙂

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +2

      To ja dziękuję za wypożyczenie ;)

  • @marekpki1748
    @marekpki1748 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobra skrzynka. Starsze modele były dodatkowo ekranowane w środku.

  • @BartoszSQ8BS
    @BartoszSQ8BS ปีที่แล้ว +1

    Super film, pozdrooo! ❤

  • @kubaielektronika2384
    @kubaielektronika2384 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry film

  • @niewiem7295
    @niewiem7295 ปีที่แล้ว +2

    Całkiem fajna, ale ja i tak jestem zwolennikiem starych skrzynek😊

  • @saracen6546
    @saracen6546 ปีที่แล้ว +2

    Obejrzałem pozdro ze Śląska Sierra Echo 👍👊

  • @PiotrSP9PN
    @PiotrSP9PN ปีที่แล้ว +1

    robi robotę ta skrzynka:)

  • @diabolini37
    @diabolini37 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo fajny teścik skrzyneczki CG 3000 👏👏👏 tylko cena jest trochę wysoka. Ale wiadomo zabawki kosztują 😉 pozdrawiam 🤝

  • @marcinbaraczynski6164
    @marcinbaraczynski6164 ปีที่แล้ว +4

    No to teraz by się prosiło po zestrojeniu podłączyć za skrzynką miernik mocy i zobaczyć ile faktycznie jej wychodzi. Żeby sobie niektórzy anteniarze nie myśleli, że skrzynka im ogarnie wszystkie problemy. To taki pomysł na test uzupełniający. :) Pozdro Panie Sierra!

    • @hansolo741
      @hansolo741 ปีที่แล้ว +1

      A od czego jest wskaźnik SWR? Ano właśnie po to żeby widzieć jaka część energii jest wypromieniowana a jaka wraca do nadajnika i zamienia się w ciepło. Skrzynka istotnie nie ogarnie wszystkich problemów ale w warunkach małej dostępnej przestrzeni nic innego nie zrobi to lepiej. Pozdrawiam "Anteniarz" SP2CG

    • @marcinbaraczynski6164
      @marcinbaraczynski6164 ปีที่แล้ว +1

      @@hansolo741 oczywiście tak. Wskaźnik spr pokaże straty jak masz ant. Podłączoną bezpośrednio. Jednak jeśli swr jest niski po użyciu skrzynki to tak naprawdę nie wiesz ile mocy tracisz, nieprawdaż?

    • @sebastiandziarmaga-dziayns3028
      @sebastiandziarmaga-dziayns3028 ปีที่แล้ว

      @@hansolo741 wskaźnik SWR nie pokaże, ile energii zmienia się w ciepło w samej antenie i w skrzynce. Nie wierzysz? Podłącz sztuczne obciążenie, zmierz SWR i puść 100 W. Ciepłe się, zrobiło, no nie?

  • @SP7BS
    @SP7BS ปีที่แล้ว +1

    Posiadam i używam od ok. 2 lat. Jedyne o czym trzeba pamiętać to skrzynka "gubi" ustawienia po odłączeniu zasilania, i każde pasmo trzeba stroić od nowa. Poza tym działa ok.

  • @mrmayer1024
    @mrmayer1024 ปีที่แล้ว +2

    Też użytkuję taką skrzyneczkę. Jestem mega zadowolony. Dzięki za film. SQ9MYY

  • @retez78
    @retez78 ปีที่แล้ว +1

    O ile dobrze pamiętam są pewne długości dostrajanej anteny których należy unikać, żeby skrzynka mogła się bez problemu stroić w naszych pasmach. 73!

  • @radioholicy
    @radioholicy 11 หลายเดือนก่อน

    Dla mnie na wyjazdach (i nie tylko) kozacki tuner. Kilka testów widać na moich filmach. Polecam takie rozwiązanie choć CG3000 najtańsza nie jest. Widziałem w Internetach taką niebieską z Chin. Chyba nazywa się at150... za 400PLN z ali... to bym chętnie potestował

  • @johnanderson-novak1230
    @johnanderson-novak1230 11 หลายเดือนก่อน

    @Sierra Echo , możesz dać link do aukcji, gdzie kupiłeś ten świder?

  • @pawbin9605
    @pawbin9605 4 หลายเดือนก่อน

    Super, do tej rury musisz posiadać pozwolenie na budowę 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @bombayystarachowice
    @bombayystarachowice ปีที่แล้ว +1

    Kuszaca ta skrzyneczka. Ciężko bedzie odmówić sobie😁

  • @akasoftcmf
    @akasoftcmf 10 หลายเดือนก่อน

    Warto pamiętać żeby moc używana do strojenia anteny nie przekraczała 15W, tak dla "zdrowia" przekaźników w skrzynce.

  • @elektron8362
    @elektron8362 ปีที่แล้ว

    Cześć. Skrzynki nie mam ale będę mial , a przez Twój film będę miał szybciej niż planowałem ! Napalilem się tak samo jak plecak.😊 Pozdrawiam 🤗

  • @user-pr2ul2nb3k
    @user-pr2ul2nb3k หลายเดือนก่อน

    a jak by dołączyć dwie anteny "rybakow" po 20m drutu nawinięte na dwóch 5m masztach z czego jedna antena uziemiona ?

  • @raczyk76
    @raczyk76 ปีที่แล้ว +1

    Nie mam tej skrzynki ale bardzo by mi odpowiadała. Mieszkam w bloku i myślę że mając ten model zrobił by dobrą robotę na pasma 80 i 40 metrów.

  • @Slawek..
    @Slawek.. ปีที่แล้ว +1

    A czy mógłbyś Andrzeju powiedzieć coś o pilocie/sterowniku do tych skrzynek.

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว

      Jeszcze nie testowałem pilota. Pokażę go w odcinku ze strojeniem rynny ;)

    • @Slawek..
      @Slawek.. ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho Ok, dzieki. Będę wypatrywał filmu. 👍

  • @adrianjaniszewski8185
    @adrianjaniszewski8185 ปีที่แล้ว

    Witam ! Bardzo mnie ciekawi jak cg3000 zestroi sam promiennik teleskopowy który użyłeś do budowy vertikala terenowego 🧐🧐 i czy zastosowanie radiali wpłynie na pracę takiego zestawu ... Chodzi za mną już długo myśl budowy takiego tworu ale skrzynki jeszcze niestety nie posiadam 😐 pozdrawiam SP3AJ

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +1

      Sprawdzę!

    • @adrianjaniszewski8185
      @adrianjaniszewski8185 ปีที่แล้ว

      @@SierraEcho Ogromnie dziękuję i nie mogę się doczekać wyników! 🤩🤩 73' !

  • @ramirezraiders3855
    @ramirezraiders3855 ปีที่แล้ว

    FAJNA ale cena taka sobie za nią.

  • @michapertek2281
    @michapertek2281 ปีที่แล้ว +1

    Klapki kubota? ;)

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +2

      No name ale mega wygodne

  • @gdrzym
    @gdrzym ปีที่แล้ว

    1:55 gdyby rury z gazem były tak płytko po ziemią, należałoby się poważnie martwić ;)

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +1

      To był żart oczywiście. Najbliższa rura z gazem jest jakieś 10 km od mojego domu ;)

    • @gdrzym
      @gdrzym ปีที่แล้ว +1

      @@SierraEcho Daleko - niedaleko, ale wiercić warto. A nuż trafi się prywatne ujęcie? ;)

  • @sebastiandziarmaga-dziayns3028
    @sebastiandziarmaga-dziayns3028 ปีที่แล้ว

    Uważam, że słabo udokumentowana przez producenta (a w zasadzie w ogóle) - a szkoda - jest kwestia używania CG-3000 z antenami drutowymi pętlowymi - jak np. delta SP7LA. Skrzynka jest jakby przystosowana do anten typu random-wire - a byłoby też super użyć jej np. przy takowej delcie - bo właściwie czemu nie. Jednak na zdrowy rozum, należałoby użyć jakiegoś baluna i transformatora impedancji, bo taki random-wire to jak wiadomo może mieć 450 i więcej omów, a delta ok. 200.

    • @piotrdabrowski2930
      @piotrdabrowski2930 4 หลายเดือนก่อน

      Skrzynka radzi sobie również np. z deltą poziomą ~80m - taką próbowałem. Inni z powodzeniem wykorzystywali np. z tzw. kozimi rogami, czy deltami pionowymi.

  • @walkmanmaster
    @walkmanmaster 4 หลายเดือนก่อน

    Podawaj nastawy miernika nano na jkich to mierzysz 😢

  • @qcoolka
    @qcoolka ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe skąd miał na to pinionszki! :)

    • @Slawek..
      @Slawek.. ปีที่แล้ว +4

      Z ciężkiej pracy.

    • @marekpki1748
      @marekpki1748 ปีที่แล้ว +2

      Albo z tacy

    • @tomaszp2517
      @tomaszp2517 ปีที่แล้ว +1

      Się pracuje to się ma, a nie marudzić po internetach...

    • @marcinwachcinski1096
      @marcinwachcinski1096 ปีที่แล้ว +1

      Wyżej jest wyjaśnione, że to nie jego własność... Zresztą co za różnica?

    • @qcoolka
      @qcoolka ปีที่แล้ว

      @@tomaszp2517 Ale kumacie, że to żart taki był, tak...? Czy nie i trzeba Wam narysować...?

  • @piotrtg_SP9TDC
    @piotrtg_SP9TDC ปีที่แล้ว +2

    Pierwszy w konkursie bez nagród

    • @Slawek..
      @Slawek.. ปีที่แล้ว

      Nie prawda. Byłem wcześniej niż Ty. 😜

  • @Rivio
    @Rivio ปีที่แล้ว +3

    TERAZ RYNNA DO NADAWANIA

    • @Igox374
      @Igox374 ปีที่แล้ว +1

      Jestem za

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว +4

      Będzie test z rynną, ale zasługuje na oddzielny odcinek ;)

    • @hansolo741
      @hansolo741 ปีที่แล้ว

      Kiedyś po burzy zapomniałem podłączyć anteny do skrzynki. Skrzynka była uziemiona ok 6m drutu do ziemi po mimo to robiłem łączności na FT8 po całej Europie 🙂🙂🙂

  • @artur8086
    @artur8086 ปีที่แล้ว +2

    nie rozumiem fenomenu tej skrzynki, i ogólnie skrzynek, przecież one nie poprawiają sprawności anten tylko dopasowują impedancje, a ze skrzynką czy bez, ta sama antena działa tak samo słabo

    • @retez78
      @retez78 ปีที่แล้ว +2

      To prawda. Różnica jest taka, że ze skrzynką możesz robić łączności, a bez skrzynki możesz spalić PA.

    • @hansolo741
      @hansolo741 ปีที่แล้ว +1

      Nieprawda. Skrzynka Przy samej Antenie podkreślam a nie przy radiu doprowadza drut antenowy do rezonansu. Skracając lub wydłużając elektrycznie antenę. Skrzynka w samym radiu chroni tranzystory mocy przed uszkodzeniem. Można tak pracować ale Np. 7m drutu będzie wypromieniowywac 5% mocy tx. Z CG300 70% mocy w porównaniu do dipola 2 x 10m. 100% Piszę to jako przykład praktyczny wzory i obliczenia pozostawiam kolegą teoretykom 😊 Pozdrawiam SP2CG

    • @artur8086
      @artur8086 ปีที่แล้ว

      @@hansolo741 "Skracając lub wydłużając elektrycznie antenę." - a czasem nie chodzi o to, że symuluje skrócenie lub wydłużenie elektryczne anteny? :-), bo wychodziłoby na to, że skrzynka antenowa przy antenie promieniuje jak promiennik anteny, a ja głupi latam jak szalony i wydłużam lub skracam :-)

    • @hansolo741
      @hansolo741 ปีที่แล้ว +2

      @@artur8086 Skrzynka nie promieniuje prawie wcale. A jeśli tak to jest to bez znaczenia. Oryginał był ekranowany. Część energii istotnie pozostaje w cewkach i kondensatorach skrzynki ale to co wychodzi poza nią promieniuje znacznie lepiej niż bez niej. Polecam poczytać nieco teorii anten i obwodów dopasowujących. Wujek Google niecierpliwie czeka na sensownie zadawane pytania.

    • @artur8086
      @artur8086 ปีที่แล้ว

      ​@@hansolo741 ech.....te odsyłanie do wujka google, gdy kończą się argumenty :-) takie metody tym bardziej mnie nie przekonują :-) moim zdaniem antena baz skrzynki i ze skrzynką ma taką samą sprawność, skrzynka dopasowuje tylko impedancje

  • @gooreck
    @gooreck ปีที่แล้ว

    Andrzej, moze porownanie z atu100 pod.katem slyszalnosci na wybranym websdr-ze?

    • @SierraEcho
      @SierraEcho  ปีที่แล้ว

      Ok zrobi się 😀

  • @sp2wbn
    @sp2wbn ปีที่แล้ว +1

    @marekpki1748 Ta skrzynka jest zmodyfikowana, i ma wewnątrz zamontowany ekran.