NextJS : l'avenir de React ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @aissa.bouguern
    @aissa.bouguern 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup,
    Sept minutes très informatives!

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  2 ปีที่แล้ว

      Avec grand plaisir :)

  • @flojj
    @flojj 2 ปีที่แล้ว +2

    Je découvre à peine ta chaîne et ton contenu est vraiment top!!
    Merci pour tes analyses claires et bien informées!

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  2 ปีที่แล้ว +1

      Avec grand plaisir, je suis ravi d'être utile :)

  • @coutcout
    @coutcout ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo, claire et concise. J'avais ces éléments en tête mais c'est bien de se les voir expliquer clairement par quelqu'un. Merci

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  ปีที่แล้ว

      Avec plaisir :)

  • @claudearnaud753
    @claudearnaud753 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour la veille 😍

  • @ouwa_nkt
    @ouwa_nkt 2 ปีที่แล้ว

    Très bon contenu et donc tu as un nouveau abonné.

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  2 ปีที่แล้ว

      Merci, et bienvenue !

  • @MrRKYDA
    @MrRKYDA 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,
    Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante sur le sujet.
    Est-ce que tu vois des inconvénients à utiliser NextJS 13 pour le côté Front et NestJS pour l'API par rapport à NextJS 13 pour le front et l'API ?

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  2 ปีที่แล้ว +3

      Il faut à mon avis juste faire attention à faire ces appels API côté serveur, pas côté client, sinon on pert l'utilité de faire ça en Next et pas en React "simple", mais à part ce point là pourquoi pas. Après tout Next ne fournit pas un outillage aussi riche que Nest côté serveur :)

  • @berdailabs
    @berdailabs 2 ปีที่แล้ว

    Thanks for this abstract

  • @WillHype
    @WillHype 2 ปีที่แล้ว

    Du coup React a encore de beaux jours devant lui. Merci pour le retour en vidéo. Auriez vous un podcast à tout hasard ? J'aime tellement votre narration que je pourrais l'écouter en ASMR haha

  • @geoffroyulrichkouadio3982
    @geoffroyulrichkouadio3982 2 ปีที่แล้ว

    Super 🔥🔥

  • @kohelet910
    @kohelet910 2 ปีที่แล้ว

    Super contenu :)

  • @joevingracien
    @joevingracien ปีที่แล้ว

    Par curiosité, est-ce que tu conseilles toujours (en moyenne) d'apprendre Remix car il est mieux conçu / plus propre et moderne (cf. vidéo sur Remix), ou cette "innovation" change la donne ?
    Merci pour tes vidéos 🤟

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  ปีที่แล้ว +1

      Effectivement aujourd’hui les innovations de Remix sont reprises par Next 13, donc il vaut mieux partir sur Next à mon sens.

    • @joevingracien
      @joevingracien ปีที่แล้ว

      @@kodaps_fr merci beaucoup pour ta réponse et ton avis

    • @uka87786
      @uka87786 ปีที่แล้ว

      @@kodaps_fr Que penses tu du "use client" ?

  • @jacqueschenet
    @jacqueschenet ปีที่แล้ว

    Bonjour merci pour ces tuto j'ai besoin d une collab pour un projet t'as un lien pour que je puisse t envoyer un message bien à toi

  • @eriuden
    @eriuden ปีที่แล้ว

    J'ai testé hier NextJS, qu'on me vendait comme une révolution sans précédent (comme le font trop souvent les devs avec leur tech préférée... ) et j'ai été bien frustré par les défauts de Next que tu cites en cette vidéo, et que pour l'instant je n'ai entendu que de nous deux, perso j'attend de trouver quelques tutos bien fluides pour me faire un avis.
    Sinon pour avoir testé le premier et attendre que le second soit prêt, que pense tu d'Astro et de SolidJS ?

  • @thiernobalde2555
    @thiernobalde2555 2 ปีที่แล้ว

    Merci ! Pouvez vous faire une vidéo sur le langage b4x?

  • @ghostlexly
    @ghostlexly ปีที่แล้ว

    NextJS n’est bien que pour des prototypes/hobby.
    Dans les entreprises on sépare toujours le black et le front et nextjs as très peu d’outils et de possibilités pour le backend

  • @yoyo26-34
    @yoyo26-34 2 ปีที่แล้ว

    vidéo intéressante, mais je ne suis pas sur que nous soyons gagnants à avoir un framework "react full stack". Je ne vois pas trop l'interêt d'ajouter un nouveau framework full stack. Dans le monde des micros services, c'est totalement inutile AMHA...

  • @moneyfr
    @moneyfr 2 ปีที่แล้ว

    Alors ASTRO ou Next 13??

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  2 ปีที่แล้ว

      Pour du site statique, Astro. Pour du SSR, Next JS. (Avant j’aurais dit Next pour les 2 :) )

    • @manutopik
      @manutopik 2 ปีที่แล้ว +1

      nuxt 3

    • @picatchumm64
      @picatchumm64 2 ปีที่แล้ว +1

      SvelteKit 🙂

  • @bnsrfinanceweb3
    @bnsrfinanceweb3 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour

  • @rhodler_
    @rhodler_ 2 ปีที่แล้ว +2

    Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle.
    Jean 3 16

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  2 ปีที่แล้ว +1

      Certes mais je ne suis pas certain de voir le rapport avec Next JS :)

    • @Nico-rw2tl
      @Nico-rw2tl 2 ปีที่แล้ว

      Jean Nétropri ?

  • @kamalkamals
    @kamalkamals ปีที่แล้ว

    Vraiment marketing kill les autres frameworks comme solidjs et sveltejs qui sont techniquement bcp mieux que reactjs, surtout au niveau reactivity, seule avantage de reactjs est community pas plus

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  ปีที่แล้ว

      La transformation de react en framework avec un gros accent backend c’est 1/ pas du marketing parce que c’est pas vendeur, le back :D) et 2/ ce qui lui donne une longueur d’avance sur solid et svelte, qui restent d’abord des framework front.

    • @kamalkamals
      @kamalkamals ปีที่แล้ว

      @@kodaps_fr et avec solid ou svelte tu px l utiliser comme backend aussi

    • @kodaps_fr
      @kodaps_fr  ปีที่แล้ว

      Oui, je sais bien qu’ils essaient de suivre la voie que Next a ouverte. Mais SvelteKit n’a sorti la version 1 qu’en décembre, et SolidStart est encore en beta. En termes de solution viable et éprouvée ils ont encore bien du chemin pour rivaliser avec Next