오~~ 일본 방사선 피폭지역에 사시면서 보여 주시면 되겠네.. 가족 모두 데리고 가서 사세요. 그쪽에서 물도 마시고, 농사도 짓고 사세요. 그리고 그 말에 책임을 지고 보여주세요. 말로만 하지 말고.. 그렇게 한 20년 살면서 보여주시면 믿어주죠. ㅋㅋ 말이야 글이야..
주한규교수는 그래도 양심적이다. 밥줄이 끊이는데 당연이 반발해야지 노동단체도 마찬가지고 다 자기이익을 대변하는것은 모두 마찬가지다. 그런 면에서 주한규교수는 솔직하신분이네요. 근데 황일순이나 정용훈등 다른 교수들은 어떤 틀을 만들어 놓고 거기에 맞춰 논리를 펴는것은 잘못됐다고 본다
22:34 의 원자력 그래프에서는 왼쪽에 780~880의 그래프를 썼기 때문에 실제로는 7년동안 감소세이긴 하지만 엄청난 감소는 아니라는 것은 확인할 수 있습니다. 또한 궁금한 점이 아까전 21:59 에서는 발전설비용량을 썼는데 굳이 여기서 발전량을 쓴 이유는 이해가 안 갑니다. 발전설비용량 그래프로 비교하면 큰 차이는 없을 것입니다. 교수님이 말씀하신대로 수요가 당시 포화상태이기 때문에 일시적으로 원자력 발전량이 일부 감소했지만 이 감소한 발전량이 태양광에너지로 갔으리라고는 생각이 안 됩니다. 22:39 의 태양광 발전 그래프는 왼쪽에 0~ 45000까지 의 그래프를 썼습니다. 즉, 태양광발전이 증가 추세이긴 하지만 절대적인 발전량을 비교했을 때 엄청난 증가는 하지 못하였습니다. 또한 2006년 이전에는 태양광 발전이 거의 0에 가까웠던 만큼 시작한지 얼마 안 되어있기 때문에 그렇습니다.
21:59 에서 발전설비용량을 비교하는 것은 옳지 않다고 봅니다. 여기서는 발전량을 봐야 됩니다. 원자력은 저희가 원하는 시간대에 원하는 양만큼의 전기가 만들어지지만 태양광과 풍력의 경우 다릅니다. 그렇기에 발전설비용량이 100이라 하여도 태양광의 경우 흐린경우 10도 발전 못하는 경우가 많으며 풍력의 경우도 마찬가지입니다. 하지만 원자력의 경우 발전설비용량이 100이면 100을 언제든지 발전할 수 있습니다. 그렇기에 당연히 발전설비용량은 같은 발전량기준으로 풍력과 태양광이 훨씬 많을 수 밖에 없는 것입니다. ( 신재생에너지의 경우 같은 발전량을 채우려면 더 많은 설치를 해야 되기 때문에 발전설비용량은 훨씬 더 클 수 밖에 없습니다.) 실제 2016년 중국 전력원별 발전비율을 보면 풍력 2.8% 원자력 2.3% 태양광 0.4% 입니다. 그렇기에 이는 근거로는 보기 어려운 그래프인 것 같습니다. 혹시 저가 잘못 이해한 점이 있다면 답글 남겨주시면 감사하겠습니다.
개인적으로 저는 원전은 장기적으로 감소해야된다고 생각하고 그 전에 시급한 것이 우리나라의 전기요금 인상이라 생각합니다. 객관적으로 우리나라가 왜 현재까지 전기요금이 다른 나라에 비해 증가 안 했는지에 대한 설명과 신재생에너지 발전 비율을 증가하기 위해 전기요금을 인상하는 것에 국민들의 납득이 필요하다고 생각합니다.
저런교수들 전부 짤라야지 원자력발전소 없으면 자기들 밥그릇 지키려고 원전 찬성하는거지뭐..원자력발전소 많이 지으면 자신들의 전공분야 이니깐 전문가들이 많이 필요하게되니깐..국민들 목숨은 생각않고 양심을 속여가면서 원전 이상없다고 지랄하는거지..교수,학자라는 것들이 지성인의 양심도 버리는 인간들 진짜...어이그~~
![김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2024년 12월 17일 화요일 [신장식, 박은정, 추미애, 김용남, 김종대, 김경호, 류삼영, 이지은, 노영희, 박현광, 김한규]](http://i.ytimg.com/vi/jbEJBGsBS-I/mqdefault.jpg)
![[이슈&피플] 전원책 "조중동까지 뭐하는 짓?! '레밍'인가..尹, '내란죄'로 파면 못할 것"_241216](/img/n.gif)
팩트체크로 기득권에 다가가는 뉴스타파 항상 응원합니다. 기득권에 기생하는 기레기도 취재 부탁드립니다
뉴스타파 응원합니다
심각합니다!! 우리나라 교수라는 학자들 수준이...너무 이기적입니다. 국민 전체를, 국민의 미래를 생각하지 않고 당장 자기들의 이익만 생각하는자들인것같습니다.
도둑놈들 !
서균렬교수님 멋집니다 ~~~~♥♥♥♥그래도 희망이있네요 양심적인 교수님도 계시군요 진실을 이야기해주시니 이 교수님께 강의듣는 제자들은 좀 났겠네요
탈윈전 비판 한자들 후쿠시마 원전 지역 사고 지역 가족과 함께 10년 동안 살아보고 대한민국 국민 보고 좀 하자 개교수 들아
서균렬교수께 감사를 드리며..
학자적양심을 가진분을 알게 되어 감사합니다.ㅎㅎ
4대강의 당위성과 필연성을 얘기하던 교수들과 똑 같은 부류들. 내 밥그릇 챙기려는 얇팍한 발상에서 거짓을 섞어 국민을 혼동시켜 밥그릇을 지키려는것일뿐. 심층 취재에 발을 빼고 모호한 발언을 하고 욕 먹는 것을 알면서도 저런다면 이미 상대할 가치가 없는 부류.
이렇게 좋은프로그램을 백만이상이 본다면.....어떤 세상이 열릴지이래서 참 언론이 필요한듯...
후쿠시마에 가셔서 계속 연구하시면 되겠네요,,
하.... 답답해서 말이 안나온다.
어쨌든 더 많은 사람들이 이 영상을 봐야 하는데 아쉽네..
요즘은 기자들이 더 문제야.... 뉴스타파 화이팅~~
밥그릇 일자리..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지네 입으로 이야기하네. 안전이고 나..발이고 그냥 내 밥그릇..ㅋㅋㅋㅋ
저 교수 집과 가족에게 후쿠시마 흙을 보내고 싶으다.
주어는 없어요.
반대 성명을 발표하는 건 좋은데...
반대하는 근거를 사람들에게 과학적인 실험 결과와 함께 이해 시켜줬으면 좋겠다.....
소속을 밝혀주셔서 감사합니다.
세금 어디에 얼만큼 쓰이는지 이제 알때가 됐다고 생각합니다
원전마피아들.. 고양이한테 생선을 맡긴격 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오~~ 일본 방사선 피폭지역에 사시면서 보여 주시면 되겠네.. 가족 모두 데리고 가서 사세요. 그쪽에서 물도 마시고, 농사도 짓고 사세요. 그리고 그 말에 책임을 지고 보여주세요. 말로만 하지 말고.. 그렇게 한 20년 살면서 보여주시면 믿어주죠. ㅋㅋ 말이야 글이야..
아 이분들이 그 유명한 원자력 마피아 분들이시구나~~~~
원전마피아, 핵피아~!
박종운 교수님 응원합니다 계속 진실을 밝혀주세요
그렇게 안전하면 가서 살면 되겠네요
5:18 아결국 밥줄끊기는게 문제다
교수님 후쿠시마에서 살아도 된다면 교수님들의 사랑하는 가족들과 딱 1년 살아주세요. 정부 정책에 반대하시는 행동하시면서 자신의 주장이 얼마나 타당하고 옳은지 행동으로 보여주셔야 하는거 아닙니까??
니 논리면 자동차도 없애야지 해마다 죽는 사람이 더많은데?? 그리고 자연기후를 망치는 주범인데 안그래?
국정농단때는 입 꼭 다물었던 저 교수들~~
후쿠시마 수산물 많이 드십시오.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
박종운 교수님 화이팅!
학자의 양심. 그런건 없죠 내가 살기 위해 내 조직이 살기 위해 ㅎㅎ돈벌기 위해 하는것 아닌가요. 교수님들 전부 원전근처에서 수업하고 사시는 것이 어떤지요. 내 밥그릇 이전에 국민들 안전이 우선 아닌가요. 교수님들 부끄럽습니다.
@Peker Tarik ㄷ
마지막 한마디, "탈핵과 친핵", 그로니까 교수 본인 친핵 활동한다고 스스로 인정한거군요.
성명서낸 교수 가족들 시범적으로 후쿠시마에 정착하도록 도와줍시다.
지내들 말이 얼마나 거짓된것인지
나쁜놈들
원전이 안전해서 탈원전 정책을 반대하는지, 원자력 산업 업계 종사자들이 먹고 살기 힘들어지니까 반대하는지 헷갈리네요
주한규교수는 그래도 양심적이다.
밥줄이 끊이는데 당연이 반발해야지
노동단체도 마찬가지고 다 자기이익을 대변하는것은 모두 마찬가지다.
그런 면에서 주한규교수는 솔직하신분이네요.
근데 황일순이나 정용훈등 다른 교수들은 어떤 틀을 만들어 놓고 거기에 맞춰 논리를 펴는것은 잘못됐다고 본다
캬~~ 어딜가나 제 밥그릇 챙기기는 빠지질 않네.
교수씨들 국민들이 우습지 사기꾼들아!!
중요한 정책을 결정지을 전문가들이 과장된 논거를 들고 오니 누구를 믿어야 될 지를 모르겠음
저런놈들 성명낸 교수들 발전소 옆으로 이주시켜주세요
너같은 놈들 때문에 브레이크없앤 문재인이 무면허 폭주중이다. 지금은 어떻게 생각해? 대깨문 탈출은 했냐?
좀더 깊이 방사선을 공부 하시고 전문가에게 맡겨 주세요 생명은 당신뿐 아니라 핵을 다루는 분들이 더 노출이 돼있다는것을 알아 주십시요
추천..
똑똑똑~대깨문 탈출 하셨습니까?
밥그릇을 치우는 격이되니 당연 질할 하지...
나라에 원전이 없는데 원자력학과가 살아남기 어렵지... 그런데 저들 밥그릇 걱정하다가 지진나서 온나라가 박살나면 교수들이 책임지나?
똑똑똑~ 노크하고 갑니다
지금 어떠한 상황인지는 아시지요?
광우병 파동때 시위하던 사람들 지금 외국소고기 잘만 먹던뎁
지들 밥그릇 작아지니까 저러는거지
정강국 딱 답이네요
그럼 님은 자기 밥그릇 작아질 때 가만히 있을 건지요
너같은 놈들 때문에 브레이크없앤 문재인이 무면허 폭주중이다. 지금은 어떻게 생각해? 대깨문 탈출은 했냐?
지금 원자력 기술 대후퇴중
우리나라에 귀한 인재들이 국내에선 답이 없다며 해외로 다 빠져나가는 중
그리고, 핵연료 사용 후 후처리 비용은 어떻게? 그것 포함하지 않는 자료겠지요? 여러 발전소(석탄, 석유, 가스 등)들의 후처리 비용과 같이 계산해봤으면 좋겠네요, 그래야 국민들도 정확한 정보를 알 수 있겠네요.
전기로가 올라갔고 한전이 흑자에서 적자로 전환 됐습니다 전기료는 올라갈 것이며 그 피해는 국민이 볼 것입니다 다 국민 피해 전기료 인상 분 대신 물어 주실 겁니까
너네집 전기요금 청구서 모아서 비교해봐 물가상승률 반영하면서
다 포함한 자료입니다. 여전히 원자력이 싸고요
저런 애들도 교수라고
4:48 자기 밥그릇 지키느라 국민들 안전은 신경안씀
8:27 태새전환 우디르급
12:40 후쿠시마로 이사 가시죠...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아직도 카이스트 교수라는게 놀라울뿐...
양심없는것들은 딱 상판대기도,,,개기름이 줄줄흘러....
후쿠시마가십시요 교수님들~~~;; 자꾸말갔지않은 얘기하면 욕합니다~;;; 원자력은 안전하지않아~!
원전없는세상에 살고싶내요
우리도 일본처럼 되지말라는법은 없네요
이런 자들이 원자력 전문가( 교수 들 ) 들이다 이말 이렷다! 이 친구들이 걱정은 그로말미아마 막대한 연구 비 삭감 내지 중단 이다, 솔직히 그들의 밥 그릇의 줄어들것이 염려되어 국민 들을 호도하는 언행이다, 곡학아세도 유분수다.
원전 마피아 이 한마디에 모든게 포함되어 있다. 손바닥으로 하늘을 가리려는 자들
방사능 피폭의 문제는 공학의 영역이 아니라 생명학의 문제인데
공대 교수가 안전까지 언급하는 것은 월권이고, 그 말을 들어서도 않된다.
좋은 정보 정말로 감사합니다!
이젠 과학이 정책의 토대가 되어야지 그저 정책의 도구가 되어서는 안된다.
교수님 돈이 많이 없어도 행복할 수 있어요. 한 번 살다가 훅가는 인생입니다. 후손들 생각해서 안전빵으로 갑시다.
후손들 미세먼지 먹일거 아니면 원전 돌리는게 낫지
ㅋㅋㅋ
주한규씨 너가 교수냐 ?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수 마지막 말이 인상깊네......"일이 없어"
변명이 구질구질하다. 교수님. 서울대 교수님들...... 정말 왜이러세요..... 자신들의 일자리 생각하는 건 알겠는데.... 교수님들 그래도 이건 아니죠... 교수님이 후쿠시마 가서 살아보세요.
원전은 아무리 안전하다해도 빨리 사라지게하고 대체에너지 생산에 총럭을 기울여야한다
자기들 잇권 사라지는것만 생각
원전연구와 관련정책을 공론화할 인성집단인가?서울대원자력정책센터에 의구심이 생깁니다
탈원전반대 글쓰기전 인성이 먼저 머리만큼 만드셔야할듯
저 교수들 싹다 후쿠시마로 보냈으면.....
후쿠시마 가서 살아요 제발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무 문제 없으니까 니들이 살라고
원전 시작할때는 누구랑 공론화하고 법제화하고 시작했나?
교수님그래도 여때껏 안전하게 살고있지않았읍니까~나쁜건 보안하면되지않겠어요
원자력산업에 원전운영 원전건설 뿐만아니라 수명다한 폐연료봉처리도 포함되어야 하지 않을까요?. 문제는 그냥 쌓아놓을수 밖에 없다는거
교수님들 다음세대를 생각해주세요
진짜 사람들을 바보로 아네.... 장난치는 것도 아니고 ... 탈원전을 지지하는 사람들을 설득하려면 방법을 바꾸시길...
후쿠시마에서 살아도 된다는 개같은 소리는 그만하시고 그런 얘기할수록 원전에 거부감만 더 생깁니다
단지 그냥 안전해지고 싶은 맘 밖에 없어요
탈원전 지지자는 도롱뇽을 좋아하시는 분들
원전 안돌릴거면 화력발전소 미세먼지 다 먹구 에너지걱정없는 저승으로 가면됨
정용훈, 정범진,주한규을 후쿠시마...체르노빌...로 보내자..잘 살아보라고...한수원의 적패도 청산해야 ...시급하다..한수원 적패...청산!!!
당신들 모두 같이 모여 일본 후쿠시마 가서 사세요. 검은 눈이 내린 이와테 마을을 추천합니다.
원자력을 포기하는건 연구발전을위해서 말도 안되는것 이지만 그걸 편향적으로 자기 이익을 위해 인과관계가 명확하지도 않은걸 발표하는건 학자의 자격이 없다
여기 나온 교수들 연수로 후쿠시마에서 1년씩 가서 직접 연구하게 했으면 좋겠어요. 후쿠시마 반경 30키로 이내서는 활동하는 조건으로..
20억은 다 빼먹고.... 선정성 찌라시 광고만 난무하다. 탐욕 덩어리 교수 집단.
교수가 틀린자료를 전국에 퍼트려 놓고 웃고 있는데다 방사능 기준치 15배가 넘는데 안 위험할수도 있다 이런 얘기나 하고 있고.
연구 지원비 20억 들고 뭐하고 있는지도 모르겠고
그냥 봐도 자기 밥그릇 걱정이 가장 우선인것 같이 보이네
20억.....깜놀랐다 정말...하
팩트)여성부예산 1조
그보다 후쿠시마가 안전하다?
어처구니없구만
문동석 교수와 가족들을 일본으로 보내야함...후쿠시마에서 평생 살게해야함
서울대교수라는 분이 먹고 살 걱정에 저런의견을 내는것은 참 씁쓸하네요.
부산 울산에 사는 저희는 너무나 불안하고 두렵습니다.
외국으로 이민을 가야하나 걱정될정도이니.
한마디로 밥그릇 타령이냐?교수란 자들이...당신들이 가르친 제자들이 이끌 대한민국이 걱정이다
탈 원전 이 답이다
쌀 아까워...
참 개념 없는 인간들 많다.
저런 것들이 교수란다.
그것도 국립이니 국민 세금으로 월급 받지?
명박이 한테 월급받아라. 국민 세금은 못 준다.
니자식이랑 가족 저기가서 살아라 정용훈교수님
뉴스타파 최곱니다
존경합니다
다른거 볼필요 없음 4:47 이거만 보면 댐 결국 자기들 일자리 걱정임... 국민이 죽던 말던....
결국 자기들 밥그릇을 위해서 원전을 유지해야 하는 거네요. 사뭇 이해는 가지만 존경받지 못할 행동입니다.
참어이없네 니들은 후쿠시마로 이주해서거서살아라
경주 동국대 교수님 멋지시네요...
저것들 밥줄이자나여 몰라서 그럽니까 ㅋㅋ
밥줄 끊기는 거자나 ㅋㅋ
22:34 의 원자력 그래프에서는 왼쪽에 780~880의 그래프를 썼기 때문에 실제로는 7년동안 감소세이긴 하지만 엄청난 감소는 아니라는 것은 확인할 수 있습니다. 또한 궁금한 점이 아까전 21:59 에서는 발전설비용량을 썼는데 굳이 여기서 발전량을 쓴 이유는 이해가 안 갑니다. 발전설비용량 그래프로 비교하면 큰 차이는 없을 것입니다. 교수님이 말씀하신대로 수요가 당시 포화상태이기 때문에 일시적으로 원자력 발전량이 일부 감소했지만 이 감소한 발전량이 태양광에너지로 갔으리라고는 생각이 안 됩니다.
22:39 의 태양광 발전 그래프는 왼쪽에 0~ 45000까지 의 그래프를 썼습니다. 즉, 태양광발전이 증가 추세이긴 하지만 절대적인 발전량을 비교했을 때 엄청난 증가는 하지 못하였습니다. 또한 2006년 이전에는 태양광 발전이 거의 0에 가까웠던 만큼 시작한지 얼마 안 되어있기 때문에 그렇습니다.
영상에서 좋은 자료도 많으나 이 동영상도 조금 편향적인 시각이 담긴 것 같습니다.
매드 사이언티스트 라니 ㅋㅋㅋ 아인슈타인이 보면 욕을 하것다.
원전 옹호 교수들 수준 보인다 정말!! 주먹구구식 무슨 동네 구멍가게 수준이야~~ 어디가서 교수라 소리 하지 마세요. 전문가도 아닌 양반들...!!
나는 탈원전 찬성일세.
발전소는 필요하고 원전은 안한다고 하고 친환경에너지는 돈만쓰고 망해가고 화력발전소늘리니 탄소배출때문에 문제발생하고 ㅋㅋ
불쌍한 돈없는 국민은 그냥 천당에 가야한대😭😭😭😭😭😭
교수? 사기나 치지마셔~~~
사기꾼들이 교수 해먹네.. 서울대교수라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 나라는 서울대가 다 말아먹는다..여기도 모두 서울대교수들이 나부댄다.
대체 국민을 뭐로 보는거냐
21:59 에서 발전설비용량을 비교하는 것은 옳지 않다고 봅니다. 여기서는 발전량을 봐야 됩니다. 원자력은 저희가 원하는 시간대에 원하는 양만큼의 전기가 만들어지지만 태양광과 풍력의 경우 다릅니다. 그렇기에 발전설비용량이 100이라 하여도 태양광의 경우 흐린경우 10도 발전 못하는 경우가 많으며 풍력의 경우도 마찬가지입니다. 하지만 원자력의 경우 발전설비용량이 100이면 100을 언제든지 발전할 수 있습니다. 그렇기에 당연히 발전설비용량은 같은 발전량기준으로 풍력과 태양광이 훨씬 많을 수 밖에 없는 것입니다. ( 신재생에너지의 경우 같은 발전량을 채우려면 더 많은 설치를 해야 되기 때문에 발전설비용량은 훨씬 더 클 수 밖에 없습니다.) 실제 2016년 중국 전력원별 발전비율을 보면 풍력 2.8% 원자력 2.3% 태양광 0.4% 입니다. 그렇기에 이는 근거로는 보기 어려운 그래프인 것 같습니다. 혹시 저가 잘못 이해한 점이 있다면 답글 남겨주시면 감사하겠습니다.
개인적으로 저는 원전은 장기적으로 감소해야된다고 생각하고 그 전에 시급한 것이 우리나라의 전기요금 인상이라 생각합니다. 객관적으로 우리나라가 왜 현재까지 전기요금이 다른 나라에 비해 증가 안 했는지에 대한 설명과 신재생에너지 발전 비율을 증가하기 위해 전기요금을 인상하는 것에 국민들의 납득이 필요하다고 생각합니다.
북한이 핵을 가지고 있는데..우리는 손발다 버리고.. 날라오면 맞자 이겁니까...갖고 있는거하고 마음만 먹으면 만든다 안보에 있어서 둘의 차이는 아주큰겁니다. 나라존폐가 걸렸는데 그때와서 되돌릴수는 없지않겠습니까. 우리나라가 원자력기술면에서 세계top2(건설,화학) 들어요 최고의 고급기술력 가진사람을 우리나라에서 빠져나가버리면 앞으로의 그런 인력을 다시찾을수있다고 보십니까.. 10년은 깡통에서 다시 시작을해야 하겠죠..요즘 핵안보에 위협이 가속화되고 있는데.. 고급인력을 가진분들은 어디로 갈까요... 인정해주는 대로가겠죠 외국(미국 러시아 인도 파기스탄 이슬라엘 프랑스 영국 ) 으로 나가겠죠.. 이건 밥먹고 사는문제라고 생각합니다..이건 우리가 뭐라고 해야하는 말이아니에요..특히 안보에 있어서... 요즘 방위비문제다 지소미야 파기다 북한해위협이다.. 문제가 많아요 그럴수록 정부에서 인력과 기술력을 지켜내야겠죠.. 결국 우방국들도 동맹도... 자기나라에 이득이 되겠끔 움직이는건 당연한거에요. 우리나라도 건들면 핵무기는 단번에 만들어버린다.. 이렇게라도 주변국들이 알고는 있어야지.. 안그럽습니까? 이번에 사우디로 원전 수출도했죠.. 강대국들이 기술이없어서 사우디원전 수출못한거라고 아시나요.. 아니져.. 애초부터 강대국에 핵보유국이니깐 핵에 미련은 버린거져..고급인력도 없고... 자료만 존재하면 다 된다고 보셔요 ㅎ 우리나라는 원자력기술과 건설인력이 50년동안 발전해온 나라입니다.. 일본 후쿠시마원전 이것도 본인들이 설계를 잘못한거죠.. 그것도 지진이 엄청 많은나라에서.. 하지만 우리나라는 최고급 건설기술력을 가지고있어요 이미안전에 있어서는 전부 보강했습니다..자료찾아보셔요.. 아니 말하다보니깐 넘많이쓴듯 합니다. ㅎㅎ;;
교수들하고 바른정당하고 참 친하네.
어제 오늘 만나 사이가 아녀. 그쟈?
개념도 없고, 실력도 없고, 능력도 없고. 있는 거라고는 공짜 빨대 꼽는 것 밖에 없지?
부끄러운 줄 알아라. 무책임한 인간들아.
핵폐기물처리장을 자유한국당 당사 앞에 건설한다면 원전건설 찬성입니다.
저런교수들 전부 짤라야지 원자력발전소 없으면 자기들 밥그릇 지키려고 원전 찬성하는거지뭐..원자력발전소 많이 지으면 자신들의 전공분야 이니깐 전문가들이 많이 필요하게되니깐..국민들 목숨은 생각않고 양심을 속여가면서 원전 이상없다고 지랄하는거지..교수,학자라는 것들이 지성인의 양심도 버리는 인간들 진짜...어이그~~
후쿠시마 가서 살라, 원전 옆으로 이주해라 라고 하는 사람들한테 나도 오르는 전기세 대신 내주고 늘어나는 미세먼지까지 대신 마셔주면 탈원전 동의함
저런 교수 및에서 배우는 학생들도 결국은 똑같은 종류의 꾼이 되겠군
교수가 자기 분야의 이익을 위해 발언 하고 있다
탈원전 신재생에너지는 이제 대세이다
대세 아님. 탄소은행 때문에 하는 부분.
지열하려다 지진남
제발
나라좀 살자! 국민들좀 살자!
쓰벌것들아!
얼마나 연봉을 받아야 욕심을 줄일려는지ㅜㅜ😫😫
이 놈들을 모두 원자력 발전소 인근으로 이주시켜라. 아니면 서울 한강변에 원자력발전소를 짓든지...
탈핵으로 가야죠............... 이 좁은 나라에서 단한번이라도 원전사고가 나게되면 끔직합니다.
후쿠시마 원자력발전소 사고는 우리에게 시사하는게 많다