Video sau bác làm về lịch sử về phụ kiện súng đi bác,từ nòng dao,ống ngắm bắn tỉa trong thế chiến thứ nhất và hai cho đến ống phóng lựu,tia laser,tay cầm,red dot,...
Xin cho hỏi chủ kênh "Kiến Thức Quân Sự" có phải cũng là chủ kênh "TAIMODELS" ko ? Cực kỳ thích kiến thức của chủ kênh và ấn tượng với giọng đọc. Xin cảm ơn rất nhiều.
Chiến tranh chớp nhoáng nó chỉ ở tầm chiến thuật, chỉ áp dụng trong từng trận đánh cụ thể, thiếu đi các tính toán về hậu cần, thời tiết... với mong muốn tấn công và hạ gục kẻ địch bằng vài trận quyết định. Tác chiến chiều sâu nó lên tới tầm học thuyết được hoàn thiện từ 1936 trước khi đức tấn công lx.
chiến tranh chớp nhoáng là chiến thuật mà hầu hết các cường quốc hiện nay áp dụng triệt để đấy bạn à. Vũ khí càng hiện đại và chính xác thì hiệu quả chiến thuật này mang lại sẽ quyết định cả cuộc chiến. Isarel là một ví dụ cho chiến trann chớp nhoáng đánh phủ đầu.
Nói chung là các loại vũ khí này giống như kiểu nối tiếp vậy, thế hệ đi sau sẽ cải thiện những nhược điểm và tiếp thu những ưu điểm của thế hệ đi trước và cứ thế tiếp diễn cho về sau
tuỳ từng thời gian thì tuỳ loại vũ khí sẽ phù hợp ví dụ như là bây h ae mình thấy dùng lục ổ quay ko thuận tiện nhg mà thời cách mạng nga thì là quân cách mạng lại ưa lục ổ quay do vì là kho đạn lúc đấy có rất ít đạn với lại khẩu này bắn ít hay bị nhầm bấm cò do bắn phát nào là biết phát đấy
Sự phát triển của vũ khí, khoa học kỹ thuật quân sự đi theo mô hình "Mâu và Thuẫn". Một loại vũ khí ra đời buộc các nhà khoa học phải phát minh ra một loại vũ khí khác khắc chế nó. Dễ thấy nhất là khi xe tăng ra đời - > Súng chống tăng - > giáp tăng dày hơn - > tên lửa chống tăng - > giáp phản ứng nổ - > tên lửa chống tăng 2 tầng nổ...
Mười Năm nữa , có lẽ Tăng ko còn là nỗi khiếp sợ trên Chiến Trường , một em Tăng cần ba người lính và một đống Tiền ( đương nhiên là rất có uy lực ) . Một em Tên Lửa Chống Tăng ,chỉ cần một người lính và chi phí thì rất nhỏ so với em Tăng . Nhưng trong trận chiến : Tăng có hỏa lực rất mạnh mẽ , nhưng Tên Lửa chống Tăng thì rất nhỏ gọn dễ ẩn nấp . Khi đụng trận , Tăng rất khó phát hiện Tên Lửa chống Tăng , nhưng TL chống Tăng thì rất dễ mai phục hay vận động . Đòn một phát , Tăng diệt đc một người lính và một quả TL . Cũng đòn một phát , đi luôn một em Tăng củng ba người lính !
Mình thì nghĩ là nó là do đặc thù chiến trường và học thuyết quân sự của mỗi nước. Trong cuộc chiến tranh tổng lực và môi trường tác chiến là đồng bằng rộng lớn thì xe tăng vẫn có vai trò là mũi cơ động thọc sâu và thường xe tăng không đi lẻ mà là các đi theo các binh chủng hợp thành. Nhưng đúng là nếu tác chiến đô thị hoặc chiến tranh du kích thì xe tăng đang lép vế hoàn toàn so với các phương tiện chiến tranh khác như Drone, tên lửa chống tay vác vai.
Kiểu giờ mà chiến tranh hiện đại, trên chiến trường bỗng nhiên có mấy con Gundam, Wanzer nhảy dù xuống, thì chắc cũng giống ngày xưa đột nhiên tank lù lù hiện ra.
Vừa xem xong phim FURY thì gặp video này, trong phim có con Tiger của Đức, 1 mình đấu 4 chiếc Tank của Mỹ phá hủy 3 chiếc, dù cuộc đi săn thất bại do áp đảo số lượng, nhưng vẫn thể hiện được sức mạnh và mức độ nguy hiểm của nó.
Tự nhiên đang trên chiến trường bắn súng từng viên nó lấy súng liên thanh ra bắn nghe tiếng lúc đó chắc đái ra quần, cũng như nó đem xe tank ra càn từ từ lại mà mình k làm dc gì.
@@angcongsanvietnamvinhquang4856 😭😭😭 Sao Ad ko làm video đó nhỉ ? Em đang mong chờ có một trận đánh long trời lở đất diễn ra vào ngày hôm nay mà Ad lại ko làm video đó 😭😭😭
You're so right! One like 👍, Japanese had realized that back in 18-19 centuries. That's why Japan was so advanced in technologies WW2, and they are still to this day. About this topic, you should check out the book, it might be available online too, Tổ quốc ăn năn - Nguyễn Gia Kiểng. This book has really opened my eyes about your doubt as you have mentioned above.
Học thuyết quân sự, phương án tác chiến, điều kiện kinh tế của Việt Nam không thích hợp để triển khai tàu sân bay. Để vận hành 1 chiếc tàu sân bay là phải đi kèm theo 1 lô 1 lốc các tuần dương hạm, tàu trinh sát cảnh báo, khinh hạm, tàu khu trục, các chiến đấu cơ có khả năng cất hạ cánh trên tàu sân bay, máy bay trinh sát, hệ thống tàu, máy bay tiếp tế hậu cần... rồi lại phải đào tạo rất nhiều vị trí nhân sự mới chưa từng xuất hiện trong biên chế QĐND VN... Nói chung là ngân sách quốc phòng không thể đáp ứng được để trang bị và vận hành 1 cụm tàu sân bay. Thay vào đó ta tập trung vào các tên lửa chống hạm, tàu ngầm, các tàu trang bị tên lửa thì sẽ hợp lý hơn.
Ra đa chống pháo binh hoạt động theo nguyên lý sử dụng sóng ra đa quét bao trùm một khoảng rộng lớn, khi pháo binh đối phương bắn, ra đa sẽ bám bắt đầu đạn đối phương bắn ra. Dựa vào độ lớn đầu đạn, vận tốc, hướng bay, độ cao, góc bắn ra đa sẽ xác định loại đạn pháo gì? trận địa pháo đặt ở đâu? sau đó báo cho trận địa pháo quân mình tiến hành phản pháo. Một ra đa hoặc cụm ra đa có thể bám bắt rất nhiều mục tiêu một lúc, từ đó tính ra có bao nhiêu khẩu pháo khai hỏa, nó sẽ xác định hết vị trí các khẩu pháo đó.
Cái vấn đề k phải ở người bắn, nó nằm ở cái thiết kế khối lượng của cây súng quá nhẹ so với việc sử dụng loại đạn 7.62x51mm Nato, loại này to hơn 7.62x39 nên độ giật đạn bay ra từ nòng súng cao hơn. Cái vấn đề k ở mỗi m14 mà còn ở Fal, G3. Tuy m240 hay m60 cũng loại đạn y chang, mấy ông lính Mỹ vẫn ôm súng vừa đi vừa bắn full auto bình thường.
Thì một là ăn cả, hai là ngã về không. Liên Xô đất rộng, dân đông, khoa học kỹ thuật phát triển mới cho phép họ phản công đánh đến sào huyệt của Đức Quốc xã. Chứ Việt Nam đất nhỏ, dân ít, kỹ thuật chưa đáp ứng đủ nhu cầu quân sự nên không thể đánh bất chấp được. Có chăng là đánh PolPot thôi. Còn đánh tràn qua đất Tàu cũng chỉ kiểu đánh chớp nhoáng xong rút. Đánh lâu dài thì mất nhiều hơn được.
@@nguyenviethoa5087 lúc đó liên xô đang cay tàu vụ đòi đất nó lại chẳng giúp vội mình cứ chơi pháo nã xong đẩy lên như điện biên phủ chúng tôi chơi biển người chiến thuật xung phong là chính lại chẳng thắng vội
@@aurelionsoil9207 lại đánh trong tưởng tượng rồi. Cán cân chính trị không cho phép Liên Xô tham chiến cùng với Việt Nam đánh Tàu. Nên nhớ khi đó đang là thời kỳ chiến tranh lạnh. Nếu Liên Xô bắt tay với Việt Nam đánh TQ thì Liên Xô sẽ bị sa lầy ở chiến trường TQ, làm gì còn thế để bảo vệ lãnh thổ ở Châu Âu. Nếu hủy diệt TQ thời kỳ đó, cán cân sẽ nghiêng về phe Mỹ và đồng minh. Cho nên Liên Xô chỉ giúp ta vận chuyển quân từ CPC về cũng như tập trận ở biên giới giáp TQ tạo áp lực thôi. Không đời nào Liên Xô đánh TQ giúp Việt Nam cả. May bạn không làm lãnh đạo chứ nhìn ngắn thế có mà chết dân.
Hiếm có kênh nào có nội dung dễ hiểu , đọc tên riêng chuẩn như kênh này. 1 bầu trời tri thức được khai sáng
Bài viết hay quá, cám ơn CDTeam.
Video sau bác làm về lịch sử về phụ kiện súng đi bác,từ nòng dao,ống ngắm bắn tỉa trong thế chiến thứ nhất và hai cho đến ống phóng lựu,tia laser,tay cầm,red dot,...
chú ơi, chú thử làm về một số biến thể của con sherman đc ko ạ, cháu thấy khá là ấn tượng về biến thể sherman oscaling turret của ai cập
qIL @@hongbanphimd1737
Tay cầm lv1 lv2 lv3 nữa bác ơi
Cảm ơn kênh đã cho tôi biết thêm nhiều kiến thức.
Cảm ơn chương trình ạ 🌻
Theo mình tổng hợp thì:
Tiger-1,Tiger-2,KingTiger,Arthur của Đức
IS-2,KV-1 của LX
Thiếu xót hay sai chỗ nào mong các bạn góp ý bổ xung
sai chính tả
kênh b làm rất ok❤
rất hay
Bài viết hay quá
Nghe dễ ngủ 👍😴
Đúng rồi ad, ít nhất đoạn nối giữa 2 video khác nhau phải như thế này chứ các video trước ghép thô quá.
Mong ad có số người đăng ký và like nhiều hơn
Admin làm về công nghiệp quốc phòng của các nước đi ạ.xin cảm ơn.
Ad làm về các mục đi .Vì có những videos coi rồi
Xin cho hỏi chủ kênh "Kiến Thức Quân Sự" có phải cũng là chủ kênh "TAIMODELS" ko ? Cực kỳ thích kiến thức của chủ kênh và ấn tượng với giọng đọc. Xin cảm ơn rất nhiều.
Không phải đâu bác ạ. Rất cảm ơn bác đã yêu thích giọng đọc của KTQS, bác hãy theo dõi những video sau nữa nha bác ^^
Kênh quá hay
Quá hay 😊
Chuẩn bị sang năm 2024 m đang sử dụng dt55 phục vụ công việc gia đình. Thấy linh hoạt, de sử dụng,
Chiến tranh chớp nhoáng nó chỉ ở tầm chiến thuật, chỉ áp dụng trong từng trận đánh cụ thể, thiếu đi các tính toán về hậu cần, thời tiết... với mong muốn tấn công và hạ gục kẻ địch bằng vài trận quyết định. Tác chiến chiều sâu nó lên tới tầm học thuyết được hoàn thiện từ 1936 trước khi đức tấn công lx.
chiến tranh chớp nhoáng là chiến thuật mà hầu hết các cường quốc hiện nay áp dụng triệt để đấy bạn à. Vũ khí càng hiện đại và chính xác thì hiệu quả chiến thuật này mang lại sẽ quyết định cả cuộc chiến. Isarel là một ví dụ cho chiến trann chớp nhoáng đánh phủ đầu.
Nói chung là các loại vũ khí này giống như kiểu nối tiếp vậy, thế hệ đi sau sẽ cải thiện những nhược điểm và tiếp thu những ưu điểm của thế hệ đi trước và cứ thế tiếp diễn cho về sau
tuỳ từng thời gian thì tuỳ loại vũ khí sẽ phù hợp
ví dụ như là bây h ae mình thấy dùng lục ổ quay ko thuận tiện nhg mà thời cách mạng nga thì là quân cách mạng lại ưa lục ổ quay do vì là kho đạn lúc đấy có rất ít đạn với lại khẩu này bắn ít hay bị nhầm bấm cò do bắn phát nào là biết phát đấy
@Random individual Chuẩn,nhớ hồi trước cầm súng hoả mai nạp đạn khó v,bây giờ thì...
@Random individual Thanh niên thông thái của năm:D
@Random individual Thời này là UAV với súng công nghệ cao rồi,kính nhìn đêm,ống ngắm các kiểu:)
Sự phát triển của vũ khí, khoa học kỹ thuật quân sự đi theo mô hình "Mâu và Thuẫn". Một loại vũ khí ra đời buộc các nhà khoa học phải phát minh ra một loại vũ khí khác khắc chế nó. Dễ thấy nhất là khi xe tăng ra đời - > Súng chống tăng - > giáp tăng dày hơn - > tên lửa chống tăng - > giáp phản ứng nổ - > tên lửa chống tăng 2 tầng nổ...
bác làm riêng một video về b-52 đi ạ
Thich xem cac
loai vu khi xe tank , may bay , tau chien , ten lua ..... Cac loai hien dai
OK bạn nhiều 🥀🤝
Hihi.làm về chiêns thuật tăng đi.
Anh hãy làm về F/A18 EF đi mà
Cảm ơn các bạn trẻ.
Thông minh sáng tạo ,năng động nhạy bén và giàu trí tưởng tượng.
Cố gắng phát âm tiếng nước ngoài chuẩn hơn nữa.
Chào tạm biệt .
💀💀💀
Bác làm về súng máy đi bác
Mười Năm nữa , có lẽ Tăng ko còn là nỗi khiếp sợ trên Chiến Trường , một em Tăng cần ba người lính và một đống Tiền ( đương nhiên là rất có uy lực ) . Một em Tên Lửa Chống Tăng ,chỉ cần một người lính và chi phí thì rất nhỏ so với em Tăng .
Nhưng trong trận chiến : Tăng có hỏa lực rất mạnh mẽ , nhưng Tên Lửa chống Tăng thì rất nhỏ gọn dễ ẩn nấp . Khi đụng trận , Tăng rất khó phát hiện Tên Lửa chống Tăng , nhưng TL chống Tăng thì rất dễ mai phục hay vận động . Đòn một phát , Tăng diệt đc một người lính và một quả TL . Cũng đòn một phát , đi luôn một em Tăng củng ba người lính !
Mình thì nghĩ là nó là do đặc thù chiến trường và học thuyết quân sự của mỗi nước. Trong cuộc chiến tranh tổng lực và môi trường tác chiến là đồng bằng rộng lớn thì xe tăng vẫn có vai trò là mũi cơ động thọc sâu và thường xe tăng không đi lẻ mà là các đi theo các binh chủng hợp thành. Nhưng đúng là nếu tác chiến đô thị hoặc chiến tranh du kích thì xe tăng đang lép vế hoàn toàn so với các phương tiện chiến tranh khác như Drone, tên lửa chống tay vác vai.
Vvvvvvvjv😅vvvvvv VNN nbb bbj? jvvv vvvvvvvjv bb vvvjv vvvvvv v vụ vvvvvv bb bb vvvh vvvvvv v vvvvvv ivh😅v vvvvvv vvvvvv vvvvvv vvvvvv vvv😅
AK 47 .LX COPY CUA ĐỨC .CỞ ĐAN 7 LY 62 sãn xuat 1947 -1950 . M16 5 LY 56 .
maus, leopard 2, d2, b1, matilda (khi nâng cấp nòng thì bắn nhanh nhưng vẫn thua đc mặc dù là tăng hạng nặng),
Tiêu biểu của tăng hạng nặng là KV 2, Tiger 2
Xe tăng hạng nặng:
'Chiến hạm đất liền' lankuzer ratt 100
'Cục sắt' pazer 8 maus
Xe tăng sa hoàng
Cái yêu cầu về làm Battel xe tăng Karrar của Iran đấu với T-90MS của Nga ý ạ. 2 loại xe tăng cùng cha khác mẹ.
Khủng bố
Kiểu giờ mà chiến tranh hiện đại, trên chiến trường bỗng nhiên có mấy con Gundam, Wanzer nhảy dù xuống, thì chắc cũng giống ngày xưa đột nhiên tank lù lù hiện ra.
Gundam, Wanzer là con gì vậy bạn?
@@CDMediaQuânSự những con này thì chỉ có trong mấy phim viễn tưởng, bác muốn mua thì ra cửa hàng đồ chơi thiếu nhi
@@linhnguyen-mz7sp bất ngờ và... Chết sặc vì cười :)))
Vừa xem xong phim FURY thì gặp video này, trong phim có con Tiger của Đức, 1 mình đấu 4 chiếc Tank của Mỹ phá hủy 3 chiếc, dù cuộc đi săn thất bại do áp đảo số lượng, nhưng vẫn thể hiện được sức mạnh và mức độ nguy hiểm của nó.
Nếu mà không có hào quang nhân vật chính thì một con tiger có thể săn dễ dàng 4 con sherman
Ok 👍
Làm về p1000 ratte đi ad !
Tóm lại là nể nhất và giỏi nhất cái người nào nghĩ ra đầu tiên thôi, còn lại đều là nghĩ và xuyên tạc ra thì không chấp
Thằng ngu phát biểu
Bác nên làm video về bẫy trôg of vn mềnh và xẻg đào hầm ..! Tàm ngầm đi xuyên biển chứ chưa đi xuyên lòg đất.......
chào anh em là fan mới
Hello fan mới:)
Ad quên ko nhắc đến vũ khí hạt nhân rồi
Làm về lịch sử mini gun đi ad
Tự nhiên đang trên chiến trường bắn súng từng viên nó lấy súng liên thanh ra bắn nghe tiếng lúc đó chắc đái ra quần, cũng như nó đem xe tank ra càn từ từ lại mà mình k làm dc gì.
Khi nào anh làm xong về xe tăng kv-6 vậy anh
team hot làm hành trình tiến hóa của tên lửa đàm đạo đi
"Tên lửa đàm đạo"Là cái gì hả bạn?
@@angcongsanvietnamvinhquang4856 😭😭😭 Sao Ad ko làm video đó nhỉ ? Em đang mong chờ có một trận đánh long trời lở đất diễn ra vào ngày hôm nay mà Ad lại ko làm video đó 😭😭😭
tên lửa đàm đạo :))
@@putler4368 Cmt đ..éo liên quan gì cũng vào hùa bằng được 😏
@@vosong9120 ????????
hình như thiếu lịch sử máy bay nữa bác ạ
Dạ là tiger,maus,jadtiger...ạ.
Tương lai xe tăng có thể thay đc cỡ nòng =]] hoặc thay đổi đc tháo pháo để chuyển đổi chức năng.
tương lai gần nhất rất có thể sẽ không còn con người trên những chiếc xe ấy nữa.
Ak được kalatnikop phát triển dựa trên nguyên mẫy stg 44 của đức quốc xã
Tiger 1, mouse,t65
Cũng là con người mà sao bộ não của người tây họ lại khôn hơn mình nhỉ.🥺🥺🥺
You're so right! One like 👍, Japanese had realized that back in 18-19 centuries. That's why Japan was so advanced in technologies WW2, and they are still to this day. About this topic, you should check out the book, it might be available online too, Tổ quốc ăn năn - Nguyễn Gia Kiểng. This book has really opened my eyes about your doubt as you have mentioned above.
Hay nhất vẫn là ông em Việt Cường của anh
hị vọng ad làm các tank bí mật ít ai biết đến trong ww2 như ISU ...
Ted
Whe 0:16 git and 😢😢I IO
Dl😅🎉😮T🎉P😅j il🎉kiye😮rift. 😅ef kw
J😅Iehky❤this
We yy
G je🎉😅y 0:22 o😅
😅 gl
bác làm về mic 21 đi ạ
Tiền phao hậu xung thiết tung chiến thuật co diễn ( phao kich xong bộ binh tấn công xe tăng đi trước bộ binh đi theo sau
mong sao QĐND VN có một chếc tàu sân bay... chí ít có một chiếc như Shinano hay Akagi cũng mừng lắm rồi :>
Dựa khá nhiều vào quan điểm và học thuyết quân sự mà bác
Học thuyết quân sự, phương án tác chiến, điều kiện kinh tế của Việt Nam không thích hợp để triển khai tàu sân bay. Để vận hành 1 chiếc tàu sân bay là phải đi kèm theo 1 lô 1 lốc các tuần dương hạm, tàu trinh sát cảnh báo, khinh hạm, tàu khu trục, các chiến đấu cơ có khả năng cất hạ cánh trên tàu sân bay, máy bay trinh sát, hệ thống tàu, máy bay tiếp tế hậu cần... rồi lại phải đào tạo rất nhiều vị trí nhân sự mới chưa từng xuất hiện trong biên chế QĐND VN... Nói chung là ngân sách quốc phòng không thể đáp ứng được để trang bị và vận hành 1 cụm tàu sân bay. Thay vào đó ta tập trung vào các tên lửa chống hạm, tàu ngầm, các tàu trang bị tên lửa thì sẽ hợp lý hơn.
xe tăng Tiger của Đức Quốc Xã có phải xe tăng hạng nặng ko nhỉ
cho tôi hỏi CDteam trong tên kênh có nghĩa gì ko
Việt nam có một loại rốc nhưg là rốc tinh thần ..! Vn e cân hết
Tớ họp tên lửa trên xe bánh lớp
dòng tiger của đức và dòng is2 và kiv của liên sô tank hạng nặng
Vũ Khí Luôn Phải Thay Đổi Qua Thời Kỳ, Nếu Không Có Sự Cải Tiến Và Thay Đổi Rồi Cũng Biến Mất Thôi
kv2
Iike
tank hạng nặng: tiger, M6, Iosif Stalin phải ko nhờ
Cho mình xin tên nhạc với :
Kv 44 của soviet thì sao anh
mình gần tb1
TIGER-I VÀ TIGER-II ( ĐỨC), KV-4 VÀ IS-2
Đại diện của các dòng tăng hạng nặng bao gồm : IS-2 (Nga), Tiger 1 và King Tiger (Đức), M26 Pershing (Mỹ).
Toàn thánh
Is. Của liên xô và tiger1 của đức
Ngư lôi chống ngầm ư? Việt Nam ta đang dùng RPG 7...😄😁😆😅😂🤣
K thấy siêu chiến hạm Nhựt Tảo của vnch nhỉ😅
Tiger 1 ,tiger2 ,king Tiger
Chẹp, chắc em sẽ huỷ đăng kí về việc anh mãi vẫn chả làm theo yêu cầu của em. Em là fan lâu năm của anh mà anh chả làm theo yêu cầu của em 🙁🙁🙁🙁
Cứ từ từ đã bạn,KTQS không thể thực hiện một lúc nhiều yêu cầu với tần suất 3ngày/1video được,bạn nên thông cảm tí chứ.
T14Amata nhìn cỡ nòng chắc là lớn lắm nhỉ chào bạn
125mm.
like kênh
Is 2, tiger1 và 2
Fkt🎉gd🎉giá 😅tksj😂😅❤😅hgr😅của k😅b🎉😅3:l 3:43 34 su
Ky
T😂😅d😅😢e😅 4:04
B😮y
Có khai 3:😢t😢50 có 3:50 😂😮
Đến Nga còn chuyển sang dùng đạn 5,56mm mà các bố vẫn tôn thờ đạn 7,62mm trên Ak47 đời đầu :)))
Nó thiếu chính xác, đâm sâu nhưng không bể và nghiêng trong thịt, nặng... Tốt cho tác chiến tầm gần+nhanh , còn xa hơn thì kiếm đầu đạn khác :))
Thập niên 2 số thôi. Thập niên 30 chứ không thể nói thập niên 1930 đâu thớt.
Vậy tàu ngầm chống lại các vũ khí đó như nào khi tỉ lệ đánh trúng lên tới 80 90%
nhanh tay thì sống châm tthì chết ai phát hiện địch sớm là kẻ chiến thắng
Các xe tăng hạng nặng là:IS-2,TIGER 1 và 2
kv1 kv85 spesing centurion is3
Người ta đi đến đâu r, nhưng vn vẫn ngắm bằng đầu ruồi và đầu đội nón cối
Hồi nào? Giờ xài galil, ak12, đội mũ nồi (khi duyệt binh) rồi. Lạy.
@@KinoIsFire có trong quân đội k bạn? Được bao nhiêu đơn vị được trang bị? Giờ diễn tập khu vực phòng thủ còn bắn ak, dkz, đầu đội cối đây này.
Đánh nhau vài tháng là cái gì bắn được là chơi tuốt , Nga sắp dùng ckc tại Ukraine bây giờ
Vn có bộ 40 không bộ đội lắng xuống ban tàu ngam
Tiger của Đức
nổ não :>
Mấy đứa chơi CF,làm gì biết công dụng thực sự của mấy khẩu "ba rét" =))
Cuối năm rồi làm về.b52 đi br
Tôi vẫn đang chờ FN SCAR các bác ạ :/
Ai chơi game word of tank blitz thì sẽ biết hết các loại tank của các nước
10 20 năm nữa tank sẽ lỗi thời nếu k có thiết bị chống uav hoặc missile anti tank
43:25
đang đợi MK14 ebr
rada chống pháo binh hoạt động nguyên lý như thế nào
Ra đa chống pháo binh hoạt động theo nguyên lý sử dụng sóng ra đa quét bao trùm một khoảng rộng lớn, khi pháo binh đối phương bắn, ra đa sẽ bám bắt đầu đạn đối phương bắn ra. Dựa vào độ lớn đầu đạn, vận tốc, hướng bay, độ cao, góc bắn ra đa sẽ xác định loại đạn pháo gì? trận địa pháo đặt ở đâu? sau đó báo cho trận địa pháo quân mình tiến hành phản pháo. Một ra đa hoặc cụm ra đa có thể bám bắt rất nhiều mục tiêu một lúc, từ đó tính ra có bao nhiêu khẩu pháo khai hỏa, nó sẽ xác định hết vị trí các khẩu pháo đó.
22:05 đưa cho bộ đội mình điểm xạ là được hết.
Cái vấn đề k phải ở người bắn, nó nằm ở cái thiết kế khối lượng của cây súng quá nhẹ so với việc sử dụng loại đạn 7.62x51mm Nato, loại này to hơn 7.62x39 nên độ giật đạn bay ra từ nòng súng cao hơn. Cái vấn đề k ở mỗi m14 mà còn ở Fal, G3. Tuy m240 hay m60 cũng loại đạn y chang, mấy ông lính Mỹ vẫn ôm súng vừa đi vừa bắn full auto bình thường.
tương lai sẽ có xe tank không người lái
Nong nghiep hien dai o trung quoc
Các bác cho em xin tên bản nhạc nền. Thanks các bác
tôi luôn luôn thắc mắc nếu nhân dân ta sục sôi tức giận trước những kẻ xâm lược và đánh chúng đến chết như liên xô thì chuyện gì sẽ xảy ra
Thì một là ăn cả, hai là ngã về không. Liên Xô đất rộng, dân đông, khoa học kỹ thuật phát triển mới cho phép họ phản công đánh đến sào huyệt của Đức Quốc xã. Chứ Việt Nam đất nhỏ, dân ít, kỹ thuật chưa đáp ứng đủ nhu cầu quân sự nên không thể đánh bất chấp được. Có chăng là đánh PolPot thôi. Còn đánh tràn qua đất Tàu cũng chỉ kiểu đánh chớp nhoáng xong rút. Đánh lâu dài thì mất nhiều hơn được.
@@nguyenviethoa5087 lúc đó liên xô đang cay tàu vụ đòi đất nó lại chẳng giúp vội mình cứ chơi pháo nã xong đẩy lên như điện biên phủ chúng tôi chơi biển người chiến thuật xung phong là chính lại chẳng thắng vội
@@aurelionsoil9207 Bạn ơi,VN không chơi biển người nhé.
@@aurelionsoil9207 lại đánh trong tưởng tượng rồi. Cán cân chính trị không cho phép Liên Xô tham chiến cùng với Việt Nam đánh Tàu. Nên nhớ khi đó đang là thời kỳ chiến tranh lạnh. Nếu Liên Xô bắt tay với Việt Nam đánh TQ thì Liên Xô sẽ bị sa lầy ở chiến trường TQ, làm gì còn thế để bảo vệ lãnh thổ ở Châu Âu. Nếu hủy diệt TQ thời kỳ đó, cán cân sẽ nghiêng về phe Mỹ và đồng minh. Cho nên Liên Xô chỉ giúp ta vận chuyển quân từ CPC về cũng như tập trận ở biên giới giáp TQ tạo áp lực thôi. Không đời nào Liên Xô đánh TQ giúp Việt Nam cả. May bạn không làm lãnh đạo chứ nhìn ngắn thế có mà chết dân.
@@angcongsanvietnamvinhquang4856 chiến tranh súng thật, đạn thật, chết thật mà cứ mong nước khác tham chiến đánh cùng. Nhiều ông nói chuyện tếu thật.