Да знаю Просто хотела сохранить некую интригу, но плохо получилось. У меня ещё были подозрения что он не добавил яд( химия очень чувствуется если в большом количестве) Возможно он добавил немного, но это подходило её здоровье. Короче говоря, я просто не упомянула этого из-за своей глупости и усталости в тот момент
Любопытно, от кого осталась та церковь, в которой мишки нашли священную книгу (ну, она конечно явно отсылает к "Библии", но всё же это другая книга, поскольку рядом существенных деталей всё же отличается), если люди возникли уже после мишек (произошли от них)? До них в этой вселенной существовал ещё какой-то разумный вид, и возможно не один? По поводу мультфильма в целом - скорее он не является пропогандой насилия, а скорее наоборот, это насилие обличает. А точнее, обличает общество, для которого насилие (а точнее даже - идея собственного превосходства над всеми остальными, допускающая насилие над остальными по самому только факту этого "превосходства") стало главной идеологией и даже религиозной верой. Поскольку тут похоже явно показывают, что такое общество будет способно идти только к саморазрушению и самоизвращению, а также к разрушению и извращению мира вокруг себя. Поэтому согласен, мультфильм "малоприятен", мягко выражаясь, но показанное в нём страшное и мерзкое не является самоцелью (представлено не для того, чтобы "смаковать" это), оно является средством, с помощью которого авторы хотят заставить зрителя задуматься о поднимаемых в мультфильмах темах. То есть, авторы ставят эти вопросы остро и жёстко, показывая, что они требуют очень пристального внимания и скорейшего перехода к их решению. Что до короткометражки, то пожалуй нельзя согласиться с тем, что братья там показаны более однобоко. Скорее как раз наоборот. "Голубика" (забыл к сожалению, как его звали в оригинале) конечно показан там гордым и высокомерным, а также жестоким по отношению к врагам (т.е.к единорогам), но вместе с тем он более собран, более дисциплинирован и предан делу, а главное - там он заботится о брате. А вот "Пухляш" там хоть и показан также с вроде бы мягким характером (тоже не смог убить детёныша единорога к примеру), но похоже там это было проявление его слабости (в негативном смысле, его "бесхребетности"), а не доброты. Поскольку в конце он всё же позволил накопившейся обиде и прочему негативу накопиться, проявиться и в итоге он сбросил брата со скалы. Так что тут братья показаны более сложными. А в целом, спасибо за обзор, за ваши мысли и за некоторую новую информацию. На этот мульт пока и правда мало русскоязычных обзоров (хотя пара уже всё-таки есть), а он того стоит.
Уважение за то что ты написал такое развёрнутое мнение. Тебе бы свой ролик сделать, очень подробно и понятно. Скажу от себя, я не умею делать обзоры и всё что я в них говорю забываю сразу, но понимаю что там я говорю не полностью. Спасибо за комментарий :)
@@studiofox7201 Вам спасибо за откровенность. Понимаю, обзоры делать не просто. Успехом вам с развитием в этом направлении. А вот у меня с роликами вряд ли получится, и технически и психологически. Мне как-то написание текстов ближе.
Не соглашусь с мнением. Синеглаз (Голубика), он хоть и предан своему делу, но он всегда стремился быть первым и лучшим во всем и завидовал успехам других. Его забота к брату лживая, он пытается за счёт Пухляша показать себя лучше. И в конце он убивает своего брата, т.к. тот проявил милосердие и заботу к Марии, что очень сбесила Синеглаза. И не стоит забывать что он убил Коко и его съел. И Пухляш не скидывал своего брата со скалы, это сделал младший единорог, которая играла с Марией, она пыталась защитить свою подругу и рогом скинула Синеглаза. И это Пухляш на самом деле заботился о брате. В начале нам показывают что Пухляш якобы обмочился в постель. Синеглаз предлагает поменять мокрое белье на сухое, пока все спят. Когда Пухляш идёт с мокрой простыней, Синеглаз включает свет и всех будит, чтобы опозорить брата. А уже в другой сцене Пухляш напрямую говорит что Синеглаз на самом деле мочится в постель. Пухляш научился добывать еду, Синеглаз нет. Пухляш отдает жареную лягушку своему брату, хотя он теперь относится к Синеглаза осторожно после убийства Коко. И там много подобных сцен, которые позволяют раскрывать героев. Синеглаза всегда бесила, что он на пару минут родился позже. Он считал что именно из-за этого мать его любила меньше. Но чтобы понять мультфильм хорошо, надо его несколько раз пересматривать. Т.к. упущенные сцены могут давать не совсем верное представление о мультфильме.
@@sirena131291 в целом понятен ваш комментарий. Но хочу заметить что вы говорите что Пухляш не скидывал со сколы брата, то что на самом деле Пухляш заботился и подобное. Это правда, но я в конце рассказывала ещё и про " Кровь единорога", это можно сказать пилот этого мультфильма. Если я чего-то не понимаю можете ответить
@@studiofox7201 о, тогда я извиняюсь, читала комменты ночью (и видимо невнимательно) и не поняла, что там про короткометражку говорится🤦 про короткометражку да, там все верно говорится. При просмотре мультфильма да вспоминается это короткометражка, можно сказать что посыл одинаков. Ну что же, я умею признавать свои ошибки и неправоту. Ещё раз извиняюсь. Процветанию каналу.
Ну типо я мульт не смотрел а сразу перешел на обзор и мне обзор сильнее понравился, я не знаю как это получилось🙂. А череп это мем просто, по приколу вставил
Little fox, для начала советую выбрать в какой стороне у тебя будет источник света, и к примеру есть тумбочка, а свет справа, значит с левой стороны тумбочки будет тень. Возьми цвет чуть по темнее твоего предмета и рисуй что бы цвет уходил постепенно (то есть в середине тумбочки светлый цвет, а чем левее тем темнее). Не художник но тени у меня вроде бы получаются, надеюсь ЧЕМ НИБУДЬ помог🦊
Не досмотрел обзор. Мать отравил Голубика, пользуясь вашим неймингом. Он завидовал что его брат получает много внимания и злился за отца. Маленький психопат. Он не плохой, он больной. Какой-то очень не внимательный анализ картины у вас вышел.
Не совсем правильная формулировка. Можно верить или не верить в богов и прочие высшие силы, в сверхъестественное. А вот религия, как социально-культурное явление, как общесвенный институт и как мировоззрение существует и на мысли и действия людей (а через них и на объективную реальность) очень активно влияет. Поэтому существование религии это факт (мы знаем, что она есть), а не предмет веры или неверия. А вот уже как относиться к существованию религии и её влиянию (а также как относиться к отдельным конкретным религиям, их постулатам и их влиянию) это уже следующий вопрос.
@@ВикторЖуравлев-я2л но да я знаю сто религия существует Но я в нею не верю ну то есть я не так выразился, не верю в кого-то то Там бога, сверхъестественных существ, Ну то есть не верю в самого бога Людьми ему молится, жду что он Даст им что-то но так проходит и нечего не происходит и т.д.
я никак не могу отделаться от одной мысли... мы знаем имя лишь одного единорога (оставшегося в конце концов последним), и имя это - Мария. может, я окончательно шизанулась на религии, но это кажется мне жирненькой такой отсылочкой к Деве Марии (да и непорочность и юность может стать подтверждением этого факта). Дева Мария в христианстве является земной матерью Иисуса. в мультфильме Мария умирает, её тело становится непонятной субстанцией (об этом подробнее чуть позже) и поглощает в себя обоих братьев, создавая из них новое существо. чем не рождение? более интересна сама субстанция и обезьяны. во-первых, обезьяны давно молятся и ожидают приход нового существа. в конце они также идут за ним. во-вторых, начало фильма. субстанция находилась в неком единороге, а также пыталась поглотить Марию. обезьяны наблюдали за этим, явно ожидая чего-то. скорее всего, того самого рождения существа, которое так и не смогло состояться. почему не смогло? потому что не было братьев. их противопоставление является одной из важнейших тем всего фильма. если сильно не углубляться, мы может назвать их "добром" и "злом", комбинация которых и была необходима для рождения сущности (Иисуса?), за которой пошли обезьяны, давно ожидавшие её появления в своём храме. в молитвах. "Библию" мишки, вполне возможно, получили именно от обезьян. сами единороги - единственные из трёх мыслящих рас (обезьяны, мишки и, собственно, единороги), которые не верят в Бога. они принимают цикл жизни, осознают, что живут благодаря природе и готовы умереть вместе с ней (что и происходит). интересно и то, что в кадрах с единорогами лес действительно кажется раем. в кадре с мишками - адом, местом опасным и враждебным. обезьяны... можно сказать, "ни там ни тут". они, как и единороги, живут в лесу, но не ощущаются его частью. более того, у них есть искусственно сотворенный храм. на протяжении всего фильма они не предпринимают никаких активных действий. только ждут существо и наблюдают за происходящем. в конце концов природа уничтожена, существо появляется и обезьяны следуют за ним. или же, если брать в расчёт мою шизанутую теорию, природа уничтожена, из Марии выходит некое подобие Иисуса и люди идут за ним. звучит бредово, конечно, но вот такие мысли сложились после просмотра. мне очень нравится, что мультфильм затрагивает много тем (я вот сейчас рассуждала только по одной из них, не касаясь ни войны, ни семьи, ни жесткости, травм, ни стандартов и другого) и даёт пищу для размышлений. а вот насчёт короткометражки (её я смотрела года два назад) - она очень отличается от фильма даже в этой теме. во-первых, и единороги там были намного ближе к Богу. они и врата охраняли, и священными существами были. во-вторых, сами братья. и у Григорио, и у Моффи своих грехи. так как давно смотрела, не могу всего вспомнить, но Григорио терзала как минимум зависть и чревоугодие. более того, он убивает своего брата в конце, после чего и обращается св человека - самое ужасное создание. в фильме же все грехи лежат на Блю, а его брат выступает чуть ли не как святой. очень разные произведения. впрочем, нравятся мне оба.
субстанция, к слову, вполне может выступать в роли "святого духа". если обратиться к Библии - у Девы Марии было непорочное зачятие через Святого духа, то есть... ну может и да. ой, всё, в дебри ухожу. кошмар какой.
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
![ТРЕВОЖНЫЕ ВРЕМЕНА ДЛЯ ПИКСАР [Мульто-Мыло]](/img/n.gif)
15:15 она не заболевает, её отравляет тот самый голубой мишка, в мульте не просто так дали акцент на яд в сарае.
Да знаю
Просто хотела сохранить некую интригу, но плохо получилось.
У меня ещё были подозрения что он не добавил яд( химия очень чувствуется если в большом количестве)
Возможно он добавил немного, но это подходило её здоровье.
Короче говоря, я просто не упомянула этого из-за своей глупости и усталости в тот момент
мне очень понравился мультик . смотрела его 11 раз , буду пересматривать еще
Тоже самое😂
Обожаю Войну Единорогов
в этой картине у меня четыре любимчика азулин(голубенький), коко(желтый) и близнецы момозины, которые померли в самом начале :с
Любопытно, от кого осталась та церковь, в которой мишки нашли священную книгу (ну, она конечно явно отсылает к "Библии", но всё же это другая книга, поскольку рядом существенных деталей всё же отличается), если люди возникли уже после мишек (произошли от них)? До них в этой вселенной существовал ещё какой-то разумный вид, и возможно не один?
По поводу мультфильма в целом - скорее он не является пропогандой насилия, а скорее наоборот, это насилие обличает. А точнее, обличает общество, для которого насилие (а точнее даже - идея собственного превосходства над всеми остальными, допускающая насилие над остальными по самому только факту этого "превосходства") стало главной идеологией и даже религиозной верой.
Поскольку тут похоже явно показывают, что такое общество будет способно идти только к саморазрушению и самоизвращению, а также к разрушению и извращению мира вокруг себя.
Поэтому согласен, мультфильм "малоприятен", мягко выражаясь, но показанное в нём страшное и мерзкое не является самоцелью (представлено не для того, чтобы "смаковать" это), оно является средством, с помощью которого авторы хотят заставить зрителя задуматься о поднимаемых в мультфильмах темах. То есть, авторы ставят эти вопросы остро и жёстко, показывая, что они требуют очень пристального внимания и скорейшего перехода к их решению.
Что до короткометражки, то пожалуй нельзя согласиться с тем, что братья там показаны более однобоко. Скорее как раз наоборот.
"Голубика" (забыл к сожалению, как его звали в оригинале) конечно показан там гордым и высокомерным, а также жестоким по отношению к врагам (т.е.к единорогам), но вместе с тем он более собран, более дисциплинирован и предан делу, а главное - там он заботится о брате.
А вот "Пухляш" там хоть и показан также с вроде бы мягким характером (тоже не смог убить детёныша единорога к примеру), но похоже там это было проявление его слабости (в негативном смысле, его "бесхребетности"), а не доброты. Поскольку в конце он всё же позволил накопившейся обиде и прочему негативу накопиться, проявиться и в итоге он сбросил брата со скалы.
Так что тут братья показаны более сложными.
А в целом, спасибо за обзор, за ваши мысли и за некоторую новую информацию. На этот мульт пока и правда мало русскоязычных обзоров (хотя пара уже всё-таки есть), а он того стоит.
Уважение за то что ты написал такое развёрнутое мнение.
Тебе бы свой ролик сделать, очень подробно и понятно.
Скажу от себя, я не умею делать обзоры и всё что я в них говорю забываю сразу, но понимаю что там я говорю не полностью.
Спасибо за комментарий :)
@@studiofox7201 Вам спасибо за откровенность.
Понимаю, обзоры делать не просто. Успехом вам с развитием в этом направлении.
А вот у меня с роликами вряд ли получится, и технически и психологически. Мне как-то написание текстов ближе.
Не соглашусь с мнением. Синеглаз (Голубика), он хоть и предан своему делу, но он всегда стремился быть первым и лучшим во всем и завидовал успехам других. Его забота к брату лживая, он пытается за счёт Пухляша показать себя лучше. И в конце он убивает своего брата, т.к. тот проявил милосердие и заботу к Марии, что очень сбесила Синеглаза. И не стоит забывать что он убил Коко и его съел. И Пухляш не скидывал своего брата со скалы, это сделал младший единорог, которая играла с Марией, она пыталась защитить свою подругу и рогом скинула Синеглаза. И это Пухляш на самом деле заботился о брате. В начале нам показывают что Пухляш якобы обмочился в постель. Синеглаз предлагает поменять мокрое белье на сухое, пока все спят. Когда Пухляш идёт с мокрой простыней, Синеглаз включает свет и всех будит, чтобы опозорить брата. А уже в другой сцене Пухляш напрямую говорит что Синеглаз на самом деле мочится в постель. Пухляш научился добывать еду, Синеглаз нет. Пухляш отдает жареную лягушку своему брату, хотя он теперь относится к Синеглаза осторожно после убийства Коко. И там много подобных сцен, которые позволяют раскрывать героев. Синеглаза всегда бесила, что он на пару минут родился позже. Он считал что именно из-за этого мать его любила меньше. Но чтобы понять мультфильм хорошо, надо его несколько раз пересматривать. Т.к. упущенные сцены могут давать не совсем верное представление о мультфильме.
@@sirena131291 в целом понятен ваш комментарий. Но хочу заметить что вы говорите что Пухляш не скидывал со сколы брата, то что на самом деле Пухляш заботился и подобное. Это правда, но я в конце рассказывала ещё и про " Кровь единорога", это можно сказать пилот этого мультфильма.
Если я чего-то не понимаю можете ответить
@@studiofox7201 о, тогда я извиняюсь, читала комменты ночью (и видимо невнимательно) и не поняла, что там про короткометражку говорится🤦 про короткометражку да, там все верно говорится. При просмотре мультфильма да вспоминается это короткометражка, можно сказать что посыл одинаков. Ну что же, я умею признавать свои ошибки и неправоту. Ещё раз извиняюсь. Процветанию каналу.
Мульт не смотрел, но обзор хороший 💀
А шо за череп в конце?
Ну типо я мульт не смотрел а сразу перешел на обзор и мне обзор сильнее понравился, я не знаю как это получилось🙂. А череп это мем просто, по приколу вставил
@@firefox9740 Аа, понял :^
@@Destroyde_Timeline Пума пума цеей
Обзор очень классный 😁
Можешь пожалуйста посоветовать как работать со светом и тенью 😊
Почему тут только фоксы в чате?
@@firefox9740 и правда, забавно
Я сама ещё плохо в этом разбираюсь и путаюсь.
Есть много разных обучающих роликов. Это сложная тема и в двух словах о ней не расскажешь.
Little fox, для начала советую выбрать в какой стороне у тебя будет источник света, и к примеру есть тумбочка, а свет справа, значит с левой стороны тумбочки будет тень. Возьми цвет чуть по темнее твоего предмета и рисуй что бы цвет уходил постепенно (то есть в середине тумбочки светлый цвет, а чем левее тем темнее). Не художник но тени у меня вроде бы получаются, надеюсь ЧЕМ НИБУДЬ помог🦊
Спасибо 😁
Топ видос теперь тоже буду играть
8:38 Лейтенантом
Спасибо.
Я не запомнила чин. А пересматривать мульт не хотелось
Великолепный обзор !
Обзор супер
Сделай обзор на мульт 2007 года супертюрма . Сделай ролик плиз
Посмотрю
Если будет что сказать то обязательно сделаю
Не досмотрел обзор. Мать отравил Голубика, пользуясь вашим неймингом. Он завидовал что его брат получает много внимания и злился за отца. Маленький психопат. Он не плохой, он больной. Какой-то очень не внимательный анализ картины у вас вышел.
Неужто ты добралась до Войны единорогов?
И я тоже не в какую религию не верю.
Не совсем правильная формулировка.
Можно верить или не верить в богов и прочие высшие силы, в сверхъестественное.
А вот религия, как социально-культурное явление, как общесвенный институт и как мировоззрение существует и на мысли и действия людей (а через них и на объективную реальность) очень активно влияет.
Поэтому существование религии это факт (мы знаем, что она есть), а не предмет веры или неверия.
А вот уже как относиться к существованию религии и её влиянию (а также как относиться к отдельным конкретным религиям, их постулатам и их влиянию) это уже следующий вопрос.
@@ВикторЖуравлев-я2л но да я знаю сто религия существует
Но я в нею не верю ну то есть я не так выразился, не верю в кого-то то
Там бога, сверхъестественных существ,
Ну то есть не верю в самого бога
Людьми ему молится, жду что он
Даст им что-то но так проходит и нечего не происходит и т.д.
@@МонархическийПролетарскийСоциа Да, я вас понял.
Поэтому и поправил. Правильнее будет "не верю в Бога", а не "не верю в религию".
@@ВикторЖуравлев-я2л да
Флиппи из happy tree friends жалко не добавили
А ты знаешь что ещё есть когда этот жеребёнок прошёл заброшенному замку он увидел маму но это было мама в превращении в чудище помнишь этот эпизод❤
Потому что авторские права и эти вселенные между собой не связаны?
я никак не могу отделаться от одной мысли... мы знаем имя лишь одного единорога (оставшегося в конце концов последним), и имя это - Мария. может, я окончательно шизанулась на религии, но это кажется мне жирненькой такой отсылочкой к Деве Марии (да и непорочность и юность может стать подтверждением этого факта).
Дева Мария в христианстве является земной матерью Иисуса. в мультфильме Мария умирает, её тело становится непонятной субстанцией (об этом подробнее чуть позже) и поглощает в себя обоих братьев, создавая из них новое существо. чем не рождение?
более интересна сама субстанция и обезьяны.
во-первых, обезьяны давно молятся и ожидают приход нового существа. в конце они также идут за ним.
во-вторых, начало фильма. субстанция находилась в неком единороге, а также пыталась поглотить Марию. обезьяны наблюдали за этим, явно ожидая чего-то. скорее всего, того самого рождения существа, которое так и не смогло состояться. почему не смогло? потому что не было братьев. их противопоставление является одной из важнейших тем всего фильма. если сильно не углубляться, мы может назвать их "добром" и "злом", комбинация которых и была необходима для рождения сущности (Иисуса?), за которой пошли обезьяны, давно ожидавшие её появления в своём храме. в молитвах.
"Библию" мишки, вполне возможно, получили именно от обезьян.
сами единороги - единственные из трёх мыслящих рас (обезьяны, мишки и, собственно, единороги), которые не верят в Бога. они принимают цикл жизни, осознают, что живут благодаря природе и готовы умереть вместе с ней (что и происходит).
интересно и то, что в кадрах с единорогами лес действительно кажется раем. в кадре с мишками - адом, местом опасным и враждебным.
обезьяны... можно сказать, "ни там ни тут". они, как и единороги, живут в лесу, но не ощущаются его частью. более того, у них есть искусственно сотворенный храм. на протяжении всего фильма они не предпринимают никаких активных действий. только ждут существо и наблюдают за происходящем.
в конце концов природа уничтожена, существо появляется и обезьяны следуют за ним.
или же, если брать в расчёт мою шизанутую теорию,
природа уничтожена, из Марии выходит некое подобие Иисуса и люди идут за ним.
звучит бредово, конечно, но вот такие мысли сложились после просмотра.
мне очень нравится, что мультфильм затрагивает много тем (я вот сейчас рассуждала только по одной из них, не касаясь ни войны, ни семьи, ни жесткости, травм, ни стандартов и другого) и даёт пищу для размышлений.
а вот насчёт короткометражки (её я смотрела года два назад) - она очень отличается от фильма даже в этой теме.
во-первых, и единороги там были намного ближе к Богу. они и врата охраняли, и священными существами были.
во-вторых, сами братья. и у Григорио, и у Моффи своих грехи.
так как давно смотрела, не могу всего вспомнить, но Григорио терзала как минимум зависть и чревоугодие. более того, он убивает своего брата в конце, после чего и обращается св человека - самое ужасное создание.
в фильме же все грехи лежат на Блю, а его брат выступает чуть ли не как святой.
очень разные произведения. впрочем, нравятся мне оба.
субстанция, к слову, вполне может выступать в роли "святого духа".
если обратиться к Библии - у Девы Марии было непорочное зачятие через Святого духа, то есть... ну может и да.
ой, всё, в дебри ухожу. кошмар какой.
Какой подробнй анализ вышел 😲.
Спасибо за ваш комментарий
2
3
Автор извиняюсь,
Кто хочет в ролку по война единорогов
Все свободны кроме помпона, азуилна ( в тг )
Ещё актуально?
Скиньте сюда ссылку на тг.