ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Была ли нацистская Германия олицетворением "Ordnung" а, или это исторический миф? И если это миф, то как всё было на самом деле? Об этом беседуют историк Константин Залесский и ведущий Леонид Володарский.
Видеотрансляция р/с "Говорит Москва"
Один из лучших историков нашего времени.
Красиво рассказывает об управлении. Понятно.
Просто замечательно. Аплодисменты как в джазе после каждого соло. Многие вещи подмечены поразительно точно. Вот даже сегодняшний день. Да, западные немцы -- с восточными не знаком -- действительно верят своим СМИ. Смотрит на тебя человек этак сочувственно и говорит: "У вас-то телевидение от государства зависит, а у нас оно общественное". Типа, беспристрастное. И бесполезно спорить, что у нас оно как минимум разное бывает, а уж признаться, что ты вообще телевидение не смотришь, это вызвать разрыв шаблона. Вот есть "ящик для дурака", через который на немецком вещает Сам Господь Бог. И ладно бы это местные скобари были, а то ведь и образованные люди так же мыслят. Увы. Нихрена мы им не докажем.
Спасибо большое. И Леониду тоже. Жаль, что его больше нет.
У Константина Залесского, замечательного историка, можно сказать - уникального специалиста в своей области, есть один недостаток: перебить его и буквально скорректировать изложение материала считает возможным любой самоуверенный гундос.
Нацисты - мастера провокаций. Поджог Рейхстага - их рук дело. Чтобы какой-то одиночка поджог Рейхстаг - это просто смешно. Так же смешно как и полагать, что Николаев убил Кирова из-за ревности, или что Ли Харви Освальд - преступник-одиночка убил президента США. И по поводу Хрустальной ночи тоже ерунда. Давайте еще докатимся до того, что будем полагать, якобы Первая Мировая война началась из-за убийства наследника австро-венгерского престола сербским гимназистом, а не из-за накала противоречий между империалистическими державами.
И поход против большевизма все же был. Всё поведение Англии и Франции перед войной, Мюнхенский сговор, "странная война" - это всё говорит именно об этом. Изначально ведущие кап. державы воспринимали Гитлера как инструмент для разгрома большевизма.
В любой стране полиция в большинстве своём настроена право - консервативно. Специфика работы обязывает.
Действительно, книжонка Гитлера - просто идеологическая клюква. Сущность фашизма и нацизма раскрывают материалы Седьмого Конгресса Коминтерна.
Организационный бардак, отсутствие общего плана - а в Советском Союзе то всё было с точностью до наоборот :) Поэтому и победили.
Ну да.. ))
Я конечно же с осуждением отношусь к немецкому национал-социализму, впрочем как и к любым авторитарным системам. Но простите, как это, при "организационном бардаке", Германия достигла таких успехов всего то, за 6 (!) лет, с 1933- по 1939-й годы? От раздавленной Первой мировой войной, депрессивной страны, к стране - покорительнице всей Европы, с передовой научно-технической базой. Шесть лет!!
@@ВиталийИпатьев Успех фашистской Германии основан на вооружённом захвате других государств. Плюс к этому режим полного благоприятствования со стороны Англии, Франции и США, которые ничего не сказали Гитлеру, когда в 1935 году он объявил о разрыве Версальского договора и перестал выплачивать репарации.
@@НиколайПодлесный-л3й
Ну так договор был кабальный и унизительный для немецкой нации. Первое советское правительство, тоже не выполняло царские обязательства России.
Однако Великобритания обьявила войну Германии 1 сентября 1939-го года, и аккурат в сентябре 1939-го года Гитлер и Сталин, совместно уничтожали государство Польша..
@@ВиталийИпатьевкогда советские войска вступили на оккупированные Польшей земли Белоруссии и Украины, Польша как государство уже перестала существовать. Так как в забеге высшего военного и политического руководства Польши к румынской границе победила дружеская ничья.
Зачем ведущий подпездывает постоянно? Слушать же невозможно
Так у ведущего фамилия обязывает :-)
Очень познавательно!
1:19:15 не могли бы привести источники его утверждений?
Определение фашизма как открытой террористической диктатуры финансового капитала Залесский, видимо, не знает, раз отводит классовой борьбе капиталистов с рабочим движением не главную причину в возникновении фашизма.
Интересно
Ведущему наверное необходимо научиться не перебивать и понизить немного голос.
Рррррррррр им мир8
зале-е-е-есский... полесские, оба!
Слушать трудно.молотят как кролики.
Рубают, будь здоров
У него же нет исторического образования. Он журналист. Балабол.
Bahmetyev Evgeniy у него 2 высших
Дураков с историческим образованием хватает.
Заткнись