Sim. Vou deixar aqui uma sugestão de texto para acrescentar em seu recurso: Recurso à Anulação da Questão Fundamentação: A questão apresenta ambiguidades que dificultam a identificação precisa do antecedente do pronome "sua", comprometendo a objetividade necessária em uma prova de alto nível técnico, como a de Analista da Câmara Municipal de Manaus. Enunciado da Questão: "Na onda de greves que se alastrou de dezembro de 1945 a março de 1946, a luta pelo prêmio de final de ano era principal reivindicação na 'sua' maioria. Nesta frase o pronome destacado, 'sua', substitui o vocábulo: a) reivindicação b) dezembro c) final d) onda e) luta Análise Técnica: 1. Ambiguidade gramatical: O pronome possessivo "sua" concorda em gênero e número com as palavras femininas no contexto da frase: "reivindicação", "onda" e "luta". Todas essas palavras, do ponto de vista morfossintático, poderiam ser consideradas potenciais antecedentes do pronome, especialmente porque estão próximas ao pronome e mantêm concordância formal. "Reivindicação": É uma interpretação plausível, já que "a reivindicação na sua maioria" indica um sentido lógico (a reivindicação principal estava presente na maioria dos casos).
"Onda": Também poderia ser interpretada como o antecedente, considerando o contexto da frase, embora isso introduza uma leitura mais indireta, pois "sua maioria" se conectaria à "onda de greves". "Luta": É semanticamente viável, pois "luta" aparece como agente central da reivindicação mencionada, sendo lógico associar "sua maioria" à "luta". 2. Ambiguidade semântica: O texto não estabelece de maneira inequívoca a qual termo o pronome "sua" se refere. O uso de "sua maioria" pode ser interpretado tanto como pertencente à "luta", que é o esforço coletivo, quanto à "reivindicação", que é o foco da ação. Também há possibilidade, embora menos intuitiva, de "onda", sugerindo que a maioria das greves da "onda" possuía a reivindicação como demanda central. Essa multiplicidade de leituras compromete a clareza textual.
3. Falhas na coesão referencial: Em termos de coesão referencial, o pronome "sua" deveria apontar para um antecedente inequívoco, mas a frase não oferece pistas textuais claras para desfazer as ambiguidades. O texto permite múltiplas interpretações porque não utiliza mecanismos de reforço, como sinônimos ou termos explicativos, que orientassem o candidato a uma resposta definitiva.
4. Aspectos pragmáticos: Pragmaticamente, o enunciado sugere uma relação de posse ou pertinência. Contudo, como o contexto não fornece informações suficientes para restringir o antecedente de "sua" de maneira inequívoca, a questão induz ao erro por depender de suposições subjetivas, o que viola os princípios de objetividade e clareza esperados em provas de concurso público. Conclusão e Pedido: Dado que a questão apresenta ambiguidades gramaticais, semânticas e pragmáticas, além de falhas na coesão referencial, nenhuma das alternativas pode ser considerada definitivamente correta. Solicito, portanto, a anulação da questão para preservar a isonomia e a objetividade do certame, garantindo que os candidatos não sejam prejudicados por interpretações ambíguas.
Caberia recurso na questão (5), tendo em vista que o gabarito da banca foi (D) ONDA ?
Sim. Vou deixar aqui uma sugestão de texto para acrescentar em seu recurso:
Recurso à Anulação da Questão
Fundamentação:
A questão apresenta ambiguidades que dificultam a identificação precisa do antecedente do pronome "sua", comprometendo a objetividade necessária em uma prova de alto nível técnico, como a de Analista da Câmara Municipal de Manaus.
Enunciado da Questão:
"Na onda de greves que se alastrou de dezembro de 1945 a março de 1946, a luta pelo prêmio de final de ano era principal reivindicação na 'sua' maioria. Nesta frase o pronome destacado, 'sua', substitui o vocábulo:
a) reivindicação
b) dezembro
c) final
d) onda
e) luta
Análise Técnica:
1. Ambiguidade gramatical:
O pronome possessivo "sua" concorda em gênero e número com as palavras femininas no contexto da frase: "reivindicação", "onda" e "luta". Todas essas palavras, do ponto de vista morfossintático, poderiam ser consideradas potenciais antecedentes do pronome, especialmente porque estão próximas ao pronome e mantêm concordância formal.
"Reivindicação": É uma interpretação plausível, já que "a reivindicação na sua maioria" indica um sentido lógico (a reivindicação principal estava presente na maioria dos casos).
"Onda": Também poderia ser interpretada como o antecedente, considerando o contexto da frase, embora isso introduza uma leitura mais indireta, pois "sua maioria" se conectaria à "onda de greves".
"Luta": É semanticamente viável, pois "luta" aparece como agente central da reivindicação mencionada, sendo lógico associar "sua maioria" à "luta".
2. Ambiguidade semântica:
O texto não estabelece de maneira inequívoca a qual termo o pronome "sua" se refere. O uso de "sua maioria" pode ser interpretado tanto como pertencente à "luta", que é o esforço coletivo, quanto à "reivindicação", que é o foco da ação. Também há possibilidade, embora menos intuitiva, de "onda", sugerindo que a maioria das greves da "onda" possuía a reivindicação como demanda central. Essa multiplicidade de leituras compromete a clareza textual.
3. Falhas na coesão referencial:
Em termos de coesão referencial, o pronome "sua" deveria apontar para um antecedente inequívoco, mas a frase não oferece pistas textuais claras para desfazer as ambiguidades. O texto permite múltiplas interpretações porque não utiliza mecanismos de reforço, como sinônimos ou termos explicativos, que orientassem o candidato a uma resposta definitiva.
4. Aspectos pragmáticos:
Pragmaticamente, o enunciado sugere uma relação de posse ou pertinência. Contudo, como o contexto não fornece informações suficientes para restringir o antecedente de "sua" de maneira inequívoca, a questão induz ao erro por depender de suposições subjetivas, o que viola os princípios de objetividade e clareza esperados em provas de concurso público.
Conclusão e Pedido:
Dado que a questão apresenta ambiguidades gramaticais, semânticas e pragmáticas, além de falhas na coesão referencial, nenhuma das alternativas pode ser considerada definitivamente correta. Solicito, portanto, a anulação da questão para preservar a isonomia e a objetividade do certame, garantindo que os candidatos não sejam prejudicados por interpretações ambíguas.
Espero que ajude, mas saiba que essa banca é polêmica e dificilmente aceita que errou!
Obrigada por sua disponibilidade.
Toppppppp
Obrigada 💪🏼💪🏼💪🏼
Obrigada, amiga !
A banca derrubou os candidatos no português básico.
PROF VC É UMA FIGURA RSRSRS VALEU PELA CORREÇÃO.
Hahahaha sou várias figuras 😅
Obrigada pela correção, profª❤
Gabarito: 1. B); 2. E ; 3. A); 4. E); 5. E); 6. E); 7. B); 8. A); 9. A; 10. D.
A, de "ai love u", adorei!😅
Que bom ❤
Valeu pelo trabalho e pela disposição professora!
Disponha 💪🏼
Fiz para analista do judiciario, mas a ordem das questões é outra .
Minha prova não foi esta
Qual é o Instagram da professora?
❤❤❤
❤
As provas foram iguais sim . Mas a ordem mudou .
E agora que saiu só um gabarito 😮
@ saiu? Porq eu tô atualizando a página da banca toda hora e não vejo 🙀
@@vilmacruzdepauloaluno3884 tive esta dificuldade, entrei e saí várias vezes
@@vilmacruzdepauloaluno3884tive dificuldade tbm, baixei e agora não acho mais no site, mas tenho em pdf
@@dianaferreira9740 Deveriam ter colocados todos os gabaritos e o nome das provas ou ao mesnos a frase
PROFESSORA, FIZ 87PTS. VOU RECORRER DE DUAS, Q VALEM 3 PTS. PODENDO CHEGAR A 90 PTS. A SENHORA ACHA Q TENHO CHANCE DE PASSAR COM ESSAS NOTAS?
PARABÉNS, EXCELENTE NOTA
@@LidianeConceição-s1o OBRIGADO
Fiz 84. Entre com recurso em 4 questões. Se ganhar vou pra 90 pontos tbm. Quais questões vc entrou com recurso?
*entrei
O meu é pra cargo de analista legislativo