Высокая частота колебаний (по-вашему, вибраций) - это про скорость, а не про нравственность. Вы наивно полагаете, что Демоны отстают от вас по скорости, уверены?
А разве я говорила о нравственности? Тема "что такое хорошо и что такое плохо" у каждого будет своя. Собственно и разговор был не об этом. Вы мне пытаетесь рассказать свою картину мира, я Вас услышала)
@@Liudmyla_Bozhenkova Нормально! А что вы тогда подразумеваете под "ростом вибраций"? Для чего вообще тогда упоминать о частотах? Понятие "скорости действия" вы отрицаете, "нравственность" отрицаете, а что же тогда у вас остаётся - моднявое словосочетание "высокие вибрации"? Дебилы слопают?
Это же вы говорите, что нет Добра и нет Зла? Вы? И если нет ни того ни другого, то о каких качествах "вибраций" вы говорите? Подумайте сами - это же нелепость.
Добро и Зло глобальные понятия и очень относительные. Что именно Вы подразумеваете... Все вышли из одного источника с разными задачами. Под разные задачи разные вибрации. Например, волк ловит зайца что бы съесть. Если Вы волк, то это необходимость. И Вы будете считать себя хорошим по видимому. Если Вы заяц, то волк для Вас плохой. А если Вы вообще наблюдаете за этим, то какой Вы... Зависит от точки сборки Вашего сознания. Это сложная тема и в таких переписках не имеет смысла
@@Liudmyla_Bozhenkova Вас/нас посадили в условия выживания, заперли в Мире насилия и разрушения, всему живому навязали пожирать друг-друга - ключевые слова тут ВСЕМУ ЖИВОМУ, без изключения. То есть поедая траву или зерно вы тоже убиваете Жизнь - без вариантов. И нечего словоблудием заниматься - это сложно, вам не понять. Да ничего сложного, вам инфоцыгане мозги задурили, а теперь вы делаете то же самое с другими. Правило тут простое, чтобы жить, вам нужно кого-то убить. Всё. А значит, всё, что хорошо для вас - Добро, а что плохо для вас - Зло и никак иначе. И вы никогда и ничем не подтвердите другого на деле, только будете заниматься трепологией. Нет никакого единства Добра и Зла, нет никакого субъективизма. Добро и Зло всегда объективно действенны. Теперь ещё раз о дуристике с выибрациями. Читая впервые Азазель Акунина, моё внимание привлекло описание того, как молодой Фандорин ЦЕЛЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ пишет письмо. Теперь представьте его в современных реалиях ). А сколько писем (понятно, что электронных), пишите за день вы? И вот вам вопрос: жители прошлого были кратно хуже вас нравственно? Любителей "высоких вибраций" обращаю внимание, что "высокие колебания" - это не есть исключительно хорошо - это есть быстро, а что именно быстро, зависит уже от самих любителей - быстро про Любовь написать или быстро помоями облить. С чего вы берёте, что "повышение частотных колебаний" сделает вас "светлыми"? Колебания (вибрации) мера времени, как она изменит вас лично? Да никак. Что-то с вами произойдёт быстрее, а вот что именно, зависит от вас. Это же вы говорите, что нет Добра и нет Зла? Вы? И если нет ни того ни другого, то о каких качествах "вибраций" вы говорите? Подумайте сами - это же нелепость. Высокая частота колебаний (по-вашему, вибраций) - это про скорость, а не про нравственность. Вы наивно полагаете, что Демоны отстают от вас по скорости, уверены?
@@Liudmyla_Bozhenkova Если вы причиняете вред кому-то или чему-то, не вами созданному, и делаете это с умыслом, а не по незнанию или недальновидности, то это и есть самое непосредственное проявление «Мрака». А всё, что вы делаете в сфере собственного влияния без нанесения злонамеренного ущерба - это просто ваша естественная жизнедеятельность. Поэтому есть «Свет» и есть «Мрак», и нет между ними никакого «единства». Потому что Мрак - суть сучье. Нет никакого «единства добра и зла» в убийстве котёнка - это совершенно мрачное действие, даже если котёнок болен, он всё равно хочет жить и не вам решать за него. И какое тут может быть равновесие при отнятой Жизни?
У каждого человека есть фильтры восприятия информации, в моих словах Вы видите то, что преломляется через Ваши фильтры. Убийство это всегда плохо, с человеческой точки зрения. Про единство речи не было, речь шла о выравнивании системы, о балансе и это разные вещи. Споры об этом бесконечны. Человек лишая жизни котенка может руководствоваться очень благими намерениями. И это выбор самого человека. Каждый выбирает что делать, во что верить, о чем говорить. Мое видео было вообще то не об этом. Но Вы в нем увидели, то что Вас цепляет. Я считаю, что мир многовариантен и во многом мы можем управлять своей реальностью. Если очень жестко и твердо транслировать дуальность мира, то несомненно будет отражение этого в событиях вокруг. "По вере вашей дано вам будет" это конечно цитата
@@Liudmyla_Bozhenkova Фильтры есть, безусловно, но в ваших словах я слышу только то, что вы произносите, а произносите вы красивые наборы безсмысленных фраз. Что такое "повышение вибраций" объяснить не можете. Почему, в вашем понимании, "баланс" - выравнивание, равновесие, не является "единством" не объясняете. Ну уберите из модели "баланса" одну из величин и посмотрите, что получится. "Котёнка", которого кто-то убивает только на том основании, что де это его Выбор. Можете как-то внятно объяснить в какой момент Убийство перестаёт быть Убийством на основании чьего-то Выбора? И с какой такой стати чей-то выбор стал распространяться на других живых, кто позволил? И разве речь об этом самом Выборе? Речь о Добре и Зле как таковых. И я утверждаю, что Убийство есть Зло, по какой-бы причине не совершалось, даже по причине освобождения от мучений, то есть совершая Добро совершается Зло. И вы говорите, что это не единство? А чо так? Ну и Убийство, как раз-таки, не всегда плохо, с человеческой точки зрения - это всегда Зло, но не всегда плохо. Убить убийцу очень даже хорошо, но это Зло и Добра в Убийстве нет, не говоря уже о том, что убивший сам становится убивцем. Вообще, для понимания, Зло - зело - чрезмерно, сверх меры, а не какое-то там инфернальное явление. Переборщил гипертоник с кофеёчком и брык в деревянную люльку, с чёрным кантом.
Очень интересно, благодарю❤
Благодарю вас за интересную тему❤❤❤❤❤
Благодарю, что смотрите)
Высокая частота колебаний (по-вашему, вибраций) - это про скорость, а не про нравственность. Вы наивно полагаете, что Демоны отстают от вас по скорости, уверены?
А разве я говорила о нравственности? Тема "что такое хорошо и что такое плохо" у каждого будет своя. Собственно и разговор был не об этом. Вы мне пытаетесь рассказать свою картину мира, я Вас услышала)
@@Liudmyla_Bozhenkova Нормально!
А что вы тогда подразумеваете под "ростом вибраций"? Для чего вообще тогда упоминать о частотах? Понятие "скорости действия" вы отрицаете, "нравственность" отрицаете, а что же тогда у вас остаётся - моднявое словосочетание "высокие вибрации"? Дебилы слопают?
Это же вы говорите, что нет Добра и нет Зла? Вы? И если нет ни того ни другого, то о каких качествах "вибраций" вы говорите? Подумайте сами - это же нелепость.
Добро и Зло глобальные понятия и очень относительные. Что именно Вы подразумеваете...
Все вышли из одного источника с разными задачами.
Под разные задачи разные вибрации.
Например, волк ловит зайца что бы съесть.
Если Вы волк, то это необходимость. И Вы будете считать себя хорошим по видимому.
Если Вы заяц, то волк для Вас плохой.
А если Вы вообще наблюдаете за этим, то какой Вы...
Зависит от точки сборки Вашего сознания. Это сложная тема и в таких переписках не имеет смысла
@@Liudmyla_Bozhenkova Вас/нас посадили в условия выживания, заперли в Мире насилия и разрушения, всему живому навязали пожирать друг-друга - ключевые слова тут ВСЕМУ ЖИВОМУ, без изключения. То есть поедая траву или зерно вы тоже убиваете Жизнь - без вариантов.
И нечего словоблудием заниматься - это сложно, вам не понять. Да ничего сложного, вам инфоцыгане мозги задурили, а теперь вы делаете то же самое с другими.
Правило тут простое, чтобы жить, вам нужно кого-то убить. Всё.
А значит, всё, что хорошо для вас - Добро, а что плохо для вас - Зло и никак иначе. И вы никогда и ничем не подтвердите другого на деле, только будете заниматься трепологией.
Нет никакого единства Добра и Зла, нет никакого субъективизма. Добро и Зло всегда объективно действенны.
Теперь ещё раз о дуристике с выибрациями.
Читая впервые Азазель Акунина, моё внимание привлекло описание того, как молодой Фандорин ЦЕЛЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ пишет письмо. Теперь представьте его в современных реалиях ). А сколько писем (понятно, что электронных), пишите за день вы? И вот вам вопрос: жители прошлого были кратно хуже вас нравственно?
Любителей "высоких вибраций" обращаю внимание, что "высокие колебания" - это не есть исключительно хорошо - это есть быстро, а что именно быстро, зависит уже от самих любителей - быстро про Любовь написать или быстро помоями облить.
С чего вы берёте, что "повышение частотных колебаний" сделает вас "светлыми"?
Колебания (вибрации) мера времени, как она изменит вас лично? Да никак. Что-то с вами произойдёт быстрее, а вот что именно, зависит от вас.
Это же вы говорите, что нет Добра и нет Зла? Вы? И если нет ни того ни другого, то о каких качествах "вибраций" вы говорите? Подумайте сами - это же нелепость.
Высокая частота колебаний (по-вашему, вибраций) - это про скорость, а не про нравственность. Вы наивно полагаете, что Демоны отстают от вас по скорости, уверены?
@@Liudmyla_Bozhenkova Если вы причиняете вред кому-то или чему-то, не вами созданному, и делаете это с умыслом, а не по незнанию или недальновидности, то это и есть самое непосредственное проявление «Мрака». А всё, что вы делаете в сфере собственного влияния без нанесения злонамеренного ущерба - это просто ваша естественная жизнедеятельность. Поэтому есть «Свет» и есть «Мрак», и нет между ними никакого «единства». Потому что Мрак - суть сучье. Нет никакого «единства добра и зла» в убийстве котёнка - это совершенно мрачное действие, даже если котёнок болен, он всё равно хочет жить и не вам решать за него. И какое тут может быть равновесие при отнятой Жизни?
У каждого человека есть фильтры восприятия информации, в моих словах Вы видите то, что преломляется через Ваши фильтры.
Убийство это всегда плохо, с человеческой точки зрения. Про единство речи не было, речь шла о выравнивании системы, о балансе и это разные вещи.
Споры об этом бесконечны. Человек лишая жизни котенка может руководствоваться очень благими намерениями. И это выбор самого человека. Каждый выбирает что делать, во что верить, о чем говорить.
Мое видео было вообще то не об этом.
Но Вы в нем увидели, то что Вас цепляет.
Я считаю, что мир многовариантен и во многом мы можем управлять своей реальностью. Если очень жестко и твердо транслировать дуальность мира, то несомненно будет отражение этого в событиях вокруг.
"По вере вашей дано вам будет" это конечно цитата
@@Liudmyla_Bozhenkova Фильтры есть, безусловно, но в ваших словах я слышу только то, что вы произносите, а произносите вы красивые наборы безсмысленных фраз.
Что такое "повышение вибраций" объяснить не можете.
Почему, в вашем понимании, "баланс" - выравнивание, равновесие, не является "единством" не объясняете. Ну уберите из модели "баланса" одну из величин и посмотрите, что получится.
"Котёнка", которого кто-то убивает только на том основании, что де это его Выбор. Можете как-то внятно объяснить в какой момент Убийство перестаёт быть Убийством на основании чьего-то Выбора? И с какой такой стати чей-то выбор стал распространяться на других живых, кто позволил? И разве речь об этом самом Выборе? Речь о Добре и Зле как таковых. И я утверждаю, что Убийство есть Зло, по какой-бы причине не совершалось, даже по причине освобождения от мучений, то есть совершая Добро совершается Зло. И вы говорите, что это не единство? А чо так?
Ну и Убийство, как раз-таки, не всегда плохо, с человеческой точки зрения - это всегда Зло, но не всегда плохо. Убить убийцу очень даже хорошо, но это Зло и Добра в Убийстве нет, не говоря уже о том, что убивший сам становится убивцем.
Вообще, для понимания, Зло - зело - чрезмерно, сверх меры, а не какое-то там инфернальное явление. Переборщил гипертоник с кофеёчком и брык в деревянную люльку, с чёрным кантом.