Me he dado cuenta cuando el vídeo ya estaba subido que hay un error (por suerte no afecta al resultado final y no es importante conceptualmente). En 25:01 la r no se cancela con la otra r! Sobrevive una r dividiendo a la raiz en la componente A^2. Recordad que la raíz sale porque omega al cuadrado es JOSE x MARIA, y por tanto omega es la raíz.
Me encantan tus vídeos, Javier. Te lo juro, adoro cómo explicas las cosas y las cuentas. Estoy ahora mismo haciendo un doctorado en RG y no es que aprenda nada nuevo, ya tengo el culo pelao de estos cálculos, pero me encanta verte por la forma que tienes de explicar y exponer las ideas y los conceptos. ¡Mucho ánimo que eres un máquina!
Hola Javier, disculpa una consulta que quiero sacarme una duda ....no es sobre este tema, pero queria saber si el entrelazamiento cuántico podría ser debido a una idea como esta: La localidad no es una propiedad fundamental, sino el resultado de una ruptura de simetría global en un campo espacio-temporal. Imaginemos un espacio-tiempo formado por unidades fundamentales distribuidas de manera homogénea. La simetría global significa que todas estas unidades son indistinguibles y están igualmente conectadas. Una ruptura de simetría crea regiones diferenciadas en el espacio-tiempo, definiendo la localidad y dando lugar a la aparición de los campos de fuerza. La ruptura también establece la invarianza de Lorentz, permitiendo que las interacciones sean consistentes con la relatividad especial. Los campos calibre surgen como resultado de esta ruptura, con las partículas asociadas (bosones calibre) apareciendo como excitaciones específicas. El entrelazamiento cuántico es una manifestación de acoplamientos no locales entre el campo espacio-temporal y las partículas. El campo espacio-temporal conecta unidades fundamentales que pueden interactuar a largas distancias. Estas conexiones no locales permiten que las partículas compartan información cuántica incluso cuando están separadas espacialmente. Es decir las conexiones fundamentales no estarían desacopladas totalmente después de la ruptura de simetría y mediante experimentos si se favorecen esas condiciones de acoplamiento con el espacio-tiempo actuando como un campo aumentarían las correlaciones de las partículas generadas permitiendo su comunicación a grandes distancia. Bueno disculpa este rollo pero es que creo que la comunicación a distancia debe ser cierta, en las condiciones normales la información no supera la velocidad de la luz justamente por la simetría rota, es decir si mediante algún acoplamiento se aumenta la correlación sería equivalente a reestablecer esa simetría global donde lo simultáneo sucede independiente de la distancia. Perdón olvidé decir que el espacio-tiempo es considerado un campo, discreto y cuantizado.
Interesante lo que planteas. De hecho, hay teorías que proponen algo parecido, donde la localidad emerge tras una ruptura de simetría de un “campo fundamental” más profundo. La idea de que el entrelazamiento cuántico sea una especie de “eco” de esa conexión global es muy sugerente. Sin embargo, la visión convencional en física es más conservadora: las correlaciones cuánticas no permiten comunicación más rápida que la luz, aunque sí muestran esa “conexión no local” en los resultados. Aun así, está muy bien la forma en que lo expresas: la posibilidad de que existan acoplamientos residuales que, en condiciones especiales, restauren cierta simetría global y faciliten interacciones cuánticas a grandes distancias. Igual te interesa hacerte miembro del canal, de esa manera tendrás prioridad en las respuestas sobre los demás suscriptores! Un saludo th-cam.com/channels/YOv9HwOFwK0lY2dUQlZSpg.htmljoin
@Javier_Garcia gracias Javier. Es que esto del entrelazamiento está muy bueno pero es que tiene que haber una manera de que podamos viajar o teletransportarnos y poder viajar de manera instantánea a otras partes del universo no crees.....la ciencia ficción se tiene que hacer realidad pero obvio hay que hacerlo con fundamentos y ando viendo ideas de como podría explicarse este fenómeno cómo muchos lo están haciendo. Entonces la idea parece consistente
@@ggool2731 puede estar interesante pues una de las cosas que ha dejado a los físicos un poco varados para la teoría del todo es deducir porque la velocidad de la causalidad (la velocidad de la luz) es una constante. No obstante hay que revisar las posibilidades, una manera o mejor dicho la única es pasar el concepto a la física y ver si algo tiene algun sentido.
Muy buen video Javier gracias, No creo que al dividir María entre José dé lo que a ti te dio, Por qué al dividirlo es como multiplicar 1/r ( Lala/r) todo ese término largo quedaría arriba y toda la r abajo, y no se cancelan quedaría un dividido entre r², que con la raíz cuadrada seguiría una una r, tal vez me equivoqué revísalo por favor Gracias por el video y saludos
Este es un ejemplo perfecto de lo que Elon Musk afirmaba, que es necesario primero entender el problema a resolver antes de pasar a desarrollar las herramientas que le dan solucion. Saludos y gracias
Elon Musk es un tarado mental y está idea metodológica te la cuentan todos los profesores de matemáticas desde el colegio. ¿Por qué recurrir a semejante figura de des-autoridad?
Hola. en el video q pusiste lo q no encaja te comenté algo de la entropia que me respondiste y luego te volví a responder sobre la topología de agujeros negros. tal vez no te convenza mi respuesta por poco rigurosa. es solo un esbozo. saludos
Hola, discúlpame. Al tener tantos comentarios y preguntas en el canal, no alcanzo a responder a todo el mundo. Por eso hace unos días lancé la membresía para dar prioridad a los que contribuyen a apoyar el canal: th-cam.com/channels/YOv9HwOFwK0lY2dUQlZSpg.htmljoin. No hace falta ser miembro para responder. Lo seguiré haciendo, pero más lentamente, un saludo.
Me he dado cuenta cuando el vídeo ya estaba subido que hay un error (por suerte no afecta al resultado final y no es importante conceptualmente). En 25:01 la r no se cancela con la otra r! Sobrevive una r dividiendo a la raiz en la componente A^2. Recordad que la raíz sale porque omega al cuadrado es JOSE x MARIA, y por tanto omega es la raíz.
Me encantan tus vídeos, Javier. Te lo juro, adoro cómo explicas las cosas y las cuentas. Estoy ahora mismo haciendo un doctorado en RG y no es que aprenda nada nuevo, ya tengo el culo pelao de estos cálculos, pero me encanta verte por la forma que tienes de explicar y exponer las ideas y los conceptos. ¡Mucho ánimo que eres un máquina!
Hola buen día doctor,buenos tutoriales,para nosotros,los que somos afines a estás disciplinas.
Muchas gracias doctor García.,desde Bs As, Argentina
Excelente, el dolor de cabeza indica que se cumplió el objetivo. Gracias!!!!!!!. Saludos desde Chile
Este desarrollo es una autentica obra de arte matematica.
Yo estuve probando con esta ecuacion:
🤘🤘Z=1/-(x^2+y^2)🤘🤘
Excelente video!!
Muchisimas gracias Javier!!! No sabes lo bien que me viene este video justo 10 dias antes de mi examen de relatividad general🙏♥️
Maravilloso! 😍
Gracias! 😊
Brillante,
Excelente
En el minuto 24.56 se eliminan las r, pero es un error porque quedaría r cuadrado en el denominador
Hola Javier excelente como siempre, tengo una duda, que programa usas como pizarra virtual?
SmoothDraw 4
Muy buen video…. Sólo como apunte: Minuto 24:53 -> las “r” no se simplifican… 😅
Perdón, ahora he visto que ya lo has comentado tu…
? Conocen Ettore Majorana?
Hola Javier, disculpa una consulta que quiero sacarme una duda ....no es sobre este tema, pero queria saber si el entrelazamiento cuántico podría ser debido a una idea como esta: La localidad no es una propiedad fundamental, sino el resultado de una ruptura de simetría global en un campo espacio-temporal. Imaginemos un espacio-tiempo formado por unidades fundamentales distribuidas de manera homogénea. La simetría global significa que todas estas unidades son indistinguibles y están igualmente conectadas. Una ruptura de simetría crea regiones diferenciadas en el espacio-tiempo, definiendo la localidad y dando lugar a la aparición de los campos de fuerza. La ruptura también establece la invarianza de Lorentz, permitiendo que las interacciones sean consistentes con la relatividad especial. Los campos calibre surgen como resultado de esta ruptura, con las partículas asociadas (bosones calibre) apareciendo como excitaciones específicas. El entrelazamiento cuántico es una manifestación de acoplamientos no locales entre el campo espacio-temporal y las partículas. El campo espacio-temporal conecta unidades fundamentales que pueden interactuar a largas distancias. Estas conexiones no locales permiten que las partículas compartan información cuántica incluso cuando están separadas espacialmente. Es decir las conexiones fundamentales no estarían desacopladas totalmente después de la ruptura de simetría y mediante experimentos si se favorecen esas condiciones de acoplamiento con el espacio-tiempo actuando como un campo aumentarían las correlaciones de las partículas generadas permitiendo su comunicación a grandes distancia. Bueno disculpa este rollo pero es que creo que la comunicación a distancia debe ser cierta, en las condiciones normales la información no supera la velocidad de la luz justamente por la simetría rota, es decir si mediante algún acoplamiento se aumenta la correlación sería equivalente a reestablecer esa simetría global donde lo simultáneo sucede independiente de la distancia. Perdón olvidé decir que el espacio-tiempo es considerado un campo, discreto y cuantizado.
Interesante lo que planteas. De hecho, hay teorías que proponen algo parecido, donde la localidad emerge tras una ruptura de simetría de un “campo fundamental” más profundo. La idea de que el entrelazamiento cuántico sea una especie de “eco” de esa conexión global es muy sugerente. Sin embargo, la visión convencional en física es más conservadora: las correlaciones cuánticas no permiten comunicación más rápida que la luz, aunque sí muestran esa “conexión no local” en los resultados. Aun así, está muy bien la forma en que lo expresas: la posibilidad de que existan acoplamientos residuales que, en condiciones especiales, restauren cierta simetría global y faciliten interacciones cuánticas a grandes distancias. Igual te interesa hacerte miembro del canal, de esa manera tendrás prioridad en las respuestas sobre los demás suscriptores! Un saludo th-cam.com/channels/YOv9HwOFwK0lY2dUQlZSpg.htmljoin
@Javier_Garcia gracias Javier. Es que esto del entrelazamiento está muy bueno pero es que tiene que haber una manera de que podamos viajar o teletransportarnos y poder viajar de manera instantánea a otras partes del universo no crees.....la ciencia ficción se tiene que hacer realidad pero obvio hay que hacerlo con fundamentos y ando viendo ideas de como podría explicarse este fenómeno cómo muchos lo están haciendo. Entonces la idea parece consistente
@@Javier_Garciaok. Gracias por enviarme el enlace de suscripción
@@ggool2731 puede estar interesante pues una de las cosas que ha dejado a los físicos un poco varados para la teoría del todo es deducir porque la velocidad de la causalidad (la velocidad de la luz) es una constante.
No obstante hay que revisar las posibilidades, una manera o mejor dicho la única es pasar el concepto a la física y ver si algo tiene algun sentido.
Muy buen video Javier gracias, No creo que al dividir María entre José dé lo que a ti te dio, Por qué al dividirlo es como multiplicar 1/r ( Lala/r) todo ese término largo quedaría arriba y toda la r abajo, y no se cancelan quedaría un dividido entre r², que con la raíz cuadrada seguiría una una r, tal vez me equivoqué revísalo por favor
Gracias por el video y saludos
Bien visto! Es justo lo que he escrito en el comentario fijado. Lo he visto cuando ya había subido el vídeo! Pero gracias por comentarlo! :)
Bueno solo comentar que es para hacer notar que sí prestó atención a tus vídeos, muchísimas gracias por el video y un saludo
Este es un ejemplo perfecto de lo que Elon Musk afirmaba, que es necesario primero entender el problema a resolver antes de pasar a desarrollar las herramientas que le dan solucion. Saludos y gracias
Elon Musk es un tarado mental y está idea metodológica te la cuentan todos los profesores de matemáticas desde el colegio. ¿Por qué recurrir a semejante figura de des-autoridad?
Aún viviendo en un universo plano ("2D") pero en 3 dimensiones... Alguien me lo explica???
Hola. en el video q pusiste lo q no encaja te comenté algo de la entropia que me respondiste y luego te volví a responder sobre la topología de agujeros negros. tal vez no te convenza mi respuesta por poco rigurosa. es solo un esbozo. saludos
Hola, discúlpame. Al tener tantos comentarios y preguntas en el canal, no alcanzo a responder a todo el mundo. Por eso hace unos días lancé la membresía para dar prioridad a los que contribuyen a apoyar el canal: th-cam.com/channels/YOv9HwOFwK0lY2dUQlZSpg.htmljoin. No hace falta ser miembro para responder. Lo seguiré haciendo, pero más lentamente, un saludo.