Hola Hugo, encontrar un vídeo de youtube sobre fotografía intrarroja en castellano no es muy habitual, bienvenido sea éste que has hecho. Te explico mi experiencia. Yo modifiqué hace 2 años una Sony A7 de segunda mano en Casanova Foto, allí me retiraron el filtro del sensor. Le puse un filtro Kaiser de 590 nm clip-in de los que se ponen entre el sensor y el objetivo que se puede retirar fácilmente, este filtro me permite hacer fotografía IR en color con los correspondientes tratamientos por software en el mezclador de canales. Cuando quiero trabajar en B y N sólo tengo que poner un filtro Hoya de 790 nm en el objetivo sin retirar el filtro de Kaiser ya que no le afecta. Por cierto, puedo volver a reconvertir la cámara al color original cambiando el filtro de Kaiser por otro también del tipo clip-in especialmente diseñado para que la cámara vuelva a recuperar los colores originales. Sobre el enfoque. Los objetivos modernos que tiene enfoque ilimitado van muy bien para eliminar el problema del enfoque a infinito de los objetivos con enfoque y tope mecánico ya que pueden seguir girando y enfocando hasta más allá del infrarrojo, eso si, es necesario trabajar con una mirrorless o con live view. El problema que tienen los objetivos modernos es que tienen unos recubrimientos mucho mejores pero que resultan un problema para trabajar con IR ya que muchos de ellos producen unos reflejos internos extraños sobre todo en el centro de la imagen (hot spot) que pueden ser molestos. Si se tiene paciencia y habilidad se puede eliminar este efecto con un programa de edición mediante alguna máscara. Yo trabajo con un Sigma AF de 24mm moderno que enfoca perfectamente a infinito con AF pero tengo que solucionar los problemas de hot spot con Capture One, aunque a veces el efecto que produce no me desagrada del todo. Muchos objetivos antiguos con tope mecánico van mejor para eliminar estos reflejos porque sus recubrimientos antiguos no afectan tanto al IR y no hacen hot spot. Aún así, no aconsejo trabajar con angulares más bajos de 28 mm porque el tope mecánico que tienen al infinito no permiten enfocar bien. Si tienen una focal más larga normalmente no dan problemas de enfoque al infinito. Sobre la falta de homogeneidad según el motivo fotografiado yo lo tengo muy claro. La fotografía IR destaca sobre todo en paisaje con días soleados o muy soleados y nubes marcadas, si son del tipo algodón ya son para quitarse el sombrero. Olvídate de los retratos y zonas muy sombreadas. La fotografía IR necesita mucho sol, cuando muchos fotógrafos renuncian a sacar la cámara en los días soleados y contrastes marcados allí es donde la fotografía infrarroja es la reina. Saludos Hugo.
Ese sistema de clip-in de SONY es muy bueno, todo un ivnento. Al final tendre que comprar una SONY solo para usar determinadas opticas y filtros, jaja. Muy curioso eso del spot de brillos, te importaria mandarme alguna muestra en alta por privado para examinarlo? No he visto ni oido nada similar... Gracias!
Hola Hugo! Me interesa la fotografia IR, pero veo un gasto excesivo la modificación del sensor para un uso tan limitado. Por eso me decidí, hace tiempo, de hacer IR con película. Mucho más rentable para mi... Eso es muy personal, claro. Se aprende mucho de ti! Muchas gracias!
Hola Hugo. Hace unos años que tengo una cámara modificada. La compré de segunda mano, ya modificada. Nunca pensé sacarle tanto rendimiento. Quiero hacer una observación sobre el enfoque. Tú estás utilizando una cámara reflex. Creo que si fuera una sin espejo, los problemas con el enfoque a los que aludes no serían tales. En las sin espejo no es necesario hacer calibración.
Hola almucera. El problema de enfocar es del objetivo, no tiene que ver con el cuerpo. El aro no se puede seguir girando pasado el infinito, y eso afecta a cualquier cuerpo que le pongas, desgraciadamente. La unica opcion es un speedbooster, entonces sí se puede porque el speedbooster permite ajustar el infinito como ya conte en el video sobre ellos.
Hola Hugo como estas te escribe Carlos desde Uruguay ya hemos inacentuado muchas veces, hace muchos años que sigo tu canal y desde mas tiempo tu blog. traes muchos temas interesantes y con una mirada súper profesional y muy didáctica. En cuanto a esta técnica ya la conocía desde hace tiempo, tuve una Canon 20D que casi la convierto pero no me anime porque acá en Uruguay no hay servicios técnicos de confianza o que se animen a hacer dichas modificaciones ya que somos un país muy pequeño, con poca población y se nos hace difícil acceder a mucho material de insumos fotográficos, igualmente la mayoría nos ingeniamos par poder lograr llevar adelante nuestro hobby o trabajo los que vivimos de la fotografía. ahora que conocí este lugar en EEUU tratare de hacerme un equipo y ver si puedo incursionar en la técnica. Te mando un gran saludo desde acá y gracias por conectarnos con estas experiencias.
Si le quitas el filtro original al sensor y luego le pones un IR al objetivo conseguirias lo mismo, pero si tienes varios objetivos es un rollo. El sistema de filtros para el sensor que han sacado ahora debe ser una maravilla.
Te veo de vez en cuando ,pero con este video me has ayudado ,animado ,.....Pero mi cámara ,NO ,va camino a USA ,para ser transformada a IR ,no lo necesito ,sino SOLO hasta Alicante ,donde se encuentran los chicos de DST ,que te la transforman a capricho .Mi cámara es una Panasonic con algunos añitos,realmente la adquirí por muy poco dinero pensando en ello ,y como mi intención es utilizarla exclusivamente para BN la voy a transformar a 830 nm (en vez de 720 nm que todavía es utilizable en color ) ,donde las imágenes y sobre todo los cielos ganan más contraste .Uno de los aspectos que no has comentado es que no todos los objetivos son adecuados para IR ,algunos solo en algunos diafragmas ,y en otros totalmente , aparece un punto blanco en el centro de la imagen .En la misma página de Kolari tienen un listado de cuales son adecuados o no .Gracias por el video ,ya que hasta ahora solo había hecho experimentos con filtros IR en una cámara normal ,y viendo tus resultados me convence más transformar la cámara .
L'infrarosso mi ha sempre affascinato ed ho provato solo tanti anni fa, con una bridge Minolta Dimage 7 (la prima della serie) che aveva un sensore poco prottetto, dai raggi infrarossi. Quindi bastava mettere un filtro R72 per sperimentare. Non funziona più da tempo e mi deve arrivare una Sony F828, altra vecchia bridge, che permette di fare foto infrarosso eliminando il filtro nel percorso impostando una modalità specifica. Ha delle limitazioni: solo foto con la massima apertura di diaframma. Su youtube ho scoperto che si può eliminare il filtro anche nelle altre modalità (priorità di diaframmi, manuale... ) usando una potente piccola calamita. Appena mi arriva, verifico questa possibilità. Grazie per il video.
¿Puede una cámara modificarse para hacer fotografía infrarroja y astofotografía? Imagino que habría que jugar con filtros para hacer una cosa u otra. ¿Quién podría asesorarme para esto?
Soy usuario de C1 de hace unos años atrás. La verdad que está actualización no supone nada novedoso comparado con la competencia. La política de precios no la hace atractiva para seguir con el software o para usuarios nuevos. Actualmente me estoy pensando pasarme a Luninar Neo , en èste campo de IA creo que están más puesto. Pienso que entre el buen software que traen hoy las cámaras con cualquier programa del mercado puedes retocar las fotos muy rápidamente con el uso de la IA , sobretodo a nivel amateur o nivel avanzado .Yo cada vez uso menos C1 , es más, retoco lo preciso y más bien poco , con una App directamente en el móvil /Tableta, para uso en redes es más que suficiente.....cuántos de aquí hacéis impresiones en papel para usar programas como èste u otros y persivir posibles errores de edición? Para la gran mayoría de los mortales èste tipo de software tiende a ser cada vez menos interesante.Buen video por cierto.Un saludo
Aprovechando que estas explicando el espectro de lungitud de onda que corresponde a la luz visible, hay una cosa que siempre me ha llamado la atención y es que el color que llamamos magenta , no esa dentro del esprctro, porque en realidad no existe,.. es un color que lo inventa nuestra cabeza... Sin mas, es un chacarrillo. Me encantan tus vídeos, soy mas aficionado al vídeo que a la foto, pero al fin y al cabo un video es una sucesión de fotos. Un saludo.
Todos los colores los interpreta nuestra "cabeza"... , no se los "inventa"... 🧐🧐🙄 , aparte que la mayoría de colores del espectro visible al ojo humano , tienen nombres con supuestos sinónimos de denominación... , ¿que es "rojo" o "colorado"...?? 🧐🙄🤔 Saludos
Siento decirte, que no has captado lo que he dicho, se de fisica lo suficiente para decirte que el "MAGENTA NO EXISTE" y no es una opinión,.. y no te enfades, he discutido esto con pintores, etc. y como no han estudiado esto, me dicen chorradas o me dan esplicaciones del estilo de lo que has dicho.
@@JOSEIGNACIOPaseos ¿Sabes de física...?? 🧐🙄 , (justamente yo tengo una licenciatura en física nuclear por la universidad de Tarragona...) , es decir , que te discuto lo que quieras... Aparte que la formación de colores sobre un lienzo o un papel... etc... , es diferente a la formación de colores sobre un sensor , televisor , monitor... etc... Por cierto , yo no me enfado... , expreso las cosas tal como son... (según mi "cabeza"...) Saludos de nuevo
Encantado de encontrarme con una persona que sabe de fisica, lo mio no es la fisica nuclear, y sobre sensores etc. tambien entiendo, la electrónica es mi fuerte y ha sido mi trabajo. Cuando tengas tiempo mira lo que puedas sobre este tema, el color magenta, es muy interesante. Saludos.
@@JOSEIGNACIOPaseos Hombre... , es que en la carrera de física nuclear no te "especializas" hasta en los últimos años... , como en todas las carreras... , también te toca estudiar física general... , y electrónica también tienes que "empollar" bastante... 🧐🧐🙄 Me dices que la electrónica es lo tuyo... , pero que no entiendes de sensores... , ¿como se come eso...?? 🙄🙄😵😵😱 Saludos de nuevo
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Hola Hugo, encontrar un vídeo de youtube sobre fotografía intrarroja en castellano no es muy habitual, bienvenido sea éste que has hecho. Te explico mi experiencia.
Yo modifiqué hace 2 años una Sony A7 de segunda mano en Casanova Foto, allí me retiraron el filtro del sensor. Le puse un filtro Kaiser de 590 nm clip-in de los que se ponen entre el sensor y el objetivo que se puede retirar fácilmente, este filtro me permite hacer fotografía IR en color con los correspondientes tratamientos por software en el mezclador de canales. Cuando quiero trabajar en B y N sólo tengo que poner un filtro Hoya de 790 nm en el objetivo sin retirar el filtro de Kaiser ya que no le afecta. Por cierto, puedo volver a reconvertir la cámara al color original cambiando el filtro de Kaiser por otro también del tipo clip-in especialmente diseñado para que la cámara vuelva a recuperar los colores originales.
Sobre el enfoque. Los objetivos modernos que tiene enfoque ilimitado van muy bien para eliminar el problema del enfoque a infinito de los objetivos con enfoque y tope mecánico ya que pueden seguir girando y enfocando hasta más allá del infrarrojo, eso si, es necesario trabajar con una mirrorless o con live view. El problema que tienen los objetivos modernos es que tienen unos recubrimientos mucho mejores pero que resultan un problema para trabajar con IR ya que muchos de ellos producen unos reflejos internos extraños sobre todo en el centro de la imagen (hot spot) que pueden ser molestos. Si se tiene paciencia y habilidad se puede eliminar este efecto con un programa de edición mediante alguna máscara. Yo trabajo con un Sigma AF de 24mm moderno que enfoca perfectamente a infinito con AF pero tengo que solucionar los problemas de hot spot con Capture One, aunque a veces el efecto que produce no me desagrada del todo. Muchos objetivos antiguos con tope mecánico van mejor para eliminar estos reflejos porque sus recubrimientos antiguos no afectan tanto al IR y no hacen hot spot. Aún así, no aconsejo trabajar con angulares más bajos de 28 mm porque el tope mecánico que tienen al infinito no permiten enfocar bien. Si tienen una focal más larga normalmente no dan problemas de enfoque al infinito.
Sobre la falta de homogeneidad según el motivo fotografiado yo lo tengo muy claro. La fotografía IR destaca sobre todo en paisaje con días soleados o muy soleados y nubes marcadas, si son del tipo algodón ya son para quitarse el sombrero. Olvídate de los retratos y zonas muy sombreadas. La fotografía IR necesita mucho sol, cuando muchos fotógrafos renuncian a sacar la cámara en los días soleados y contrastes marcados allí es donde la fotografía infrarroja es la reina.
Saludos Hugo.
Ese sistema de clip-in de SONY es muy bueno, todo un ivnento. Al final tendre que comprar una SONY solo para usar determinadas opticas y filtros, jaja.
Muy curioso eso del spot de brillos, te importaria mandarme alguna muestra en alta por privado para examinarlo? No he visto ni oido nada similar...
Gracias!
Tremendas muchas gracias por compartir me encantaría ver fotografías de vía láctea en infrarojo un saludo
A ver si un dia salgo a hacer tomas nocturnas y me la llevo...
Hola Hugo! Me interesa la fotografia IR, pero veo un gasto excesivo la modificación del sensor para un uso tan limitado. Por eso me decidí, hace tiempo, de hacer IR con película. Mucho más rentable para mi... Eso es muy personal, claro. Se aprende mucho de ti! Muchas gracias!
Hola Hugo. Hace unos años que tengo una cámara modificada. La compré de segunda mano, ya modificada. Nunca pensé sacarle tanto rendimiento. Quiero hacer una observación sobre el enfoque. Tú estás utilizando una cámara reflex. Creo que si fuera una sin espejo, los problemas con el enfoque a los que aludes no serían tales. En las sin espejo no es necesario hacer calibración.
Hola almucera. El problema de enfocar es del objetivo, no tiene que ver con el cuerpo. El aro no se puede seguir girando pasado el infinito, y eso afecta a cualquier cuerpo que le pongas, desgraciadamente. La unica opcion es un speedbooster, entonces sí se puede porque el speedbooster permite ajustar el infinito como ya conte en el video sobre ellos.
Los contraste dependen entiendo de los filtros
Muchas gracias por la charla Hugo. Muy interesante.
Gracias.
Hola Hugo como estas te escribe Carlos desde Uruguay ya hemos inacentuado muchas veces, hace muchos años que sigo tu canal y desde mas tiempo tu blog. traes muchos temas interesantes y con una mirada súper profesional y muy didáctica. En cuanto a esta técnica ya la conocía desde hace tiempo, tuve una Canon 20D que casi la convierto pero no me anime porque acá en Uruguay no hay servicios técnicos de confianza o que se animen a hacer dichas modificaciones ya que somos un país muy pequeño, con poca población y se nos hace difícil acceder a mucho material de insumos fotográficos, igualmente la mayoría nos ingeniamos par poder lograr llevar adelante nuestro hobby o trabajo los que vivimos de la fotografía. ahora que conocí este lugar en EEUU tratare de hacerme un equipo y ver si puedo incursionar en la técnica. Te mando un gran saludo desde acá y gracias por conectarnos con estas experiencias.
Pregunta. Cual seira la diferencia si no modifico el sensor y en su lugar le coloco al objetivo que vaya a utilizar un Filtro circular infrarojo?
Si le quitas el filtro original al sensor y luego le pones un IR al objetivo conseguirias lo mismo, pero si tienes varios objetivos es un rollo. El sistema de filtros para el sensor que han sacado ahora debe ser una maravilla.
Puedes hacer un vídeo del focus shifting de cuando se desplaza el enfoque de un objetivo no hay info en TH-cam
A que te refieres exactamente? A enfocar en tele y luego cambiar a angular?
Te veo de vez en cuando ,pero con este video me has ayudado ,animado ,.....Pero mi cámara ,NO ,va camino a USA ,para ser transformada a IR ,no lo necesito ,sino SOLO hasta Alicante ,donde se encuentran los chicos de DST ,que te la transforman a capricho .Mi cámara es una Panasonic con algunos añitos,realmente la adquirí por muy poco dinero pensando en ello ,y como mi intención es utilizarla exclusivamente para BN la voy a transformar a 830 nm (en vez de 720 nm que todavía es utilizable en color ) ,donde las imágenes y sobre todo los cielos ganan más contraste .Uno de los aspectos que no has comentado es que no todos los objetivos son adecuados para IR ,algunos solo en algunos diafragmas ,y en otros totalmente , aparece un punto blanco en el centro de la imagen .En la misma página de Kolari tienen un listado de cuales son adecuados o no .Gracias por el video ,ya que hasta ahora solo había hecho experimentos con filtros IR en una cámara normal ,y viendo tus resultados me convence más transformar la cámara .
L'infrarosso mi ha sempre affascinato ed ho provato solo tanti anni fa, con una bridge Minolta Dimage 7 (la prima della serie) che aveva un sensore poco prottetto, dai raggi infrarossi.
Quindi bastava mettere un filtro R72 per sperimentare.
Non funziona più da tempo e mi deve arrivare una Sony F828, altra vecchia bridge, che permette di fare foto infrarosso eliminando il filtro nel percorso impostando una modalità specifica.
Ha delle limitazioni: solo foto con la massima apertura di diaframma.
Su youtube ho scoperto che si può eliminare il filtro anche nelle altre modalità (priorità di diaframmi, manuale... ) usando una potente piccola calamita.
Appena mi arriva, verifico questa possibilità.
Grazie per il video.
¿Puede una cámara modificarse para hacer fotografía infrarroja y astofotografía? Imagino que habría que jugar con filtros para hacer una cosa u otra. ¿Quién podría asesorarme para esto?
la camara en infrarrojo da resultados muy interesantes en astrofotografía de espacio profundo.
Eso es. Ya existen filtros para el sensor
Debería estar muy alucinado para que me interesara este tipo de "perversión fotográfica".
Soy usuario de C1 de hace unos años atrás. La verdad que está actualización no supone nada novedoso comparado con la competencia. La política de precios no la hace atractiva para seguir con el software o para usuarios nuevos. Actualmente me estoy pensando pasarme a Luninar Neo , en èste campo de IA creo que están más puesto. Pienso que entre el buen software que traen hoy las cámaras con cualquier programa del mercado puedes retocar las fotos muy rápidamente con el uso de la IA , sobretodo a nivel amateur o nivel avanzado .Yo cada vez uso menos C1 , es más, retoco lo preciso y más bien poco , con una App directamente en el móvil /Tableta, para uso en redes es más que suficiente.....cuántos de aquí hacéis impresiones en papel para usar programas como èste u otros y persivir posibles errores de edición? Para la gran mayoría de los mortales èste tipo de software tiende a ser cada vez menos interesante.Buen video por cierto.Un saludo
Ha
Aprovechando que estas explicando el espectro de lungitud de onda que corresponde a la luz visible, hay una cosa que siempre me ha llamado la atención y es que el color que llamamos magenta , no esa dentro del esprctro, porque en realidad no existe,.. es un color que lo inventa nuestra cabeza... Sin mas, es un chacarrillo. Me encantan tus vídeos, soy mas aficionado al vídeo que a la foto, pero al fin y al cabo un video es una sucesión de fotos. Un saludo.
Todos los colores los interpreta nuestra "cabeza"... , no se los "inventa"... 🧐🧐🙄 , aparte que la mayoría de colores del espectro visible al ojo humano , tienen nombres con supuestos sinónimos de denominación... , ¿que es "rojo" o "colorado"...?? 🧐🙄🤔
Saludos
Siento decirte, que no has captado lo que he dicho, se de fisica lo suficiente para decirte que el "MAGENTA NO EXISTE" y no es una opinión,.. y no te enfades, he discutido esto con pintores, etc. y como no han estudiado esto, me dicen chorradas o me dan esplicaciones del estilo de lo que has dicho.
@@JOSEIGNACIOPaseos ¿Sabes de física...?? 🧐🙄 , (justamente yo tengo una licenciatura en física nuclear por la universidad de Tarragona...) , es decir , que te discuto lo que quieras...
Aparte que la formación de colores sobre un lienzo o un papel... etc... , es diferente a la formación de colores sobre un sensor , televisor , monitor... etc...
Por cierto , yo no me enfado... , expreso las cosas tal como son... (según mi "cabeza"...)
Saludos de nuevo
Encantado de encontrarme con una persona que sabe de fisica, lo mio no es la fisica nuclear, y sobre sensores etc. tambien entiendo, la electrónica es mi fuerte y ha sido mi trabajo. Cuando tengas tiempo mira lo que puedas sobre este tema, el color magenta, es muy interesante. Saludos.
@@JOSEIGNACIOPaseos Hombre... , es que en la carrera de física nuclear no te "especializas" hasta en los últimos años... , como en todas las carreras... , también te toca estudiar física general... , y electrónica también tienes que "empollar" bastante... 🧐🧐🙄
Me dices que la electrónica es lo tuyo... , pero que no entiendes de sensores... , ¿como se come eso...?? 🙄🙄😵😵😱
Saludos de nuevo