秒懂老司机:中美主流驱逐舰详细对比【老司机出品】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 389

  • @ZHX-CHEN
    @ZHX-CHEN หลายเดือนก่อน +35

    说得好!有钱不去造舰留着去赔款吗?!

    • @ayao95
      @ayao95 27 วันที่ผ่านมา

      造了打不赢赔3倍。

    • @Rocky-hl6tt
      @Rocky-hl6tt 26 วันที่ผ่านมา +1

      @@ayao95 那你直接把钱给我,我保证不打你,行不行?

    • @chiudino1050
      @chiudino1050 26 วันที่ผ่านมา

      現代也不泛夸奬李鴻章的人!▲▲▲甚至某些人認為:『只要我不打別人就沒人打我了!』---天真到如5歲孩童!

    • @chiudino1050
      @chiudino1050 26 วันที่ผ่านมา

      @@ayao95 我造了又打贏了,你要賠6倍!

  • @qaqw9702
    @qaqw9702 หลายเดือนก่อน +10

    弹幕中的于将军说了,三个美军导弹拦截鹰击导弹的拦截率210%啦😂

    • @jimmymiao7925
      @jimmymiao7925 หลายเดือนก่อน +3

      又欺负我于大将军数学不及格

  • @crystalluo3127
    @crystalluo3127 หลายเดือนก่อน +13

    最后说的好

  • @DeaconCheung
    @DeaconCheung หลายเดือนก่อน +8

    评论区说中国没有实战经验,美国有实战经验?请问打老弱妇孺也算打过架吗?有没有打过体量接近的对手?

    • @dailm8056
      @dailm8056 26 วันที่ผ่านมา +1

      你可以问一下他们,除了阿根廷海军和英国海军还有一点点可能占得上边的现代海军的战斗经验,还有哪个国家有实战海战经验。 直接举例,不要口嗨

  • @wailunau9076
    @wailunau9076 หลายเดือนก่อน +6

    兩種艦隻仍未經歷過真實的大型海戰,不過,美方比較幸運,經歷過胡賽拖鞋軍的進襲,深深體會過不對稱戰争。

  • @infoworld7706
    @infoworld7706 หลายเดือนก่อน +5

    美国当年发展航天技术是这样说的,每投一分钱,科技进步会对生产力增加好几分钱

  • @Eric-bq3dr
    @Eric-bq3dr 28 วันที่ผ่านมา +3

    九十年代我看军事杂志的时候美国船也是和我们一样光鲜亮丽很少有锈渍的🙂

    • @guanghuiji8264
      @guanghuiji8264 19 วันที่ผ่านมา +2

      一是那时候冷战刚结束,保养的好,二是船的确新,三是翻来覆去都是用的最好状态的照片

  • @可心-v2z
    @可心-v2z หลายเดือนก่อน +5

    請聊聊東風21D, 26和27 等航母殺手,謝!

    • @影视剧迷
      @影视剧迷 หลายเดือนก่อน +1

      干嘛,间谍同志?

    • @chenli831
      @chenli831 หลายเดือนก่อน

      都是垃圾,苗华说的

  • @chualcvn9832
    @chualcvn9832 หลายเดือนก่อน +2

    环保055(氢+纳电池): 定海神针
    小055(5千噸)- 每个地区部署1艘
    中055(1万噸)- 东海控制中心1艘
    中055(1万噸)- 南海控制中心1艘

  • @王毓晟
    @王毓晟 26 วันที่ผ่านมา

    標準1/2型其實也會當反艦飛彈用,視任務目的來決定,取決於是否編入航母戰鬥群,總不能為了反艦而用光標一二,然後讓航母防空像聯合艦隊露出超大空白吧....

  • @roylai9195
    @roylai9195 หลายเดือนก่อน +3

    我只是路过看看视频看到留言突然多了一大堆军事专家😂😂

  • @haosenwang-s8t
    @haosenwang-s8t หลายเดือนก่อน +24

    播客3的有源相控阵还是落后咱们的🤣咱们定词都很多了,咱们是数字有源相控阵雷达,还有多频率的综合电磁兼容系统,博客3是比不了的。🤣🤣

    • @spencericmastinblanche4998
      @spencericmastinblanche4998 หลายเดือนก่อน +2

      笑了 实战都没 谈先进?硬件好作战系统什么水平啊 笑死

    • @becoolenough
      @becoolenough หลายเดือนก่อน

      @@spencericmastinblanche4998 美军也没有与实力相当的对手实战过,妨碍你们美吹了吗?

    • @鐘山風雨
      @鐘山風雨 หลายเดือนก่อน +13

      @@spencericmastinblanche4998 请问大殖子:美国海军二战后有过实战吗?

    • @6haha
      @6haha หลายเดือนก่อน +4

      @@鐘山風雨 😆 人家打过商用无人机 不能忽视了

    • @lli8420
      @lli8420 หลายเดือนก่อน +1

      @@spencericmastinblanche4998有实战啊,你再好好想想

  • @wilsonhuang1344
    @wilsonhuang1344 หลายเดือนก่อน

    和平和戰爭是一體兩面,以鬥爭求和平則和平存

  • @答案-s4y
    @答案-s4y หลายเดือนก่อน +4

    请两位介绍一下日本海军的主力舰,前些年,日本号称几小时让中国海军全军覆没。前几天,还说日本的最先进的舰艇世界第一(只看题目没看什么舰)。我们055大驱和他们的火力能不能对上。

    • @xjy9436
      @xjy9436 หลายเดือนก่อน +1

      日本明明擅长吹牛,精日却觉得它们低调。以mrj为例,精神日本人,最后只剩下精神😄

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc หลายเดือนก่อน +1

      @@答案-s4y 日本海自的主力舰队,主要装备技术源自美国,和美海军无异。所以没有必要讨论。

    • @虚晃一招跳出圈外
      @虚晃一招跳出圈外 หลายเดือนก่อน +2

      日本用的美国的导弹和雷达标准3 和宙斯盾 日本还是老式的宙斯盾 所以不用看日本军舰 直接看美国的就行 日本的潜艇还不错

    • @mrcheng-ux5vq
      @mrcheng-ux5vq หลายเดือนก่อน

      上世纪90年代它们还能勉强吹一下这个牛!因为91年日本就同期装备了源自美国伯克级驱逐舰技术的 “金刚级”驱逐舰,虽然吨位还大过伯克级但也是被阉割了对陆攻击的版本,如今中日两国海军已经攻防互换,甚至可以说仅凭南海舰队灭掉日本海上自卫队有点杀鸡用牛刀的感觉!南海舰队主力舰艇:6万吨级山东号航空母舰,2艘4万吨级两栖登陆舰,4艘055大型驱逐舰,9艘052D驱逐舰,2艘052C驱逐舰,2艘052B驱逐舰,共计15艘盾舰,反观日本整个海上自卫队,最大舰艇为1.95万吨的出云级直升机驱逐舰,共计8艘盾舰,其中两艘金刚级服役超过30年技术水平与伯克1相当,剩下6艘盾舰技术水平全部低于视频中介绍的伯克2A水平,余下的在我们眼里算不上主力舰。。

    • @mrcheng-ux5vq
      @mrcheng-ux5vq หลายเดือนก่อน

      再解答一下日本海上自卫队的火力问题,日本海上舰艇主要承担放空和反潜任务,对舰武器主要是12式反舰导弹数据略优于美国鱼叉反舰导弹和中国的鹰击12,鹰击18完全不是一个档次,对地攻击为0.。。就是除开舰炮毫无对地攻击能

  • @MrNgkakit
    @MrNgkakit หลายเดือนก่อน +1

    一體化桅桿,體驗隱形戰艦設計。

  • @terryliew7661
    @terryliew7661 หลายเดือนก่อน +3

    好漂亮的模型。有的卖吗?

    • @JingPan-lo2zu
      @JingPan-lo2zu 26 วันที่ผ่านมา

      买个小号手模型再买一套改件来做就可以了

  • @josephjun4688
    @josephjun4688 หลายเดือนก่อน +1

    055有舰载鱼雷吗 对比下055和朱姆沃尔特

    • @dongbosun6183
      @dongbosun6183 29 วันที่ผ่านมา

      现在还有鱼雷吗

  • @Eric-bq3dr
    @Eric-bq3dr 28 วันที่ผ่านมา

    052D的垂直发射系统是可以发生火箭助飞鱼雷的相当于美国的阿斯洛克反潜导弹的,阿利伯克应该也是能发射的,我们的大垂发搞不好有一坑9弹或者一坑18弹(我猜的)

    • @64天安小習
      @64天安小習 28 วันที่ผ่านมา

      你怎不吹一坑180彈

    • @Eric-bq3dr
      @Eric-bq3dr 27 วันที่ผ่านมา

      @@64天安小習 都说猜的了,尺寸比老美的大了50%,面积大了近一倍为什么不这么做啊?

  • @yilehuli
    @yilehuli หลายเดือนก่อน +1

    做得很好

  • @wailunau9076
    @wailunau9076 หลายเดือนก่อน

    全線提康德羅加巡洋艦都是有雙機庫的,只有早期伯克級是沒有的。

    • @josephjun4688
      @josephjun4688 หลายเดือนก่อน +2

      你再查查资料,提康和伯克1、伯克2都没有机库,伯克2A和伯克3有机库

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit หลายเดือนก่อน +1

      @@wailunau9076 連同史普魯恩斯級,三款艦共用一款艦體。

  • @yifaer1847
    @yifaer1847 หลายเดือนก่อน +2

    评论区酸倒牙😂😂😂😂😂

  • @gua-gua
    @gua-gua หลายเดือนก่อน

    法国也有舰炮哦,052c参考的

  • @Hank.J-e9q
    @Hank.J-e9q 28 วันที่ผ่านมา

    伯克的标准6也可以对舰攻击。

  • @woodytzar9165
    @woodytzar9165 หลายเดือนก่อน +2

    提康德罗加要延寿继续用了。新三年旧三年

    • @康民黃
      @康民黃 หลายเดือนก่อน +2

      縫縫補補再三年,拼拼湊湊又三年。

    • @bc-aliang
      @bc-aliang หลายเดือนก่อน

      美刚出了报告,几十亿美刀打了水漂。船体损坏严重,升级缓慢,其中四艘延寿完花了十几亿直接退役了。

  • @JThomas-v5v
    @JThomas-v5v หลายเดือนก่อน

    持续高速航行,052D如何?电子综合系统,052D又如何?

    • @jimmymiao7925
      @jimmymiao7925 หลายเดือนก่อน

      如何?

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit หลายเดือนก่อน +2

      @@JThomas-v5v 再快,亦快不過戰鬥機。

  • @x29lok
    @x29lok 24 วันที่ผ่านมา

    莫斯科號才是天下第一🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @許元-o7e
    @許元-o7e 27 วันที่ผ่านมา +3

    當你說美國「自大」的時候
    我不禁笑了出來😂!
    你們真的是這麼想的話
    我就放心了!
    中國人好棒棒!

    • @2lala680
      @2lala680 25 วันที่ผ่านมา +3

      放心吧!我们怎么评价美国是我们的事,不同的人有不同的说法,言论自由!但是在烹饪蛙蛙上我们是专业的,不光叫声好听,味道也不错

  • @達仁汪
    @達仁汪 หลายเดือนก่อน +2

    主持一個人把話說完、不給耒賓機會、這習慣太差

  • @行止-d6s
    @行止-d6s หลายเดือนก่อน

    提康德罗加:我才是盾舰开端

  • @zhizhu2571
    @zhizhu2571 29 วันที่ผ่านมา

    朝鲜族和汉族,本是亲戚或者兄弟,应该站在一起,团结合作,就像历史上那样。你觉得呢?

  • @翔瑋葛
    @翔瑋葛 หลายเดือนก่อน

    美海軍不是自大,
    是國會卡預算,再加上沒對手;
    中國海軍在驅逐艦的硬實力有目共睹的飛越式成長。
    題外話,
    海軍是所有軍種中開支花費的第一名,
    武器載具、升級裝備、後勤維修、人員支出等費用,真不是普通國家的經濟能支撐。

    • @wu0fm0njp39
      @wu0fm0njp39 หลายเดือนก่อน

      不敢面對事實就是懦夫!經十多年的觀察結果:中共七常委能否掌控大陸金融、證券投資系統,深深懷疑?斯人如山「將經國先生」在台灣島風雨飄搖之際推動十大建設 ,半導體產業,勤政愛民(只允許「台灣經營之神王永慶先生」當一天中央日報社長,並告誡王永慶先生「作生意就好好搞生意,不要又要搞政治;這要、那要、還要、沒完沒了),經國先生在任期間每天關注股市發展(絕不打嘴砲),不允許內神外鬼上下其手,有理由相信「美國新任總統」川普先生也會每天關注股市發展。可是奇了怪了,大陸股市的「內神外鬼」在七常委發布利好消息時「不是起漲點、而是起跌點 ,這不是打臉「中共七常委」。同樣的潘功勝、藍柏安渠等發布新聞時,新聞報到整個大陸有100萬股民要開戶。結果同樣的「不是起漲點、而是起跌點 ,這不是在大陸股民面前狠狠的用力是打臉「中共七常委」。敲打七常委。以上所述都是14億人雙眼見證,有何話可說!得民心者得天下;共同富裕不是打嘴砲,跟駐美公使李新放屁一樣!誰信!恐怕連駐美公使李新自己都不信。

    • @xjy9436
      @xjy9436 หลายเดือนก่อน

      一年9000亿美元还说没钱?

    • @翔瑋葛
      @翔瑋葛 หลายเดือนก่อน

      ​@@xjy9436
      我說美國海軍,你給的是美國國防預算。

    • @xjy9436
      @xjy9436 หลายเดือนก่อน +1

      @@翔瑋葛 24年政府申请8420亿,国会直接多给了440亿,还说国会卡预算?海军和陆战队拿走了2500多亿,比世界第二的中国的全部军费还多,再说卡可就不厚道了

  • @sizzlesausage6699
    @sizzlesausage6699 หลายเดือนก่อน

    意大利炮名不虚传😅😮

  • @aw954
    @aw954 29 วันที่ผ่านมา

    中國為何要盡力造最優秀的艦船和武器,因為面對的是300年來習慣在世界各地掠奪、靠武力打開市場的對手!!

  • @rick.c4779
    @rick.c4779 หลายเดือนก่อน

    美国的排水量多了1000多吨后垂发就能多了32个。052D垂发能再多几个就好了。

    • @bc-aliang
      @bc-aliang หลายเดือนก่อน +1

      一个是坑大小不一样,一个是坑深不一样,还有排水量和建造成本,这些各国考虑角度不一样,设计取舍问题。

  • @孫武-g5v
    @孫武-g5v 28 วันที่ผ่านมา

    🎉❤❤❤🎉

  • @datawu9283
    @datawu9283 หลายเดือนก่อน +1

    太逗了,和车一样,中国喜欢加长款

    • @正俊明
      @正俊明 หลายเดือนก่อน +3

      怎么?你有意见?爱看就看,不看衮~~

    • @康民黃
      @康民黃 หลายเดือนก่อน +1

      加長版凱廸拉艦,承平時也可用於婚禮接送。❤

  • @IanLan-n6m
    @IanLan-n6m หลายเดือนก่อน +1

    看紙面?科技含量不看嗎?aesa 裡面的是第幾代GaN怎麼不提?

    • @jimmymiao7925
      @jimmymiao7925 หลายเดือนก่อน

      我寻思这俩比较对象只有一款是aesa,是gan吧,怎么提?

    • @王天明-e4q
      @王天明-e4q 28 วันที่ผ่านมา

      美国有个屁技术?太空人都快死在空间站了,都接不回来。

  • @蕭柏鴻-q5r
    @蕭柏鴻-q5r หลายเดือนก่อน +2

    我只知道美國日本柏克驅逐艦具有打擊衛星攔截彈道導彈的能力 . 中國驅逐艦沒有 ..

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 หลายเดือนก่อน +3

      实战过吗?哈哈哈

    • @thomasmao3903
      @thomasmao3903 หลายเดือนก่อน

      ​@@OzIan1983有的,2024年4月,伊朗袭击以色列, 美军伯克号驱逐舰使用标准三型飞弹击落至少6枚伊朗弹道飞弹。

    • @thomasmao3903
      @thomasmao3903 หลายเดือนก่อน

      没错,2024年4月,伊朗袭击以色列, 美军伯克驱逐舰使用SM-3飞弹击落至少6枚伊朗弹道飞弹。

    • @Rocky-hl6tt
      @Rocky-hl6tt 26 วันที่ผ่านมา

      先把胡塞游击队的高超音速导弹拦下来再说

  • @stonechen2480
    @stonechen2480 หลายเดือนก่อน +1

    驱逐舰的美语是destroyer,意思比战列舰更暴力。

    • @wongjerry520
      @wongjerry520 หลายเดือนก่อน

      destroy是个动词,加er表示”xx者“,可译为破坏者,或毁灭者

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit หลายเดือนก่อน +1

      文盲🤭是摧毀魚雷艇的意思🤭

  • @chenzhou5580
    @chenzhou5580 หลายเดือนก่อน +1

    想看这二位跟徐某人来一期

    • @黄涛-f4d
      @黄涛-f4d หลายเดือนก่อน

      徐某人眼里弯弯都是买美国爸爸的歼星舰!

    • @lli8420
      @lli8420 หลายเดือนก่อน +5

      徐某人是个纱🖊️,也配来发炎?

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 หลายเดือนก่อน

      @@lli8420因为和你们说的不一样?不够爱中国?哈哈哈哈😂

    • @lli8420
      @lli8420 หลายเดือนก่อน +4

      @ 因为它本来就是个纱🖊️

    • @focetjames
      @focetjames หลายเดือนก่อน

      不是,作为一个及格的军迷,​大陆的信息源信不过,那西方的简氏防务和军事评论总能参考下吧,哪怕你立场不同,但偶尔来点干货我们也能接受啊,比如施佬的节目挑着还能看看。但徐某人看了几期,纯为流量而黑的门外汉真聊得很尬,真是满口胡诌欸。@@tangtangwang7149

  • @張世勳-i8o
    @張世勳-i8o หลายเดือนก่อน

    模型坦白說做的很棒 而且用了不少改套 但不知道在說小小小

  • @gunlu7737
    @gunlu7737 หลายเดือนก่อน +1

    尾部沒1130😂找死!🎉

    • @ZhaoHe-rl8mx
      @ZhaoHe-rl8mx หลายเดือนก่อน +1

      尼玛的后面不是有近防导弹吗?

    • @gunlu7737
      @gunlu7737 หลายเดือนก่อน

      @@ZhaoHe-rl8mx 你肯定不是當過海軍,導彈通常要一公里才開保險,不然彈片很炸中自己!on99

  • @咪妮倫
    @咪妮倫 หลายเดือนก่อน +5

    又一個北洋艦隊😂

    • @xjy9436
      @xjy9436 หลายเดือนก่อน +1

      北洋舰队也不是靠嘴就击沉福建舰啦!

    • @AngelAngel-pc5mc
      @AngelAngel-pc5mc หลายเดือนก่อน +5

      @@咪妮倫 说的是阿利伯克那个舰队吗?

    • @infoworld7706
      @infoworld7706 หลายเดือนก่อน +4

      你可以理解为战舰可以源源不断供应的北洋舰队。。。别说日本,就算当时的日不落帝国都不敢开战。但凡有点逻辑思维都知道这其中的区别

  • @gengjiangli
    @gengjiangli หลายเดือนก่อน

    公海上故意去别别人的驱逐舰,就像高速上莽撞驾驶故意别别人正常行驶的车,不仅没品,而且是极不负责的行为,只能说明太不专业,太业余,建议还是叠被子吧,这个无人能敌。

    • @陈劲-j5w
      @陈劲-j5w หลายเดือนก่อน

      就是,中国人别外国人的时候=中国人没品,外国人别中国人的时候=外国人牛逼,哈哈哈哈

    • @电子宠物管理员
      @电子宠物管理员 หลายเดือนก่อน +1

      生气了?

    • @crushcamel4939
      @crushcamel4939 29 วันที่ผ่านมา +1

      大侄子看到自己主子被骑脸输出,急到语无伦次失心疯了😂😂😂

  • @jean-paulchou1453
    @jean-paulchou1453 หลายเดือนก่อน +1

    第一代盾艦是由提康德羅加級開始的

  • @datawu9283
    @datawu9283 หลายเดือนก่อน +1

    亚音速怎么了,海王星直接干掉莫斯科

    • @fishitch0321
      @fishitch0321 หลายเดือนก่อน

      幹掉一個七八零年代的船很了不起?

    • @datawu9283
      @datawu9283 หลายเดือนก่อน

      @@fishitch0321 实战要比嘴炮强1000倍

  • @yunliu6537
    @yunliu6537 หลายเดือนก่อน

    先有国再有家

  • @xingchen4502
    @xingchen4502 หลายเดือนก่อน +3

    伯克级主要是给航母编队提供防空的,拿他和052/055没什么意义,真打起来你能防住美军航母上f35/f18饱和攻击吗?

    • @ZhaoHe-rl8mx
      @ZhaoHe-rl8mx หลายเดือนก่อน +9

      美国的航母能抗住东风26的饱和攻击吗?

    • @丝鱿鱼
      @丝鱿鱼 หลายเดือนก่อน +7

      就F35那种制空能力,过得去J-35和J-15的防空圈吗?论舰载机,中国的远比美国的腿长。

    • @李正誠-x2s
      @李正誠-x2s หลายเดือนก่อน

      🤭🤭🤭🤭中國武力遥遥領先啦!?!?😂😂😂

    • @丝鱿鱼
      @丝鱿鱼 หลายเดือนก่อน +2

      @@李正誠-x2s 是不是遥遥领先不知道,我只知道胡赛的反舰弹道导弹落在艾森豪威尔号舷侧200米的时候,整个航母战斗群的防空没有作出任何反应。至于为啥是打舷侧200米而不是打甲板,你慢慢悟吧😌
      胡赛的导弹都接不住还想接东风😂😂

    • @李正誠-x2s
      @李正誠-x2s หลายเดือนก่อน

      @@丝鱿鱼 🤭🤭🤭🤭🤭拖鞋天天打航母的假新聞…你也當真??真的遥遥領先了!😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @liujulian3649
    @liujulian3649 29 วันที่ผ่านมา

    美麗國抄052也抄得太像,一點原創誠意都沒有。

  • @蕭柏鴻-q5r
    @蕭柏鴻-q5r หลายเดือนก่อน +1

    中國055和韓國世宗大王號同一類 . 就可以帶更多導彈的火力艦而已 . 科技技術比不上美國日本能打衛星攔截彈道導彈 ..

    • @xjy9436
      @xjy9436 หลายเดือนก่อน

      @@蕭柏鴻-q5r 不知道红旗19吗?小槲树先进吗?😂

    • @绿菊人
      @绿菊人 หลายเดือนก่อน +1

      你还真不懂技术

    • @wailunau9076
      @wailunau9076 หลายเดือนก่อน +1

      比起中方的氮化镓,韓國世宗大王仍然用上落後一代以上的無源相控雷達,而且世宗大王的載彈量亦不及055。

    • @infoworld7706
      @infoworld7706 หลายเดือนก่อน +1

      055的红旗9b也可拦截弹道导弹,但是比不过标3,中国专业拦截弹道弹道是红旗19,不比美国差。日本就算了,不是同一个等级的。两船对轰的话,目前地表没有能赢过055的,玩过DCS游戏都知道。

    • @电子宠物管理员
      @电子宠物管理员 หลายเดือนก่อน

      韩国这艘船是上世纪的古董

  • @TheAndiBay
    @TheAndiBay หลายเดือนก่อน

    伟大的人民海军万岁!

  • @kklee3261
    @kklee3261 หลายเดือนก่อน +3

    不出海的對比出年半年的!如果他們真的自信,讓他們兒子出戰試試?老是講自己遙遙領先
    面前有美日德中的降落傘讓他們選擇跳傘😂仲會選擇中國製造

    • @ZhaoHe-rl8mx
      @ZhaoHe-rl8mx หลายเดือนก่อน +2

      😂美日德的降落伞是不是中国造的?

    • @lilv8577
      @lilv8577 หลายเดือนก่อน

      笑死,边到来噶美日德,北约都是英国马丁贝克噶 on9 仔。。。选中国自制点解唔得?又唔系无跳过

    • @xjy9436
      @xjy9436 หลายเดือนก่อน

      你有福特号弹射f35的视频吗?我特别想看😄😄😄

    • @tingwochan561
      @tingwochan561 29 วันที่ผ่านมา

      去月球背面挖土壤回來,自己以一己之力建太空站,你說他是吃素的嗎?成日當現在是大清國。😂

    • @lilv8577
      @lilv8577 29 วันที่ผ่านมา

      @@tingwochan561 d 乡下捞嗨蛙系咁嘎啦,成个岛 7 到麽咁仲以为自己好发达

  • @gw6753
    @gw6753 หลายเดือนก่อน

    转行军事博主?车评人看纸面数据评车那一套拿过来接着用?

    • @fishitch0321
      @fishitch0321 หลายเดือนก่อน

      我告訴你,還真的就是比數據,去看看美國自給國防部、CSIS、蘭德智庫的兵推吧

    • @gw6753
      @gw6753 หลายเดือนก่อน

      @ 美国防部拿着中共国夸大的军事数据按十比一的比例真的去增加装备人员预算,也算是造福一方了,就是不知道中共自己是该哭还是该笑

  • @楚霸王双十羽
    @楚霸王双十羽 หลายเดือนก่อน +1

    记得东风当年出了个D级车,电吸门什么的堆配置。出了个节目把奔驰S比下去。。主持人及是韩璐😂

  • @winnow568
    @winnow568 หลายเดือนก่อน +3

    老王賣瓜,自賣自誇

    • @正俊明
      @正俊明 หลายเดือนก่อน +1

      最起码我们有的夸,而蛙岛那?呵呵,听说你们又买了你美爹的坦克?现在这个时代还买坦克?哈哈哈哈哈哈啊哈

    • @youknowwh333
      @youknowwh333 28 วันที่ผ่านมา

      潜艇聒噪

  • @HongGee-nx3ho
    @HongGee-nx3ho หลายเดือนก่อน

    卧槽,韩路在油管还有个军事频道?

  • @msam5139
    @msam5139 หลายเดือนก่อน +2

    這樣低端水平的比較也敢往外拿?其實沒什麼可以比較的,中共驅逐艦先抄蘇聯的,後來發現落伍了,回頭抄美國神盾艦,外形結構類似,但雷達性能低很多,防空系統還是抄襲俄羅斯的S-300,實戰中已經證明無法攔截導彈,最差的恐怕是反潛系統,山寨產品與正品沒有可比性。靠這個上戰場,又是一個甲午戰爭2.0,現在中共軍隊的貪污,清朝只能算清廉,最關鍵的,戰艦可以山寨,現代海戰戰術卻掌握不了,與甲午戰爭時一樣。

    • @allenli7387
      @allenli7387 หลายเดือนก่อน

    • @电子宠物管理员
      @电子宠物管理员 หลายเดือนก่อน

      甲午海战,你清爹被日本食都打出来了?你们还不教训?

  • @yulinzhao7157
    @yulinzhao7157 หลายเดือนก่อน

    中国的军舰没有经过实战检验,说的再好也是停留于纸面上。还有战机,必须有空战经历,打下几架米格或者F系列,让全世界的人们看看,那才是好装备

    • @alexsuimingtay252
      @alexsuimingtay252 หลายเดือนก่อน +2

      你说的都没错,可是美军的战机和战舰几时有和同代军力的国家一决生死的战斗? 打伊拉克,南同盟,利比亚 等都是降维打击。 中美不单是核弹国家,也是唯二的拥有全能作战体系的国家,除了台湾岛的民众,在亚洲不会有任何国家为美国当炮灰来和中国打仗,连菲虫(Sabah人称南部菲人)都不愿意。 所以打下几架米格或者F系列,是哪个笨蛋要贡献靶机?

    • @yulinzhao7157
      @yulinzhao7157 หลายเดือนก่อน

      @@alexsuimingtay252 谢谢回复。请看看以色列对阿拉伯世界的数次中东战争就非常清楚了,阿拉伯国家用的是苏联的飞机导弹,以色列用的是美国飞机导弹,想必您会明白的。还有,美国的爱国者拦截伊朗的导弹等等,已经足够证明了

  • @philz028
    @philz028 หลายเดือนก่อน +4

    Up主张口闭口美国自大,让我想起一个臭字。

  • @tinyang1806
    @tinyang1806 28 วันที่ผ่านมา

    055纸面数据不错,但战斗力和战术素养和军人由于指挥水平比较差,还有全军反腐的原因,变成只对领导服从,对国家的荣誉感不行。

    • @JingPan-lo2zu
      @JingPan-lo2zu 26 วันที่ผ่านมา

      对,美丽国最有荣誉感,这不,前几天F18舰载机被自家的巡洋舰的导弹击落😂😂😂😂

    • @tinyang1806
      @tinyang1806 23 วันที่ผ่านมา

      @@JingPan-lo2zu 五毛杠精荣誉感最强

  • @Mrkookoolin
    @Mrkookoolin หลายเดือนก่อน +4

    人家伯克经历过实战~你这比不了了吧

    • @莫等闲-t1v
      @莫等闲-t1v หลายเดือนก่อน

      哪场实战,被胡塞武装撸吗?

    • @fishitch0321
      @fishitch0321 หลายเดือนก่อน

      你70歲祖父也有實戰經驗,想必能把沒經驗的你打得滿地找牙XD

    • @绿菊人
      @绿菊人 หลายเดือนก่อน +3

      打过现代海战吗?射靶船谁不会啊?

    • @wailunau9076
      @wailunau9076 หลายเดือนก่อน +8

      兩種艦隻仍未經歷過真實的大型海戰,不過,美方比較幸運,經歷過胡賽拖鞋軍的進襲,深深體會過不對稱戰争。

    • @DeaconCheung
      @DeaconCheung หลายเดือนก่อน

      打老弱妇孺也算打过架吗?

  • @艾布利亞
    @艾布利亞 หลายเดือนก่อน +1

    船艦是載體 最重要的是上面雷達跟飛彈 中國光是做不出一坑四彈 有效戰力就先除四 光東北亞就只有兩國做不出北韓跟中國 中國飛彈科技顯然在世界排名排到幾百號 雷達中國最新的跟美國四十年的比領先10年就是中國落後三十年的意思 難怪使用中國裝備的各國被轟炸都說中國製雷達什麼都看不到 2020年開始服役的055怎麼是跟1991年的伯克比 跟2017年服役的朱瓦特比都已經有點丟臉了 晚服役還嚴重科技落後

  • @peteryu7593
    @peteryu7593 หลายเดือนก่อน

    不见兔子不撒鹰。你一只兔子见了鹰不就是死路一条吗?

  • @2063TG
    @2063TG หลายเดือนก่อน +2

    去掉一些无谓的话来讲解会更吸引观众。

  • @jingyang2016
    @jingyang2016 หลายเดือนก่อน

    冷知识:二战太平洋战场初期日本海军在航空母舰和舰载机方面装备水平全面优于美国😂

    • @user-haohao6935
      @user-haohao6935 หลายเดือนก่อน +2

      但是日本工业能力远远落后于美国,而现在···

    • @NeoStart20
      @NeoStart20 หลายเดือนก่อน +2

      对 初期 消耗以后就补不上了 和美国现在的情况一样 造不起 跟不上

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 หลายเดือนก่อน +3

      冷知识,2023年中国造船量是美国232倍。。不是我说的,五角大楼说的。

    • @涫先森
      @涫先森 หลายเดือนก่อน

      差不多,这两年中国年造船吨数两三千万顿,军舰基本十万顿上下,老美一年一百万顿都费劲,军舰也是十万顿上下

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 หลายเดือนก่อน +1

      @@涫先森 中国去年造船是4000万吨,而且美国不是100万吨,美国去年全国造船量好像也就20万吨,包括军舰了。

  • @jaimewu833
    @jaimewu833 หลายเดือนก่อน +5

    中国进步确实很大。不过人家90年代的船,你摸着鹰酱过河这么多年造了新船,从没经历过真正的战争,就说赝品写的比王羲之原版还牛逼。。。

    • @渭秋
      @渭秋 หลายเดือนก่อน

      嗯,中国有必要为了海军有实战经验发动一起战争,对手不能太弱,日韩印比较合适。

    • @丝鱿鱼
      @丝鱿鱼 หลายเดือนก่อน +3

      二战之前航母也没有实战,然后呢?战列舰二战前可是打了快200年了。

    • @老近卫军
      @老近卫军 หลายเดือนก่อน +5

      你的意思是二战之后美国海军打过大规模海战了?

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 หลายเดือนก่อน +2

      问题是美国二战后也没有经历过海战。。反倒70-80年代中国海军跟越南正八经打了好几场海战。

    • @阿嬷是自愿的
      @阿嬷是自愿的 หลายเดือนก่อน +3

      继续阿Q,你看美国航母敢从南海走吗

  • @jiaqixu544
    @jiaqixu544 หลายเดือนก่อน +31

    打甲午战争前,清朝也觉得自己海军很牛比😂😂😂所以比纸面力量没用。

    • @ZhaoHe-rl8mx
      @ZhaoHe-rl8mx หลายเดือนก่อน +1

      清朝也有核弹威慑东京吗?

    • @丝鱿鱼
      @丝鱿鱼 หลายเดือนก่อน +71

      打朝鲜战争前,美国也觉得自己很牛逼,所以比纸面力量没用😂😂😂

    • @NeoStart20
      @NeoStart20 หลายเดือนก่อน +48

      打越南战争前,美国也觉得自己很牛逼😂😂😂,所以比纸面力量没用。

    • @NeoStart20
      @NeoStart20 หลายเดือนก่อน +40

      打阿富汗战争前,美国也觉得自己很牛逼😂😂😂,所以比纸面力量没用。

    • @老近卫军
      @老近卫军 หลายเดือนก่อน

      甲午战争之前,中国的军舰基本是外购,而现在,都是自造

  • @李正誠-x2s
    @李正誠-x2s หลายเดือนก่อน

    😁😁😁😁😁中國的都是宇宙第一強…遥遥領先!?😂😂😂😂

  • @嗮太阳的猫
    @嗮太阳的猫 หลายเดือนก่อน

    这么无知还做军事节目

  • @浮云流水-l9f
    @浮云流水-l9f หลายเดือนก่อน +2

    博主或各位大神们,很多人都说美国武器都有实战经验,第二次世界大战后,在朝鲜战场,美国飞机,大炮,坦克,航空母舰,都很有实战经验,中国一丁点经验都没有,因为中国根本没有这些武器装备。但为什么中国凭着(在美国集团眼中根本是一群拿着破烂低劣武器的人),不论输或赢吧,压迫与美国集团为道十六国军队在停战协仪签字,连签名美国将军都说是军旅生涯耻辱。有些人也说,中国是用血肉之躯,人海战术。但如果比喻说,将美国集团武器装备和中国调换呢?那些西点军校将军们谁敢领兵呢?谁能够深入解释一下?

    • @泰万铸
      @泰万铸 หลายเดือนก่อน

      你这个是个伪命题,因为这个问题西方舆论面必定会避而不谈,短板不提就是他们的特性。假设都别想没有人会出来做

    • @mrcheng-ux5vq
      @mrcheng-ux5vq หลายเดือนก่อน +2

      但凡说朝鲜战争时中国人民志愿军是使用人海战术赢得胜利的人,建议去看看美国公开的朝鲜战争资料,去对比一下双方投入兵力,伤亡数字,被俘和失踪人员数量!然后给他一耳光,问他识数不识数?