Como esta senora supuestamente muy instruida puede hablar de la dignidad del pueblo cubano, cuanto cinismo, como un pueblo que no tiene ni que comer, que vive en condiciones de tanta precaridad puede tener dignidad, esta senora vivió en Miramar en un barrio de ricos con todos los privilegios que esto conlleva, no se puede ser más cínico.
Vivió en un delirio, Cuba es un prostíbulo, donde no importa que estudies no hay donde aplicarlo. Lástima que contaminó MH a muchos con su visión retorcida
A los enemigos ideologicos no se les demoniza como si lo hicieron los comunistas en mi pais, Cuba. Soy una antitesis de las teorias de Marta Harnecker; pero su consistencia en sus ideas para mi en su mayor parte, equivocadas; pero que descanse en paz
@@camilotorres232 En mi opinion Las ideas comunistas ortodoxas o neo comunistas, como la propiedad social sobre Los MP, asi como Las tres bases son idilicamente incorrectas
@@roberthjympaivaloayza6352 Saludos, no amigo creo que no esta viendo bien, digame usted como se separan en una sociedad ambos? Los dos extremos son malos. En mi opinion se puede ser capitalista con un servicio social util, para los mas desfavorecidos. El balance es importante. Lo que no puede pasar es que el estado crezca desmesuradamente convirtiendose en una gran teta de donde comen los muy pobres y los muy descarados que al final enganan al primero enredandolos en sindicatos mafiosos. Ahi tiene a la Argentina; que de ser en los 40 una de las primeras naciones, vino el nacionalismo musolinico con Peron, crecio el estado se adjudico el banco central y a chupar...No ha parado. Hay paises comunistas que les va fenomeno con capitalismo economico, (China, Vietnam), pero el comunismo triunfa basado en ideosincrasia y mano firme. EU, Singapur, Chile, Suiza, Finlandia, etc son Capitalistas con obras sociales inmensas; pero usan bien sus impuestos. Aca en Macondo es otra la historia. Le recuerdo las tres bases del Marxismo y juzgue usted 1- Filosofia Clasica Alemana 2-Economia Politica Inglesa 3- Socialismo Utópico Frances Un Saludo
@@dr.joserobertohernandez4685 Ninguno de los países que nombra son socialistas ni comunistas. Sólo toman ciertos principios y los aplican, mas, en sus bases políticas el capitalismo les brota. Chile fue el experimento del neoliberalismo y todos sus principios aplicados, tienen al pueblo chileno sumido en la más profunda crisis, donde todas las instituciones se encuentran cuestionadas, precisamente porque están amparadas bajo el ejercicio del capitalismo. ¿Qué teoría es la única que explica a cabalidad el proceso de producción del capital y sus implicancias?
![[ B R E V E S ] Marta Harnecker I. Los gobiernos de izquierda en Latinoaméricana](http://i.ytimg.com/vi/9i2RMcGlfRc/mqdefault.jpg)
![[ B R E V E S ] Marta Harnecker I. Los gobiernos de izquierda en Latinoaméricana](/img/tr.png)
Que descanse en paz!! gran mujer!!!
Me sorprende por todo lo que paso Martha, es impresionante todo lo que vivió en Cuba, una amplia visión
Como esta senora supuestamente muy instruida puede hablar de la dignidad del pueblo cubano, cuanto cinismo, como un pueblo que no tiene ni que comer, que vive en condiciones de tanta precaridad puede tener dignidad, esta senora vivió en Miramar en un barrio de ricos con todos los privilegios que esto conlleva, no se puede ser más cínico.
que mujer más interesante y hermosa. Su legado quedara en la historia de la izquierda chilena y por qué no decirlo en la Mundial.
"el camino del infierno está tapizado de buenas intenciones..
Triste, muy triste. "
0:50 pedagogia popular. 1:54 80 libros.
GRAN MUJER todo el respeto por su erudición.
😍
El daño que hizo esta mujer con sus libros fue terrible. Pobre América Latina
Martha, algo no funcionó.. Ayúdanos a salir de este horror.
La emulación la ganó la economía de mercado. Las estadísticas están ahí...
Señora Hacneker
Vivió en un delirio, Cuba es un prostíbulo, donde no importa que estudies no hay donde aplicarlo. Lástima que contaminó MH a muchos con su visión retorcida
Todo el experimento fue un SANGRIENTO Y MONSTRUOSO FRACASO.
A los enemigos ideologicos no se les demoniza como si lo hicieron los comunistas en mi pais, Cuba. Soy una antitesis de las teorias de Marta Harnecker; pero su consistencia en sus ideas para mi en su mayor parte, equivocadas; pero que descanse en paz
Dr. José Roberto Hernandez puedes explicar en qué eran ideas equivocadas??
@@camilotorres232 En mi opinion Las ideas comunistas ortodoxas o neo comunistas, como la propiedad social sobre Los MP, asi como Las tres bases son idilicamente incorrectas
Veo que ataca el sistema económico, más no el sistema social...
@@roberthjympaivaloayza6352 Saludos, no amigo creo que no esta viendo bien, digame usted como se separan en una sociedad ambos? Los dos extremos son malos. En mi opinion se puede ser capitalista con un servicio social util, para los mas desfavorecidos. El balance es importante. Lo que no puede pasar es que el estado crezca desmesuradamente convirtiendose en una gran teta de donde comen los muy pobres y los muy descarados que al final enganan al primero enredandolos en sindicatos mafiosos. Ahi tiene a la Argentina; que de ser en los 40 una de las primeras naciones, vino el nacionalismo musolinico con Peron, crecio el estado se adjudico el banco central y a chupar...No ha parado. Hay paises comunistas que les va fenomeno con capitalismo economico, (China, Vietnam), pero el comunismo triunfa basado en ideosincrasia y mano firme. EU, Singapur, Chile, Suiza, Finlandia, etc son Capitalistas con obras sociales inmensas; pero usan bien sus impuestos. Aca en Macondo es otra la historia. Le recuerdo las tres bases del Marxismo y juzgue usted
1- Filosofia Clasica Alemana
2-Economia Politica Inglesa
3- Socialismo Utópico Frances
Un Saludo
@@dr.joserobertohernandez4685 Ninguno de los países que nombra son socialistas ni comunistas. Sólo toman ciertos principios y los aplican, mas, en sus bases políticas el capitalismo les brota. Chile fue el experimento del neoliberalismo y todos sus principios aplicados, tienen al pueblo chileno sumido en la más profunda crisis, donde todas las instituciones se encuentran cuestionadas, precisamente porque están amparadas bajo el ejercicio del capitalismo. ¿Qué teoría es la única que explica a cabalidad el proceso de producción del capital y sus implicancias?
Ejemplo a seguir