Muito bom vídeo! Parabéns. Porém fiquei com duas dúvidas, aquele valor de pressão de 21,30 mca para que haja a vazão mínima de 150 l/min no hidrante, é a pressão que deve ter na válvula angular? E a outra questão é, vi que você não escolheu a bomba da classe de incêndio do catalogo, pode ser qalquer bomba que atenda a vazão e altura manométrica? Ou deve ser da classe de incêndio?
A Jockey não depende da quantidade de hidrantes. Veja o vídeo abaixo. E a de combustão também não depende da quantidade de hidrantes. É uma bomba reserva para o caso de faltar energia. th-cam.com/video/YlWTJYuwxpg/w-d-xo.html
POXA comprei o curso de vcs em dez 2019 e foi ensinado nas aulas que se sua IT nao exige calculo de pressao no esguicho como BA e PR- e sim somente no hidrante_nao precisa calcular perda de carga no esguicho e na mangueira..nao estou entendendo pq nesta aula e na anterior foi considerado .....afinal qual que vale?
Olá. Se a norma exige o cálculo apenas até a válvula do hidrante, não precisa considerar mangueira e esguicho. Nesta aula demonstramos o cálculo completo devido alguns estados ainda exigirem. Mas deve sempre verificar a norma para o estado onde o projeto será executado.
@@alangrimm2338 Na minha opinião, os sprinklers é o sistema mais eficiente no combate ao incêndio, como as normas não exigem sprinklers na maioria dos casos, e como o seu custo de instalação e manutenção é considerável e assim como os hidrantes, exige um reservatório com capacidade elevada, os proprietários preferem usá-los geralmente só quando são obrigatórios. Sendo assim a falta de obrigatoriedade e custo os maiores empecilhos.
Boa tarde, primeiramente agradeço pelo ótimo insight que suas aulas fornecem, é realmente esclarecedor, principalmente em função da falta de detalhes que algumas normas possuem. Uma duvida me recaiu ao ver o curso. Se a bomba estiver acima dos hidrantes, o hidrante mais desfavorável será o do último pavimento. Contudo, para o cálculo da vazão nos hidrantes em pavimentos abaixo, acaba que o desnível vai favorecer o fluxo de água, pois a água vai ganhar pressão em MCA. Então fiquei com seguinte pergunta em mente : Ao ter um situação dessas, no cálculo da vazão dos demais hidrantes, a pressão, que levará a determinação da vazão, não ficará super dimensionada ? Afinal, quando adicionamos a pressão da altura geométrica, essa pressão aumenta o valor que será utilizado na formula para obtenção da vazão, o que teoricamente iria forçar a bomba, ao contrário de aliviar a mesma, pelo cálculo. Agradeço desde já a qualquer FeedBack.
Ótima pergunta. Na situação citada, você tem como opção usar 02 tubulações saindo do reservatório, na primeira você passa pela bomba e alimenta os andares superiores que não possui pressão geométrica suficiente para atender as normas. Na segunda, a tubulação segue diretamente do reservatório, até o andar em que a pressão geométrica atende a pressão necessária sem uso da bomba. Pode acontecer, se o prédio for muito alto, de os primeiros pavimentos ainda ter uma pressão exagerada. Nesse caso deve usar redutores de pressão.
@@assisteng Muito obrigado. Nesse caso eu não devo considerar a perda de carga do esguicho e mangueira na soma de perda de carga total do início do cálculo?
Se possível responder, agradeço.Caso haja vários hidrantes, a vazão total( no caso do vídeo de 311,04l/min) que utilizamos para a bomba, é a vazão de todos os hidrantes, ou apenas os menos favorecidos?
Conforme a norma deve se considerar a vazão dos 02 hidrantes mais desfavoráveis para o dimensionamento. Assim deve considerar apenas o uso simultâneo de 02, independente da quantidade de hidrantes existentes.
Bom dia. Se calcular a perda de carga na válvula angular, como vc fez, não precisa considerar o comprimento equivalente da conexão (válvula angular) no cálculo da perda de carga da tubulação ? Nesse calculo da perda de carga da válvula vc colocou o diâmetro de 40mm, não seria de 65mm ?
Prezada. No cálculo da perda de carga na válvula não é necessário observar o comprimento desta. Como pra esse sistema a norma determina mangueira de 40 mm, na saída da válvula usa-se a redução de 65 mm para 40 mm. Devendo-se usar o diâmetro da saída de 40 mm no cálculo.
Se não me engano esse catálogo tem uma seção específica para bombas de incêndio. Apesar da potencia ser adequada, acredito que essa linha verde ali não seja adequada para esse fim.
Excelente explicação, parabéns. Posso utilizar um reservatório no superior do prédio com capacidade de vazão e pressão de 30mca ( usando a gravidade) na rede, sem utilizar bomba e esse mesmo reservatório servi de abastecimento de água, porém mantendo a pressão e vazão do sistema de incêndio estável sempre ?
Se possível me tira uma dúvida. A bomba que você escolheu b tem diâmetro do recalque menor que o da tubulação, você não teria que recalcular a altura manométrica para compensar?
@@assisteng Desculpe a insistência, mas é porque estou verificando uma rede que resultou h=74 mca e Q=30 m³/h e só encontrei uma bomba com diâmetro 1 1/2". O que seria indicado? trabalhar com duas então? Já que não tem nenhuma bomba com tubulação de recalque 2 1/2"?
@@VictorSSimao Sempre as aberturas de entrada e saída da bomba terão diâmetros menores que as respectivas canalizações de sucção e recalque. Isso é normal.
Por gentileza me tira uma dúvida: A bomba elétrica principal e o moto bomba , p.exemplo a diesel possui a mesma potencia ? E como é feito o calculo de bomba jockey?
Prezado, A bomba principal e reserva possuem sim a mesma potência. Para dimensionar a bomba Jockey usá-se vazão igual a 1,20 m³/h, em qualquer situação e a altura manométrica da bomba principal dimensionada com vazão zero, para saber essa altura manométrica precisa ver o gráfico da bomba fornecido pelo fabricante.
Prezada, depende da norma para seu estado. Algumas normas exigem o funcionamento, dependendo do tipo de sistema, por 30 min. Já outras ja estabelecem o volume da rti e outras exigem o funcionamento do sistema por 1 hora.
A vazão na ponta do esguicho foi 155,52 l/min - superior ao recomendado na tabela 150 l/min. É aceitável se a vazão na ponta do esguicho for menor que que 150 l/min? E se na válvula angular for maior maior ou igual a 150 l/min e na ponta do esguicho for menor que 150 l/min?
São 18 tópicos, porém alguns podem ser abrangidos juntos numa única aula e outros precisam ser examinados em várias aulas. Ainda estamos definindo a melhor forma. Em breve o curso completo será lançado.
Ótima explicação. Para contribuir, a Pronúncia da Schneider é: Xinaider.
Muito bom vídeo! Parabéns.
Porém fiquei com duas dúvidas, aquele valor de pressão de 21,30 mca para que haja a vazão mínima de 150 l/min no hidrante, é a pressão que deve ter na válvula angular?
E a outra questão é, vi que você não escolheu a bomba da classe de incêndio do catalogo, pode ser qalquer bomba que atenda a vazão e altura manométrica? Ou deve ser da classe de incêndio?
21,30 no Esguicho
Apartir quanto hidrante posso instalar bomba jocker e combustao?
A Jockey não depende da quantidade de hidrantes. Veja o vídeo abaixo. E a de combustão também não depende da quantidade de hidrantes. É uma bomba reserva para o caso de faltar energia. th-cam.com/video/YlWTJYuwxpg/w-d-xo.html
POXA comprei o curso de vcs em dez 2019 e foi ensinado nas aulas que se sua IT nao exige calculo de pressao no esguicho como BA e PR- e sim somente no hidrante_nao precisa calcular perda de carga no esguicho e na mangueira..nao estou entendendo pq nesta aula e na anterior foi considerado .....afinal qual que vale?
Olá. Se a norma exige o cálculo apenas até a válvula do hidrante, não precisa considerar mangueira e esguicho. Nesta aula demonstramos o cálculo completo devido alguns estados ainda exigirem. Mas deve sempre verificar a norma para o estado onde o projeto será executado.
Oii eh viavel instalar hidrantes em edificações existentes? Quais sao os principais empecilhos?
Geralmente o maior problema é o reservatório para atender a reserva técnica. Mas isso depende de edificação para edificação.
@@assisteng a execução em si nao tem problema? Pois precisa furar parede, alvenaria...
@@assisteng e no caso de sprinklers, quais os principais empecilhos?
@@assisteng desde ja obrigado
@@alangrimm2338 Na minha opinião, os sprinklers é o sistema mais eficiente no combate ao incêndio, como as normas não exigem sprinklers na maioria dos casos, e como o seu custo de instalação e manutenção é considerável e assim como os hidrantes, exige um reservatório com capacidade elevada, os proprietários preferem usá-los geralmente só quando são obrigatórios. Sendo assim a falta de obrigatoriedade e custo os maiores empecilhos.
Muito útil...ótima aula.
Like 👍 295 aqui, excelente vídeo amigo e inscrito também, abraço!
Oi professor vou estudar incêndio vou fazer seu curso
Meus parabéns pela excelente aula e obrigado por compartilhar!
Boa tarde, primeiramente agradeço pelo ótimo insight que suas aulas fornecem, é realmente esclarecedor, principalmente em função da falta de detalhes que algumas normas possuem.
Uma duvida me recaiu ao ver o curso. Se a bomba estiver acima dos hidrantes, o hidrante mais desfavorável será o do último pavimento. Contudo, para o cálculo da vazão nos hidrantes em pavimentos abaixo, acaba que o desnível vai favorecer o fluxo de água, pois a água vai ganhar pressão em MCA. Então fiquei com seguinte pergunta em mente : Ao ter um situação dessas, no cálculo da vazão dos demais hidrantes, a pressão, que levará a determinação da vazão, não ficará super dimensionada ? Afinal, quando adicionamos a pressão da altura geométrica, essa pressão aumenta o valor que será utilizado na formula para obtenção da vazão, o que teoricamente iria forçar a bomba, ao contrário de aliviar a mesma, pelo cálculo.
Agradeço desde já a qualquer FeedBack.
Ótima pergunta. Na situação citada, você tem como opção usar 02 tubulações saindo do reservatório, na primeira você passa pela bomba e alimenta os andares superiores que não possui pressão geométrica suficiente para atender as normas. Na segunda, a tubulação segue diretamente do reservatório, até o andar em que a pressão geométrica atende a pressão necessária sem uso da bomba. Pode acontecer, se o prédio for muito alto, de os primeiros pavimentos ainda ter uma pressão exagerada. Nesse caso deve usar redutores de pressão.
Pode ver o esquema citado na IT 22/2019 de SP, Anexo C, figura C.6. Para mais detalhes acesse o nosso curso completo em www.assisteng.com.br
@@assisteng Agradeço pela atenção !
muito bom Parabens
Excelente explicação,
Se a IT pede para considerar o cálculo até a válvula angular, por que considerar a mangueira e o esguicho ?
Só consideramos porque alguns estados pede que se realize o cálculo até o esguicho. Mas a maioria deve se calcular até a válvula mesmo.
Caso ainda não acessou, quando puder acesse o nosso site www.assisteng.com.br, temos um material e curso muito bom.
@@assisteng
Muito obrigado.
Nesse caso eu não devo considerar a perda de carga do esguicho e mangueira na soma de perda de carga total do início do cálculo?
@@renatodespirito4485 Qual o seu estado?
@@renatodespirito4485 Isso, não precisa considerar. Pode pular essa parte do cálculo.
Parabêns otima explicação....
Se possível responder, agradeço.Caso haja vários hidrantes, a vazão total( no caso do vídeo de 311,04l/min) que utilizamos para a bomba, é a vazão de todos os hidrantes, ou apenas os menos favorecidos?
Conforme a norma deve se considerar a vazão dos 02 hidrantes mais desfavoráveis para o dimensionamento. Assim deve considerar apenas o uso simultâneo de 02, independente da quantidade de hidrantes existentes.
Bom dia. Se calcular a perda de carga na válvula angular, como vc fez, não precisa considerar o comprimento equivalente da conexão (válvula angular) no cálculo da perda de carga da tubulação ? Nesse calculo da perda de carga da válvula vc colocou o diâmetro de 40mm, não seria de 65mm ?
Prezada. No cálculo da perda de carga na válvula não é necessário observar o comprimento desta. Como pra esse sistema a norma determina mangueira de 40 mm, na saída da válvula usa-se a redução de 65 mm para 40 mm. Devendo-se usar o diâmetro da saída de 40 mm no cálculo.
Tem sprinkler e jockey no curso?
Prezado Ricardo. As aulas referente a sprinklers e detalhamento das bombas ainda estão sendo elaboradas. Serão postadas em breve.
@@assisteng Outra pergunta, qual o site do curso e pq nao fez os cavaletes conforme a nbr 13714?
@@RicardoOliveira-uj2xp Site: www.assisteng.com.br
A ideia da aula é detalhar os cálculos, assim não foi detalhado a questão do cavalete.
Se não me engano esse catálogo tem uma seção específica para bombas de incêndio. Apesar da potencia ser adequada, acredito que essa linha verde ali não seja adequada para esse fim.
Possui sim. Bem notado. Obrigado
Excelente explicação, parabéns.
Posso utilizar um reservatório no superior do prédio com capacidade de vazão e pressão de 30mca ( usando a gravidade) na rede, sem utilizar bomba e esse mesmo reservatório servi de abastecimento de água, porém mantendo a pressão e vazão do sistema de incêndio estável sempre ?
Se possível me tira uma dúvida. A bomba que você escolheu b tem diâmetro do recalque menor que o da tubulação, você não teria que recalcular a altura manométrica para compensar?
@@assisteng Então qual a solução? Procurar outro fabricante com diâmetro de recalque compatível? Não tem como compensar?
@@assisteng Desculpe a insistência, mas é porque estou verificando uma rede que resultou h=74 mca e Q=30 m³/h e só encontrei uma bomba com diâmetro 1 1/2". O que seria indicado? trabalhar com duas então? Já que não tem nenhuma bomba com tubulação de recalque 2 1/2"?
@@VictorSSimao Sempre as aberturas de entrada e saída da bomba terão diâmetros menores que as respectivas canalizações de sucção e recalque. Isso é normal.
Sempre as aberturas de entrada e saída da bomba terão diâmetros menores que as respectivas canalizações de sucção e recalque. Isso é normal.
@@VictorSSimao Você coloca uma adaptador de 1 1/2" x 2 1/2" só
Por gentileza me tira uma dúvida: A bomba elétrica principal e o moto bomba , p.exemplo a diesel possui a mesma potencia ?
E como é feito o calculo de bomba jockey?
Prezado, A bomba principal e reserva possuem sim a mesma potência.
Para dimensionar a bomba Jockey usá-se vazão igual a 1,20 m³/h, em qualquer situação e a altura manométrica da bomba principal dimensionada com vazão zero, para saber essa altura manométrica precisa ver o gráfico da bomba fornecido pelo fabricante.
MEUS PARABENS, UM GRANDE ABRAÇO, com esguicho regulavel, quais os fatores K
Olá! Muito bacana!!!
Você disponibiliza esses blocos do sketchup?
Mande seu endereço de email para assistenteprojetosengenharia @gmail.com
A vazão da bomba de incendio deu maior que a vazão da RTI para 1 hora. Pode isso?
Prezada, depende da norma para seu estado. Algumas normas exigem o funcionamento, dependendo do tipo de sistema, por 30 min. Já outras ja estabelecem o volume da rti e outras exigem o funcionamento do sistema por 1 hora.
Os arquivos em anexo no video não contem o PDF desta aula, apenas da anterior, poderia disponibilizar os PDFs dessa aula?
Muito boa sua aula. E com esguicho regulável, quais os fatores K que usamos para calcular a perda de carga e a vazão no esguicho?
Bomba jockey e a bomba principal estão em associação em paralelo?
A vazão na ponta do esguicho foi 155,52 l/min - superior ao recomendado na tabela 150 l/min.
É aceitável se a vazão na ponta do esguicho for menor que que 150 l/min?
E se na válvula angular for maior maior ou igual a 150 l/min e na ponta do esguicho for menor que 150 l/min?
Sim é aceitável, se no seu estado o cálculo for exigido apenas até a válvula.
Quantas aulas, serão no total?
São 18 tópicos, porém alguns podem ser abrangidos juntos numa única aula e outros precisam ser examinados em várias aulas. Ainda estamos definindo a melhor forma. Em breve o curso completo será lançado.
Não consegui fazer o download do arquivo da aula...
mega.nz/#!5iAi0SYa!Gjj5dtuaUmQVuTPsrNRn_l5OVB0ANEVH74BpozHs6is
Tente este link.