Мучаюсь вот вопросом перехода с файнал ката на премьер, потому что намного больше материала как раз таки про премьер и говорят на фриланс биржах в основном требует проекты именно в премьере (не знаешь, так ли это)?
Final Cut. Сколько ни пробовал себя к Premiere приучить - никак. Премьер глючный, постоянно какие-то баги нахожу, краши, медленный экспорт. С Final Cut никогда проблем не возникало. Под винду бы еще ладно, но под Mac Os вообще не вижу смысла в премьере. Хотя, конечно, все зависит от задач и личных предпочтений. Уважаю личный выбор каждого.
В Premier есть окно предпросмотра где можно ставить маркеры для выбора нужного фрагмента ) Про стабильность) я пользуюсь офециалкой и за два года вылетела два раза!про нестабильность пишут типы на пиратке)
Да, Серега, есть нюансы. Зато программа достаточно простая. И есть много плюшек, чтобы не заморачиваться с монтажем. Визуально нашлядная + автосохранение + гибкая работа со сторилайном. Не зря зарубежные блогеры монтажат в ней🙂
@@SergeyYaroshenko интересуюсь и.. я пока не заметил дружественности fcp! и вот сейчас сталкиваюсь с глупостями в fcp.. может подскажете как решают очередную глупость пользователи fcp? эта прога непонятно зачем создаёт ненужные папки с названием по дате создания файла!! как от этой ериси избавиться?! нуу вот добавляю количество материалов всяких там футажей и тд кроме основного материала и... и все они разлетаются по папкам!!!! нужно все папки открывать что бы посмотреть а что в них.. какой там файл.. а зачем?? как избавиться от создания этих папок? можно ли самому если нужно объедитить какие то файли в папки и целиком папку закидывать на тайм линию? а не выделенные файлы в папке.. видел бывает они путаются в очерёдности и думаю что если папку целиком закидывать на таймлайн но точно встанут по порядку
макбук про 13 2011 года монтирую вполне нормально 1080*60 кадров в этой программе. до этого был ноутбук на виндовс мощнее по характеристикам, но с монтажом была просто Ж. Рад, что плавно перехожу на мак. Благодарю за видео
Пользовался на Винде DaVinci 17. Купил Mac и заставил себя изучать FCP. Очень тяжело.... Вторая неделя пошла уже, а привыкнуть не могу. Да некотрые вещи настолько просто и очевидны, что не врубаешься как это сделать =) Буду дальше себя мучать и заставлять работать с ней =)
Сергей, сделай видео о том какие плагины используешь, как цветокоришь, интересно было бы послушать, я начинающий потихоньку вхожу в это ремесло так скажем))
Двойной тап по трекпаду на клип - show video animation и будь тебе счастье, а вообще любой эффект анимируется ещё и в правом верхнем браузере, просто ты не нашёл, и по премьеру больше инфы в Рунете))
Лично для меня единственный минус premiere так это не стабильность работы, постоянные сохранения и тд. Но если как то внутри себя смириться с этим (что большинство и делают) программа топ же, зачем прыгать и скакать куда то? нравится тебе в Сони Вегас получается всё, так зачем заходить туда где ты будешь чувствовать себя не комфортно? за новыми ощущениями? ну фиг знает
Просто иногда бывает так, что стоит изменить что-то в своей работе: место; способ; даже стул на котором сидишь, и результат совсем другим выходит. Вот и я решил, что смена программы может упростить и ускорить монтаж, но пока лучше Premiere для меня варианта нет.
Сергей, салют! Ну первое final cut можно купить за 14 тыс руб! такая цена в Комплект профессиональных приложений для образования будет, погугли! 2. Все те минусы что ты нашел есть в файнеле! и перекидывать с АЕ в FCP тоже можно 3. Я думаю что все блогеры у которых ты увидел файнел работают в ней просто потому что там сильно распространена техника apple. и было время когда лучше всего именно файнел работал круче других на мак, да и сам макбук держал заряд круче всех ноутов, имел вес лучше всех, матрицу, внешний вид. Реально в 2011 году не было конкурентов макбук про 13. Отсюда все проф диджеи, фотографы пользовались маками что еще больше подстегивало брать эпл всем вокруг. Я вот сейчас слышал что все хвалят davinci, говорят там цветокоррекция профессиональней чем в файнеле. но чем и почему сам не понимаю!!
А в какой программе работаете вы?
Мучаюсь вот вопросом перехода с файнал ката на премьер, потому что намного больше материала как раз таки про премьер и говорят на фриланс биржах в основном требует проекты именно в премьере (не знаешь, так ли это)?
Kdenlive 😄
Vegas pro 18
Final Cut. Сколько ни пробовал себя к Premiere приучить - никак. Премьер глючный, постоянно какие-то баги нахожу, краши, медленный экспорт. С Final Cut никогда проблем не возникало. Под винду бы еще ладно, но под Mac Os вообще не вижу смысла в премьере. Хотя, конечно, все зависит от задач и личных предпочтений. Уважаю личный выбор каждого.
instaBlaster...
В Premier есть окно предпросмотра где можно ставить маркеры для выбора нужного фрагмента )
Про стабильность) я пользуюсь офециалкой и за два года вылетела два раза!про нестабильность пишут типы на пиратке)
Да, Серега, есть нюансы. Зато программа достаточно простая. И есть много плюшек, чтобы не заморачиваться с монтажем. Визуально нашлядная + автосохранение + гибкая работа со сторилайном. Не зря зарубежные блогеры монтажат в ней🙂
Предпросмотр крутой. Мгновенно находишь нужный момент. 👍
Полезный канал по файналу: "Hollywood:FCP". Там наглядно показывается гибкость программы, сравнивая с Эвидом.
@@SergeyYaroshenko интересуюсь и.. я пока не заметил дружественности fcp! и вот сейчас сталкиваюсь с глупостями в fcp.. может подскажете как решают очередную глупость пользователи fcp? эта прога непонятно зачем создаёт ненужные папки с названием по дате создания файла!!
как от этой ериси избавиться?! нуу вот добавляю количество материалов всяких там футажей и тд кроме основного материала и... и все они разлетаются по папкам!!!! нужно все папки открывать что бы посмотреть а что в них.. какой там файл.. а зачем?? как избавиться от создания этих папок? можно ли самому если нужно объедитить какие то файли в папки и целиком папку закидывать на тайм линию? а не выделенные файлы в папке.. видел бывает они путаются в очерёдности и думаю что если папку целиком закидывать на таймлайн но точно встанут по порядку
для FC есть программа motion - это как after effects
Да, неплохая программа, но переходить полностью мне на нее сложно. Я уже прирос к АЕ. Очень люблю ее.
+- похожий алгоритм
Вместо AE предлагается Apple Motion. При необходимости можно экспортировать таймлинию проекта (xml файл) в премьер и обратно с нюансами.
управление скоростью (ключами) все-таки нашлись?
Посмотри что такое Моушен, а еще есть анимация по ключам в самом файнал кате, а аджастмент есть никаких проблем это просто плагин и он очень удобный
макбук про 13 2011 года монтирую вполне нормально 1080*60 кадров в этой программе. до этого был ноутбук на виндовс мощнее по характеристикам, но с монтажом была просто Ж. Рад, что плавно перехожу на мак.
Благодарю за видео
Пользовался на Винде DaVinci 17. Купил Mac и заставил себя изучать FCP. Очень тяжело.... Вторая неделя пошла уже, а привыкнуть не могу. Да некотрые вещи настолько просто и очевидны, что не врубаешься как это сделать =) Буду дальше себя мучать и заставлять работать с ней =)
Мне очень нравится FCP, но в Премьере все равно чувствую себя комфортней, хотя он иногда выводит из себя своими глюками))
ненавижу давинчи
Что в итоге за год? Остался на дайвинчи, или перешел на файнал кат?
@@lemereyzi1962 остался на FCP. Полностью закрывает мои потребности ☺️
Сергей, сделай видео о том какие плагины используешь, как цветокоришь, интересно было бы послушать, я начинающий потихоньку вхожу в это ремесло так скажем))
Ок, в ближайшее время сделаю видос про это.
Какого размера монтаж видео тянет air?
Adjusment layer под файнал есть, но не официально.
Adjustment layer конечно же есть!
Двойной тап по трекпаду на клип - show video animation и будь тебе счастье, а вообще любой эффект анимируется ещё и в правом верхнем браузере, просто ты не нашёл, и по премьеру больше инфы в Рунете))
Анимировать это понятно, а менять скорость кейфреймов можно? Я не смог найти ни одного тутора на эту тему
Перешел на М1 мак, думаю что выбрать после премьера: файнал кат, давинчи или остаться на премьере?
Честно? Я бы выбрал Файнл кат
@@SergeyYaroshenko я решил аналогично
Перешли на м1 а какой по характеристикам компьютер взяли для монтажа?
@@РоннькаБританцев 16/1000
@@Andrew-7324 макбук про или imac?
"Дорогой, купи всего разок". Серджио не пропал бы в сфере продаж)
Лично для меня единственный минус premiere так это не стабильность работы, постоянные сохранения и тд. Но если как то внутри себя смириться с этим (что большинство и делают) программа топ же, зачем прыгать и скакать куда то? нравится тебе в Сони Вегас получается всё, так зачем заходить туда где ты будешь чувствовать себя не комфортно? за новыми ощущениями? ну фиг знает
Просто иногда бывает так, что стоит изменить что-то в своей работе: место; способ; даже стул на котором сидишь, и результат совсем другим выходит. Вот и я решил, что смена программы может упростить и ускорить монтаж, но пока лучше Premiere для меня варианта нет.
Спасибо! Очень информативное видео!
как называется эффект (и как его делать) который был в начале ролика?
Привет, друзья,
Пожалуйста, помогите: как перетасовать все видеоклипы случайным образом в 1 клик (автоматически)?
Зачем?))) на таймлинии? или в SmartColl..?
Спасибо, круто
Спасибо 😃😃
Плохо вы знаете премьер раз до сих пор не понялт что и там есть предпросмотр
колхозник просто решил залететь в монтаж )))
Смотрю ролик и понимаю что что-то не так с плашкой где Инстаграм… потом понимаешь что ты Ерошенко а канал Сергея Ярошенко))
Сергей, салют!
Ну первое final cut можно купить за 14 тыс руб! такая цена в Комплект профессиональных приложений для образования будет, погугли!
2. Все те минусы что ты нашел есть в файнеле! и перекидывать с АЕ в FCP тоже можно
3. Я думаю что все блогеры у которых ты увидел файнел работают в ней просто потому что там сильно распространена техника apple. и было время когда лучше всего именно файнел работал круче других на мак, да и сам макбук держал заряд круче всех ноутов, имел вес лучше всех, матрицу, внешний вид. Реально в 2011 году не было конкурентов макбук про 13. Отсюда все проф диджеи, фотографы пользовались маками что еще больше подстегивало брать эпл всем вокруг.
Я вот сейчас слышал что все хвалят davinci, говорят там цветокоррекция профессиональней чем в файнеле. но чем и почему сам не понимаю!!
лучше FCPX просто не существует! больше 15 лет работаю на ТВ, работал с многими топовьІми прогами по монтажу. Проще, продуманее и надежнее FCPX нет!
А почему не DaVinchi? Или DaVinchi в Mac не работает?
Если честно, меня Да винчи как-то совсем не вдохновил. Есть и для мака версия Да винчи
что за аджасмент лейер?)))
Корректирующий слой)))
Можно не переходить а мучаться дальше в Адобе
нет времени, купи курс и не будешь год по ютубу учиться)))
А какой Макбук Эйр Вы используете?
2017 года))
@@SergeyYaroshenko охрееть
Вместо after - motion
Торрент нам в помощь
Гибкие настройки сохранения есть))