Één keer met een vereniging van eigenaren te maken gehad, één keertje maar. Ook daar hadden een voorzitter die tot op de komma de statuten naleefde. Hij zorgde ervoor dat wij en nog drie gezinnen verhuisden omdat wij niet het uithoudingsvermogen van Anna hadden. Daarom chapeau mevrouw Anna. Wat moet deze uitspraak een overwinningsroes hebben gegeven 👍👍❤️
OmgitsChantal, ik denk dat de VVE de eindverantwoordelijk heeft over het goed functioneren van de afwatering. Ik las ook ergens dat zij opdraaien voor evt. schade die kan ontstaan indien dit niet juist wordt onderhouden. Dat ze dan op zijn minst enig toezicht willen houden, begrijp ik dan ook wel. En ach, het bezoekje is maar 1x per jaar. Mevrouw hiervan in het voren netjes op de hoogte stellen en dan denk ik dat er niets meer aan de hand is/zal zijn.
Je hebt mensen als ze een beetje macht hebben zoals deze meneer het naar hu hoofd gaat,In de oorlogstijd zulke mensen zijn levens gevaarlijk mij moeder wist daar genoeg over.
Hij is vooral in de war ver hoe het wettelijk zit. In de akte staat iets over slootjes op gemeenschappelijke grond. Dit gaat over slootje over prive grond. Dat mixed ie dan weer met een beroep op recht van overpad, maar dat is een recht wat eerst eens moet worden vastgelegd bij een notaris en dat ontstaat niet zomaar (hooguit na 20 jaar gewoonterecht)
Misschien moet de vereniging van eigenaren nog eens goed haar eigen statuten doorlezen, want na het oplezen van deze regel was het eigenlijk heel duidelijk wie hier in zijn recht stond.
17:50 'Fatsoen is dat je mensen er langs laat' Nee, fatsoen is, dat rekening gehouden wordt met de belangen van andere betrokkenen; google b.v.: 'algemene wet bestuursrecht artikel 3.2.1' . 19:10 nwe beheerder doet naar eer en geweten zijn werk; vlg de wet behoort hij dat ook te doen in overleg met, in dit geval, die dame.
En wederom komt Meester Visser met een prachtig zelfverzonnen woord (ik kan het in de Dikke van Dale i.i.g niet terugvinden): 'principereterij'. Die houd ik erin! 😉
Je zit nou te doen alsof een V.v.E. als een boeman is. Ik vind de eis voor het mogen schoonmaken van dergelijke algemene delen de normaalste zaak, en dat laat zijn "advies" aan die ouwe tang ook blijken. Ook al kan het juridisch schijnbaar niet (wat ik heel vreemd vind). Juridisch zal er dan pas wat kunnen zodra haar niet lopende greppels schade aan een ander berokkenen oid.
Meester Visser heeft er een deskundige voor nodig om de volgende vraag te beantwoorden: "Kunt u mij uitleggen waarom, wanneer het hard geregend heeft, het daar nat wordt'? 😂😂
Nou nou nou, ik heb hier met verbazing naar zitten te kijken. Ik begrijp mevrouw niet dat zij zo een probleem maakt van 3,5 meter sloot, nou ja, greppel. Haar reactie op de verwijdering van haar hekje zal denk ik, ook wel aardig fel zijn geweest. Ze zou maar een tijdje bij mij in de leer moeten komen om te leren hoe je op een sociale wijze met ook onaangename situaties omgaat en ook om haar eigenzinnigheid beter te beheersen. Ze wil niet onderbroken worden door de verenigingsvoorzitter, maar doet zelf niets anders dan hem te onderbreken. Is mevrouw van mening dat zij iets is? Dan weet u wel wat ik bedoel. De uitspraak van de rechter is conform de wet en was ook niet iets anders van te verwachten. Overigens ben ik blij dat ik daar geen woning of iets dergelijks heb. Alhoewel ik dan ter plaatse wel aan aantal mensen in de leer had kunnen nemen. Handig, thuis werken.
Ik denk niet dat ze erop uit is om de zeuren over 3 meter maar dat ze duidelijkheid wilde hebben. Ik ken dat soort voorzitterfiguren en die denken dat ze het alleenrecht hebben omdat ze voorzitter zijn. Ik ben ervan overtuigd dat die mevrouw ook na de uitspraak niet onredelijk is met toegang te verschaffen aan die beheerder. Heb je niet gezien hoe mijnheer de voorzitter reageerde toen zijn vrouw een verkeerde opmerking maakte in zijn opinie? die heeft vast de wind van voren gekregen in de auto naar huis..
Ik heb begrepen dat zij zelf oud bestuurslid is en zij is wel diegene die fel reageert. Ze had voor haar aanpassingen van de greppel ook met de vereniging, waar ze zelf oud bestuurslid van is, kunnen overleggen hoe zij dat waterprobleem had kunnen oplossen. Zij denkt alles zelf zonder overleg te kunnen regelen. Zij heeft het over onbeschoft gedrag en sorry, maar in mijn ogen is zij diegene die onbeschoft gedrag toont. Ze schoffeert anderen met haar intimiderend gedrag. Ze woont daar niet alleen.
Het gaat niet om die 3,5 meter. Het gaat erom dat haar tuin voor een groot deel blank stond. De nieuwe beheerder zegt zelf dat zij niet fel was tegen hem. Zij zegt dat ze moeite heeft met de voorzitter en dat kan ik heel goed begrijpen.
Zoals deze mevrouw met haar terrein grond, greppel omgaat verdient groot respect zij zorgt zelf voor de nodige waterafvoer wat haar uitstekend lukt.
Één keer met een vereniging van eigenaren te maken gehad, één keertje maar. Ook daar hadden een voorzitter die tot op de komma de statuten naleefde. Hij zorgde ervoor dat wij en nog drie gezinnen verhuisden omdat wij niet het uithoudingsvermogen van Anna hadden. Daarom chapeau mevrouw Anna. Wat moet deze uitspraak een overwinningsroes hebben gegeven 👍👍❤️
Mevrouw heeft groot gelijk en onderhoudt alles prima. Die VVE meneer is totaal ongeschikt heeft geen idee wat hij doet.
Het is haar grond. Dan zou zij mogen bepalen wat er mee gebeurd. Wat is het probleem als zij het netjes onderhoud..
OmgitsChantal, ik denk dat de VVE de eindverantwoordelijk heeft over het goed functioneren van de afwatering. Ik las ook ergens dat zij opdraaien voor evt. schade die kan ontstaan indien dit niet juist wordt onderhouden. Dat ze dan op zijn minst enig toezicht willen houden, begrijp ik dan ook wel. En ach, het bezoekje is maar 1x per jaar. Mevrouw hiervan in het voren netjes op de hoogte stellen en dan denk ik dat er niets meer aan de hand is/zal zijn.
Mv van de Graaf lijkt mij een hele lieve, zorgzame, fatsoenlijke en behulpzame mens. Vind haar ook een hele mooie dame en dat zeg ik als vrouw zijnde😉
Schiders
@@elwinederue1902 helemaal met u eens
Je hebt mensen als ze een beetje macht hebben zoals deze meneer het naar hu hoofd gaat,In de oorlogstijd zulke mensen zijn levens gevaarlijk mij moeder wist daar genoeg over.
Als je deze man zijn gang laat gaan, walst hij over iedereen heen. Reken maar dat die intimideert als hij niet op beeld staat.
Hij is vooral in de war ver hoe het wettelijk zit. In de akte staat iets over slootjes op gemeenschappelijke grond. Dit gaat over slootje over prive grond. Dat mixed ie dan weer met een beroep op recht van overpad, maar dat is een recht wat eerst eens moet worden vastgelegd bij een notaris en dat ontstaat niet zomaar (hooguit na 20 jaar gewoonterecht)
wat een autoritair manneke is die voorzitter er. komt wel wat op je af
Bah, VvE mannetje🤮
Misschien moet de vereniging van eigenaren nog eens goed haar eigen statuten doorlezen,
want na het oplezen van deze regel was het eigenlijk heel duidelijk wie hier in zijn recht stond.
Afzetten zo een voorzitter, wat een vreselijke man, ik zou me schamen in een vereniging te zitten waar hij voorzitter van is...
Gefeliciteerd mevrouw de Graaf!
instaBlaster
een gesprek voeren met die man, hij onderbreekt steeds de presentatrice
Als het mijn grond is heeft die vereniging niks te zoeken.
Lijfstraffen op overtredingen.
De man van het (agressieve) gesprek.
Ik ken iemand die na afloop van de vergadering van de VVE een zwaar hartinfarct heeft gehad.
17:50 'Fatsoen is dat je mensen er langs laat'
Nee, fatsoen is, dat rekening gehouden wordt met de belangen van andere betrokkenen; google b.v.: 'algemene wet bestuursrecht artikel 3.2.1' .
19:10 nwe beheerder doet naar eer en geweten zijn werk; vlg de wet behoort hij dat ook te doen in overleg met, in dit geval, die dame.
15:30 verdiept? Bemoeit, niet jouw grond, wegwezen
En wederom komt Meester Visser met een prachtig zelfverzonnen woord (ik kan het in de Dikke van Dale i.i.g niet terugvinden): 'principereterij'. Die houd ik erin! 😉
Slechte verliezer
ben ik blij dat ik nooit met een Vve te maken heb gehad zeg!
Je zit nou te doen alsof een V.v.E. als een boeman is.
Ik vind de eis voor het mogen schoonmaken van dergelijke algemene delen de normaalste zaak, en dat laat zijn "advies" aan die ouwe tang ook blijken. Ook al kan het juridisch schijnbaar niet (wat ik heel vreemd vind). Juridisch zal er dan pas wat kunnen zodra haar niet lopende greppels schade aan een ander berokkenen oid.
VVE's zijn ook verschrikkelijk, stelletje megalomanen allemaal.
Is grappig meestal krijg je gezeur als de beheerder niet onderhoud pleegt nu is het juist dat er onderhoud aan gepleegd word
Toch nog even intimideren na de uitspraak , zielig mannetje .
Niet te geloven hoe ver mensen gaan om invulling in hun saaie leven te geven, in en in triest.
Ja jij nu toch ook door te reageren?
Dit gaat weer helemaal nergens over
Meester Visser heeft er een deskundige voor nodig om de volgende vraag te beantwoorden: "Kunt u mij uitleggen waarom, wanneer het hard geregend heeft, het daar nat wordt'? 😂😂
Waar het hart vol van is, stroomt de mond van over.
Waar je maag vol van is, stroomt je kont van over
Blijft lekker nummer❤
Nou die man moet gewoon blij zijn want ergebeurden wat hij ook wilt dat zij die beheerder er door laat en geen dam of steenen
in nieuwkoop ook een stuk grond waar de gemeente niks doet ELKE KEER BELLEN JA HIJ WEER
Radiofun, lees net je berichtje, aha...daar komt de term vandaan!!! Thanks. Maar ken deze niet in het Nederlands.
15:29 EUH?????? Ik wist niet dat ik getrouwd was hahaha Ik heet dus Albert Elzinga (ooit Junior) 😂😂
Dat slim om stenen er in te leggen. Zo word water overlast erger door dat minder water door kan als veel regen valt
Nou nou nou, ik heb hier met verbazing naar zitten te kijken. Ik begrijp mevrouw niet dat zij zo een probleem maakt van 3,5 meter sloot, nou ja, greppel. Haar reactie op de verwijdering van haar hekje zal denk ik, ook wel aardig fel zijn geweest. Ze zou maar een tijdje bij mij in de leer moeten komen om te leren hoe je op een sociale wijze met ook onaangename situaties omgaat en ook om haar eigenzinnigheid beter te beheersen. Ze wil niet onderbroken worden door de verenigingsvoorzitter, maar doet zelf niets anders dan hem te onderbreken. Is mevrouw van mening dat zij iets is? Dan weet u wel wat ik bedoel. De uitspraak van de rechter is conform de wet en was ook niet iets anders van te verwachten. Overigens ben ik blij dat ik daar geen woning of iets dergelijks heb. Alhoewel ik dan ter plaatse wel aan aantal mensen in de leer had kunnen nemen. Handig, thuis werken.
Ik denk niet dat ze erop uit is om de zeuren over 3 meter maar dat ze duidelijkheid wilde hebben. Ik ken dat soort voorzitterfiguren en die denken dat ze het alleenrecht hebben omdat ze voorzitter zijn. Ik ben ervan overtuigd dat die mevrouw ook na de uitspraak niet onredelijk is met toegang te verschaffen aan die beheerder. Heb je niet gezien hoe mijnheer de voorzitter reageerde toen zijn vrouw een verkeerde opmerking maakte in zijn opinie? die heeft vast de wind van voren gekregen in de auto naar huis..
Ik heb begrepen dat zij zelf oud bestuurslid is en zij is wel diegene die fel reageert. Ze had voor haar aanpassingen van de greppel ook met de vereniging, waar ze zelf oud bestuurslid van is, kunnen overleggen hoe zij dat waterprobleem had kunnen oplossen. Zij denkt alles zelf zonder overleg te kunnen regelen. Zij heeft het over onbeschoft gedrag en sorry, maar in mijn ogen is zij diegene die onbeschoft gedrag toont. Ze schoffeert anderen met haar intimiderend gedrag. Ze woont daar niet alleen.
Jaap Wolbers neem dan gelijk die voorzitter onderhandel want die denkt dat hij MR spong zelf is
Het gaat niet om die 3,5 meter. Het gaat erom dat haar tuin voor een groot deel blank stond. De nieuwe beheerder zegt zelf dat zij niet fel was tegen hem. Zij zegt dat ze moeite heeft met de voorzitter en dat kan ik heel goed begrijpen.
Frans van Liempt idd ik snap die mevrouw wel alleen zou ik persoonlijk nooit een huis kopen waarvan de grond of andere dingen vallen onder vve
Haar eigen greppel is nog nooit gebruikt denk ik 🤣
Onsmakelijk en misogyne commentaar
Ik denk hetzelfde als het over uw hersenen gaat.
Ze heeft een zoon...
Die aars van jou natuurlijk wel, door je billenmaatje?
Vrouw geeft overleden man trap na. Dat is laag!
Dat is niet laag, dat noemen wij eerlijk. Hij misdroeg zich en dat meldt mevrouw heel netjes.
Rot op jo 😂
" ik was in tranen uitgebarsten daardoor..." ----> mevrouw, wat zult U vaak huilen in Uw leven
ik heb geleerd mensen met U aan te spreken.
Gefeliciteerd!