(中字) 乜野係人渣？陶傑點解係人渣？（上）〈蕭若元：書房閒話〉2020-11-06
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025
- 我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu
你爆料我來講email： connectiontaiwan@gmail.com
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom
蕭生你也是我比較尊重的人。而近五六年來我也一直都有跟進陶杰的節目，其實他除了中意抽水外，其他還算可以，他也算是一個正義的及有觀點的人。你所講的原則其實只不過是意見不同。大家何必文人相輕？
没错
我有一段時間冇聽簫生，原因就是他對陶傑的言論太過份
其實幾十歲人應該學會包容，我希望他不要再閙了，你看這裏的留言，大多數都不支持他的指控
非常中肯，赞👍
各有各搵食，可必相殘
近來陶生成日暗串蕭生又係事實。
人渣與渣人，是人錯了，還是文字錯了！被文字遊戲駕馭了你的理智，高舉 "原則 "來給自滿的辯才護航，可見不立文字、有容乃大均是王道。
蕭先生，馬太福音7章1-6節：
你們不要論斷人，免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用什麼量器量給人，也必用什麼量器量給你們。為什麼看見你弟兄眼中有剌，卻不想自己眼中有梁木呢？你自己眼中有梁木，怎能對你弟兄…
從你的燈神尊譽跳出來吧，陶傑比你心平氣和。提議你把(下)停頓於空氣中，任憑網友自己隨心論定！
蕭生，莫認真。你地兩位我都好鐘意，見到呢幾年你用心分析，幫好多香港後生仔過渡到台灣，衷心佩服你的為人。至於難民問題，我則認同陶生，我無聽你講歌集光明頂，如果好似你所講，咁陶生係過火咗。但過份收容難民事實証明係錯，歐盟元首為了廉價勞動力，犧性當地人的福祉，文化上的難以融合亦令好多無辜的家庭失去至親，狠毒的不是陶生，而是那些表裡不一的政治人物。至於陶生有時確會口沒遮攔，但佢同蕭生你一樣對全球問題，對香港及香港年輕人的重視都係無可取替。道不同尚且不相為謀，但兩位都是智者之齡，無必要記掛在心，影響兩位的情操。仇可傷身，笑可忘憂，如今世道黯然，真不願見兩位如此。
.
他日若遊台必睹先生也尊重您，不過他日遊港也會探訪陶先生；如果你們二位我尊敬的先生可以清茶一杯談論港事、天下事乃是港人之福⋯⋯
看了大家的留言，我支持同意蕭生，作家應該有社會責任，不可扇動讀者種族仇恨。說出這些話的人可能根本沒有怎麼接觸過難民。只是在新聞看到他們犯罪的案件。我在澳洲教書，每天都接觸到難民學生和家長，他們絕大多數都感恩能夠在太平地方生活，好多難民學生比本地學生更用功讀書，因為他們知道自己因為戰亂錯過了幾年schooling, 她們知道要發奮圖強，而且她們普遍沒有操行問題。很多家長都好支持和合作，並不似有些本地的怪獸家長縱壞自己的仔女。陶先生寫這些可能是反映他眼紅他覚得比他低水平的人可以無條件給予移民徳國的機會，想到聖經裏所說的工人由早上等到下午待顧的故事，很有啟發
兩位文人我都有聽開，兩人其實都好正直同正義感好重，而且各有不同才華，蕭生對商界觸覺比較敏銳，而陶生對哲學思維文學比較深造，但大家對歷史之理解都十分強，而觀點其實好多都係有相同之處，雖然大家都不是聖人，偶有不同看法及錯誤，但也不必變成瑜亮相爭！
Cant agree more! Same thinking here! Thank you!
绝對認同，大家的强項都不同自然見解不一樣，瑜亮再叻，上阵殺敵都是武将最强！
我觉得陶先生的语言表达能力比较强，基本没有多余的词。
哎這兩件都算(文人)，真是水上無魚，蝦毛作大了。
@@rebeccawcleung 老狐狸🦊都被人看穿。尾巴露出來了。
蕭生。多謝你將這些事情講出來.雖然下邊這些人不支持你這個視頻所講的事情.因為他們從未經歷過難民求生的痛苦.所以他們的憐憫心不存在。如果他們經過被殺害做難民的經歷。這些人就不會不認同你的視頻所說的一切。蕭生所講的這些一切, 我完全有共鳴。因為我在幾十年前也是難民身份。去到香港得到香港政府和一批香港善心的人們幫肋。
香港這個小島給我第一次重生。然後去到美國由ABC這些簡單字母都不認識的我。重新去學習到現在, 我也可以為社會出半點力。俾我第二次重生的生命。我們這些難民沒有為社會帶來危害。反而為美國這個社會帶來某部份的繁榮。我到今時今日對香港同美國非常之感恩。香港可以說是我的娘家。美國可以說是我的夫家。希望某些人不要太自私，做人應該要有憐憫心才是人性。因為地球是圓的。什麼事情都會有循環。
其實全球的人類都是難民, 如果追溯25000年前人類的歷史就會覺醒一目了然 。不會再自私。人類來到地球住在每一個角落都是暫居, 不是永久擁有, 地球的每一個地方都不是私人的, 每個地方都是属於地球本身的.
多謝蕭先生將這些事情說出來。比某些沒有憐憫心的人覺醒。也是一件好事。蕭若元先生多謝你為難民說話。也多謝你的憐憫心。
這個世界有憐憫心的人們己經不多了, 我代表所有難民從內心的向您敬禮。
有個朋友一時行差踏錯，理應被拉，好彩當時差人放佢一條生路。以後佢就話香港警察係最好，點都會撐到底。
@@ronnieog7352 九七之前我所認識的警察。98%都是好人的。九七之後的警察我就不得而知了。但我在2019年香港小孩們示威的視頻所看到98%警察，對一些手無寸鐵示威者的小朋友和長者下毒手.我就覺得這些警察其實欺人太甚。利用手上有一些武器和權力來欺負弱者。我覺得他們是沒有人性的。也屬於人道危機。所以我會站在弱勢這一邊。
蕭生每次講陶傑都相當無理性，完全失去平時的分析能力！如果繼續駡陶傑只會令自己失去尊重！
燒山幾時翻譯17國語言搞陶傑姐
下？佢講完陶傑即刻講菠蘿包、有幾無理性？
私人恩怨，可能曾经为条女炒镬甘既!!!!
當年默克爾接收咁多難民並不完全為人道，其中一個原因係當時德國缺乏一百萬低級勞動力人口市場需要填補，你睇她今天怎樣對待新疆維吾爾族的人道災難！
I agree with you, Mr Siu. This Tao appears to be an absolute hypocrite. He had once criticised on Facebook Joshua Wong’s English ability. Did he think he himself speaks perfect English? Speak kind words to encourage instead of criticising to demoralise ! I have no time for people with no integrity.
陶傑無講錯, 英國點解脱歐,就係無可能無限接收難民
陶傑才子港講用賭百家樂' 搭沉船' 冇知識冇邏輯I 澳門 博彩 公司經理 蘇樹輝先生說： 賭仔在賭場， 四邊三邊' 欢吹吹 賭仔心態( 冇可能改變事實/ 一早已洗好牌/ 什麼搭沉船! 事後才知道!高手。
無錯, 同埋東歐都好`多人
Don't like 陶傑 but to be fair, 陶傑 did predict terrorist attacks in Europe. For example: France terrorist attack in 2015 and recently 3 killed inside French Church (70 years old woman almost beheaded). Not even mentioned a french teacher was beheaded due to showing a cartoon in order to teach the kids communication and freedom of expression. And now in Vienna....
陶傑其實好討厭香港人, 亦好討厭香港人移民去英國
They have difference point of view but the following is not right (you can fast forward to 9:00).
th-cam.com/video/dTvPgSzgh_0/w-d-xo.html
其實光明頂講的同簫生所講有出入，當年確實有很多非法移民和ISIS恐怖份子混入難民中去了土以其﹑希臘地再而跑逃往歐洲等地。而非禮問題則在德國等地有婦女遭遇從中東過來的難民性侵，這些事確是事實。我還記得而當時比利時，法國等地亦受到從中東過來的移民恐襲，亦是真確。而淘𠎀是鼓吹中東國家收容這些難民，他理據是他們的宗教同是回教，出現衝突的機會亦會較與普遍為天主教的歐洲為低。但最大問題的是，為什麼這些所謂的難民的回教徒，第一站逃往土以其後而不留在當地，而是要去那些以天主𢽓主的國家呢，而這些難民到了如德國的國家，不是容入他們，而自成一角要其他人包容他們的宗教行為，這又是正常嗎??
咁人地都有他們本身的宗教自由
又唔可以話本身信回教到其他國家生活就一定要改信仰
但強迫對方信自己個宗教就唔應該
剛好回教徒唔容許其他人批評自己的主神所以衝突變多左又係一個事實...
雙方都應該多一回的寬容
陶傑唔係涼薄, 佢講的事實因為係歐洲朋友口中聽到. 因為歐洲主流係大愛道德高地, 當地媒體唔報導強姦非禮等犯罪案係伊斯蘭移難民, 令當地人好反感, 講事實怕被標籤種族歧視.
@@神田零-z5x 依家講緊嘅係你正在逃難呀 , 人家咁寬容收容咗你, 仲要人哋寬容再包容你宗教, 有冇搞錯. 咁點解你唔去其他中東地方, 而要去人哋西方天主教基督教嘅地方呢, 混帳 . 你一定係回教徒.
@@lifeizheng6082 見人們支持其他宗教你就斷言話我係回教徒你真係失禮 ，的確人們好心收留難民但正正因為西方包容個人宗教自由所以他們才撰擇去西方國家
假設你比共產黨迫害你還會去北韓那些地方嗎?
人們有權去追求宗教自由當然也要支持尊重與你相反唔同的宗教啦!!
@@神田零-z5x 宗教自由同言論自由一樣，都係對等的東西，什麼時候天主教徒、佛教徒可以系中東的穆斯林地區傳教，那才有宗教自由。右派有少少涼薄，左派多少有嘀笨實。
問題係陶傑有冇講出事實? 難民有冇搞亂社會? 如果有的話, 陶傑何人渣之有? 一味大義凜然, 站在道德高地, 開始冇市場喇。
你已經很客氣了, 道德高地係冇市場了！
佢有講了事实幾個 不做混合在一起
的确是，点解D叙利亚土耳其的难民不是去沙特，阿联酋，科威特，甚至伊朗都行，话嗮都是同宗教，同种族。事实证明他们过文明世界是祸害来的。看看巴黎，看看慕尼黑，汉堡，人类文明的伟大正倍绿教蚕食。
難民有搞亂社會,所以唔該你幫手拎多把槍一齊射死佢地,你唔射死佢地,佢地就會射死你架啦,你既道理應該係唔識既人搞到你小小,你就要殺全家=[
仍然不能理解你的"人渣論": 陶只是個評論人, 沒有具體行動. 得個講字, 為何人渣到好似十惡不赦?
講誇喲，好聽啲
蕭叔，一向是你D片支持者。不過甘耐之前的野，吾使再拿出來講啦😅
陶杰只是夸张一些，但说的都是真相，好有先见之明，是种族正视不是歧视，反而箫生你白左思维错得离谱，自己反思一下啦
其实萧先生也不是左，是左就不会需要移民台湾了
呢條片要連同06/11/20 嘅光明頂一齊聽先過癮。
某燈。。。 笑到我肚痛
蕭生, 其實你有你評論, 陶傑亦有他的觀點, 何必互相攻擊, 冇人係一定啱的
I couldn't agree more ! You just have to ignore him !
他最后的广告说明了一切！哈哈哈😄混口饭吃！仅此而已
是的，過去一年才聽蕭生講嘢。。。以前從不關心TH-camrs....since 2019 Jun...
又講返陳年舊事, 我記得, 我仲記得蕭生將陶傑的說話, 翻譯幾十種語言, 去世界各地, 結果陶傑活到現在, 冇穿冇爛, 點解? 因為跟本冇人理. 台灣國民黨好多政客9up, 都冇人理. 點解? 因為陶生的節目, 係9up節目, 你認真便輸了, 無限放大, 何益? 當年的說話, 如果係肥仔金講, 係人渣, 又如何? hunter 搞自己姪女, 我都覺佢人渣, 又如何? 用道德去批判人, 可以, 不過 , 該放下就放下, 蕭生可以看一看自己4 年前如何說donald trump
蕭生，尼排成日聽你嘅節目，覺得你講嘢好有point，但呢兩日唔知點解你不斷攻擊陶傑，呢啲誰是誰非嘅嘢旁人搞唔清楚，但以你今時今日嘅身份同埋年紀，咁樣講嘢會令我覺得你做人心胸峽嗌！
有才係值得欣賞，但無倫理、無善惡心之人，令人不恥。
哈哈，笑死，係人都會有失言犯錯的時候，
但人是不斷地在改變甚至是改進的，沒有絕對意義的好人或衰人，
沒有人是由生到死、是永遠絕對分分秒秒的人渣。
亦即是說，即使人有「人渣」的時候，卻不會永遠不變是人渣。
現在卻似是文革批鬥，將他人批鬥定性標籤為「人渣」，
是永遠不變的人渣，
不知背後的動機或心底內的暗黑處是何物？
我並不喜歡陶傑，也不喜歡聽他節目，看他文字，因為「冇料到」，
人品方面也只是一個趨利避害、見高拜見低踩，
因為冇料到、便常語不驚人死不休、想突出自己「才子」形像的普通人而已。
與你並無分別，而你比他的攻擊性危害性要大得多。
其實不依不饒地不計年月批鬥一個近似同行為人渣的才是真正的人渣。
唔，深層的心理分釋，你自認是「才子」卻不太有人稱你是才子，
反而是「冇料到」的被冠以「才子」外號……
其實他會考不合格、你的數理化也不行，你們都是同類，
都是思維方面易有缺失的人。😂
蕭先生你好👋以和為貴。💕
蕭生，陶傑，毓民三個我都有追開聽，其實大家共同敵人都係某強大國家⋯⋯係大家觀點唔同咁，所以不要太執着啦～同時，果時陶傑要聽返佢語氣先得，佢只係嬉笑怒罵咁分析，但佢又真係講中喎～最近法國捭人斬首就係因為咁囉～
曹喆先撩者賤 好人就要硬食?
Agreed!
@@whatsup2697 你連名都唔識打，算吧啦～～我晚晚聽住佢電台，佢跟本冇係onair針對其他人～我都唔知點解會忽然蕭生要公開數陶生，私底下架野私底下解決啦～大家政治理念其實差不多～
@@whatsup2697 錯啦⋯⋯你揾返之前蕭遙遊，係老蕭、肥Henry 一齊做節目講難民時先開光明頂拖，話陶傑同鮑偉聰人渣、話要將陶傑原話譯成十三國語言派俾穆斯林⋯⋯從此結怨了！
@@solarzoro 影片中只見蕭生講陶傑個人涼薄無同情心，咁係無講錯，非關私怨事喔。
我都有聽陶先生，我唔覺得陶生差成咁，其實兩位有係有見地嘅人。陶生的確係個醒目仔，但係唔會係到無底線嘅人，其實兩位我都中意，今次蕭生過激咗
蕭生，完全支持你在这件事情的观点
陶傑有時會曲線講反話，蕭生會唔會當咗真話
Green Tea 喺，陶杰口含讥讽正话反说已经成为佢语言特点
陶傑係鍾意反諷，所以佢講嘅嘢唔可以照字面去理解
三歲小孩咁理解冇問題，幾十歲人讀咁多書就真係令人搖頭
use refugee life and death to make a point is a base act. Life must be respected. Mr Tao / Tso has over step the base line and sunk to the lowest of low.
哈!哈! 反話? 懶玄呀? 口臭、心地壞, 豪豪地認咗佢啦! 有膽講無膽認。仲有一班白x幫佢兜, 或者係真心膠。
我覺得陶生是高人，他只是用嘻笑怒罵方式，蕭生不用太認真
同意。陶傑講嘅嘢未必是表面意思咁解，陶傑有時故意講啲相反嘅嘢，引導大家去思考對與錯。即係等於黃子華話「搵食啫，犯法呀」，都係引導大家去思考和改進自己的人生態度。
蕭生，放開啦。
有無難民去教堂斬頭?前幾日係法國有,有無難民摞槍掃射?前幾日維也納先有,蕭山有無跟news
果d唔係人道，係引狼入室！！
個問題唔係難民與否的問題，而係中東難民因為本身宗教信抑關係，根本極少數能夠融入當地，就算難民後代都係一樣，又因為不願/不能融入主流社會，無法在社會向上流動，進而對救助佢地既西方國家心生怨恨，又極容易受到極端份子影響，進行恐襲。所以陶傑話，佢地應該由相同宗教信抑的國家收容。我覺得呢個諗法好合理，亦係對各方都好的解決辦法。
收咁多計時炸彈, 炸自己人民
想法合理不代表言论上放飞自我好嘛，作为文人知识分子最重要管好自己把口，表达要清晰得体而且收敛，唔系过激同埋煽动；总之，箫生讲话把尺我觉得系无大问题的，至于阿曹生...不予置评！
話陶杰愛擦人鞋，我的理解是，杰 刻意講奉承的話 ，是想看對方有怎樣反應。看似擦鞋說話，其實佢眼神有不屑
我还记得他对着胡叼盘说久仰大名，当时就笑死我了。
@@惟惟-l5p 陶杰鄙视胡锡进的表情太亮眼
陶杰講嘢就係咁, 時常用諷刺講法 , 有次同容海恩同台上視㸃31, 佢都擦容海恩鞋㗎, 話佢又高, 又知書識禮, 老爺袁弓夷一定好滿意啦, 當時容海恩又真係吹佢唔脹喎。 其實蕭生, 陶傑同鮑偉聰, 三位喺人權民主方面嘅觀點都係差唔多, 只係喺歐洲國家收容中東難民方面有唔同嘅觀點同意見而已。
呢D行为系大陆简称为"阴阳怪气"，其实好正常
I don't stand by you Mr. Siu this time. People at your level should look at a bigger picture but not nitpick on other people opinions. Freedom of speech dude!
well said!
The way he differentiates himself from 陶 from educational background to wealth sums up his self sense of superiority. Being called 燈神 isn't as offensive as being called 人渣, is it? 陶 also has his rights to be furious when 肅 suggested someone translated what 陶 said into different languages. Also, 陶 wasn't the one who started the fight.
@@ALeealan994 Agree. Don't spread around your own hatred to influence audiences although it's your own media platform, especially when you've claimed the unfairness and bias against Trump by the majority of the US media. Seems you're doing something similarly.
Agreed. He is so wrong on this one.
(you can fast forward to 9:00).
th-cam.com/video/dTvPgSzgh_0/w-d-xo.html
私怨蕭
小氣，老萧太小氣了。
陶傑講野不嬲鍾意嘩眾取寵，有次李小龍死忌果日做節目，佢話李小龍將自己操到人體極限，已經去得太盡，唔死係冇天理。
唔明嘅人會覺得佢話李小龍唔死係冇天理，覺得佢係鬧緊李小龍，其實佢係讚緊李小龍練武已經達到人體極限（練到最勁）油盡燈枯而死。
由此可知佢嘅風格就係咁，鍾意嘩眾取寵，單單打打，旁敲側擊，講野唔鍾意直截了當。
我覺得佢只係想激發佢啲聽眾多啲用腦諗嘢，唔需要太過介懷。
至於難民單嘢，佢講嘅情況公道講部分真係有出現，但唔係所有難民都係罪犯、恐怖份子，佢講得誇張咗，所以蕭生有呢個位入佢都無可厚非，但都唔需要太在意，陶傑不嬲都係咁，唔洗太認真，好多時我都當佢吹水亂噏就算。
出下集前,
希望蕭生花點時間看看呢度嘅comments.
香港人已經好鬱結, 唔出下集會更好.
絕對認同,無可否認,蕭生的分析條理分明,但不明為何今集會竟拿陶傑的舊仇重温,即使所講都是事實,但今日香港人都很疲累了!再講下去,顯得蕭生心胸太窄了,求求蕭生不要再出下集,這不是為了陶傑,而是為了蕭生自己🙏🙏🙏
萧生，你講陶杰有關欧州的言論已经错左喇。
收留移民問题。
關於難民問題，你曲解咗陶傑意思。或者你可以將佢條原聲帶放出嚟大家仔細逐段逐段分析
多謝你的公義直播真實報道。Sam 多謝你
兩個都聽，各人都有他的優點，但蕭生多次開提攻擊陶生似乎是太少氣了
曹喆先撩者賤 好人就要硬食? 他肯道歉就完
😮
@@whatsup2697 點火嘅係燈神唔係陶傑，係燈神先開火！
種族歧視是中国人Vs雅越人
回考唔合格都攞呢講， 真係小器d 咯﹗
陶傑有無係東方唔知，但點解唔講佢係明報既長日子，
其實， 據了解佢應該由明報過蘋果。
唔系种族歧视，因为穆斯林既意识形态的确系似性侵异教徒如无物；宜家欧洲周围斩头，老萧你睇唔到咩？
佢哋好極端
人類確實因為文化宗教信仰大不相同造成不同族群思想行為不同甚至差異很大，華人受傳統教育的大多溫順少惹是非所以美加等華裔常稱為模範生；某些種族太強悍容易極端流落他國反客為主，50-70年代大陸逃港難民並沒給香港帶去目前歐洲這種亂象吧
@@msq9514 good point
鸡毛鸭血的小事，好似十世仇人，本来你一百分现值五十分
同意
🤣🤣
依家有少少明白習大大了！
講得好 他最介意就是燈神和曹捷
他最后的广告说明了一切！哈哈哈😄混口饭吃！仅此而已
Mr Sui , I 99% support your standing 👍👍
喂, 蕭生, 陶傑講中哂喎, 算啦, 咸豐年咁耐！
帶住恩怨去台灣!
放下仇恨、立地成佛!
我由2015年聽兩位，知道互相立場，但蕭生請不要人身攻擊陶先生＂人渣＂，對方並没有人身攻擊你，氣量要闊。
老蕭如果有氣量，就唔會用多國語言寄信往它國指控阿十九
老燒有火，Ｄ火大到燒山
@@pinkerlittle7881 同特朗普一樣有火，係好事
Mr Siu is just a loser.
五十步笑百步!
我不是陶粉，也不認同陶傑的一些言論，但他所說的不完全錯，我住在歐洲，這裏的難民的確造成很多社會問題。種族沒有貴賤之分，但人的質素確實有高低之別。我們固然要發揮人道主義精神，但過猶不及，必須顧及實際的社會環境。
G. S. i
講真，當時可以有乜solution？ 歐洲國家真係硬啃咗
those refugee does created a lot of troubles in Europe, now Europe is a mess, we don't feel safe to go there at all, please compare apple to apple, Chinese refugee loves to work, have you ever heard Chinese costs lot of trouble to the others?
雖然有時唔係好贊成您講法, 不過呢篇我就覺得的確好有良心! 增加了對一切眾生都有慈悲心! 好的. 雖然子曰, 貧與賤, 是人之所惡也, 但我們也應該用心用腦去幫他們解決問題, 不是掃射, 否則讀書來做什麼? 人與動物之別就要您用腦, 不幫他們巳算了, 還踩多一腳, 是人嗎?
陶傑講嘅嘢唔係完全冇道理，雖則佢嘅言論有時係會尖酸刻薄。
我覺得佢on purpose 咁講極端d，佢覺得周圍環境太左，所以會講翻d右d既野。。。。。所以佢成日講左膠，而蕭生本身就係偏左。
@@zzzzzz1412老蕭不是偏左，直情係左膠啦，特別在難民問題上，以為重提難民舊事可以立於道德高地攻擊陶傑涼薄，豈料反証陶傑五年前的預測全中，同時亦暴露左老蕭五年前已經做左燈神的事實，非常不智。
@@boojaboo7507 佢成日洗香港人腦，害了很多人，希望現在多些人睇清佢真面目
陶傑雖然講得涼薄，但又真係事實WOW。
蕭生用人道立場出發，陶生focus係接收難民的負面結果。但陶生所講既犯罪增加、假難民真恐怖分子、間接導致英國脫勾等問題都係事實。蕭生陶生都無錯！接收難民係一個人道問題，卻係一個潘多拉盒子。 我想人道，但如果我係歐洲人，因為假難民受到恐襲或犯罪增加，咁我究竟係要人道定係家園安定？
@@Random-gl8ku 現在不是研究市場學，陶傑只是描繪了難民帶來的問題。
人心不古, 如果你有佢一樣睇法, 怪唔得香港攪成甘
@@beechan3707 痴線！我又唔係港督，我有話事權咩？
@@patrickc89 不能戴有色眼镜，莫非沒有難民恐襲不會發生，歸根究底是欧美国家意識形態和很多回教国家有分歧，而他們覺得被打压才走向極端。
個個留言支持陶傑, 仲出唔出下集好?
當然....下集, 大結局....but wait..There are more...they are in Patreon ? $$ :-)
我90後，聽蕭生8-9年，陶傑聽咗10年，兩個我都支持。但有聽開陶傑嘅都知，佢講說話比較諷刺表達，但好多時都係想聽眾相反去諗這個世代荒謬。
所以蕭生你唔使太過認真，蕭生平時你節目都有講錯說話嘅時候，大家都明咩意思，唔通你講錯說話就可以？人哋就唔得？其實大家都係香港人同路人冇必要咁攻擊對方。歐洲頻頻受到恐怖襲擊，接收難聞係可以，但冇做好預防， 如果要攻擊點解唔攻擊中共？叫中國政府接收難民。
鬼唔知人哋成為難民好慘，但當其時iS恐怖襲擊普遍全球招攬成員，俾你都擔心。
幾十歲人 肯定有講錯嘢嘅時候。。何必咧，相互攻擊！其實何必文人相輕？
唔否認陶傑人品上或許係有缺陷,
但係佢係光明頂有關難民嘅睇法又唔係無道理喎, 仲幾有遠見添.
難民個宗教背景事實上係同現今西方社會唔夾喎, 法國上個月最近嘅斬人案,
仲未計之前有無數咁多單恐襲, 德國又時不時有難民性騷擾嘅case
呢d大多數都係難民做,
所以呢一點陶傑又無錯到喎.
認同. 政治正確後患無窮！
遇上你真的很感恩
讀咁多書係希望將來可以做個有用的人，咩野係有用的人？可以照顧好自己之餘仲可以照顧到其他有需要既人咁叫做有用，唔係話你搵錢越多就代表越有用。
Ernest， 百份百認同你所說👏👏👏
兩位我都支持，但用不著罵得太過份，所以我離開了patreon, 但我仍然支持蕭生並感謝他在HK時實評論所付出的努力。
成日形容鮑偉聰係下把，你自己以前經常左右兩邊都有兩個主持一齊做，咁你當人哋係乜。
鮑偉聰正過你啦，蕭生
唔應該鬧埋鮑偉聰。
呢集我贊成!
其實2010歐洲難民問題唔係咁簡單，陶傑咁講固然過火，但歐洲當時要面對歐債危機，又要面對過每年過百萬難民問題，呢啲難民有啲純粹係經濟難民，主要是南亞地方（ 當然亦有戰爭難民）， 加上歐洲對難民福利尚算不錯，有好多根本都係去德國搵工，所以我覺得純粹以人道方式解決係唔會改善問題，只會吸引更多人偷渡
陶傑勇敢面對中共仍留在香港說話，而～你～呢？你指名道姓話人就得！陶傑隠喻你就唔得！小家到呢😂醜啦你
痛快！
@@ronnieog7352😊
難民都有好人同壞人, 問題係要時間去分, 就算接收難民, 都要識得去分辨? 難民是要幫, 但都要顧及本地市民的安全為先! 無能力就只能先送上食物, 用品到船上, 不能一口氣, 不顧後果的無限量接收. 就算我係難民, 我都唔會強迫人去收留. 你點解需要咁嬲呢? 用整篇視頻去罵人, 你又有無諗過人家的感受呢?你有點唔化, 都幾十歲人, 仲咁睇唔開! 咁都需要動氣, 你同情那小女孩伏屍, 咁你又有無同情被難民殺死的市民呢?你要明白, 各人有各人的命運軌跡, 不是你好心, 就應該要別人都一樣咁好心無限量去幫人的. 這樣, 無疑是有點監人賴後. 這根本就沒有對同錯之分, 只是位置唔同, 所考慮的事情不一樣吧!
罵人人渣, 好似是有點過份, 不如你又諗下, 如你被別人罵人渣時, 你又會如何自處還好吧!
講得對！
冤家宜解不宜結 ！ 而且相信陶傑如果真的碰正兒童難民他也不會見死不救。
在生死關頭接收難民還要分辦接收，不是凉薄是叫大愛嗎？誰都不想影響到自己囯家，但當難民船已進入也沒法，要怪便要怪製造這麽難民的人
@@fattatchan9585 一個對人民負責任的政府, 應先關顧自己的人民吧? 如果像今天的香港, 你認為有能力接收難民嗎? 假如連自己的市民, 開飯都有問題時, 接收大批的難民, 我好相信會令政府倒台!這些不顧後果, 不理自己市民的安危, 妄意接收難民, 你認為是愛市民的政府嗎? 假如不能按自己的情況去做, 這便是涼薄, 我認為你這些假稱有愛心的人, 才是令人倒胃的偽善之人呢!
@@fattatchan9585 還有, 每個人的資源都是有限的, 當然需要按難民真偽來分, 你這樣的來者不拒, 不分好壞的接收, 對於真正有需要的難民才是不公平, 對於被殺的市民更是不負責任. 如果理性等如涼簿, 那就只是你個人理解能力的問題.
蕭先生，我首次聽。我的愚見是怨家宜解不宜結，走到這個年紀/年頭，好應該包容，放下歧見，況且陶先生也有他的 points。
蕭生可否不賣廣告呢？作為KOL講政治議題，應嚴肅及不應突然大笑，希望改善！謝🙏
不用嚴肅，可以笑多點，歡樂點，謝
嗰次陶傑講嘅光明頂節目我都有聽，唔覺佢講嘅嘢有咩唔妥，我明白佢嘅意思嘅重點係引狠入室幫唔到件事仲害埋自己，可能蕭生覺得唔妥嘅係陶傑講嘅方法，嚟個係個人接受問題，同陶傑人格冇咩關係，更唔稱得上佢係‘人渣’囉。
杰是曲線講野，不會直接講話，是有深層意思在，要知音人才get到，所以蕭生不用這樣呀
曲咩線呀？ 講野不負責任就真
明顯簫生get唔到陶傑言下之意。
蕭生好少氣，咁多年咬人吾放，人哋冇回應過你。
蕭生話他現在對人宽容了, 但陶傑看來是他的死穴, 其實大家都有common friend 像細良, 沈博士
@Globetrotter 這數天我真的心情惡劣，川川冇得玩，又給中共一些時間坐大。香港台灣更添負向變數。真的不明白蕭生忽然提這話題，可能他心情和我們也一樣吧。
@Globetrotter 我真的不想等四年 ，我希望那個習大大明天去見馬克斯。那個白登上任後和他兒子一同坐窂。
原因是他的兒子做了某某中國企業的顧問，又多了十億。
@@步徒者 早就走咗啦，相信老共所講的野，蛇都死啦。
@Globetrotter 同意, 所以我都吾主張川川賴死不認輸,因為要尊重民主這個機制, 否則要民主何用,不如學中國人用拳頭解決. 不過,白登的兒子所幹的事,和他老豆無關,我是打死都吾信.
我真心的希望蕭先生你不要出下半集。意見不同就説陶傑是人渣，還要嗡嗡嗡嗡的糾結多年，真的令人齒冷。不要以為自己是站在道德高地就死咬唔放，你在讀者心目中已經是沒有市場的了。請自重啊。
陶傑講野風格就係咁，市場須要。觀眾就係鐘意陶傑呢個style. 人地背後可能做好多善事您都唔知!
做咗咁多年人仲咁小氣？可能蕭生自己而家做咗難民，所以頂唔順陶傑的言論？😆
絕對有同感！
Siu 太少氣！陶杰無錯
其實亜杰成日講返話，點解你聽唔明？我當時我有聽，我的理解不是這樣
利用自己平台攻擊從而影響其他人一起憎恨自己憎恨的人, 自己口口聲聲說美國傳媒怎樣利用自己影響力對付Trump, 那是不是「識話人唔識話自己」嗎?！
老蕭以為重提難民舊事可以立於道德高地攻擊陶傑涼薄，豈料反証陶傑五年前的預測全中，同時亦暴露左老蕭五年前已經做左燈神的事實，非常不智。
陶傑真係一開始就睇得清清楚楚，雖然佢嘅話唔啱聽，但係真係忠言逆耳
其實我覺得“下”既內容更精彩! !
@@jimmy7975 陶傑一話要告蕭生誹謗，蕭生就將人渣片下集刪去或屏蔽了，去除証據，明哲保身
如果香港人對西方有關心，其實陶生講的亦有發生了。其實講中咗。香港人其實唔係好關心世界事務。
edit, 我試過同港人講，ted talk, stem subjects, Andrew Yang, black pink, sour candy, taylor swift, Katy Perry, ed Sheeran, etc, 可以完全未聽過。
How about George Carlin, Larry David, and Conan O'Brien?
蕭才子, 好肉酸呀
海邊伏屍慘？歐洲被難民扮既恐怖份子殺害既本地人唔慘嗎？每分每秒都有人死你救得幾多個？
你唔播返當日光明頂嘅錄音，我哋點樣評論，變左只能聽你一家之言。
好心啦！蕭生！一把年紀，聽你咁耐都要 un subscribed.
冇咁嚴重啊嘛？
講開蕭生既人品其實不見得真系好正面，我記得佢當年為奶姓向的曾經抹黑星爺偷左佢2支酒，老實講其他人買姓向的怕一起抹黑星爺我可理解，
但佢地都只是說星爺獨裁，喜歡罵人等性格行為上既缺點而已，而老蕭竟然屈星爺偷野真系好離譜，佢真系無資格話別人無底線。
你點知佢係屈？
@@liberaleshongkong 你發現被人偷左野會吾會報警呀?老蕭有無報呀?
偷野是刑事罪，你覺得拍一部戲過千萬既星爺會為左2支酒犯法?
老蕭指控某人犯罪卻無提出任何證據吾係老屈係咩?
佢明知星爺一向不回應任何抹黑先會咁講，
其他人告左老蕭了。
蕭先生，你講多錯多，只有顯示出你是一位小家小氣之人，冇大將風度！
陶傑如果冇料一早就被市場淘汰！
Willing Buyer! Willing Seller!
光明頂節目精彩，他的廣東話和國語輸送能力強，不用夾雜一些不醎不淡的Broken English去完成句子！
哈哈，點解沒有 下篇？
不認同，因為有些民族係養唔熟遲早攪到你一鑊熟!
+1
例如CCP？！
在難民觀點上，我絕對認同陶生講法！
我好尊重你，也很尊重陶傑，不要再在這問題爭議，大家都係為香港好🙏🏼
幾十歲人 肯定有講錯嘢嘅時候。。何必咧，相互攻擊！其實何必文人相輕？每個人對世界上發生嘅事情都有自己嘅睇法，有時講的啱，有時又亂吠嘅嘖。
蕭先生講陶杰啲嘢好似講咗好多次啦，聽啲人聽得多都會厭，唔該冇再講啦，誰是誰非有咁重要咩？
陶傑講嘢係mean啲, 或者令人覺得un耳，但佢嘅分析好有邏輯，亦好實際。蕭生唔駛太認真啦！
Difference point of view but the following is so Wrong. (you can fast forward to 9:00).
th-cam.com/video/dTvPgSzgh_0/w-d-xo.html
分析理性。緊貼時事。唯至激動處表現較誇張 。
蕭生,我一直都係你fans
但係呢段我聽吾到落去，因為你被仇恨矇蔽左雙眼。。。。要數人渣 陶傑排隊都排吾上，希望肅生可以放開d
大家既共同敵人一定係共產黨
蕭生，絕對支持你
陶傑食四方飯，坐穩商台幾十年。鄭大班黃毓民早已被人炒魷。
即係全方位契弟？
蕭生，一般新聞報導都會用中立字眼！不會使用 "人渣" 呢類字眼 ！敬請注意 🙏🙏🙏
標題係書房閑話🙂
@@水源-h7x 正常一個 TH-cam，發放標題不應該有編激字眼
@@ABC-hy4we標題因為激烈會先多人睇🙈🙈
@@水源-h7x 為訂吸引訂閱人次而偏激，蕭先生已經唔係以前所認識的蕭先生 😵😵😵😂😂
不過這兩年難民問題也是全球化的問題。
本人確實聽過陶條係光明頂講過以上言論，蕭生雖然係燈神，但佢無扭曲到陶傑當時嘅說話
一句 燈神 嬲成咁。 呢個 稱號 得你 配得起。 你今次真係好核突。
係羅, 咁多世界大事咁大個人仲唔睇化, 好無聊!
沈大仙都俾人講幾十年啦 又唔見佢放心裡
蕭生咁次老貓燒鬚
係香港講幾句自己驚死走去台灣
大把大講的多過老燒都留低香港
@@tonyng1010 所以仲敢去台灣避?! 燈神選擇去咗。。。
喺人地一生入面嘅100件事上搵1件事出嚟，用16分鐘嚟講其是非，老實真係OVER佐。
川普就是犯了陶杰的錯,講了真話. 政治不正确
真話通常都係好哽耳嘅
假話害人。
蕭生手頭上的report 是哪個助手整理的？給人感覺像帶誤導性的二手素材。我們必須聽到陶的原版節目，否則容易歪曲對方說話的原意。
蕭生正式反枱！意氣之爭無須太上心啦，請多抽時間去健身室做運動，人生苦短，快樂無價！
Oh yes, I strongly agree with you !
蕭生講起嗰張小孩伏屍沙灘嘅相，我忍唔住喊咗出嚟......
另外好多年前有一張外國新聞相，講以巴衝突，爸爸保護住嗰仔伏低喺牆邊避禍，結果倆父子雙雙被流彈打死。 🤧
对于难民问题，陶杰讲的确实没有错，难民确实融入不了当地社会，今天的事实也证明了，难民给当地造成了非常大的负担，甚至是破坏。解决问题是要改变当地的情况，不管从军事手段还是什么手段，接收难民只是和圣母婊一样，表面装得很仁慈，其实是根本不想解决问题的做法！
本以為運用政治正確去評擊就可立不敗之地. 不過觀眾都好有獨立思考能力！
911之後，我睇過一本中國社科院嘅專家寫嘅書係關於點解伊斯蘭文明同基督教文明有咁大嘅衝突？入邊亦都有比較基督教文明同佛教文化，書名同作者忘記咗，我覺得都寫得好中肯，所以我都同意伊斯蘭文明同基督教文明係唔容易生活喺同一塊土地上。
有趣，您能否再說幾句話，他們為什麼會有大衝突？簡短的摘要
@@maxhope7691 不好意思！詳細有點忘記了，好像有説過為什麼好像文藝復興不會在伊斯蘭文化出現，我再試下Google 希望搵到本書名🙏🏻
crash of civilizations
世界上除了美国加拿大可以做到真正包容意外其他国家真的很难。基督教与伊斯兰教上千年的恩怨，而且都是一神教。
男人老狗，各有己見，大家讀書人，何必婆婆媽媽？ 保持君子風度吧！
幾十歲人成個怨婦咁， 你自己把口都唔見得有幾干淨， 大才子不應寬已嚴人
但是陶傑講嘅嘢80%已經中左，例如：中東難民非禮歐洲女子和恐怖襲擊
蕭生算啦，和氣生財，不要太介懷，保重身體！
Support and like Mr Should
陶傑話啲難民好易混入恐怖份子，鮑偉聰都問過點解啲難民唔走去非洲...同埋光明頂果邊晚晚做直播，有時啲主持人爆肚講錯野都唔出奇，至於陶傑讚你我相信係真心，起碼係我感覺到囉
回教徒唔應該留喺歐洲同美國，嗰度係信奉基督教同天主教。
佢要留都得，但必須世俗化！要堅持教義唔該佢返去中東！
In 2006, Muammar Gaddafi did say Islam Will Conquer Europe Without Firing a Shot. (by increase the birth rate/population and then control the votes).