@Paul Paulson «Спасибо за развенчание мифов». _★_ К сожалению, не был развенчан главный миф. О том, что имел место белый террор. Тогда как на самом деле никакого террора, кроме КРАСНОГО, начиная с февраля 1917 года в России не было.
@Paul Paulson «про утопленные баржи» «в условиях тотального дефицита». Во-первых, вы невнимательно смотрели. Было как раз отмечено, что убийства методом утопления в баржах БЫЛИ. Во-вторых, что-то странновата ваша позиция, в плане заботы о экономической целесообразности при убийстве людей. До 3-го Рейха вообще-то ещё пока далеко было, с его рациональностью и преследованием принципа экономической целесообразности в таких делах.
да, даже топительные баржи есть. не дамским Вальтером единым! слава тебе Господи, а то уж, думаю, ну когда же, ну когда. Егор промолчал, что интересно. в районе 30минуты или чуть дальше
@@vesson6884 Эка тебя торкнула баржа, даже время молчания Егора засекал. А зверства Колчака, Булак-Булаховича, Унгерна, Врангеля и прочих палачей народа, тебя уже не впечатляет!...
@@UriHmur Главный палач народа лежит на Красной площади вместе со своими кровавыми подельниками!!!... Ваше " Светило" по кличке Ленин еще в 1905 г., будучи заграницей и живя там припеваючи, подчеркивал, что нужно запасаться гвоздями для лошадей, серной кислотой для полицейских, кипятком для солдат, вилами и огнестрельным оружием, горючими жидкостями...! А нам тут рассказывают трепетно о белом терроре!!! А на Ленина, Свердлова, Урицкого устроили покушения не белые, а союзники в то время большевиков - эсеры, которые вышли из народников, для которых терроризм был основой борьбы против царизма!!! Все давно знают, что Марксом был провозглашен не социальный, а классовый "терроризм", который и подхватило большевичье,, одухотворенное парижскими коммунарами, которые потом друг другу перегрызли горло.. В России не было гильотин, а были именно баржи - в Петрограде, в частности, причем еще до образования белого движения!!! Будьте честными, если сможете, господа историки!!! Это трудно, но нужно покаяться!!! Как фашисты в геноциде против евреев!!! Но коммунисты никогда не каялись и не будут, ибо это пораждение сатаны!!! Прости меня Господи...!
Тяжелая конечно тема Гражданская война и все, что с ней связано, но знать все равно надо. Лекция очень интересная спасибо вам за неё огромное. Здоровья и успехов и ведущему и докладчику, процветания каналу!
Спасибо. Очень интересно. Каждый неравнодушный гражданин обязан знать историю. Это как оружие, которое нуждается в периодической заточке! Работайте, братья!
@@leha_shestoy_pdb Краснопузые марксистские людоеды и так захватили власть в развитых странах, а белых (в обоих смыслах) скоро не останется совсем. Радуйтесь!
@@Семен-С Мне трудно что-либо втереть, я много читаю и умею думать и анализировать.. А про белый террор фильмы снимали, книги писали, в школе говорили много, о вырезанных на груди красноармейцев звезды как забыть?
@@Семен-С и если вы претендуете на знание истории России, то наверняка знаете и имя российского историка всю жизнь посвятившего изучению темы террора в стране. Это С. Мельгунов и его книга, известная каждому историку "Красный террор в России" Если вдруг не читали, то очень рекомендую.
Егор Николаевич, что посоветуете прочитать или посмотреть по вопросам финансирования из-за кордона белых и красных (а то уж больно много слухов и мистификаций вокруг этой темы)?
Беда состоит в том, что современные примерители" любят рассказывать о красном терроре. При этом забывают рассказать о белом терроре и терроре интервентов.
Красный террор никогда не забудет народ. Белых нет, они ушли. Красные остались, и за террор не ответили. Те, кто оправдывает террор - ничем не лучше террористов. Жалоба не вас
@@peterdobrynin6005 какой народ? Вот мои предки воевали в Красной Армии. И моего родственника повесили японцы. У нас на Дальнем Востоке до сих пор помнят японскую интервенцию и чтят память партизан. А кого будешь помнить ты - твои проблемы. Мы по разные стороны баррикад и память у нас разная.
В марте и апреле Ленин писал об окончании гражданской войны, так что его представление вполне оправдалось. Другое дело, что предвидеть интервенцию после восстания чехословацкого корпуса ему не удалось.
@@slavawk О, как. Ни на севере англичан, ни на Дальнем Востоке японцев и американцев, ни на юге немцев? Не стоит понимать под интервенцией только воинские контингенты, которые, по сути, являлись подразделениями контроля за инвестициями в местные антибольшевстские силы. Если бы красным не удалось консолидировать народ, то с разделом страны было бы все в порядке.
@@zrezzo Вы правы. За большевиками стояло подавляющее большинство простого народа, за белыми- иностранные буржуи. Все т.н. "Белые Вожди" были марионетками иностранных государств. Как абсолютно верно и точно пелось в частушке про Калчака: "Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель Омский. Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся"
Почти не прозвучала статистика потерь от действий сегодняшних "партнёров", то есть интервентов. Чехи те же, французы, англичане, японцы, американцы и немцы (порядок случайный). Эти ребята ведь тоже не прожными угощать приходили.
в частности про применение отравляющих газов на севере в архангельске отметились как раз англичане, просто докладчик не делал на этом акцента, хоть и упомянул.
ВОПРОС. Очень благодарен за хороший и объективный разбор многогранной темы. Заинтересовала одна тема и хотел бы попросить осветить ее более подробно, если будет возможность. Томбовское восстание и его подавление, хотелось бы прояснить причины его возникновения и формы подавления. Почему было принято решение применить хим оружие и были ли заинтересованные лица, спекулирующие на народном недовольстве. Буду очень признателен за подобный материал, спасибо.
Спасибо за информативную программу. По поводу корректировки взглядов это навряд ли. Мыслящие люди уже давно пришли к пониманию, что если ГВ это болезнь, то ей больны в равной степени обе стороны. И террор как явление был присущ обеим сторонам. Отсюда и жертвы террора были с обеих сторон, а значит и число жертв было сопоставимо. Для тех же, кто слепо стоит только на одной из сторон, навряд ли даже это знание повлияет на их позицию Но для меня лично был интересен заключительный постулат: тот кто побеждает - террором занимается больше (понимать - дольше) Следовательно это не просто перебор, как с Землячкой и Б Куном, а исторический процесс той эпохи жесткого подавления инакомыслия в 20х-30-40х годах 20го века
А до 1991 не давили? А до нынешнего времени? Политзеков стало меньше, а в целом ничего не поменялось. Просто комуняки хорошо поработали, этим эпигонам остались только крохи от былого количества настоящих личностей, их и зачищают ныне по "русской статье", а зачастую и старым добрым способом - дефенестрацией. Остальные кто не эмигрировал - сдохнут с голодухи.
Нужно понимать что большевики ввели декрет "О Красном Терроре" как только поняли что враги всеми силами решили уничтожить Советскую Россию.. Под врагами я подразумеваю не только белогвардейцев, буржуазных националистов и эсеров но и финансировавших, вооружавших их иностранных капиталистов Антанты и Японии.. Капиталисты США и Великобритании по соглашению с лидерами Белогвардейских вооружённых мятежников сами послали свои войска в интервенцию против Советской России
@@ГайМонтэг-н3к Как раз Белый Террор страшен своей нерегламентируемостью и не регулируемостью законодательством.. Одна зверская злоба и желание убивать "красных" чтобы посеять страх и заставить Рабоче - крестьянский народ подчиняется себе.. (моё мнение)
Огромное спасибо за отличный исторический экскурс о терроре. На языках обычно , " Красный террор", а то что существовал кровавый военный белый террор " скромно" умалчивается..Очень понравился прогноз И.Ратьковского о наступлении фашистской диктатуры на 40 лет, в случае победы белого движения в России.
@@Ковёр-у2ч так коммунистическая/социалистическая идея- утопия. Абсолютно игнорирует биологию человека. И требует чудовищных жертв, фашизма по отношению к тем, кто не соответствует тоталитарной системе, хотя, в общем- то, любая система тоталитарна, степень разная. Это не значит, что к справедливости не нужно стремиться. Нужен баланс личного и общественного. Отсюда вывод, что капитализм в чистом виде- тоже зло, не может несколько человек владеть всей Землёй.
Спасибо за интересную беседу. Читал книги Ратьковского - очень научно и информативно. Вопросов два: хотелось бы понять, кто прав по Землячке в Крыму - Колпакиди (он считает, что она вообще там ни причем) или Ратьковский и второй вопрос - нужны более структурированные сводные данные (по времени, месту, составу,...) по жертвам террора (в частности, непонятно красный террор - из беседы: 20 тыс ВЧК+20тыс воен триб+столько же по Украине+... я думал он скажет всего 150-200 тыс, а он - до 0,5 млн).
Егор, слушали Вас с товарищем, в дороге. После Вашей фразы о госте: " ... специалист по истории красного и белого... пауза.. движения.. " товарищ мой так судорожно сглотнул, аж жалко стало. Он пить бросил 11 месяцев назад. Вы уж красноречие подтяните, пожайлуста. С уважением.
Про дефиницию фашизма есть (Клим Жуков о фашизме, затем Крашенинникова и Жуков о фашизме (их трое, с ДимЮричем), также можно посмотреть ту же Крашенинникову про третий путь, все на канале есть); про троцкизм есть разговор Жукова и Майснера, но это лучше не смотреть, советую начать с разбора этого разговора от Вестника бури)
@@9524hauser Видео Жукова смотрел около двух лет назад, оно меня не удовлетворило - все свелось к дефиниции Димитрова. А она далека от идеала, т. к. сугубо экономическая. А вот за остальное спасибо, буду искать и смотреть. Но все же про военную тревогу бы очень хотелось, тем более, что это яркий пример взаимосвязи внутренней и внешней политики. То же и с Коминтерном.
До миллиона "на двоих", не считая, прямых военных потерь, голода, тифа и прочих болезней. Полезно вспомнить, что Савинков числился социалистом революционером (эсером), а в белых мятежах самое живейшее участие принимали меньшевики - бывшие однопартийцы большевиков, в ДРА такой же кровавый хоровод устроят фракции НДПА хальк и парчам, но идеологам КПСС будет не до этого. Интересная арифметика: 20 тыс. примерно в 2 раза - 50, 60 тыс. итого 250 тыс. Если 20 из 250 - это ЧК, то ЧК не самая кровожадная организация, далеко не самая. Кроме левых эсеров отличались и эсеры-максималисты, которые верховодили в советах и исполкомах. Не все советы изначально были большевистскими, Фурманов в "Мятеже" писал о советах из беев и беков, было и такое.
Как обычный пропагандонский шулерок. Гэбня имеет не меньший опыт чем церковь, пропагандон должен быть привлекателен, его образ тщательно создавался лучшими спецами.
@@AndrjeiK Будущее покажет, в Украине архивчики-то вскрыли, и всех сексотов назвали поимённо. Вас тоже рано или поздно ждёт трибунал и петля как Чаушеску.
Всё замечательно, но участие Землячки... У нее же была совсем другая задача! Об этом А. И. Колпакиди постоянно говорит, что её приплели к террору не в тему... Уточните это пожалуйста...
Содержательно, профессионально, научно об одной из острейших тем в отечественной истории. Спасибо за видео! P.S. Товарищ Яковлев, хорошо подобрали костюм и рубашку с галстуком - прекрасно смотритесь в кадре.
Вопрос с баржами, в которых красные якобы топили белых опять запутан. Была же информация на канале, что не было никаких барж, что это ошибка, а тут опять... топили баржами. Можно разъяснить этот вопрос раз и навсегда?
Слышал, что затопление барж это фейк. В условиях коллапса экономики топить имущество неразумно. Ну и эти баржи давно должны были найти, а раз не нашли так значит их и не было
Сам из Евпатории. У нас, в основном, помнят события "красного" террора и прихода гидрографического судна "Трувор" из Севастополя с революционными матросами.
Почему Егор говорит о массовом уничтожении сдавшегося офицерства в Крыму как о свершившемся факте? Какова "массовость"? Кто сдался, а кто был захвачен с оружием в руках? Кого расстреляли из тех, кто не смог уплыть и сдался, а кого - поймав в лесах и горах когда они стреляли в спины красноармейцам ( служили 2 товарища, ага..) Что значит "были непричастны к белому террору"? Фрунзе призывал сдаться и давал обещания тем, кто сдастся без сопротивления. А если противник приложил все усилия для выполнения задач, котороые ему ставило его командование, продолжая сопротивление до последнего момента, о каких обещаниях красного командования идет речь? О роли Землячки в обсуждаемом событии было бы неплохо услышать в очной встрече Ратьковского и Колпакиди.
Вообще не согласна с термином "красный террор". Это была освободительная война от вражеского элемента. Гость явно ангажирован. Говорить "красный и белый террор" - это все равно, что говорить, что фашизм и коммунизм одно и тоже
@@ДмитрийСолдатов-о2щ Там медицина бессильна, только изолирование от здорового общества. Или в дурке на таблетках чтоб на людей не кидался; или в монастыре, там из него бесов будут тренироваться изгонять.
@@ЭлинаКофман Нужно понимать что большевики ввели декрет "О Красном Терроре" как только поняли что враги всеми силами решили уничтожить Советскую Россию.. Под врагами я подразумеваю не только белогвардейцев, буржуазных националистов и эсеров но и финансировавших, вооружавших их иностранных капиталистов Антанты и Японии.. Капиталисты США и Великобритании по соглашению с лидерами Белогвардейских вооружённых мятежников сами послали свои войска в интервенцию против Советской России
Про освежевание - это возможно, но скорее всего это ужастики времен Великой французской революции. Публика начитанная была.Табун лошадей на закате может выглядеть весьма причудливо. Более известна практика вырезания звезд, в которой Виталий Бонивур был далеко не первой жертвой. Белые расстреливали, секли насмерть, вешали, топили, закапывали живьем, сбрасывали с обрывов, рубили и изрубленные трупы возили по станицам. Красные не вешали, не секли, не закапывали живьем и над трупами особо не глумились.
Сразу видно: фильмы про гражданскую войну по советскому тиливизиру вы очень прилежно просматривали. Но как же вы забыли самое главное белогвардейское преступление? Они ж воевали с ДЕТЬМИ. (А те их в ответ уничтожали, целыми эскадронами и ротами. При этом кукарекая, т.е., справедливо их наказывая за творимые ими акты террора.)
@@metal3855 14 февраля 1919 г. партизаны отряда Щетинкина убили у с.Петровское Ачинского района о. Михаила Каргополова. Перед убийством ему вырезали кресты на груди, спине и лбу, затем зарубили шашками в присутствии жены. Жену изнасиловали на глазах у детей. 2 октября 1918 г. в с. Каратузском партизаны ворвались в дом о. Михаила Щербакова, смертельно ранили его жену Анну, затем убили самого священника. 30 марта 1919 г. у с. Алтат Назаровского района убит священник этого села о. Поливанов А.П. ФАКТЫ из документального исследования - Сиротинин В.С. “Коммунистический террор в Красноярском крае“.
@@metal3855 У нас на Алтае в архиве лежат документы, рассказывающие о таких вещах как: через алтайское село следовал отряд красных конников. У встретившейся на улице женщины спросили дорогу. Та не смогла ответить, поскольку будучи алтайкой плохо понимала по-русски. Была на месте зарублена шашкой. Но это то всё красные (т.е. случайно, не со зла и не в затяжку). А про то, как их кровожадные противники воевали с детьми - «правдивейший» (будто счас только из газеты "Правда") фильм "Неуловимые мстители".
@@НиколайВалерьевич-ъ8з А доказательства у автора есть, чего-то он их не приводит? И не надо эксцессы, которые были делом рук отдельных личностей, озверевших людей (Вы бы задумались от чего такая "любовь" у народа к кулакам, да священникам) и просто белобандитов распространять на всех большевиков и всю Советскую власть. Если у Вас есть документы из ЦК ВКП(б) на это, то предъявите. А белые в отличии от, не только не боролись с этим, но и поощряли. О чём они даже в своих мемуарах не скрывали.
Ходорковский и Турчинов - это бывшие вожаки московской и днепропетровской комсомолии. Вы в курсе почему соседи обрезали Днепропетровск до Днепра? Фамилия Петровский вполне разборчива в документе о создании СССР. Григорий Иванович - один из тех, кто подписал со стороны Украинской Советской Социалистической Республики, член фракции большевиков в Госдуме, отец комкора Леонида Петровского и расстрелянного в сентябре 1941 второго сына Петра.
@@recreationreally4382 ну и что Вы хотите сказать? В комсомоле и в партии в позднем Союзе было много приспособленцев и карьеристов. Они не представляют коммунистическую идеологию никак.)))
Я советский немец, по убеждению коммунист. После ликвидации СССР, многинемцы начали вспоминать депортации и так далее. Мне трудно с ними спорить, так как я и сам не могу понять. Могу спокойно опровергнуть, их доводы во время войны, так как это логично, при подходе германской армии, но каждый раз один вопрос, почему после войны, десятилетия ещё не разрешалось переезжать, ведь война закончилась, а запреты остались. Надеясь достучатся, и получить ответы, пишу тут. Пожалуйста разясните мне тему и помогите с аргументами. Сделайте выпуск с этой темой и укажите на источники.
Всегда с интересом смотрю каналы с участием Егора Яковлева . Много информации о гражданской войне. Много рассказано о Корнилове, Деникине, Колчаке, Врангеле и т.д. Но вот я попытался узнать о Махно, и оказалось, что информации крайне мало. Ну есть кое-что, но в основном это ссылки на худ. фильмы и сериал. Хотелось бы узнать о Махно более подробно, а не клишированные образы дурачка и безумца из советских фильмов. Да и вообще , не помешало бы раскрыть тему- так называемых "зеленых".
Ну вот и хорошо. Осталось дождаться мнения историков. Личность Махно крайне не однозначная. Более того она ( личность) очень не удобная, но это история, и это было!!!
Купить книгу И. Ратьковского: digital-history.ru/seriya_cifrovaya_istoriya/31499-grazhdanskaya-voyna-v-rossii-okhota-na-bolshevistski
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
😭😎##😭я€`€
@Paul Paulson «Спасибо за развенчание мифов». _★_ К сожалению, не был развенчан главный миф. О том, что имел место белый террор. Тогда как на самом деле никакого террора, кроме КРАСНОГО, начиная с февраля 1917 года в России не было.
@Paul Paulson «про утопленные баржи» «в условиях тотального дефицита». Во-первых, вы невнимательно смотрели. Было как раз отмечено, что убийства методом утопления в баржах БЫЛИ. Во-вторых, что-то странновата ваша позиция, в плане заботы о экономической целесообразности при убийстве людей. До 3-го Рейха вообще-то ещё пока далеко было, с его рациональностью и преследованием принципа экономической целесообразности в таких делах.
@@НиколайВалерьевич-ъ8з С февраля 1917 года? Красный террор?)) Ссылку дадите где почитать?))
белые были, пушистых не было.
Егор задавал просто идеальные вопросы, прямо вертевшиеся у меня на языке. Большое спасибо за материал!
Замечетальный ролик! Докладчик говорит очень емко и понятно, несмотря на длину ролика смотрится на одном дыхании. Спасибо большое!
да, даже топительные баржи есть. не дамским Вальтером единым! слава тебе Господи, а то уж, думаю, ну когда же, ну когда.
Егор промолчал, что интересно.
в районе 30минуты или чуть дальше
@@vesson6884 Эка тебя торкнула баржа, даже время молчания Егора засекал. А зверства Колчака, Булак-Булаховича, Унгерна, Врангеля и прочих палачей народа, тебя уже не впечатляет!...
@@UriHmur
Главный палач народа лежит на Красной площади вместе со своими кровавыми подельниками!!!...
Ваше " Светило" по кличке Ленин еще в 1905 г., будучи заграницей и живя там припеваючи, подчеркивал, что нужно запасаться гвоздями для лошадей, серной кислотой для полицейских, кипятком для солдат, вилами и огнестрельным оружием, горючими жидкостями...! А нам тут рассказывают трепетно о белом терроре!!! А на Ленина, Свердлова, Урицкого устроили покушения не белые, а союзники в то время большевиков - эсеры, которые вышли из народников, для которых терроризм был основой борьбы против царизма!!! Все давно знают, что Марксом был провозглашен не социальный, а классовый "терроризм", который и подхватило большевичье,, одухотворенное парижскими коммунарами, которые потом друг другу перегрызли горло.. В России не было гильотин, а были именно баржи - в Петрограде, в частности, причем еще до образования белого движения!!! Будьте честными, если сможете, господа историки!!! Это трудно, но нужно покаяться!!! Как фашисты в геноциде против евреев!!! Но коммунисты никогда не каялись и не будут, ибо это пораждение сатаны!!! Прости меня Господи...!
Егор Николаевич! Огромная благодарность за Ваш труд и приглашенного гостя! Тема, затронутая в этом видео, очень сложная и неоднозначная! Спасибо!
Не зря говорят, век живи - век учись, сколько ещё всего много узнаешь о событиях казалось бы о которых имешь понятие, спасибо большое.
Тяжелая конечно тема Гражданская война и все, что с ней связано, но знать все равно надо. Лекция очень интересная спасибо вам за неё огромное. Здоровья и успехов и ведущему и докладчику, процветания каналу!
Спасибо. Очень интересно.
Каждый неравнодушный гражданин обязан знать историю.
Это как оружие, которое нуждается в периодической заточке!
Работайте, братья!
Илья Сергеевич! Егор Николаевич! Спасибо вам.
Хороший и интересный специалист, было бы неплохо ещё его поприглашать по теме белогвардейского террора на разных фронтах.
Благодарю за лекцию! Очень жду выпуск про барона Романа Федоровича Унгерн фон Штернберг
ЕГОР, ВЫ КАК ВСЕГДА ХОРОШИ!!! УМНЫ И ЧЕСТНЫ!!! РАДЫ ВАС ВИДЕТЬ!!! А.. ГОСТИ ВАШИ И ЕСТЬ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ!!! СПАСИБО!!!ЛЕНИНГРАД ЖИВ!!!
Спасибо огромное за лекцию Илье Ратьковскому и Егору!!!!!!! Удачи и здоровья!!!!!!!
Егор костюм и галстук Вам очень идут.
Это точно , я даже удивился )))
Наверное, Егор Николаевич прямо с работы на съёмку передачи заехал... Осень, занятия в универе начались.
@@aleksejssuharevs866 Этот ролик впервые вышел в феврале 2017-го.)
@@AlfaRiy12 А-а... Но всё равно ведь занятия в универе шли?))
@@aleksejssuharevs866 "Ночевал у друга, не успел переодеться" (с)
Отличная лекция , благодарю! К слову костюм на вас Егор сидит великолепно .
Спасибо!
@@dhistory Со складов гэбни получали небось?
@@PafnutiyRozenblum англосаксы завезли))
@@Albek34 Ментальная война между белыми и красными не закончится никогда)
@@leha_shestoy_pdb Краснопузые марксистские людоеды и так захватили власть в развитых странах, а белых (в обоих смыслах) скоро не останется совсем. Радуйтесь!
Реально очень интересно. Все подают информацию очень однобоко, а у вас прямо без обвинений. Все чётко, даже честно
Спасибо за уточнения по теме террора. Именно здесь больше всего "потоптались" многочисленные пропагандисты и идеологи.
Это да. В советской школе красного террора вообще не было, только белый.
@@ннкн-ц3й в советской школе, ни про белый, ни про красный террор не говорили. Рассказывали о классовой борьбе, это вам втирают о крассном терроре
@@Семен-С Мне трудно что-либо втереть, я много читаю и умею думать и анализировать.. А про белый террор фильмы снимали, книги писали, в школе говорили много, о вырезанных на груди красноармейцев звезды как забыть?
@@Семен-С и если вы претендуете на знание истории России, то наверняка знаете и имя российского историка всю жизнь посвятившего изучению темы террора в стране. Это С. Мельгунов и его книга, известная каждому историку "Красный террор в России" Если вдруг не читали, то очень рекомендую.
@@Семен-С и еще одно напоминание вам, как специалисту по террору. Вы, конечно же, помните декрет СНК "О красном терроре" принятый в 1918 г😏
Спасибо за добросовестный научный труд, товарищи историки.
Молодец Егор, ''школа'' Ленинградского фронтовика Даниила Альшица на высоком уровне.
Слава научному коммунистическому мировоззрению!
@@ИринаАртемова-ь7в это вы так пошутили ?
Или подкололи так "своеобразно" ?
Спасибо за интересные и познавательные лекции.Так держать и дальше. Правда всегда одна.
Интересно. Советую еще посмотреть про террор в Гражданскую у Пыхалова. У него целый цикл.
Очень интересная тема. Спасибо историкам за работу
Спасибо за Ваш Труд.
Спасибо за лекцию!
Очень интересно, ждём продолжения по истории гражданской войны!
Спасибо! Как всегда очень познавательно, четко и интересно! И главное без передергивания и всяких прочих заламываний рук.
Егор Николаевич, что посоветуете прочитать или посмотреть по вопросам финансирования из-за кордона белых и красных (а то уж больно много слухов и мистификаций вокруг этой темы)?
Будто в лекторий СПбГУ снова вернулся, спасибо Илье Ратьковскому
Беда состоит в том, что современные примерители" любят рассказывать о красном терроре. При этом забывают рассказать о белом терроре и терроре интервентов.
Красный террор никогда не забудет народ. Белых нет, они ушли. Красные остались, и за террор не ответили. Те, кто оправдывает террор - ничем не лучше террористов. Жалоба не вас
@@peterdobrynin6005 одни лозунги. За народ не нужно говорить говори за себя. А красный террор придумали такие как ты, те у кого это право отобрали
@@peterdobrynin6005 а есть за что отвечать ?)
@@peterdobrynin6005 какой народ? Вот мои предки воевали в Красной Армии. И моего родственника повесили японцы. У нас на Дальнем Востоке до сих пор помнят японскую интервенцию и чтят память партизан. А кого будешь помнить ты - твои проблемы. Мы по разные стороны баррикад и память у нас разная.
@@МимозаЦветочницаВы абсолютно правы.
Егор Яковлев, вы в новеньком пиджмаке прям сударь. Моё почтение)
Ага, и поди с кармАнами!
Прям жАних!))
@@АнастасияСигаева-м9о - с карманАми
@@ДругоеимяФамилиев ой, пардонте! Я ж так и хотела! )))
Пиджак "зашел" ))
Комментарии 😄👌👋
Спасибо за гостя, историка И.Ратьковского, отличный исторический анализ!
Егор, в классическом костюме вы неотразимы!!!! Супер..
Благодарю ! очень важная передача ! Люди должны знать правду!
Егор, спасибо вам
Спасибо, товарищи!!!
Ура товарищ!
В марте и апреле Ленин писал об окончании гражданской войны, так что его представление вполне оправдалось.
Другое дело, что предвидеть интервенцию после восстания чехословацкого корпуса ему не удалось.
победное шествие советской власти
Никакой такой интервенции, которая бы угрожала советской власти, не было.
@@slavawk О, как. Ни на севере англичан, ни на Дальнем Востоке японцев и американцев, ни на юге немцев?
Не стоит понимать под интервенцией только воинские контингенты, которые, по сути, являлись подразделениями контроля за инвестициями в местные антибольшевстские силы.
Если бы красным не удалось консолидировать народ, то с разделом страны было бы все в порядке.
@@zrezzo Вы правы. За большевиками стояло подавляющее большинство простого народа, за белыми- иностранные буржуи. Все т.н. "Белые Вожди" были марионетками иностранных государств. Как абсолютно верно и точно пелось в частушке про Калчака: "Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель Омский. Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся"
@@slavawk дада
Как всегда интересно и познавательно !
Егор большое спасибо! За правду спасибо!
Спасибо за лекцию!
Хотелось бы подробнее услышать про Тасеевское восстание
Намечена лекция про Колчака , возможно даже две. Там рассмотрим эти события.
Спасибо за ответ.
Буду ждать этих леций.
Замечательный выпуск !
Почти не прозвучала статистика потерь от действий сегодняшних "партнёров", то есть интервентов. Чехи те же, французы, англичане, японцы, американцы и немцы (порядок случайный). Эти ребята ведь тоже не прожными угощать приходили.
в частности про применение отравляющих газов на севере в архангельске отметились как раз англичане, просто докладчик не делал на этом акцента, хоть и упомянул.
Благодарю за просвещение
Большое спасибо за очень интересный видео-материал!
ВОПРОС. Очень благодарен за хороший и объективный разбор многогранной темы. Заинтересовала одна тема и хотел бы попросить осветить ее более подробно, если будет возможность. Томбовское восстание и его подавление, хотелось бы прояснить причины его возникновения и формы подавления. Почему было принято решение применить хим оружие и были ли заинтересованные лица, спекулирующие на народном недовольстве. Буду очень признателен за подобный материал, спасибо.
Спасибо большое за видео, было очень интересно и познавательно👍
Отличный выпуск!
Спасибо!
Очень интересно. Спасибо Егор и Илья Сергеевич.
Отличный разбор, всегда нужно смотреть все стороны и по фактам! правильный взгляд - это очень нужно по нашей истории!
Егор, спасибо!
Очень интересная тема. Огромное спасибо!
Спасибо авторам канала!
Очень понравился лектор, такой спокойный, и приятно слушать)))
интересная тема. за такое прям спасибо спасибо.
Спасибо за беседу!
Хорошее просветительское дело делаете!!!
Спасибо за информативную программу.
По поводу корректировки взглядов это навряд ли.
Мыслящие люди уже давно пришли к пониманию, что если ГВ это болезнь, то ей больны в равной степени обе стороны. И террор как явление был присущ обеим сторонам. Отсюда и жертвы террора были с обеих сторон, а значит и число жертв было сопоставимо.
Для тех же, кто слепо стоит только на одной из сторон, навряд ли даже это знание повлияет на их позицию
Но для меня лично был интересен заключительный постулат: тот кто побеждает - террором занимается больше (понимать - дольше) Следовательно это не просто перебор, как с Землячкой и Б Куном, а исторический процесс той эпохи жесткого подавления инакомыслия в 20х-30-40х годах 20го века
А до 1991 не давили? А до нынешнего времени? Политзеков стало меньше, а в целом ничего не поменялось. Просто комуняки хорошо поработали, этим эпигонам остались только крохи от былого количества настоящих личностей, их и зачищают ныне по "русской статье", а зачастую и старым добрым способом - дефенестрацией. Остальные кто не эмигрировал - сдохнут с голодухи.
@@ГайМонтэг-н3к сопоставимо это не значит равнозначно. Видимо я не точно выразился.
Нужно понимать что большевики ввели декрет "О Красном Терроре" как только поняли что враги всеми силами решили уничтожить Советскую Россию.. Под врагами я подразумеваю не только белогвардейцев, буржуазных националистов и эсеров но и финансировавших, вооружавших их иностранных капиталистов Антанты и Японии.. Капиталисты США и Великобритании по соглашению с лидерами Белогвардейских вооружённых мятежников сами послали свои войска в интервенцию против Советской России
@@ГайМонтэг-н3к Как раз Белый Террор страшен своей нерегламентируемостью и не регулируемостью законодательством.. Одна зверская злоба и желание убивать "красных" чтобы посеять страх и заставить Рабоче - крестьянский народ подчиняется себе.. (моё мнение)
А, самое главное, ради чего?
Огромное спасибо за отличный исторический экскурс о терроре. На языках обычно , " Красный террор", а то что существовал кровавый военный белый террор " скромно" умалчивается..Очень понравился прогноз И.Ратьковского о наступлении фашистской диктатуры на 40 лет, в случае победы белого движения в России.
Как будто это что-то плохое.
Что понравилось- то?
Был красный террор зато.
А, в итоге, сами коммунисты стали тем, с чем боролись в 1991.
@@sergeyramenskiy2231 коммунистов всех перебили и погнали вон из партии, спасибо Хрущëв
@@Ковёр-у2ч так коммунистическая/социалистическая идея- утопия. Абсолютно игнорирует биологию человека. И требует чудовищных жертв, фашизма по отношению к тем, кто не соответствует тоталитарной системе, хотя, в общем- то, любая система тоталитарна, степень разная.
Это не значит, что к справедливости не нужно стремиться. Нужен баланс личного и общественного.
Отсюда вывод, что капитализм в чистом виде- тоже зло, не может несколько человек владеть всей Землёй.
@@sergeyramenskiy2231 поздравлю вас: во-первых, вы социал-дарвинист, во-вторых, с марксизмом слабо знакомы
Спасибо за интервью. Интересно было бы вдобавок услышать цифры о прямых боевых потерях, чтобы сопоставить их с приведенными.
Очень интересно. Большое спасибо.
Большое спасибо. Познавательно и интересно.
Повторение - мать учения.
Однозначно.
А кто Отец?..
Хорошее повторить никогда не лишне!
Очень бы хотелось послушать развернуто о войне в Сибири, о противопоставлении Соловьева и Голикова-Гайдара
Очень интересное и полезное для исторического мировоззрения видео. Большое спасибо.
Спасибо большое, лействительно очень малоосвешаемая тема.
Отличная передача, интересная и информативная. Докладчик один из лучших знатоков истории того времени.
Спасибо за интересную беседу. Читал книги Ратьковского - очень научно и информативно. Вопросов два: хотелось бы понять, кто прав по Землячке в Крыму - Колпакиди (он считает, что она вообще там ни причем) или Ратьковский и второй вопрос - нужны более структурированные сводные данные (по времени, месту, составу,...) по жертвам террора (в частности, непонятно красный террор - из беседы: 20 тыс ВЧК+20тыс воен триб+столько же по Украине+... я думал он скажет всего 150-200 тыс, а он - до 0,5 млн).
Тысяча четырестопятьсот
По Землячке. Она имела отношение, но ее роль чрезмерно преувеличена.
@@ИльяРатьковский-м3у Но сам по себе факт выбора именно Землячки как олицетворения кровавого террора маньяков и упырей - весьма показателен.
@@PafnutiyRozenblum Согласен.
Егор, слушали Вас с товарищем, в дороге. После Вашей фразы о госте: " ... специалист по истории красного и белого... пауза.. движения.. " товарищ мой так судорожно сглотнул, аж жалко стало. Он пить бросил 11 месяцев назад. Вы уж красноречие подтяните, пожайлуста. С уважением.
Ура! Новый ролик!
Только вчера смотрел статистику
Спасибо за видео!
Планируется ли видео про дефиницию фашизма, "военную тревогу" 1927 г. или про историю Коминтерна, или про троцкизм?
Про дефиницию фашизма есть (Клим Жуков о фашизме, затем Крашенинникова и Жуков о фашизме (их трое, с ДимЮричем), также можно посмотреть ту же Крашенинникову про третий путь, все на канале есть); про троцкизм есть разговор Жукова и Майснера, но это лучше не смотреть, советую начать с разбора этого разговора от Вестника бури)
@@9524hauser Сколь помню на канале у Чумного доктора еще имеются ролики.
@@9524hauser Видео Жукова смотрел около двух лет назад, оно меня не удовлетворило - все свелось к дефиниции Димитрова. А она далека от идеала, т. к. сугубо экономическая.
А вот за остальное спасибо, буду искать и смотреть. Но все же про военную тревогу бы очень хотелось, тем более, что это яркий пример взаимосвязи внутренней и внешней политики. То же и с Коминтерном.
Спасибо отличная и подробная лекция
лекция весьма познавательная. спасибо. тему с почти одинаковыми пиджаками так же заценил ))
Наверняка с одного и того же склада КГБ.
До миллиона "на двоих", не считая, прямых военных потерь, голода, тифа и прочих болезней. Полезно вспомнить, что Савинков числился социалистом революционером (эсером), а в белых мятежах самое живейшее участие принимали меньшевики - бывшие однопартийцы большевиков, в ДРА такой же кровавый хоровод устроят фракции НДПА хальк и парчам, но идеологам КПСС будет не до этого. Интересная арифметика: 20 тыс. примерно в 2 раза - 50, 60 тыс. итого 250 тыс. Если 20 из 250 - это ЧК, то ЧК не самая кровожадная организация, далеко не самая. Кроме левых эсеров отличались и эсеры-максималисты, которые верховодили в советах и исполкомах. Не все советы изначально были большевистскими, Фурманов в "Мятеже" писал о советах из беев и беков, было и такое.
Вот и надо было советы оставлять такими. Кто хочет беков-беев - всё равно найдут на себя.
Спасибо вам
Егор Николаевич! В костюме! С галстуком! Класс!! Вот так и продолжайте!
В гэбне вспомнили что пропагандон должен выглядеть идеально?
Егор элегантен, как концертный рояль..
😄
С партитурой
Как обычный пропагандонский шулерок. Гэбня имеет не меньший опыт чем церковь, пропагандон должен быть привлекателен, его образ тщательно создавался лучшими спецами.
@@PafnutiyRozenblum
Аптека за углом.
Лечи голову.
@@AndrjeiK Будущее покажет, в Украине архивчики-то вскрыли, и всех сексотов назвали поимённо. Вас тоже рано или поздно ждёт трибунал и петля как Чаушеску.
@@PafnutiyRozenblum за неделю аптеку не нашëл?
У тебя географический кретинизм или методичку поздно подвезли?
😁
Спасибо огромное Илья Сергеевич! Очень познавательно!
Спасибо огромное
У Бонч-Бруевича "Страшное в революции Матросы и правосознание" можете про матросов почитать.
Крутейшая беседа. Собеседник красавчик❤
Собеседник фальсификатор.
Всё замечательно, но участие Землячки...
У нее же была совсем другая задача! Об этом А. И. Колпакиди постоянно говорит, что её приплели к террору не в тему...
Уточните это пожалуйста...
Всего Вам доброго.
Гость профессионал своего дела !
Гость ангажирован, в духе времени). Хотя старается выглядеть нейтральным
Два сапога пара. Из тех гэбэшных сапог, которые топтали лица свободных людей.
Про Землячку-Самойлову можно по подробнее.
Вместе с Землячкой был с ней некий Пятаков заодно ..можно о нём рассказать
Содержательно, профессионально, научно об одной из острейших тем в отечественной истории.
Спасибо за видео!
P.S. Товарищ Яковлев, хорошо подобрали костюм и рубашку с галстуком - прекрасно смотритесь в кадре.
Спецы гэбни по созданию образа образцового пропагандиста не зря зарплату получают.
@@PafnutiyRozenblum что Вы говорите?! Правда?! Ай-яй-яй!
Вопрос с баржами, в которых красные якобы топили белых опять запутан. Была же информация на канале, что не было никаких барж, что это ошибка, а тут опять... топили баржами. Можно разъяснить этот вопрос раз и навсегда?
не дадут достоверной картины ни тот, ни другой.
Само исполнение странное, топить баржу это как то накладно что ли. Возможно произошёл тот же случай что и с "Индигиркой".
@@YAYA-dk8hp Не, баржи для этого использовали ещё коммунары во Франции. Просто выбирались ветхие баржи, которые едва от берега могли отчалить.
@@ЛысенкоОксана-в6к Разумеется! Не будут же комуняки в собственных преступлениях сознаваться!
@@PafnutiyRozenblum Коммуняки? А кто здесь коммунисты? Яковлев? Ратьковский?
Слышал, что затопление барж это фейк. В условиях коллапса экономики топить имущество неразумно. Ну и эти баржи давно должны были найти, а раз не нашли так значит их и не было
Тебе ответят что в 30е эпрон поднял все баржи и утилизирлвал в тайне он всех🙄
В условиях коллапса экономики топить имущество неразумно\
да и в условиях процветающей экономики также неразумно. Гораздо дешевле расстрелять
@@Сидор_Ковпак или повесить - верёвку повторно можно использовать, или связать попарно и утопить. А если расстреливать, то ржавыми пулями
@@AlexCondorAlexCondor ждём фейков на эту тему😎
@@Сидор_Ковпак и кстати, в условиях капиталистической экономики зачастую ту же баржу выгоднее утопить, чтобы получить страховку, чем утилизировать
Сам из Евпатории.
У нас, в основном, помнят события "красного" террора и прихода гидрографического судна "Трувор" из Севастополя с революционными матросами.
Еще бы, махровым монархистам другое что-то помнить)
@@ЭлинаКофман это да.
У нас тут любят подобное.
"Наследники" порой наезжают.)
Почему Егор говорит о массовом уничтожении сдавшегося офицерства в Крыму как о свершившемся факте?
Какова "массовость"?
Кто сдался, а кто был захвачен с оружием в руках?
Кого расстреляли из тех, кто не смог уплыть и сдался, а кого - поймав в лесах и горах когда они стреляли в спины красноармейцам ( служили 2 товарища, ага..)
Что значит "были непричастны к белому террору"?
Фрунзе призывал сдаться и давал обещания тем, кто сдастся без сопротивления. А если противник приложил все усилия для выполнения задач, котороые ему ставило его командование, продолжая сопротивление до последнего момента, о каких обещаниях красного командования идет речь?
О роли Землячки в обсуждаемом событии было бы неплохо услышать в очной встрече Ратьковского и Колпакиди.
Вообще не согласна с термином "красный террор". Это была освободительная война от вражеского элемента. Гость явно ангажирован. Говорить "красный и белый террор" - это все равно, что говорить, что фашизм и коммунизм одно и тоже
@@ДмитрийСолдатов-о2щ Там медицина бессильна, только изолирование от здорового общества. Или в дурке на таблетках чтоб на людей не кидался; или в монастыре, там из него бесов будут тренироваться изгонять.
@@ГайМонтэг-н3к Нет, я просто бесов хорошо отличаю, как и одержимых бесами.
Служили два товарища.. Ага..
@@ЭлинаКофман Нужно понимать что большевики ввели декрет "О Красном Терроре" как только поняли что враги всеми силами решили уничтожить Советскую Россию.. Под врагами я подразумеваю не только белогвардейцев, буржуазных националистов и эсеров но и финансировавших, вооружавших их иностранных капиталистов Антанты и Японии.. Капиталисты США и Великобритании по соглашению с лидерами Белогвардейских вооружённых мятежников сами послали свои войска в интервенцию против Советской России
Спасибо, очень познавательно. Илье Ратьковскому отдельное спасибо за тщательно подготовленный материал.
Про освежевание - это возможно, но скорее всего это ужастики времен Великой французской революции. Публика начитанная была.Табун лошадей на закате может выглядеть весьма причудливо. Более известна практика вырезания звезд, в которой Виталий Бонивур был далеко не первой жертвой. Белые расстреливали, секли насмерть, вешали, топили, закапывали живьем, сбрасывали с обрывов, рубили и изрубленные трупы возили по станицам. Красные не вешали, не секли, не закапывали живьем и над трупами особо не глумились.
Сразу видно: фильмы про гражданскую войну по советскому тиливизиру вы очень прилежно просматривали. Но как же вы забыли самое главное белогвардейское преступление? Они ж воевали с ДЕТЬМИ. (А те их в ответ уничтожали, целыми эскадронами и ротами. При этом кукарекая, т.е., справедливо их наказывая за творимые ими акты террора.)
@@НиколайВалерьевич-ъ8з Не юродствуйте, есть чем опровергнуть?
@@metal3855 14 февраля 1919 г. партизаны отряда Щетинкина убили у с.Петровское Ачинского района о. Михаила Каргополова. Перед убийством ему вырезали кресты на груди, спине и лбу, затем зарубили шашками в присутствии жены. Жену изнасиловали на глазах у детей. 2 октября 1918 г. в с. Каратузском партизаны ворвались в дом о. Михаила Щербакова, смертельно ранили его жену Анну, затем убили самого священника. 30 марта 1919 г. у с. Алтат Назаровского района убит священник этого села о. Поливанов А.П. ФАКТЫ из документального исследования - Сиротинин В.С. “Коммунистический террор в Красноярском крае“.
@@metal3855 У нас на Алтае в архиве лежат документы, рассказывающие о таких вещах как: через алтайское село следовал отряд красных конников. У встретившейся на улице женщины спросили дорогу. Та не смогла ответить, поскольку будучи алтайкой плохо понимала по-русски. Была на месте зарублена шашкой. Но это то всё красные (т.е. случайно, не со зла и не в затяжку). А про то, как их кровожадные противники воевали с детьми - «правдивейший» (будто счас только из газеты "Правда") фильм "Неуловимые мстители".
@@НиколайВалерьевич-ъ8з А доказательства у автора есть, чего-то он их не приводит? И не надо эксцессы, которые были делом рук отдельных личностей, озверевших людей (Вы бы задумались от чего такая "любовь" у народа к кулакам, да священникам) и просто белобандитов распространять на всех большевиков и всю Советскую власть. Если у Вас есть документы из ЦК ВКП(б) на это, то предъявите. А белые в отличии от, не только не боролись с этим, но и поощряли. О чём они даже в своих мемуарах не скрывали.
Спасибо.
Когда я вижу современных капиталюг, оправдываю любой красный террор...
Тогда они похлеще были)
Ходорковский и Турчинов - это бывшие вожаки московской и днепропетровской комсомолии. Вы в курсе почему соседи обрезали Днепропетровск до Днепра? Фамилия Петровский вполне разборчива в документе о создании СССР. Григорий Иванович - один из тех, кто подписал со стороны Украинской Советской Социалистической Республики, член фракции большевиков в Госдуме, отец комкора Леонида Петровского и расстрелянного в сентябре 1941 второго сына Петра.
@@recreationreally4382 ну и что Вы хотите сказать? В комсомоле и в партии в позднем Союзе было много приспособленцев и карьеристов. Они не представляют коммунистическую идеологию никак.)))
Правильно! Отнять все и поделить!
@@boris82842 не поделить, а обобществить.
Сведите Ратьковского и Колпакиди. Они оба вроде как левые, оба ходят к Егору Яковлеву, но вот о Землячке и Бела Куне говорят совершенно разное.
20:30 Белые чехи, белые чехи, бесполезны штыки. Как уповали на ваши успехи Деникины и Колчаки
"Зря уповали" ))
Это были и не белые, и не чехи. Это были красные евреи из Чехии, а это разные вещи.
Благодарю
Такие лекции надо делать чаще и повсеместно по всем школам СУЗам и Вузам
спасибо! очень непредвзято и поэтому очень интересно!
Водичка из "Бравых похождений бравого солдата Швейка " шедевральный персонаж!
Зайдите в любой кабак на окраине Праги, их там полным-полно.
Я советский немец, по убеждению коммунист. После ликвидации СССР, многинемцы начали вспоминать депортации и так далее. Мне трудно с ними спорить, так как я и сам не могу понять. Могу спокойно опровергнуть, их доводы во время войны, так как это логично, при подходе германской армии, но каждый раз один вопрос, почему после войны, десятилетия ещё не разрешалось переезжать, ведь война закончилась, а запреты остались. Надеясь достучатся, и получить ответы, пишу тут. Пожалуйста разясните мне тему и помогите с аргументами. Сделайте выпуск с этой темой и укажите на источники.
🤝🤝🤝
Всегда с интересом смотрю каналы с участием Егора Яковлева . Много информации о гражданской войне. Много рассказано о Корнилове, Деникине, Колчаке, Врангеле и т.д. Но вот я попытался узнать о Махно, и оказалось, что информации крайне мало. Ну есть кое-что, но в основном это ссылки на худ. фильмы и сериал. Хотелось бы узнать о Махно более подробно, а не клишированные образы дурачка и безумца из советских фильмов. Да и вообще , не помешало бы раскрыть тему- так называемых "зеленых".
" зелёные" - это те кто не красные и не белые. Потому и в кавычках.
Я не пытаюсь идеализировать Махно, но банда в количестве 40-50 тысяч человек???
Ну вот и хорошо. Осталось дождаться мнения историков. Личность Махно крайне не однозначная. Более того она ( личность) очень не удобная, но это история, и это было!!!
@@smarknosevitch3186 бандит, да и все.