Спасибо за обзор👍 Настройки изображения есть, при подключении через HDMI (яркость, контрастность, насыщенность, резкость), и есть настройка цветов по отдельности (красный, синий, зелёный).
Вы имеете ввиду если подключить этот проектор через hdmi, то кнопка настройки на пульте заработает? Нет, у меня не работает ни кнопка на пульте, ни на самом проекторе в режиме hdmi, только появляется меню самого плеера в котором настроек картинки нет.
За обзор спасибо. Купили такой проектор для перевода фото на холст.. В какой то момент при включении дальше заставки IVMI не загружается. 5500 коту под хвост. Радовал не долго. Вообще почти им не пользовались. И что с ним делать? Вот ищу в интернете.((
Про минусы -Лаунчер можно установить свой любой, как бы не такой уж это минус большой -Smart TH-cam Next - 1080p показывает без дропов -Wi-Fi 5ггц нормально работает, выдаёт 160мбит у меня как и другие приставки -В T10A - есть настройка цветов/картинки а в T10W - китайцы забыли в прошивку добавить эту настройку, и высылают APK для установки отдельно, после установки данного APK появляется настройка картинки Ссылка на APK - www.upload.ee/download/13903622/46f79b7ae56c1a989cf0/__________-______.apk
Прошу прощения, а вы не могли бы скинуть мне apk о котором писали. По той ссылке, что вы оставили здесь, не могу найти файл. Если конечно у вас ещё есть данный фаил.
Может пропустил, или все таки не затронули шумность проектора? И еще хочу сказать свое мнение относительно проекторов, ни один не сделан так что все идеально. В одном какой то параметр лучше в другом хуже. В следующем параметре наоборот и так далее. Итог-- в целях ознакомления и что бы понять нужен проектор или нет можно брать любой. Если понравилось и понял что это твое тогда можно переходить на уровень выше, на DLP. А сразу потратить 500--1000 долларов и получить разочарование это малоприятно. Конечно можно продать но все равно потеряешь приличную сумму.
Шумность тут средняя как у подавляющего большинства 1LCD проектора. Согласен с вашим мнением, не бывает универсального идеально проектора который будет нравится всем. Всегда есть люди которым не нравится то что нравится другим. В основном да, часто 1lcd проекторы очень похожи друг на друга с теми или иными отличиями картинки, звука, яркости контраста. Но всё же яркость, контраст и реалистичность цвета играют главную роль. Лучше брать DLP так как они почти бесшумны, и более надёжны, но у них тоже есть свои недостатки, особенно учитывая их цену. Многие думают что если они потратили больше денег, то он должен быть идеален и без недостатков, но я таких ещё не встречал. Везде есть как и плюсы, так и минусы, но каждый выбирает от условий использования, яркости, стоимости и привлекательности картинки для их глаза. А если выбирать среди 1LCD бюджетных проекторов, нужно быть готовыми с какими именно недостатками придется мирится, а с какими нет.
Николай, идеальных проекторов не бывает, всегда есть нюансы и особенности. Даже в дорогих кинотеатральных аппаратах есть свои недостатки и дефекты картинки в определенных условиях, и конечно же самый их большой недостаток - очень высокая цена.)
@@NJamisson Темой проекторов интересуюсь давно. Начинал ещё с молодости. Первая специальность киномеханник. Относительно проекторов 1LCD свое мнение я составил не на пустом месте. Имел в свое время YG400, YG600, M19. Почти 2 года пользуюсь проектором XGIMI Z6. Для себя решил хватит. За всем новым не угнаться
@@Николай-к7о1д Это правильно! Главное, найти модель, которая устраивает и смотреть контент. А то можно превратиться из меломана в аудиофила, и вместо фильмов смотреть проекторы.)
@@remenemenev Есть разница между задержкой и плавностью картинки. То о чём вы говорите, то ни в одном бюджетном проекторе нет автофремрейта. Даже в дешёвых DLP проекторов нет уплавнялки. Если хотите плавную картинку, то смотрите в сторону DLP среднебюджетных проекторов.
@@SneG788 спасибо с приложения ссылки не открываются, приеду домой зайду через браузер. Мне просто интересно, есть ли что-нибудь лучше модели Н5, до 25 тыщ. Потому что ТЫ разочаровал fpsами, а я наивный думал, что у них все проекторы такие же классные
Спасибо за обзор! Интересный аппарат, дизайн хороший, мне нравятся такие компактные коробочки.) Как у него оптика? Отличается от других 1 lcd или такая же?
Как это зачем 4 точечная коррекция? Вы видите только один сценарий использования проектора повесил на кронштейин стационарно и все? Другие варианты даже не рассматриваете? Но ведь сценариев использования гораздо больше. 1. Его можно брать с собой например на дачу или еще куда-то. 2. Можно просто перемещать из комнаты в комнату по квартире и дажеко не везде есть возможность установить его прямо. Я например сейчас ищу проектор в спальную при этом я не хочу сверлить стену или потолок для установки проектора, тем более никаких коммуникация для него я все равно не предусмотрел. Поэтому у меня остается только один вариант поставить его на тумбочку рядом с кроватью . Естественно при этом мне нужна корреция трапеции не только по горзонтали, но по вертикали. Но почему-то производители проекторов крайне редко дают такую возможность. И самое старнное что все обзорщики проекторов не обращают внимания на эти опции.
Вы сильно заблуждаетесь. Производители делают проекторы для портативного использования, и с физической настройкой как и трапеции, так и зума, но стоят они космически дорого. Поэтому они тыкают в бюджетные модели цифровую возможность настройки. Если бы вы ею реально пользовались, то понимали бы все нюансы неудобства этой функции. Да я прекрасно понимаю что многие хотят использовать проектор не только как стационар, тогда для этого можно смотреть на специально сделанные модели проекторов, к примеру такой: th-cam.com/video/wIpPATmAfCM/w-d-xo.html И да тут можно настраивать и трапецию и зум в настройках проектора, но во первых эта настройка вам будет резать картинку и вы потеряете в разрешении, и до конца размытость не уберет (в зависимости от угла установки проектора). К тому же 3D просмотр вообще не будет работать при малейшей коррекции картинки зумом или трапецией. Да слегка чуть-чуть подстроить можно если не смотрите 3D, но только чуть-чуть, это будет незаметно на картинке. Именно по этому я рекомендую ставить проектор по центру экрана, желательно на потолке к кроншейну для удобства что бы получить максимально четкую картинку.
@@SneG788 спасибо за пояснение. 3D не планирую смотреть. Размытие конечно плохо, но надо будет смотреть насколько критично. В любом случае возможность посмотреть сериальчик перед сном есть только при помощи проектора, телевизор не повесить. Ну и обрезание картинки тоже не критично. Кто гонится за качеством картинки нужно смотреть проекторы точно не из такой ценовой категории.
Да нормально всё с цифровой коррекцией трапеции, удобная функция. Гораздо лучше, чем болтающаяся френелька мылящая низ или верх проекции. Главное без фанатизма. Поставил слегка сбоку проектор, скорректировал. Фильм смотреть с трех метров всё равно никто и никогда не скажет, все 1920 пикселей по горазонтали или десяток другой съела коррекция. Если носом тыкаться, тогда возможно что-то и будет видно. Но кто тыкается носом при просмотре фильма? Правильно, никто. Тем более что человеческому глазу в первую очередь заметно снижение количества ТВЛ (или пикселей) по вертикали, этот момент даже создатели приставочных игр используют или анаморфный вариант записи в видеокамерах, когда либо в DV из 4:3 получали 16:9. Либо когда в HDV тоже писали в анаморфе 1444 пикселя, которые разворачивались в 1920р на монтаже. Напомню, это на просьюмерке SONY FX1 и FX1000 (и на проф Z-тках тоже). Это видеокамеры за 3 тысячи долларов и выше. Так что такие варианты использовались и продолжают использоваться. У меня был L7 с цифровой коррекцией и М9 по пол года каждый. Активно пользовался цифровой коррекцией. Удобная штука на самом деле. По вертикали не мылит, по горизонтали главное слишком в сторону не смещать, тогда тоже не будет мылить. На С300 год смотрел с цифровой коррекцией трапеции, проектор был смещён на 1,5 метра от центра экрана и показывал вполне нормально. В кино было и вовсе незаметно, в играх совсем чуть-чуть подмыливал левый угол, не не критично (всё читалось). И я не могу сказать что такая коррекция заметно снижала качество изображения. Мне тоже пришёл Т10. Выставил его перпендикулярно, а проекция оказалась частично ниже экрана. Просто поставил проектор с наклоном, а верхние расширяющиеся углы проекции скорректировал цифровый кейстоном по 2-м точкам до образования правильного прямоугольника. И всё отлично! Вот для этого она и нужна. А френелька уже подмыливала бы снизу при такой коррекции. Но опять же, сколько людей, столько и мнений. Есть поборники идеальной картинки, но таким нет смысла смотреть на 1 lcd и вообще на проекторы до 3-4 тысяч долларов, потому что их запросов они не смогут удовлетворить.
@@XirurG2204 посмотрите у меня обзор на С300, первую часть, начиная с 14:19 (можно сразу перейти на нужную главу, кликнув на название). Там наглядно показал как работает цифровая коррекция по 4-м точкам. Год так смотрел проектор и дискомфорта не испытывал. Сейчас закрепил проектор под потолок на кронштейн.
Приобрёл этот аппарат сегодня именно для возможности использовать его как мобильный проектор с качеством Full HD. И прежде всего для дачи в тёплое время года. В уходящем году все лето смотрел кино на даче с проектора Acer с низким разрешением и то это было кайфово. Дома проектор XGIMI 1920х1080, ещё первая модель, но работает отлично. И теперь решил для дачи взять, чтоб без компромиссов.
@@SneG788 Коллега сказал мне, что этот T10 был лучше, чем TD97, потому что яркость была выше, фокус тоже был лучше... Вот почему я сомневался. Я ищу лучший проектор с точки зрения затрат и выгод на рынке для покупки.
@@vitorwillame Нет, всё наоборот. По яркости они +/- похожи, четкость тоже, цветопередача и контраст отличается. Фокус на td97 лучше. А андроид очень кривой на t10w. Подробнее смотрите обзор на td97 который я тоже показывал.
@@vitorwillame Я бы выбрал td97. У него цвета более настоящие, лучше фокус (есть аналоговая настройка трапеции), есть съёмный фильтр... Но если вам больше нравится t10w, то тоже неплохой вариант,смотря с чем сравнивать.
Спасибо за обзор! Сейчас нет времени смотреть обзор полностью, глянул на перемотке. Вроде норм проектор в своем сегменте. Есть ли ас3 кодек и как думаешь поправят ли андроид со временем?
Периодически это только на тестовых видео? На тестовых роликах по плавности все 1lcd проекторы дёргаются, только одни больше, другие меньше, поэтому и показываю тестовые ролики.
печально, у меня есть вивисин м26 вроде, вчера ещё этот купил, думал в hdr цвета нормальные будут , в вивисине показывает 4к hdr но цвета вывернуты наизнанку, спасибо буду знать - копить на лазерный надо Натив в 4к чтоб )
Симпатичный, но слишком компромиссный аппарат. Начиная от ограничения по расстоянию, до качества красного, и заплывания градаций яркости выше 239, которые возможно и не скорректируются настройками картинки, как и у YG625/Mirafone K5. Странно что и настроек картинки не обнаружено.
Тут другие пользователи андроид версии этой модели говорят что настройки картинки есть при подключении через hdmi. Но я ранее с таким сталкивался с другими моделями где действительно бывает настройки при подключении через hdmi, вот только у меня конкретно их нет почему-то. Может есть какие-то разные андроиды, пока точно не знаю. Но знаю что меню настроек картинки точно есть на зеркальной версии.
@@SneG788 ага, видел настройки у зеркальной версии в обзоре у одного корейца, он сравнивает две версии T10, через шестеренку справа внизу плеера, всё как у RD828. Может у Андроида где-то поглубже закопано. То что яркость выше 239 заплывшая, думаю китайцы специально хитрят, чтобы картинка по ярче казалась. Неплохо-бы добавить в обзоры замеры потребляемой мощности от сети, например с помощью UNI-T UT230B-EU или чего-то похожего.
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Огромное спасибо. Помогло определиться с выбором.
Спасибо за обзор, купил себе базовую версию, пока устраивает
А apk приложения загружаются. Например приложение Zona?
Спасибо за обзор👍
Настройки изображения есть, при подключении через HDMI (яркость, контрастность, насыщенность, резкость), и есть настройка цветов по отдельности (красный, синий, зелёный).
Вы имеете ввиду если подключить этот проектор через hdmi, то кнопка настройки на пульте заработает? Нет, у меня не работает ни кнопка на пульте, ни на самом проекторе в режиме hdmi, только появляется меню самого плеера в котором настроек картинки нет.
спасибо за подробный и честный обзор
За обзор спасибо. Купили такой проектор для перевода фото на холст.. В какой то момент при включении дальше заставки IVMI не загружается. 5500 коту под хвост. Радовал не долго. Вообще почти им не пользовались. И что с ним делать? Вот ищу в интернете.((
Про минусы
-Лаунчер можно установить свой любой, как бы не такой уж это минус большой
-Smart TH-cam Next - 1080p показывает без дропов
-Wi-Fi 5ггц нормально работает, выдаёт 160мбит у меня как и другие приставки
-В T10A - есть настройка цветов/картинки
а в T10W - китайцы забыли в прошивку добавить эту настройку, и высылают APK для установки отдельно, после установки данного APK появляется настройка картинки
Ссылка на APK - www.upload.ee/download/13903622/46f79b7ae56c1a989cf0/__________-______.apk
Прошу прощения, а вы не могли бы скинуть мне apk о котором писали. По той ссылке, что вы оставили здесь, не могу найти файл. Если конечно у вас ещё есть данный фаил.
Спасибо за обзор! 👍👍👍
Посоветуйте, что выбрать TouYinger H6 или TouYinger T10 или с буквами например TouYinger T10A.
Может пропустил, или все таки не затронули шумность проектора? И еще хочу сказать свое мнение относительно проекторов, ни один не сделан так что все идеально. В одном какой то параметр лучше в другом хуже. В следующем параметре наоборот и так далее. Итог-- в целях ознакомления и что бы понять нужен проектор или нет можно брать любой. Если понравилось и понял что это твое тогда можно переходить на уровень выше, на DLP. А сразу потратить 500--1000 долларов и получить разочарование это малоприятно. Конечно можно продать но все равно потеряешь приличную сумму.
Шумность тут средняя как у подавляющего большинства 1LCD проектора. Согласен с вашим мнением, не бывает универсального идеально проектора который будет нравится всем. Всегда есть люди которым не нравится то что нравится другим. В основном да, часто 1lcd проекторы очень похожи друг на друга с теми или иными отличиями картинки, звука, яркости контраста. Но всё же яркость, контраст и реалистичность цвета играют главную роль. Лучше брать DLP так как они почти бесшумны, и более надёжны, но у них тоже есть свои недостатки, особенно учитывая их цену. Многие думают что если они потратили больше денег, то он должен быть идеален и без недостатков, но я таких ещё не встречал.
Везде есть как и плюсы, так и минусы, но каждый выбирает от условий использования, яркости, стоимости и привлекательности картинки для их глаза. А если выбирать среди 1LCD бюджетных проекторов, нужно быть готовыми с какими именно недостатками придется мирится, а с какими нет.
Николай, идеальных проекторов не бывает, всегда есть нюансы и особенности. Даже в дорогих кинотеатральных аппаратах есть свои недостатки и дефекты картинки в определенных условиях, и конечно же самый их большой недостаток - очень высокая цена.)
@@NJamisson Всё верно!
@@NJamisson Темой проекторов интересуюсь давно. Начинал ещё с молодости. Первая специальность киномеханник. Относительно проекторов 1LCD свое мнение я составил не на пустом месте. Имел в свое время YG400, YG600, M19. Почти 2 года пользуюсь проектором XGIMI Z6. Для себя решил хватит. За всем новым не угнаться
@@Николай-к7о1д Это правильно! Главное, найти модель, которая устраивает и смотреть контент. А то можно превратиться из меломана в аудиофила, и вместо фильмов смотреть проекторы.)
Есть настройки изображения, включается только при воспроизведении через usb или hdmi
Не подскажите после сброса настроек пропало все не плей маркета не ютюбе вообще не чего перепрошить?
Подскажите пожалуйста где можно скачать прошивку на этот проектор
Сделайте сравнение с Q9
Можно вопрос для ленивых - как у него с видео на 50-60fps (без перепрошивок и ТВбоксв)
Он работает как на 60 так и на 50 герц.
@@SneG788 в ролике он дёргается при демонстрации видео 🙄
@@remenemenev Есть разница между задержкой и плавностью картинки. То о чём вы говорите, то ни в одном бюджетном проекторе нет автофремрейта. Даже в дешёвых DLP проекторов нет уплавнялки. Если хотите плавную картинку, то смотрите в сторону DLP среднебюджетных проекторов.
@@remenemenev Вот начиная с вот таких проекторы есть уплавнялки, работает не идеально, но плавно:
📌📌📌 alii.pub/62vb7s
📌📌 alii.pub/62vb9c
@@SneG788 спасибо с приложения ссылки не открываются, приеду домой зайду через браузер.
Мне просто интересно, есть ли что-нибудь лучше модели Н5, до 25 тыщ.
Потому что ТЫ разочаровал fpsами, а я наивный думал, что у них все проекторы такие же классные
Спасибо за обзор! Интересный аппарат, дизайн хороший, мне нравятся такие компактные коробочки.)
Как у него оптика? Отличается от других 1 lcd или такая же?
Похоже что не отличается. Может потом если получится, то разберу и покажу разборку.
Как это зачем 4 точечная коррекция? Вы видите только один сценарий использования проектора повесил на кронштейин стационарно и все? Другие варианты даже не рассматриваете? Но ведь сценариев использования гораздо больше. 1. Его можно брать с собой например на дачу или еще куда-то. 2. Можно просто перемещать из комнаты в комнату по квартире и дажеко не везде есть возможность установить его прямо. Я например сейчас ищу проектор в спальную при этом я не хочу сверлить стену или потолок для установки проектора, тем более никаких коммуникация для него я все равно не предусмотрел. Поэтому у меня остается только один вариант поставить его на тумбочку рядом с кроватью . Естественно при этом мне нужна корреция трапеции не только по горзонтали, но по вертикали. Но почему-то производители проекторов крайне редко дают такую возможность. И самое старнное что все обзорщики проекторов не обращают внимания на эти опции.
Вы сильно заблуждаетесь. Производители делают проекторы для портативного использования, и с физической настройкой как и трапеции, так и зума, но стоят они космически дорого. Поэтому они тыкают в бюджетные модели цифровую возможность настройки.
Если бы вы ею реально пользовались, то понимали бы все нюансы неудобства этой функции.
Да я прекрасно понимаю что многие хотят использовать проектор не только как стационар, тогда для этого можно смотреть на специально сделанные модели проекторов, к примеру такой: th-cam.com/video/wIpPATmAfCM/w-d-xo.html
И да тут можно настраивать и трапецию и зум в настройках проектора, но во первых эта настройка вам будет резать картинку и вы потеряете в разрешении, и до конца размытость не уберет (в зависимости от угла установки проектора). К тому же 3D просмотр вообще не будет работать при малейшей коррекции картинки зумом или трапецией.
Да слегка чуть-чуть подстроить можно если не смотрите 3D, но только чуть-чуть, это будет незаметно на картинке. Именно по этому я рекомендую ставить проектор по центру экрана, желательно на потолке к кроншейну для удобства что бы получить максимально четкую картинку.
@@SneG788 спасибо за пояснение. 3D не планирую смотреть. Размытие конечно плохо, но надо будет смотреть насколько критично. В любом случае возможность посмотреть сериальчик перед сном есть только при помощи проектора, телевизор не повесить. Ну и обрезание картинки тоже не критично. Кто гонится за качеством картинки нужно смотреть проекторы точно не из такой ценовой категории.
Да нормально всё с цифровой коррекцией трапеции, удобная функция. Гораздо лучше, чем болтающаяся френелька мылящая низ или верх проекции. Главное без фанатизма. Поставил слегка сбоку проектор, скорректировал. Фильм смотреть с трех метров всё равно никто и никогда не скажет, все 1920 пикселей по горазонтали или десяток другой съела коррекция. Если носом тыкаться, тогда возможно что-то и будет видно. Но кто тыкается носом при просмотре фильма? Правильно, никто. Тем более что человеческому глазу в первую очередь заметно снижение количества ТВЛ (или пикселей) по вертикали, этот момент даже создатели приставочных игр используют или анаморфный вариант записи в видеокамерах, когда либо в DV из 4:3 получали 16:9. Либо когда в HDV тоже писали в анаморфе 1444 пикселя, которые разворачивались в 1920р на монтаже. Напомню, это на просьюмерке SONY FX1 и FX1000 (и на проф Z-тках тоже). Это видеокамеры за 3 тысячи долларов и выше. Так что такие варианты использовались и продолжают использоваться.
У меня был L7 с цифровой коррекцией и М9 по пол года каждый. Активно пользовался цифровой коррекцией. Удобная штука на самом деле. По вертикали не мылит, по горизонтали главное слишком в сторону не смещать, тогда тоже не будет мылить.
На С300 год смотрел с цифровой коррекцией трапеции, проектор был смещён на 1,5 метра от центра экрана и показывал вполне нормально. В кино было и вовсе незаметно, в играх совсем чуть-чуть подмыливал левый угол, не не критично (всё читалось). И я не могу сказать что такая коррекция заметно снижала качество изображения.
Мне тоже пришёл Т10. Выставил его перпендикулярно, а проекция оказалась частично ниже экрана. Просто поставил проектор с наклоном, а верхние расширяющиеся углы проекции скорректировал цифровый кейстоном по 2-м точкам до образования правильного прямоугольника. И всё отлично! Вот для этого она и нужна. А френелька уже подмыливала бы снизу при такой коррекции.
Но опять же, сколько людей, столько и мнений. Есть поборники идеальной картинки, но таким нет смысла смотреть на 1 lcd и вообще на проекторы до 3-4 тысяч долларов, потому что их запросов они не смогут удовлетворить.
@@XirurG2204 посмотрите у меня обзор на С300, первую часть, начиная с 14:19 (можно сразу перейти на нужную главу, кликнув на название). Там наглядно показал как работает цифровая коррекция по 4-м точкам. Год так смотрел проектор и дискомфорта не испытывал. Сейчас закрепил проектор под потолок на кронштейн.
Приобрёл этот аппарат сегодня именно для возможности использовать его как мобильный проектор с качеством Full HD. И прежде всего для дачи в тёплое время года. В уходящем году все лето смотрел кино на даче с проектора Acer с низким разрешением и то это было кайфово. Дома проектор XGIMI 1920х1080, ещё первая модель, но работает отлично. И теперь решил для дачи взять, чтоб без компромиссов.
Он лучше, чем thundeal TD97?
Нет
@@SneG788 Коллега сказал мне, что этот T10 был лучше, чем TD97, потому что яркость была выше, фокус тоже был лучше... Вот почему я сомневался. Я ищу лучший проектор с точки зрения затрат и выгод на рынке для покупки.
@@vitorwillame Нет, всё наоборот. По яркости они +/- похожи, четкость тоже, цветопередача и контраст отличается. Фокус на td97 лучше. А андроид очень кривой на t10w. Подробнее смотрите обзор на td97 который я тоже показывал.
@@SneG788 Если бы вы выбрали один из двух для вас. С каким из них вы бы остановились и почему?
@@vitorwillame Я бы выбрал td97. У него цвета более настоящие, лучше фокус (есть аналоговая настройка трапеции), есть съёмный фильтр... Но если вам больше нравится t10w, то тоже неплохой вариант,смотря с чем сравнивать.
Здравствуйте.Лучше чем td96w?
Нет. Плюс-минус такой же. Цвета чуть более правильные по красному.
Спасибо за обзор! Сейчас нет времени смотреть обзор полностью, глянул на перемотке. Вроде норм проектор в своем сегменте. Есть ли ас3 кодек и как думаешь поправят ли андроид со временем?
AC3 есть. А поправят или нет, точно не знаю, вполне возможно.
Есть настройки врежиме HDMI нажми черточки
Кстати, да. В режиме внешнего источника есть настройки картинки и звука, вызываются с пульта.
А почему изображение дёргается периодически? С камерой что-то?
Периодически это только на тестовых видео? На тестовых роликах по плавности все 1lcd проекторы дёргаются, только одни больше, другие меньше, поэтому и показываю тестовые ролики.
@@SneG788 я про сам ролик про проектор. Дёргается изображение периодически.
@@billibons4744 Тогда это что-то с самим видео сжатием на ютюбе. В оригинале у меня не дёргалось.
3D не показал как работает.
Какой инпут лаг?
Точного замера без специального прибора сказать не могу. Задержка тут низкая как у yg625, в играх дискомфорта не ощущал.
@@SneG788 спасибо
Лучше чем TD93pro?
Не уверен, примерно на одном уровне, а может этот и чуть ярче. Сейчас просто нет на руках TD93 pro что бы точно сказать.
HDR поддерживает ?
led и HDR не совместимые вещи
печально, у меня есть вивисин м26 вроде, вчера ещё этот купил, думал в hdr цвета нормальные будут , в вивисине показывает 4к hdr но цвета вывернуты наизнанку, спасибо буду знать - копить на лазерный надо Натив в 4к чтоб )
Симпатичный, но слишком компромиссный аппарат. Начиная от ограничения по расстоянию, до качества красного, и заплывания градаций яркости выше 239, которые возможно и не скорректируются настройками картинки, как и у YG625/Mirafone K5. Странно что и настроек картинки не обнаружено.
Тут другие пользователи андроид версии этой модели говорят что настройки картинки есть при подключении через hdmi. Но я ранее с таким сталкивался с другими моделями где действительно бывает настройки при подключении через hdmi, вот только у меня конкретно их нет почему-то. Может есть какие-то разные андроиды, пока точно не знаю. Но знаю что меню настроек картинки точно есть на зеркальной версии.
@@SneG788 ага, видел настройки у зеркальной версии в обзоре у одного корейца, он сравнивает две версии T10, через шестеренку справа внизу плеера, всё как у RD828. Может у Андроида где-то поглубже закопано. То что яркость выше 239 заплывшая, думаю китайцы специально хитрят, чтобы картинка по ярче казалась. Неплохо-бы добавить в обзоры замеры потребляемой мощности от сети, например с помощью UNI-T UT230B-EU или чего-то похожего.
Но уменя т10а
ооох и дропы жуткие
Как долго и нудно. Нет сил эту тягомотину досмотреть.