Que gran oportunidad para que España y Colombia se pongan de acuerdo a través de la UNESCO, y vuelvan a dar una leccion a esos luteranos, de ética y moral sobre el entendimiento de los pueblos por el bien de la humanidad, y hagan una exposición intinerante
La UNESCO dice el friki, pero si la ONU no vale para nada pringao o no lo ves con el Sahara, Gibraltar, las Malvinas y la propia Ukrania asesinada por Putin. No se cumple ninguna resolución de la ONU.
Ese barco fue armado en astilleros españoles, navegó con bandera española y los territorios de los que se obtuvieron sus mercancías, eran mal que os pese españoles. Por todo ello la propiedad y los derechos sobre ese precio competen a España, y en todo caso, se podría compartir para su exposición en museos de ambos países, sin que se puedan vender o ceder a terceros. Un saludo.
@@simulacro Que ocupado ni que leches. Los españoles que fueron a esas tierras eran cuatro gatos. Si lograron conquistar esos territorios fue por qué se le unieron muchísimas pequeñas tribus que artas de la explotación y la tiranía de otras civilizaciones precolombinas, decidieron apoyar a los recién llegados. Así que fueron vuestros antepasados quienes apoyaron la conquista de esos territorios y posteriormente os mestizasteis con los españoles y llegasteis a tener los mismos derechos que cualquier otro español.
Por cierto por la gente debería de copiar de ud. Gran trabajo y equipo de dicho canal muy profesional de verdad qué les felicito la gran labor qué realizan para la sociedad instructiva didáctica y cultural bravo olé.
Hay leyes muy claras al respecto y jurisprudencia suficiente de casos similares. Al ser hundido en acto de guerra se considera el espacio que ocupa el pecio como cementerio que perteneciente al país propietario del buque y por tanto su contenido. Creo.
¿y es legítimo el derecho de propiedad si la propiedad es fruto de esclavitud, tortura o latrocinio? ¿no debería contemplarse el hecho de que la conquista mató millones de nativos americanos y les robó sus riquezas? No estamos en el 1600; va siendo hora -aunque tardía- de intentar reparar aquello.
@Alvarino693 No es absurdo, lo tuyo es negacionista. Vení a un en Bar en Buenos Aires, decí eso y terminás linchado y ni te digo en Bolivia donde 80% de la población tiene ascendencia nativa. Francisco Pizarro solo mató más gente que Menguele. Pasa que vos armaste tu "cuentito Europeo" para que el pasado no te moleste. Hacete el favor y lee a Eduardo Galeano: "las venas abiertas de América Latina".
Si esta en territorio colombiano es de Colombia. Ya que los independentistas colombianos ganaron una guerra contra España en 1810. Si Cataluña se independiza, todo lo que haya en su territorio, incluyedo empresas, serán de Cataluña, no de España.
@Alvarino693 Entonces tambien sería absurdo que España intente apoderarse de algo que perdió hace mas de 200 años. Las leyes colombianas que se hicieron tras la expulsión de los españoles son claras en cuanto a lo que le pertenece y está en su territorio que ahora es su patrimonio histórico y cultural. España intenta revivir un caso de colonización/expansionismo/espoliación y apropiación indebida que ya perdió hace mas de 200 años en las guerras de independencia. Supongo que las propias empresas que emigraron de cataluña y que quieren seguir siendo españolas, no piensan que la territorialidad no tiene nada que ver, igual hubieran huido de américa hace mas de 200 años. Es normal que pienses así porque la apropiación indebida es algo común en España, donde las leyes favorecen que alguien usurpe hasta la vivienda de otros.
El embajador de España en Colombia señala puntualmente que su país solo va a dar asistencia y apoyo a las decisiones que tome gobierno colombiano y según el congreso realizado se tratara de llevar el proceso con fines de interés educativo y ciencia .
No sé si te refieres al expolio de la empresa Oddisey, estadounidense también, que estuvo años extrayendo ilegalmente los contenidos de muchos pecios es en estrecho de Gibraltar. Al final nos dieron la razón (a España), pero nadie más que ellos saben cuánto llegaron a quedarse mientras nos dábamos cuenta y no. Saludos.
@@davidzornozamclean6167 Yo recuerdo que los muy jetas ofrecieron a España el 10% para que cerráramos la boca... En el Juicio se les condenó por Expolio en España y en Estados unidos. Por lo que me parece que no se llevaron ni una moneda...
Es un barco de guerra español, fabricado durante la época imperial. Es decir un barco de Estado, Colombia formaba parte de dicho estado cuando ese barco se hundió así que también es de ellos... Lo correcto sería que tanto Colombia como España trabajase mano a mano para rescatar los restos del barco y exponerlo en museos de ambos países como restos arqueológicos. Lo importante es que lo hagamos juntos y no se aproveche la anglo esfera de que estamos discutiendo por quien se lo tiene que quedar para meter mano ellos...
El embajador de España en Colombia en entrevista dijo que el gobierno español está para dar cooperación a Colombia en el tema y las decisiones que tome , la posición esta más dada a la arqueología .
Del estado Español,buques embajadas y aeronaves es territorio español además en esa época Colombia era una provincia España de hay el derecho de las gentes de Isabel I la católica,dicho todo esto irá en ese galeón una cantidad equivalente al quinto real que era el tributo requerido por España a sus provincias de ultramar 🇪🇦
Igualmente no deja de ser un saqueo en tierras lejanas. Llevense cada astilla del barco si quieren y lo ponen en un museo pero el oro y la plata se quedan aqui
este chaval no sabe que es compartir y que esa época no es la nuestra, debería ser repartido entre España y Colombia, que se ponga en museos Españoles y Colombianos@@Danielombix
@@Danielombix Tantos años y el pensamiento ladrón siguen en sus mentes. El Tesoro es de Colombia, el Barco de España. Danos tu dirección para enviarte la madera del Barco, y así te fabricas una silla donde llorar.. XD @josegg1780
Si nos vamos a ese punto, tu lo has dicho, Colombia (Provincia o Virreinato de Nueva Granada), era una entida Española, pero se Independizo de esta, el barco se hundio en tiempos que todavia Colombia era administrativamente parte de España, pero hay otros 4 puntos que hay que tomar en cuenta, 1ro el barco y su carga es un patrimonio historico del Imperio Español, por lo que en ese caso el barco pertenece tanto a España como a Colombia, al ser esta parte de dicho imperio al momento del hundimiento (por lo que deberia ser administrado por ambas partes o por la Unesco en busca de su preservacion y no con fines comerciales), 2do si el barco pertenecia a la Corona Española o si pertenecia administrativamente o era controlado por la Provincia de Nueva Granada (cosa que lo dudo conociendo la administracion centralista y estatista del Imperio Español), 3ro a quien pertenecia esa carga, a la corona, a una familia burguesa de la epoca, etc y 4to si ese pueblo indigena que lo reclama realmente fue usado como esclavo para la extraccion o produccion de la carga o no, y en caso de ser cierto, beneficiarlos de alguna manera... (no con el tesoro del barco, ya que es muy posible que sea declarado patrimonio historico y no solo le toca a España dicha penitencia, sino al Peru que es el heredero de la provincia donde ocurio el hecho).
Estuvo muy bueno tu vídeo, un museo sería lo mejor para poder visitarlo y ver cómo era todo en esa época. Y el vino🍷.....en esas botellas...se habrá dañado ? Tendrá un sabor único ? Es muy interesante todo lo que llevaba el barco. Los españoles que quieran visitarlo en en museo que tengan un descuento del 70% del valor de la entrada.
Una gran historia, esperemos se lleguen a acuerdos y el tesoro sea expuesto en museos. Pero pinta que acabará en los tribunales y que cada parte exponga sus argumentos y leyes
Esta considerado un barco de guerra por lo que la propiedad según la legislación internacional es de España, y lo será siempre, otra cosa es si fuese un barco mercante. Muchísimo mas oro hay en la bahía de Cadiz.
@@MrDieguitoC Es un acuerdo internacional suscrito por TODOS los países, los barcos de guerra son intocables, son considerados cementerios, y por lo tanto sagrados, y Colombia se aguantara las ganas de meter mano en ese barco ya que deben cumplir los acuerdos que tiene firmados.
🎶🎶🎶 El Galeón Español llegó, dejando una estela en el mar, el Galeón Español llegó, dejando una estela en el mar. Al aire su bandera, su estampa señera, tu mundo ha de conquistar. Al aire su bandera, s su estampa señera, tu mundo ha de conquistar. 🎶🎶🎶🎶
Si de este gobierno depende, se lo quedara, Colombia, los cazatesoros yanquis, los nativos indígenas o cualquiera que pase por alli. Muy interesante el video.
Yo como colombiano pienso que: Siendo el galeón un navio de estado español controlado por el mismo estado, deben haber documentos que acrediten los motivos de dichas riquezas(comerciales legalmente) por lo que esos documentos en ambos extremos (colombia-españa) deben dar certeza de tales intercambios o trueques, de ser asi colombia debera extraer dichos tesoros auditados o vigilados por autoridades españolas, o por alguna empresa encargada y vigilada por ambos paises, de ello hacer el cotejo monetario de esa epoca y hacer las respectivas entregas al gobierno actual de españa si se corrobora que dicho tesoro es totalmente perteneciente al gobierno español, y pagar el valor de la extracción del tesoro a quien haya prestado el servicio. Ya que muchos documentos de envio y entrega maritimos si existen, por lo que se puede cotejar, tanto en peso como volumen de carga de tales navios en su epoca. Si hubo robo como se dice a este lado del mar debera devolverse el valor hurtado del tesoro y estregarse la parte legal a españa y en el caso de colombia entregarse a los respectivos propietarios llamese resguardos, ciudades o comunidades minoritarias.
Tal como lo he entendido los españoles llegaron a Sudamerica, expoliaron las riquezas (entiendo que no pagaron lo que se llevaron) y en el camino de vuelta el barco se hundió en territorio de Colombia. A mi parecer que el barco, efectivamente, es de España. Y las riquezas hay que devolverselas a sus propietarios legítimos, a quienes se las robaron. Y los propietarios deberían compensar con una parte a quienes lo encontraron, o sea, el Gobierno colombiano y a la empresa americana si se demuestra que participó en la búsqueda. Y, evidentemente denunciar a España por ladrón. Es lo mismo que te roben la cartera en la calle. El propietario compensa al que la encuentra y nunca, evidentemente, se la dan al ladrón. Y a mas al ladrón se le juzga y se le condena por el robo.
Esos territorios pertenecían en esa época a España, eran parte íntegra de España. Por tanto, todo lo creado, fabricado o las materias primas pertenecían a España. El barco y su contenido pertenecen a España.
Si en mis manos estubiese....el barco como al se le enregaria asu dueño(España) pero la mercancia y tesoros se les enregaria a su pais de origen de donde fueron saqueados o robados ,para los que lo ubicaron les daria una recompensa proporcional al hallazgo igualmene al pais donde fue ubicado por esar en sus aguas errioriales les corresponderia una recompensa ...es mi opinion...
Nosotros, los que no somos líderes políticos, no vamos a ver ni disfrutar ni un p* dólar de los tesoros de ese barco 😅. No importa de qué país seas. Es lo único seguro.
No sé de quién es, pero está claro que no es de EEUU, no es de Inglaterra y menos aún de España. Era un barco español que llevaba cosas robadas de América del Sur y se hundió en medio de una pelea entre ladrones. Esas riquezas son de Colombia o son de toda América del Sur, pero no de los ladrones.
Se exponen los restos del tesoro/galeón o lo que quede en un museo , y con los beneficios de su explotación se paga al resto de demandantes. Si es que tenía que haber sido abogado....joder!!
Todos los que opinan son Españoles. Ahora doy mi opinión:Todas esas riquezas que llevaba el galeón de dónde las sacaron,y por qué se las llevaban???? Para España........ Saqueos,Robo........ Que alguien me explique,por favor!!!!!!!!!!!!! Marzo 6 2024 West Palm Beach Florida
Siempre me he preguntado , ¿porque la Armada no tiene un buque especializado como esas empresas estadounidenses? Vale, ahora se esta diseñando el BAM-IS que va dirigido al apoyo a la serie S80, pero hablo de algo mas especifico para estos casos. Nos saldria el buque mas rentable de la historia. Excluyendo los S80 , la F105 es nuestro buque mas caro (800 y pico millones de €) ¿ cuanto mas nos puede salir uno para rescatar pecios? Todo el Caribe pasando por el Atlantico sur , asi como el Pacifico , desde El Callao a Manila o Acapulco esta sembrado de pecios españoles. ¿De verdad no saldria rentable? Muchos pecios estan en aguas internacionales ¿se podrian extraer como si fuera nuestra ZEE o como funciona eso? 🤔
Creo que se están construyendo uno o dos BAM oceanográficos para hacer estudios batimétricos y de profundidad para poder ampliar la Zona Económica exclusiva de España en aguas canarias, pero no sé si esos cacharros cuentan con el equipo necesario para investigar pecios. En mi humilde opinión, tanto el ministerio de cultura como la Armada deberían contar con una unidad especializada en la recuperación de tesoros en barcos españoles hundidos, que contase tanto con robots subacuáticos como con historiadores en el archivo de Indias. Por supuesto, debería prohibírsele el acceso a los archivos a gringos, gabachos y otros extranjeros de estas empresas dedicadas al expolio de pecios. Aunque la ley prohíbe incorporar las monedas al tesoro nacional y las destina a los museos, un país tan endeudado como España no puede permitirse renunciar a oro y plata que además es nuestro. Se podría utilizar como reserva nacional o forma de pago una parte y dejar otra para los museos. Aparentemente, el enfoque español en este asunto parece estar siendo no invertir un duro en exploración, sino más bien esperar a que las empresas expoliadoras gringas investiguen, den un paso en falso y hagan público sus hallazgos, momento que aprovecha el gobierno español para demandar a la susodicha empresa a las autoridades judiciales estadounidenses. Esta táctica ha tenido algunos éxitos muy sonados como el de hace algunos años frente a la empresa "Odissey". Pero por cada éxito que se obtiene, que puede tardar años en producirse, me temo que empresas extranjeras se han llevado y se siguen llevando muchas riquezas de los pecios, a veces incluso en aguas territoriales españolas.
En los años ochenta realizaron el desmantelamiento industrial español de la industria pesada entre ello la construcción de grandes barcos... HOLA AMIGO MÍO TRABAJABA EN ESOS MOMENTOS EN LA NAVAL... Construían barcos para Rusia y Rusia miraba la soldaduras con rayos X... En resumen que se habían soldar muy bien... QUIEN MANDÓ DESMANTELAR LA INDUSTRIA ESPAÑOLA FUE EUROPA Y ERA UNA CONDICIÓN PARA PERMITIRNOS ENTRAR EN LA UNIÓN EUROPEA... ALEMANIA Y FRANCIA.... NO PODÍAN TENER UN COMPAÑERO DE CLUB TAN PODEROSO POR ESO TRATAN DE HUNDIRNOS... . En los siguientes años al desmantelamiento industrial en el lugar donde se ubicaban las industrias ubicaron. .. SUS GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES. .. comenzando a destruir el pequeño negocio español de barrio.... UN TIEMPO DESPUÉS EN LA MISMA ZONA UBICARON GRANDES SUPERFICIES DE ELECTRÓNICA... Qué casualidad alemanas. .. GRANDES SUPERFICIES DE HERRAMIENTA Y MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN.... De esta manera van exterminando todo ese tipo de negocios que había en el barrio.... El siguiente paso consiste en traer todo de China... HUNDIENDO A LOS FABRICANTES DE CALZADO A LOS FABRICANTES DE TIJERAS A LOS FABRICANTES DE DESTORNILLADORES A LOS FABRICANTES DE TODO TIPO DE UTENSILIOS CAZUELAS... CALCETINES CALZONCILLOS... Todo se traía de China... EN UN PRINCIPIO PRODUCTO DE MUY MALA CALIDAD A UN COSTE INFERIOR DERRIBANDO EL MERCADO ESPAÑOL EN TODOS LOS TERRENOS.... Permitido por las marionetas políticas traidoras que llevan gobernando España desde la falsa democracia.... AHORA VAN A POR EL CAMPO....Derribando embalses y presas nos dejarán sin agua..... Y SI APARECE UN BARCO ESPAÑOL EN EL MAR TAMBIÉN SE LO QUIEREN LLEVAR ELLOS... Aunque las leyes internacionales digan lo contrario tratarán de robarlo....
A donde vaya a parar el oro España o en Colombia, ya sabemos que ese ORO (dinero) van a terminar en las Islas Caiman, generando ganancias, a personas que ni siquiera se mojaron los pies, ni por Colombia ni por España... Do you understand me?
En buena ley es de España por ser un navío militar. Lo mejor es que a hoy, hasta una comunidad indígena está reclamando... y por ser un bien de interés cultural, no se puede monetizar sino viajar a un museo. 😅... pareciera que lo mejor es que se quede abajo!..
Creo que en este caso sí era un barco militar pero en principio Los barcos mercantes iban en conserva“ protegidos por embarcaciones militares contra corsarios. Esto también formaba parte uno de los costes de la expedición que se pagaba a través de un impuesto.
@@jagobaagirreangel2535como fuera que se llamara en ese momento el territorio que estaba siendo saqueado, hoy son los descendientes de los dueños originales quienes encontraron algo de lo que les habían quitado.
@@miguerefreskoTambien os saquean vuestros politicos ,Les reclamas algo? Os devuelven todo lo que os roban? Dejad de llorar y mirar porque teneis que huir de vuestros paises y porque os moris de hambre
@@miguerefresko fue lo primero en lo q pensé, cada que el dice el cargamento es español!!! Ósea están saqueando en tierras Colombianas el oro es de Colombia!!! Es como si el ladron diga que lo robado es de el!!!
A nadie le importa lo que haga o firme un pais tercermundista. Si quieres guerra vamos a regresar con buques del siglo XXI, un portaviones, los mejores cazas de combate, los mejores tanques y las mejores armas. Nosotros podemos desembarcar en orillas americanas, vosotros lo teneis imposible para desembarcar en orillas europeas. No somos paises iguales y por lo tanto no nos vamos a mirar al mismo nivel. Vosotros estais muy por debajo y eso pesa en las relaciones. Tener mayor imperio economico que vosootros y mayor carrera en la historia, nos da derecho a mas en el mundo.
@@SrRodrik entiendo el punto que los tratos solo se hacen entre partes iguales. El ataque que propones esta lejos de la realidad, Espana por grande que es no tiene la fuerza politica que supone el ataque que propones. LLevarse una propiedad ilegítimamente es algo que cualquier otro con mas fuerza militar, politica y economica podria hacer, Estados Unidor por ejemplo que tiene cartas en el asunto.
@@jbcarlist4824 El barco es de España el oro de Colombia, Porque ese oro ha sido de pueblos ancestrales dueñas de ese territorios, que ya vivían en Latam, antes de la llegada de los Españoles.
Si, la serie "La fortuna" de Alejandro Amenabar trata sobre el rescate del tesoro de la fragata "Nuestra Señora de las Mercedes", hundida en 1804 frente a las costas portuguesas.
Tengo entendido que había que pagar los costes de extracción, producción refinamiento y acuñación de piezas de plata y oro , finalmente, lo que salía en los buques había una parte del quinto Real y el resto era para recuperar la inversión hecha…
Eso es lo de menos , las empresas yanke ya saquearon unos pocos de tesoros que no salen a la luz , en Galicia y Mallorca ya se llevaron unos barcos cargados de joyas y oro, uno de ellos fue denunciado, ganamos el juicio dijeron la prensa , pero solo fue devuelto un montón de monedas en mal estado , las joyas y las monedas de calidad las venderían en su mercado
@@erikb.l.8195 estan acuñadas ya las monedas. La Real Casa de la Moneda tenia ceca en las Américas. Nadie iba cargado con oro en bruto. Siempre se transportaba fundido y acuñado.
@Decreto 1903 Pregunto, pues si no existía una Colombia Jurídicamente hablando, eso era tierra de nadie, y así es como venían los Españoles u otros a buscar metales y piedras preciosas. Ergo, los trabajadores no los traían ellos (con 600 no extraes tanto material) o sea que usaban "mano de obra local". Si lo que transportaban era extraído de Colombia y el Barco compra/explotador era español, cómo harán? Dilema de jurisprudencia, plataforma marina, ética y moral?
@@rrnzcl2277 Me parece que te quedaste durmiendo en la clase de historia. Primero, escribe bien, Segund,o era un virreinato y todavia no existia colombia. Tercero, españa nunca esclavizo a hispanoamerica. Cuarto, mirate a Juan miguel zunzunegui mexicano y a Marcelo gullo argentino expertos en historia hispanoamericana. Quinto, amo a mis hermanos hispano. saludo. ( latino, es una palabra inventada por francia en el siglo XIX)
Llámalo como quieras. Sean o no para venderlos y lucrarse directamente o exhibirlo y lucrarse indirectamente sigue siendo riqueza. Lo suyo es que se pongan de acuerdo para sacar a los americanos de la ecuación y se repartan la gracia divina
Si pero lastimosamente tiene oro esmeraldas y otras reliquias de la colonia y eso tiene valor monetario y pertenece a Colombia y la empresa privada q puede sacarlos.
@@overdrivelzma.9219otra vez enfermo. A Colombia no le pertenece nada por varias razones: 1. Colombia no existia, era territorio español, el Virreinato de Nueva Granada se llamaba. 2. La Ley del Derecho Maritimo estipula que cada pecio hundido es una embajada soberana del pais originario, o sea territorio nacional inviolable. 3. Colombia es un pais tercermundista sin poder militar, ni economico, sin peso internacional de ningun tipo, no tiene nada con lo que rivalizar contra España. 4. Colombia no dispone de los medios suficientes para la extracción, España si. 5. Una empresa privada no puede hacerse con el tesoro nacional de España que hay hundido en ese pecio que es propiedad pública de todos los españoles. 6. Todas esas joyas fueron recolectadas, fundidas y forjadas por españoles y transportadas por nosotros, fueron extraidas de territorio español bajo sueldo y esfuerzo español. 7. A los indios primitivos nadie les robó ni saqueó porque no sabian cavar minas, minar metales, ni forjar piezas. Ni tampoco era tiempos de conquista, hacia dos siglos que ya no se conquistaba nada por aquellas latitudes. 8. El galeón se disponia a comerciar con las Americas y los recursos traidos de Europa eran intercambiados por joyas y monedas que iban de regreso para España. 9. Las monedas de plata y oro del Galeón, están acuñadas bajo una ceca de la Real Casa de la Moneda. Institución de la Corona. 10. La madera y los cañones de ese barco fueron construidos en España con dinero español. Último y no por ello menos importante, en ese pecio están los restos mortales de todas las personas, funcionarios de la Corona, que murieron en la batalla y el posterior hundimiento. Y toca rescatarlos y honrar su gloriosa memoria. El que no entienda ni respete estos 11 puntos, es un hijo de la gran **** !!!
@@sandratorresarcon271 Eso no es libertad de expresion, es venir a dar el mitin, no te equivoques Que hable de lo que quiera, pero que no venga dando mitines politicos
Probablemente no contaban con la tecnología adecuada para hacerlo, 600 y pico metros de profundidad excede con mucho la profundidad máxima de buceo. Eso hace imprescindible el uso de robots, que en los años 80 no eran tan útiles como hoy en día y no eran tan asequibles para las empresas privadas. Pero sí, es cierto lo que dices, después de un par de juicios que han perdido contra el español y otros gobiernos, han aprendido a mantener el secreto de lo que encuentran.
Muy interesante...... pero no he visto ningún comentario preguntando : de dónde sacaron ésas monedas de Oro? Fueron vacíos y regresan con monedas de Oro y monedas de Plata....... Que buenas minas que han encontrado !!! El Oro ya estaba convertido en monedas !!! 😳 Sorprendente !!!!! o , también , puede ser que esas monedas , son el producto de la venta de mercancía que llevaba el barco....... Puede ser.......no sé....
Los restos del barco le pertenecen a España, pero el oro y piedras preciosas le pertenece a Sudamérica ( pueblos originarios ) !!! y algo debería cobrar quién lo encontró.
YO COMO ESPAÑOL DIGO, QUE SE PUEDE REPARTIR ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA PARA QUE SE GUARDE EN MUSEOS, YA QUE ES PATRIMONIO DE TODA LA HISPANIDAD. Los ingleses y estadunidenses nos pueden comer los bajos a todos.
@@Decreto1903 y ni hablar del genocidio y la destrucción de la cultura aborigen. La esclavitud, las enfermedades que trajeron que mataron miles de personas. Como te digo hasta hoy se está pagando las consecuencias. Salió muy cara su cultura y además reclaman como proprio el oro de un barco en el fondo del mar qué costó sudor, sangre y lagrimas
@@francoenkayak no será por culpa de los ciudadanos y sus dirigentes que administran vuestros recursos e inversiones desde vuestra independencia ? Éso es culpa de los españoles que no estamos allí desde entonces?
Si hoy en día un camión que transporta impuestos recaudados en España, se estrella el dinero que lleva es de España, como hoy Colombia ya no esta en España se ha de dividir entre España y Colombia. Si el contenido eran monedas (impuestos) los indígenas no pintan nada que se informen y dejen de usar la leyenda negra, quien más protegió a los indígenas fue el estado español. En cualquier caso los indígenas se beneficiaran si se reparte la parte correspondiente entre España y Colombia que en mi opinión es lo justo.
El barco perteneció a la Monarquía hispánica. En la época en la que se hundió la actual Colombia formaba parte de ella tanto como la España peninsular. Es claro que ambos gobiernos deben ponerse de acuerdo porque el pecio es parte del pasado de ambos.
todo de colombia esta en su territorio y son metales preciosos extraidos con mano de obra esclava sudamericana en minas sudamericanas, ojo que no soy de colombia, pero lo que es justo es justo
por favor devolver toda las arquitecturas de américa, cada iglesia se desmonta y se lleva para España, todos los cuadros Virreinales que tienen en palacios y Iglesias los devuelven, todos los muebles de maderas mantenidos por el tiempo también los devuelven.@@Danielombix
No me cabe en la puta cabeza que se discuta la propiedad del tesoro siendo que el barco es propiedad de España 🤣🤣🤣 seria surrealista pretender que se lo lleven terceros. El galeon y su contenido es propiedad del estado español. Pero a quién le podria caber duda! No tiene sentido.
Pertenece en su totalidad a Colombia. -Era un navío español con un cargamento español que se hundió en aguas españolas, pero cuando la Gran Colombia obtiene su independencia, esos territorios, aguas y propiedades pasan a formar parte del nuevo estado. Por lo que no se trata de un barco español que se hundió en aguas colombianas. O imagínense que España reclamara como suyo al Palacio Nacional aquí en México, por ser una edificación construida por los españoles, que ondeaba la bandera de España y por ser un recinto oficial del gobierno español. -Objetos de esas antigüedades y sin alteraciones humanas deberían ser considerados restos arqueológicos, y por lo tanto pertenecen al patrimonio de la nación y no al sujeto o empresa nacional o extranjera que lo encuentre. Desconozco las "fechas" para objetos y sitios arqueológicos, pero por ejemplo de acuerdo a la Directiva 1998/80/CE del consejo de la Unión Europea, las monedas acuñas en oro en el año 1800 o anteriores ya no se consideran divisas, por lo que la presencia de secas o escudos en las mismas no tendría ningún valor legal. -La reclamación de los indígenas por las atrocidades comentidas contra sus ancestros hace 300 años me parecen un absurdo, o ¿deberían los españoles indemnizar económicamente a los italianos por las invasiones y saqueos de los visigodos hacia los romanos?
Ese barco fue armado en astilleros españoles, navegó con bandera española y los territorios de los que se obtuvieron sus mercancías, eran mal que os pese españoles. Por todo ello la propiedad y los derechos sobre ese precio competen a España, y en todo caso, se podría compartir para su exposición en museos de ambos países, son que se puedan vender o ceder a terceros. Un saludo.
@@danielgilcastillo9911 Me gustaría la idea de que se compartan los restos y riquezas entre museos en hispanoamericana...lo que me molesta es la proclamación de cada pto país diciendo esto es mío, esto es herencia...en algún momento con ayuda tecnológica llegará caza tesoros a saquear, esos tesoros deberian estar exhibidos si es que se sacan y no en manos de privados, o eso pienso yo.
Y que pasa cuando se hunde un petrolero o algo contaminante se habla mucho de riqueza pero poco de el maltrato al medio ambiente .....que si que es oro puro no eso que dicen ser oro....sin más me da pena como le dan bombo a tonterías del estilo y cuántos barcos militares llenos de petroleo y armas contaminado esos también son propiedad de algún país no😢que triste realidad vivimos a día de oy se habla de dinero pero no de salud y si se habla de salud es por dinero 😅
Calero, gracias por el video y quiero aprovechar para hacer un reconocimiento a las seiscientas personas que fallecieron en el naufragio del galeón San José, y cuando llegue el momento de inhumar a los que allí descansan, que lo hagan con el respeto y honores que se merecen
JF Calero, muy interesante tema con muchas variables a analizar y solucionar tecnica y juridicas. 1. El convenio de derecho del mar de 1982 no esta suscrito por Colombia, por tanto su reglamentación no es vinculante. Solo aplica las reglas generales sobre protección de patrimonio cultural subacuatico de la Unesco. De 2001 2. El contrato con sea search armada compañia caza tesoros si exitio en 1982. Otro tema a resolver la compañía tiene dos litigios uno en Colombia y otro en EU por los derechos sobre el tesoro. Que valora su parte en 10 mil millones de dolares. 3. La carga que llevaba el barco se origino en diversos lugares de lo que eran las colonias y hoy 300 años después son países independientes por eso se han escuchado manifestaciones formales o informales de reclamación sobre la carga que incluye a colombia, ecuador, peru, panama, y bolivia. 4. Las dificultades técnicas para visitar el sitio a mas de 600 metros de profundidad, genera dudas de poder realizar un prospección arqueológica que conserve la información del lugar, muy valioso en términos culturales de una época especifica de la historia para España y las americas. 5. El trabajo que adelanta la armada de Colombia con su equipo de buque oceanografico están encaminados a documentar y aportar la información requerida para planear a futuro las acciones y trabajos de recuperación una vez avance y se aclare el panorama jurídico del pecio del galeón san jose. 6. Existen cerca de 100 pecios (naufragios de interés cultural y comercial) de la época colonial y republicana en aguas hoy colombianas que una vez se aclare el tema con el San Jose puedan ser intervenidas. El tema del galeón San José sera una novela de muchos capítulos y temporadas. Un saludo desde bogota Colombia.
🚨🚨🚨 hay personas que se dedican a la exploración marina y encuentran cosas y no dicen nada ni nos enteramos yo haría lo mismo fundo todo eso así tenga un valor histórico 🙄..
Colombia no tiene ningun derecho sobre el buque por que la ubicación del Pecio se encuentre actualmente en sua gauas Se trata de un buque construido en España, operado por la marina española y con un contenido que en la fecha del hundimiento pertenecia a la corona de España. Salio de un puerto por aquel entonces español y se hundio en aguas por aquel entonces españolas Cuando ocurren los hechos de su hundimiento, Colombia ni siquiera existia como estado Intentar hacerse con su contenido es tener mucha cara dura
y tener mayor amistad , mientras los yankes y ingleses presumen de tener cuadros robados de Velázquez y toda la colección completa del Morisco mano derecha de Velázquez. Nosotros nos peleamos con tonterías que se podrían solucionar facilmente , es un momento bueno para reivindicar la verdad de la historia y no tantas tonterías de políticos que no quieren cumplir con su trabajo.
Aquí en la costa cerca de Cartagena calló un avión de EEUU durante la segunda guerra mundial, el cual llevaba algunas bombas nucleares "pequeñas".. De quién es el avión y de quién son las bombas? De los españoles o de los estadounidenses?
Dile a tu imperio español que vaya a sacarlo entonces, no es lo mismo que el españa de ahora, si lo encontraron en colombia, que se lo quede colombia. @@OscarMartinez-fn5pi
Es una pena que se quede en manos de mandatarios Colombianos a un que soy de Colombia con mucho cariño para mi pías lamentablemente he recibido más oportunidad de educación y de vivienda una mejor calidad de vida en España que en toda mi vida en Colombia donde nunca tuve oportunidad ni de estudiar por que lamentablemente todos los mandatarios de mi hermoso país solo han trabajando para robar nuestra patria, en España por lo menos invierte en educación y formación de sus habitantes
Como tal del país Colombia no es, pues Colombia se formó e independizó en 1810, más de 100 años después que se hundiera en 1708. La zona era un virreinato de España desde hace 200 años. Es decir, deberían tratarlo como restos arqueológicos y para museos según la Historia, una parte para España y otra parte para los lugareños de allí.
Jajajaja! 😂 la opinión de españoles y gente de Colombia que no vive aquí es objetiva? Entiendan que nos robaron el oro, la colonización no fue un proceso pasivo, lean y sean un poco objetivos aquí el oro le pertenece a Latinoamérica y el galeón hundido a los españoles.
En mi opinión por todos los datos el barco pertenece a España.... POR ESTAR EN AGUAS DE COLOMBIA Y HABERLO DESCUBIERTO ELLOS LES PERTENECE UNA PARTE.... Quien tiene que sacarlo del agua son los españoles en conjunto con los colombianos.... Y AUNQUE PAREZCA TANTO DINERO NO LO ES PARA UN PAÍS.... Lo más importante no es el dinero es la amistad el amor.... Por lo tanto no podemos enemistarnos con Colombia por 20.000 millones de euros.... Debemos seguir siendo hermanos.... PORQUE ADEMÁS EL ORO PERTENECÍA A ESAS TIERRAS.... Y el galeón es español... MÁS QUE POR DINERO SI SE PUEDA RESCATAR ALGO ES ALGO HISTÓRICO....
GLORIA DE NUESTRO YHVVH DIOS. EN NOMBRE DE NUESTRO YESHUA SEÑOR. lo malo no CUENTA, NI nunca CONTO. LO QUE SE QUIERE ES ACABAR con la mentira y la estafa. decir que el barco es de los españoles habría que demostrarlo. PERO LO IMPORTANTE NO es el oro SINO EL TODO; PORQUE LAS RIQUEZAS TODAS SON DE DIOS, PRIMORDIALMENTE EL ALIMENTO.
Los galeones, son transportes militares, de la armada española. Literalmente la nave, y su carga, es propiedad del del Reino de España, y no solo eso....si no, que también es TERRITORIO ESPAÑOL, independientemente que este en aguas de Colombia. Y No importa si tiene estiércol, o 200 toneladas de esmeraldas.
No había esclavos indígenas en las minas de América, la mita ya existía antes de llegar los españoles. Es más, las condiciones en las minas mejoraron con los españoles, solo podían trabajar 2 semanas seguidas, 8 horas al día, y tenían buenos sueldos, todo lo demás es Leyenda Negra.
Uds. ahora andan con ese cuentico. Que si la tal Leyenda Negra. Es cierto que los ingleses la fomentaron y lo que sea. Pero que los indígenas sí eran esclavos, lo eran. Tan eran esclavos los indígenas que, por su estado físico, su contextura y por supuesto el maltrato, morían por montones. Esa fuè una de las razones por las que tuvieron que traer esclavos negros, que eran más resistentes y aguantaban más las leñeras que les daban. Dizque romantizando la crueldad. ¡No jodamos, más bien!
Como lego en la materia, me parece que la posición del Estado colombiano, al respecto, le honra; siempre y cuando, siendo conocedor de que el derecho internacional le reconoce el tesoro a España, no quiera hacer el ridículo. Por otro lado, los cazatesoros estadounidenses deberían estarse quietecitos hasta que los protagonistas principales requieran de sus servicios. La reclamación de los pueblos originarios, descendientes de los que fueron explotados para extraer el oro, es paradójicamente la más justa y la más absurda a día de hoy.
A propósito de esta polémica, he leído que un historiador español (con sus seguidores) mantiene que México y Perú han producido y gastado como repúblicas soberanas, es decir, después de las independencias, diez veces más que lo que extrajo la corona española en 300 años! Pregunto y respondo: ¿si un solo galeón naufragó con 20 mil millones de US$ valor actual (por cierto, otros cuantos se hundieron) cientos de ellos llegaron a la Península sanos y salvos con cargamentos de riquezas, un poco más, un poco menos, igual a este, entonces, cual es el verdadero valor de lo extraído en América durante esos 300 años? Me atrevo a calcular que es a la inversa: 10 veces más que lo producido y gastado como repúblicas independientes, extrajo la corona, y que ese "gasto" lo hicieron soberanamente, esos recursos (bien o no tan bien empleados, es otro caso) son de dichos países, y no como sucedió mediante una extracción impuesta por la metrópoli a las colonias. Hay que reconocer, en justicia, que parte de esas riquezas se invirtieron en America: están a la vista.
Hola Calero, como siempre deleitandonos con temas interesantes, soy Colombiano y vivo en España, siempre he escuchado mis hermanos latinos hablando del genocidio y de el hurto de riqueza a lo cual nunca me he hecho participe, pues soy de los que cree en el perdon y olvido. Pero.. en pleno siglo XXI de verdad el gobierno español cree tener derecho sobre las riquezas que a ninguno le cabe duda que se consiguieron bañando de sangre los indígenas Colombianos? Por supuesto que debe ayudar a la recuperación, hacer arqueología naval y recuperar su historia y exponer los restos en sus museos, pero la riqueza debería volver a los pueblos indígenas qué tan mal viven en Colombia, pero ojo , a los indígenas, no a las arcas corruptas de los políticos
La pena de ésto, es que los nativos fueron fieles a España y los españoles y sus hijos fueron traidores a España. Bolívar hijo de españoles y de familia rica se levantó contra su propia patria, como ahora vemos a Puigdemont nieto de una andaluza. El gen español de la traición no sabemos si es de origen ibero, celta, lusitano, griego, fenicio, cartagines, romano, visigodo, árabe,.... pero está y sigue apareciendo... una pena.
Imagino q si formaba parte del quinto real es de España. Si no estaba documentada la carga pues a medias con Colombia y hermanarnos, no enfrentarnos q es lo q quieren (y siguen haciendo) los anglos. Reunificación Hispana Ya. Fuera de la UE.
Si el galeón es español, su contenido es español, pues en aquella época Cartagena de Indias era parte del imperio español. Así que o se queda en el fondo todo su contenido o quien lo saque debe entregarlo a su legitimo propietario, España y si nos ponemos tiquismiquis la familia Eslava que fué quien lo fletó.
Bamos a ver este barcos fabricó en España era español llevaba gente española y se hundió en Colombia. 50x50 España y Colombia y punto en boca ya hombre
No debe de caer en manos estadounidenses ni inglesas, es la única conclusión a la que llegamos.
Hazte la idea que lo hará. Alguna empresa privada anglosajona se hará con el botín y el gobierno fracasado se callará.
Por que no si el cargamento es producto de la EXPLOTACION con ASESINATO de los aborigenes americanos? Esta es la ley del mas fuerte.
Ni tampoco en manos de España, no ,no eso se lo robaron y tampoco ellos tienen derecho a eso. Después dicen que España no fue ladrón
@@nathym.v.8422 No diga "tonterías" señor y coja un buen libro de Historia de esa época que no muerden.
@@SrRodrikNo señor, hasta aquí llegó el robo.
Colombiano y 23 años en España me da exactamente igual, ni tu ni yo veremos un céntimo o peso osea me la trae al viento
Eso mismo estoy diciendo yo.
Pues llevas razón
JCRico un Canario tienes razon ni tu ni yo vamos a ver un centimo ja ja esto es para la MAFIA DE LA ELITE si no tiempo al tiempo .
Ni más ni menos chicos
Quizá solo la oportunidad de ver un museo sobre el tema .
Que gran oportunidad para que España y Colombia se pongan de acuerdo a través de la UNESCO, y vuelvan a dar una leccion a esos luteranos, de ética y moral sobre el entendimiento de los pueblos por el bien de la humanidad, y hagan una exposición intinerante
Jajajajja
¡ Ojalá!
La UNESCO dice el friki, pero si la ONU no vale para nada pringao o no lo ves con el Sahara, Gibraltar, las Malvinas y la propia Ukrania asesinada por Putin. No se cumple ninguna resolución de la ONU.
No hay entendimiento sin palos. Los animales salvajes solo comprenden el lenguaje de la violencia.
@@SrRodrikcuáles animales? No te permito que llames animales a los verdaderos dueños de todos esos tesoros …
Ese barco fue armado en astilleros españoles, navegó con bandera española y los territorios de los que se obtuvieron sus mercancías, eran mal que os pese españoles. Por todo ello la propiedad y los derechos sobre ese precio competen a España, y en todo caso, se podría compartir para su exposición en museos de ambos países, sin que se puedan vender o ceder a terceros.
Un saludo.
Barco español, cargado de riquezas robadas a los pueblos indígenas.
Es que manda güevos
El territorio era ocupado
@@simulacro Que ocupado ni que leches.
Los españoles que fueron a esas tierras eran cuatro gatos. Si lograron conquistar esos territorios fue por qué se le unieron muchísimas pequeñas tribus que artas de la explotación y la tiranía de otras civilizaciones precolombinas, decidieron apoyar a los recién llegados. Así que fueron vuestros antepasados quienes apoyaron la conquista de esos territorios y posteriormente os mestizasteis con los españoles y llegasteis a tener los mismos derechos que cualquier otro español.
@@simulacro Antes de hablar infórmate, estudia historia, o busca datos en internet.
Por cierto por la gente debería de copiar de ud. Gran trabajo y equipo de dicho canal muy profesional de verdad qué les felicito la gran labor qué realizan para la sociedad instructiva didáctica y cultural bravo olé.
Hay leyes muy claras al respecto y jurisprudencia suficiente de casos similares. Al ser hundido en acto de guerra se considera el espacio que ocupa el pecio como cementerio que perteneciente al país propietario del buque y por tanto su contenido. Creo.
¿y es legítimo el derecho de propiedad si la propiedad es fruto de esclavitud, tortura o latrocinio? ¿no debería contemplarse el hecho de que la conquista mató millones de nativos americanos y les robó sus riquezas? No estamos en el 1600; va siendo hora -aunque tardía- de intentar reparar aquello.
@Alvarino693 No es absurdo, lo tuyo es negacionista. Vení a un en Bar en Buenos Aires, decí eso y terminás linchado y ni te digo en Bolivia donde 80% de la población tiene ascendencia nativa. Francisco Pizarro solo mató más gente que Menguele. Pasa que vos armaste tu "cuentito Europeo" para que el pasado no te moleste. Hacete el favor y lee a Eduardo Galeano: "las venas abiertas de América Latina".
Si esta en territorio colombiano es de Colombia. Ya que los independentistas colombianos ganaron una guerra contra España en 1810. Si Cataluña se independiza, todo lo que haya en su territorio, incluyedo empresas, serán de Cataluña, no de España.
@Alvarino693 Entonces tambien sería absurdo que España intente apoderarse de algo que perdió hace mas de 200 años. Las leyes colombianas que se hicieron tras la expulsión de los españoles son claras en cuanto a lo que le pertenece y está en su territorio que ahora es su patrimonio histórico y cultural. España intenta revivir un caso de colonización/expansionismo/espoliación y apropiación indebida que ya perdió hace mas de 200 años en las guerras de independencia. Supongo que las propias empresas que emigraron de cataluña y que quieren seguir siendo españolas, no piensan que la territorialidad no tiene nada que ver, igual hubieran huido de américa hace mas de 200 años. Es normal que pienses así porque la apropiación indebida es algo común en España, donde las leyes favorecen que alguien usurpe hasta la vivienda de otros.
El embajador de España en Colombia señala puntualmente que su país solo va a dar asistencia y apoyo a las decisiones que tome gobierno colombiano y según el congreso realizado se tratara de llevar el proceso con fines de interés educativo y ciencia .
ya hubo un caso anterior y al final le dieron la razon a españa
Con dos cojones
No sé si te refieres al expolio de la empresa Oddisey, estadounidense también, que estuvo años extrayendo ilegalmente los contenidos de muchos pecios es en estrecho de Gibraltar. Al final nos dieron la razón (a España), pero nadie más que ellos saben cuánto llegaron a quedarse mientras nos dábamos cuenta y no. Saludos.
@@joseluisfernandezmartinez8697 creo recordar que la empresa yanki se llevó el 10%
@@jdc5368 me suena que si, pero no se si lo estoy confundiendo con otro en las costas de florida
@@davidzornozamclean6167 Yo recuerdo que los muy jetas ofrecieron a España el 10% para que cerráramos la boca... En el Juicio se les condenó por Expolio en España y en Estados unidos. Por lo que me parece que no se llevaron ni una moneda...
Es un barco de guerra español, fabricado durante la época imperial. Es decir un barco de Estado, Colombia formaba parte de dicho estado cuando ese barco se hundió así que también es de ellos... Lo correcto sería que tanto Colombia como España trabajase mano a mano para rescatar los restos del barco y exponerlo en museos de ambos países como restos arqueológicos. Lo importante es que lo hagamos juntos y no se aproveche la anglo esfera de que estamos discutiendo por quien se lo tiene que quedar para meter mano ellos...
El embajador de España en Colombia en entrevista dijo que el gobierno español está para dar cooperación a Colombia en el tema y las decisiones que tome , la posición esta más dada a la arqueología .
Del estado Español,buques embajadas y aeronaves es territorio español además en esa época Colombia era una provincia España de hay el derecho de las gentes de Isabel I la católica,dicho todo esto irá en ese galeón una cantidad equivalente al quinto real que era el tributo requerido por España a sus provincias de ultramar 🇪🇦
Igualmente no deja de ser un saqueo en tierras lejanas. Llevense cada astilla del barco si quieren y lo ponen en un museo pero el oro y la plata se quedan aqui
que cara dura xD
este chaval no sabe que es compartir y que esa época no es la nuestra, debería ser repartido entre España y Colombia, que se ponga en museos Españoles y Colombianos@@Danielombix
@@Danielombix Tantos años y el pensamiento ladrón siguen en sus mentes.
El Tesoro es de Colombia, el Barco de España.
Danos tu dirección para enviarte la madera del Barco, y así te fabricas una silla donde llorar.. XD
@josegg1780
Si nos vamos a ese punto, tu lo has dicho, Colombia (Provincia o Virreinato de Nueva Granada), era una entida Española, pero se Independizo de esta, el barco se hundio en tiempos que todavia Colombia era administrativamente parte de España, pero hay otros 4 puntos que hay que tomar en cuenta, 1ro el barco y su carga es un patrimonio historico del Imperio Español, por lo que en ese caso el barco pertenece tanto a España como a Colombia, al ser esta parte de dicho imperio al momento del hundimiento (por lo que deberia ser administrado por ambas partes o por la Unesco en busca de su preservacion y no con fines comerciales), 2do si el barco pertenecia a la Corona Española o si pertenecia administrativamente o era controlado por la Provincia de Nueva Granada (cosa que lo dudo conociendo la administracion centralista y estatista del Imperio Español), 3ro a quien pertenecia esa carga, a la corona, a una familia burguesa de la epoca, etc y 4to si ese pueblo indigena que lo reclama realmente fue usado como esclavo para la extraccion o produccion de la carga o no, y en caso de ser cierto, beneficiarlos de alguna manera... (no con el tesoro del barco, ya que es muy posible que sea declarado patrimonio historico y no solo le toca a España dicha penitencia, sino al Peru que es el heredero de la provincia donde ocurio el hecho).
Estuvo muy bueno tu vídeo, un museo sería lo mejor para poder visitarlo y ver cómo era todo en esa época. Y el vino🍷.....en esas botellas...se habrá dañado ? Tendrá un sabor único ? Es muy interesante todo lo que llevaba el barco. Los españoles que quieran visitarlo en en museo que tengan un descuento del 70% del valor de la entrada.
Excelente, que el museo sea en Cartagena de Indias!
Si también el vuelo
Una gran historia, esperemos se lleguen a acuerdos y el tesoro sea expuesto en museos. Pero pinta que acabará en los tribunales y que cada parte exponga sus argumentos y leyes
Ya era hora un video asi, de historias antiguas que tanto gustan a todos. Haz mas de este tipo por favor. Saludos.
Esta considerado un barco de guerra por lo que la propiedad según la legislación internacional es de España, y lo será siempre, otra cosa es si fuese un barco mercante.
Muchísimo mas oro hay en la bahía de Cadiz.
@Alvarino693 Exacto, el barco era un barco de guerra y por lo tanto propiedad eterna del país que tenia puesta su bandera en él.
Colombia no hace parte del tratado del que habla España así que se pueden limpiar el trasero con su convenio
@@MrDieguitoC Es un acuerdo internacional suscrito por TODOS los países, los barcos de guerra son intocables, son considerados cementerios, y por lo tanto sagrados, y Colombia se aguantara las ganas de meter mano en ese barco ya que deben cumplir los acuerdos que tiene firmados.
🎶🎶🎶 El Galeón Español llegó,
dejando una estela en el mar,
el Galeón Español llegó,
dejando una estela en el mar.
Al aire su bandera,
su estampa señera,
tu mundo ha de conquistar.
Al aire su bandera, s
su estampa señera,
tu mundo ha de conquistar. 🎶🎶🎶🎶
Un enorme museo en cartagena de indias.
Español
Lo encontrado en Colombia 🇨🇴 es de los colombianos 😊
Si de este gobierno depende, se lo quedara, Colombia, los cazatesoros yanquis, los nativos indígenas o cualquiera que pase por alli.
Muy interesante el video.
Si sirve de referencia... un portaaviones de la clase Ford sale por entre 13.000 y 14.000 millones de dólares
Yo como colombiano pienso que:
Siendo el galeón un navio de estado español controlado por el mismo estado, deben haber documentos que acrediten los motivos de dichas riquezas(comerciales legalmente) por lo que esos documentos en ambos extremos (colombia-españa) deben dar certeza de tales intercambios o trueques, de ser asi colombia debera extraer dichos tesoros auditados o vigilados por autoridades españolas, o por alguna empresa encargada y vigilada por ambos paises, de ello hacer el cotejo monetario de esa epoca y hacer las respectivas entregas al gobierno actual de españa si se corrobora que dicho tesoro es totalmente perteneciente al gobierno español, y pagar el valor de la extracción del tesoro a quien haya prestado el servicio.
Ya que muchos documentos de envio y entrega maritimos si existen, por lo que se puede cotejar, tanto en peso como volumen de carga de tales navios en su epoca.
Si hubo robo como se dice a este lado del mar debera devolverse el valor hurtado del tesoro y estregarse la parte legal a españa y en el caso de colombia entregarse a los respectivos propietarios llamese resguardos, ciudades o comunidades minoritarias.
Tal como lo he entendido los españoles llegaron a Sudamerica, expoliaron las riquezas (entiendo que no pagaron lo que se llevaron) y en el camino de vuelta el barco se hundió en territorio de Colombia.
A mi parecer que el barco, efectivamente, es de España.
Y las riquezas hay que devolverselas a sus propietarios legítimos, a quienes se las robaron.
Y los propietarios deberían compensar con una parte a quienes lo encontraron, o sea, el Gobierno colombiano y a la empresa americana si se demuestra que participó en la búsqueda.
Y, evidentemente denunciar a España por ladrón.
Es lo mismo que te roben la cartera en la calle. El propietario compensa al que la encuentra y nunca, evidentemente, se la dan al ladrón. Y a mas al ladrón se le juzga y se le condena por el robo.
Esos territorios pertenecían en esa época a España, eran parte íntegra de España. Por tanto, todo lo creado, fabricado o las materias primas pertenecían a España. El barco y su contenido pertenecen a España.
Ojalá hubiéramos perdido en Cartagena de Indias... Hoy usted sería rubísimo...
Que interesante!!! Muchas gracias por toda la valiosa información que nos regalas. Bendito el día que me apareció tu canal 😊
Excelente video
Tesoros extraídos: una forma diplomática de decir robado
Si en mis manos estubiese....el barco como al se le enregaria asu dueño(España) pero la mercancia y tesoros se les enregaria a su pais de origen de donde fueron saqueados o robados ,para los que lo ubicaron les daria una recompensa proporcional al hallazgo igualmene al pais donde fue ubicado por esar en sus aguas errioriales les corresponderia una recompensa ...es mi opinion...
Muy RECOMENDABLE, gracias.
👍CO〰️PARTO🙌
Los nuevos super carriers de la marina de EEUU (clase Gerald Ford), son más caros que lo que comentabas al inicio del vídeo.
Que bien, con ese dinero cualquiera de nuestros políticos podrá comprar 2 o 3 bolis Bic
Nosotros, los que no somos líderes políticos, no vamos a ver ni disfrutar ni un p* dólar de los tesoros de ese barco 😅. No importa de qué país seas. Es lo único seguro.
No sé de quién es, pero está claro que no es de EEUU, no es de Inglaterra y menos aún de España. Era un barco español que llevaba cosas robadas de América del Sur y se hundió en medio de una pelea entre ladrones. Esas riquezas son de Colombia o son de toda América del Sur, pero no de los ladrones.
Pues yo diría que es colombiano aunque se que los políticos corruptos se comerán ese dinero
7 de Agosto de 1819 punto y final NO TENEMOS QUE RENDIR CUENTAS A NADIE!!!!
Buena
Se exponen los restos del tesoro/galeón o lo que quede en un museo , y con los beneficios de su explotación se paga al resto de demandantes. Si es que tenía que haber sido abogado....joder!!
Santiago y cierra, España
Todos los que opinan son Españoles.
Ahora doy mi opinión:Todas esas riquezas que llevaba el galeón de dónde las sacaron,y por qué se las llevaban???? Para España........ Saqueos,Robo........
Que alguien me explique,por favor!!!!!!!!!!!!!
Marzo 6 2024 West Palm Beach Florida
Pregunta en TH-cam.
Ya vrndrsn los guripas anglos con sus juguetitos a llevarselo 😊
Lo mejor es que compren FARLOPA A COLOMBIA Y ASIN TENDRAN TRABAJO Y LOS GOBIERNOS AMERICANOS Y ESPAÑOLES QUE SE REPARTAN LOS BENEFICIOS
Siempre me he preguntado , ¿porque la Armada no tiene un buque especializado como esas empresas estadounidenses? Vale, ahora se esta diseñando el BAM-IS que va dirigido al apoyo a la serie S80, pero hablo de algo mas especifico para estos casos. Nos saldria el buque mas rentable de la historia.
Excluyendo los S80 , la F105 es nuestro buque mas caro (800 y pico millones de €) ¿ cuanto mas nos puede salir uno para rescatar pecios?
Todo el Caribe pasando por el Atlantico sur , asi como el Pacifico , desde El Callao a Manila o Acapulco esta sembrado de pecios españoles. ¿De verdad no saldria rentable?
Muchos pecios estan en aguas internacionales ¿se podrian extraer como si fuera nuestra ZEE o como funciona eso? 🤔
Creo que se están construyendo uno o dos BAM oceanográficos para hacer estudios batimétricos y de profundidad para poder ampliar la Zona Económica exclusiva de España en aguas canarias, pero no sé si esos cacharros cuentan con el equipo necesario para investigar pecios.
En mi humilde opinión, tanto el ministerio de cultura como la Armada deberían contar con una unidad especializada en la recuperación de tesoros en barcos españoles hundidos, que contase tanto con robots subacuáticos como con historiadores en el archivo de Indias. Por supuesto, debería prohibírsele el acceso a los archivos a gringos, gabachos y otros extranjeros de estas empresas dedicadas al expolio de pecios. Aunque la ley prohíbe incorporar las monedas al tesoro nacional y las destina a los museos, un país tan endeudado como España no puede permitirse renunciar a oro y plata que además es nuestro. Se podría utilizar como reserva nacional o forma de pago una parte y dejar otra para los museos.
Aparentemente, el enfoque español en este asunto parece estar siendo no invertir un duro en exploración, sino más bien esperar a que las empresas expoliadoras gringas investiguen, den un paso en falso y hagan público sus hallazgos, momento que aprovecha el gobierno español para demandar a la susodicha empresa a las autoridades judiciales estadounidenses. Esta táctica ha tenido algunos éxitos muy sonados como el de hace algunos años frente a la empresa "Odissey". Pero por cada éxito que se obtiene, que puede tardar años en producirse, me temo que empresas extranjeras se han llevado y se siguen llevando muchas riquezas de los pecios, a veces incluso en aguas territoriales españolas.
En los años ochenta realizaron el desmantelamiento industrial español de la industria pesada entre ello la construcción de grandes barcos... HOLA AMIGO MÍO TRABAJABA EN ESOS MOMENTOS EN LA NAVAL... Construían barcos para Rusia y Rusia miraba la soldaduras con rayos X... En resumen que se habían soldar muy bien... QUIEN MANDÓ DESMANTELAR LA INDUSTRIA ESPAÑOLA FUE EUROPA Y ERA UNA CONDICIÓN PARA PERMITIRNOS ENTRAR EN LA UNIÓN EUROPEA... ALEMANIA Y FRANCIA.... NO PODÍAN TENER UN COMPAÑERO DE CLUB TAN PODEROSO POR ESO TRATAN DE HUNDIRNOS... . En los siguientes años al desmantelamiento industrial en el lugar donde se ubicaban las industrias ubicaron. .. SUS GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES. .. comenzando a destruir el pequeño negocio español de barrio.... UN TIEMPO DESPUÉS EN LA MISMA ZONA UBICARON GRANDES SUPERFICIES DE ELECTRÓNICA... Qué casualidad alemanas. .. GRANDES SUPERFICIES DE HERRAMIENTA Y MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN.... De esta manera van exterminando todo ese tipo de negocios que había en el barrio.... El siguiente paso consiste en traer todo de China... HUNDIENDO A LOS FABRICANTES DE CALZADO A LOS FABRICANTES DE TIJERAS A LOS FABRICANTES DE DESTORNILLADORES A LOS FABRICANTES DE TODO TIPO DE UTENSILIOS CAZUELAS... CALCETINES CALZONCILLOS... Todo se traía de China... EN UN PRINCIPIO PRODUCTO DE MUY MALA CALIDAD A UN COSTE INFERIOR DERRIBANDO EL MERCADO ESPAÑOL EN TODOS LOS TERRENOS.... Permitido por las marionetas políticas traidoras que llevan gobernando España desde la falsa democracia.... AHORA VAN A POR EL CAMPO....Derribando embalses y presas nos dejarán sin agua..... Y SI APARECE UN BARCO ESPAÑOL EN EL MAR TAMBIÉN SE LO QUIEREN LLEVAR ELLOS... Aunque las leyes internacionales digan lo contrario tratarán de robarlo....
Totalmente de acuerdo contigo.
Tenemos gobiernos de gilipollas, es muy buena idea, pero para que cuaje va a costar una decada mínimo.
Esas empresas son multinacionales petroliferas , la inversion es brutal y cada caso es distinto, technicamente, por politica
A donde vaya a parar el oro España o en Colombia,
ya sabemos que ese ORO (dinero) van a terminar en las Islas Caiman,
generando ganancias, a personas que ni siquiera se mojaron los pies,
ni por Colombia ni por España... Do you understand me?
En el caso de España y en casos similares va a parar a Museos Nacionales.
@@pemalonso9585 siempre se queda alguna moneda por el camino... Con los políticos que tenemos, quién lo duda??
Efectivamente, ni españoles ni colombianos veremos ni un duro.
hay muy buenos canales conspiranoícos por ahí, buscate alguno.
Yes Sir
Con mucho respeto a Calero y al pueblo Español. ¿Es lógico que un asaltante te robe, se estrelle y luego reclame lo que hurto dentro del carro?
Genial 👍
Hay que ver, lo que fuimos y pa' lo que hemos quedado....
? Por dejar que estén al mando extranjeros puede ser?
@@syndromeciranodebergerac1623 ?? Te refieres a los Borbones?
ES DE TODOS MENOS DE USA O REINO UNIDO
🇪🇸🤝🇪🇨
Con dos cojones a por todas
Desde luego de ellos no es.
Si es verdad, cualquier cosa menos de los gringos o los piratas dientetorcidos
De los españoles menos estos es de solo Colombia.
@@rrnzcl2277 Venga vale para los combianos, tomate la pastillita ya.
En buena ley es de España por ser un navío militar. Lo mejor es que a hoy, hasta una comunidad indígena está reclamando... y por ser un bien de interés cultural, no se puede monetizar sino viajar a un museo. 😅... pareciera que lo mejor es que se quede abajo!..
Los barcos españoles de esa época eran barcos de estado, no de compañías privadas.
De que estado? Porque el estado español no puede ser hasta el siglo XIX
@@user-pn6ko5zb8uLo tuyo son ganas de discutir, cuando hay una reserva llamada Nueva España desde 1521 lo cual quiere decir que ya había una España.
@@user-pn6ko5zb8u Eso es mentira... El estado español existe desde la época de los visigodos.
@@Guus-qv2ef Parte de la leyenda negra Anglo-francesa para intentar borrarnos de la historia... La pena es que los propios hispanos se la traguen...
Creo que en este caso sí era un barco militar pero en principio Los barcos mercantes iban en conserva“ protegidos por embarcaciones militares contra corsarios. Esto también formaba parte uno de los costes de la expedición que se pagaba a través de un impuesto.
En ningún momento mencionaste que la carga es de origen de Colombia. No es solo el agua donde está. Es el origen de de su carga.
no existia COLOMBIA,era ESPAÑA
@@jagobaagirreangel2535como fuera que se llamara en ese momento el territorio que estaba siendo saqueado, hoy son los descendientes de los dueños originales quienes encontraron algo de lo que les habían quitado.
@@miguerefreskoTambien os saquean vuestros politicos ,Les reclamas algo? Os devuelven todo lo que os roban? Dejad de llorar y mirar porque teneis que huir de vuestros paises y porque os moris de hambre
@@miguerefreskolos españoles no saquemos nada 🤡
@@miguerefresko fue lo primero en lo q pensé, cada que el dice el cargamento es español!!! Ósea están saqueando en tierras Colombianas el oro es de Colombia!!! Es como si el ladron diga que lo robado es de el!!!
Muy interesante! gracias por el video. Quisiera agregar que Colombia no firmó el convenio de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
A nadie le importa lo que haga o firme un pais tercermundista.
Si quieres guerra vamos a regresar con buques del siglo XXI, un portaviones, los mejores cazas de combate, los mejores tanques y las mejores armas. Nosotros podemos desembarcar en orillas americanas, vosotros lo teneis imposible para desembarcar en orillas europeas. No somos paises iguales y por lo tanto no nos vamos a mirar al mismo nivel. Vosotros estais muy por debajo y eso pesa en las relaciones. Tener mayor imperio economico que vosootros y mayor carrera en la historia, nos da derecho a mas en el mundo.
@@SrRodrik entiendo el punto que los tratos solo se hacen entre partes iguales. El ataque que propones esta lejos de la realidad, Espana por grande que es no tiene la fuerza politica que supone el ataque que propones.
LLevarse una propiedad ilegítimamente es algo que cualquier otro con mas fuerza militar, politica y economica podria hacer, Estados Unidor por ejemplo que tiene cartas en el asunto.
Devuélveme mi oro español! 😂
Por que no hablamos de los espejos?,de eso nadie dice nada.
Los EEUU como siempre metiendo las narices en asuntos que no son de su incumbencia.
El Tesoro es de Colombia, el Barco de España!
Ni de lejos, legalmente tanto el tesoro como el barco es de España. Buena suerte peleando contra documentos legales.
Colombia no existía en esa época , dejar de llorar ese barco es Español
Y en base q ue tiene derechos Colombia sobre ese tesoro, cuando ni siquiera existia como pais en esas fechas?
Porque ese oro ha sido de pueblos ancestrales dueños de esos territorios, que fueron esclavizados y asesinados por su "Corona" @@jbcarlist4824
@@jbcarlist4824 El barco es de España el oro de Colombia, Porque ese oro ha sido de pueblos ancestrales dueñas de ese territorios, que ya vivían en Latam, antes de la llegada de los Españoles.
Curiosamente, estoy viendo una serie de Amenabar que va de eso. Se titula "La fortuna", por si a alguien le interesa.
Si, la serie "La fortuna" de Alejandro Amenabar trata sobre el rescate del tesoro de la fragata "Nuestra Señora de las Mercedes", hundida en 1804 frente a las costas portuguesas.
Tengo entendido que había que pagar los costes de extracción, producción refinamiento y acuñación de piezas de plata y oro , finalmente, lo que salía en los buques había una parte del quinto Real y el resto era para recuperar la inversión hecha…
Eso es lo de menos , las empresas yanke ya saquearon unos pocos de tesoros que no salen a la luz , en Galicia y Mallorca ya se llevaron unos barcos cargados de joyas y oro, uno de ellos fue denunciado, ganamos el juicio dijeron la prensa , pero solo fue devuelto un montón de monedas en mal estado , las joyas y las monedas de calidad las venderían en su mercado
@@pablorto07 si al final devuelven lo que les da la gana
@@erikb.l.8195 estan acuñadas ya las monedas. La Real Casa de la Moneda tenia ceca en las Américas. Nadie iba cargado con oro en bruto. Siempre se transportaba fundido y acuñado.
Es de todos los hispanoeuropeos e hispanoamericanos. Éramos Las Españas
Según leyes internacionales,los precios son del país de su 'bandera"
por eso era el imperio español.
@@rrnzcl2277 Eres un ignorante,y la ignorancia es la madre del atrevimiento!No hubo esclavitud en los virreinatos,so cateto!
Den gracias no haber caído en manos de inglesrs
@Decreto 1903 Pregunto, pues si no existía una Colombia Jurídicamente hablando, eso era tierra de nadie, y así es como venían los Españoles u otros a buscar metales y piedras preciosas. Ergo, los trabajadores no los traían ellos (con 600 no extraes tanto material) o sea que usaban "mano de obra local". Si lo que transportaban era extraído de Colombia y el Barco compra/explotador era español, cómo harán? Dilema de jurisprudencia, plataforma marina, ética y moral?
@@rrnzcl2277 Me parece que te quedaste durmiendo en la clase de historia.
Primero, escribe bien,
Segund,o era un virreinato y todavia no existia colombia.
Tercero, españa nunca esclavizo a hispanoamerica.
Cuarto, mirate a Juan miguel zunzunegui mexicano y a Marcelo gullo argentino expertos en historia hispanoamericana.
Quinto, amo a mis hermanos hispano. saludo. ( latino, es una palabra inventada por francia en el siglo XIX)
Sea como sea, para mi estos son restos arqueológicos, y como tales deben ser tratados.
Llámalo como quieras. Sean o no para venderlos y lucrarse directamente o exhibirlo y lucrarse indirectamente sigue siendo riqueza.
Lo suyo es que se pongan de acuerdo para sacar a los americanos de la ecuación y se repartan la gracia divina
Si pero lastimosamente tiene oro esmeraldas y otras reliquias de la colonia y eso tiene valor monetario y pertenece a Colombia y la empresa privada q puede sacarlos.
@@overdrivelzma.9219otra vez enfermo. A Colombia no le pertenece nada por varias razones:
1. Colombia no existia, era territorio español, el Virreinato de Nueva Granada se llamaba.
2. La Ley del Derecho Maritimo estipula que cada pecio hundido es una embajada soberana del pais originario, o sea territorio nacional inviolable.
3. Colombia es un pais tercermundista sin poder militar, ni economico, sin peso internacional de ningun tipo, no tiene nada con lo que rivalizar contra España.
4. Colombia no dispone de los medios suficientes para la extracción, España si.
5. Una empresa privada no puede hacerse con el tesoro nacional de España que hay hundido en ese pecio que es propiedad pública de todos los españoles.
6. Todas esas joyas fueron recolectadas, fundidas y forjadas por españoles y transportadas por nosotros, fueron extraidas de territorio español bajo sueldo y esfuerzo español.
7. A los indios primitivos nadie les robó ni saqueó porque no sabian cavar minas, minar metales, ni forjar piezas. Ni tampoco era tiempos de conquista, hacia dos siglos que ya no se conquistaba nada por aquellas latitudes.
8. El galeón se disponia a comerciar con las Americas y los recursos traidos de Europa eran intercambiados por joyas y monedas que iban de regreso para España.
9. Las monedas de plata y oro del Galeón, están acuñadas bajo una ceca de la Real Casa de la Moneda. Institución de la Corona.
10. La madera y los cañones de ese barco fueron construidos en España con dinero español.
Último y no por ello menos importante, en ese pecio están los restos mortales de todas las personas, funcionarios de la Corona, que murieron en la batalla y el posterior hundimiento. Y toca rescatarlos y honrar su gloriosa memoria.
El que no entienda ni respete estos 11 puntos, es un hijo de la gran **** !!!
Apuesto a que cuando lleguen a un acuerdo alguien ya se ha llevado el tesoro.
Eso es imposible, con los radares lo ves todo.
Los Mugiwaras. Ahí está
Nos vendría muy bien el dinero para recuperar lo que nos cuesta el Ministerio de Igualdad
No seas membrillo y deja de dar la murga con la politica
Vete a dar el cante al canal de VOX, anda
no les llega se lo regalan antes a marruecos
@@OscarMartinez-fn5pino mates la libertad de expresión, que manera de prohibir, dejar hablar a la gente
@@sandratorresarcon271
Eso no es libertad de expresion, es venir a dar el mitin, no te equivoques
Que hable de lo que quiera, pero que no venga dando mitines politicos
Pues mira, no estaría mal invertido ahí. A ver si nos vamos librando de la machirulez patria.
Dudo mucho que desde los años 80 no hayan bajado a rebuscar
Probablemente no contaban con la tecnología adecuada para hacerlo, 600 y pico metros de profundidad excede con mucho la profundidad máxima de buceo. Eso hace imprescindible el uso de robots, que en los años 80 no eran tan útiles como hoy en día y no eran tan asequibles para las empresas privadas. Pero sí, es cierto lo que dices, después de un par de juicios que han perdido contra el español y otros gobiernos, han aprendido a mantener el secreto de lo que encuentran.
Quedarán 20.000 $ (sin el resto de ceros).
Muy interesante...... pero no he visto ningún comentario preguntando : de dónde sacaron ésas monedas de Oro?
Fueron vacíos y regresan con monedas de Oro y monedas de Plata.......
Que buenas minas que han encontrado !!!
El Oro ya estaba convertido en monedas !!! 😳
Sorprendente !!!!!
o , también , puede ser que esas monedas , son el producto de la venta de mercancía que llevaba el barco.......
Puede ser.......no sé....
Los restos del barco le pertenecen a España, pero el oro y piedras preciosas le pertenece a Sudamérica ( pueblos originarios ) !!! y algo debería cobrar quién lo encontró.
En aquel entonces según el Derecho Internacional era TERRITORIO ESPAÑOL.y el Barco, Español
YO COMO ESPAÑOL DIGO, QUE SE PUEDE REPARTIR ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA PARA QUE SE GUARDE EN MUSEOS, YA QUE ES PATRIMONIO DE TODA LA HISPANIDAD. Los ingleses y estadunidenses nos pueden comer los bajos a todos.
@@francoenkayak Nadie saqueó nada nunca. Eso es la mentira leyenda negra creada por los ingleses.
A España sólo la carcasa del barco !!! El oro y piedras preciosas se extrajeron de suelo sudamericano y a costa de la sangre del pueblo aborigen !!!
@@Decreto1903 y ni hablar del genocidio y la destrucción de la cultura aborigen. La esclavitud, las enfermedades que trajeron que mataron miles de personas. Como te digo hasta hoy se está pagando las consecuencias. Salió muy cara su cultura y además reclaman como proprio el oro de un barco en el fondo del mar qué costó sudor, sangre y lagrimas
A los traidores colombianos,ni agua...que para eso, pidieron la independencia.
@@francoenkayak no será por culpa de los ciudadanos y sus dirigentes que administran vuestros recursos e inversiones desde vuestra independencia ?
Éso es culpa de los españoles que no estamos allí desde entonces?
Yo solo quiero que ese tesoro no caiga en las zarpas de estadounidenses o ingleses
Si hoy en día un camión que transporta impuestos recaudados en España, se estrella el dinero que lleva es de España, como hoy Colombia ya no esta en España se ha de dividir entre España y Colombia. Si el contenido eran monedas (impuestos) los indígenas no pintan nada que se informen y dejen de usar la leyenda negra, quien más protegió a los indígenas fue el estado español. En cualquier caso los indígenas se beneficiaran si se reparte la parte correspondiente entre España y Colombia que en mi opinión es lo justo.
Es patrimonio histórico de la hispanidad, así que 50/50% entre España y Colombia para su conservación y restauración.
no inventes, es de colombia mijo
El barco perteneció a la Monarquía hispánica. En la época en la que se hundió la actual Colombia formaba parte de ella tanto como la España peninsular. Es claro que ambos gobiernos deben ponerse de acuerdo porque el pecio es parte del pasado de ambos.
Conociendo los estados implicados ya no quedará ni una astilla .
Debería ser mitad de España y mitad de Colombia ,los demás no deberían de solicitar nada .Soy Español por cierto .
todo de colombia esta en su territorio y son metales preciosos extraidos con mano de obra esclava sudamericana en minas sudamericanas, ojo que no soy de colombia, pero lo que es justo es justo
@@Danielombix de donde eres? Español? Ese tesoro tiene propietario.
deja de inventar con lo de esclavos, saca datos y no relatos de tu presi @@Danielombix
por favor devolver toda las arquitecturas de américa, cada iglesia se desmonta y se lleva para España, todos los cuadros Virreinales que tienen en palacios y Iglesias los devuelven, todos los muebles de maderas mantenidos por el tiempo también los devuelven.@@Danielombix
@@Danielombix ¿mano de obra esclava? Hay que leer más...
Conflicto Shakira-Pique 2.0 reactivado, con el Tio Sam y Bolivia queriendo su tajada
Como dijo Shakira. Los Colombianos ya no lloran.....facturan. Y los espanoles pensando que tienen derechos !!!!! si acaso...... al cascaron del barco.
No me cabe en la puta cabeza que se discuta la propiedad del tesoro siendo que el barco es propiedad de España 🤣🤣🤣 seria surrealista pretender que se lo lleven terceros. El galeon y su contenido es propiedad del estado español. Pero a quién le podria caber duda! No tiene sentido.
De momento el único que ha ganada a sido Calero, haciendo este vídeo 👍
Pertenece en su totalidad a Colombia.
-Era un navío español con un cargamento español que se hundió en aguas españolas, pero cuando la Gran Colombia obtiene su independencia, esos territorios, aguas y propiedades pasan a formar parte del nuevo estado. Por lo que no se trata de un barco español que se hundió en aguas colombianas. O imagínense que España reclamara como suyo al Palacio Nacional aquí en México, por ser una edificación construida por los españoles, que ondeaba la bandera de España y por ser un recinto oficial del gobierno español.
-Objetos de esas antigüedades y sin alteraciones humanas deberían ser considerados restos arqueológicos, y por lo tanto pertenecen al patrimonio de la nación y no al sujeto o empresa nacional o extranjera que lo encuentre. Desconozco las "fechas" para objetos y sitios arqueológicos, pero por ejemplo de acuerdo a la Directiva 1998/80/CE del consejo de la Unión Europea, las monedas acuñas en oro en el año 1800 o anteriores ya no se consideran divisas, por lo que la presencia de secas o escudos en las mismas no tendría ningún valor legal.
-La reclamación de los indígenas por las atrocidades comentidas contra sus ancestros hace 300 años me parecen un absurdo, o ¿deberían los españoles indemnizar económicamente a los italianos por las invasiones y saqueos de los visigodos hacia los romanos?
Soy Colombiano, dejemos ese galeón ahí abajo pues...asi todos dejamos de llorar
Ese barco fue armado en astilleros españoles, navegó con bandera española y los territorios de los que se obtuvieron sus mercancías, eran mal que os pese españoles. Por todo ello la propiedad y los derechos sobre ese precio competen a España, y en todo caso, se podría compartir para su exposición en museos de ambos países, son que se puedan vender o ceder a terceros.
Un saludo.
@@danielgilcastillo9911 Me gustaría la idea de que se compartan los restos y riquezas entre museos en hispanoamericana...lo que me molesta es la proclamación de cada pto país diciendo esto es mío, esto es herencia...en algún momento con ayuda tecnológica llegará caza tesoros a saquear, esos tesoros deberian estar exhibidos si es que se sacan y no en manos de privados, o eso pienso yo.
Y que pasa cuando se hunde un petrolero o algo contaminante se habla mucho de riqueza pero poco de el maltrato al medio ambiente .....que si que es oro puro no eso que dicen ser oro....sin más me da pena como le dan bombo a tonterías del estilo y cuántos barcos militares llenos de petroleo y armas contaminado esos también son propiedad de algún país no😢que triste realidad vivimos a día de oy se habla de dinero pero no de salud y si se habla de salud es por dinero 😅
@@danielgilcastillo9911 segun tu relato marruecos podria reclamar toda la arquitectura que dejo en tu pais o no?
Sí, dejémoslo ahí para que se lo lleven los yankis o los british. Mejor mitad para cada uno.
Colombia no firmo el tratado sobre derechos del mar asi que en Teoria no estaria obligado en reconocer algo a España.
Como colombiano reclamo el galeón como mi pertenencia y están en mis mares y tierras submarinas. Muchas gracias por el vídeo
Anda que estás informado de los casos anteriores
@Alvarino693 cinco siglos igual, siguen tratándonos como colonia. Aflojen un poco, no les haría mal reparar un poco del enorme daño que hicieron.
define Colonia, ilustranos @@juanpindonga405
Mas vale hermano . Es de colombia..saludos de argentina
@Alvarino693bueno con el mismo criterio españa ni existe ahora. Es de colombia😊
Repartir mitades entre Colombia y España y no más historias !
¿Si pillas a un ladrón qe te robó la billetera le darás la mitad de tu dinero ?
Calero, gracias por el video y quiero aprovechar para hacer un reconocimiento a las seiscientas personas que fallecieron en el naufragio del galeón San José, y cuando llegue el momento de inhumar a los que allí descansan, que lo hagan con el respeto y honores que se merecen
Españoles putos
Sobre todo honores a delincuentes cómo fueron
JF Calero, muy interesante tema con muchas variables a analizar y solucionar tecnica y juridicas.
1. El convenio de derecho del mar de 1982 no esta suscrito por Colombia, por tanto su reglamentación no es vinculante. Solo aplica las reglas generales sobre protección de patrimonio cultural subacuatico de la Unesco. De 2001
2. El contrato con sea search armada compañia caza tesoros si exitio en 1982. Otro tema a resolver la compañía tiene dos litigios uno en Colombia y otro en EU por los derechos sobre el tesoro. Que valora su parte en 10 mil millones de dolares.
3. La carga que llevaba el barco se origino en diversos lugares de lo que eran las colonias y hoy 300 años después son países independientes por eso se han escuchado manifestaciones formales o informales de reclamación sobre la carga que incluye a colombia, ecuador, peru, panama, y bolivia.
4. Las dificultades técnicas para visitar el sitio a mas de 600 metros de profundidad, genera dudas de poder realizar un prospección arqueológica que conserve la información del lugar, muy valioso en términos culturales de una época especifica de la historia para España y las americas.
5. El trabajo que adelanta la armada de Colombia con su equipo de buque oceanografico están encaminados a documentar y aportar la información requerida para planear a futuro las acciones y trabajos de recuperación una vez avance y se aclare el panorama jurídico del pecio del galeón san jose.
6. Existen cerca de 100 pecios (naufragios de interés cultural y comercial) de la época colonial y republicana en aguas hoy colombianas que una vez se aclare el tema con el San Jose puedan ser intervenidas.
El tema del galeón San José sera una novela de muchos capítulos y temporadas.
Un saludo desde bogota Colombia.
🚨🚨🚨 hay personas que se dedican a la exploración marina y encuentran cosas y no dicen nada ni nos enteramos yo haría lo mismo fundo todo eso así tenga un valor histórico 🙄..
Con dos cojones a por todas.
Tocara ver que país es el reprimido para torcerle el brazo en este tema. España y Colombia tendrían que ser los únicos beneficiarios.
Colombia no tiene ningun derecho sobre el buque por que la ubicación del Pecio se encuentre actualmente en sua gauas
Se trata de un buque construido en España, operado por la marina española y con un contenido que en la fecha del hundimiento pertenecia a la corona de España. Salio de un puerto por aquel entonces español y se hundio en aguas por aquel entonces españolas
Cuando ocurren los hechos de su hundimiento, Colombia ni siquiera existia como estado
Intentar hacerse con su contenido es tener mucha cara dura
y tener mayor amistad , mientras los yankes y ingleses presumen de tener cuadros robados de Velázquez y toda la colección completa del Morisco mano derecha de Velázquez. Nosotros nos peleamos con tonterías que se podrían solucionar facilmente , es un momento bueno para reivindicar la verdad de la historia y no tantas tonterías de políticos que no quieren cumplir con su trabajo.
Aquí en la costa cerca de Cartagena calló un avión de EEUU durante la segunda guerra mundial, el cual llevaba algunas bombas nucleares "pequeñas".. De quién es el avión y de quién son las bombas? De los españoles o de los estadounidenses?
Debería repartirse entre España y Colombia. La proporción abierta a negociaciones.
Dile a tu imperio español que vaya a sacarlo entonces, no es lo mismo que el españa de ahora, si lo encontraron en colombia, que se lo quede colombia. @@OscarMartinez-fn5pi
Dijo la difunta: "Eso es como el ladrón que se llevó el televisor y vuelve a reclamar el control"
Es miiiii tesooooorrrrroooooooooooooo!!!!
Ya se empieza a sacar el tesoro, Colombia ya ganó.😎
Es una pena que se quede en manos de mandatarios Colombianos a un que soy de Colombia con mucho cariño para mi pías lamentablemente he recibido más oportunidad de educación y de vivienda una mejor calidad de vida en España que en toda mi vida en Colombia donde nunca tuve oportunidad ni de estudiar por que lamentablemente todos los mandatarios de mi hermoso país solo han trabajando para robar nuestra patria, en España por lo menos invierte en educación y formación de sus habitantes
Como tal del país Colombia no es, pues Colombia se formó e independizó en 1810, más de 100 años después que se hundiera en 1708. La zona era un virreinato de España desde hace 200 años.
Es decir, deberían tratarlo como restos arqueológicos y para museos según la Historia, una parte para España y otra parte para los lugareños de allí.
Jajajaja!
😂
la opinión de españoles y gente de Colombia que no vive aquí es objetiva?
Entiendan que nos robaron el oro, la colonización no fue un proceso pasivo, lean y sean un poco objetivos aquí el oro le pertenece a Latinoamérica y el galeón hundido a los españoles.
@@angel29304 NO SI YA HA HORITA LE MANDAMOS DOS BULTOS DE ORO
En mi opinión por todos los datos el barco pertenece a España.... POR ESTAR EN AGUAS DE COLOMBIA Y HABERLO DESCUBIERTO ELLOS LES PERTENECE UNA PARTE.... Quien tiene que sacarlo del agua son los españoles en conjunto con los colombianos.... Y AUNQUE PAREZCA TANTO DINERO NO LO ES PARA UN PAÍS.... Lo más importante no es el dinero es la amistad el amor.... Por lo tanto no podemos enemistarnos con Colombia por 20.000 millones de euros.... Debemos seguir siendo hermanos.... PORQUE ADEMÁS EL ORO PERTENECÍA A ESAS TIERRAS.... Y el galeón es español... MÁS QUE POR DINERO SI SE PUEDA RESCATAR ALGO ES ALGO HISTÓRICO....
20.000 M / 47M de población aprox, nos toca a +- 425€ por cabeza, ¿donde hay que firmar?, fuera bromas, buen vídeo Calero, un saludo.
😂😂😂 sie estado te saca, no te da nada, tendría que pagar tu en todo caso para rescatar el tesoro
Despues de impuestos lo mismo te toca poner dinero
Jaja pues para eso mejor nada, eso solo es el alquiler de un mes de piso , poco cosa ejje
@@JuanGomez-wp8gm😂😂😂
😅😅😅😅😅😅😅😅 yo estoy pronta para firmar...... soy una Colombiana arruinada ....... jajajaja 😅
GLORIA DE NUESTRO YHVVH DIOS. EN NOMBRE DE NUESTRO YESHUA SEÑOR.
lo malo no CUENTA, NI nunca CONTO. LO QUE SE QUIERE ES ACABAR con la mentira y la estafa. decir que el barco es de los españoles habría que demostrarlo. PERO LO IMPORTANTE NO es el oro SINO EL TODO; PORQUE LAS RIQUEZAS TODAS SON DE DIOS, PRIMORDIALMENTE EL ALIMENTO.
Los galeones, son transportes militares, de la armada española. Literalmente la nave, y su carga, es propiedad del del Reino de España, y no solo eso....si no, que también es TERRITORIO ESPAÑOL, independientemente que este en aguas de Colombia. Y No importa si tiene estiércol, o 200 toneladas de esmeraldas.
😆🤣😂
¿Y cómo es que los colombianos, no tenemos NACIONALIDAD ESPAÑOLA? Pero para el tesoro, es territorio español...mmmmm, ya!
@@alaia4006 y q tiene q ver eso...🤣🤣🤨🤨🤨😅😅😅
De España es la . MADERA, los CAÑONES, y los demás Trastes. El oro es de Colombia y las Esmeraldas que posiblemente contenga .
No había esclavos indígenas en las minas de América, la mita ya existía antes de llegar los españoles. Es más, las condiciones en las minas mejoraron con los españoles, solo podían trabajar 2 semanas seguidas, 8 horas al día, y tenían buenos sueldos, todo lo demás es Leyenda Negra.
Uds. ahora andan con ese cuentico. Que si la tal Leyenda Negra. Es cierto que los ingleses la fomentaron y lo que sea. Pero que los indígenas sí eran esclavos, lo eran. Tan eran esclavos los indígenas que, por su estado físico, su contextura y por supuesto el maltrato, morían por montones. Esa fuè una de las razones por las que tuvieron que traer esclavos negros, que eran más resistentes y aguantaban más las leñeras que les daban. Dizque romantizando la crueldad. ¡No jodamos, más bien!
Magnifica exposicion, muy clara.
Margallo ( erudito ) lo reclamó y Alvares ( marioneta ) lo donará siguiendo las instrucciones de zapatitos.
Gracias JF. por traernos siempre cosas importantes. Es muy bueno saber estas cosas 👍👍👍👍
Unos videos impresionantes y muy ilustrativos. Saludos.👍👍
Como lego en la materia, me parece que la posición del Estado colombiano, al respecto, le honra; siempre y cuando, siendo conocedor de que el derecho internacional le reconoce el tesoro a España, no quiera hacer el ridículo. Por otro lado, los cazatesoros estadounidenses deberían estarse quietecitos hasta que los protagonistas principales requieran de sus servicios. La reclamación de los pueblos originarios, descendientes de los que fueron explotados para extraer el oro, es paradójicamente la más justa y la más absurda a día de hoy.
A propósito de esta polémica, he leído que un historiador español (con sus seguidores) mantiene que México y Perú han producido y gastado como repúblicas soberanas, es decir, después de las independencias, diez veces más que lo que extrajo la corona española en 300 años! Pregunto y respondo: ¿si un solo galeón naufragó con 20 mil millones de US$ valor actual (por cierto, otros cuantos se hundieron) cientos de ellos llegaron a la Península sanos y salvos con cargamentos de riquezas, un poco más, un poco menos, igual a este, entonces, cual es el verdadero valor de lo extraído en América durante esos 300 años? Me atrevo a calcular que es a la inversa: 10 veces más que lo producido y gastado como repúblicas independientes, extrajo la corona, y que ese "gasto" lo hicieron soberanamente, esos recursos (bien o no tan bien empleados, es otro caso) son de dichos países, y no como sucedió mediante una extracción impuesta por la metrópoli a las colonias. Hay que reconocer, en justicia, que parte de esas riquezas se invirtieron en America: están a la vista.
Hola Calero, como siempre deleitandonos con temas interesantes, soy Colombiano y vivo en España, siempre he escuchado mis hermanos latinos hablando del genocidio y de el hurto de riqueza a lo cual nunca me he hecho participe, pues soy de los que cree en el perdon y olvido.
Pero.. en pleno siglo XXI de verdad el gobierno español cree tener derecho sobre las riquezas que a ninguno le cabe duda que se consiguieron bañando de sangre los indígenas Colombianos? Por supuesto que debe ayudar a la recuperación, hacer arqueología naval y recuperar su historia y exponer los restos en sus museos, pero la riqueza debería volver a los pueblos indígenas qué tan mal viven en Colombia, pero ojo , a los indígenas, no a las arcas corruptas de los políticos
La pena de ésto, es que los nativos fueron fieles a España y los españoles y sus hijos fueron traidores a España. Bolívar hijo de españoles y de familia rica se levantó contra su propia patria, como ahora vemos a Puigdemont nieto de una andaluza.
El gen español de la traición no sabemos si es de origen ibero, celta, lusitano, griego, fenicio, cartagines, romano, visigodo, árabe,.... pero está y sigue apareciendo... una pena.
Imagino q si formaba parte del quinto real es de España. Si no estaba documentada la carga pues a medias con Colombia y hermanarnos, no enfrentarnos q es lo q quieren (y siguen haciendo) los anglos. Reunificación Hispana Ya. Fuera de la UE.
Si el galeón es español, su contenido es español, pues en aquella época Cartagena de Indias era parte del imperio español.
Así que o se queda en el fondo todo su contenido o quien lo saque debe entregarlo a su legitimo propietario, España y si nos ponemos tiquismiquis la familia Eslava que fué quien lo fletó.
``Legítimo dueño`` dice.........
no me extrañaría que Sanchez recupere este barco y se lo de a Marruecos
Bamos a ver este barcos fabricó en España era español llevaba gente española y se hundió en Colombia. 50x50 España y Colombia y punto en boca ya hombre