Grazie per questa intervista! Per me questa vicenda è la più bella storia che abbia mai sentito, la più avvincente. La verità verrà fuori , i tempi sono maturi 👍⭐
Complimenti per la sua iniziativa e del dott. Rino Di Stefano di cui si apprezzano la professionalità e l'onestà intellettuale già evidenziate a suo tempo quando faceva parte del " Il Giornale " di Indro Montanelli
@@mauromasterdetailer Sì è importante ma basta che lo si faccia con metodo e non come leggo spesso su vari contesti come Facebook,Instagram o altro che pretendono che tutto ciò che si racconta della storia sia la verità assoluta . Io sono molto pragmatico e mi attengo ai principi della Scienza,quindi pretendo prove certe,verifiche incrociate che attestino che quello su cui si sta indagando abbia una percentuale che si avvicini il più possibile al 100%. E poi mi serve che questa benedetta macchina la si tiri fuori insieme a tutti i principi matematico/fisici,con tanto di formule che sono a monte della stessa.Che venga testata strumentalmente da una commissione scientifica che ne accerti la validità. Solo così si potrà mettere finalmente un punto fermo sia nel bene che nel male. Informare anche nei più piccoli dettagli questa vicenda va benissimo ed è importante ma non basta.
@@marcolinux5602 concordo. Ci avevo messo un anno a preparare la conferenza. Poi il covid ci ha messo lo zampino. Come con questa intervista, l'importante è fare le cose fatte bene. Usando sempre il condizionale però dubbi restano. Nonostante io stesso abbia conosciuto Rolando, non è facile credere a tutto. Ci sono i fatti, quelli innegabili, e poi ci sono cose di cui non abbiamo prove. Quelle restano strane e inspiegabili.
Serietà assolutamente ascoltando l' intervista. Lo scienziato un grande 😊 mi'dispiace molto la storia di Majorana... molto molto molto 😢per prendere la decisione finale di allontanarsi x sempre dai suoi cari ❤da tutto e da tutti 😢non fu facile 😢 avrà sofferto molto nel suo cuore ❤️. MA ascoltando il cronista Di Stefano che dettagliatamente ha spiegato, onestamente fece non bene ad allontanarsi ma uuuultra bene. Questa storia importante e commovente mi'tocca il Cuore ❤️ gli anni sono passati ormai 😢 sicuramente è volato un cielo. Bè se non è più in questo mondo....questo Mondo che lo avrebbe....Dio che è immenso e misericordioso.. LO STA accarezzando dolcemente 😊❤❤❤
AVEVO GIÀ SENTITO PARLARE DELLO SCIENZIATO MAJORANA. DENTRO DI ME PENSAI: CHISSÀ CHE SCOPERTA AVEVA FATTO MOLTO IMPORTANTE 😊 CONTINUANDO A PENSARE NEL MIO PICCOLO CERVELLO AGGIUNSI QUESTO PENSIERO: MAJORANA SAREBBE DIVENTATO IN MANO A QUALCUNO UN UOMO CHE....!!!E HA PREFERITO SPARIRE X LÀ SUA LIBERTÀ. DIFATTI SEGUENDO LE INTERVISTE OOOOORA FINALMENTE HO SAPUTO LA REALTÀ. AVEVA SCOPERTO....AVEVA CAPITO CHE GLI ALTRI SE NE SAREBBERO SERVITI NON X IL BENE DELL'UMANITÀ MA CHISSÀ CHE AVREBBERO FATTO....E X LUI NN CI SAREBBE PIÙ STATA PACE ☮️ E POSE FINE, E SPARÌ. FECE BENE SAPETE??? CON GLI ALIENI SE DOVEVA FUGGIRE IN INA GALASSIA LONTANA. E...SFIDO IO OGGI COME OGGI LA SUA SPARIZIONE. MA DIO CHE È ONNISCIENTE, ONNIVEDENTE, ONNISCIENTE..... HA FATTO IN MODO CHE NEL 1958 .....!!! OGGI È PEGGIO DI IERI PERCHÉ MOLTI SONO AVIDI E CATTIVI. RIPOSATE DOLCE ORA PROFESSORE. GRAZIEEEE X IL VS LIKE.🎈🎈🎈🎈
bravo Mauro, bravo Rino; interessantissimo, questa storia non può essere falsa, certo abbisogna di ulteriori chiarimenti. se i sozzi "amerikani" minacciano Pelizza e Valente, significa che qualcosa di serio c'era. Attendo sviluppi, intanto compro il libro
Buonasera a tutti, ascoltando con attenzione questa interessantissima intervista, una cosa mi ha lasciato perplesso: se Peliza già aveva costruito la macchina perché avrebbe avuto bisogno di finanziamenti per reperire il materiale prezioso necessario per produrne un'altra e non se li è preparati da se trasmutando i materiali? Grazie
Perché le macchine costruite sono state sequestrate tutte. Per cui non sarebbe stato possibile. Inoltre, alcuni materiali, possono essere costruiti solo da un' azienda. Nel libro comunque è scritto tutto.
Eugeniocapra, non so se ti riferisci alla trasmutazione in oro. Perché la produzione dell'oro è come quella della cartamoneta: non è legale immettere nell'economia di un Paese un prodotto che ha il potere di destabilizzare le leggi della economia. Hai notato i piccoli timbri su catenine, anelli ecc.? Sarebbe come falsificare il denaro. .Cmq, fai una ricerca in rete: viene spiegato tutto.
Se questo apparecchio ha le potenzialità che vengono affermate, bisogna avere il coraggio di sfidare i poteri forti per il bene della umanità. E intanto, io mi sento prendere dalla indignazione, se non proprio dalla rabbia, perché ancora una volta si ha la riprova che in questo mondo ci sono forze che tramano nell'ombra e che determinano l'andamento delle relazioni umane, a partire dalla economia. Ma perché dobbiamo accettare che la società attuale debba avere per forza un indirizzo imposto da chi detiene il potere finanziario? Per millenni gli uomini hanno utilizzato il baratto e i soldi non li voleva nessuno. È vero che la macchina di Maiorana costringerebbe i governi a ripensare completamente i rapporti sociali; il commercio non sarebbe più quello attuale. Il mondo del lavoro sarebbe sottosopra e tutto ciò che oggi conosciamo verrebbe sconvolto. È vero, è uno scenario che fa paura. Ma non è detto che il cambiamento debba essere immediato: le cose possono essere fatte con calma. Ma il punto è che il nostro mondo NON PUÒ PIÙ andare avanti così. Bisogna avere il coraggio di fare passi decisivi. Il coraggio delle rivoluzioni, e ogni rivoluzione che si rispetti ha i suoi martiri, i suoi morti, il suo fiume di sangue.
Grazie mille per l'intervista Mauro. Il tema è davvero interessante. Vorrei fare un'osservazione sulla foto del 1996 che ritraggono Majorana e Rolando. Ho l'impressione che quest'ultimo appaia molto più anziano dei 58 anni età che aveva quell'anno. Allo stesso tempo noto che le immagini di Majorana fornite da Rolando più vecchie (pre 1996) sembrano ritrarlo sempre, più o meno, della stessa età. Mi piacerebbe sapere se anche altri hanno avuto la mia stessa impressione. Mi auguro davvero che un giorno si possa conoscere tutta la verità su una storia che lascia davvero con il fiato sospeso! Grazie ancora, Spyros
Il problema non è ascoltare "qualcuno " che sappia "qualcosa", il problema sarebbe costruire di nuovo una macchina e non farsela sequestrare, e di pari passo RIUSCIRE a farla vedere all'opera al Mondo intero...
Già. Sarebbe molto bello. Ma chiunque possa ancora costruirla, ammesso e non concesso che questa macchina esista ancora, credo abbia molta paura nel farlo. Visti i risultati passati.
Devo dire che io ho Seri dubbi sulla foto da lontano nel convento, nel 68 se non sbaglio. E sulla validità del famigerato operatore foto/video che ha verificato i video e le foto di ettore( personaggio che all'improvviso si è ripresentato come primo paziente covid, o primo guarito) . Edit*scusami, stavo guardando quando hai nominato l'ingegnere ;non mi fido molto di lui.
L'ing. Vitiello è affidabilissimo. Su quello non ci sono dubbi. Sì, anche lui prese il covid in maniera grave, proprio all'inizio della pandemia. Ora però sta bene. Vitiello lavora anche con le forze dell'ordine. Sulle perizie non ci sono dubbi che siano autentiche. E nemmeno su quelle calligrafiche.
È da qualche tempo che rifletto sul desiderio che Maiorana aveva affinché la macchina non cadesse in mani sbagliate. Ora, pur nutrendo gli stessi identici ideali di pace del grande fisico, sto iniziando a nutrire dubbi sulla eticità di una scelta, quale è quella attuale di non mettere la macchina a disposizione della umanità, una scelta che purtroppo non è realistica e non è neppure condivisibile, per ragioni che chiunque potrebbe comprendere. Anzi, mi domando come sia stato possibile che uomini di un tale genio non abbiano compreso l'errore che comporta un simile utopismo. Il mondo è quello che è, ed è luogo di scontro tra il bene e il male. Pensare di non fare conoscere al mondo ciò che può derivarne di positivo per il genere umano soltanto perché si teme che qualcuno possa trasformare la macchina di Maiorana in uno strumento di guerra va a tutto danno per l'umanità. Di questo passo, come si è capito, il mondo non può andare avanti. Cosa aspettiamo, che muoia Sansone con tutti i filistei? No, non è un comportamento degno della nobiltà umana. Oggi, del resto, il potere è nelle mani di chi continuerebbe a detenerlo indipendentemente dalla macchina. Bisogna fare conoscere, far sapere al mondo che esiste uno strumento che, se utilizzato per fare il bene, risolverà tanti problemi e spingerà l'umanità verso un futuro migliore. Bisogna coinvolgere il mondo. Parlare della macchina. Condividere ciò che ha dimostrato. Rivelare i rischi ad essa connessi, ma è necessario prendere una decisione. Sappiamo bene quali enormi, se non addirittura totali, cambiamenti sociali, economici, militari, ambientali...la macchina produrrebbe; ma è anche vero che le cose si fanno gradatamente e non occorre ribaltare il mondo con uno schiocco di...macchina. Non perdiamo questa occasione!, perché prima o poi, per altre strade, qualcun altro giungerà alle stesse terribili scoperte cui giunse Maiorana col suo genio: e chi può dire se non sarà subito una tragedia per il mondo intero?
Sarebbe bello ascoltare le affermazioni di Rino Di Stefano dopo il video di approfondimento del canale NEW HORIZON, riguardo all'oro purissimo.... e all'analisi fatta dallo stesso NEW HORIZON. Sembra infatti ci sia (p.s. a me sembra proprio così) una volontà nell' enfatizzare dati chd di per se rappresentano una normalità o un eccezione del tutto normale Anche se....... una reazione di Di Stefano c'è stata.... Tramite il solito modo di operare: "querele facili".. 😂😂😂😂 ma allora è un vizio!!! Peccato non attacca. NEW HORIZON non è di certo un tipo che si fa intimidire. Infatti non vi sono appigli per far scattare una denuncia... Sia "LO STAFF" del canale "ETTORE MAJORANA" che lo stesso Rino Di Stefano, non hanno elementi per dare il via ad una causa. 😂😂😂😂😂
Come ho già detto più volte, lo staff Majorana non ha nulla a che fare con Di Stefano. Per fare poi i confronti veri ci si presenta con nome e cognome e ci si mette la faccia.
Quella cosidetta " ingenuità" e "leggerezza" da parte del Sig. Pelizza nel costruire la macchina con il Sig. Oscar vedrete che sarà una mossa fruttifera e fruttuosa per il raggiungimento dello scopo finale.
Potrei pure sbagliarmi ma leggo dei commenti che mi lasciano molto ma molto perplesso. E mi riferisco al fatto che qualcuno asserisce che la macchina per poter funzionare avesse bisogno della sola presenza di Rolando Pelizza per poter funzionare.Come se ci fosse una sorta di " Connessione Operatore-etico macchina" come qualcuno suggerisce al di là delle formule.Oppure come la necessità, per farla funzionare, "di una persona di altissima levatura morale e dalle intenzioni pure ". Con tutto il rispetto, teorizzare che per far funzionare un hardware, perché di questo si parla fin dei conti quando si cita la macchina Pelizza/Majorana,sembra come se si volesse ammantare tutta questa storia,già intricata di suo, con qualcosa paragonabile al mistico,al paranormale o qualcosa che abbia a che fare con la spiritualità. Per carità,ognuno è libero di pensarla come vuole,ma non sarebbe molto più facile ed utile prendere in prestito il concetto che di solito viene usato dalla scienza come il " Rasoio di Occam" per cercare di venire a capo a tutta questa vicenda ? Scegliere tra più soluzioni egualmente valide di un problema quella più semplice non sarebbe meglio ? E quando dico semplicemente mi riferisco a come comunemente possono funzionare degli hardware qualunque essi siano. So che potrei dire qualcosa a cui qualcuno potrebbe obbiettare di non essere d'accordo ,e ci può stare ci mancherebbe,ma forse mi sento di poter dire che nulla debba essere tralasciato. Se l'amministratore di questo spazio me lo consentirà potrò esporre una mia ipotesi almeno per ampliare nuove strade d'indagine per cercare di capirci di più in merito a questa vicenda.
Concordo su ciò che dici, ma in parte. Rolando ha spiegato più volte come funziona la macchina. Lo si può leggere nei libri di Ravelli. Infatti è davvero inspiegabile come, al di là del funzionamento meccanico, la macchina funzionasse. C'è davvero una sorta di collegamento? Non lo sappiamo. C'era una funzione spirituale? Non lo sappiamo. Rolando diceva di sì. Ovvero: io costruisco la macchina e con me non funziona. Lo faceva lui ed ecco che funzionava. Questa fase è avvenuta solo ultimamente, stando a quello che diceva. Ma sono solo cose che non possiamo provare. Io mi limito principalmente ai fatti. Majorana era vivo dopo il 38? Sì. La macchina è esistita davvero? Sì. I Governi sanno? Sì. I servizi segreti intervenirono? Sì. Questi sono i fatti. Qui dobbiamo focalizzarci. Il clima sta cambiando come disse Majorana nel 1978? Sì.
@@mauromasterdetailer Mi dispiace ma da un punto di vista scientifico come si fa ad accettare che una macchina funzioni attraverso un collegamento spirituale? Quando si parla di spirituale,di interventi magari divini c'è bisogno di una macchina? Io credo di no. Lasciamo separati questi due aspetti della sfera umana,e cioè la parte spirituale o divina con la Scienza. Rincorrere questa interrelazione tra una macchina ,costruita dall'uomo,e la spiritualità o il divino non porta da nessuna parte secondo me. Anche perché se fosse così la macchina con tutta la parte mancante( il software con tutti principi matematico/fisici contenuti nelle righe di codice?)non potrebbe essere messa in funzione comunque perché mancherebbe quel quid e cioè il buon Rolando,non credi ? A tal proposito una persona molto vicina a Rolando,parlando in un'intervista su youtube,aveva ipotizzato, qualora la macchina fosse stata accettata, testata e funzionante, di costruire più esemplari per utilizzi come: la produzione di energia elettrica,l'eliminazione di scorie di vario tipo,la trasformazione della CO2 in ossigeno, l'eliminazione dell'ozono ecc..Ma tutto questo,sempre secondo questa persona ,avrebbe comportato l'addestramento di un certo numero di addetti per ogni macchina,almeno così indicava questo signore nell'intervista. E se fosse stato così, rispetto ai tanti operatori che avrebbero dovuto far funzionare la macchina,questa interelazione come avrebbe avuto luogo in così tante persone? E di queste cose sembrerebbe che ne avesse discusso con il Pelizza nell'eventualità che il tutto fosse realizzato. Sarà vero ? Sarà verosimile ? Chissà!!!
@@marcolinux5602 non so chi sia quel signore che ha rilasciato l'intervista. Non credo Ravelli. In ogni caso il problema è proprio questo. Il funzionamento della macchina che è inspiegabile. Non si sa se Rolando lo diceva per sviare. Sta comunque di fatto che la formula resta segreta e che, a quel che ne sappiamo, nessuno tranne lui e Majorana sono in grado di farla funzionare. Rolando diceva che questi "americani" ne hanno costruite tante e di varie dimensioni. Se si potessero davvero usare per eliminare le scorie nucleari e per sistemare il clima, sarebbe fantastico. Ma credo che questi personaggi hanno altro in mente.
@@mauromasterdetailer Esistono, secondo me,due modi per raccontare questa vicenda: un modo acritico e un modo super partes. E quando mi riferisco al secondo modo con cui approcciare questa storia, intendo quello di operare in modo sistematico nell'esposizione dei fatti,delle prove,delle verifiche e dei riscontri che possano, o potrebbero, dimostrare che ciò che si racconta possa avere avuto una certa credibilità ed affidabilità senza farsi coinvolgere da un eventuale rapporto di tipo emozionale o sentimentale che si è magari avuto con il principale protagonista della vicenda o storia che si vuole raccontare. E perché dico questo ? Perché è del tutto comprensibile,anche da un punto di vista puramente psicologico,che possano intervenite quei meccanismi,ben conosciuti da chi studia la mente umana, tali da influenzare il proprio giudizio. Non è il tuo caso( spero non ti dispiaccia se ti do del tu),ben inteso. Ecco perché il modus operandi del giornalista Rino Di Stefano è quello che mi ha convinto di più. E sai perché? Perché nonostante la sua frequentazione con il buon Rolando Pelizza, è riuscito a tenere la barra dritta senza farsi influenzare,e questo non è poco.Quello che rimarrà di Rolando, dovunque si trovi o qualunque cosa sia diventano( io sono più propenso per la seconda, ma è una mia personalissima impostazione di idea su cosa possa avvenire dopo una morte fisica che non significa esattamente la fine della nostra essenza ma qualcosa di completamente diverso e per ora incomprensibile dalla mente umana),sarà ciò che ha lasciato,e cioè il ricordo di una brava persona che ha vissuto un'esperienza,forse irripetibile, e questo è e sarà per sempre un lasciato che possa almeno farci riflettere ed anche forse un po' sperare. PS: La persona che ti indicavo nella precedente risposta si chiama:Piero Maravalli. Anche lui,sempre secondo il mio personalissimo parere, è uno dei tanti personaggi in questa storia che potrebbe essere considerato facente parte della prima categoria da me esposta (modo acritico di esposizione),ma non è l'unico anche perché in RETE se ne possono trovare a decine, anche con delle teorie ed affermazioni che lasciano,a volte, leggermente interdetti,per essere buoni.
@@marcolinux5602 esattamente è questo l'approccio che dobbiamo tenere nel raccontare questa vicenda. Anche per noi che l'abbiamo conosciuto e abbiamo avuto, chi più chi meno, un breve tratto di strada con Rolando. Più saremo obiettivi e critici, più saremo attinenti ai fatti attraverso le prove certe, più non distorceremo la realtà, più questa storia sarà presa sul serio. Non bisogna dare tutto per scontato. Credo che tu abbia esposto in modo chiaro il concetto e che abbia capito quale sia stato l'intento del libro di Rino e della nostra intervista. Grazie.
blah! Qualcuno di voi ha mai provato a sollevare 65kg? Io non mi considero proprio un pappamolla ma a sollevare 65kg senza appigli non ci provo proprio.
Posso dirle che Rolando aveva una grandissima forza fisica. Questo glielo dico per certo. Comunque io 65kg li sollevo senza appigli. Ognuno di noi ha forze diverse. Con questo non dico che quel cubo sia di 65kg, seppur sia stato pesato. Dico solo che è possibile.
@@mauromasterdetailer Ma certo. In realtà, siccome sono già molto scettico sulla questione, ho preso una posizione a caso del filmato, ed è capitata proprio quella immagine. Che, potete dire quello che volete, ma mi lascia in forte dubbio.
@@espirito_8472 come è giusto che sia. Nessuno deve credere a priori. Mente aperta e molte domande. E anche dubbi, ovviamente. Nessuno può prendere per oro colato la storia di Pelizza.
@@mauromasterdetailer Ma, non offendetevi, ve lo chiedo di nuovo. Che tipo era Pelizza? Cioè, mi giro a destra e a sinistra e saltano fuori tutte persone che lo conoscevano, e allora... mica andava sbandierando ciò che faceva, o era conosciuto da tutti, o quel che faceva era popolare, non capisco.
Abbiamo sempre messo il condizionale su molti fatti di questa vicenda. Ecco perché consiglio la lettura del libro di Di Stefano. Nessuno di noi ha la certezza assoluta né da una parte, né dall'altra.
@@mauromasterdetailer sono anni che seguo questa storia e purtroppo ci sono troppe evidenze che sia tutta una bufala, a partire dai famosi filmati di Pelizza, in cui il nostro utilizza trucchetti da quattro soldi per simulare la transmutazione degli oggetti in oro. Trovo veramente vergognose queste prese in giro che continuano da anni. Mi chiedo anche che senso ha avuto metterle in piedi.
@@matteocicaloni se non trovi un senso è perché non c’è, chiediti piuttosto se non sei tu a non volerci credere. Infatti aldilà di alcune prove evidenti come la calligrafia e le foto di majorana, per il resto bisogna usare il condizionale. Certo è assurdo che un uomo dagli anni 70 all’anno scorso insceni una storia falsa.. non può essere così.
@@dario4581 No, guarda, è proprio il contrario. Io VOGLIO crederci a questa storia. Se fosse vera sarebbe a dir poco meravigliosa. Purtroppo non lo è. Foto e perizie NON sono affatto una prova, oggi come oggi falsificare una calligrafia è di una facilità estrema, e per quanto riguarda le foto, il Majorana che si vede insieme al Pelizza nemmeno è il vero Majorana: ha tratti somatici diversi. Ma la prova del 9 del fatto che sia tutto fake, è data dai video dello stesso Pelizza. Basta un occhio un MINIMO attento per scorgere i trucchetti che ha usato per simulare la trasmutazione della materia. In una clip si vede addirittura il cubo di "oro" nascosto sotto quello di spugna, e si può scorgere persino il Pelizza toglierlo durante il bagliore (quello teoricamente creato dalla macchina).
@@matteocicaloni se fosse tutta una presa in giro ce lo chiederemmo tutti. Che senso avrebbe tenere in piedi una bufala per quarant'anni? A che pro? Legga il libro di Di Stefano.
Parrebbe che sia ancora vivo, ma non possiamo affermarlo con assoluta certezza. Sappiamo per certo che non morì nel 38 e che la macchina serviva proprio a quello scopo. Ora, se verrà usata da coloro che attualmente la detengono, lo speriamo tutti. Almeno per salvare il clima e il nostro pianeta.
@@mauromasterdetailer Dipende da che gente è. Pensavo che la Macchina potesse funzionare solo se usata da persone eticamente e moralmente elevati.Se ciò non fosse,ci troveremmo davanti al pericolo che le macchine sequestrate possano essere in mani "malevole",che oggi conosciamo molto bene.
Pare che sia vivo, nel libro c’è anche una mezza prova a riguardo. Mi riferisco all’autentica olografa fatta da Majorana in data 9-12-2014 sul retro di ogni foglio della sua lettera del 1964, in cui scrive “copia autentica” e si firma “il figlio di E. Majorana”. La calligrafia in questione è identica a quella delle lettere periziate, la mano è sicuramente la stessa. Inoltre lo stesso Di Stefano scrive che gli è stata mostrata una fotografia di anni recenti in cui ci sono Majorana ringiovanito identico al Majorana degli anni 30, Pelizza e un terzo soggetto. Spero che questa foto, che è in mano anche ad altri soggetti che potrebbero pubblicarla, un giorno salti fuori in modo da consentirci di poter giudicare.
@@claudiobertella8507 al momento è così. La macchina, anzi, le macchine, sarebbero in mano a questa gente che non ha nessuna intenzione di usarle a fin di bene.
@@dario4581 tutto corretto. Quella foto non verrà mai mostrata perché appartiene ad un privato. Una persona molto vicina a Rolando che lo aiutò parecchio. Possiamo sicuramente fidarci delle perizie fatte. E certamente, fino al 2006, Majorana si trovava in convento. Poi... Il resto è storia che Rolando ci raccontò, ma di cui non abbiamo al momento prove per supportare queste cose.
Grazie per questa intervista!
Per me questa vicenda è la più bella storia che abbia mai sentito, la più avvincente.
La verità verrà fuori , i tempi sono maturi 👍⭐
Complimenti per la sua iniziativa e del dott. Rino Di Stefano di cui si apprezzano la professionalità e l'onestà intellettuale già evidenziate a suo tempo quando faceva parte del " Il Giornale " di Indro Montanelli
Grazie mille. È molto importante divulgare questa vicenda.
@@mauromasterdetailer Sì è importante ma basta che lo si faccia con metodo e non come leggo spesso su vari contesti come Facebook,Instagram o altro che pretendono che tutto ciò che si racconta della storia sia la verità assoluta . Io sono molto pragmatico e mi attengo ai principi della Scienza,quindi pretendo prove certe,verifiche incrociate che attestino che quello su cui si sta indagando abbia una percentuale che si avvicini il più possibile al 100%. E poi mi serve che questa benedetta macchina la si tiri fuori insieme a tutti i principi matematico/fisici,con tanto di formule che sono a monte della stessa.Che venga testata strumentalmente da una commissione scientifica che ne accerti la validità. Solo così si potrà mettere finalmente un punto fermo sia nel bene che nel male. Informare anche nei più piccoli dettagli questa vicenda va benissimo ed è importante ma non basta.
@@marcolinux5602 concordo. Ci avevo messo un anno a preparare la conferenza. Poi il covid ci ha messo lo zampino. Come con questa intervista, l'importante è fare le cose fatte bene. Usando sempre il condizionale però dubbi restano. Nonostante io stesso abbia conosciuto Rolando, non è facile credere a tutto. Ci sono i fatti, quelli innegabili, e poi ci sono cose di cui non abbiamo prove. Quelle restano strane e inspiegabili.
Serietà assolutamente ascoltando l' intervista. Lo scienziato un grande 😊 mi'dispiace molto la storia di Majorana... molto molto molto 😢per prendere la decisione finale di allontanarsi x sempre dai suoi cari ❤da tutto e da tutti 😢non fu facile 😢 avrà sofferto molto nel suo cuore ❤️. MA ascoltando il cronista Di Stefano che dettagliatamente ha spiegato, onestamente fece non bene ad allontanarsi ma uuuultra bene. Questa storia importante e commovente mi'tocca il Cuore ❤️ gli anni sono passati ormai 😢 sicuramente è volato un cielo. Bè se non è più in questo mondo....questo Mondo che lo avrebbe....Dio che è immenso e misericordioso.. LO STA accarezzando dolcemente 😊❤❤❤
AVEVO GIÀ SENTITO PARLARE DELLO SCIENZIATO MAJORANA. DENTRO DI ME PENSAI: CHISSÀ CHE SCOPERTA AVEVA FATTO MOLTO IMPORTANTE 😊 CONTINUANDO A PENSARE NEL MIO PICCOLO CERVELLO AGGIUNSI QUESTO PENSIERO: MAJORANA SAREBBE DIVENTATO IN MANO A QUALCUNO UN UOMO CHE....!!!E HA PREFERITO SPARIRE X LÀ SUA LIBERTÀ. DIFATTI SEGUENDO LE INTERVISTE OOOOORA FINALMENTE HO SAPUTO LA REALTÀ. AVEVA SCOPERTO....AVEVA CAPITO CHE GLI ALTRI SE NE SAREBBERO SERVITI NON X IL BENE DELL'UMANITÀ MA CHISSÀ CHE AVREBBERO FATTO....E X LUI NN CI SAREBBE PIÙ STATA PACE ☮️ E POSE FINE, E SPARÌ. FECE BENE SAPETE??? CON GLI ALIENI SE DOVEVA FUGGIRE IN INA GALASSIA LONTANA. E...SFIDO IO OGGI COME OGGI LA SUA SPARIZIONE. MA DIO CHE È ONNISCIENTE, ONNIVEDENTE, ONNISCIENTE..... HA FATTO IN MODO CHE NEL 1958 .....!!! OGGI È PEGGIO DI IERI PERCHÉ MOLTI SONO AVIDI E CATTIVI. RIPOSATE DOLCE ORA PROFESSORE. GRAZIEEEE X IL VS LIKE.🎈🎈🎈🎈
tutti noi facciamo parte di questo mondo di prove ed espiazioni
bravo Mauro, bravo Rino; interessantissimo, questa storia non può essere falsa, certo abbisogna di ulteriori chiarimenti. se i sozzi "amerikani" minacciano Pelizza e Valente, significa che qualcosa di serio c'era. Attendo sviluppi, intanto compro il libro
@@mammaliturchi54 mi spiace ma tutti sogni e deliri
Buonasera a tutti, ascoltando con attenzione questa interessantissima intervista, una cosa mi ha lasciato perplesso: se Peliza già aveva costruito la macchina perché avrebbe avuto bisogno di finanziamenti per reperire il materiale prezioso necessario per produrne un'altra e non se li è preparati da se trasmutando i materiali? Grazie
Perché le macchine costruite sono state sequestrate tutte. Per cui non sarebbe stato possibile. Inoltre, alcuni materiali, possono essere costruiti solo da un' azienda. Nel libro comunque è scritto tutto.
Eugeniocapra, non so se ti riferisci alla trasmutazione in oro. Perché la produzione dell'oro è come quella della cartamoneta: non è legale immettere nell'economia di un Paese un prodotto che ha il potere di destabilizzare le leggi della economia. Hai notato i piccoli timbri su catenine, anelli ecc.? Sarebbe come falsificare il denaro. .Cmq, fai una ricerca in rete: viene spiegato tutto.
C’è una possibilità di tradurre il libro in inglese? La sua diffusione aumenterebbe notevolmente.
Forse più avanti Rino Di Stefano lo farà.
A fare che in jnglese
@@mauropiras235 perché la storia riguarda tutto il mondo. Non solo noi. Il problema climatico è globale.
Non solo era oro, il suo oro era purissimo al 100%, cosa che non è possibile altrimenti.
Se questo apparecchio ha le potenzialità che vengono affermate, bisogna avere il coraggio di sfidare i poteri forti per il bene della umanità. E intanto, io mi sento prendere dalla indignazione, se non proprio dalla rabbia, perché ancora una volta si ha la riprova che in questo mondo ci sono forze che tramano nell'ombra e che determinano l'andamento delle relazioni umane, a partire dalla economia. Ma perché dobbiamo accettare che la società attuale debba avere per forza un indirizzo imposto da chi detiene il potere finanziario? Per millenni gli uomini hanno utilizzato il baratto e i soldi non li voleva nessuno. È vero che la macchina di Maiorana costringerebbe i governi a ripensare completamente i rapporti sociali; il commercio non sarebbe più quello attuale. Il mondo del lavoro sarebbe sottosopra e tutto ciò che oggi conosciamo verrebbe sconvolto. È vero, è uno scenario che fa paura. Ma non è detto che il cambiamento debba essere immediato: le cose possono essere fatte con calma. Ma il punto è che il nostro mondo NON PUÒ PIÙ andare avanti così. Bisogna avere il coraggio di fare passi decisivi. Il coraggio delle rivoluzioni, e ogni rivoluzione che si rispetti ha i suoi martiri, i suoi morti, il suo fiume di sangue.
Grazie mille per l'intervista Mauro. Il tema è davvero interessante. Vorrei fare un'osservazione sulla foto del 1996 che ritraggono Majorana e Rolando. Ho l'impressione che quest'ultimo appaia molto più anziano dei 58 anni età che aveva quell'anno. Allo stesso tempo noto che le immagini di Majorana fornite da Rolando più vecchie (pre 1996) sembrano ritrarlo sempre, più o meno, della stessa età. Mi piacerebbe sapere se anche altri hanno avuto la mia stessa impressione.
Mi auguro davvero che un giorno si possa conoscere tutta la verità su una storia che lascia davvero con il fiato sospeso!
Grazie ancora,
Spyros
Rolando è sempre apparso più vecchio della sua età reale. Per quanto riguarda Majorana non ho una risposta certa da dare.
Ad impatto, questo Oscar nei tratti è simile al Majorana del 96
Lo hanno detto in tanti. Ma assicuro con certezza che non è lui.
Con certezza ci vorrebbe una perizia, comunque bella intervista
Il problema non è ascoltare "qualcuno " che sappia "qualcosa", il problema sarebbe costruire di nuovo una macchina e non farsela sequestrare, e di pari passo RIUSCIRE a farla vedere all'opera al Mondo intero...
Già. Sarebbe molto bello. Ma chiunque possa ancora costruirla, ammesso e non concesso che questa macchina esista ancora, credo abbia molta paura nel farlo. Visti i risultati passati.
@@mauromasterdetailer avessi molti soldi e molti anni in meno e senza problemi ai ginocchi metterei in pratica le mie idee, non avrei paura
Si può mettere anche la prima parte dell'intervista.
Davvero molto interessante, grazie.
Buongiorno. La prima parte è già presente. La deve ricercare, se non gliela propone in automatico.
th-cam.com/video/2diB8mbNvKI/w-d-xo.htmlsi=XTKOQLge-wXWFiSN
Devo dire che io ho Seri dubbi sulla foto da lontano nel convento, nel 68 se non sbaglio. E sulla validità del famigerato operatore foto/video che ha verificato i video e le foto di ettore( personaggio che all'improvviso si è ripresentato come primo paziente covid, o primo guarito) .
Edit*scusami, stavo guardando quando hai nominato l'ingegnere ;non mi fido molto di lui.
L'ing. Vitiello è affidabilissimo. Su quello non ci sono dubbi. Sì, anche lui prese il covid in maniera grave, proprio all'inizio della pandemia. Ora però sta bene. Vitiello lavora anche con le forze dell'ordine. Sulle perizie non ci sono dubbi che siano autentiche. E nemmeno su quelle calligrafiche.
Se la Certosa di Calci chiuse nel 1970, dove si incontrarono da quel momento in poi? Questa risposta mi sembra alquanto debole
All'eremo di Serra San Bruno. E' stato spiegato.
È da qualche tempo che rifletto sul desiderio che Maiorana aveva affinché la macchina non cadesse in mani sbagliate. Ora, pur nutrendo gli stessi identici ideali di pace del grande fisico, sto iniziando a nutrire dubbi sulla eticità di una scelta, quale è quella attuale di non mettere la macchina a disposizione della umanità, una scelta che purtroppo non è realistica e non è neppure condivisibile, per ragioni che chiunque potrebbe comprendere. Anzi, mi domando come sia stato possibile che uomini di un tale genio non abbiano compreso l'errore che comporta un simile utopismo. Il mondo è quello che è, ed è luogo di scontro tra il bene e il male. Pensare di non fare conoscere al mondo ciò che può derivarne di positivo per il genere umano soltanto perché si teme che qualcuno possa trasformare la macchina di Maiorana in uno strumento di guerra va a tutto danno per l'umanità. Di questo passo, come si è capito, il mondo non può andare avanti. Cosa aspettiamo, che muoia Sansone con tutti i filistei? No, non è un comportamento degno della nobiltà umana. Oggi, del resto, il potere è nelle mani di chi continuerebbe a detenerlo indipendentemente dalla macchina. Bisogna fare conoscere, far sapere al mondo che esiste uno strumento che, se utilizzato per fare il bene, risolverà tanti problemi e spingerà l'umanità verso un futuro migliore. Bisogna coinvolgere il mondo. Parlare della macchina. Condividere ciò che ha dimostrato. Rivelare i rischi ad essa connessi, ma è necessario prendere una decisione. Sappiamo bene quali enormi, se non addirittura totali, cambiamenti sociali, economici, militari, ambientali...la macchina produrrebbe; ma è anche vero che le cose si fanno gradatamente e non occorre ribaltare il mondo con uno schiocco di...macchina. Non perdiamo questa occasione!, perché prima o poi, per altre strade, qualcun altro giungerà alle stesse terribili scoperte cui giunse Maiorana col suo genio: e chi può dire se non sarà subito una tragedia per il mondo intero?
Questa sua riflessione è molto profonda. Grazie per averla condivisa con noi.
Pacatezza nell ' esposizione per questo mi e' piaciuto il video.
Scusatemi, che passo di qua per caso.
Leggo che avete conosciuto personalmente il Tipo.
Che tipo era? Come lo avete conosciuto?
Un po' più di rispetto non guasterebbe. Il "tipo" aveva un nome. Si chiamava Rolando Pelizza.
@@mauromasterdetailer Non sta bene nominare i morti e i vicini come fossero lontani. Non sono io a non rispettare.
@@mauromasterdetailer Ma è colpa mia... normalmente avrei detto il Nostro, ma il "Nostro" non si sarebbe capito.
@@espirito_8472 non ho capito la risposta... Cosa significa?
@@mauromasterdetailer Non intendevo mancare di rispetto ma intendevo appunto rispettare. Mi avete frainteso.
Sarebbe bello ascoltare le affermazioni di Rino Di Stefano dopo il video di approfondimento del canale NEW HORIZON, riguardo all'oro purissimo.... e all'analisi fatta dallo stesso NEW HORIZON.
Sembra infatti ci sia (p.s. a me sembra proprio così) una volontà nell' enfatizzare dati chd di per se rappresentano una normalità o un eccezione del tutto normale
Anche se....... una reazione di Di Stefano c'è stata....
Tramite il solito modo di operare: "querele facili"..
😂😂😂😂 ma allora è un vizio!!!
Peccato non attacca. NEW HORIZON non è di certo un tipo che si fa intimidire. Infatti non vi sono appigli per far scattare una denuncia...
Sia "LO STAFF" del canale "ETTORE MAJORANA" che lo stesso Rino Di Stefano, non hanno elementi per dare il via ad una causa. 😂😂😂😂😂
Come ho già detto più volte, lo staff Majorana non ha nulla a che fare con Di Stefano. Per fare poi i confronti veri ci si presenta con nome e cognome e ci si mette la faccia.
Quella cosidetta " ingenuità" e "leggerezza" da parte del Sig. Pelizza nel costruire la macchina con il Sig. Oscar vedrete che sarà una mossa fruttifera e fruttuosa per il raggiungimento dello scopo finale.
Cioè?
Perché? Certo Oscar assomiglia un po' a Ettore eh?!
@@SalMichaelC Non sei il primo che lo dice. Ma no, Oscar non è Ettore Maiorana. Su questo abbiamo la certezza al 100%. Sarebbe stato bello, però. 😊
Dopo 100 anni cosa volete scoprire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Potrei pure sbagliarmi ma leggo dei commenti che mi lasciano molto ma molto perplesso. E mi riferisco al fatto che qualcuno asserisce che la macchina per poter funzionare avesse bisogno della sola presenza di Rolando Pelizza per poter funzionare.Come se ci fosse una sorta di " Connessione Operatore-etico macchina" come qualcuno suggerisce al di là delle formule.Oppure come la necessità, per farla funzionare, "di una persona di altissima levatura morale e dalle intenzioni pure ". Con tutto il rispetto, teorizzare che per far funzionare un hardware, perché di questo si parla fin dei conti quando si cita la macchina Pelizza/Majorana,sembra come se si volesse ammantare tutta questa storia,già intricata di suo, con qualcosa paragonabile al mistico,al paranormale o qualcosa che abbia a che fare con la spiritualità. Per carità,ognuno è libero di pensarla come vuole,ma non sarebbe molto più facile ed utile prendere in prestito il concetto che di solito viene usato dalla scienza come il " Rasoio di Occam" per cercare di venire a capo a tutta questa vicenda ? Scegliere tra più soluzioni egualmente valide di un problema quella più semplice non sarebbe meglio ? E quando dico semplicemente mi riferisco a come comunemente possono funzionare degli hardware qualunque essi siano. So che potrei dire qualcosa a cui qualcuno potrebbe obbiettare di non essere d'accordo ,e ci può stare ci mancherebbe,ma forse mi sento di poter dire che nulla debba essere tralasciato. Se l'amministratore di questo spazio me lo consentirà potrò esporre una mia ipotesi almeno per ampliare nuove strade d'indagine per cercare di capirci di più in merito a questa vicenda.
Concordo su ciò che dici, ma in parte. Rolando ha spiegato più volte come funziona la macchina. Lo si può leggere nei libri di Ravelli. Infatti è davvero inspiegabile come, al di là del funzionamento meccanico, la macchina funzionasse. C'è davvero una sorta di collegamento? Non lo sappiamo. C'era una funzione spirituale? Non lo sappiamo. Rolando diceva di sì. Ovvero: io costruisco la macchina e con me non funziona. Lo faceva lui ed ecco che funzionava. Questa fase è avvenuta solo ultimamente, stando a quello che diceva. Ma sono solo cose che non possiamo provare. Io mi limito principalmente ai fatti. Majorana era vivo dopo il 38? Sì. La macchina è esistita davvero? Sì. I Governi sanno? Sì. I servizi segreti intervenirono? Sì.
Questi sono i fatti. Qui dobbiamo focalizzarci. Il clima sta cambiando come disse Majorana nel 1978? Sì.
@@mauromasterdetailer Mi dispiace ma da un punto di vista scientifico come si fa ad accettare che una macchina funzioni attraverso un collegamento spirituale? Quando si parla di spirituale,di interventi magari divini c'è bisogno di una macchina? Io credo di no. Lasciamo separati questi due aspetti della sfera umana,e cioè la parte spirituale o divina con la Scienza. Rincorrere questa interrelazione tra una macchina ,costruita dall'uomo,e la spiritualità o il divino non porta da nessuna parte secondo me. Anche perché se fosse così la macchina con tutta la parte mancante( il software con tutti principi matematico/fisici contenuti nelle righe di codice?)non potrebbe essere messa in funzione comunque perché mancherebbe quel quid e cioè il buon Rolando,non credi ? A tal proposito una persona molto vicina a Rolando,parlando in un'intervista su youtube,aveva ipotizzato, qualora la macchina fosse stata accettata, testata e funzionante, di costruire più esemplari per utilizzi come: la produzione di energia elettrica,l'eliminazione di scorie di vario tipo,la trasformazione della CO2 in ossigeno, l'eliminazione dell'ozono ecc..Ma tutto questo,sempre secondo questa persona ,avrebbe comportato l'addestramento di un certo numero di addetti per ogni macchina,almeno così indicava questo signore nell'intervista. E se fosse stato così, rispetto ai tanti operatori che avrebbero dovuto far funzionare la macchina,questa interelazione come avrebbe avuto luogo in così tante persone? E di queste cose sembrerebbe che ne avesse discusso con il Pelizza nell'eventualità che il tutto fosse realizzato. Sarà vero ? Sarà verosimile ? Chissà!!!
@@marcolinux5602 non so chi sia quel signore che ha rilasciato l'intervista. Non credo Ravelli. In ogni caso il problema è proprio questo. Il funzionamento della macchina che è inspiegabile. Non si sa se Rolando lo diceva per sviare. Sta comunque di fatto che la formula resta segreta e che, a quel che ne sappiamo, nessuno tranne lui e Majorana sono in grado di farla funzionare. Rolando diceva che questi "americani" ne hanno costruite tante e di varie dimensioni. Se si potessero davvero usare per eliminare le scorie nucleari e per sistemare il clima, sarebbe fantastico. Ma credo che questi personaggi hanno altro in mente.
@@mauromasterdetailer Esistono, secondo me,due modi per raccontare questa vicenda: un modo acritico e un modo super partes. E quando mi riferisco al secondo modo con cui approcciare questa storia, intendo quello di operare in modo sistematico nell'esposizione dei fatti,delle prove,delle verifiche e dei riscontri che possano, o potrebbero, dimostrare che ciò che si racconta possa avere avuto una certa credibilità ed affidabilità senza farsi coinvolgere da un eventuale rapporto di tipo emozionale o sentimentale che si è magari avuto con il principale protagonista della vicenda o storia che si vuole raccontare. E perché dico questo ? Perché è del tutto comprensibile,anche da un punto di vista puramente psicologico,che possano intervenite quei meccanismi,ben conosciuti da chi studia la mente umana, tali da influenzare il proprio giudizio. Non è il tuo caso( spero non ti dispiaccia se ti do del tu),ben inteso. Ecco perché il modus operandi del giornalista Rino Di Stefano è quello che mi ha convinto di più. E sai perché? Perché nonostante la sua frequentazione con il buon Rolando Pelizza, è riuscito a tenere la barra dritta senza farsi influenzare,e questo non è poco.Quello che rimarrà di Rolando, dovunque si trovi o qualunque cosa sia diventano( io sono più propenso per la seconda, ma è una mia personalissima impostazione di idea su cosa possa avvenire dopo una morte fisica che non significa esattamente la fine della nostra essenza ma qualcosa di completamente diverso e per ora incomprensibile dalla mente umana),sarà ciò che ha lasciato,e cioè il ricordo di una brava persona che ha vissuto un'esperienza,forse irripetibile, e questo è e sarà per sempre un lasciato che possa almeno farci riflettere ed anche forse un po' sperare. PS: La persona che ti indicavo nella precedente risposta si chiama:Piero Maravalli. Anche lui,sempre secondo il mio personalissimo parere, è uno dei tanti personaggi in questa storia che potrebbe essere considerato facente parte della prima categoria da me esposta (modo acritico di esposizione),ma non è l'unico anche perché in RETE se ne possono trovare a decine, anche con delle teorie ed affermazioni che lasciano,a volte, leggermente interdetti,per essere buoni.
@@marcolinux5602 esattamente è questo l'approccio che dobbiamo tenere nel raccontare questa vicenda. Anche per noi che l'abbiamo conosciuto e abbiamo avuto, chi più chi meno, un breve tratto di strada con Rolando. Più saremo obiettivi e critici, più saremo attinenti ai fatti attraverso le prove certe, più non distorceremo la realtà, più questa storia sarà presa sul serio. Non bisogna dare tutto per scontato. Credo che tu abbia esposto in modo chiaro il concetto e che abbia capito quale sia stato l'intento del libro di Rino e della nostra intervista. Grazie.
blah! Qualcuno di voi ha mai provato a sollevare 65kg? Io non mi considero proprio un pappamolla ma a sollevare 65kg senza appigli non ci provo proprio.
Esatto...
Posso dirle che Rolando aveva una grandissima forza fisica. Questo glielo dico per certo. Comunque io 65kg li sollevo senza appigli. Ognuno di noi ha forze diverse. Con questo non dico che quel cubo sia di 65kg, seppur sia stato pesato. Dico solo che è possibile.
@@mauromasterdetailer Ma certo. In realtà, siccome sono già molto scettico sulla questione, ho preso una posizione a caso del filmato, ed è capitata proprio quella immagine.
Che, potete dire quello che volete, ma mi lascia in forte dubbio.
@@espirito_8472 come è giusto che sia. Nessuno deve credere a priori. Mente aperta e molte domande. E anche dubbi, ovviamente. Nessuno può prendere per oro colato la storia di Pelizza.
@@mauromasterdetailer Ma, non offendetevi, ve lo chiedo di nuovo. Che tipo era Pelizza?
Cioè, mi giro a destra e a sinistra e saltano fuori tutte persone che lo conoscevano, e allora... mica andava sbandierando ciò che faceva, o era conosciuto da tutti, o quel che faceva era popolare, non capisco.
Questa storia purtroppo è tutta una bufala.
Abbiamo sempre messo il condizionale su molti fatti di questa vicenda. Ecco perché consiglio la lettura del libro di Di Stefano. Nessuno di noi ha la certezza assoluta né da una parte, né dall'altra.
@@mauromasterdetailer sono anni che seguo questa storia e purtroppo ci sono troppe evidenze che sia tutta una bufala, a partire dai famosi filmati di Pelizza, in cui il nostro utilizza trucchetti da quattro soldi per simulare la transmutazione degli oggetti in oro. Trovo veramente vergognose queste prese in giro che continuano da anni. Mi chiedo anche che senso ha avuto metterle in piedi.
@@matteocicaloni se non trovi un senso è perché non c’è, chiediti piuttosto se non sei tu a non volerci credere. Infatti aldilà di alcune prove evidenti come la calligrafia e le foto di majorana, per il resto bisogna usare il condizionale. Certo è assurdo che un uomo dagli anni 70 all’anno scorso insceni una storia falsa.. non può essere così.
@@dario4581 No, guarda, è proprio il contrario. Io VOGLIO crederci a questa storia. Se fosse vera sarebbe a dir poco meravigliosa. Purtroppo non lo è. Foto e perizie NON sono affatto una prova, oggi come oggi falsificare una calligrafia è di una facilità estrema, e per quanto riguarda le foto, il Majorana che si vede insieme al Pelizza nemmeno è il vero Majorana: ha tratti somatici diversi.
Ma la prova del 9 del fatto che sia tutto fake, è data dai video dello stesso Pelizza. Basta un occhio un MINIMO attento per scorgere i trucchetti che ha usato per simulare la trasmutazione della materia. In una clip si vede addirittura il cubo di "oro" nascosto sotto quello di spugna, e si può scorgere persino il Pelizza toglierlo durante il bagliore (quello teoricamente creato dalla macchina).
@@matteocicaloni se fosse tutta una presa in giro ce lo chiederemmo tutti. Che senso avrebbe tenere in piedi una bufala per quarant'anni? A che pro? Legga il libro di Di Stefano.
Io sono convinto fino al 2016 era vivo a Washington, dopo no.
Stando a quanto ci riferiva Rolando, è tutt'ora vivo e vegeto.
Majorana è ancora vivo?E se si,ha la possibilità di salvare il mondo dalla guerra e dal riscaldamento globale?
Parrebbe che sia ancora vivo, ma non possiamo affermarlo con assoluta certezza. Sappiamo per certo che non morì nel 38 e che la macchina serviva proprio a quello scopo. Ora, se verrà usata da coloro che attualmente la detengono, lo speriamo tutti. Almeno per salvare il clima e il nostro pianeta.
@@mauromasterdetailer Dipende da che gente è.
Pensavo che la Macchina potesse funzionare solo se usata da persone eticamente e moralmente elevati.Se ciò non fosse,ci troveremmo davanti al pericolo che le macchine sequestrate possano essere in mani "malevole",che oggi conosciamo molto bene.
Pare che sia vivo, nel libro c’è anche una mezza prova a riguardo. Mi riferisco all’autentica olografa fatta da Majorana in data 9-12-2014 sul retro di ogni foglio della sua lettera del 1964, in cui scrive “copia autentica” e si firma “il figlio di E. Majorana”. La calligrafia in questione è identica a quella delle lettere periziate, la mano è sicuramente la stessa. Inoltre lo stesso Di Stefano scrive che gli è stata mostrata una fotografia di anni recenti in cui ci sono Majorana ringiovanito identico al Majorana degli anni 30, Pelizza e un terzo soggetto. Spero che questa foto, che è in mano anche ad altri soggetti che potrebbero pubblicarla, un giorno salti fuori in modo da consentirci di poter giudicare.
@@claudiobertella8507 al momento è così. La macchina, anzi, le macchine, sarebbero in mano a questa gente che non ha nessuna intenzione di usarle a fin di bene.
@@dario4581 tutto corretto. Quella foto non verrà mai mostrata perché appartiene ad un privato. Una persona molto vicina a Rolando che lo aiutò parecchio.
Possiamo sicuramente fidarci delle perizie fatte. E certamente, fino al 2006, Majorana si trovava in convento. Poi... Il resto è storia che Rolando ci raccontò, ma di cui non abbiamo al momento prove per supportare queste cose.
Una bella favola...
e come tutte le belle favole hanno sempre un fondo di verità, non crede?
Qui il caso è diverso..
Almeno Bologna
Non ho capito. Bologna?
@@mauromasterdetailer bomba di Bologna
@@nicolacardinali8613 non capisco a cosa si riferisce. Cosa c'entra la bomba di Bologna con la storia di Pelizza?
Niente in principio tutto in fondo