Je ne crois pas connaître Henry Jean Servat, mais j’ai beaucoup apprécié son maniement de la langue française. Et son attitude élégante envers Laetitia. Ensemble, ils m’ont paru assez cultivés et réfléchis. Merci pour cet épisode
Monsieur Servat est sincere et vrai. Gentleman et bienseant. Avec la délicatesse de sa plus que jolie partenaire, ce fut un très agreable moment de télévision.
J'espère que tous les gens très méchants qui parle de laetizia regardé l'émission elle est intelligente jolie timide adorable madame Hallyday tous ce que j'ai dit je ne me suis pas trompé et n'a jamais changée magnifique femme laetizia
@@mehdidelteil3672Évidemment, mais tu ne serais même pas arrivé aux 100000.- . Qui est mieux, celui qui merde intelligemment avant ou celui qui merde bêtement après ?
@@claudej8805 N'importe quoi, les deux seules questions difficiles étaient celles sur le prix Nobel de la paix (et encore c'était une question d'actu pour l'époque ...) et celle sur Ivan Lendl. Elle a "gamble" 1 chance sur 4 sur celle sur Roland Garros et embrouillé Henry-Jean Servat sur Colbert alors que la question était relativement facile et qu'il avait clairement les éléments de réponse. Elle a merdé point.
@elteil3672 Je ne te crois pas que tu aurais répondu mieux. Les gars qui sont très braqués ont tort par défaut. C'est pas possible d’être intelligent et d'écrire comme ça (tu verras dans 15ans si tu as de la chance). Je ne savais pas (avec certitude) pour le big bazar, la rousse, Otis Redding, Poitiers, la mandoline, la girafe, l'ONU, 1985. Ce n’était pas facile. Elle a eu raison d'embrouiller sur le Nobel. Accessoirement je suis persuadé qu'on critique ici Laeticia car c'est une femme. Elle a merdé sur la dernière question c'est vrai. Mais tu n'y serais même pas arrivé. C'est mon dernier commentaire si tu continue dans cette direction.
Cette Laetitia H. est insupportable de connerie et de vanité. Servat a été d'une patience incroyable. Quand à ce faux derche de JPF il a freiné volontairement Servat, sans doute pour des raisons budgétaires.
C'était que le 2e duo de la soirée. Sur tous les duos ayant atteint 150 000 euros que j'ai vus, j'en ai vu aucun répondre à celle à 150 000 euros alors qu'il ne restait plus de joker comme ce duo
Il a dit 3684 fois le nord! C'est rageant. D'autant plus que j'avais fait pause pour vérifier et... bah non. Bon c'est une belle somme quand même avec le 1985 au pif juste avant
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
Je suis le seul à trouver leur comportement à la question sur Ivan Lendl ultra bizarre ? Autant j'en ai vu plein ne pas savoir et tenter la question à 48.000 avec Jean-Pierre qui les pousse autant là le risque est plus grand, Jean-Pierre ne les pousse pas à jouer et ils répondent au pif.... et c'est ça 😮
Carrément, de toute façon avec les stars et les fondations, qui veut gagner des millions, c'est triche et compagnie ! Le but est de faire de l'audience pour faire gagner de l'argent à TF1 et un peu aux fondations, il faut pas se leurrer 😉
Euh triche faut pas exagérer non plus. Maintenant au joueur de décider ce qu'il doit faire. Maintenant pour une association, mieux vaut etre plus raisonnable quand même. Surtout de la part des célébrités. @@MaxiMadMatt
@@aurelienfleuryinfosvideos Regarde plus les nombreuses émissions rediffusées par Francis, et tu verras que beaucoup trichent avec les membres du public, des fois c'est hyper flagrant... Quand un du duo se retourne pendant que l'autre parle et donc distrait JPF. C'est d'un pathétique parfois...
@@MaxiMadMattmouais. Tout ce que je vois à la télé, ce n'est qu'une partie qu'on peut voir. Il faudrait plutôt vraiment etre sur place pour constater. Puis il y a un huissier aussi. Après bon, vu que c'est pour une association et non pour soi, ca ne me dérange pas trop non plus. Puis ca ne veut pas dire que la personne extérieure connaît également la bonne réponse. Surtout à une époque où les smartphones n'existaient pas. Toute façon, des fois, ca arrive qu'ils arrondissent la somme pour l'association. Et ça dans n'importe quel jeu. Même Fort Boyard. Maintenant si il y avait vraiment une triche, pourquoi aucune célébrité n'a reussi à atteindre la somme maximale de l'émission. Surtout pour une association.
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
Du coup c'est qui à côté de Laeticia Hallyday ? Réponse A : Johnny Hallyday Reponse B : Henri Jean Servat Reponse C : Jalil Lespert Reponse D : Louis de Funes ou Bourvil ou Fernandel
Le Ministre du Roi Soleil Louis XIV, j'ai la Réponse. Jean Baptiste Colbert regardait tout les matins vers L'Est. Jean Baptiste Colbert regardait dans sa petite fenêtre. Le Nord? Oui, Car Colbert écrivait et il écrivait pour le Roi Tout les matins . Sa Chambre était dirigée vers L'Est. Lorsque le Soleil se levait à l'ouest, il écrivait et il écrivait.
☆ 🎖🤴🎖☆ - 0:12 sec. ■ Notre Bien Cher, et si Talentueux * Monsieur * ⚜️ ♡ KARL LAGERFELD ♡ ⚜️ - ... à qui nous Transmettons nos Sincères et Respectables Meilleures Pensées - ■ - 🏆🤴🏆 Monsieur ♡ LAGERFELD ♡ Vous Nous Manquez Tant. -
Henri Jean était persuadé de la réponse avec le Nord et l’autre nunuche qui ne le suit pas… par contre à la question sur Lendl elle sort sa réponse de 1985 qui sort de je ne sais où ?(un éclair ds le cerveau peut être !!??) et Henri Jean la suit…par élégance.
Dans les commentaires de son passages avec d'Ormesson, certains sous entendaient qu'elle avait un complice dans le public qui faisait des signes. Je vois que ça comme explication car elle a aucune idée de la reponse et ne donne aucun raisonnement
La mandoline, c'est vrai que sa forme ressemble un peu à une mandoline, 🤔vachement de loin alors 😂C'est amusant d'entendre Foucault insister pour appeler Johnny, dans la mesure où Johnny croit ( croyait ) que Zazie est un joueur de foot de l'équipe de France ... !
Moi, pas. Candide peut-être. Mais fausse, je le vois pas. Hypocrite je ne le vois pas non plus. Je trouve que ce serait raisonnable d'appuyer ses propos avec quelques arguments quand on fait de telles accusations. En général on reproche aux autres ses propres défauts (la paille et la poutre).
@@claudej8805 Mon but n'était pas non plus d'écrire une thèse sur cette personne. Les arguments existent et les ressentis aussi. Quand à vos reproches sur ma propre personne, vous avez le droit de penser ce que vous voulez.
@@onvasedetendre3759 Si tu n'es pas capable d'argumenter tes propos alors ne dis rien. Je te croise dans la rue demain, je dis devant toi aux autres que je te trouve mal habillé, tu te tiens mal et tu dis des bêtises, tu trouveras ça légitime ? tu l'accepteras ? Et je ne t'ai pas fait de reproches.
@@claudej8805 et Henry-Jean Servat l’a suivi parce qu’il avait confiance en elle alors qu’il ne connaissait pas la réponse et cela a permis de monter à 100 000€… elle aurait pu faire la même chose surtout qu’il était à peu près sûr pour le Nord….
@@Julosamo95675 C'est vrai. Mais la situation était différente. De 72000 à 48000 ou à 100000+, le risque/gain était raisonnable. Je l'aurai peut-être tenté moi-même. Ne pas oublier qu'elle s'intéresse au tennis. La question d'après, je me dis qu'elle avait encore la trouille, l’adrénaline...elle a paniqué. Et rappelons nous, Henry aurait pu imposer son choix, il me paraissait sûr, il n'avait qu'à être sûr. Au repos sur son fauteuil devant l'écran, on oublie ce que c'est d’être sur ce fauteuil devant la France entière. Le cœur qui bat la chamade, la panique...Ensuite soumise aux critiques des affreux pendant une décennie ou deux. Rien que de s'y assoir sur ce fauteuil c'est courageux.
@@claudej8805 ah oui je comprends alors je rectifie : elle ne l’a pas été SUR CETTE QUESTION au moins on sera d’accord 😅. Mais oui c’est clair l’enjeu, le stress ça doit être extraordinaire que t’es assis sur le fauteuil de l’émission alors oui tu réfléchis à 2 fois avant de te lancer.. Mais si je suis avec un partenaire qui est sûr de lui pour la réponse je le suis peu importe l’issue.. Après tu me diras tu joue pour un association c’est pas la même mais bon c’est un jeu et tu as envie de monter jusqu’à connaître la fameuse question à 1 million 😅
@@Julosamo95675 Je te l'accorde, ni toi, ni moi, n'aurions probablement échoué à la dernière question. Mais ni toi, ni moi, ne serions arrivé à cette dernière question.
Excuse-moi Francis mais tu t'es trompé c'est bien Henri-Jean Servat. Mais franchement, pourquoi ne pas avoir tenté la question à 150 000 ? Je sais pas combien de duos se sont arrêté et ont eu la bonne réponse mais franchement ça me fume. Merci Laëtitia...
C'est grave dommage. Je comprends pas pourquoi ne pas l'avoir tenté quand Henry-Jean a un raisonnement très fondé et logique alors que juste avant ils répondent au hasard 1985.
@@stanleymaroy1736 Non franchement elle a savait rien, elle pensait que Noah avait gagné en 1984. D'où elle sait qui a gagné Roland Garros il y'a 19 ans ? Sur les 2 autres passages, ils pensent qu'elle a un complice dans le public qu'elle regardait et avec cette question ça confirmerait
@@francisland1628 En plus Noah c'était en 1983, je m'en souviens, j'avais 11 ans. Et c'était contre Mats Wilander qui a donc gagné en 1985 contre Lendl. Pour le coup, elle a complètement tapé au pif comme si elle n'en avait rien à foutre de l'asso, elle ne commence à en parler qu'à la question suivante, alors que Henri-Jean a la bonne réponse mais qu'elle est convaincue du contraire.
@@MaxiMadMatt Très bizarre. Autant Foucault aide pour que les candidats aillent à 48 000 euros ou évitent de perdre autant là il fait rien et elle trouve par chance alors que y'a aucune déduction et le risque de faire perdre 24 000 euros. Quand Chabat et Lhermitte se sont viandés ils ont voulu payé la différence, elle en a jamais parlé elle
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
pfff vous n'en avez pas tous marre les gens de commenter pour critiquer les candidats sur des apparences? J'aimerais vous y voir devant la caméra, je vous traiterai même de tous les noms et ça vous plaira certainement!
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
Je ne crois pas connaître Henry Jean Servat, mais j’ai beaucoup apprécié son maniement de la langue française. Et son attitude élégante envers Laetitia. Ensemble, ils m’ont paru assez cultivés et réfléchis. Merci pour cet épisode
Il a présenté une chronique dans les grands du rire sur France 3 notamment.
Ecrivain français, ceci explique cela ..par contre..;
une mandoline ne sert pas à faire des formes mais à râper les légumes ou fromage...etc !
De plus, il était joker téléphonique de Robert Hossein et Carole Rousseau avec la phrase
- Comment va il ce bel homme
adressé à JPF
Merci Francis pour ce nouvel extrait (avec un cadrage plus agréable je trouve) 👍
Excellent merci
Monsieur Servat est sincere et vrai. Gentleman et bienseant. Avec la délicatesse de sa plus que jolie partenaire, ce fut un très agreable moment de télévision.
Oui ils sont allés très loin.
Par contre surpris de voir Servat dans cette émission quand on sait que Foucault l'a fait virer de RMC
J'espère que tous les gens très méchants qui parle de laetizia regardé l'émission elle est intelligente jolie timide adorable madame Hallyday tous ce que j'ai dit je ne me suis pas trompé et n'a jamais changée magnifique femme laetizia
Henri jean serva a une très belle voix ,très particulière .
Super duo! ❤🎉
On peut dire ce qu'on veut, Laeticia a un charme fou.
Et elle a fait un beau coup aux 100000.
Elle a surtout bien merdé avec Colbert alors que la réponse était facile, et que le gars le savait, elle l'a embrouillé total.
@@mehdidelteil3672Évidemment, mais tu ne serais même pas arrivé aux 100000.- . Qui est mieux, celui qui merde intelligemment avant ou celui qui merde bêtement après ?
@@claudej8805 N'importe quoi, les deux seules questions difficiles étaient celles sur le prix Nobel de la paix (et encore c'était une question d'actu pour l'époque ...) et celle sur Ivan Lendl. Elle a "gamble" 1 chance sur 4 sur celle sur Roland Garros et embrouillé Henry-Jean Servat sur Colbert alors que la question était relativement facile et qu'il avait clairement les éléments de réponse. Elle a merdé point.
@elteil3672 Je ne te crois pas que tu aurais répondu mieux. Les gars qui sont très braqués ont tort par défaut. C'est pas possible d’être intelligent et d'écrire comme ça (tu verras dans 15ans si tu as de la chance). Je ne savais pas (avec certitude) pour le big bazar, la rousse, Otis Redding, Poitiers, la mandoline, la girafe, l'ONU, 1985. Ce n’était pas facile.
Elle a eu raison d'embrouiller sur le Nobel. Accessoirement je suis persuadé qu'on critique ici Laeticia car c'est une femme.
Elle a merdé sur la dernière question c'est vrai. Mais tu n'y serais même pas arrivé. C'est mon dernier commentaire si tu continue dans cette direction.
Laetitia est ravissante. 🤩🤩
Chiante sur ce coup là
cool de revoir louis de funès et bourvil dans qvgdm
Alors là, la strat on répond au hasard à la question où on ne sait pas, puis on s'arrête à celle où on est sûr à 99%, je l'avais pas vue venir.
23:40 "on va le vivre puisqu'on est en mars"
Henry-Jean qui spoile le moment de l'enregistrement comme Castaldi avec les 6 Nations 🤣
Madame Pompidou était une Grande Dame et Merci à Georges Pompidou.
Laetitia etait quand même vraiment ravissante !
Tu t'est trompé Francis c'est pas Johnny mais bien Henri-Jean Servat
Elle mériterai de les rajouter de sa poche les 50k !!!!!
Cette Laetitia H. est insupportable de connerie et de vanité.
Servat a été d'une patience incroyable.
Quand à ce faux derche de JPF il a freiné volontairement Servat, sans doute pour des raisons budgétaires.
Merci francis land
Ilya beaucoup des questions piège et difficile 😊
Aura-t-on le droit à l’émission Johnny-Laeticia ? Je l’avais vu une fois, mais il y a bien longtemps et je m’en rappelle plus. Merci.
Non car elle est déjà sur Dailymotion et Facebook
Henry-Jean Servat : nouveau sosie officiel de Johnny ;-)
Une seule a Gagnée. Respects à Madame. Cette Grande Dame est décédée.Madame Respect à vous.
JPF les a quand même bien poussé à stopper alors qu'il était très sur de la réponse. Le budget TF1 pour l'émission devait être atteint 😁
C'était que le 2e duo de la soirée. Sur tous les duos ayant atteint 150 000 euros que j'ai vus, j'en ai vu aucun répondre à celle à 150 000 euros alors qu'il ne restait plus de joker comme ce duo
@@francisland1628 Si. Arthur et Armelle.
@@benji-dq8rkils ont utilisé le switch.
@@KartSeven Ah oui c'est vrai
@@francisland1628si il y a eu Carlos et David Douillet.
Il a dit 3684 fois le nord! C'est rageant. D'autant plus que j'avais fait pause pour vérifier et... bah non. Bon c'est une belle somme quand même avec le 1985 au pif juste avant
Pareil hhhhh
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
C'est pas jonnhy mais son frère David j'en suis sur merci de corriger ❤
Je suis le seul à trouver leur comportement à la question sur Ivan Lendl ultra bizarre ?
Autant j'en ai vu plein ne pas savoir et tenter la question à 48.000 avec Jean-Pierre qui les pousse autant là le risque est plus grand, Jean-Pierre ne les pousse pas à jouer et ils répondent au pif.... et c'est ça 😮
Carrément, de toute façon avec les stars et les fondations, qui veut gagner des millions, c'est triche et compagnie !
Le but est de faire de l'audience pour faire gagner de l'argent à TF1 et un peu aux fondations, il faut pas se leurrer 😉
Euh triche faut pas exagérer non plus. Maintenant au joueur de décider ce qu'il doit faire.
Maintenant pour une association, mieux vaut etre plus raisonnable quand même. Surtout de la part des célébrités. @@MaxiMadMatt
@@aurelienfleuryinfosvideos Regarde plus les nombreuses émissions rediffusées par Francis, et tu verras que beaucoup trichent avec les membres du public, des fois c'est hyper flagrant... Quand un du duo se retourne pendant que l'autre parle et donc distrait JPF. C'est d'un pathétique parfois...
Le summum était avec Poelvoorde et Rouve@@MaxiMadMatt
@@MaxiMadMattmouais.
Tout ce que je vois à la télé, ce n'est qu'une partie qu'on peut voir.
Il faudrait plutôt vraiment etre sur place pour constater. Puis il y a un huissier aussi.
Après bon, vu que c'est pour une association et non pour soi, ca ne me dérange pas trop non plus. Puis ca ne veut pas dire que la personne extérieure connaît également la bonne réponse. Surtout à une époque où les smartphones n'existaient pas.
Toute façon, des fois, ca arrive qu'ils arrondissent la somme pour l'association. Et ça dans n'importe quel jeu. Même Fort Boyard.
Maintenant si il y avait vraiment une triche, pourquoi aucune célébrité n'a reussi à atteindre la somme maximale de l'émission. Surtout pour une association.
Au bout de la 258eme fois, je pense qu'elle n'est pas sûre que c'est le nord.....
il a morflé Johnny 😁
lol il a pris un coup d'vieux louis de funès
Clairement c'est dommage que Laetitia n'a pas voulu suivre la réponse il aurait pu avoir 50 000 de plus mais 100 000 c'est énorme
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
Ivan Lendl, pour moi je dirai comme ça 1984. 1985 je l'ignorais.
Si tu appels jojo il ne risque pas de répondre à la moindre question si c'était aujourd'hui ce serait pareils
Il n'est pas si con que ca Johnny. Il a deja participé à l'émission.
A la place de LEATICIA, j'aurais mis un décolleté encore plus profond !!°
Tension entre jean pierre et Henry jean Servat
Du coup c'est qui à côté de Laeticia Hallyday ?
Réponse A : Johnny Hallyday
Reponse B : Henri Jean Servat
Reponse C : Jalil Lespert
Reponse D : Louis de Funes ou Bourvil ou Fernandel
Obi-Wan Kenobi
Le Ministre du Roi Soleil Louis XIV, j'ai la Réponse. Jean Baptiste Colbert regardait tout les matins vers L'Est. Jean Baptiste Colbert regardait dans sa petite fenêtre. Le Nord? Oui, Car Colbert écrivait et il écrivait pour le Roi Tout les matins . Sa Chambre était dirigée vers L'Est. Lorsque le Soleil se levait à l'ouest, il écrivait et il écrivait.
Moi je connais la question c'est la reponse a le nord
☆ 🎖🤴🎖☆ - 0:12 sec. ■ Notre Bien Cher, et si Talentueux * Monsieur * ⚜️ ♡ KARL LAGERFELD ♡ ⚜️ - ... à qui nous Transmettons nos Sincères et Respectables Meilleures Pensées - ■ - 🏆🤴🏆 Monsieur ♡ LAGERFELD ♡ Vous Nous Manquez Tant. -
Henri Jean était persuadé de la réponse avec le Nord et l’autre nunuche qui ne le suit pas… par contre à la question sur Lendl elle sort sa réponse de 1985 qui sort de je ne sais où ?(un éclair ds le cerveau peut être !!??) et Henri Jean la suit…par élégance.
Dans les commentaires de son passages avec d'Ormesson, certains sous entendaient qu'elle avait un complice dans le public qui faisait des signes.
Je vois que ça comme explication car elle a aucune idée de la reponse et ne donne aucun raisonnement
Il à changer Johnny Hallyday
La mandoline, c'est vrai que sa forme ressemble un peu à une mandoline, 🤔vachement de loin alors 😂C'est amusant d'entendre Foucault insister pour appeler Johnny, dans la mesure où Johnny croit ( croyait ) que Zazie est un joueur de foot de l'équipe de France ... !
J'aime pas du tout Laeticia, cette fausse candeur...je la trouve très fausse et hypocrite.
Moi, pas. Candide peut-être. Mais fausse, je le vois pas. Hypocrite je ne le vois pas non plus.
Je trouve que ce serait raisonnable d'appuyer ses propos avec quelques arguments quand on fait de telles accusations.
En général on reproche aux autres ses propres défauts (la paille et la poutre).
@@claudej8805 Mon but n'était pas non plus d'écrire une thèse sur cette personne. Les arguments existent et les ressentis aussi.
Quand à vos reproches sur ma propre personne, vous avez le droit de penser ce que vous voulez.
@@onvasedetendre3759 Si tu n'es pas capable d'argumenter tes propos alors ne dis rien.
Je te croise dans la rue demain, je dis devant toi aux autres que je te trouve mal habillé, tu te tiens mal et tu dis des bêtises, tu trouveras ça légitime ? tu l'accepteras ?
Et je ne t'ai pas fait de reproches.
Tu es jalouse de la belle et douce Laeticia Hallyday @@onvasedetendre3759
Tu l'as pris ton BeReal ?
Même pas au final lol
Francis il sont raison tu te trompe dans le texte par erreur
Non non il s'est pas trompé , c'est bien fernandel sur la vidéo.
@@marcelllupin2094 non mais c’est marqué johnny halluday ou lieux de quelqu’un d’autre
@@victorleplusfort3083 il s'agit pourtant bien de Carlos, le fils de Françoise Dolto.
ça oui mais il à parque johnny hallyday et non la bonne personne @@MonsieurBiga
@@victorleplusfort3083 Ahhhh je te connais victor^^ on était sur le live de sethrocket . Il stream des jeux vidéos ^^
Appelez-Moi, j'ai la réponse
C'est henri servaz. Faut corriger
non non c'est bien fernandel sur la vidéo
@@marcelllupin2094 ok 👍
Henry-Jean Servat est un être très érudit,
Parce que louis xiv c'est le nord
Il faut joueur et courageux dans ce jeu…. Laetitia ne l’a pas été dommage…..
Laeticia a été courageuse. Elle a permis les 100000. Ouvrez les yeux.
@@claudej8805 et Henry-Jean Servat l’a suivi parce qu’il avait confiance en elle alors qu’il ne connaissait pas la réponse et cela a permis de monter à 100 000€… elle aurait pu faire la même chose surtout qu’il était à peu près sûr pour le Nord….
@@Julosamo95675 C'est vrai. Mais la situation était différente. De 72000 à 48000 ou à 100000+, le risque/gain était raisonnable. Je l'aurai peut-être tenté moi-même. Ne pas oublier qu'elle s'intéresse au tennis.
La question d'après, je me dis qu'elle avait encore la trouille, l’adrénaline...elle a paniqué. Et rappelons nous, Henry aurait pu imposer son choix, il me paraissait sûr, il n'avait qu'à être sûr.
Au repos sur son fauteuil devant l'écran, on oublie ce que c'est d’être sur ce fauteuil devant la France entière. Le cœur qui bat la chamade, la panique...Ensuite soumise aux critiques des affreux pendant une décennie ou deux.
Rien que de s'y assoir sur ce fauteuil c'est courageux.
@@claudej8805 ah oui je comprends alors je rectifie : elle ne l’a pas été SUR CETTE QUESTION au moins on sera d’accord 😅.
Mais oui c’est clair l’enjeu, le stress ça doit être extraordinaire que t’es assis sur le fauteuil de l’émission alors oui tu réfléchis à 2 fois avant de te lancer.. Mais si je suis avec un partenaire qui est sûr de lui pour la réponse je le suis peu importe l’issue.. Après tu me diras tu joue pour un association c’est pas la même mais bon c’est un jeu et tu as envie de monter jusqu’à connaître la fameuse question à 1 million 😅
@@Julosamo95675 Je te l'accorde, ni toi, ni moi, n'aurions probablement échoué à la dernière question.
Mais ni toi, ni moi, ne serions arrivé à cette dernière question.
Francis, tu n'as pas oublié de faire ton bereal? mdr
C'est si difficile de changer un titre ?...
Il n'est peut être pas H24 sur yt. En tout cas le titre vient d'être modifié.
Vive les cruches.
Excuse-moi Francis mais tu t'es trompé c'est bien Henri-Jean Servat. Mais franchement, pourquoi ne pas avoir tenté la question à 150 000 ? Je sais pas combien de duos se sont arrêté et ont eu la bonne réponse mais franchement ça me fume. Merci Laëtitia...
C'est grave dommage.
Je comprends pas pourquoi ne pas l'avoir tenté quand Henry-Jean a un raisonnement très fondé et logique alors que juste avant ils répondent au hasard 1985.
@@legenial1216 c est pas du hazard elle connaissait la réponse mais pour le nord son instinc féminin n a pas marcher
@@stanleymaroy1736
Non franchement elle a savait rien, elle pensait que Noah avait gagné en 1984. D'où elle sait qui a gagné Roland Garros il y'a 19 ans ?
Sur les 2 autres passages, ils pensent qu'elle a un complice dans le public qu'elle regardait et avec cette question ça confirmerait
@@francisland1628 En plus Noah c'était en 1983, je m'en souviens, j'avais 11 ans. Et c'était contre Mats Wilander qui a donc gagné en 1985 contre Lendl.
Pour le coup, elle a complètement tapé au pif comme si elle n'en avait rien à foutre de l'asso, elle ne commence à en parler qu'à la question suivante, alors que Henri-Jean a la bonne réponse mais qu'elle est convaincue du contraire.
@@MaxiMadMatt Très bizarre. Autant Foucault aide pour que les candidats aillent à 48 000 euros ou évitent de perdre autant là il fait rien et elle trouve par chance alors que y'a aucune déduction et le risque de faire perdre 24 000 euros.
Quand Chabat et Lhermitte se sont viandés ils ont voulu payé la différence, elle en a jamais parlé elle
Elle a l’air nunuche
Sacré Johnny haha
non non c'est pas johnny c'est fernandel
@@marcelllupin2094au temps pour moi
😝😝@@sportsextremes1294
Laura bye et alexandra pastor ont la gueule de Fernandel @@marcelllupin2094
Leatitia m agace. Je lui couperais sa frange. Leatitia une vedette ??????? n importe quoi
Par contre Mr Servat, admirable
Sur ce coup là Laëtitia n a pas été géniale
En quoi elle est vedette la Laeticia!!??
Ben elle reste connue. Surtout à l'époque...
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
Mais pourquoi vous le dites trois fois ??
@@ArseneLapin-rc7qs bonsoir.Une fois ne suffit pas. Ne dit-on pas: "jamais deux sans trois"? Ne pas confondre avec la 203 Peugeot 🙃🙃🙃
@@ArseneLapin-rc7qs - - = + une critique mal rédigée devient presque un compliment. Il ne fallait même pas y réagir.
@@ArseneLapin-rc7qs Oui la mienne ne s'est jamais éteinte ...
Elle fait très nunuche Laetitia...
Moi je dirais l’air d’une débile
Comme toi
pfff vous n'en avez pas tous marre les gens de commenter pour critiquer les candidats sur des apparences? J'aimerais vous y voir devant la caméra, je vous traiterai même de tous les noms et ça vous plaira certainement!
Elle se prend pour une intellectuelle Laeticia Hallyday, alors que Henry-Jean Servat est un être très érudit.Il lui fait confiance pour Lendl en étant solidaire , mais elle non ,pouah!
@@1952758 4 fois !!! Vous êtes un intellectuel vous ?