El proceso penal acusatorio y oral, ante la psicología del testimonio y el razonamiento probatorio.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
  • Dr. Eduardo Martínez Bastida
    Congreso Internacional Razonamiento Probatorio y Prueba Pericial
    29 de octubre 2022
    La correcta valoración de las pruebas, el cause que conecta los hechos y la averiguación de la verdad, no serían posibles sin la racionalidad de las pruebas dentro de los procesos judiciales.
    Ministro Arturo Zaldívar (2022).
    Inscripción: el evento es Gratuito.
    informes@ampjydp.org o educacioncontinua@ipsijus.org
    ESCRIBE A NUESTRO WHAT´S wa.me/52561729...
    SOLO TIENES QUE SUSCRIBIRTE A NUESTRO CANAL / @ampjydp
    CONSTANCIAS: antes del 29 de octubre, tendrá una cuota de recuperación de $500 mexicanos o 25 dlls.
    Las formas de pago:
    Pago nacional Banco Banamex, Clabe interbancaria 002180902988738847 a nombre de Martha Vanesa Díaz Padilla.
    Para pagos internacionales solicita vía whats o por correo la información para wester unión
    informes@ampjydp.org o educacioncontinua@ipsijus.org
    ESCRIBE A NUESTRO WHAT´S wa.me/52561729...

ความคิดเห็น • 4

  • @ampjydp
    @ampjydp  2 ปีที่แล้ว

    Recuerda que puedes solicitar tu constancia la cual tiene una cuota de recuperación de $500 pesos mexicanos o 25 dlls. 🛑𝐓𝐈𝐄𝐍𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐌𝐎 𝐋Í𝐌𝐈𝐓𝐄 𝐄𝐋 𝟎𝟏 𝐃𝐄 𝐍𝐎𝐕𝐈𝐄𝐌𝐁𝐑𝐄 🛑 para la gestión de la misma escribe a wa.me/525617296611

  • @graciecanomazariegos9001
    @graciecanomazariegos9001 2 ปีที่แล้ว

    Doctor Martínez, excelente discertacion, me encanta la temática, interesante absolutamente.
    Gracias 🙋‍♀️🤗🌙

  • @graciecanomazariegos9001
    @graciecanomazariegos9001 2 ปีที่แล้ว

    Que extraordinaria moderadora, una excelente profesional, colega y amiga Vane. Un abrazo desde Guatemala. 🙋‍♀️🤗🌙

  • @PABLO58716
    @PABLO58716 2 ปีที่แล้ว

    Eduardo; como dices, la verdad del enunciado factico no es condición necesaria de la Justificación jurídica de la decisión judicial lo que conlleva como también dices que más allá de que un hecho sea verdadero y por ende haya sucedido en la realidad lo que cuenta como justificación jurídica de la decisión judicial es que el enunciado haya sido probado (¿Relativismo radical?); lo anterior implica que se privilegia el "Proceso" sobre el "Esclarecimiento de la Verdad (de los hechos)", en palabras de Michele Taruffo "Verifobia"; esto es, por privilegiar el proceso y no el encontrar la verdad la mayoría de las decisiones judiciales no son más que actos y prácticas verifobicas de Criminalización Secundaria; como diría Lacan: "La Certeza de Certidumbre Anticipada; un nuevo Sofisma". Como alguien dijo alguna vez pobre México tan cerca de la teoría y tan lejos de la Critica la mayoría de los procesos para tomar decisiones judiciales se apuntalan en Recetas de Cocina que producen Paraísos de Certeza formula perfecta para los altos Índices de Injusticia e Impunidad. Saludos.