Приветствую уважаемое комьюнити! Я именно тот заказчик, которого вскользь упомянул Руслан. Нож Puma Solingen. Вкратце суть мини-конфликта: три моих требования к работе мастера выглядели так (и в общении по Вайберу и в сопроводительной записке): вывести царапины, полирнуть, заточить. Были высланы фото, и Руслан согласился выполнить работу. Сам назвал цену. Руслан не посоветовавшись сделал работу не в соответствии с требованиями - ободрал клинок на наждаке с крупной фракцией гритности, да еще и в разных направлениях (царапины остались по всему клинку как поперечные, так и продольные). Обозвал это сатином (хотя о сатине его никто не просил), после чего заполировал "сатин" !!!!, тоже не посоветовавшись. Я был на связи всегда, можно было позвонить и сообщить о своих неправильных решения до их воплощения. После моего недовольства были возвращены деньги и испорченный клинок. Видео с "ремонтом" было удалено. В комментариях под видео 90% высказавшихся пытались донести примерно тоже, что и я сейчас. В сухом остатке - испорченный дорогой клинок, убитое впустую время на ожидание и переписку, испорченное мнение о мастере и человеке, минус 140 грн за пересылы туда-сюда. Я не хотел поднимать эту тему, но Руслан сам её поднял. Руслан, я не должен был уточнять в своих четко сформулированных требованиях - не портить клинок корявым сатином и не полировать корявый сатин. Это очевидно. Я не могу знать, какая идея вам придет в голову. Вам стоит все-таки согласовывать с заказчиком свои идеи, а не заниматься самодеятельностью. Что вы снова подтвердили этим видео - не дозвонившись заказчику заточили на наждаке, а при общении даже не подняли этот вопрос. Так что делайте выводы, уважаемые потенциальные заказчики. С уважением.
@s s Руслан отказался оплатить даже издержки пересылов. Так что вряд-ли. И да, у Руслана не ошибки, а благие намерения, и ими, оказывается, выстлана дорога в ад ;)
@@1ginevgin Товарищ! Сочувствую, по поводу клинка, видел всё, переживал как за свой. Шлите мне, сделаю просто так, пока в отпуске. Посмотрите на моём канале, чем занимаюсь я. Думаю, что смогу исправить. Во всяком случае попытаюсь.
@@shlosser75 Камрад, спасибо огромное за предложение. Уже, что смогли - поправили своими силами. Мастер плевался обильно, но вроде привел в более-менее нормальный вид. Предполагалось, что пойдет в подарок камраду, но переиграли, и ему ушел не менее интересный никер. Этот или продам, или еще куда-то пристрою. Еще раз спасибо. На канал подписался, думаю, что еще не раз пообщаемся, т.к. тема интересная и предполагает сотрудничество с мастерами вашей специализации. С уважением.
Здравствуйте, Руслан. Извините, что пишу несколько не по теме данного видео, просто мне попалась вот такая вот профессиональная отвертка, подумал, может, она Вам подойдет. Называется она отвертка с битами HAUPA 104020. В наборе присутствует седьмой Torx, о котором Вы неоднократно говорили. Вот ссылка на российский интернет-магазин haupatools.ru/catalog/ruchnoy-instrument/nabor-otvertka-reversivnaya-flexbag-haupa-104020/ . Надеюсь, она Вам пригодится.
@@artem_cooper если говорить о заточке на камнях, то там самый, что ни есть минимальнейший съем металла. т.е. вы нож за всю жизнь даже на пару миллиметров не сточите, при условии, что там нормальная сталь и заточка проводится не каждый день/неделю. а на наждаке металла снимается как ни крути, но гораздо больше, хоть после 1-2 заточек визуально это может быть и не заметно, но потом результат не заставит себя ждать. + на камнях можно сделать зеркальную кромку, что нельзя сказать про наждак.
Точно...)) оЧепятка вмозгах произошла...)) Для меня их фамилии... как китайцы, все на одно лицо...)) Я иногда спейсер чойлом могу обозвать... так что бывает.)
Что вы всё в этом страйдере находите??! В нем же нет ни дизайна,ни функционала! Перехваленная бесполезная железка,да ещё и с жутко неудобной рукоятью. Кто это чудо инженерной мысли так пропиарил?!
Руслан, если у самого брить уже негде, не отпускай товарищей заглянувших к тебе в гости.
Приветствую уважаемое комьюнити! Я именно тот заказчик, которого вскользь упомянул Руслан. Нож Puma Solingen. Вкратце суть мини-конфликта: три моих требования к работе мастера выглядели так (и в общении по Вайберу и в сопроводительной записке): вывести царапины, полирнуть, заточить. Были высланы фото, и Руслан согласился выполнить работу. Сам назвал цену. Руслан не посоветовавшись сделал работу не в соответствии с требованиями - ободрал клинок на наждаке с крупной фракцией гритности, да еще и в разных направлениях (царапины остались по всему клинку как поперечные, так и продольные). Обозвал это сатином (хотя о сатине его никто не просил), после чего заполировал "сатин" !!!!, тоже не посоветовавшись. Я был на связи всегда, можно было позвонить и сообщить о своих неправильных решения до их воплощения. После моего недовольства были возвращены деньги и испорченный клинок. Видео с "ремонтом" было удалено. В комментариях под видео 90% высказавшихся пытались донести примерно тоже, что и я сейчас.
В сухом остатке - испорченный дорогой клинок, убитое впустую время на ожидание и переписку, испорченное мнение о мастере и человеке, минус 140 грн за пересылы туда-сюда. Я не хотел поднимать эту тему, но Руслан сам её поднял.
Руслан, я не должен был уточнять в своих четко сформулированных требованиях - не портить клинок корявым сатином и не полировать корявый сатин. Это очевидно. Я не могу знать, какая идея вам придет в голову. Вам стоит все-таки согласовывать с заказчиком свои идеи, а не заниматься самодеятельностью. Что вы снова подтвердили этим видео - не дозвонившись заказчику заточили на наждаке, а при общении даже не подняли этот вопрос.
Так что делайте выводы, уважаемые потенциальные заказчики.
С уважением.
@s s Да уж.
Очень разочарован.
С уважением.
@s s Руслан отказался оплатить даже издержки пересылов. Так что вряд-ли. И да, у Руслана не ошибки, а благие намерения, и ими, оказывается, выстлана дорога в ад ;)
@@1ginevgin Товарищ! Сочувствую, по поводу клинка, видел всё, переживал как за свой. Шлите мне, сделаю просто так, пока в отпуске. Посмотрите на моём канале, чем занимаюсь я. Думаю, что смогу исправить. Во всяком случае попытаюсь.
@@shlosser75 Камрад, спасибо огромное за предложение. Уже, что смогли - поправили своими силами. Мастер плевался обильно, но вроде привел в более-менее нормальный вид. Предполагалось, что пойдет в подарок камраду, но переиграли, и ему ушел не менее интересный никер. Этот или продам, или еще куда-то пристрою.
Еще раз спасибо. На канал подписался, думаю, что еще не раз пообщаемся, т.к. тема интересная и предполагает сотрудничество с мастерами вашей специализации.
С уважением.
@@1ginevgin Ну, уже хорошо, что более менее с ситуацией справились. Если что, то я, завсегда))
посмотрите как точит Киясов, то что происходит здесь в ролике - быстрый способ испортить дорогой нож
За такую цену, в коробке Страйдера, должен быть автомобиль, а не нож😆 А отверстие темляка, по мне не там немного
Руслан спасибо за видео!
Здравствуйте, Руслан. Извините, что пишу несколько не по теме данного видео, просто мне попалась вот такая вот профессиональная отвертка, подумал, может, она Вам подойдет. Называется она отвертка с битами HAUPA 104020. В наборе присутствует седьмой Torx, о котором Вы неоднократно говорили. Вот ссылка на российский интернет-магазин haupatools.ru/catalog/ruchnoy-instrument/nabor-otvertka-reversivnaya-flexbag-haupa-104020/ . Надеюсь, она Вам пригодится.
А какая разница между камнем и наждаком для заточки?
да как вам сказать... наждак сам крутиться а камни руками нужно передвигать....))
@@skimenruslan это понятно) Я о конечном результате, есть ли какая то разница в самой заточке. Может какой то из способов лучше
@@artem_cooper если говорить о заточке на камнях, то там самый, что ни есть минимальнейший съем металла. т.е. вы нож за всю жизнь даже на пару миллиметров не сточите, при условии, что там нормальная сталь и заточка проводится не каждый день/неделю. а на наждаке металла снимается как ни крути, но гораздо больше, хоть после 1-2 заточек визуально это может быть и не заметно, но потом результат не заставит себя ждать.
+ на камнях можно сделать зеркальную кромку, что нельзя сказать про наждак.
на каждый товар есть свой покупатель ! ! !
не бита не крашена
Шайба эмерсона)
Да вроди как он первый такой стопер придумал для фрейма.)
Хиндерера
Hinderer lock bar stabilizer
Точно...)) оЧепятка вмозгах произошла...))
Для меня их фамилии... как китайцы, все на одно лицо...))
Я иногда спейсер чойлом могу обозвать... так что бывает.)
@@skimenruslan Хиндерер стопер или Хиндерер локбар стабилайзер) Но это такое) Главное винты болтами не называть)
Дякую за ваш досвід.
Нож оригинал?
Из поднебесной...
Привет Руслан
Что вы всё в этом страйдере находите??! В нем же нет ни дизайна,ни функционала! Перехваленная бесполезная железка,да ещё и с жутко неудобной рукоятью. Кто это чудо инженерной мысли так пропиарил?!