Onderzoeksverzoek over Israël-berichtgeving wekt 'suggestie dat NOS met agenda werkt' | NPO Radio 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2024
- BBB-Kamerlid Claudia van Zanten heeft aan minister Eppo Bruins van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gevraagd of het Commissariaat voor de Media een onderzoek kan doen naar de berichtgeving van de publieke omroepen over het conflict in Israël. De NOS zou Hezbollah-leider Nasrallah 'charismatisch' en een 'competente leider' hebben genoemd volgens Van Zanten, terwijl de NOS duidelijk aangaf dat Nasrallah door zijn aanhangers in Libanon zo genoemd werd. "Er gaat een suggestie van uit dat we met een agenda werken", reageert Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS Nieuws. "Men wil dat er graag in lezen, dat vind ik ongelooflijk kwalijk." Van Cann zegt dat dit de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de NOS en de journalistiek "ondermijnt." BBB-leider Caroline van der Plas werd door presentator Tijs van den Brink stevig aan de tand gevoeld over deze uitspraken, Van Cann geeft aan dezelfde felheid "zeker ook" te voelen als die van Van den Brink. "Wij proberen er te zijn voor iedereen", zegt de hoofdredacteur van NOS Nieuws. "Ook voor mensen die een ander standpunt hebben. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar luister."
Het Mediaforum is terug te luisteren als podcast op alle streamingdiensten.
#Mediaforum #NOSNieuws #BBB
___
► NPO RADIO 1
Dit is het officiële TH-cam-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Een duidelijk onderscheid maken tussen feiten en meningen zou al een heel stuk in de juiste richting helpen.
@@mrtaurus51 Meningen zijn al snel verworden tot wetenschappelijke feiten. Herinnert u Corona nog? Of ‘onze’ gerechtvaardigde oorlog tegen Irak tegen vermeende biologische wapens? Ach ik begrijp het. U probeert positief te zijn.
@@mrtaurus51 exact
De werkelijkheid in Gaza, Israel, Libanon enz. enz. is al verschrikkelijk genoeg. Laten we hier in ons land proberen om het netjes en vriendelijk te houden, daar is iedereen mee gediend.
Zo eindelijk iemand die eerlijk durf te zijn, respect.
Ja waarom benoemd misinformerende NOS de debielen in den landen niet dat HAMAS een puur terroristische organisatie is............... waarom overbelicht NOS continu en structureel Siegfried Kaag's standpunt....................... er is geen ruimte voor een Terroristische palestijnse staat.....................
"Wij proberen er te zijn voor iedereen", zegt de hoofdredacteur van NOS nieuws. Zo'n houding zou wel eens zeer problematisch kunnen uitwerken als men objectief nieuws wenst te produceren.
Eens.🙂
@@mrtaurus51 😀😀😀😂😂
NOS Niet Objectieve Show
Helemaal de playbook van Orban. Eerst een noodwet, dan media en justitie uitschakelen als ze dingen doen die de politieke leiders niet bevalt.
@@jaccogroen9367 Orban heeft ook niet zelf verzonnen hoor. De Duitsers noemden dit Gleichschaltung. De BBB is van dezelfde school.
@jaccobroen9367 Dat is precies wat ze in de rest van het westen allang gedaan hebben.
En ook vrij succesvol waardoor Useful Idiots als jij klakkeloos al die propaganda en leugens over Orban geloofd. Media en justitie is allang door de criminelen onder controle.
@@Tiasungwat klopt er niet aam die verhalen dan?
Zielepoot...................NOS is een LINKSfascistische sockpuppet van RVD om volk voor te praten waar ze mee bezig moeten zijn en wat ze moeten vinden van iets.......................oja en van klimaat............zo erg het klimaat......................NOS is een propaganda dienst van Collectivistisch linksoverheidsbeleid
Geen agenda? Keer op keer stoor ik me kapot aan de (bewust!) onvolledige en vaak behoorlijk suggestieve berichtgevingen zodra het Israel aangaat. En dit is al jaren gaande. Dus deze dame is niet goed op de hoogte van de feiten op de grond, anders zou zij zich meer inzetten voor hoogwaardige en echt objectieve journalistiek. En mocht ze hulp nodig hebben: er zijn nog genoeg journalisten van de Oude School die het haar graag zouden kunnen leren ...
Grappig, ik neem zelf geen enkel standpunt in in dit conflict, ik luister bijna dagelijks naar Radio 1, en ik herken niets van wat je zegt. Dus als we het dan toch over neutraal hebben: probeer eens neutraal te luisteren, dus zonder vooringenomenheid. Wedden dat je iets anders hoort?
@@Oxsasuna Toch vind ik ook dat de NOS heel duideiljk aangeeft hoe de berichtgeving moet zijn. Je ziet veel meer wat Israel doet, dan wat ze aanrichten. Ik kan dan goed begrijpen dat mensen denken dat de NOS vooringenomen is of in ieder geval de discussie bewust een bepaalde kant op lijkt te sturen.
@@Oxsasuna Grappig? Er zijn genoeg mensen die een jarenlange opleiding hebben gevolgd om deze materie goed te kunnen doorgronden/begrijpen en die ook na hun afstuderen de kennis up to date hebben gehouden, naast het bezoeken van o.a. Islamitische landen. Dus niet vooringenomenheid, maar kennis. En ik erger me enorm aan het gebrek aan kennis bij de Nederlandse media en het daarbij bewust omzeilen van hen die de kennis wel in huis hebben. En dan: men mag bij bijvoorbeeld Radio 1 als spreker best een stelling innemen, zolang die maar goed ondebouwd is en de spreker openstaat voor een over en weer leerzame en qua taalgebruik beschaafde, discussie. Net zo goed hoef je als luisteraar niet neutraal te zijn, zolang je maar bereid bent om te leren van de door anderen aangereikte kennis en ook kritisch genoeg bent om zelf op bronnenonderzoek uit te gaan. Echter de NOS behoort neutraal en objectief te zijn en de feiten gebalanceerd met verduidelijking van de causale verbanden, op te dienen. En dat is nu juist waar het de NOS steevast aan ontbreekt wanneer het Israel aangaat. Het is werkelijk tenenkrommend. En nu heeft de NOS ook al besloten het nieuws op Jip en Janneke niveau te presenteren, omdat er veel Nederlanders zijn die onze mooie taal niet goed beheersen. Wat een trieste toestand.
@@Anomander1 en de oorzaken? Waarom worden die zelden of nooit door de NOS toegelicht voordat ze Israel van van alles en nog wat betichten? Dat naast het klakkeloss overnemen van de door de Hamas aangeleverde info vanuit Gaza waarvan al zo vaak is aangetoond dat deze doelbewust overdreven wordt op basis van de Hamas propaganda-formule?
@@birgittavanblitterswijk6998 Ik zeg natuurlijk niet dat jij als luisteraar neutraal moet zijn. Ik daagde je alleen uit om het eens te proberen, omdat dat wat je al vindt hevig kan kleuren wat je hoort. En ik hoor oprecht niet wat jij allemaal hoort. Je zegt dat ze niet neutraal zijn en je noemt het tenenkrommend, maar noem eens een paar voorbeelden dan. Want ik snap nog steeds niet goed aan welke kant jij denkt dat de NOS staat. Het cynische aan dit alles is dat mensen die pro-Israel zijn vinden dat de NOS te veel op de hand van de Palestijnen is en mensen die pro-Palestina zijn het omgekeerde. Wat voor mij alleen maar bevestigt dat mensen alleen horen wat ze willen horen, en dat de NOS het daardoor in feite nooit goed kan doen.
80 procent van de journalisten is links, werd mij geleerd op de opleiding journalistiek aan de Christelijke Hogeschool Ede.
Precies. Zo is dat
Ja op een Chriselijke school.
Die vonden alles wat links was verdacht
@@corvandervelde4897 En ze blijken gelijk te hebben. Ook niet vreemd wanneer je weet dat de haat of wantrouwen tegenover religie of Christenen ook uit de hoek van links (GL, die educatie sterk beinvloed) komt.
De Christelijke Hogeschool, daar kun je het beste met een grote boog omheen lopen. Zonde, weer een...
@@Tiasung Haat, dat is toch de drijfveer v/h Christelijke bestuur?, de top?, de leiding?. Check nog even het laatste nieuws, ze waren er kort geleden nog op: Kindermisbruik, vrouwenonderdrukking, etc, etc.
Oei, oei, je mag geen kritiek op het heilig journaille hebben. Voorbeelden te over hoe gekleurd ons medialandschap is.
Dat mag zeker wel. We leven in een democratie die vrijheid van meningsuiting kent. Deze vrijheid is ook keer op keer terug te lezen. Wat is uw onderbouwing dat het medialandschap gekleurd is?
Exact. Lange tenen
@@ronaldk9478 Verstand en het kijken naar de media. Gaslighting werkt niet meer zo goed. Het heeft geen zin om de duidelijk waarneembare werkelijkheid te verdraaien.
NOS zeer gekleurd , met name over Israel en laat vaak nieuwsitems weg , die hun niet uitkomen idg heeft de BBB wel gelijk!
onderbouw dit eens. Waarom vind u NOS zeer gekleurd?
Ben ik ook wel benieuwd naar, ja. Of komt dat niet uit?
Dat is niet aan politici, dat wordt verdacht. Het kabinet wil graag parlement buitenspel zet. Geeft asielzoekers de schuld van resultaat van eigen beleid, kritiek op media? Begin je het plaatje te zien? of is het nog steeds lastig?
@@ronaldk9478 voorbeeldje toen Zuma in zuid- afrika een holocaust over blanken uitriep kwam dat hier niet in het nieuws. Was wel op ZDF wel op CNN , bepaalde dingen of nieuws items wat uitkomt met hun Woke wereldbeeld. Zo kan ik er nog tientallen vb van geven. Is er weleens een rechtse politicus te gast bij nieuwsuur of het journaal? Wb het midden oosten gaat het voornamelijk over die zg zielige palestijnen en wordt er veel te weinig naar de werkelijke situatie gekeken enz , enz. Raar dat u dit niet ziet, wrsch ook linksactivistisch haha
Niet echt, in dit geval. Ik begrijp uw onderbuik gevoelens best wel hoor...
Mensen, lees de boeken van George Orwell, 1984 en Animal farm.
Amen! De NOS is al veel te lang niet meer te vertrouwen. De berichtgeving is ENORM GEKLEURD! Graag eindelijk weer een neutrale FEITELIJKE journalistiek. Ps1. Dit houdt in echt onderzoek te doen van meerdere partijen/kantenPs2. Ook de hele inleiding van dit stukje is alweer sturend c.q. manipulatief
onderbouw dit eens. Dan hebben we er ook iets aan.
@@ronaldk9478 simpel; lees de gehele verslaglegging van de NOS van de oorlog Israel/Gaza/midden oosten, van het gehele afgelopen jaar. Dan weet je genoeg! Daarnaast zoek eens op de nos, bij “zoeken”, op islam (georiënteerde) berichten en op de christelijke. “Hilarisch” (sarcastisch) verschil, zowel in kwantiteit als in kwaliteit. Enz enz
De toeschouwer en luisteraar weet allang dat de NOS niet objectief is! Woordkeuzes, bronnen….heel bizar.
voor wie niet begrijpend, lezen, horen kan idd wel....
Extreem rechts lijkt daar nogal vaak en veel last van te hebben en complotwappies....
@@elvira2972 Beste Elvira.
“ Voor (hoofdletter) wie niet begrijpend (geen komma) lezen, horen kan inderdaad wel….” Ik snap werkelijk niet wat je schrijft en bedoelt.
voor jou bestaan complotten niet dat is duidelijk😅@@elvira2972
Misschien moet je als toeschouwer je eigen bronnen eens checken
@@Vrotje te confonterend tja sterkte he.
We hebben tijdens Corona,ook nooit een andere mening gehoord bij de NOS,
Heel goed BBB 👏🏻
Wij van Wc eend adviseren wc eend 😂
GEBRUIK HET ZELF DAN OOK
STINKKUT😂😂😂
Hmmm is er een staatsgreep gaande op de democratie zoals Hongarije???
NOS66
BBB mag ook wel eens naar zichzelf kijken want die staan hier ook compleet gepolariseerd in. En ze verwelkomden geradicaliseerde knesset leden in Nederland.
Geradicaliseerde? Je praat onzin.
Het wordt misschien ook wel eens tijd om de geldstromen van BBB te controleren, want ze stinken niet meer alleen maar naar mest.
De NOS moet werkelijk onderzocht worden
De vrije pers NOS veel te eenzijdig
Ach Caroline... Niet gehindert door enige kennis wil die nog wel eens een oprisping hebben. Niet op letten. Snoepje geven en zeggen dat ze zoet moet gaan spelen.
Geef haar maar een appel. Da's beter voor haar lijn.
NOS ondermijnt zelf de betrouwbaarheid van de journalistiek.
@@geryhakvoort1958 Noem eens voorbeelden van onjuiste en verkeerde berichtgeving van de journalistiek van de NOS. Drie voorbeelden is genoeg. Sterkte er mee.
@@ArieTulp voorbeelden? Dan kijk je toch gewoon het journaal en Nieuwsuur?
@@geryhakvoort1958 Lukt het niet met voorbeelden? Je kunt de NOS er wel van betichten maar dan ook met bewijzen en voorbeelden komen en niet met deze dooddoener. Zo zielig en dom dit.
De dictatuur van dit kabinet wordt steeds duidelijker. Inperking demonstratierecht en de vrije pers.
Hongarije 2.0
Wel vreemd dat Saudi-Arabië, Dubai, Egypte, Bahrein, Qatar al heel lang Hamas heeft aangesteld als terroristische organisatie, maar in NL demonstreren we ervoor...beetje krom
ACHTERLIJKE 😂
@@paulandriessen489 Wat een inhoudelijke reactie Paula en je kunt al met hoofdletter typen. Je verdient een stempeltje.
Staatsgefinancieerde Hamaspropaganda
Hahahahahahaha , gaat de NOS nu huilie huilie doen ? Als er bij NOS verteld wordt hoe laat het is , tjsek in meteen mijn klok om te zien of dat echt wel zo iis .
Heel goed meteen onderzoeken.
Geen belasting geld meer aan spanderen laat die omroepen maar haareigen broek op houden
Welke betrouwbaarheid!
De slachtofferrol past goed merk ik.
Bij NOS? Ja idd
De bias is wel bijzonder veel pro Hamas geworden bij de NOS.
Het is nooit pro Hamas? Heb jij een voorbeeld?
@@edwin616 Eenzijdige berichtgeving over 2 partijen.
Voorbeelden genoeg te zien.
Het gaat hand in hand met propaganda middelen.
Luister eens naar intervieuw van Theo v Goch en de mol.
Daarvoor zijn de progs waardeloos,
het I.Q. daalt per minuut als men de N.O.P. 'soap'volgt.
Eet smakelijk.
De zionistische media in Nederland, de zionistische pers in Nederland, de genocide suporters in de regering?
@@edwin616 goeie vraag. Ik start alvast de krekels als antwoord .
De NOS belicht ook de Palestijnse zaak, wat iets anders is dan Hamas. Dat is ook haar taak.
NOS is nog nooit neutraal geweest.......😢
Hamas: er zijn 20.000 van onze Hamas strijders omgekomen en 20.000 burgers
NOSop3: er zijn 40.000 burgers omgekomen in Gaza
🤮🤮
Dus het is goed dat je weerloze burgers per tienduizend slacht. En wat is je mening over de lange termijn oplossing? Denk je dat het platbombarderen Israels eigen veiligheid op de lange termijnten goede komt? Of gaat het alleen om de semantiek en mag Israel iedereen gewoon afslachten? Mag je ook eerlijk zeggen? Israel wint tot nog toe alle slagen maar kunnen ze op de lange termijn de oorlog winnen?
Dat zegt Hamas niet en het is niet waar. Volgens de VN is meer dan de helft vrouw of minderjarig. Over de verhouding strijder/burger zijn geen cijfers bekend maar je mag er gezien de civiele destructie van uit gaan dat die heel laag is.
Abachoun nyamakh …
@@MartinMaat
Nogmaals Hamas heeft al toegegeven dat er bijna 20.000 van hun strijders zijn omgekomen en het totale dodenaantal lag toen rond de 40.000.
Vaak is er bij een ‘armed conflict’ een verhouding van 1 tot 6 als het gaan om (combatants vs civilians) !!
Er komen dus vaak 6 !! keer zoveel onschuldige burgers om dan gewapende strijders, m.a.w. hoe erg het leed ook is Israël heeft betere cijfers dan de coalitie die ISIS uitschakelde om maar is wat te noemen.
@@MartinMaat ooit van warchild gehoord?
BBB zakt heel erg door het ijs wat mij betreft.
Huh ? Waarom?
@@vandeberg649 Er wordt veel anti-Israel/Joden propaganda verspreid. Inclusief in sommige clubjes (zoals de kringen rondom de FVD) dat ''ze overal achter zitten''
Dus een zekere soort mensen ziet elke steun aan Israel als ''steun aan het establishment''. Wat idioot is, want iedereen met een goed IQ kan zien dat ze juist anti-Israel zijn.
@@vandeberg649het feit dat je dat vraagt zegt al genoeg.
@@maxaafbackname5562 in jouw brein misschien. Maar ja...
@@vandeberg649 kan zijn.
Jij lijkt er überhaupt niet 1 te hebben.
Ik vind de berichtgeving van de NOS vaak onzorgvuldig, onvolledig en af en toe onwaar. Alhoewel ik een uitzondering wil maken voor het 20 uur journaal.
De online verslaglegging en de uitlegfilmpjes daarentegen, zijn vaak bagger van het baggerige soort
Ik ben benieuwd hoe lang deze (onderstaande) reactie blijft staan en of hij dóórwerkt!! En die verwijten gelden voor heel veel onderwerpen!
Ondermijnd betrouwbaarheid?
Zorgen ze zelf voor😂
Hoe ze bij de NOS vaak het nieuws brengen ,is minachting tov de kijker vind ik.
Wat is jullie taak?
Tijd om alle politici eens flink onder de loep te nemen!🔎🔦
Ook de linkse? Ja? Oh. . Jee dat wordt vuurwerk
@@vandeberg649 allemaal!
NOS haalt z'n berichtgeving van Al Jazeera, dan weten we toch genoeg...
@@rfhensen hoezo jij dus wel blijkbaar, leg even uit dan
Grappig dat het ene bericht toert dat NOS pro Israël is en het volgende bericht anti Israël.
Hoe verklaren jullie dat?
Noem 1 andere nieuwszender met journalisten op de grond in gaza
@@mohamedeljallouli4726 al jazeera is de meest objectieve eerlijke nieuws outlet ter wereld met journalisten in gaza die dagelijks de gruweldaden tonen aan de wereld en daarom heeft israel al jazeera verbannen want al.jazeera legt alle oorlogsmisdaden van dat zionistisch tuig bloot natuurlijk gaat israel als de dictatuur dat het is al jazeera verbannen.
Waarom denk je dat israel geen internationale journalisten binnenlaat in gaza ? Het wilt misdaden plegen in volledige privacy en alleen al jazeera doet berichtgeving en toont ons de massa-slachtingen.
110 journalisten vermoord in gaza door israel en dat is een wereldrecord want in geen enkele oorlog in de historie zijn er zoveel journalisten vermoord.
Vergeet niet dat van der plas een zionist is en 1000% pro israel dus natuurlijk haat ze het dat de NOS de horrorbeelden en verhalen toont van wat israel aanricht in gaza.
Allemaal in het zakje van israel onze 2de kamer parlementsleden bah 🤮
Tasje kopen met empathie?
Eens, de NOS brengt al jaren gekleurd nieuws.
Op een gegeven moment is er een vijand die niet meer weg te nuanceren valt.
Deze wil haar eigen narratief (verhaallijn) horen en zien. NOS is een publieke omroep is niet private. NOS is neutral er is geen plek voor " political narrative bias ".
Richt jou private omroep op dan mag je jou eigen narratief vertellen om jou publiek brainwashing (hersenspoeling) te doen.
Nos heeft een keer niet het pro-westerse narratief gebruikt en meteen is het janken, omdat het een keer niet pro-ISrahel is.
Wat een onzin joh. Ga naar iran
het behoort bij de NOS niet om pro of contra te gaan, maar om correcte journalistiek. En correcte presentatie van feiten of zelfs aannames. En dat kunnen ze daar niet.
@interestingyoghurt0224 Het ''westerse'' (globalistisch/establishment, niet westerse..) is anti-Israel.
En dat ze gebruiken ze al de hele tijd, niet deze ene keer.
@@birgittavanblitterswijk6998 Correcte journalistiek zou moeten betekenen dat er ook eens aandacht voor de Palestijnse kant van het verhaal zou moeten zijn. Maar het enige wat ik hoor is dat we het zo ontzettend met Israel te doen hebben, omdat die de aanwezigheid van de Palestijnen, op land dat ze zou graag zouden willen inpikken, zo hinderlijk vinden.
@@MarianneExJohnson Het probleem is dat er geen onafhankelijke journalisten Gaza in mogen van Hamas (!) en dat is al vrij lang zo. Net zo goed hadden die voorheen ook niet tot alles toegang. Er heerst in Gaza een levensgevaarlijk Islamistisch dictatoriaal regime waar de burgers die niets met Hamas te maken willen hebben, in levensgevaar zullen verkeren zodra ze zich uitspreken tegen Hamas. Dus alle info die wij krijgen, is van/via Hamas. En die infomatie is dus behoorlijk onbetrouwbaar. Op de Westbank, waar Fatah heerst, is het niet veel beter. En nee, Israel wil niet in Gaza blijven, wilde er ook helemaal niet intrekken, maar als je zo aangevallen wordt zoals 7 Oktober heb je geen keus. Iets dat nu ook Libanon (Hezbollah) betreft. Zolang de Palestijnen hun 'wens' om Israel te vernietigen niet willen opgeven, zal deze situatie blijven voortduren of de UN doet nu eindelijk eens wat het toezegt, zoals met het UN-leger gebieden aan de grens met Israel ook inderdaad terrroristen vrij houden (Resolutie 1701 - 2006). Als de UN dat daar kan, zou zo'n formule ook in Gaza toegepast kunnen worden zodat Gaza op een fatsoenlijke wijze bestuurd en opgebouwd wordt. Misschien gaat Kaag zich nog eens echt nuttig maken?
totaal geen zelfreflectie bij de Nieuwe Palestijnse Omroep
Dit gaat om Hezbollah in Libanon. 15 likes ook nog eens. 🤔
@@Joey-ct8bm Waarom denk je dat Hezbollah oorlog heeft met Israel?
@@Tiasung Heel simpel. Door het verscheuren van de nucleaire deal met Iran door Trump. Moslim ban van Trump, het verhuizen van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem in het Palestijnse Westbank, oorlog begonnen met de Houthi's door Trump en het doden van Qassam Soleimani door Trump. Knap hoeveel ellende Trump heeft veroorzaakt in 4 jaar wel eigenlijk.
Hij heeft maar 1 ding goed gedaan en dat is gezorgd dat wij nu 2% inleg voor de NAVO hebben.
Rusland hoort hier ook bij trouwens aangezien ze wapens leveren aan Iran en de rest van de proxies van Iran. Vrede met Rusland is dus echt een heel slecht idee. Die hebben nog meer wapens over dan om te leveren.
@@Tiasung Waarom werd president Anwar Sadat vermoord?
De moord werd gepleegd door leden van de Egyptische Islamitische Jihad. Hoewel het motief ter discussie staat, was Sadats moord waarschijnlijk het gevolg van islamisten die zich verzetten tegen Sadats vredesinitiatief met Israël en de Verenigde Staten met betrekking tot de Camp David-akkoorden.
Tijs is geen journalist!! Hij is zelf niet onbesproken tijdens corona!!!
Haha, de framing werkt een keer tegen ze en ze gaan meteen lopen janken.
NL Media: stel jezelf de vraag: dienen wij de democratie? Zijn wij de luis in de pels? Hebben wij voldoende middelen voor 'investigative journalism'? Zo niet, meld je dan aan als vrijwilliger in Gaza.
Het aantal rechtse stemmen op dit mediaforum is op één hand te tellen. Als je een afwijkende mening hebt (zie Catherine Keyl), lig je er zo uit. En als je als overheid een paar honderd miljoen overmaakt, vind ik ook dat je mag onderzoeken. Over journalisten bij kranten of onafhankelijke stations mag je als overheid mopperen, maar heb je natuurlijk helemaal niets te vertellen.
Vreemde logica, want juist overheden kunnen onafhankelijke journalistiek faciliteren. Onderzoeksjournalistiek die tegen marktlogica in gaat, zal je bijvoorbeeld nooit vinden bij commerciële zenders, die zeker niet onafhankelijk zijn van adverteerders, bijvoorbeeld. Bovendien worden commeciëlen indirect ook betaald van gemeenschapsgeld, aangezien het wordt afgeroomd van onze consumptiebestedingen. Jouw logica gebruikende, moet een publieke omroep dus ofwel een staatsomroep zijn, dan wel worden opgedoekt.
Dat wil nog niet zeggen dat je als omroep net als de BBB en PVV vuistdiep bij Israël in het hol moet kruipen. We gaan hier dezelfde kant op als Hongarije als we niet uitkijken en het ziet er niet goed uit als je ziet hoeveel mensen de Partij voor de Vrijheid diezelfde vrijheid wil laten beperken. De BBB volgt slaafs wat knurft Wilders opdraagt.
Punt zou juist moeten zijn dat NPO onafhankelijk is omdat de overheid wel geld overmaakt maar niet stuurt op de inhoud. Daarbij betekent onafhankelijkheid overigens niet dat publieke omroep niet gekleurd is, want dat is onvermijdelijk, maar die onafhankelijkheid zit er dus in dat dit perspectief op nieuws niet door de financier wordt bepaald en dat de omroep dus naar buiten mag brengen wat het wil. Dat geldt anders voor tv-/nieuwszenders op de commerciële omroep omdat er dan grote kans is dat er een commercieel belang achter (perspectief op het) nieuws zit. Dat is dus juist niet onafhankelijk. Door als overheid vragen te stellen over de inhoud van de publieke omroep ben je alsnog aan het sturen en maak je de publieke omroep per definitie niet onafhankelijk.
@@FR_2024_ Aardig punt. Als een krant of commerciële omroep erg afhankelijk van een commerciële partij is moet je daar zeker kritisch op zijn. Maar de meesten hebben meerdere adverteerders, zodat afhankelijkheid beperkt is. De publieke omroep is echter wel zeer afhankelijk van de overheid. Als dat in Rusland of China zo is zetten we daar ook vraagtekens bij. Persoonlijk vind ik dat een publieke omroep alleen publieke taken moet vervullen. Beetje nieuws, beetje sport, VVV en educatieve programma's dus. Eén kanaal en 3 radiozenders is genoeg. Blijft zo dat publieke omroep, publieke taken vervult met publiek geld en dat het juist aan de overheid, gekozen door de mensen die dat geld ter beschikking stellen, is om daar kritisch op te zijn.
Het riekt hier toch een beetje naar een Geert luchtje. Vanuit een geniepig hoekje.
Ik vrees dat het een projectie is.
@@DB-zd8zh Orbannetje?
🤮
De Nederlandse media praten nooit over de Nakba. Iedereen doet graag alsof Israel is gevestigd op land dat tot op dat moment compleet onbewoond was. Ik zou het heel erg toejuichen als de Nederlandse media het eens echt over de Palestijnse kant van het verhaal zouden hebben, maar we zijn hier allemaal veel te verliefd op het idee dat Israel puur goed is en nooit misdaden tegen de menselijkheid begaat.
Laten we het eens hebben over 7 October! 7 October, en niet beginnen met ja maar. Er is geen ja maar! 7 October!
Dat ze bij BBB een bericht niet kunnen interpreteren zoals het is bedoeld zegt genoeg over de intelligentie van de BBB.
ja maak er maar een eenheidsworst van😊
Of u snapt het niet hè. Die kans acht ik veel groter
Als de NOS iets te verwijten valt is het onderrapportage van de geen o zie de. Er wordt bar weinig doorgegeven van wat er speelt en juist te veel onder de pet gehouden of in bedekte termen gebracht. De BBB zou liever zien dat de NOS een spreekbuis was van de medefascisten van de BBB in Isteal. Waarvan akte.
Laat het aan de echte Fascisten over om anderen de fascisten te noemen. Ook een typisch narcisistisch trekje.
Een taakomroep die bij vragen geen antwoord geeft, maar kwaad wordt op wie de vraag stelt, is nu niet noodzakelijk goed voor het vertrouwen in de publieke omroep. Was nou gewoon open geweest door te antwoorden en niet kwaad geworden op een politicus die de vraag niet achter gesloten deuren stelt. Zeg niet dat mensen met een andere mening alleen maar moeten luisteren. Dit baat de NOS noch de kijker.
Je hebt het filmpje niet gekeken hè. Waarom doe je zo naar?
@@JeanB-br9nwinhoud is niet uw ding?
@@vandeberg649 Ik begrijp je niet. Hebben meer mensen dat bij jou?
@@JeanB-br9nw nooit
@@vandeberg649 dan spreek je maar weinig mensen en ben je vast erg eenzaam. Dat kan niet anders.
De NOS heeft geen agenda zegt ze… 😂😂.
Dat ze de kolonie "israel" niet willen aanbidden in vergelijking met onze regering, betekent niet dat ze een agenda hebben
Nee, redelijk neutrale berichtgeving op zich, in hoeverre dat mogelijk is in zulke beladen onderwerpen. Als je denkt dat de NOS een agenda heeft, dan moet je misschien ook eens nadenken door welke bril je zelf naar de wereld kijkt.
@@ymamamama Ik heb weinig op met Israël, ook weinig met Hamas. Ik begrijp uw opmerking daarom niet.
@@jaspermooren5883 Kijk, we zijn het eens. Het hangt dus af van de mate van door een specifieke bril kijken. Fijn dat u zich prettig voelt met uw bij de NOS passende bril.
Vond u - om een voorbeeld te noemen - de NOS in corona tijdens ook zo redelijk neutraal? Ik was toen overigens tegen de noodwet, zoals ik ook tegen de noodwet ben als het om de asiel instroom gaat. Nu moraliseert de NOS wat af, toen applaudisseerde de NOS.
@@yourchoice9361 je snapt de opmerking niet ? Het is een wonder dat je weet hoe een toetsenbord werkt , leuk dat je er bent.
Of Oekraïne.
Geen agenda miss maar slecht geïnformeerd dus de bezem erdoor
Kan het ook dat je zelf niet helemaal lekker geïnformeerd bent?
@@FR_2024_ ze nemen cijfers over van het gezondheidscentrum in Gaza... dat is Hamas. En dat is UNWRA niet zuiver is ook allang bewezen. Dus beweer npg 1 keer dat de Nos goed journalistiek werk verricht
@@tamarys89east38 Ze zeggen tenminste waar de cijfers vandaan komen, dan kan je doen wat je daarmee wilt. Cijfers in oorlogen zijn per definitie onbetrouwbaar. Dat geldt ook voor cijfers van Israël, voor cijfers van Rusland en voor cijfers va Oekraïne. Daar is NOS zich heel erg van bewust en dat wordt ook veelvuldig gemeld. Daarnaast is niet alles in Palestina Hamas, dat is dan weer een puntje waarop uzelf wellicht slecht geïnformeerd bent.
@@FR_2024_ nee nee.. ze brengen de cijfers over als een feit. En alles wat Israël naar buiten brengt is "volgens Israël." die hele Nos is compleet van het padje... heb je X?? Dan zie je hoe selectief ze zijn. Je ziet van beide partijen vanalles binnen komen de hele dag maar zodra het tegen Israël gebruikt kan worden zien we het savonds op het journaal. En dan heb ik het nog niet over hoe zij de boodschap overbrengen. NOS is vooringenomen. Israël bombardeert bijv gewone huizen in Libanon.. je zag dat hezbollah in die huizen rakketten hadden liggen. En die gingen als vuurwerk af. Die beelden laten ze bewust niet zien. Heel selectief.
@@FR_2024_ het gezondheidscentrum in Gaza is Hamas en zijn geen andere autoriteiten. Jij bent slecht geïnformeerd.
De NOS heeft geen agenda..😂😂
Dat in tegenstelling tot een Israel aanbiddende PVV of BBB, super duidelijk. :P
Jij hebt een agenda en dat is Israëlische hielen likken en je claimt christen te zijn en toch steun je dat antichrist volk terwijl de bijbel zegt dat het de vijanden van jezus zijn in
1 johannes 2:22
Wie is de leugenaar ? Dat is hij die ontkent dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist.
Blijf jij maar het antichrist volk steunen in israel, Jezus christus zal heel trots op je zijn. NOT !
geen agenda ? hoe komt het dan het het per jaar slechter gaat door bewuste keuzes ?????zoals f oorlog .... jullie zijn ziel loos ... de verantwoordelijke personen dus...
Ah, hoelang gaat het duren voordat de BBB gaat fuseren met de PVV? Qua ideeën over het muilkorven van kritische journalisten komt Lientje steeds dichter bij ome Geert. Dit zijn de eerste aanzetten tot het ondermijnen van ons democratisch bestel.
Muilkorven? Het bericht was gekleurd. Of ... heeft u het filmpje niet eens gezien of begrepen?
@@vandeberg649 Ik heb het filmpje zeker gezien. Nieuws is per definitie gekleurd, hoe neutraal een journalist probeert te zijn. Bij de Telegraaf zal men meer het rechtse geluid voor het voerlicht plaatsen. Bij een NRC zal het iets linkser zijn. Wat BBB probeert, zijn echter de eerste aanzetten om de vrije pers langzaam maar zeker minde kritisch te laten worden a la Italie en Hongarije. Niet het rijtje landen waar je als Nederland bij wil horen.
Als je een onderzoek doet naar de uitdrukking jodestreken, begrijp je waarom de bbb onderzoek wilt doen naar vrije journalistiek.
De geneugten van extreemrechts
Huh? Video gekeken of .?
@@vandeberg649cynisme is jou onbekend?
@@maxaafbackname5562 kennelijk niet helder genoeg. Jammer
@@vandeberg649 voor mij dus wel duidelijk genoeg.
BBB🤡🤡🤡🤡
Uw portret?
@@vandeberg649 Nee de zakkenvullers van de die zich door ReMarkAble laten gebruiken
Ma Flodder die de landelijke politiek ingegaan is
@@vandeberg649 moet je mijn antwoord niet laten verwijderen pauper. Je past wel bij de 🤡's van ReReMarkAble
Ik kijk niet meer naar het nieuws. Je hoort en ziet wat je moet horen en zien.
Al 4000 jaar gedonder in de regio, recentere jaartallen 1917, 30 juni 1924 en 1948: BBB heeft het antwoord tijdens een zwoele nazomerdag in 2024........
NOS niet Nazionistisch genoeg?
Even de spelling nalopen, knul.
Iedereen die voor het bestaan van Itsnotreal/Israghell/IsfailureDiaper staat zijn de Anti-Semieten zelf
Kleine nota, Waarom hebben jullie niet in Hajo Meyer zijn documentaire geïnvesteerd dan? Die man was een echte mooi mens die de Holocaust heeft overleeft.. De dame die het alsnog heeft gedaan op eigen initiatief en kracht heeft het nog net kunne maken voor hij overleed.. kunnen jullie niet antwoorden he moeilijk niemand weet er bijna van.. de echte Anti-Semieten exposed..
Go reeds some books en inform your self don't let these fake Journalists lecture you on anything at all.
Power to the People ‼️
Aweto Amandla ‼️
FreePalestine ‼️
Uyy y
Waarom verbazen jullie je nog? Je kent de agenda van extreem rechts toch? Vrije pers weg, concentratiekampen terug.
Huh? Ben u wel goed bij uw hoofd?
Nazis ware extreem links, (socialisten) net zoals de club die nu al de media allang volledige onder controle heeft in het grootste deel van de wereld waaronder Nederland.
Niet dat het echt uitmaakt. Links of rechts, het extreme is het probleem. Extreem rechts is in Nederland alleen FVD, en die hebben dezelfde mening over Israel (tegen Israel) als de media dat heeft.
Vrije pers, staan al jaren onder gezag van links
Jaja het is extreem rechts wat hier door de straten marcheert. Het is extreem rechts die de joden in dit land aanvalt. Ga je mond spoelen. Het is de Palestijnse ordedienst die hier de de dienst uitmaakt. Kom hier niet vertellen over concentratiekampen!
Die bbb speelt een wedstrijdje met de pvv wie israel het meest promoot met hun propoganda....
Nl bukken voor israel, BBB wat een grap,