широкий угол обзора объектива важнее узкого как я понял. И при этом условии матрица задействована вся. И это при условии наличия нормального монитора для окуляра и их связку.
В целом весьма познавательно. Но рекомендация брать матрицы 17мк критики не выдерживает. Среди реальных приборов 17мк-это матрицы 3-4 летней давности в плане примененных технологий. 12мк-более обновленные. Банальное сравнение в лоб очень ясно дает понять, что 12мк приборы у одного и того же производителя дают лучшую картинку. Среди самих 12мк приборов можно сказать, что есть более современные и продвинутые, в то время как 17мк как правило так и выпускают на уровне 2019-2020года.
Приятно послушать человека, который умеет думать головой, да ещё и мысль доносить другим.👍
Очень детально и доходчиво, молодец!
Отличное видео! Спасибо большое! 👍
широкий угол обзора объектива важнее узкого как я понял. И при этом условии матрица задействована вся. И это при условии наличия нормального монитора для окуляра и их связку.
Благодарю за подробный и полезный рассказ! Тема непростая и мудреная, сам бы не дошёл. Что в итоге для себя выбрали?
Пард su25 lrf. Для близкой дистанции
Здравствуйте подскажите пожалуйста ирей Рико 42 или 1пн140-2 бу
В целом весьма познавательно. Но рекомендация брать матрицы 17мк критики не выдерживает. Среди реальных приборов 17мк-это матрицы 3-4 летней давности в плане примененных технологий. 12мк-более обновленные. Банальное сравнение в лоб очень ясно дает понять, что 12мк приборы у одного и того же производителя дают лучшую картинку. Среди самих 12мк приборов можно сказать, что есть более современные и продвинутые, в то время как 17мк как правило так и выпускают на уровне 2019-2020года.
Здравствуйте! А Пард, как у вас модель, советовали бы брать или всё таки он не отвечает тем рекомендациям, которые вы даёте! Спасибо!
Доброго времени суток
хотел бы заказать модератор на лешего 2
как с вами можно связаться