งบประมาณ กทม. 80,000 ล้านบาท ถ้าเป็นผู้ว่าฯ จะจัดสรรยังไง | BANGKOK2022 EP.4 | workpointTODAY
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- ปัจจุบัน กทม. ได้รับงบประมาณปีละกว่า 80,000 ล้านบาท งบจำนวนนี้มีผลต่อคุณภาพชีวิตของชาว กทม. ขึ้นอยู่กับการจัดสรรและนำไปใช้ของพ่อเมือง workpointTODAY ตั้งโจทย์ให้ว่าที่ผู้ว่าฯ กรุงเทพ ลองจัดสรรงบประมาณว่าจะบริหารจัดการอย่างไร
00:00 Intro - คำถาม
00:37 ฟังคำตอบ วิโรจน์ ลักขณาอดิศร
06:22 ฟังคำตอบ สกลธี ภัททิยกุล
11:20 ฟังคำตอบ สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์
15:31 ฟังคำตอบ อัศวิน ขวัญเมือง
19:02 ฟังคำตอบ รสนา โตสิตระกูล
25:35 ฟังคำตอบ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์
29:09 ฟังคำตอบ ศิธา ทิวารี
เทียบนโยบายด้านต่างๆ ของผู้สมัครแต่ละคน ได้ทางเว็บไซต์ bkk2022.workpointtoday.com/ca...
Produced by
พริสม์ จิตเป็นธม
วศินี พบูประภาพ
อินทร์แก้ว โอภานุเคราะห์กุล
#BANGKOK2022
#workpointTODAY | MAKE TOMORROW, TODAY
ข่าว ข่าววันนี้ ข่าวด่วน ข่าวธุรกิจ
สาระความรู้สำหรับวันนี้
workpointTODAY LIVE
รายการข่าวออนไลน์ พร้อมประเด็นพูดคุยที่น่าสนใจ
ทุกวันจันทร์-ศุกร์ 19.30 น. ช่องทางออนไลน์ของเรา
#workpointTODAY
ข่าวเวิร์คพอยท์ทีวีช่อง 23 ตลอดทั้งวัน
/ newsworkpoint
Website: workpointtoday.com
Facebook: / workpointtoday
TH-cam: / workpointtoday
Instagram: / workpointtoday
Twitter: / workpointtoday
Tiktok: / workpointtoday
Podcast by workpointTODAY
Apple Podcast apple.co/31pJLD0
Google Podcast bit.ly/2FJrBo9
Spotify spoti.fi/2HeG2RO
Podbean bit.ly/3m4nouy
![🔴 [TRỰC TIẾP] Tứ Xuyên (Trung Quốc) VS U20 Thái Lan | Cúp VTV9 - Bình Điền 2024 | JET STUDIO](http://i.ytimg.com/vi/bguJ41PcW0c/mqdefault.jpg)
วิโรจน์กับจารย์ชัชชาติ ทำเหมือนกันอย่างนึงคืองบที่ประชาชนมีส่วนร่วมดูว่าประชาชนต้องการใช้อะไร ชอบทั้งสองคนครับ
ซึ่งอันนี้น่าสนใจมากครับ
ฟังจากหลายคลิปแนวคิดคุณวิโรจน์กับคุณชัชชาติใกล้เคียงกัน ชอบทั้งคู่เลย
ใจ ผมก้อแค่สองคนนี้ เลือกไม่ถูก
ดูคลิปนี้กูเลือกถูกเรย ไอ้แว่นแม้งใส่ยับขายฝันไม่พูดถึงงบผูกพันเลย ซึ่งมันเป็นเรื่องจิงที่ต้องจ่าย แสดงว่าไอ้แว่นแม่งไม่รุ้เรื่องเลย เลือกชัชชาติโลด!!!!!!!!!!! ของจริง
ชัชชาติอยู่บนความเป็นจริง มีความเป็นนักบริหารที่สุด เป็นคนเดียวที่กล้าจะปฏิเสธไม่ทำตามข้อกำหนดเกมส์ ไม่ผลีผลาม ดูเป็นคนไม่ทำอะไรชุ่ยๆ แน่นอน
น่าจะมี info graphic ของ graph งบประมาณแต่ละคน เป็นกราฟแท่งง่ายๆก็ได้ครับ น่าจะเห็นภาพสัดส่วนเงินง่ายขึ้น ขอบคุณครับ
นี่ว่าชัชชาติตอบดีสุด นโยบาย zero-based budgeting กับ ประชาชนมีส่วนร่วม แกก็พูดอยู่ว่ารู้ข้อมูลงบที่คนเก่าทำไว้ แต่ไม่เชื่อตัวเลขนั้น เพราะงั้นจะทำให้เป็นศูนย์ก่อนตามนโยบาย แล้วรีวิวงบใหม่จากนั้นจึงจะหยอดได้ ตอนนี้ก็เลยหยอดไม่ได้ไม่งั้นก็ขัดกับ zero-based ที่บอกไว้ นี่เลยงงคนที่บอกแกไม่มีข้อมูลเลยไม่หยอด กับตอบ playsafe ทั้งที่ตอบดีสุดแล้ว มีวิสัยทัศน์และอยู่บนพื้นฐานความจริงที่ว่ามีงบผูกพันธ์อีก
สรุปง่ายๆว่า ตอบฉลาดเกินคนจะเข้าใจ
-ตอนที่ถาม มันก็ zero baseอยู่แล้วนะงับ ท่านเกลี่ยลงยังไงก็ได้
-ถ้าศึกษามาก่อน แล้ววางแผนก่อน ก็จะตอบได้ทันที
ผมคิดว่าเกลี่ยลงไปแล้วบอกไม่ได้ครับว่าเอาไปทำอะไร ตรงตามความจริงหรือเปล่า เพราะเห็นเเค่ในบัญชียังไม่ได้ลงดีเทลจริงๆเลย การใส่ลงไปเลยจะติดไบเเอดครับ
@@GraffitySiamshade เค้าต้องการ ลงลึกถึงแต่ละเขต ว่าแต่ละเขตต้องการอะไร เพราะแต่ละพื้นที่สิ่งที่ต้องการไม่เหมือนกัน คือจะวางเอามันก็ทำได้ แต่ไม่อยากทำเพราะมันจะผิดวัตถุประสงค์ของนโยบาย
@@GraffitySiamshade ภาระผูกพันบางตัว เราไม่มีทางเห็นค่ะ อย่างเช่น งบก่อสร้างบางตัวที่เรามองว่าไร้สาระ แต่ถ้าสัญญาทันผูกพันไปหลายปี เป็นสัญญาที่มีมาก่อนเราก็ืำอะไรยากเหมือนกัน
ผมไม่ใข่คน กทม. แต่ชอบการจัดการของคุณวิโรจน์มาก
ชอบแนวคิด "งบที่ประชาชนมีส่วนร่วม" มันแสดงถึงความใส่ใจต่อความต้องการประชาชนจริงๆไม่ตั้งงบแบบคิดเองเออเอง วิโรจน์และชัชชาติเท่านั้น
ดูอัศวินดิ
วิโรจน์เป็นคนติดดิน เข้าใจความเป็นไปของชาวกทม. มาก จัดสรรฉลาด
ชัชชาติ เป็นคนวางแผนเก่ง วางแผนล่วงหน้า ไม่แตะต้องเงินใหม่ ใช้เงินเก่าเพื่อพัฒนาก่อน
เลือก 2 คนนี้ครับ
ไม่ต้องเสือกมากบอกกูคิดเองเป็น
กลัวจะตัดคะแนนกันเอง แล้วอีกคนจะชนะหย่ะสิครับ
@@MrJonesaka นี้แหล่ะครับประชาธิปไตย
ดูคลิปนี้กูเลือกถูกเรย ไอ้แว่นแม้งใส่ยับขายฝันไม่พูดถึงงบผูกพันเลย ซึ่งมันเป็นเรื่องจิงที่ต้องจ่าย แสดงว่าไอ้แว่นแม่งไม่รุ้เรื่องเลย เลือกชัชชาติโลด!!!!!!!!!!! ของจริง
สิ่งที่ผมตกใจมากคือการที่ กทม. ไม่ใช้ zero-based budgeting เพราะขนาดองค์กรที่ผมทำงานอยู่ ทำงบแบบนี้ทุกไตรมาสเพราะต้องการให้องค์กร flexible มากที่สุดเพื่อรองรับเหตุการณ์ต่าง แต่ กทม.ใช้งบจากปีก่อนๆแล้ว+เพิ่มตรงๆ OMG
ระบบราชการก้แบบนี้แหละครับ
จะงบเหลือ ปีหน้าโดนตัด เราจึงเห็นถนนดีๆ แต่ซ่อมทุกปี..
ชัชชาติพูดถูกนะ
Zero base budgeting นี่ว้าวแฮะ งบจะไม่ถูกจ่ายไปกับอะไรซ้ำๆที่ไม่จำเป็นต้องจัดซื้อใหม่ทุกปีนี่ใช่เลยนะ (เหมือนได้แก้ปัญหาแนวของบมากไว้ก่อน คิดไม่ออกก็รื้อฟุตบาทใหม่จ้า)
คุณวิโรจน์ฯ เยื่ยมมากเลยครับถูกใจคนหลายล้านคนชัวส์ เหมาะที่จะเป็นตั้งแต่ผู้ว่ากรุงเทพมหานคร จนถึงเป็นนายกรัฐมนตรีเลยครับ
คนได้เห้นวีดีโอนี้มีไม่กี่คนหรอก ส่วนใหญ่ เค้าส่งข้อความด่าทอกันอยู่ในไลน์
ตามที่วิโรจน์โยกงบ จาก 14km ย้ายไปงบกระทรวงศึกษา 3km เหลือ 11km ไว้ใช้ส่วนกลางบริหาร
@@cjcj8525 จริง
@minzo nakul ถ้าคุณดูดีๆ จะเห็นว่าวิโรจน์ตีความพวกโครงการเก่าผูกพันต่อเนื่อง ว่าไม่ใช่งบบริหารทั่วไปครับ แต่จำแนกไปอยู่ในด้านนั้นๆ แล้ว เช่นโครงการก่อสร้างเก่าก็ไปอยู่ในงบโยธา (ในขณะที่อัศวินใส่งบตัวเดียวเป็นงบเท่าไป)
ปล. จริงๆ สุชัชวีร์ กับ รสนาก็เช่นกัน อย่างตอนใส่ในช่องสาธารณสุข แกก็พูดเรื่องเงินเดือนจ้างหมอ จ้างบุคลากรประสานงานเพิ่ม แปลว่าแกน่าจะคิดเรื่องเงินเดือนบุคลากรกระจายไปในแต่ละด้านแล้วเหมือนกัน
@@cobrajohnson2755 ใช่ครับ เขาบอกว่าเนื่องด้วยมันไม่ได้ทำอะไรมาก ก็เอาตรงนี้ละไปยัดจะถือเงินไว้ทำไมให้คนอื่นมาถามเงินเยอะเหรอขอทำไอนี่หน่อยดิ5555
ชอบ Content แบบนี้ครับ แสดงให้เห็นศักยภาพและทัศนคติ ของแคนดิเดตผู้ว่า ฯ กทม. แต่ละคนครับ
คุณวิโรจน์เน้น √Efficiency ของการใช้งบประมาณ แต่คุณเอ้,คุณสกลธีเน้นทำเพิ่มใหม่ ผู้รับเหมายิ้ม?
เอาจริงๆนะ ชอบคำตอบของ อ ชัชชาติมาก แต่วอโรจน์ก็ดี ชัชชาติตอบเป็นคนที่เคย CEO บริหารงานมาก่อน ส่วนวิโรจน์กระจายงบและมีความรู้ด้านการบริหารองค์กรดีมาก แอบผิดหวังกับพี่เอ้ ที่เคยเป็นถึงอธิการฯ และผู้นำองค์กร แต่วางงบแบบงงๆ ทั้ง อ.ชัชชาติและ อ.วิโรจน์ มีส่วนนึงที่เหมือนกันคืองบของประชาชน อันนี้ชอบอ่ะ
ใช่งงมาก เคยเป็นอธิการบริหารงบ ไม่รู้หรือไงว่ามันมีส่วนที่fixedอยู่ แบ่งแบบตามใจมั่วๆได้ไง เหมือนเอามันขายฝัน ยิ่งถ้ารู้อยู่แล้วๆยังพูดยังงี้นะ ถือว่าหลอกลวงเลย
ถ้าเบอร์1 คุณวิโรจน์ได้เป็นผู้ว่า กทม.และคนในกทมจะกินดีอยู่มีความมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดทุกคน(ไม่ว่าคนนั้นจะเลือกหรือไม่เลือกคุณวิโรจน์ก็ตาม) ผมไม่ได้อยู่ใน กทม.แต่จะอธิบายบอกญาติใน กทม.ให้ช่วยพิจารณาในครั้งนี้
ทำไมผมมองว่า อ.ชัชชาติตอบแบบมาเหนืออ่ะครับ ผมแบ่งเป็น 2 ประเด็น คือ
1.ไม่ขายฝัน คือ ตอบได้อิงตามการทำงานจริง จะใช้งบอย่างไรต้องอิงตามนโยบายเป็นตัวตั้งตาม priority(ลำดับความสำคัญ) อีกที และต้องอย่าลืมว่า กทม.ยังมีงบบริหารงาน เงินเดือนข้าราชการ งบผูกพันธ์ และ สัญญาที่ทำกับบริษัทเอกชน ที่ยังไม่เปิดเผยอีก ซึ่งทำให้ยังไม่รู้ว่าเหลือเงินที่สามารถใช้จริงได้แน่ๆอีกเท่าไหร่ ผมมองว่าจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ระมัดระวังและยังไม่หยอดงบมั่วซั่วจนกว่าจะรู้ข้อมูลที่แท้จริง และสังเกตจากสิ่งที่คุณอัศวิน อดีตผู้ว่า บอกว่า เหลืองบใช้ได้จริงประมาณ 20,000-25,000 ล้านบาท เท่านี้ก็หักล้าง ผู้สมัครหลายๆท่านที่วางงบขายผันมามั่วซั่วได้แล้วครับ
2. จริงใจกับประชาชน คือ จะสังเกตว่า อ.ชัชชาติ set zero งบอื่นได้หมด แต่เลือกไม่เลิือก set zero งบที่จะให้ประชาชนมีส่วนร่วม และกันออก 5% จากงบใหญ่ออกเป็นส่วนแรก แสดงว่า แกให้ priority กับประชาชนมาก่อน
@@iull3318 จะเข้าใจแบบนั้นก็ไม่ว่ากันครับ แต่ผมมองว่า การกล้าตัดสินใจวางงบขายฝันในเวลาที่เร็วเกินไป ไม่อิงตามความจริง แสดงออกถึงความสะเพร่า ศึกษาข้อมูลมาไม่ละเอียดพอเช่นกัน และถ้าวางงบไปแล้วทำไม่ได้ ก็ไม่สามารถสร้างนโยบายที่เป็นรูปธรรมได้เช่นเดียวกันครับ
คุณวิโรจน์พูดแสดงได้เห็นภาพเป็นรูปธรรมมากที่สุด กับวิศัลย์ทัศน์ความเป็นผู้นำที่กล้าคิดกล้าทำกล้านำเสนอ คนกรุงเทพ ควรจะเปิดโอกาสเลือกให้ท่านมาเป็นผู้ว่า บริหารเมืองกรุงเทพมากกว่าผู้สมัครคนอื่นๆ จริงๆ ก็ชอบคุณชัชชาติ เหมือนกัน แต่คอนเท็นส์นี้ ดูท่านพูดไม่ค่อยกล้าตัดสินใจ ดูจะเป็นแบบถ้อยทีถ้อยอาศัยอะลุ่มอะลวยตามสภาวะมากไป ไม่มีแนวนโยบายการใช้งบประมาณเพื่อตอบโจทย์
ผมเชียร์ ก้าวไกล มาตั้งแต่เริ่ม อยากลองให้ได้มาบริหารลองดู เมื่อไหร่ที่ทำไม่ได้อย่างปากว่าผม สัญญาว่าจะมาตามด่ายิ่งกว่าลุงตู่อีก
Content นี้เนี่ย ถ้าจะเอาเรื่องวัดวิสัยทัศน์ อาจไม่ได้เป็นสัญญาหรืออิงความจริงมาก วิโรจน์ชนะ ขาดเลย แต่ถ้าอาจอิงความจริงหน่อย อาจเป็นแนวสัญญากับประชาชน ชัชชาติน่าจะชนะ เพราะงบที่แสดงอาจไม่ได้เป็นงบความจริง อันนี้ถ้าต้องวิเคราะห์ดี ๆ ถึงคิดตามออกครับ ชัชชาติอธิบายน้อยไปนิด ผมก็ต้องดูสองรอบถึงจะเข้าใจ
มาถึงวันนี้ คำตอบของอาจารย์ชัชชาติ ดูเหมาะสมที่สุด ดูได้จากงบ กทม.ปัจจุบัน 555 ดูงบก่อน ค่อยใช้งบ ไม่ซี้ซั่วหยอด ไม่มีอะไรแน่นนอนสำหรับงบประมาณแผ่นดิน !!!
ลองไปหาข้อมูลดู งบบริหารทั่วไปตกประมาณ 25,000 ล้าน งบผูกพันข้ามปีประมาณ 18,000 ล้าน (อันนี้ที่จะขอของปี 66) รวม 43000 ล้านบาท กินงบไปเกินครึ่งแนะ
ตัวงบผูกพันข้ามปี ถ้าคิดเป็นสัดส่วนจาก 80,000 ล้าน ก็ตก 22.5% แนะ (งบผูกพันส่วนมากเป็นด้านโยธา+การระบายน้ำบำบัดน้ำเสีย)
หรือจริงๆถ้าคิดเป็นสัดส่วนที่หักงบบริหารทั่วไป 18000/(80000-25000) ก็ตก 33%
เอาจริงใน 33% อยากรู้จริงๆว่าที่สร้างๆกันมันมีประสิทธิภาพ+แก้ปัญหาประชาชนได้มากแค่ไหน ?
ปล. ข้อมูลเสริชหาจากกูเกิ้ล ถ้าไม่ตรงจริงขออภัย พอดีฟังๆแล้วอยากรู้ ใครมีข้อมูลไรเพิ่มเติมหรือรู้เรื่องพวกนี้พิมพ์อธิบายไว้ก็ได้ครับ เดี๋ยวมาตามอ่าน
ปล2. เค้าไม่มี Limit หน่อยเหรอว่าเบิกข้ามปีกันได้ไม่เกินเท่าไหร่ หักซะหายไป 1 ใน 3 แนะ
ปล3. น่าจะมีทำคลิปเกี่ยวกับอธิบายพวกงบคร่าวๆนะครับ ยกตัวอย่างย้อนหลังไปก็ได้ อยากรู้จริงๆว่าเค้าบริหารงบกันยังไง โดยเฉพาะคุณอัศวิน หักซะตัวเองแทบไม่เหลือบริหารเลยถ้าได้เป็น
ปล สุดท้าย. ตอนท้ายคลิปทำตารางสรุปเทียบแต่ละผู้สมัครก็ดีนะครับ คนจะได้เห็นตัวเลขเทียบกันชัดๆ
จริงๆน่าจะมีผู้เชี่ยวชาญที่รู้งบ มาวิเคราะห์ด้วยว่าการเพิ่มตัดแต่ละคนเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน เหมือนอันนี้เน้นแค่โชว์วิสัยทัศน์อย่างเดียว
@@nufbook7525 อันนี้ผมว่าน่าจะยากนะครับ เพราะแนวทางนโยบาย การจัดการแต่ละคนน่าจะต่างกัน การจัดสรรงบเลยต่างกันมาก ถ้าผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ได้น่าจะเฉพาะส่วนที่เป็น Fixed Cost อย่างพวกเงินเดือน สวัสดิการ ฯลฯ ซึ่งเพิ่มลดโดยอิงจากค่าเดิม ส่วนที่เหลือน่าจะอิงใหม่ตามนโยบายของแต่ละคนเลย (ที่คิดสัดส่วนข้างบนเลยหักเฉพาะงบบริหารกับงบผูกพันที่ค่อนข้างไปในแนว Fixed มาก่อนแล้ว)
ถ้ามีคนมาวิเคราะห์ได้ก็ดีครับ แต่คลิปนี้น่าจะทำแบบคลิปค่า PM ไม่ได้ (แต่หลายๆคลิปน่าจะทำได้ เรื่องการจัดการขยะ การรวมตั๋วร่วม น้ำท่วม อันนี้น่าจะเชิญมา น่าจะได้ความรู้เยอะเลยครับ)
สรุปการจัดสรรของแต่ละคน
6:16 วิโรจน์ เบอร์ 1
11:13 สกลธี เบอร์ 3
15:25 สุชัชวีร์ เบอร์ 4
18:55 อัศวิน เบอร์ 6
25:28 รสนา เบอร์ 7
29:02 ชัชชาติ เบอร์ 8
35:00 ศิธา เบอร์ 11
ชอบความคิดชัชชาตินะ ในฐานะผู้บริหาร ก่อนจะลงงบอะไรควรศึกษาข้อมูลปีก่อนๆ ว่าแต่ละส่วนต้องการงบเท่าไหร่ มีความจำเป็นเร่งด่วนมากน้อยแค่ไหน แล้วค่อยจัดสรรตามความต้องการ 👍🏻👍🏻👍🏻
จนถึงป่านนี้ยังไม่ได้ศึกษาอีกหรอ อีกไม่กี่วันก็เลือกตั้งแล้ว
@@thanabatisaradamrongkul665 เผื่อไม่ได้ฟังนะครับ เขาไม่อยากใช้งบปีก่อนๆที่ศึกษาได้ทั่วไปมาเป็นเบสในการวางงบครับ อยากจัดสรรตามสถานการณ์และความจำเป็นจริงๆมากครับ
ในฐานะคนที่ลังเล 1 กับ 8
คุณวิโรจน์ดีแล้วไม่ต้องพูดถึง ฉะฉานชัดเจน
คุณชัชชาติที่ยังตอบไม่ได้คิดว่าอาจจะเป็นเพราะยังไม่มีอำนาจเข้าถึงรายละเอียดของงบรึเปล่า เช่นงบหมื่นล้านแต่จริงๆเอาไปใช้กับอะไรบ้าง พวกรายละเอียดปลีกย่อย(คือรู้ว่าได้งบเท่าไหร่แต่ไม่ทราบว่าเอาไปทำอะไรยังไง) เลยอยากเห็นข้อมูลพวกนี้ก่อนตัดสินใจ ซึ่งอาจจะต้องได้เป็นผู้ว่าก่อนถึงจะเข้าถึงข้อมูลได้
อันนี้เดานะคะ ไม่ทราบว่ามันเข้าถึงข้อมูลได้เลยรึเปล่า
ผมว่า มันมีข้อมูลเบื้องต้น หาได้แหละ วิโรจน์ เป็น สส เก่า คงรู้แหล่งหาข้อมูลมากกว่า
ทีม ชช ส่วนใหญ่ เป็นเอกชน และเน้นนโยบาย มากกว่า เลยอาจไม่สนใจตัวเลขงบ เท่าไหร่
แต่ถ้าจะเป็นผู้ว่าก็เตรียมตัว หนึ่งในการเตรียมตัวที่ดีก็คือศึกษางบและวางแผนงบ
รอได้เป็นแล้วค่อยวางแผน จะทันจริงเหรอ
วิโรจน์ สส.สายตรวจสอบเรื่องงบนี่เชี่ยวเลย ส่วนเคสชัชชาติเนี่ยจริงๆถ้าได้ตามแต่ละเวทีที่แกออก แกรู้ว่างานแต่ละด้านใช้งบในแต่ละปีเท่าไร ไม่ว่าจะคมนาคม ขยะ ปัญหาน้ำท่วม เงินเดือนราชการ แต่พอเป็นอันนี้แกเหมือนต้องดูเรื่องงบใช้ได้จริงอีก+ตรงความต้องการในแต่ละด้านจริงๆหรือเปล่า เลยไม่กล้าฟันธงว่ายังไง ก็เข้าใจในมุมของเขาในการปฏิบัติจริงมันคิดหลายมุมจริงๆเพื่อให้เงินได้ประสิทธิภาพสูงสุด แต่ปัญหาคือ อาจจะล่าช้าในการเริ่มต้นใหม่และการประมวลข้อมูล แต่จุดร่วมระหว่างคุณวิโรจน์กับชัชชาติคือ แบ่งเงินให้ปชช.ร่วมตัดสินใจโครงการที่ปชช.ต้องการ
สแดงว่าไม่ได้ดู นโยบาย อาจารย์ เลยสิครับ อาจารย์แกศึกษาและลงพื้นที่มานาน แค่แกไปเป็น ceo 4 ปี ทำให้บริษัทกำไรเพิ่ม ขึ้นหลายเท่าตัว คิดว่าอาจารย์แกไม่อยากทำอะไรชุ่ยๆ มากกว่าเพราะเวลาบริหารจริง เกิด หน่วยงานมาทวงถามงบที่เคยหยอดครั้งนี้แล้วนำมากดดันอีก ก็จะมีปัญหาตามหลังได้
@@prdgroup สมัยนี้ Social ไวครับ คลิปนี้เป็นหลักฐานมัดตัวได้ดีเลยว่า ใครวางแผนอะไรยังไง ถ้าวันนึงทำไม่ได้ก็ต้องรับผลที่วางไว้เหมือนพรรคนึงที่ นโยบายขายฝันแต่ทำจริงไม่ได้สักข้อ
คลิปนี้ชัดเลยว่าพี่วิโรจน์เบอร์ 1 เหมาะกับผู้ว่าเพราะเห็นปชช. สำคัญ คนเท่ากันเหมือนนโยบายที่ประกาศ
80000 ล้าน 30000 คือเงินเดือน ไม่ได้เอาไปคิด ไหนจะงบผูกพันอีก สรุปแล้ว ที่พูดมาใช้ไม่ได้เลย
@@kimrung01 ผมก็คิดอยู่ว่าเงินเดือนข้าราการ ไม่น่า จะะแค่ 4พันล้าน ปกติพวกงบๆต่าง พวก กระทรวง จะเป็นเงินเดือน ก้อนใหญ่มาก 20-50%
@@kimrung01 4:20
@@kimrung01 ลืมงบอุดหนุน จากรัฐรึป่าว รัฐให้ 20000 ล้านน่ะ เอามาเป็นเงินเดือนได้
@@kimrung01 ส่วนงบผูกพันธ์ มันควรจะอยู่ในงบที่ให้แต่ละส่วนอยู่แล้วไหม แล้วค่อยแบ่งอีกทีว่าเท่าไหร่
อัศวินทำการบ้านเรื่องงบผูกพันธ์มา แล้วก็แสดงแยกให้ดูเลย ว่าฉันบริหารแค่งบไม่ผูกพันธ์นะก็ดี แต่คนอื่นก็ไม่ได้ผิดอะไรไหม??? ( แต่จริงๆ งบผูกพันธ์มันลดได้นะ แล้วแต่ว่าจะลดวิธีไหน ปรับโครงสร้างหนี้ ชะลอโครงการ หรือยกเลิกโครงการ การโยนบอกว่า งบผูกพันธ์ = ฉันแตะไม่ได้ มันดูผลักภาระยังไงไม่รู้ คหสต.)
ชัชชาติ พูดได้ดีมากที่สุด รู้สึกได้เลยว่าเป็นผู้บริหารของจริง รู้และวางแผนแบบสมเหตุสมผล
คุณชัชชาติจัดสรรงบประมาณเพื่อทะลวงสิ่งติดขัดในชุมชนซึ่งเป็นข้อต่อที่อ่อนอแอสุด ๆ ของสังคม กทม.
ในนโยบาย ๙ ด้าน ๒๐๐ โครงการ เชื่อใจคุณชัชชาติมากที่สุดครับ ๒๒ พ.ค.เลือกคุณชัชชาติแน่นอน
ชัชชาติ พูดตรงความจริงที่สุด เพิ่ม ลด ตามความเหมาะสม
ชอบความกล้าหาญที่กล้าจัดงบโชว์ ทุกคนรู้แหละว่าตัวเลขมันไม่ได้ตามนี้หรอกถ้าได้เห็นข้อมูลจริงๆ เพราะมีแค่คุณอัศวินกับสกลธีที่รู้รายละเอียด สาระสำคัญของคลิปนี้คือการโชว์วิธีคิดว่าเลือกใช้งบยังไง คิดถึงประชาชน หรือคิดถึงตัวเอง มี Growth mindset ทะลุข้อจำกัด หรือมี Fix mindset อะไรๆก็ต้องเป็นตามนั้นแบบทื่อๆ
ของคุณชัชชาติดีค่ะ ดูเป็นคนรอบคอบคิดก่อนใช้งบประมาณแต่ละครั้ง
ผมคน กทม ปีนี้เลือกชัชชาติครับ
ตั้งใจจริงข้อมูลจริง ไม่ขายฝัน
ชอบการจัด content แบบนี้ของ workpoint มากๆค่ะ ทั้งสนุก ได้สาระ ได้เห็นกึ๋นผู้ว่า จัด content ดีดีแบบนี้อีกนะคะ เยี่ยมมากค่ะ
คุณวิโรจน์เท่านั้นครับ เบื่อผู้ว่าที่เป็นอีลิตเจอมาเยอะแล้ว ชัดเจนตรงประเด็น ไม่อ้อมค้อม ไม่แบ่งรับแบ่งสู้ในที่อยุติธรรม กล้าชนเพื่อเป็นปากเป็นเสียงให้ประชาชน เอาหัวใจของประชาชนเป็นที่ตั้ง อันนี้สุดยอดครับ
ชัชชาติพูดดีสุดแล้วครับ มีทั้งknowledge skill
ของอ.ชัชชาติ ข้อมูลแกลึกจริงครับ บางคนฟังแล้วอาจไม่เก็ต
แกไม่มีหยอดมั่วซั่ว โดยจะเซตใหม่ทั้งหมดขอดูข้อมูลจริงก่อน
เพิ่มเติม : คนที่รู้จริงว่างบ8หมื่นล้าน แต่เป็นเงินเดือนข้าราชการไปแล้วประมาณ4-5หมื่นล้าน มีแค่4คนในคลิปนี้ไม่หยอดมั่ว 1.สกลธี 2.อัศวิน 3.ชัชชาติ 4.ศิธา
ถ้าคุณดูดีๆ จะเห็นว่าวิโรจน์ตีความพวกโครงการเก่าผูกพันต่อเนื่อง ว่าไม่ใช่งบบริหารทั่วไปครับ แต่จำแนกไปอยู่ในด้านนั้นๆ แล้ว เช่นโครงการก่อสร้างเก่าก็ไปอยู่ในงบโยธา (ในขณะที่อัศวินใส่งบตัวเดียวเป็นงบเท่าไป)
ปล. จริงๆ สุชัชวีร์ กับ รสนาก็เช่นกัน อย่างตอนใส่ในช่องสาธารณสุข แกก็พูดเรื่องเงินเดือนจ้างหมอ จ้างบุคลากรประสานงานเพิ่ม แปลว่าแกน่าจะคิดเรื่องเงินเดือนบุคลากรกระจายไปในแต่ละด้านแล้วเหมือนกัน
ตีความไม่แตกแต่อยากรีบอวย✌🏻🤣
@@geenty3613 ขอถามหน่อยครับพี่ทําไงให้บัญชียูทูปขึ้นวันที่สร้างน้อยแบบนั้นอะครับผมอยากให้มันเป็นแค่1วันตลอดม้นเฟี้ยวดี
@@geenty3613 เเต่ได้เเล้วนะ5555
#1วิโรจน์ก้าวไกล
ตอบข้อนี้ได้สุดยอด
ชัดเจนเด็ดขาดอย่างไม่เคยมีใครกล้าเริ่ม
วิโรจกล้าและทิ้งห่างคนอื่นชัดเจน
กทม.เปลี่ยนแปลงแน่นอนเบอร์#1ไม่เอาการละลายงบให้หมด
ชอบรายการ ทำให้เห็นภาพชัดเจนและสนุก เป็นเกมโชว์ที่ได้ประโยชน์ … เป็นกำลังใจให้ทีมงานนะคะ
คุณวิโรจน์สู้ๆค่ะ 🧡🧡
รอบนี้วิโรจน์ on point มากสุดเลยนะ ชอบ content แบบนี้เป็นกำลังใจให้ทีม WorkpointTODAY นะฮะ
ข้อนี้ให้คะแนนคุณวิโรจน์มากกว่าคุณชัชชาติแฮะ ในฐานะที่ตั้งใจเลือก 8 แต่ก็ชอบ 1 พอสมควร แต่พอเข้าใจเหตุผลที่ไม่ได้ลงงบแต่ละส่วนให้ดูเพราะอยากจะ based zero แบบจากตัวเลขจริง ๆ ซึ่งอันนี้มันแค่การประมาณการเลยคิดว่า ลงมาคร่าว ๆ ก่อนน่าจะดีกว่าเพราะจะได้เห็นวิสัยทัศน์ว่าจะลงงบส่วนไหนมากน้อยยังไง เพราะอะไร เพราะแบบนี้เลยหักคะแนนคุณชัชชาตินิดหน่อย แต่โอเคกับเรื่อง based zero ว่างบจะจัดสรรตามความต้องการจริง ๆ ไม่อิงงบปีก่อน แต่ชอบในแง่ของมีงบกลางสำหรับประชาชนมีส่วนร่วมในโครงการต่าง ๆ
ผมกลับชอบชัชชาติ รู้สึกว่าการลงเงินมากไม่ได้หมายความว่าเค้าให้ความสำคัญกับส่วนนั้นมากกว่านะ มันอยู่ที่ว่าจริงๆแล้วส่วนนี้มันต้องใช้เงินเท่าไหร่ สอดคล้องกับเรื่องbased zeroที่ชัชชาติพูดเลย
คุณ วิโรจน์ เคย เป็น สส. เขารู้งบประมาณหมดเลยว่า งบ ลงไปไหนบ้าง ทีม เศรษฐกิจ อย่างคุณ สิริกัญญา ทีเปะๆมากๆค่อยตรวจสอบ งบประมาณแผ่นดิน เหลือ แค่ งบ สถาบันฯนั้นและที่ตรวจสอบไม่ได้
ไม่ได้อยู่กรุงเทพฯแต่ขอเชียร์คุณวิโรจน์ครับ
ในความคิดผมนะ ผมจะเลือกคนจากประวัติการทำงานและบทพิสูจน์ที่ผ่านมามากกว่าคำพูดที่พูดไปก็เท่านั้น ซึ่งประวัติคุณชัชชาตืแม่งสุดเทพเลยครับ เคยเป็น CEO บริหารให้กำไรเพิ่มขึ้น 3-4 เท่าใน 4ปี จบวิศว MIT ตอนปตรีเกียรตินิยมอันดับ 1 เหรียญทองวิศวจุฬา เคยเป็นรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมที่มีผลงานโครตสะดุดตา ประวัติการฉ้อโกงไม่มี คือผมกาคุณชัขชาติโดยไม่ต้องมานั่งฟังการสัมภาษส์ได้เลย ชาตินึงจะมีคนแบบนี้มาสมัครเป็นผู้ว่า
@@joelyessir4724 แต่ ชัชชาติเคยเป็นรัฐมนตรี
Good creation& Presentation.
ชอบรายการนี้..❤️
ชัดเจน เห็นภาพ.. เห็นกระบวนการคิดของผู้นำฯ
\7
ข้อชื่นชมและสนับสนุน content ดีๆแบบนี้ ชื่นชมทีมงาน workpont ค่ะ
โอเคนัมเบอร์วัน คุณวิโรจน์เท่านั้น
ชอบคำว่างบผู้รับเหมา ของคุณวิโรจน์
ชอบเหตุผลของคุณรสนาและคุณชัชชาติ มีเหตุมีผลดีมากค่ะ ดร เอ้ บริหารแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาดและของคุณสกนธีเพราะรู้จริงว่า งบที่ต้องดึงออกมาก่อนเลย คือ เงินเดือน หลังจากนั้นจึงค่อยจัดสรรส่วนที่เหลือ ชอบ 4 ท่านนี้ค่ะ
นโยบาย วิโรจน์ โดนๆๆ จนอยากจะเลือกพรุ่งนี้เลยครับ
รายการดีมากค่ะ เห็นวิสัยทัศน์ของแต่ละท่าน
ชอบรสนาครับ ให้ความสำคัญกับเด็ก/เยาวชน และสาธารณสุขพื้นฐานครับ ดีครับ เอาๆๆ
เทปนี้ดี ทำให้เห็นการจัดสรรของแต่ละท่าน คุณวิโรจน์ เด็ดขาดสุด
ชอบมุมมองของคุณวิโรจน์
ชอบคลิปนี้ค่ะ ทำให้เห็นว่าแต่ละคนคิดยังไง
วิโรจน์ เด็ดสุดเข้าใจปัญหาชัดเจน หนักแน่นโปร่งชัดเข้าใจ
สกลธี มาทำไม เข้าใจปัญหาพื้นๆเดิมๆ ไม่เข้าใจรากเหง้าของปัญหาเหมือนเล่นขายของ
ดร. โนคอมเม้น กลางๆทั่วๆไป
อัศวินนน ไม่ต้องพูดดดดดดดดดดดดดดดดด 7-8 ปีที่ผ่านมาท่านทำไรอยู่จะมาทำอะไรตอนนี้
ชัชชาติ น่าสนใจวิสัยทัศน์ดีแต่ไม่รู้กล้าชนกับพวกนายทุนมั้ย
วิโรจน์ ชัดเจนสุด ตรงๆ ละเอียด ประชาชนมาก่อนอันดับแรก
ชอบกิจกรรมนี้มากเลยค่ะ ทีมครีเอทีฟเข้าใจคิด
ใช้ได้ เป็นผู้สมัครคนแรกที่ชี้แจงแก่ชาวกทม.ให้เข้าใจง่ายและชัดเจน
อาจจะมีหลายคนงงกับอ.ชัชชาติ
เราอนุมานว่าที่แกพูดนี่คือ ยังไม่แน่ใจว่างบในอดีตมันลงไปถึงปลายทางจริง ๆ ผ่านอะไรมาเท่าไหร่
คือตัวเลขในเอกสารมันก็บอกแหละ แต่บอกได้แค่ว่าต้นทางออกจากมือกทม.ไปเท่าไหร่
ส่วนปลายทางทีมงานของผู้สมัครก็ประเมินจากสภาพกทม.ปัจจุบัน
ปัญหาคือแล้วระหว่างทางมันมีรูรั่วตรงไหนหรือเปล่า? ข้อมูลเชิงลึกตรงนี้มันยังขาดหายไปซึ่งสำคัญต่อการตัดสินใจจริง ๆ
ความหมายก็คือไองบที่เคย ๆ ใช้กันไปมันสมเหตุสมผลกับผลลัพธ์ที่ได้หรือเปล่า แล้วผลลัพธ์ที่ได้มันตรงกับที่ต้องการไหม ถ้าไม่(อย่างที่เห็นสภาพกทม.ในปัจจุบัน)แสดงว่ามันมีตรงไหนผิดไปหรือหายไประหว่างทาง ดังนั้นก็ต้องแก้ตั้งแต่ต้นทางคือให้งบกับผลลัพธ์มันสมเหตุสมผลกันก่อน การจะทำอย่างนั้นได้ก็ต้องเข้าถึงข้อมูลได้สูงสุดก่อน
ประเทศเราอีก20ปีได้มั้งกว่าจะมีคนแบบชัชชาติมาเกิด เพราะฉะนั้นเลือกท่านเถอะ กราบ เสียดายความรู้ความสามารถมากนะ เค้าควรเป็นผู้ว่าจริงๆ😿
ชอบทีมงาน โจทย์เกร๋มากตั้งแต่คลิปแรก
ชอบครับ ทำให้รู้ว่าใครมีความคิดระดับไหน
วิโรจน์ ชัดเจนดี
วิโรจน์ชัดเจนดี
คุณวิโรจน์เอาใจผมไปเลยครับ.
วางแผนการใช้เงินดีมาก จริงๆมันจะมีเงินอุดหนุนจาก รัฐอีก 20000 ล้าน อาจจะให้เงินเดือนราชการได้
คุณวิโรจน์ค่ะ
ยิ่งดู ยิ่งฟัง ยิ่งชอบวิโรจน์มากขึ้น ตอนแรกผมจะเลือกชชแหละ เพราะกลัวแพ้พวกเผด็จการ แต่เอาไปเอามายิ่งฟัง ยิ่งเอนมาทางวิโรจน์มากกว่า เลือกตั้งครั้งนี้ขอให้ฝ่ายปชต. ชนะครับ
อยากเลือกคุณวิโรจน์เหมือนกันครับ แต่กลัวเสียคุณชัชชาติไปเขาบอกถ้าครั้งนี้ปชชไม่เลือกเขาก็ไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกแล้ว
กล้วเสียดายคนเก่งๆจะมาบริหารแบบนี้ไป
แต่ยิ่งฟังวิโรจน์ยิ่งมีความหวัง
ทำไมเราฟังแล้วแอบผิดหวังวิโรจน์ ดูไม่มีการวางแผน จ่ายโครมๆโยกงบไปมา วิธีใช้จ่ายกลายเป็นเหมือนสามล้อถูกหวยอะ มีเงินเยอะๆ กลัวคนโน้นคนนี้ขอ เลยรีบใช้ๆไปให้หมด ไม่วางแผนเลย เจอนักบริหารแบบนี้กลายเป็นพองบหมด ออกมาเย้วๆด่าไว้ก่อนว่างบน้อย ไม่มีเหลือทำโน่นนี่ โดยไม่ตรวจสอบว่าตัวเองใช้งบคุ้มค่าหรือไม่
ยิ่งต้องเลือกชช สิครับถ้าอยากชนะ ฝ่ายโน้นเขาให้เราตัดแต้มกันเองนี่แหละ แล้วจะใส่วาทะกรรมป้ายสีกันวันสองวันก่อนลงคะแนน ตอนนี้ชชนำอยู่พอสมควร ถ้าแบ่งไปให้อีกคน ผมว่าเราแพ้แน่ อย่าลืมว่าคนแก่เยอะกว่าเด็กนะครับ
@@clich_e ที่ปรึกษาพวกเงินไปทองๆ เธอเป๊ะมาก อภิปรายในสภาข้อมูลแน่น พรรควิโรจน์ไม่น่าจะพลาดนะครับ อันที่จริงผู้สมัครทุกคนมีทีมงาน ด้านสำคัญอย่างงบประมาณ ไม่น่าจะพลาดกันง่ายๆแน่
@@ajtom4987 เอ้า เค้าอยากเลือกใครก็ปล่อยเค้าไปเถอะ พอนานๆไปแล้วเริ่มไม่ถูกใจเดี๋ยวจะมาหาว่าอย่างนู้นอย่างนี้ ตอนนั้นน่าจะเลือกคนนั้นนี้อีก
คุณชัชชาติดีสุดแล้ว
คอนเท้นดีมากครับ
สุดยอดรายการ โคตรรักเลย ส่งเสริมมากๆเลยครับ
โคตรชอบคุณวิโรจน์เลยอ่ะ ผู้ว่ามีเงินเยอะแล้วฟุ้งซ่าน เดี๋ยวมีโทรมาโทรมา ลำคาน!!!
5555555 เลือกเบอร์ 1 คุณวิโรจน์ค่ะ
จัดสรรงบประมาณได้สมดุลย์สมเหตุสมผลสุดแระ
จังหวะโทรศัพท์เข้า ชอบมาก 5555
คิดตามเลย เออจริง มีเงินที่ตัวแล้วมีแมงหวี่แมงวันเข้ามาตอมแน่นอน
ไม่ดีนะคะ รีบใช้งบจนหมดเพราะกลัวคนขอเงิน ทำแบบสามล้อถูกหวยไม่ได้ นี่มันคือเงินภาษีของคนทั้งประเทศ ที่จัดสรรมาลงเมืองหลวง ควรคิดให้รอบคอบ
วิโรจน์ปังมาก
คุณชัชชาติ เหมาะจะเป็นผู้ว่าตอนนี้ แก้ปัญหาตรงจุด วิสัยทัศน์ดี มีเหตุผลสุดๆ
สมัยหน้าจารย์วิโรจน์ ค่อยเป็นแทน เข้ามาแก้ปัญหานายทุน
จริง ชัชชาติมาแก้ปัญหาเฉพาะหน้าก่อน เอาตัวรอดได้แล้ว ก็มาสู้กะตัวใหญ่ อันนี้ต้องวิโรจน์มาชน
@@freezesmith5598 งั้นถ้ามัวไปงัดกับตอ จะได้แก้ปัญหาไหมครับ
มันต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่มันแย่ตอนนี้ก่อนครับ แล้วค่อยไปงัดกับตอ กับพวกผู้มีอำนาจสมัยหน้าก็ยังไม่สาย
@@freezesmith5598 ถูกครับ มีพรรคไหนบ้างทึ่กล้าแตะตัวปัญหาชาติชั่วของประเทศอย่างไอ้จักรีมหิดลบ้างนอกจากก้าวไกล แค่นี้ก็รู้แล้วว่าใครจะขจัดปัญหาได้ดีกว่ากัน
ชอบทั้งคู่แต่เวลานี้ต้องวิโรจน์อะครับ ผมว่าชัชชาติแกดูเหมาะกับการบริหารหลังจากทุกอย่างดีหมดแล้ว
ชอบรายการคับ
เชื่อมั่นในฝีมือวิธีและประสิทธิภาพการบริหารของคุณชัชชาติในอดีตและในอนาคต...ลังเลครับระหว่างคุณชัชชาติ vs. คุณวิโรจน์
คุณชัชชาติมาเหนือมากในรอบนี้ การจะวางงบได้คือต้องรีวิวงบที่คนก่อนๆทำไว้ก่อน เพราะมันงบของจริงมันมีการตัดนู่นตัดนี่ทั้งพวกงบผูกพันธ์จากปีก่อนๆ เงินเดือน บำเน็จ บำนาน ไหนจะมางบที่สามารถปรับลดปรับเพิ่มได้อีก ซึ่งคนที่จะสามารถรู้ได้ก็คือคนที่เข้าไปทำงานแล้ว หรือคนที่เกี่ยวข้องจากปีก่อนๆเท่านั้น คุณชัชชาติจึงเลือกที่จะไม่หยอด ส่วนคนอื่นหยอดแบบมั่วๆไปเลย เขามีให้ก็หยอดไป ไม่ได้สนความเป็นจริงเท่าไหร่เน้นทำคะแนนทำให้โดนใจเป็นหลัก คลิปนี้คือวัดกึ๋นจริงๆ ที่พูดนี่ไม่ได้นับรวมสกลกับอัศวินนะที่เกี่ยวข้องกับสมัยที่แล้ว
ใช่ครับ พอเอาเข้าจริง เข้าไปทำงานมันก็มีตัวแปลอะไรปลีกย่อยเยอะครับ อ.ชัช เขาไม่หยอดอะไรซี้ซั้วครับ ถ้าเทียบกับคนอื่นๆ ที่ยังไม่ทันเห็นหน้างานจริงก็คิดกันไปไกลละ อะไรที่มันโผงผาง ดูเด็ดขาด พร้อมชนเกินไปมันก็ไม่ดี เหมือนจะสร้างตึกสูงร้อยชั้น แต่ยังไม่ทันเห็นพื้นที่ก่อสร้างเลย แต่คิดกันไปไกลละ ว่าจะทำอย่างนั้นอย่างนี้ คือแบบ.....ดูก่อนมั้ยดินอ่อนดินแข็ง พื้นที่ชันแค่ไหน แล้วค่อยคิดวางแผนออกแบบ ส่วนตัวยังไงผมก็เชียร์ อ.ชัช ครับ
ซึ่งสามารถกลบข้อเสียวิโรจน์ได้หมด ฟุ้งเกิน
วิโรจน์ ชัชชาติ ดีทั้งคู่เลยครับแต่ผมขอเลือกคนกล้าชน บ้าง
เขาแค่ต้องการให้คุณแสดงให้ประชาชนเห็นว่าคุณเน้นนโยบายด้านไหนเป็นหลัก ถ้าทุกคนเป็นเหมือนชัชชาติ คลิปกร่อยเลยนะครับ ทีมงานมีเหวอเลยแหละ
ชัชชาติ ยังไม่มีแผนใช้เงินเลย?
ยังไม่ได้ศึกษาเลย?
ที่เขาถามตอนนี้ มันก็เป็น zero base อยู่แล้วงับ
ชอบรูปแบบรายการมากๆๆๆๆ
สุดยอดครับ ผู้นำต้องไม่พูดอะไรชุ่ยๆ แค่นี้ก็รู้แล้วใคร คือผู้บริหารตัวจริง
ขำเม้นที่บอกว่าท่านชัชชาติวางนโยบายแบบไม่รู้งบ คือเค้ารู้ข้อมูลครับว่าตอนนี้อะไรใช้เท่าไหร่ แต่ถ้าตั่งใจฟังคลิปดี ๆ แบบตัดอคติออกไป ก็จะรู้ครับว่าทำไม่ไม่ใส่ แล้วเค้าก็บริหารจากความเป็นจริง มันต้องเข้าไปดูในดีเทลอีกเยอะ ไม่ใช่สายมโนโม้ วาทกรรมบิ้วคนไปเรื่อยครับ
ถ้าจะจัดงบแบบตามสิ่งที่อยากได้ จะจัดตามโยบาย สิ่งที่คิดฝัน หรือเอาใจแฟนคลับอะไรก็ว่าไป ใคร ๆ ก็จัดได้ครับจากงบคร่าว ๆ มีแปดหมื่นล้าน ตรงนี้เอาไปพันล้าน ตรงนี้เอาไปหมื่นล้าน ให้ท่านชัชชาติจัดแกก็ทำได้ ให้ผมจัดผมว่าผมก็จัดได้ แต่ท่านชัชชาติแกเลือกที่จะไม่ทำแบบนั้นเพราะต้องการบริหารจากความเป็นจริง ไม่ใช่พูด ๆ ไปก่อน ทำได้ไม่ได้ค่อยว่ากันไรประมานนี้ครับ ส่วนเรื่องข้อมูลเดิมแต่ละอันมีงบเท่าไหร่ เรื่องพวกนี้ท่านชัชชาติก็ทราบดีอยู่แล้วครับทำงานมา 2 ปีกว่าแล้ว แต่ที่ไม่ทราบคือ อะไรทำให้งบเป็นแบบนั้น ตรงนี้ต้องเข้าไปข้างในก่อนถึงจะรู้จริง ๆ ครับว่ามีอะไรซุกใต้พรมไว้บ้าง
.
อีกอย่างผู้ว่าเขามีวาระ 4 ปี มันก็ขึ้นกับ strategy ของแต่ละทีมที่เข้าไป ว่าจะวางแต่ละปียังไง อันไหนสำคัญทำก่อนหลังได้ แต่ละด้านไม่เห็นจำเป็นต้องเท่ากันแบบเดิมทุกปีหนิครับ ถ้าจัดตอนนี้ไปแล้ว ๆ ยังไงต่อ ? ปีที่ 2 3 4 ห้ามเปลี่ยนจากนี้แล้วนะเพราะคุณจะจัดแบบนี้ มันก็ไม่ใช่ แล้วพวก Fix cost ที่ลดไม่ได้หลายอย่าง คนที่อวย ๆ กันว่าจัดงบดี ก็ไม่เห็นพูดถึง ไหนจะ detail ยิบย่อยอีกเยอะแยะไปหมด จะเปลี่ยนเชิงโครงสร้างได้จริง ส่วนหนึ่งมันก็ต้องทำ zero based budgeting นี้แหละครับ จะทำ Zero based ได้มันก็ต้องเข้าไปดูดีเทลของเดิมก่อน ว่าทำอะไรกันไว้บ้างซึ่งเป็นเรื่องของ DATA ที่มีให้เห็นกันอยู่ ได้ DATA มายังไงก็ปรับแก้กันตรงนั้น แล้วค่อยเคาะออกมาอีกทีตาม data, Starategy และ policy ที่จะทำ คือการบริหารจากความเป็นจริง ไม่ใช่จะมาใช้วาทกรรม วาดฝัน เรียกเลตติ้ง บิ้วเรียกคะแนนไปเรื่อย ใครมีความเห็นยังไงลองแลกเปลี่ยนกันได้ครับ
ไม่แปลกเพราะคุณชัชชาติเเกก็บอกเองว่ายังไม่ได้เข้าไปดูรายละเอียดเเต่จะเข้าไปจัดสรรค์ใหม่เเต่ยังไงมันก้ต้องมีงบผูกพันธ์อยู่เเล้ว เเต่ถ้าตัดไปที่คุณวิโรจน์ที่ดูเป็นคู่เเข่งคนสำคัญเเกศึกษาลายละเอียดมาอย่างดีเเล้ว เเต่ผมก็ไม่ได้ว่าคุณชัชชาตินะครับขี้เกียจหรืออะไรนะครับ ผมว่าเเค่สไตล์การทำงานต่างกันเฉยๆ คุณชัชชาติน่าจะเน้นเรื่องลงพื้นที่สะเยอะมากกว่าเลยไม่มีเวลาได้ดูข้อมูลอะไรพวกนี้
@@chaovanonponwan2619 วิโรจน์ศึกษามาดีแล้ว? แต่ไม่พูดถึงงบผูกพันของปีก่อนๆ เงินเดือน ชัชชาติคือคนเดียวที่ไม่หยอดมั่วๆ เพราะจะไปรีวิวและทำให้เป็นzeroก่อนเพราะงบประมาณจริงๆมันโดนตัดนู่นตัดนี่บางงบสามารถลดบางงบสามารถเพิ่ม ถ้าจะมองแค่วาทกรรมที่โดนใจคนก็มองวิโรจถ้ามองความเป็นจริงคือชัชชาติอยู่แล้ว(ผมไม่นับคนที่เกี่ยวข้อฃในสมัยที่แล้วนะอย่า สกลกับอัศวิน)
@@tobylamacia2820 @Toby Lamacia @Toby Lamacia ก็คุณวิโรจน์ก็เเจกเเจงเเล้วไงครับที่เป็นงบผูกพันธ์ เเล้วไปกล่าวหาว่าคนอื่นใส่มั่วได้ไงครับ คอนเซปต์รายการก็ให้ลูกปิงปองมาเป็นงบประมาณ8หมื่นล้านบาทเขาไม่ได้ฟิกงบประมาณอะไรไว้เลยมันก็เหมือนทำให้เป็นzeroอยู่เเล้วไง ถ้าดูมาก่อนเเล้วมีการเตรียมตัวมามันก็ต้องหยอดได้สิครับ ปรับเพิ่มลดก็ตามจำนวนลูกปิงปองไงครับ ก็คุณชัชชาติเเกบอกเองว่ายังรีวิวไม่ได้เพราะยังไม่ได้เข้าไปดูก็เท่ากับ = ยังไม่ได้เตรียมเรื่องการจัดสรรงบประมาณในเข้าในกลยุทธ์ของเเกเองนั้นเเหละ เเล้วทำแบบนี้คนดูจะรู้มั้ยละว่าเงินภาษีของเราจะไปไหนบ้างในกลยุทธ์ที่เเกบอกอะครับ จะมาบอกคุณวิโรจน์สร้างวาทกรรมเเต่คุณชัชชาติอยู่ในความเป็นจริง เเล้วของคุณวิโรจน์มันไม่อยู่ในความเป็นจริงตรงไหน ยังไม่เห็นคุณอธิบายมาเลย เลิกคนด้อยค่าคนอื่นเพราะไม่ใช่คนที่ตัวเองชอบดีกว่ามั้ง
วิโรจน์แกเองก็บอกว่างบโยธาต้องไปดูไปเร่งรัดอะไรบ้าง ก็แสดงว่าไม่มีข้อมูลนี่นา และก็ไม่ได้พูดเรื่องงบผูกพันเลยอย่างเม้นบนบอก
ใช่มีส่วนร่วมตรวจสอบได้
ดูวิโรจน์สนุกสุด
ชอบของคุณชัชครับ คือมันจะยกของเก่าทิ้งไปให้หมด ไปลงไปดูจริงๆว่างบเท่าไหร่ถึงจะจำเป็น
ฟังกี่ครั้งก็มีความหวังครับ มีหลักการ และที่มาที่ไป
อ.ชัชชาติรู้จุดอ่อนและปัญหาการจัดสรรงบประมาณเป็นอย่างดีเลย ถึงแกยังไม่เคยเป็นผู้ว่าแต่ทำการบ้านมาดีมากครับ
วิโรจน์เข้าใจถึงปัญหาจริงๆ
ในฐานะที่ทำด้านงบประมาณขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (กทม.เป็นเขตการปกครองพิเศษ แต่รวมๆก็จะใช้ระเบียบกฎหมายคือๆกัน) แคนดิเดตที่ยังไม่เคยเข้ามาสัมผัสระบบหลายคนดูจะยังไม่เข้าใจหลักการ เลยตัดงบตรงโน้นไปแปะตรงนี้ตามความคิดตัวเอง คนที่วางงบโดนใจประชาชนก็ได้คะแนนเสียงไปอ่ะนะ แต่พอได้รับเลือกเข้ามาอาจทำตามสิ่งที่คิดเอาไว้ไม่ได้เต็มที่ เพราะ กทม.ต้องทำงานตามระเบียบราชการ และดำเนินโครงการสำหรับบริการสาธารณะได้เท่าที่กฎหมายกำหนดอำนาจหน้าที่ไว้เท่านั้น อะยกตัวอย่าง เงินเดือน ค่าตอบแทนต่างๆ ที่จ่าย ขรก. ลูกจ้าง พนักงานจ้าง ตั้งได้ตามตำแหน่งที่ว่างและไม่ว่าง แต่ห้ามเกิน 40% ของประมาณการรายรับ (จะบอกว่าท้องถิ่นที่มีเงินพอใช้ไม่เคยตั้งเกินหรอก โดนโยกไปทำอย่างอื่นตลอดแหละ) หรือส่วนของงบผูกพันก็มักจะอยู่ในงบเพื่อการพัฒนาที่ต้องทำต่อเนื่องมากกว่าหนึ่งปี ซึ่งถ้าทำสัญญากับเอกชนแล้วจะยกเลิกดื้อๆไม่ได้ เหมือนผ่อนมือถือ ตู้เย็น ทีวี กับบัตรเครดิตยาวๆ 12 24 36 เดือนแล้ววงเงินเหลือไว้ซื้อของกินของใช้แค่นิดเดียวอ่ะ เพราะงั้นโครงการใหม่ๆก็อาจจะทำเพิ่มได้ไม่มากนัก
ทฤษฎีการตั้งงบประมาณแบบซีโร่เบสด์ของ อ.ชัชชาติก็ดูน่าสนใจในแง่ของการจัดโครงการตามความจำเป็นที่เปลี่ยนแปลงไปเรื่อยๆ แต่ กทม.เองมีแผนพัฒนาเป็นกรอบในการตั้งโครงการและตั้งงบประมาณอยู่ ซึ่งไอ้แผนฉบับนี้นี่แหละ ที่ควรต้องผ่านการประชุมประชาคมของประชาชนชาว กทม. เพื่อเสนอและกำหนดนโยบายร่วมกับฝ่ายบริหารอย่างที่คุณวิโรจน์หมายมั่นไว้ แต่ยังไม่รู้ว่าสัดส่วนโครงการที่ต้องทำต่อเนื่องทุกปีมีมากแค่ไหน อย่างพวกโครงการป้องกันยาเสพติด จัดแข่งกีฬาเยาวชน บำรุงรักษาสวนสาธารณะ ฯลฯ จะลดทอนก็คงต้องปรึกษา ขรก.ประจำนั่นแหละ จะได้มีงบเหลือไปทำอย่างอื่นได้ คร่าวๆก็ประมาณนี้ฮะ
อยากให้มีพิธีกรสรุปความคิดทั้งหมดอีกทีครับ แบบกระชับ เข้าใจง่าย
ชอบทั้งวิโรจและชัชชาติ แต่ชอบชัชชาติมากกว่า เพราะจะจัดสรรงบให้มีประสิทธิภาพ ไม่ได้อ้างอิงจากงบปีก่อนๆ ก็รู้ๆกันอยู่ถ้างบกทมไม่ทำประโยชน์ให้ประชาชน=เสียเปล่า
ที่ดูมาเบอร์ 1 คือตอบชัดเจนสุด ไอ้พวกที่มีแฟนกูก็รู้ว่ามึงอยากให้แฟนมึงตอบชัดเจนทุกเรื่อง ใครที่ไม่ชอบคนชัดเจนมีแต่คนตอแหลทั้งนั้นแหละ😊
ชัชชาติพูดได้ดี บริหารได้เป็น ชอบ เบอร์8 สุดๆ
วิโรจน์ แฉยับ
สุดจริง!!
ชอบคำตอบคุณวิโรจน์นะ
แต่ทำงานในประเทศแบบนี้การเอาตัวเองไปเข้าชนหวังจะจะเปลี่ยนทุกอย่างใน 4 ปี 8 ปี เกรงว่าที่พูดมาบางอย่างอาจจะทำไม่ได้อย่างที่พูดไว้ครับ
ทำได้แน่นอน เพราะพรรคนี้ชนกับ 112 มาแล้ว ไม่ได้ประนีประนอมเผื่อผลประโยชน์แบบบางพรรค พรรคที่ว่าสังเกตุเลย ลูกน้องไปอยู่กับตูบหมด ต้องเป็นคนยังไงมีลูกน้องแบบนี่
ทำไมคนชอบบอกทำไม่ได้ทั้งๆที่ทุกอย่างทำได้ถ้าตั้งใจทำจริง
มีพรรคไหนบ้างทึ่กล้าแตะตัวปัญหาชาติชั่วของประเทศอย่างไอ้จักรีมหิดลบ้างนอกจากก้าวไกล แค่นี้ก็รู้แล้วว่าใครจะขจัดปัญหาได้ดีกว่ากัน
อยากเห็น EP นี้แบบ Uncut จริงๆ
มีสองกลุ่ม กลุ่มแรกคือมองจากพื้นฐานเดิม บนความจริงว่ามีพื้นฐาน fix cost เท่าไหร่ กับ แบบที่หยอดตามใจตามนโยบายตัวเอง ข้อนี้ ผมชอบคุณศิธานะ
ฟังวิโรจน์เหมือนจะจัดงบได้ดีมาก แต่fact ที่ฟังจากหลายคนคือ มี fix cost ที่ต้องจ่ายเงินเดือนจนท พนักงาน และงบผูกพันอยู่ประมาณ 40% ไปตัดงบเค้าเหลือ 5,500 ล้าน แล้วส่วนต่างเอาที่ไหนไปจ่ายล่ะ
เงินเดือน 40% ไปรวมอยู่ในก้อนต่างๆ นอกจาก 5500 ครับ
เบอร์ 8 วิสัยทัศน์ไม่ปังเท่าคลิปก่อนๆแต่ก็เข้าใจได้ในแนวคิด ยังรักเหมือนเดิม
ต้องให้ความรู้การใช้งบแต่เดิมก่อน ถึงจะตอบได้ดี รวมทั้งแนวคิดใหม่ที่จะประหยัด และการใช้ประโยชน์ของบุคคลากรที่ดีเช่นสมัยหนึ่งมีการออกแบบอาคารแจกฟรี
วิโรจน์สุดยอดจัดงบประมาณให้ปขช.ได้ผลประโยขมากที่สุดกว่าใคร
ชอบงบวิโรจนะ
พี่วิโรจน์ๆๆๆ
ได้โปรดคน กทม ขอให้เลือกวิโรจน์เถอะรับรอง เห็นความเปลี่ยนแปลงแน่นอน
1. เอาประโยชน์ของประชาชนส่วนรวมเป็นเป้าหมาย
2. บริหารงานแบบ NGO
3. จัดระเบียบผังเมืองรวม(อย่างมีวิสัยทัศน์)
4. จัดให้มีผังเมืองเฉพาะ(ตลาดสด/ที่จอดรถ)
5. บริหารค่าส่วยให้เป็นภาษี
6. ประสานงานกับหน่วยงานราชการอื่นๆ(ติดขัดปัญหาก็ฟ้องประชาชนทราบและพลักดัน)
วิโรจน์ เบอร์1เท่านั้น