Тестируем антенны Protec. На примере PHD-771 🏌🏻
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Проводим обзор портативных антенн Protec PHD-771 (Protech Co. Ltd).
Использованное в ролике оборудование:
- Антенный анализатор RigExpert AA-600 - viva-telecom.o...
- Набор ВЧ разъемов Anli YC-30 - viva-telecom.o...
- Векторный анализатор Deepelec DeepVNA 101 - aliexpress.ru/...
- Часы Артура с количеством подписчиков канала - handmad...
Учебник по радиосвязи от Вива-Телеком - • Учебник по радиосвязи ...
Ролик про измерение КСВ портативных антенн - • Измерение графика КСВ ...
Фотообзоры нашей продукции: viva-telecom.o...
О компании Вива-Телеком: viva-telecom.o...
Наши новости: viva-telecom.o...
Наша группа ВКонтакте: viva_tel...
Спасибо за ролик. Со стола лучше убрать эти мигающие столбы. Цыганщина. Все-таки канал технический, а не развлекающий. Такого рода ролики навряд ли смотрят на телевизорах в 4К. Так что ИМХО не стоит заморачиваться с высоким разрешением. Да и комп нагружать тяжелым рендерингом. Лично мне вполне хватало FullHD на мониторе.
Ждем нового контента!
Проводятся эксперименты. Скоро выйдем на оптимальный внешний вид и объекты в кадре.
Ну на 2k отличная картинка
Спасибо. Работаем в этом направлении тоже.
Спасибо за обзор, передумал покупать.
Нормальная антенна, просто настроена в двойке на служебные частоты. Некоторым какраз такие и нужны. :) 👍
Ооо как я ждал её тест! Я её купил когда их в продаже практически не было, а информации и подавно.
Это подделки
Есть в наличии длинные, короткие покупал пару лет назад, в этих диапазонах показания отличные.
Значит я всегда нарывался на подделки. У четырёх разных продавцов на озоне заказывал, по разным ценам. Прямо в пункт выдачи приходил с нанкой, на месте оформлял возврат. На 433 лучше ретевис 771
@@bogdankushka3939
А как вы думаете эти продавцы берут где?
Ситуация одна, ОЧЕНЬ много подделок
Если руки не сжопы любую можно переделать
За корпус держаться при измерении КСВ - это правильно, но не нужно рукой прикрывать саму антенну - это паразитная емкость.
Мы вроде на одну камеру снимали... :) Откуда такое обилие информации про руку и корпус... :)
Ждём продолжения серии фильмов "Учебные пособия"
Ну пока не насобирали информации.
Нужно было ковырять антенну и посмотреть если ли там катушка ... Неплохо бы обзавестись индикатором поля ВЧ и сравнивать разные антенны, тем самым найти хорошую достойную антенну.73.
Уже были ролики с индикатором поля. У нас есть решения по антеннам на нужные частоты. Это изделие интересно было попробовать, так как говорили о нем зрители.
@@viva-telecom Спасибо Вадим.)
лайк за заставку смотрим
Спасибо
PHD 771 это не RHD 771)Как нибудь закажу в магазине ретевиса,сколько помню,по обзорам себя неплохо показала.Вообще интересны варианты на PMR,что есть действительно стоящее.
Есть у меня такая антенна. Правда колпачок не снимается. На двойке анализатор показывает и правда не очень хорошие цифры на 145.500, немного исправляет ситуацию противовес, КСВ становится в районе 2,5, думаю с хорошим рассчитанным противовесом можно и до 1,5 догнать. А вот на 70-ке эта антенна хороша, на 431, где мне и надо, чуть больше единицы КСВ и на практике показывает хорошие результаты по дальности связи.
А как рассчитать противовес на 156 ?
@@ИгорьИванов-ю6у5г это надо уже у опытных паял спрашивать) Я просто железку прислонял и КСВ на двойке уменьшался. Приятель делал противовес из рулетки, тупо отрезая на четверть волны, допустим на 70-ку брал 17,5 см, на двойку 50 см, но насколько это точно работает не знаю🤷♂️ Как по мне лучше нормальную двоечную антенну взять. Этот Протек использовал на 70-ку, она прям хорошо себя там показала, а вот на двойке все двухдиапазонные антенны показали себя отвратительно. Было такое, когда 7,5 см пенёк полицейской Motorola XTS 2500 на частоте 437 МГц в лесу, в режиме APCO-25 отработал куда лучше, чем вдвое большей мощности аналоговая станция на двойке с длинной двухдиапазонной антенной. При чём там перепад высот до 16 метров был. Казалось бы 70-ка на 5-ваттной станции должна была слить в сухую двоечной 10-ваттной станции, но вышло с точностью до наоборот.
Tenho essas antenas porem com a marca retevis acredito que sejam as mesmas, são muito boa. Saludos do 🇧🇷
Была подобная антенка, всунул длинную иглу в конце - КСВ встали хорошо по диапазонам. Можно попытаться напаять стальной тросик на кончик, закрыть термоусадкой, но это колхоз.
Конечно можно, но вот только зачем, когда есть нормальные с завода.
еще раз приветствую. Пришла антенна. и так: тестиррвал на ретевисе 685, сравнивал со штатной, а так же с кенвудом тк ф8. почему с тк ф8: у нее антенна лучше чем у ретевиса почему-то...
1) фм радио: на глаз : укв нижний ф8-0, ретевис с этой антенной- все5 баллов строго при чем...
2)диапазоны 153,100 и 433,100(на репитер) : 153,100- чуйка выросла в 1,5-2 раза точно... репитер 433,100- на малой мощности слышен повтор на 4-5 баллов из 10. макс мощность- не менее 8, и это тогда, когда на штатную ретевис не доставал.
вывод- 570 рублей , а я доволен на практике. Вообще странно кенвудская штатная антенна - оказалась лучше ретевисской, но эта удлиненная- ОДНОЗНАЧНО раза в два лучше тех двух вместе взятых...
Спасибо за отзыв.
Про Протэк в курсе что не очень антенны, и отзывов об этом много. Себе заказывал Ретэвис 701 и 771, отлично себе показали и неплохо себя зарекомендовали. На двойке КСВ был просто отличный, что то в районе 1.1-1.2 что меня даже удивило.
Да, Ретевис тоже надо будет потестировать всю линейку. Просили их прислать, не было на российском складе.
Замечание по видео.
Тайминг 2'05",
В подобных случаях надо фото вставлять. А не размахивать предметами перед камерой. 4К не панацея. Культуру видеомонтажа ни кто не отменял.
Это творчество. Мы так видим. 😀
Вадим, спасибо большое! Для меня это была важная информация. Свою антенну на выброс. Что бы Вы порекомендовали аналогичное и корректно работающее на 2м и 70см?
Смотрите Diamond, Comet. Изучайте графики. Разъемы соединения. Есть кое-что и от Байкала, Racio.
привет. Вопрос: я как раз заказал такую... пока не пришла. ОДНАКО: из 350 отзывов оценка на неё 4,9.Из 99 процентов отзывов примерно звучат так:".... отличная антенна, дальность связи выросла в 1,5-2 раза... "
Как Вы можете это объяснить?
Добрый вечер. Смотря какие у них антенны были до этого. И в каком диапазоне они работают.
Подскажите тогда достойную антенну
У меня точно такой же ретевис, и точно такой же резонанс, на 2 не пойдет
Hi, do you think this antenna is good for 70cm?
По поводу улучшений... имхо по звуку было хорошо у Вас когда в гарнитуру говорили, зачем перестали? Не понятно... Тут люди про петличку пишут. Согласен, но петличка хуже будет "ловить" ВЧ спектр нежели говорить прямо в микрофон и у гарнитуры дополнительный плюс - ещё больше будет соотношение голос - реверберация. Если в гарнитуру перестали говорить по причине отсутствия мобильности, то есть гарнитуры и для радиосистем (радиомикрофонов поясных). Их то же, помимо петличек, можно увидеть в различных ток шоу. Они есть телесного цвета, малозаметные. Дорогие брать нет особого смысла. У дорогих и у дешёвых всё равно в основном конденсаторные капсули и по качеству мы разницы не увидели. Радиосистему вполне достаточно из средне-дешёвого сегмента (10 - 15 т.р.) и обязательно двухантенную (приёмник с двумя антеннами против интерференции).
Спасибо за развернутый комментарий. Да, гарнитуру головную иногда используем только для записи обзора программного обеспечения. И то сейчас больше нравится настольный динамический микрофон. Для радиосистемы смотрел гарнитурку со стоечным микрофоном, но у них в основном разъем mini XLR. Надо поискать на TRRS. И еще проблема. Станции лежат на столе, тоже с них надо звук писать. Если использовать два модуля радиосистемы, то возникает угроза забыть включить, сводить на монтаже и т.д. Есть одна идея с двунаправленным микрофоном, будем пробовать.
Я помню Вы вели всю передачу в гарнитуре, а не только вставки - было здорово.
Если на столе записывать, имхо цена/качество - инструментальные микрофоны. Например комплект "BEHRINGER C-2". Маленькие и удаленькие. Запись можно через дешёвенький микшерок или если важны раздельные дорожки, то почти любая звуковая карта на пример: "BEHRINGER UMC202HD / UMC404HD". На Али есть аналогичные за 4 т.р. с беспроблемным подключением к ПК. Запись напрямую в редактор. Разъёмы стандартные XLR (не мини) для микрофонов и большие джеки для линейных сигналов.
Вот не удивился почему то,это скорее всего какая то китайская хе..ня. Подскажите лучше антенну,которая действительно из коробки настроена нормально!!
У нас на сайте много графиков добавлено. Например, Diamond srh771 неплохо настроены.
@@viva-telecom Благодарю,лишь бы на подделку не нарваться.
На двушку можно витки катушки немного раздвинуть, которые под пластиковым конусом.
А можно нормальную антенну купить и не возится со всяким барахлом. Еще неизвестно как она при длительной эксплуатации будет вести себя.
Спасибо за тест! Не плохо было бы в виде таблицы вывести данные, чтобы смотреть конечный результат!
Какие колонки должны быть в таблице? В таблице проверки радиостанций в лаборатории, мы пишем данные о КСВ штатных антенн.
А если проверять КСВ держа руками как рацию? Не уйдëт ближе к 144МГц?
Или так работает только с моим китайским NanoVNA ?😂
Нет, не только. Есть на канале отдельный ролик про эту тему.
Вы снимали антенну PHD 771 а не RHD 771. Исправьте в названии ролика, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Упс. Точно. PHD ей даже лучше подходит...😀 Поправили.
Вы специально завалили антенну? На что ее положили при измерениях?
Конечно специально. На нее положили...
правильнее бы взять за корпус наноВна чтоб эмулировать рацию , а так это не корректные измерения
Откуда у Вас информация, как мы проводили измерения?
@@viva-telecom просто у меня такая же антенна и тоже есть нановна , сейчас замерил , так же положил на стол и график очень похож на ваш , потом взял нановна в руки и ксв сместился к 2м диапазону , конечно ксв все равно около двойки на 145.500 , мин ксв был на 160мгц , попробую завтра видео снять и сюда ссылку выложить , я к тому что в вашем видео не показано что измерения производились в руке , у вас просто прибор лежит на столе
@@R3TNN Мы уже 20 лет связью занимаемся, думаете до сих пор на столе графики сниманием?
@@viva-telecom Алло, ты видео свое смотрел? ка кты там снимаешь? так же как и все 20 лет? возьми вна в руки и переверни, держи подальше от стола и всего
@@privaltv Алло. Показания на паузе.
Когда такое ксв на двух метрах, как такая антенна может повредить радейке? Сгорит вход?
При КСВ 3 уже отраженная мощность 25%. Есть угроза выхода из строя выходного каскада передатчика.
@@viva-telecom это если выходить на связь или при прослушивании?
@aizono4ki на передаче конечно
@@viva-telecom спасибо.
Внутри подобной ничего кроме тросика не нашёл. Небольшой колхоз и на 145 она идеальная. Или на 435 как 5/8.
Принял.
Один в один Retevis rhd-771
Да они все слизаны с Diamond.
Жулики. Поставили на паузу картинку с данными не очень и говорят говно. Так любую резинку можно разнести. Антенна нормальная.
Что за обвинения? Нравится пользуйтесь.
Полная хрень, мигающие столбики. Из за неправильной установки камеры, руки с голову.
Спасибо за мнение. Учтем.
Удивляет то, что все замеры делаются на одном экземпляре и потом транслируется это как экспертное мнение о товаре на всю страну.
Это касается замеров мощности, емкости аккумуляторов и так далее.
Особенно с АКБ - когда он новый из коробки, по хорошему его надо пару тройку раз зарядить/разрядить.
Замеры чувствительности, мощности и других параметров, так же желательно проводить на нескольких экземплярах устройств, так как легко может попасть устройство с браком.
Нет проблем. Закупайте партию хоть в 1000 штук. Проверяйте сами.
@@viva-telecom а чего Вы так реагируете на конструктивную критику? Замечание вполне корректное.
@alexeytrofimov1189 Оперативно реагируем.
А какие антены хорошие? Это плохая антенна, нагоя еще хуже чем эта, ретевис так себе... Других отзывов не слышал. Что брать?
И ещё вопрос, а штатные антены которые идут в комплекте например у tyt th-uv99, вы их тестировали? Как они себя показывают??
Тестировали. В ролике на TYT TH-UV99 все есть. Есть антенны достойные, но не этих производителей.
Приветствую ребят из Вива-Телеком! Рекомендовал бы вам в самом начале сделать тематическую заставку, а между склейками специальные тематические отбивки в стиле радиосвязь, вместо стандартных переходов. Выровнять звук чтобы находился в одном тоне (возможно использовать хороший петличный микрофон) таким образом уберёте эхо. В начале можно использовать кадры из подсъёмок наподобие "Сегодня в выпуске". На фоне можно использовать лёгкую и непринуждённую музыку (только очень тихо и не всегда). Желаю вам и вашему каналу процветания и больше подписчиков!
Добрый вечер. Спасибо за советы. В больших роликах делаем переходы. Эхо не слышим. Надо будет повнимательнее. Общую громкость в ролике выравниваем. Петличку неудобно использовать, так ка иногда объекты в кадре тоже издают звуки. Думаем над этим вопросом. Сейчас приходится во вступлении использовать пушку, в основных блоках двунаправленный микрофон. Развиваемся в этом направлении. Уже в воскресенье будет ролик с несколько новым сетапом.
@@viva-telecomОчень хорошо что вы улучшаете качество вашего контента в целом! Видео в 4К смотрел с большим удовольствием! Под ЭХОм я имел ввиду звук отражённый от стен, но это конечно не главное, главное подаваемая информация. 🙂
@Bro.Alex. Про эхо мы поняли. Послушаем внимательно в наушниках. Вроде жалоб не было.
добрый день Вива-Телеком (имени не знаю)! как можно с Вами связаться для консультации по рации baofeng? С уважением Александр
Здравствуйте. Контактная информация на сайте. Лучше на электронную почту. Баофенгом не занимаемся, но чем сможем, поможем.
На ретевис сильно похоже, чехол, резинка, конструкция.
И все они похожи на Diamond при этом... :)