Ngoài tiền ở trong cặp số Hưng không nhận có tiền Thế Ô Hưng có nhận tiền hối lộ để chạy án lần nào của ô Tuấn hay không.nếu có thì cũng phạm 3tội còn gì nữa . một là không còn là điều tra mà vẫn nhận lời giúp hai là trước khi nhận cặp số còn gặp Tuấn và hằng 4lần tại nhà Tuấn và Tuấn có đưa tiền cho hưng để ở trong túi hằng ngồi ở tầng một có nhìn thấy túi tiền của hằng đem đến núc trước.thứba là lợi dụng nghề nghiệp lách luật cãi lý lẽ không thuyết phục cãi trắng không nhận tiền nhẽ ra có nghề nghiệp không nên cãi lý gây khó dễ cho lực lượng chức năng và còn vạch ra cái sai trái của mình và người khác mới là tốt. đằng này gây phức tạp vậy có đáng nhiều tội không mọi người dư thừa tiêu chuẩn cao nhất.
O ăn sao mà sống,nói chung ai cũng ăn,ăn ích ăn nhiều cũng do cái bao tử,mà nói thật bao tử mấy ông này rất to chứa tới mấy chục tỷ.cảm ơn đài đưa tin nên dân đen chúng tôi biết được ích kiến thức.!
Hoàng văn Hưng sai vì thấy số tiền lớn dk ông Tuấn PGĐCA HàNoi môi giới để Hằng,Sơn giao tiền cho ông chuyển cho Hưng,chứ ông nói "đau xót về lời khai của Hưng "ông Tuấn phải nghĩ đau xót ông phải nghĩ trước vì mình là lãnh đạo mà lại chỉ đạo cấp dưới làm những điều Đảng qju dịnh k được làm.Vậy ông Tuấn phải suy nghĩ nêhs mức án 5 năm chưa xứng đáng với tội môi giới hối lô,chạy án mà ông còn leo lỏe trước tòa...
Chính xác là pháp luật VN một phần đẩy họ vào con đường như thế, người nước ngoài họ không phạm luật không phải vì họ đạo đức hơn người VN mà là vì pháp luật họ không cho phép, đặt họ vào bối cảnh VN thì họ cũng phạm luật như ta thôi!
Chi tiết cái cặp giữa lái xe của Hưng và Hưng để lộ rõ mâu thuẫn với nhau: lái xe thì bảo a Hưng mở cốp sau rồi cho cặp vào. Hưng thì lại nói lên xe mở cặp ra rồi khoe với lái xe. Vậy đã cho cặp vào cốp sau thì lên xe làm sao mà mở cặp ta được.
Hỏi ông trời mới biết..? Tuy nhiên không có ông nào oan ức cả…? Mấy loại như 2 ông này lúc đương thời thì quý vị cứ hình dung là khi tiếp xúc với các ông ấy Ko khác mấy là gặp ông trời…? Nó vừa ngạo mạn, vừa tinh tướng, vừa độc ác, chứ Ko có kiểu nói chuyện nhã nhặn, vâng,dạ,ạ như này đâu..?
Cá nhân tôi thấy bị cáo Hưng quá giỏi. Nhưng tôi đang chưa hiểu là nếu Hưng khai nhận có nhận tiền thì HĐXX có hỏi và xét xử những người phía sau Hưng không ( những người Hưng nói là chê ít tiền quá). Nếu như thế thì Hưng đang bao che cho những người sau nữa.
Hề thật, những người nói bị đổ vỡ niềm tin ở con người sau khi chính họ đã làm ra những chuyện ai nghe biết cũng thấy ghê tởm, trừ bọn chúng với nhau. Xử xong nên cho cả bọn ở chung với nhau , đừng để chúng bị giam chung với tội nhân khác, nên có một nơi rộng như nhà chờ ở ga tàu ấy, cho họ ở chung, và rồi mô hình này có thể sẽ được xây thêm mỗi năm, hề và cảm động trc sự ăn lăn.
Tư tưởng và đao đức của bác luôn được rèn rũa toàn can bộ đảng viên cao cấp, thật không phải vì dân vì nước, mà vì tiền hết,dung là tiền là tien là Phật
Em mong Đảng và nhà nước làm rõ vụ việc này vì time đó em rất khó khăn mà phải bỏ ra 1 số tiền quá lớn thì mới về đc Việt Nam và cũng hy vọng đc trả lại số tiền mà bọn tham quan ăn 😢😢
Giờ phúc này mà các bạn còn mong đảng và nhà nước. Mấy kẻ đó đang đứng và có mặt tại hiện trường. dân nghèo quá đi trộm cắp gà vịt bị bắt mất án bao nhiêu. Còn những kẻ này tội ác với người dân không có bút mực nào tả được. Nhưng rồi họ nhận mức án bao nhiêu.thôi đi các bạn ơi .đừng mong mỏi chánh quyền này nữa. Đã là dân vn nên chấp nhận cuối đầu với chế độ. À quên nữa mình xin lỗi .mình ko có phân biệt vùng miền. Nhưng mình muốn nói.nếu như câu chuyện này là dân Miền Nam có lẽ bị người miền bắc chửi rủa tới ba đời. Lúc COVID có bà ở miền bắc chửi dân Miền Nam chết là đúng rồi.chỉ biết ăn chơi đờm đúm. Ko lo làm ăn. Chuyển bay này toàn là người bắc điều hành. Vậy dân Miền Nam nên nói gì ....
Chưa từng thấy đất nước nào có nhiều quan chức tham nhũng như ở Việt Nam . Theo dõi phiên tòa lần này mà thấy buồn biết bao nhiêu vụ như vụ này và còn nhiều vụ khác nữa . nhân dân biết tin vào ai. Thật cảm ơn bác trọng đã làm hết trách nhiệm vì nhân dân
Chịu luôn ông Tuấn nói gọi cho cục trưởng cục AN điều tra Hà thì Hà trả lời "thằng này em chuyển nó đi lâu rồi anh còn tin nó làm gì " như vậy là cấp trên của Hưng còn là em của xếp Tuấn
Lưới trời lồng lộng tuy thưa mà khó thoát, vụ này hấp dẫn như phim hình sự, mong bị cáo có tội thì can đảm nhận tội, đừng đạp lên người khác để đứng lên. Bằng cảm nhận riêng: Tuấn có vẻ thật, Hưng có vẻ nhanh nhẩu do kinh nghiệm nghề nghiệp, có điều phi lý mà viện kiểm sát nêu lên rất đúng : tặng rượu sao phải để trong cặp samsonite ?
@@ducduong7609chưa bao giờ đi tặng quà cho quan chức phải ko? Việc tặng rượu với tặng giỏ quà rất phổ biến, chỉ cần tới cổng cơ quan, báo với bảo vệ là “em mang ít quà đến cho anh/ chị quan ABC”, bảo vệ phone lên phòng, quan hoặc thư ký của quan xuống lấy, còn ko thì bảo vệ giữ hộ. Nhận rượu, nhận giỏ quà kèm theo phong bì dưới giỏ quà, không có ai rảnh mà bắt đâu. Cần gì bày trò ra cho rượu và Vali có khóa
Phải xử tuấn phó công an hà nội này thật nặng vì ông là đường dây dắt díu cả đến ông nào nữa mà ông khai báo ông kia nói em chuyển thẳng ấy đi lâu rồi chứng tỏ còn chưa hết những người liên quan nên điều tra thêm và cũng nghe hưng nói toà xem xét lại ko có có bỏ lọt tội phạm phải nên điều tra kỹ ông tuấn này
Không có thể tin ai được .Toàn những quan chức cao cấp học hiểu biết bao năm nay bị phát hiện thì bảo không nhận thức chưa đầy đủ. Đúng là có học có kinh nghiệm mới nói không ngượng mồm , trơ trẽn thế được
Thực ra chẳng ai đáng tin cả, pháp luật trọng chứng hơn trọng cung, điều tra theo nguyên tắc suy đoán vô tội. Còn đứng trc sống chết con người ai cũng bản năng cả thôi. trong câu chuyện của chính mình thì ai cũng là nạn nhân
lời khai của tay Hưng có nhiều điểm cũng không hợp lý lắm. 1/ Không ai đi tặng, biếu quà mà cho vào cặp. Này nói cho trẻ con nó nghe còn hợp lý. 2/ Thấy nhắc đến chiếc vali để chỗ nào thì ấp úng, trả lời vấp ở đây 3/ Khuyên răn bị cáo Hằng đầu thú. Cái này là vô lý vì Hưng là điều tra viên, biết được hệ luỵ nếu Hằng tự thú. Không ai khuyên người cùng thuyền đi tự thú cả. 4/ Nguyên vụ làm ăn lớn như thế mà Hưng không nhận bất kì 1 đồng tiền nào thì 99% là nói dối. 5/ Và còn nhiều điểm khác. Điều mà Hưng có thể tự tin trả lời như vậy 1 phần bởi là điều tra viên có kinh nhiệm nên hiểu rất rõ về khía cạnh điều tra, tâm lý cũng tốt hơn nên mới tự tin như thế. Nói chung là suy diễn theo hướng Hưng ăn chặn vẫn là hợp lý nhất và 90% Hưng khai trên toà là tự biên tự diễn.
Cựu phó giám đốc Ng Anh Tuấn này nói chuyện rất hay và thật măt dầu ông đang phạm tội như dám làm dám nhận chứ ko tránh né ông thật bản lỉnh của ng chiến sĩ công an dù ông đang là phạm tội. Đúng là trên đường đời củng mắc nạn. Mông a có nhiều sk chấp hành bản án để sớm về với gđ a nhé
Thôi ông nội ơi , ông đã làm chúng tôi đổ vở niềm tin đấy ông nội, cơ quan công quyền lại đi môi giới hối lộ - nhận hối lộ, chính ông là người đáng bị phỉ nhổ lên án trước đấy !?
Hưng thừa nhận a Tuấn có nói là ; Hằng thấy e chuyển công tác thì có hơi lo lắng... Vậy tại sao có câu nói này ? Nếu k giúp chạy án thì việc gì Hằng phsir lo, và Hưng làm sao lại nhớ câu này ( nếu câu này vô nghĩa ) ?
chuẩn nó mới nộp lại hơn 35 tỉ trong khí khai đã chuyển toàn bộ cho hưng khám nhà ông này còn hàng trăm cây vàng và đô nữa. nó mà nhận ôm tiền thì chắc chắn bị án đến hết đời nến nó phải đổ hết tội nên đầu a hưng . án nhận 2-3 năm là đủ hiểu rồi.
Cũng theo dõi vụ này nhiều. Có mấy việc chưa dc làm rõ: 1. Lời khai của lái xe và Hưng: - lái xe nói để cặp trong cốp. - Hưng khai mở cặp ra thấy 4 chai rượu, mở ở hàng ghế sau nên tài xế ko thấy rõ mà chỉ nghe. 2. Làm rõ thông tin về 4 chai rượu: loại gì và đã sử dụng như nào? Ai sử dụng 4 chai rượu này từ ngày Hưng nhận. 3. Thực nghiệm 4 chai rượu và 450k Usd theo đúng chiếc cặp mà a Tuấn đã khai. Xem có Bỏ vừa ko? Với lại: loại cặp này có Khoá ko hay tự mở dc??? 4. Sao cơ quan điều tra ko cho Đối chất riêng rồi nắm bắt tâm lý tội phạm nhỉ nếu ko có chứng cứ rõ ràng. Hóng hóng…
mày phán hay đấy. Nhưng mày quên là vali mất rồi. Giờ kiếm cái vali ở đâu mà thực nghiệm thế =)) Và tiền nó tẩu tán đi đâu thì không tìm ra, vậy làm sao kết tội nó?
- Bị cáo Hằng khai "đưa cho bị cáo Tuấn 2 triệu 800 ngàn Dollard Mỹ"; - Bị cáo Tuấn khai "nhận của bị cáo Hằng 2 triệu 650 ngàn; Sao chủ tọa không hỏi lại cho rõ và khớp chi tiết này nhỉ????
Nghe Tuấn khai có cục trưởng nào đó nói vậy "thằng này em chuyển nó đi lâu rồi..." thì có nghĩa Tuấn rất thân với tay cục trưởng này. Vậy tại sao Tuấn ko nhờ cậy, hoặc môi giới hối lộ với chỗ này mà lại chọn Hưng... Nói túm lại vụ này rất loằng ngoằng😊😊😊
Thiếu tướng Tuấn ko ngây thơ 1/Làm viec Chơi với tép riu Trung tá Hoàng Văn Hưng 2/Thiếu tướng Tuần dư sức quan hệ hàng tứơng Cục Truong… 3/Chứng cứ “cặp “ quá bí ẩn, ko rõ ràng 4/Trọng chứng hơn trọng cung Vì cung có thể thông cung
😂😂😂 tham lam, thông minh, lọc lỏi,.. đôi khi ngây ngô...😂😂😂đứng trước nguy cơ sống chết, tù tội...con người trần truồng như nhộng giống như nhau cả 😂😂 dù sao các quan phải rút kinh nghiệm., Giao dịch gì đi nữa nhớ ghi âm , lưu lại hình ảnh .. thì sẽ không có thằng nào phản, chẳng thằng nào dám chối bỏ
Lính ở dưới bên ngoài phải vâng dạ - chứ thật ra có nể và tôn trọng về nhân cách đạo đức, năng lực của p.gđ đâu! Nội bộ còn đối xử với nhau như vậy thì niềm tin và sự tôn trọng thực sự làm gì còn ở thời buổi này.
Tôi đề xuất như sau : hỏi ông Hưng : ông Hưng đến nhà ông Tuấn nhiều lần để làm gì ? Tại sao khuyên chị Hằng tự thú ? Vì Hưng làm điều tra đi gặp tội phạm là vô lý nếu không vì muốn ăn tiền lo lót của tội phạm . Hỏi ông Hưng chiêu đải cảm ơn các bác sĩ như thế nào ? Từ đó điều tra cụ thể các bác sĩ đó để xem Hưng có nói láo không , vì trong lúc cao điểm dịch covid ko có ai dám đi nhậu cả
Tuấn thấy cũng lươn lẹo và láo toét. Chắc cậy dây to nên bắt nạt Hưng thôi (có khả năng Hưng cũng ko oan). - Rõ ràng là bị cáo mà cứ xưng Tôi với HĐXX nhưng ko ai dám hé răng ra nhắc. - Còn Tuấn nói "Hưng bảo chia làm 02 gói để còn đưa cho ông "Vụ..." Cấp cao nào đó 100.000 usd - Rồi khai, Hưng bảo đưa cho VIỆN KIỂM SOÁT 350.000usd nhưng bị chê ít, ko nhận.... - Nói chung càng nghe Tuấn nói, càng thấy chối lỗ tai
Tiền chuyển cho hưng bn ông tuấn còn nói lung tung, lúc 1tr250 xong nói 2tr250. Đô la chứ tiền việt đâu mà k nhớ. Trong vụ này 2 ông đều có ăn và còn nhiều người nữa. 2 ông khai còn vấp và còn che giấu trong đó. Hưng nói câu nên biết ai là bạn, là có ẩn ý nói cho ông tuấn hiểu. Đằng sau vụ này còn mấy anh lớn nữa chứ k dừng ở đây
Dồn được tay Hưng này vào cái tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản “ là cái kết đẹp nhất mà ai cũng muốn! Nếu k cm được Hưng nhận tiền, thì cái tội trạng ấy lạy nhảy qua đầu ông Tuấn😂, một Thiếu tướng về hưu😂, còn Hưng sẽ vô tội😂😂😂! Hưng thừa hiểu mình đang là con tốt lên sẽ bật đến cùng
Công nhận thấy hưng khá điêu, sông cũng phải thừa hiểu Ông tuấn là cấp trên và cũng không kém Hưng bao nhiêu, thậm chí khi biết Hưng điều chuyển công tác mà ông ấy vẫn chuyển 450 ngàn? có khi nào biết là hõng chuyện nên quyết đinh thay tiền bằng rượu để chơi Hưng? nên nhớ: Hàng đưa Tuấn 2,8 tr còn Tuấn khai đua Hưng chỉ là 2,25 tr. vậy trước đó tuấn cũng nuốt 550 ngàn chứ ko ít .
@@truongtocvietnam2393 Tất cả đều có tội hết....Xử là xử cái hành vi nhận hối lộ, chạy án...còn cái cặp chẳng qua chỉ là tang vật thôi. Hành vi vi phạm pháp luật....bỏ tù hết.
Thằng nào nói cũng hay, cũng đạo đức nhưng đó là cái vỏ thôi.Nói không ai nghe.Nhất là bị cáo Hưng hòng từ chối không lấy tiền mà trong va li rượu vang.Lấy rượu vang làm gì nói mà trẻ con cũng không nghe.Chứ nói gì mình là người lớn.
Ông Hưng là CB trực tiếp d/tra hiểu rõ là việc gặp người bị an là sai nhưng sao vẫn nhiều lần bi mat đến chao đối với đối tượng là gì riêng việc này là an ý để buộc tội được rồi !!
@@nhatphamcong470 điều tra viên mà đến gặp riêng bị cáo những 6 lần mà không lên chuyên án bàn bạc với tổ phá án, thì đến gặp với động cơ xấu lén lút mà thôi
Mình thấy câu "anh em mình đã từng nhận hàng trăm hàng nghìn chai rượu" khác nào thừa nhận là thường xuyên nhận quà biếu xén. Là thủ trưởng cơ quan điều tra mà lại giúp cho người quen dùng tiền mua luật, xóa tội lỗi thì ko xứng đáng là công an, lại còn đứng đầu. Mình ko biết Hưng có vô tội ko (có vẻ ko hoàn toàn trong sạch) nhưng mình thấy có khả năng ông Tuấn tìm mọi cách đổ số tiền cho Hưng để giảm nhẹ tội, vì nếu ko chính ông đã nhận hối lộ hơn 2 triệu đô, hoặc chính ông là người lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Hằng và đổ vấy phần tội cho Hưng. Chứ nếu ông ăn trọn hơn 2tr đô thì án tử treo trên đầu rồi. Noái chung đều là lươn, là cáo cả. Chờ xem sự thật có được phơi bày hay lại bị lấp liếm.
Yên tâm đi … 104 = nhất định không tử…. 20 năm thôi mà 😂😂😂 . Một vụ này đã được 800.000 u s d thì từ trước tới vụ này đã từng có bao nhiêu vụ việc có cặp 104 rồi??? Số tiền này là số tiền mà tất cả những người lao động bao gồm nông dân, công nhân , cán bộ công chức, các nhà khoa học chân chính làm cả đời cũng không mơ có được đấy!!!
Hehe mình cũng bị thu hút bởi vụ chạy án này, bởi vì HVH nói có lý khi VQS buộc tội mà ko có chứng cứ nhưng cách thể hiện qua lời nói thái độ thì không có dáng vẻ đáng tin , nhanh nhảu miệng lưỡi giảo hoạt , vâng vâng dạ dạ . Hmm 😅 có vẻ như nhiều người cảm thấy giống mình. Mà thui lót dép hóng tiếp . Hay phết .
Nhìn Hưng Điêu ngoa, Nhưng có khi Hưng chỉ là con tốt khôn khéo, Với câu nói chỉ cần Viện kiểm soát chứng minh dù chỉ là 1 điều thì nhận hết tội. Như vậy Hưng có thể đang muốn tòa khôi phục điều tra lại. lúc đo mới rỏ trắng đen, Tuấn cũng đâu vừa. Với quan hệ của tuấn, ăn ốc bắt nguoif ta đổ võ cung không khó. vì Hàng đưa 2,8 tr cho Tuấn, Tuấn khai đưa Hưng 2,25 tr thì Tuấn cũng nuốt trước 550 ngàn rồi. Chưa nói khi biêt Hưng chuyển công tác tuấn cũng có thể tráo tiền thành rượu cho Hưng nếm mùi vì biết chuyện sẽ hõng. Việc tiếp theo là điều tra 4 chai rượu đi đâu và từ đâu đến, co hay ko? thì cũng sẽ tòi ra.
@@truongtocvietnam2393nếu tiền bị NAT tráo thành rượu thò khi Hưng bật mở nắp vali mà thấy 4 chai rượu ko phải tiền Hưng ko thể bình tĩnh ung dung ngồi làm việc đc. Mà Hưng sẽ đt cho NVT thông báo ngay " tại sao lại là rượu mà ko phải là tiền vậy anh Tuấn?" . Chp nên lập luận như bạn là ko đúng rồi. Ở vụ án này khi nhận diện rõ vấn đề, NAT khai báo rất trung thực
1 công an nhân dân quân hàm thiếu tướng chứ vụ phó giám đốc công an mà ông môi giới chạy án thì chính ông làm dỗ vỡ lòng tin của dân dành cho Đảng và với chế độ.. Tội ông lớn lắm!
@@haoo6031 Vụ HDH là sai sót ở khâu điều tra( ko thu giữ vật chứng, phân tích mẫu máu ko kịp thời, dấu vân tay ko xác định đc...) còn bản chất vụ án là đúng vì đã qua lời khai và thực nghiệm.
chối tội của những tội phạm là bản năng tự nhiên của con người khi bị bại lộ-nhưng không phải ai cũng tìm được kẽ hở để chối tội như trường hợp của Hoàng văn Hưng- Anh ta là một điều tra viên nên có kiến thức hiểu biết và anh ta không bỏ lỡ cơ hội trăm năm có một trong đời- Sự thông minh của anh ta là thủ tiêu chiếc cặp đựng tiền để cơ qua điều tra không lấy được mà nhét thử 4 cái chai vào đó...Có lẽ cái cặp không thể chứa nổi 4 chai rượu...
Vấn đề là chẳng ai đi tặng rượu mà bỏ vào vali cả, rồi 3 lời khai của 3 ng kia thì khớp nhau và họ hại Hưng để làm gì? Trong khi Hưng nói dối để thoát tội rõ quá mà
Hưng bị chuyển công tác mà vẫn săn đón giúp hằng là phải có mục đích đó là tiền, hưng học về nghiệp vụ rồi không nhận tiền, không có gì làm bằng chứng thì không thể buộc tội được, sẽ không bị tù mà lại được khoản tiền cực lớn lại vẫn giữ được chức vụ, nên không đời nào h nhận tội,
Bà Hằng nói giao cho Tuấn tổng số là 2,8 triệu USD nhưng ô Tuấn lại nói chỉ có 2,65 triệu USD là chênh lệch : Chắc là thù lao cho ô Tuấn hay ô Tuấn tự bớt phần cho mình ? Vậy chưa được rõ ?
VTC cũng đang định hướng dư luận thôi. Chứ ai theo dõi phần tự bào chữa của a Hưng mới thấy được đồ loằng ngoằng của vụ án này. Chưa biết ai đúng ai sai đâu, nên hãy tin ở Thẩm Phán tuyệt vời này, đưa ra bản án thích đáng nhất cho hai Con Sâu Mọt này!!!
Chúng nó lấy đâu ra nhiều tiền đô như vậy? Mà đây chỉ là trong vụ dịch COVID. Còn trước đây thì không biết chừng nào mà kể. Hưng nói khôn khéo nghe chừng cũng xảo lắm.
Cái cặp để ở nhà và dọn nhà nên … mất..kkk. Tải vl cho Hưng. Có cam để bit chiếc cặp ấy độ dài rộng bao nhiêu.. thực nghiệm là bit ngay có thể để rượu hay để tiền ..
Vụ án này có nhiều bị cáo tỏ ra không thực sự hối lỗi về các việc mình đã phạm tội, cố ý đánh tráo khái niệm để mong giảm nhẹ hình phạt. Xem phiên tòa mà tôi thấy như các bị cáo giống như trong cuộc họp. Phải xử nghiêm, tử hình vài người mới mong vấn nạn tham nhũng dai dẳng ở Việt nam giảm bớt
Cơ quan điều tra thiếu xót từ khi điều tra Không đổi chứng từ khi đang điều tra Hưng có nói câu tại toà nhưng hội đồng xét xử không vặn là (hưng nói với tài xế của hưng là anh bạn có gửi cho mấy chai rượu) tôi là một người dân nhưng nghe hưng nói quá vô lý và mui mô giáo hoạt
Nguyễn anh Tuấn và Hoàng văn Hưng nên điều tra lại ông Hưng là người đang điều tra vụ án máy bay giải cứu mà ông Hưng dại gì đi ăn hối lộ ,theo tôi nghĩ bạn chuyên án xét xử đúng người đừng nên xử oan tội cho ông Hưng
cấp trên ngưử thấy sặc mùi Hưng ko đủ tư cách đảm nhiệm cv này nên mới chuyển đổi công tác nhé , vì Hưng man trá và quá tham lam , bât trung bât nghĩa với Tuấn nên mới có những clip hôm nay để toàn dân xem nhé
Đang điều tra mới có điều kiện ăn hối lộ chứ, nó có quyền gợi ý cho bị can khai sao cho có lợi nhất để giảm nhẹ tội. Là Trưởng Phòng An ninh Điều tra Hưng đã trở thành Cáo già trong ngành rồi, nó có đủ kinh nghiệm và phương thức khai báo sao cho thoát tội.
Xét xử “chuyến bay giải cứu”: Cựu Đại sứ nói bị cò môi giới tố vì “đạp đổ nồi cơm của họ”
th-cam.com/video/9rPOJGm7nPs/w-d-xo.html
Chim đời thành dê, thì đô la hóa ra rượi vang dễ ợt,mỗi một công an viên là một tôn ngộ không huyền thoại của thời đại việt nam huống chi là tướng
Ăn cơm dân khoác áo dáng toàn thắng deu bác tổ lam thắng tay sử lý di
Ngoài tiền ở trong cặp số Hưng không nhận có tiền
Thế Ô Hưng có nhận tiền hối lộ để chạy án lần nào của ô Tuấn hay không.nếu có thì cũng phạm 3tội còn gì nữa
. một là không còn là điều tra mà vẫn nhận lời giúp hai là trước khi nhận cặp số còn gặp Tuấn và hằng 4lần tại nhà Tuấn và Tuấn có đưa tiền cho hưng để ở trong túi hằng ngồi ở tầng một có nhìn thấy túi tiền của hằng đem đến núc trước.thứba là lợi dụng nghề nghiệp lách luật cãi lý lẽ không thuyết phục cãi trắng không nhận tiền nhẽ ra có nghề nghiệp không nên cãi lý gây khó dễ cho lực lượng chức năng và còn vạch ra cái sai trái của mình và người khác mới là tốt. đằng này gây phức tạp vậy có đáng nhiều tội không mọi người dư thừa tiêu chuẩn cao nhất.
O ăn sao mà sống,nói chung ai cũng ăn,ăn ích ăn nhiều cũng do cái bao tử,mà nói thật bao tử mấy ông này rất to chứa tới mấy chục tỷ.cảm ơn đài đưa tin nên dân đen chúng tôi biết được ích kiến thức.!
Cây ngay ko sợ chết đứng
Ê Tuấn , đổ vỡ hết lòng tin về con người , câu này để người dân nói chứ những con mọt nước sâu dân như người không có quyền nói .
Nếu cuộc sống có quá nhiều lựa chọn
Hãy khôn ngoan chọn đạo đức thiện lành
Nghèo vật chất nhưng tâm hồn cao thượng
Còn hơn giàu mà bất chấp nghĩa nhân
Hoàng văn Hưng sai vì thấy số tiền lớn dk ông Tuấn PGĐCA HàNoi môi giới để Hằng,Sơn giao tiền cho ông chuyển cho Hưng,chứ ông nói "đau xót về lời khai của Hưng "ông Tuấn phải nghĩ đau xót ông phải nghĩ trước vì mình là lãnh đạo mà lại chỉ đạo cấp dưới làm những điều Đảng qju dịnh k được làm.Vậy ông Tuấn phải suy nghĩ nêhs mức án 5 năm chưa xứng đáng với tội môi giới hối lô,chạy án mà ông còn leo lỏe trước tòa...
Tụi này bất nhân quả
Nếu có đạo đức thì o làm quan
Thà đui mà giữ đao nhà, còn hơn sáng mắt ăn do tanh rinh. Câu thơ của nhà thơ Nguyễn Đình Chiêu.
Thiếu tướng mà môi giới chạy án, chứng tỏ thời ông công tác chắc chạy rất nhiều vụ rồi
Thật buồn cho pháp luật việt nam ,trộm con chó con gà có mức án hàng năm tù ,các ông tội nặng thế mà chỉ vài năm tù là xong ,quá buồn
Như thế là cũng ô nhục lắm rồi bạn à
trộm con vịt con gà ở tù 7 năm kìa
Chính xác là pháp luật VN một phần đẩy họ vào con đường như thế, người nước ngoài họ không phạm luật không phải vì họ đạo đức hơn người VN mà là vì pháp luật họ không cho phép, đặt họ vào bối cảnh VN thì họ cũng phạm luật như ta thôi!
Thiết nghĩ...những con người hư hỏng làm việc cùng nhau...thì chắc chắn họ sẽ lừa nhau mà sống thôi
do thời bao cấp ở ngoài bắc lâu hơn trg nam
Chi tiết cái cặp giữa lái xe của Hưng và Hưng để lộ rõ mâu thuẫn với nhau: lái xe thì bảo a Hưng mở cốp sau rồi cho cặp vào. Hưng thì lại nói lên xe mở cặp ra rồi khoe với lái xe. Vậy đã cho cặp vào cốp sau thì lên xe làm sao mà mở cặp ta được.
Tôi cũng nghĩ đúng như bạn.
Nó bảo là mở cặp ở xe ông Tuấn, lái xe ông Tuấn mang cặp đến, còn quay về xe Ford Explorer là để cốp sau
giọng anh thẩm phản êm mà nghe đầy truyên nghiệp học vấn khi hỏi hay nói rất thuyết phục, ko hể vấp hay thừa thãi ...
Giống vương đình huệ
@@taybuong8738 công nhận giống bác chủ tịch quốc hội thật
@@vunguyentien8866bác của nhà ông à?hay thay sang bắt quàng làm họ ?
@@quynhthymai2008 cháu ơi. Lớn tuổi hơn ngta tôn trọng gọi là bác đấy
Hỏi ông trời mới biết..? Tuy nhiên không có ông nào oan ức cả…? Mấy loại như 2 ông này lúc đương thời thì quý vị cứ hình dung là khi tiếp xúc với các ông ấy Ko khác mấy là gặp ông trời…? Nó vừa ngạo mạn, vừa tinh tướng, vừa độc ác, chứ Ko có kiểu nói chuyện nhã nhặn, vâng,dạ,ạ như này đâu..?
Đúng rồi bạn.
vâng ạ nhưng nghe ngữ điệu khá đểu
Bình luận này hay và đúng quá
Đúng rồi bạn
Tiếp xúc với chúng nó làm éo gì, phạm pháp hay sao mà tiếp xúc với chúng nó thế?
Tổ chức chính quyền dần đổ vỡ trong lòng người dân VN, thật buồn
Đài này phản động tuyên truyền xuyên tạc hình tượng con cháu CSVN ta và các bác lãnh đạo CSVN ta!
Ước gì phiên toà nào cũng được công khai minh bạch như thế này để mọi người dân có thể đánh giá
Cá nhân tôi thấy bị cáo Hưng quá giỏi. Nhưng tôi đang chưa hiểu là nếu Hưng khai nhận có nhận tiền thì HĐXX có hỏi và xét xử những người phía sau Hưng không ( những người Hưng nói là chê ít tiền quá). Nếu như thế thì Hưng đang bao che cho những người sau nữa.
Nhận thì mức án nặng rồi... quá 1 lần vs quá 1t nặng hơn nhiều lắm
Thật buồn khi đất nước sinh ra những con người này !
Tiến sĩ Lê Thẩm Dương đã nói: Khi một số tiền quá lớn thì con người sẽ biến thành con vật. Và quả nhiên trường hợp này đúng thế thật!
Cả hệ thống chứ đâu phải mấy người này .cơ chế tạo nên
Hề thật, những người nói bị đổ vỡ niềm tin ở con người sau khi chính họ đã làm ra những chuyện ai nghe biết cũng thấy ghê tởm, trừ bọn chúng với nhau. Xử xong nên cho cả bọn ở chung với nhau , đừng để chúng bị giam chung với tội nhân khác, nên có một nơi rộng như nhà chờ ở ga tàu ấy, cho họ ở chung, và rồi mô hình này có thể sẽ được xây thêm mỗi năm, hề và cảm động trc sự ăn lăn.
Tư tưởng và đao đức của bác luôn được rèn rũa toàn can bộ đảng viên cao cấp, thật không phải vì dân vì nước, mà vì tiền hết,dung là tiền là tien là Phật
Từ tham nhũng nó sâu sắc quá, chẳng biết gọi thế nào cho lịch sự hơn
Miệng lưỡi của hưng thật sự là kinh khủng .
Mồm mép dẻo quá thành ra lộ liễu.
Chỉ là mặt dày thôi.
Có khi nào tất cả chỉ đang đóng phim cảnh sát hình sự ko nhỉ 🤣
Em mong Đảng và nhà nước làm rõ vụ việc này vì time đó em rất khó khăn mà phải bỏ ra 1 số tiền quá lớn thì mới về đc Việt Nam và cũng hy vọng đc trả lại số tiền mà bọn tham quan ăn 😢😢
Trời ơi toàn tiền mồ hôi nước mắt của các nạn nhân. Mong nhà nước sử nghiêm minh để toàn dân Nước Việt Nam ko mất niềm tin.
Giờ phúc này mà các bạn còn mong đảng và nhà nước. Mấy kẻ đó đang đứng và có mặt tại hiện trường. dân nghèo quá đi trộm cắp gà vịt bị bắt mất án bao nhiêu. Còn những kẻ này tội ác với người dân không có bút mực nào tả được. Nhưng rồi họ nhận mức án bao nhiêu.thôi đi các bạn ơi .đừng mong mỏi chánh quyền này nữa. Đã là dân vn nên chấp nhận cuối đầu với chế độ. À quên nữa mình xin lỗi .mình ko có phân biệt vùng miền. Nhưng mình muốn nói.nếu như câu chuyện này là dân Miền Nam có lẽ bị người miền bắc chửi rủa tới ba đời. Lúc COVID có bà ở miền bắc chửi dân Miền Nam chết là đúng rồi.chỉ biết ăn chơi đờm đúm. Ko lo làm ăn. Chuyển bay này toàn là người bắc điều hành. Vậy dân Miền Nam nên nói gì ....
Kiểu người như ông làm mọi người mất lòng tin vào con người là đúng rồi
Chưa từng thấy đất nước nào có nhiều quan chức tham nhũng như ở Việt Nam . Theo dõi phiên tòa lần này mà thấy buồn biết bao nhiêu vụ như vụ này và còn nhiều vụ khác nữa . nhân dân biết tin vào ai. Thật cảm ơn bác trọng đã làm hết trách nhiệm vì nhân dân
Chịu luôn ông Tuấn nói gọi cho cục trưởng cục AN điều tra Hà thì Hà trả lời "thằng này em chuyển nó đi lâu rồi anh còn tin nó làm gì " như vậy là cấp trên của Hưng còn là em của xếp Tuấn
Phó GĐ CA Hà Nội mà bác. Không đơn giản đâu. Ông Hưng vẫn bé nhỏ so với ông Tuấn
Lưới trời lồng lộng tuy thưa mà khó thoát, vụ này hấp dẫn như phim hình sự, mong bị cáo có tội thì can đảm nhận tội, đừng đạp lên người khác để đứng lên. Bằng cảm nhận riêng: Tuấn có vẻ thật, Hưng có vẻ nhanh nhẩu do kinh nghiệm nghề nghiệp, có điều phi lý mà viện kiểm sát nêu lên rất đúng : tặng rượu sao phải để trong cặp samsonite ?
thì cái cặp đó là cặp công tác nên có xách đi đâu cũng k ai soi mói nó khác với túi xách dạng đựng quà cáp chứ bạn
Thoát như điên lâu lâu mới dính
Qua những lời khai của Hưng tuy anh ta trả lời thẩm vấn rất có vẻ lưu loát nhưng vẫn nhìn ra có những sự luẩn quẩn , cần điều tra thêm kỹ càng hơn
@@ducduong7609chưa bao giờ đi tặng quà cho quan chức phải ko?
Việc tặng rượu với tặng giỏ quà rất phổ biến, chỉ cần tới cổng cơ quan, báo với bảo vệ là “em mang ít quà đến cho anh/ chị quan ABC”, bảo vệ phone lên phòng, quan hoặc thư ký của quan xuống lấy, còn ko thì bảo vệ giữ hộ. Nhận rượu, nhận giỏ quà kèm theo phong bì dưới giỏ quà, không có ai rảnh mà bắt đâu. Cần gì bày trò ra cho rượu và Vali có khóa
Chỉ có những thằng đểu cáng thì mới hay nịnh, biết đi đầu gối là để leo cao rồi nó phản chủ khi chủ nó bị thất thế
Cái thằng vô đạo đức đi chửi cái thằng thất đức. Lúc ra tòa thì lôi nhau ra hết
Phải xử tuấn phó công an hà nội này thật nặng vì ông là đường dây dắt díu cả đến ông nào nữa mà ông khai báo ông kia nói em chuyển thẳng ấy đi lâu rồi chứng tỏ còn chưa hết những người liên quan nên điều tra thêm và cũng nghe hưng nói toà xem xét lại ko có có bỏ lọt tội phạm phải nên điều tra kỹ ông tuấn này
khá chuẩn, cần điều tra lại
Lão hưng diễn như nghệ sỹ trí trung
Hưng là trưởng phòng, cách trả lời và cung khai tội . Thì Hưng quá giỏi. Tôi thấy Hưng quá sảo trá . Không tin tưởng được .
Không có thể tin ai được .Toàn những quan chức cao cấp học hiểu biết bao năm nay bị phát hiện thì bảo không nhận thức chưa đầy đủ. Đúng là có học có kinh nghiệm mới nói không ngượng mồm , trơ trẽn thế được
Sao ko phải là tay Tuấn gian trá nói có thành không đớp trọn
noi ve trinh do thi hung la dan em tuan. tuan la thieu tuong tt co quan dt cahn. con tuan chi la truong phong 5,dtv thoi.cap dai ta.
Thực ra chẳng ai đáng tin cả, pháp luật trọng chứng hơn trọng cung, điều tra theo nguyên tắc suy đoán vô tội. Còn đứng trc sống chết con người ai cũng bản năng cả thôi. trong câu chuyện của chính mình thì ai cũng là nạn nhân
Bây.gio.no.cam.tien.roi.nhung.cai.chu.ai.ma.nhan.
Thẩm Phán có giọng nói rất hay thu hút người nghe
lời khai của tay Hưng có nhiều điểm cũng không hợp lý lắm.
1/ Không ai đi tặng, biếu quà mà cho vào cặp. Này nói cho trẻ con nó nghe còn hợp lý.
2/ Thấy nhắc đến chiếc vali để chỗ nào thì ấp úng, trả lời vấp ở đây
3/ Khuyên răn bị cáo Hằng đầu thú. Cái này là vô lý vì Hưng là điều tra viên, biết được hệ luỵ nếu Hằng tự thú. Không ai khuyên người cùng thuyền đi tự thú cả.
4/ Nguyên vụ làm ăn lớn như thế mà Hưng không nhận bất kì 1 đồng tiền nào thì 99% là nói dối.
5/ Và còn nhiều điểm khác.
Điều mà Hưng có thể tự tin trả lời như vậy 1 phần bởi là điều tra viên có kinh nhiệm nên hiểu rất rõ về khía cạnh điều tra, tâm lý cũng tốt hơn nên mới tự tin như thế.
Nói chung là suy diễn theo hướng Hưng ăn chặn vẫn là hợp lý nhất và 90% Hưng khai trên toà là tự biên tự diễn.
Đấy là suy nghĩ của ông còn chứng cứ ông ko có thì điều không hợp lý cũng thành hợp lý hết
Kệ chứ. K chứng minh đc Hưng nhận tiền thì k buộc tội được (điều 13 luật HS 2015)
@@passexam2809 Thì thế tôi mới dùng từ "suy diễn"
@@huyang6424 ừ. Chưa có chứng cứ thì chưa buộc tội Hưng được
@@ucNguyen-jt4rv nhưng suy diễn chắc đúng thôi. Ai lại biếu 4 chai rượu để vali ⭐
Ông tướng đi biếu ông tá là vớ vẩn rồi ⭐
Báo chí ưu ái ông Tuấn quá
Suốt cuộc đời này phải luôn nhớ bài học CHỌN BẠN MÀ CHƠI!
Chúng nó chọn bạn để chơi đây chứ. Ngưu ầm ngưu, mã tầm mã.
Khi có tiền ai chẳng bạn ko cùng thuyền quay xe ngay
Ra tòa thì hết chọn bạn ae ruột vì tiền còn đấu đá nhau chứ bạn . Bạn ngây thơ wa
Tiểu nhân, quân Tử quan trọng là lúc này mới lộ diện
đã ăn hối lộ, đi đêm, thì chả thằng nào tốt cả, Nên đây là phi vụ làm ăn, được mất lời lỗ, ko phải tri kỷ đâu mà chơi với bời.
Cựu phó giám đốc Ng Anh Tuấn này nói chuyện rất hay và thật măt dầu ông đang phạm tội như dám làm dám nhận chứ ko tránh né ông thật bản lỉnh của ng chiến sĩ công an dù ông đang là phạm tội. Đúng là trên đường đời củng mắc nạn. Mông a có nhiều sk chấp hành bản án để sớm về với gđ a nhé
Thôi ông nội ơi , ông đã làm chúng tôi đổ vở niềm tin đấy ông nội, cơ quan công quyền lại đi môi giới hối lộ - nhận hối lộ, chính ông là người đáng bị phỉ nhổ lên án trước đấy !?
Một hệ thống chính quyền rất là buồn cười. Mấy cái chiêu này còn xảy ra hoài hoài.
Điểm chung có thể nhận biết ở đây là “tất cả đều giọng bắc “ 😌😌
Ko hiểu sao cứ thấy ông Hưng ko đáng tin tí nào, kiểu người ranh ma quỷ quyệt
Đúng là phải có chứng cứ mới đc chứ mới chỉ có lời khai 1 phía mà.
Bị cáo Hưng nó là tên danh ma. Vụ án bác trọng chỉ đạo mà nó vẫn dám nhận lời giúp đỡ ăn hối lộ.
Sự nguy hiểm. Ko hoảng ko vấp. Tội phạm học thức, bọn này để nó tung hoành thêm 5 năm nữa, thì vn về lại làm nông hết
BẠN NÓI QUÁ ĐÚNG , HẮN RANH MA TỪ SỰ TÍNH TOÁN CHỈ NHẬN TIỀN BẨN TỪ ÔNG TUẤN VÌ NẾU LỘ SẼ DỄ VU KHỐNG CHO ÔNG TUẤN , HẮN LÀ CÁO GIÀ THÀNH TINH
Nghe cái giọng này đã thấy điêu rồi
Càng ngày càng thấy toàn những Tướng Công an chạy án
Vậy mới có biệt thự, xe xịn để đời chứ. Nếu lãnh lương của nhà nước sao đủ
"uy tín"nhờ...!
@@huyentranvothi1052nói khẽ thôi ko là phạm tội bôi nhọ nhà nước ko thì lại có tụi vào nói phản động giờ
Tướng Tô Lâm ăn thịt bò
@@metruyen525 😁😁😁
Hưng thừa nhận a Tuấn có nói là ; Hằng thấy e chuyển công tác thì có hơi lo lắng... Vậy tại sao có câu nói này ? Nếu k giúp chạy án thì việc gì Hằng phsir lo, và Hưng làm sao lại nhớ câu này ( nếu câu này vô nghĩa ) ?
Quan trọng là bằng chứng đau
lo lắng cho quá trình tự thú , ý hưng nói như vậy.
Nói như nào là việc của họ...họ ko có nhiệm vụ phải giải thích...còn muốn kết tội vks phải đưa ra bằng chứng...
Có lý
@@minhlochy non, Hưng đã chủ ý lên kế hoạch giải trình khi bị bắt rồi bạn ạ, Hưng đã làm điều tra lâu năm.
Thương các chủ doanh nghiệp
Hưng bảo cái cặp ấy bị mất là có vấn đề đề rồi!
Tên tướng này mới là ngụy hiểm.
chuẩn nó mới nộp lại hơn 35 tỉ trong khí khai đã chuyển toàn bộ cho hưng khám nhà ông này còn hàng trăm cây vàng và đô nữa. nó mà nhận ôm tiền thì chắc chắn bị án đến hết đời nến nó phải đổ hết tội nên đầu a hưng . án nhận 2-3 năm là đủ hiểu rồi.
Ông hưng này nói sắc quá.
Điều tra viên xuất sắc nhất năm 2023 nhé ! )
Anh Thẩm phán có giọng nói ấm áp khiến các bị cáo vơi đi vấn đề tâm lý,
Cũng theo dõi vụ này nhiều. Có mấy việc chưa dc làm rõ:
1. Lời khai của lái xe và Hưng:
- lái xe nói để cặp trong cốp.
- Hưng khai mở cặp ra thấy 4 chai rượu, mở ở hàng ghế sau nên tài xế ko thấy rõ mà chỉ nghe.
2. Làm rõ thông tin về 4 chai rượu: loại gì và đã sử dụng như nào? Ai sử dụng 4 chai rượu này từ ngày Hưng nhận.
3. Thực nghiệm 4 chai rượu và 450k Usd theo đúng chiếc cặp mà a Tuấn đã khai. Xem có Bỏ vừa ko? Với lại: loại cặp này có Khoá ko hay tự mở dc???
4. Sao cơ quan điều tra ko cho Đối chất riêng rồi nắm bắt tâm lý tội phạm nhỉ nếu ko có chứng cứ rõ ràng.
Hóng hóng…
4 chai ruou vang? Moi chai bao nhieu mili lit 1 , khong ai tang ruou trong cap samsonite?,4 chai ruou chi can bo vao trong 1 tui xach la duoc
Đến trẻ trâu thời nay cug éo tin rượu lại bỏ vô cặp khoá số đem tặng, còn ôg lx cho H thì đã mồi trước rồi sẽ khai có lợi cho chủ
mày phán hay đấy. Nhưng mày quên là vali mất rồi. Giờ kiếm cái vali ở đâu mà thực nghiệm thế =))
Và tiền nó tẩu tán đi đâu thì không tìm ra, vậy làm sao kết tội nó?
cặp nó hỏng nhanh quá nên em vất rồi
Được. Đưa bạn lên điều tra viên. Nghe rất có lý ❤
Đương kiêm một PGĐ Công an Hà Nội, nhưng được một trưởng phòng chỉ đạo chia tiền làm 2 phần để mang đi hối lộ. thật tình nghỉ không ra.
Không có những người như tuấn thì sao nòng tin con người thay đổi mất tình người đến vậy 😂😅😢
Nếu là rượu thì việc gì phải để trong va li số
- Bị cáo Hằng khai "đưa cho bị cáo Tuấn 2 triệu 800 ngàn Dollard Mỹ";
- Bị cáo Tuấn khai "nhận của bị cáo Hằng 2 triệu 650 ngàn;
Sao chủ tọa không hỏi lại cho rõ và khớp chi tiết này nhỉ????
đoạn này ko hỏi lại là vì đã có lỗi ở đây, để tiếp tục xét ... cũng giống như Hưng nói hưng không nhận đồng nào vậy đó.
thì có một lần 200 ngàn đưa lẻ riêng cho thằng Hưng kia còn gì, có khai thây
Hưng và Tuấn kẻ 8 lang, người nửa cân, Hôm nay 2 người này đến toà, sau lưng là rất nhiều oan hồn do 2 tên này gây ra.
Bố bị phê à án của họ là lừa đảo chiếm đoạt tài sản kp là tiền của dân nhé
Chạy án chứ hồn với ma nào
@@huyang6424có biết nó chức vụ gì và làmcai gì ko? Nó là điều tra thì sống hay chết là ở chúng nó đấy.
@@honganhnguyen3607 sống hay chết còn phụ thuộc vào cáo buộc của VKS và bản án của toà án 🥲
2 ông này liên quan đến chạy án mà bác
Gây cấn quá hơn cả phim
Nghe Tuấn khai có cục trưởng nào đó nói vậy "thằng này em chuyển nó đi lâu rồi..." thì có nghĩa Tuấn rất thân với tay cục trưởng này. Vậy tại sao Tuấn ko nhờ cậy, hoặc môi giới hối lộ với chỗ này mà lại chọn Hưng... Nói túm lại vụ này rất loằng ngoằng😊😊😊
Thiếu tướng Tuấn ko ngây thơ
1/Làm viec Chơi với tép riu Trung tá Hoàng Văn Hưng
2/Thiếu tướng Tuần dư sức quan hệ hàng tứơng Cục Truong…
3/Chứng cứ “cặp “ quá bí ẩn, ko rõ ràng
4/Trọng chứng hơn trọng cung
Vì cung có thể thông cung
😂😂😂 tham lam, thông minh, lọc lỏi,.. đôi khi ngây ngô...😂😂😂đứng trước nguy cơ sống chết, tù tội...con người trần truồng như nhộng giống như nhau cả 😂😂 dù sao các quan phải rút kinh nghiệm., Giao dịch gì đi nữa nhớ ghi âm , lưu lại hình ảnh .. thì sẽ không có thằng nào phản, chẳng thằng nào dám chối bỏ
Xem kỹ lại đi, ông Tuấn bị bắt, buổi đầu lấy lời khai là Cục trưởng hỏi, trong quá trình xét hỏi ông Tuấn khai về Hưng thì Cục trưởng mới nói vậy
Bố ý đớp hết rồi và nghe chỉ đạo đổ tội
Tóm lại hưng là tốt thí mạng
Cả thế giới Theo dõi
Chỗ làm việc mà nhìn mấy ông cháu công an kia ngồi choei điện thoại. Nghiêm túc và nghiêm trọng quá cơ +))
Mình đi coi xử toà mấy lần toàn thấy công an ngồi bấm dt thôi
toàn bọn bên trại giam.nó có biết gì đâu mà chả bấm đt.
Thế o bấm dt thì làm gì?mỗi ngày ngồi trong đó mấy tiếng nghe những việc người ta o muốn nghe.con người chứ có phải máy đâu
Lính ở dưới bên ngoài phải vâng dạ - chứ thật ra có nể và tôn trọng về nhân cách đạo đức, năng lực của p.gđ đâu! Nội bộ còn đối xử với nhau như vậy thì niềm tin và sự tôn trọng thực sự làm gì còn ở thời buổi này.
Chỗ tách 2 vụ án khác nhau, giải cứu và chạy án. Cái này Hưng nói có lý mà nhỉ.
Sống trong sạch bình yên cho khỏe.
Vậy đừng vô đảng. Và phải nói lên sai trái xảy ra trong nước. Im lặng là đồng tình với cái sai
@@thompsonnguyen1870ông lại sai. Rồi!
Tôi đề xuất như sau : hỏi ông Hưng : ông Hưng đến nhà ông Tuấn nhiều lần để làm gì ? Tại sao khuyên chị Hằng tự thú ? Vì Hưng làm điều tra đi gặp tội phạm là vô lý nếu không vì muốn ăn tiền lo lót của tội phạm . Hỏi ông Hưng chiêu đải cảm ơn các bác sĩ như thế nào ? Từ đó điều tra cụ thể các bác sĩ đó để xem Hưng có nói láo không , vì trong lúc cao điểm dịch covid ko có ai dám đi nhậu cả
Hinh như thời điểm đó Hằng chưa có quyết định khởi tố. Vẫn là Công dân. Nên gặp ko sao
chuaarnr, tiện thể hỏi 4 chai rượu đó có ko và đi tìm nguofn gốc cũng là 1 cách
Tại sao ra tòa đối chất cải vã như cái chợ vậy… nghiệp vụ công an đâu….hay là chiến hữu điều tra không được ????
Ông Tuấn khai mâu thuẫn chỗ biết Hưng chuyển công tác hồi tháng 9 rồi thì lúc bị bắt thì bảo lúc đó mới biết Hưng chuyển công tác.
Tuấn thấy cũng lươn lẹo và láo toét. Chắc cậy dây to nên bắt nạt Hưng thôi (có khả năng Hưng cũng ko oan).
- Rõ ràng là bị cáo mà cứ xưng Tôi với HĐXX nhưng ko ai dám hé răng ra nhắc.
- Còn Tuấn nói "Hưng bảo chia làm 02 gói để còn đưa cho ông "Vụ..." Cấp cao nào đó 100.000 usd
- Rồi khai, Hưng bảo đưa cho VIỆN KIỂM SOÁT 350.000usd nhưng bị chê ít, ko nhận....
- Nói chung càng nghe Tuấn nói, càng thấy chối lỗ tai
Tiền chuyển cho hưng bn ông tuấn còn nói lung tung, lúc 1tr250 xong nói 2tr250. Đô la chứ tiền việt đâu mà k nhớ. Trong vụ này 2 ông đều có ăn và còn nhiều người nữa. 2 ông khai còn vấp và còn che giấu trong đó. Hưng nói câu nên biết ai là bạn, là có ẩn ý nói cho ông tuấn hiểu. Đằng sau vụ này còn mấy anh lớn nữa chứ k dừng ở đây
Dồn được tay Hưng này vào cái tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản “ là cái kết đẹp nhất mà ai cũng muốn! Nếu k cm được Hưng nhận tiền, thì cái tội trạng ấy lạy nhảy qua đầu ông Tuấn😂, một Thiếu tướng về hưu😂, còn Hưng sẽ vô tội😂😂😂! Hưng thừa hiểu mình đang là con tốt lên sẽ bật đến cùng
Hãy tìm nguồn gốc và điểm đến của 4 chai rượu
Công nhận thấy hưng khá điêu, sông cũng phải thừa hiểu Ông tuấn là cấp trên và cũng không kém Hưng bao nhiêu, thậm chí khi biết Hưng điều chuyển công tác mà ông ấy vẫn chuyển 450 ngàn? có khi nào biết là hõng chuyện nên quyết đinh thay tiền bằng rượu để chơi Hưng? nên nhớ: Hàng đưa Tuấn 2,8 tr còn Tuấn khai đua Hưng chỉ là 2,25 tr. vậy trước đó tuấn cũng nuốt 550 ngàn chứ ko ít .
Chuyển công tác rồi vẫn liên hệ nhận tiền vậy mà lươn lẹo quá
Quan trọng là cái cặp với vỏ chai rượu không còn, tôi không nghĩ trùng hợp thế, Hưng điêu để ăn tiền rồi kêu oan chắc luôn!
@@truongtocvietnam2393 Tất cả đều có tội hết....Xử là xử cái hành vi nhận hối lộ, chạy án...còn cái cặp chẳng qua chỉ là tang vật thôi. Hành vi vi phạm pháp luật....bỏ tù hết.
Thằng nào nói cũng hay, cũng đạo đức nhưng đó là cái vỏ thôi.Nói không ai nghe.Nhất là bị cáo Hưng hòng từ chối không lấy tiền mà trong va li rượu vang.Lấy rượu vang làm gì nói mà trẻ con cũng không nghe.Chứ nói gì mình là người lớn.
Ông Hưng là CB trực tiếp d/tra hiểu rõ là việc gặp người bị an là sai nhưng sao vẫn nhiều lần bi mat đến chao đối với đối tượng là gì riêng việc này là an ý để buộc tội được rồi !!
Không điều luật nào cấm Hưng gặp người chưa bị khởi tố cả
@@nhatphamcong470 điều tra viên mà đến gặp riêng bị cáo những 6 lần mà không lên chuyên án bàn bạc với tổ phá án, thì đến gặp với động cơ xấu lén lút mà thôi
@@nhatphamcong470lời khai của Hưng là tại đó đã khuyên Hằng đi tự thú, nghĩa là ở một lần gặp mặt nào đó Hưng đã biết Hằng có tội rồi
Toi Thay y Kien cua ban rat hay
nghe đi nghe lại,,Ô kiểm sat vô lý,,áp đặt trong va li có tienf chỉ qua lời khai Ô tuấn,,,mà bà hằng k khẳng định ô tuấn có đưa k,,chán PL VN
Tuấn càng nói càng bốc mùi, Tướng ơi là tướng, Tướng cướp thì có.
tao tin ông Tuấn hơn Hưng lẻo mép nhé
@ Thằng này láo nhỉ, xưng tao với ai vậy?
Nhận định vội vàng thế. Chắc gì thằng H đã oan
Mình thấy câu "anh em mình đã từng nhận hàng trăm hàng nghìn chai rượu" khác nào thừa nhận là thường xuyên nhận quà biếu xén. Là thủ trưởng cơ quan điều tra mà lại giúp cho người quen dùng tiền mua luật, xóa tội lỗi thì ko xứng đáng là công an, lại còn đứng đầu. Mình ko biết Hưng có vô tội ko (có vẻ ko hoàn toàn trong sạch) nhưng mình thấy có khả năng ông Tuấn tìm mọi cách đổ số tiền cho Hưng để giảm nhẹ tội, vì nếu ko chính ông đã nhận hối lộ hơn 2 triệu đô, hoặc chính ông là người lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Hằng và đổ vấy phần tội cho Hưng. Chứ nếu ông ăn trọn hơn 2tr đô thì án tử treo trên đầu rồi. Noái chung đều là lươn, là cáo cả. Chờ xem sự thật có được phơi bày hay lại bị lấp liếm.
Hưng không oan nhưng tay Tuấn này đã chạy án thành công. Tay Tuấn sai phạm tới 67 tỷ lại là quan to lẽ ra phải 20 năm tới tử hình mới đáng.
"Tâm sự " trước tòa như với anh em bạn bè !!! Tòa hà nội thật tình cảm và nhân bản !!!
Yên tâm đi … 104 = nhất định không tử…. 20 năm thôi mà 😂😂😂 . Một vụ này đã được 800.000 u s d thì từ trước tới vụ này đã từng có bao nhiêu vụ việc có cặp 104 rồi??? Số tiền này là số tiền mà tất cả những người lao động bao gồm nông dân, công nhân , cán bộ công chức, các nhà khoa học chân chính làm cả đời cũng không mơ có được đấy!!!
chứ ko phải 104 = một khi đã chơi không sợ tử à :))
Hãy tư vấn chúng cách tự tìm đến cái chết, sống thế đủ rồi.
b cũng có tâm tàn nhẫn đấy, ai cũng như bạn thì đâu còn gọi cần đến công lý và pháp luật nữa,
Đau buồn cho đất nước và nhân dân, chăm sóc nuôi dưỡng nhầm những kẻ này.
Sao ko gọi là đối tượng mà gọi gọi là cựu khó hiểu ???
Hehe mình cũng bị thu hút bởi vụ chạy án này, bởi vì HVH nói có lý khi VQS buộc tội mà ko có chứng cứ nhưng cách thể hiện qua lời nói thái độ thì không có dáng vẻ đáng tin , nhanh nhảu miệng lưỡi giảo hoạt , vâng vâng dạ dạ . Hmm 😅 có vẻ như nhiều người cảm thấy giống mình. Mà thui lót dép hóng tiếp . Hay phết .
Nhìn Hưng Điêu ngoa, Nhưng có khi Hưng chỉ là con tốt khôn khéo, Với câu nói chỉ cần Viện kiểm soát chứng minh dù chỉ là 1 điều thì nhận hết tội. Như vậy Hưng có thể đang muốn tòa khôi phục điều tra lại. lúc đo mới rỏ trắng đen, Tuấn cũng đâu vừa. Với quan hệ của tuấn, ăn ốc bắt nguoif ta đổ võ cung không khó. vì Hàng đưa 2,8 tr cho Tuấn, Tuấn khai đưa Hưng 2,25 tr thì Tuấn cũng nuốt trước 550 ngàn rồi. Chưa nói khi biêt Hưng chuyển công tác tuấn cũng có thể tráo tiền thành rượu cho Hưng nếm mùi vì biết chuyện sẽ hõng. Việc tiếp theo là điều tra 4 chai rượu đi đâu và từ đâu đến, co hay ko? thì cũng sẽ tòi ra.
@@truongtocvietnam2393nếu tiền bị NAT tráo thành rượu thò khi Hưng bật mở nắp vali mà thấy 4 chai rượu ko phải tiền Hưng ko thể bình tĩnh ung dung ngồi làm việc đc. Mà Hưng sẽ đt cho NVT thông báo ngay " tại sao lại là rượu mà ko phải là tiền vậy anh Tuấn?" . Chp nên lập luận như bạn là ko đúng rồi. Ở vụ án này khi nhận diện rõ vấn đề, NAT khai báo rất trung thực
1 công an nhân dân quân hàm thiếu tướng chứ vụ phó giám đốc công an mà ông môi giới chạy án thì chính ông làm dỗ vỡ lòng tin của dân dành cho Đảng và với chế độ.. Tội ông lớn lắm!
Vậy thì hỏi,khi anh hưng đc điều chuyển công tác,mà vẫn nhận được tiền thì thế nào nhỉ???
Hưng thì bảo mơ cửa để va li ghế sau tài xê thi bảo ơ cốp xe
Sao hội đồng xét xử không nhắc nhở ông Tuấn cách xưng hô là Bị cáo mà để cho ông xưng là Tôi nhỉ ?
Tuấn và hưng đã chuẩn bị chơi nhau từ khi mới chơi với nhau, 2 cao thủ.
Dọn dẹp, không nhớ cái cặp đó đâu? sặc sặc sặc....
Nói tóm lại, tôi rất buồn pháp luật mà cứ chạy án và chấm mút để bịt đi những tội lỗi của những kẻ hút máu đồng bào.
Hoàng Văn Hưng rất thông minh. Toà phải Trọng Chứng hơn Trọng Cung, phải tuyên Hoàng Văn Hưng vô tội.
Trọng chứng hơn trọng cung vậy mà vụ HDH không có chứng cứ rõ ràng vẫn kết tội tử hình vậy có công bằng chưa
@@haoo6031 Vậy đến giờ đã dám thi hành án đâu, chắc thời gian nữa nguôi ngoai giảm về chung thân thôi.
@@haoo6031 Vụ HDH là sai sót ở khâu điều tra( ko thu giữ vật chứng, phân tích mẫu máu ko kịp thời, dấu vân tay ko xác định đc...) còn bản chất vụ án là đúng vì đã qua lời khai và thực nghiệm.
Hưng nó đang bắt viện kiểm sát chưng minh mới đau :)
Cháy nhà mới ra mặt chuột. Nhưng điều đáng buồn,đáng nói là các doanh nghiệp không bôi trơn thì việc không thành.
Ít ra ông Tuấn cũng thẳng thắn và thành tâm đó. Bản chất tốt nhưng dòng đời xô đẩy.
Bị covid tặng rượu vang 😂😂😂😂
Nghe hưng khuyên ra đầu thú mà cảm động quá.đâu đó vẫn còn người tốt vậy cơ 😂
tôi xin tuyên bố hưng là cán bộ tốt tốt số nên chưa bị tử hình đó !
tặng rượu vsng thì tặng núc nào chẳng được sao phải gấp rút thời gian điện đi điện lại để tặng thế nhỉ
Y Kien qua hay
Rượu để khao bac si sau khi Hưng nằm viện …
Tụi cháu công an việt nam, chán cảnh này quá rồi ! Mất lòng tin rất nhiều!
chối tội của những tội phạm là bản năng tự nhiên của con người khi bị bại lộ-nhưng không phải ai cũng tìm được kẽ hở để chối tội như trường hợp của Hoàng văn Hưng- Anh ta là một điều tra viên nên có kiến thức hiểu biết và anh ta không bỏ lỡ cơ hội trăm năm có một trong đời- Sự thông minh của anh ta là thủ tiêu chiếc cặp đựng tiền để cơ qua điều tra không lấy được mà nhét thử 4 cái chai vào đó...Có lẽ cái cặp không thể chứa nổi 4 chai rượu...
Vấn đề là chẳng ai đi tặng rượu mà bỏ vào vali cả, rồi 3 lời khai của 3 ng kia thì khớp nhau và họ hại Hưng để làm gì? Trong khi Hưng nói dối để thoát tội rõ quá mà
Gieo nhân lành thì gặt quả lành,
Gieo nhân ác thì tất gặt quả ác
Thế nên phải giữ tâm thiện lành, thanh tịnh để cuộc sống được an lạc.
Vậy thì bọn chúng làm gì có nhà tầng xe hơi triệu đô. Người dân làm cả đời mới xây được ngôi nhà cấp 4
Bác Trọng và Đảng chống tham nhũng bao nhiêu năm như vậy mà tham nhũng không giảm được nhiều. Cần có kế hoạch giải pháp khác với tham nhũng.
Lòng người ai chẳng có lòng tham ! Nên phòng tránh giảm vụ lớn không kiểm soát được! Chứ không kiểm soát 100% đk
bên TQ chno hối lộ cả xe tải tiền cơ, ngăn chặn hoàn toàn là không thể, VN mình tham nhũng hối lộ vẫn còn ít lắm
Hưng bị chuyển công tác mà vẫn săn đón giúp hằng là phải có mục đích đó là tiền, hưng học về nghiệp vụ rồi không nhận tiền, không có gì làm bằng chứng thì không thể buộc tội được, sẽ không bị tù mà lại được khoản tiền cực lớn lại vẫn giữ được chức vụ, nên không đời nào h nhận tội,
Bà Hằng nói giao cho Tuấn tổng số là 2,8 triệu USD nhưng ô Tuấn lại nói chỉ có 2,65 triệu USD là chênh lệch : Chắc là thù lao cho ô Tuấn hay ô Tuấn tự bớt phần cho mình ? Vậy chưa được rõ ?
VTC cũng đang định hướng dư luận thôi. Chứ ai theo dõi phần tự bào chữa của a Hưng mới thấy được đồ loằng ngoằng của vụ án này. Chưa biết ai đúng ai sai đâu, nên hãy tin ở Thẩm Phán tuyệt vời này, đưa ra bản án thích đáng nhất cho hai Con Sâu Mọt này!!!
Nó chung Tuấn và Hưng kẻ tám lạng nguoif 1 cân chứ ko đơn giản. cuối cùng xem là cái vali nó dduoc đổi tàu ga nào và đi về đâu mới là quan trọng
Cần lắm đạo đức và sự tử tế…!Ôi…!
Toàn triệu đô. Chỉ có người dân chúng ta khổ thôi. Thật thối nát.
28:44 Tuấn nói nhận của Hằng 2tr620k
31:28 Hằng nói đưa cho Tuấn 2tr800k
Chẳng biết nhân vật nào đang diễn trong 3 nhân vật này.
Trích xuất các cuộc điện thoại của các bị cáo thì lòi ra liền , không cần đến việc bị cáo Hưng có nhận tội hay không.
Hay quá hé, chắc cq điều tra ko biết làm :), chỉ cách cho cq pro chuyên trách mới ghê
họ ko điều tra chuyện đó đâu, mà ho kêu cung cấp cho họ tất cả từ lâu rồi thì phải. vì vụ án nào cũng vậy đó mà
Điều tra viên có khác .đựng phim tốt.vks hãy chứng minh cho câm miệng
Chúng nó lấy đâu ra nhiều tiền đô như vậy? Mà đây chỉ là trong vụ dịch COVID. Còn trước đây thì không biết chừng nào mà kể.
Hưng nói khôn khéo nghe chừng cũng xảo lắm.
Cái cặp để ở nhà và dọn nhà nên … mất..kkk. Tải vl cho Hưng. Có cam để bit chiếc cặp ấy độ dài rộng bao nhiêu.. thực nghiệm là bit ngay có thể để rượu hay để tiền ..
Cái cặp có nhiều kich cở, nó lỡ tay chuyển đi nơi khác rồi, nó ngại nên nó nnosidojn nhà vứt đi thôi. Khổ thân cứ bắt hắn nói dối khó xử thật..
Vụ án này có nhiều bị cáo tỏ ra không thực sự hối lỗi về các việc mình đã phạm tội, cố ý đánh tráo khái niệm để mong giảm nhẹ hình phạt. Xem phiên tòa mà tôi thấy như các bị cáo giống như trong cuộc họp. Phải xử nghiêm, tử hình vài người mới mong vấn nạn tham nhũng dai dẳng ở Việt nam giảm bớt
Người dân thì đổ vỡ niềm tin với mấy ông mấy bà :)
Cơ quan điều tra thiếu xót từ khi điều tra
Không đổi chứng từ khi đang điều tra
Hưng có nói câu tại toà nhưng hội đồng xét xử không vặn là (hưng nói với tài xế của hưng là anh bạn có gửi cho mấy chai rượu) tôi là một người dân nhưng nghe hưng nói quá vô lý và mui mô giáo hoạt
Tiền nó thiếu gì đâu mà nó còn tham thế nhỉ...?
Tự nhiên có 1 mớ rồi hạ cánh. Kinh doanh chân chính bao giờ mới kiếm dc mấy chục tỷ mà còn đau đầu vắt óc suy nghĩ
nghe mà lòng tôi buồn thúi ruột .
Nguyễn anh Tuấn và Hoàng văn Hưng nên điều tra lại ông Hưng là người đang điều tra vụ án máy bay giải cứu mà ông Hưng dại gì đi ăn hối lộ ,theo tôi nghĩ bạn chuyên án xét xử đúng người đừng nên xử oan tội cho ông Hưng
cấp trên ngưử thấy sặc mùi Hưng ko đủ tư cách đảm nhiệm cv này nên mới chuyển đổi công tác nhé , vì Hưng man trá và quá tham lam , bât trung bât nghĩa với Tuấn nên mới có những clip hôm nay để toàn dân xem nhé
Đang điều tra mới có điều kiện ăn hối lộ chứ, nó có quyền gợi ý cho bị can khai sao cho có lợi nhất để giảm nhẹ tội. Là Trưởng Phòng An ninh Điều tra Hưng đã trở thành Cáo già trong ngành rồi, nó có đủ kinh nghiệm và phương thức khai báo sao cho thoát tội.
Ngây thơ tra !
😂😂😂Hưng có thể bị oan, cũng có thể cáo già tham lam nuốt tiền, ăn không nhả xương lừa tất cả mọi người
Quá rõ rồi mà còn chối cãi! Cãi cố!
Tai sao khong tim xem 4 chai ruou vang, la loai nao da Uống o dau?
nó bảo nó thèm nó uống hết rồi, chai nó vứt ên ko biết loại rượi gì nữa :)