¿Por qué los Protones NO ATRAEN a los Electrones si Tienen CARGAS OPUESTAS?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 746

  • @ElRobotdePlaton
    @ElRobotdePlaton  2 ปีที่แล้ว +179

    Las primeras 1000 personas que utilicen el enlace obtendrán una prueba gratuita de la membresía premium de Skillshare: skl.sh/elrobotdeplatn03221

    • @panconjamon2216
      @panconjamon2216 2 ปีที่แล้ว +6

      Pan con Jamón

    • @zzzzzz-hr6bp
      @zzzzzz-hr6bp 2 ปีที่แล้ว +2

      Porque me sale hace 10 horas?

    • @panconjamon2216
      @panconjamon2216 2 ปีที่แล้ว +4

      @@zzzzzz-hr6bp porque...
      pan con jamón

    • @sebahorda666
      @sebahorda666 2 ปีที่แล้ว

      Hola Aldo, estoy interesado en comprar la estatuilla de el robot de platón. Quedaría super en mi biblioteca. Donde puedo conseguir una?

    • @nicolasfranchino1996
      @nicolasfranchino1996 2 ปีที่แล้ว

      Desgraciadamente no tengo tarjeta de crédito. 😐

  • @DenisseRodriguez39
    @DenisseRodriguez39 2 ปีที่แล้ว +380

    Me encanta que explicas los temas sin tantos tecnicismos para que personas que no están en esta área (como yo xd) entendamos mejor. ¡Grande, Aldo!

    • @blitzkr5329
      @blitzkr5329 2 ปีที่แล้ว +6

      Hay videos donde lo hace y cuando los entiendes son una maravilla

    • @FeloMorenoG
      @FeloMorenoG 2 ปีที่แล้ว +4

      Mira el canal un minuto de física, hay un video donde representan gráficamente un átomo y también puede ayudarte a entender mejor este tema...

    • @christianorlandosilvaforer3451
      @christianorlandosilvaforer3451 2 ปีที่แล้ว +1

      ps normal uso tecnicismos como orbital como energia cinetica... tal cual como te enseñan esto en clase de física.

    • @vallepradogabriela
      @vallepradogabriela 2 ปีที่แล้ว

      Justamente estaba llevando este tema y me surgió la repentina duda de ¿Por qué los portones no se repelen? Te agradezco muchísimo Aldo.

    • @davidpatal
      @davidpatal 2 ปีที่แล้ว +3

      En Portugal entre 1994 / 96 miles de estudiantes salieron de clases durante semanas para ir al bar en la universidad para ver Dragon Ball!!! La pelea de (Goku con Vejeta) duró más de una semana. Saludos de Portugal.. la respuesta es por tu Foto de perfil

  • @brandonalonsomesura7265
    @brandonalonsomesura7265 2 ปีที่แล้ว +177

    Gracias Aldo, estudio ing quimica y esto me es muy interesante eres uno de los divulgadores por los que me gusta la ciencia

    • @Golden.0727
      @Golden.0727 2 ปีที่แล้ว +4

      Puedes pasarme algún tipo de manera de hablar contigo? Quiero estudiar ingeniería química y quisiera informarme sobre el tema

    • @sersama
      @sersama 2 ปีที่แล้ว +7

      Gracias aldo
      Ahora se que yo soy un proton y las chicas un electron 😔

    • @mambruwcubilloscabezas9824
      @mambruwcubilloscabezas9824 2 ปีที่แล้ว +2

      Ajajsjs x2 pero yo estudio quimica pura :3

    • @maxp.i8104
      @maxp.i8104 2 ปีที่แล้ว

      @@mambruwcubilloscabezas9824 ¿De qué trata esa carrera?

    • @hernanpk7429
      @hernanpk7429 2 ปีที่แล้ว

      @@maxp.i8104 Se refiere a que estudia Química (no quimica pura), pero se expresó mal.

  • @CevicheDeCuy
    @CevicheDeCuy 2 ปีที่แล้ว +96

    Por más que trate de entenderla no puedo, la mecánica cuántica es muy anti-intuitiva. Un aplauso a todos los divulgadores que hacen lo posible para simplificar estos temas para nosotros.

    • @nicolasfranchino1996
      @nicolasfranchino1996 2 ปีที่แล้ว +23

      Bueno, había una frase que decía algo así como "Si creés que entendés la mecánica cuántica, es porque no entendés la mecánica cuántica". No sé quién la dijo, pero es muy acertada.

    • @TheTwistedTreant526
      @TheTwistedTreant526 2 ปีที่แล้ว +6

      nadie la entiende realmente. no te sientas mal

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 ปีที่แล้ว +17

      La cuántica trata lo más pequeño, las partículas elementales, de las que estás hecho tú y todo.
      El problema es que las partículas, todas, tengan o no masa, no son bolitas. Las partículas no son bolitas ni pedazitos de materia, no. Las partículas son ondas, vibraciones, excitaciones, de campos cuánticos. Todos los campos cuánticos están en cada punto del espacio. El fotón, partícula de la luz, es la excitación del campo electromagnético. El electrón es la excitación del campo electrónico. La masa es energía, y esto puedes tomarlo prácticamente literal 😅 la masa como digo no es nada de tipo material, es una interacción entre campos cuánticos. Concretamente con el campo de Higgs, los campos que se hablan con el Higgs dan lugar a partículas con masa. El campo electrónico se habla, interacciona, con el Higgs, por eso el electrón tiene masa. La masa del electrón es la interacción, la energía pasando de unos campos a otros. El fotón no tiene masa porque el campo electromagnético no se habla con el Higgs. Esto es la física actual, comprobado experimentalmente, la Teoría Cuántica de Campos. Y no solo eso, si no que es más loco aún. El electrón por ejemplo está hecho de dos campos cuánticos distintos, ni siquiera de uno. La energía está constantemente pasando del campo izquierdo al derecho y viceversa, y ese pasar de energía es la masa del electrón. El campo de Higgs media la transferencia de energía entre los dos campos electrónicos. Eso es la masa. De locos, ¡Cómo está el patio! 😍

    • @benja5019
      @benja5019 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SCORPIOPUCELA xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

    • @joaquinzappacosta
      @joaquinzappacosta 2 ปีที่แล้ว

      Intenta sacarte la licenciatura en física

  • @LordFirthunands
    @LordFirthunands 2 ปีที่แล้ว +28

    Tu explicación de la nube electrónica con ejemplos de la probabilidad de encontrarse uno en un momento dado es brillante y la voy a usar en mis clases. Una vez más, GRACIAS!

    • @SCORPIOPUCELA
      @SCORPIOPUCELA 2 ปีที่แล้ว +1

      Sin duda, me parece una analogía muy muy buena.

  • @arleyro91
    @arleyro91 2 ปีที่แล้ว +10

    Cuando dijo que íbamos a hablar de cosas pequeñas me sentí atacado por un momento

  • @AndroxVT
    @AndroxVT 2 ปีที่แล้ว +72

    Atender a clases es importante pero un vídeo nuevo de Aldo es más importante.

    • @omni__versals1987
      @omni__versals1987 2 ปีที่แล้ว +14

      Y más educativo 🤑🤑🤑

    • @Splarkszter
      @Splarkszter 2 ปีที่แล้ว

      JAJAJAJAJAJAJ FACTS

    • @Splarkszter
      @Splarkszter 2 ปีที่แล้ว +5

      Normalicen aprobar la escuela solo viendo a aldo

    • @feynman6625
      @feynman6625 2 ปีที่แล้ว

      Atender no, asistir. Atender significa prestar atención

    • @omni__versals1987
      @omni__versals1987 2 ปีที่แล้ว +1

      @@feynman6625 ¿?
      Gracias por dar una definición que en este caso, va totalmente innecesaria.

  • @juandomingoperon9895
    @juandomingoperon9895 2 ปีที่แล้ว +9

    Literalmente estaba investigando este tema para debatirlo con una profesora y usarlo como argumento

  • @lordbedivere
    @lordbedivere 2 ปีที่แล้ว +53

    Aldo tu trabajo es E-S-E-N-C-I-A-L para la sociedad, con cada una de sus letras, así como tus chistes. Muchas gracias.

  • @bluedream343
    @bluedream343 2 ปีที่แล้ว +5

    De hecho... El Na y el Cl no usan una línea para representar su enlace ya que es del tipo iónico

  • @camposcuanticos
    @camposcuanticos 2 ปีที่แล้ว +7

    Buen video Al2. Aunque no me puedo callar algunos comentarios que tengo al respecto jajaja. Si bien, la función de distribución de probabilidad de uno o más electrones en un átomo o molécula tiene cúspides en las posiciones nucleares (algo así como unos máximos), pero como el núcleo es tan chico, la probabilidad que el electrón esté efectivamente en el núcleo es ínfima, y de hecho es cero en cuántica no relativista.
    Por otra parte, la energía electrostática de un electrón aumenta sin límite mientras más cerca del núcleo esté, por lo que un átomo tendría energía infinita... bajo las leyes de la física clásica claro está. Sin embargo, en mecánica cuántica hay principios de incertidumbre que tienen la consecuencia de poner límites en la energía total de un átomo o molécula, aún cuando exista una atracción entre los electrones y los núcleos atómicos. Esto es lo que se conoce como "estabilidad del primer tipo".
    Entonces, básicamente es por eso que los electrones y los protones no se pegan.

  • @DiegoValenzuelaRomero
    @DiegoValenzuelaRomero 2 ปีที่แล้ว +58

    Aldo, excelente tu manera de explicar cosas. Nos ayudas a derribar concepciones erróneas de una manera muy didáctica. Si así nos enseñaran en clase, avanzaríamos más y mejor en conocimiento. 👍👍👍

    • @marioarturoarambulacastro2479
      @marioarturoarambulacastro2479 2 ปีที่แล้ว +1

      Si como enseña serviría para toda materia psdt:pan con jamon

    • @LordFirthunands
      @LordFirthunands 2 ปีที่แล้ว +1

      No es culpa de los profes sino del sistema educativo que tenemos en los países de Latinoamérica que está diseñado para formar gente mediocre.

  • @2J2022
    @2J2022 2 ปีที่แล้ว +3

    Quiero escuchar el cuento del Pan con Jamon

  • @eluvatar1000
    @eluvatar1000 2 ปีที่แล้ว +12

    Me genera dudas de cómo realmente se comportan los electrones en la electricidad y los campos electromagnéticos y/o eléctricos?

    • @nicolasfranchino1996
      @nicolasfranchino1996 2 ปีที่แล้ว +2

      Veritasium tiene un video hablando de eso.

    • @eluvatar1000
      @eluvatar1000 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nicolasfranchino1996 me gustaría que Aldo lo explorará

  • @carimannola
    @carimannola 2 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por darme la respuesta que necesitaba, ya puedo dormir en paz

  • @RodrigoPicard
    @RodrigoPicard 2 ปีที่แล้ว +4

    Hola Aldo, como que el átomo no es como un sistema solar?
    Claro que el campo de los electrones anda por la nube de Oort, y nuestro sistema solo sirve para el átomo de H, ya que para todos los otros son sistemas binarios y de más nucleones, "soles".
    Está bien eso que dices que no son partículas, porque son campos, y estos siempre pasan a través del núcleo, solo que a mucha velocidad, y que no son pelotitas vibrantes centrales, sino campos rotantes, sosteniendo el calor de la materia con su momento angular, con c como límite máximo de resistencia angular del gluón para cada anillo de nucleones, pareados obvio.
    Por eso el electrón necesita dos vueltas para llegar a la misma posición, porque órbita su anillo nuclear, es exclusivo porque nunca lo veremos ocupado ambos lados del anillo, pero no es incierto, solo depende de la orientación en la que gira su anillo nuclear, paralela a la fuente del fotón, que le de tiempo al campo del electrón, transferir un mínimo de la energía cinética de la onda del fotón, al núcleo como momento angular, disminuyendo la posibilidad de enlazar la fuerza del fotón hacia la perpendicular.
    Eso es una importante parte de entender a Newton en la cuántica.
    Saludos amigo, y muchas gracias por tu información. Un abrazo Aldo.

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 2 ปีที่แล้ว

      El error de Aldo es usar lógica del siglo XIX cuando no hay efectos cuánticos "extraños" apreciables. Nosotros también estamos en superposición, lo mismo el Sol y sus planetas, solo que no lo notamos, en cambio cuando observamos cuestiones suficientemente alejadas de nuestra escala, como átomos, ahí si se nota algo.

    • @RodrigoPicard
      @RodrigoPicard 2 ปีที่แล้ว +1

      Hola@@ThePowerLover, eso que dices sera superposición o es una supersuposición?🤔

  • @polpol8421
    @polpol8421 หลายเดือนก่อน +1

    NO LO EXPLICA, resumen del video, pero la ciencia en vez de admitirlo y seguir investigando dice chorradas sin sentido, si esto fuera verdad con un campo magnetico los e- se unirian a los p+ y cambiaria la materia, cosa que no sucede

  • @victorjulian3897
    @victorjulian3897 2 ปีที่แล้ว +6

    Me encantan los temas nucleares. Aunque son extremadamente difíciles de explicar/entender, siempre da gusto oír hablar de ello.
    Un saludo

  • @Marcosleon2012
    @Marcosleon2012 2 ปีที่แล้ว +1

    Saludos. igual estoy confundido, pero tengo entendido que para que un núcleo atómico pueda tener varios protones, es imprescindible que haya neutrones que actúan como una especie de puente de unión de los protones. Los neutrones posibilitan núcleos con número creciente de protones, y hacen posible que existan los diferentes elementos que constituyen toda la materia que compone el Universo conocido.

  • @PYRATAPCH
    @PYRATAPCH 2 ปีที่แล้ว +1

    La pregunta es de dónde sale la energía cinética que mueve todo

  • @fabiandebasto9839
    @fabiandebasto9839 2 ปีที่แล้ว +1

    La pregunta que deberías incorporar a esta excelente explicación es porqué se mantiene indefinidamente el electrón en una órbita?, es decir, porqué no desciende en espiral hacia el núcleo?, acaso no hay pérdidas de energía en cada giro de su órbita?. La pregunta se podría hacer extensible a los planetas ya que los comparaste.
    Saludos 🖖.

  • @srfoxy9484
    @srfoxy9484 2 ปีที่แล้ว +1

    Como es posible que la raza humana sea tan increíble (por el contexto histórico que lleva haber llegado hasta tanto conocimiento) y a la vez tan estúpida:(

  • @victormiranda3333
    @victormiranda3333 2 ปีที่แล้ว +1

    Porqué el electrón no deja de girar? Acaso tiene energía cinética infinita? Imposible

  • @Fernando1_SV
    @Fernando1_SV 2 ปีที่แล้ว +8

    Justo ahora estoy estudiando sobre los tipos de enlace ⚛️, muy interesante el tema

  • @NikoRiveiro
    @NikoRiveiro 2 ปีที่แล้ว +1

    Es muy loco pensar que siempre “nos estamos cayendo hacia el sol” jjaj.. el sol es abajo? Cuando decimos que en el espacio no hay arriba y abajo… desde cierto punto de vista podríamos decir que para adonde sea que esté la fuerza gravitatoria ganadora, es abajo, tarea para la casa.

  • @aventurerodelacienciaKT0B
    @aventurerodelacienciaKT0B 2 ปีที่แล้ว +1

    Un electrón y un positron se encuentran en un bar
    Positron: Estas redondo
    Electron: ¿Estas seguro?
    Positron: Positivo

  • @damianarbelo
    @damianarbelo 2 ปีที่แล้ว +1

    Solo faltan 2 videos para los 500. ¿Habrá fiesta con pan con jamón?

  • @estebangadacz2919
    @estebangadacz2919 2 ปีที่แล้ว +1

    Por la "fuerza nuclear fuerte" que mantiene los protones dentro del núcleo y a los electrones alejados en diferentes orbitales según la carga de ellos(mayor carga entonces mayor atracción entonces orbital más cercano). Saludos.

  • @Jly531
    @Jly531 2 ปีที่แล้ว +17

    Me encantan tus vídeos aldo, muchas veces nos enseñan cosas en la escuela y no sabemos porque es así o a veces hay cosas que no nos enseñan y tu estás siempre con estos vídeos educativos para hacernos aprender!

  • @Lucho_YT.
    @Lucho_YT. 2 ปีที่แล้ว +5

    Y cómo afecta la gravedad a los protones y electrones? . Saludos Aldo.

    • @srmsilvahurtado
      @srmsilvahurtado 2 ปีที่แล้ว

      la fuerza gravitatoria desde el punto de vista macroscopico, seria despreciable (debil) comparado con las otras fuerzas a las que estan sometidas

    • @Lucho_YT.
      @Lucho_YT. 2 ปีที่แล้ว

      @@srmsilvahurtado si pero en el espacio Aldo dijo que forman nubes la gravedad los junta y los hace viajar en una dirección? Disculpa mi ignorancia.

  • @RobertVapor
    @RobertVapor 2 ปีที่แล้ว +1

    Aldo, un título para tu cuento motivacional infantil: Un Electrón que se sentía negativo.

  • @ikerluis9664
    @ikerluis9664 2 ปีที่แล้ว +5

    Gracias Aldo, ahora entiendo mejor de esta física de partículas c:

  • @luciofernandez1037
    @luciofernandez1037 2 ปีที่แล้ว +4

    Gracias por tu esfuerzo por explicar conceptos tan complejos.
    Siempre aprendo atendiendo tus explicaciones.
    Gracias.
    Y también por los chascarrillos para hacernos sonreír.

  • @wmeneses
    @wmeneses 2 ปีที่แล้ว +2

    Basándome en las reglas de atracción de MI VIDA... quizás los protones deben ser masculinos y los electrones femeninos. XD De la misma manera en que no atraigo a nadie.

    • @ferbazzara8559
      @ferbazzara8559 2 ปีที่แล้ว

      Virgo

    • @roner61
      @roner61 2 ปีที่แล้ว

      Si no atraes a nadie eres un neutrón.

  • @manuelgarcia-ds8wy
    @manuelgarcia-ds8wy 2 ปีที่แล้ว +1

    Perdonas Aldo, pero los duendes si existen, que no lo veamos, no quiere decir que no existan. Y eso, tu deberias saberl, porque tu, estas mas preparado que yo, para estos temas.

  • @rafaelquiroz6345
    @rafaelquiroz6345 2 ปีที่แล้ว +2

    Mil gracias aldo por el video, y explicar la naturaleza de un átomo , totalmente entendí todo 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 ปีที่แล้ว +11

    Interesante video, esto no me enseñaron en el cole ni en la academia preuniversitaria... gracias Aldo eres el mejor 👏

  • @andresdonoso3037
    @andresdonoso3037 ปีที่แล้ว +1

    Creo que entiendo, pienso que los protones y electrones forman una neutralidad, pero como no son neutros, no se tocan, y por eso se atraen y se repelen, dependiendo de su energía :D

  • @MadaraSama23
    @MadaraSama23 2 ปีที่แล้ว +1

    Aldo para cuándo un Draw my life :3,saludos desde Tarapoto ♥

  • @ororosso9615
    @ororosso9615 2 ปีที่แล้ว +1

    tenia unos 14 años cuando el profe soltó: no puedes saber donde esta un electron y que velocidad tiene.
    Eso no puede ser pensaba yo 🤣🤣

  • @diostodopoderoso996
    @diostodopoderoso996 ปีที่แล้ว +1

    me imagino que no es posible que un electron de la ultima capa de un atomo, de repende aparezca en la primera capa y se regrese

  • @enzocardozo5912
    @enzocardozo5912 2 ปีที่แล้ว +1

    Aldo, avísame si en Mayo andas cerca de Mendoza, te invito a mi casamiento bro

  • @victorcelaya5381
    @victorcelaya5381 2 ปีที่แล้ว +1

    Para la accion fantasmal a distancia q particula se separan ....protones y neutrones? O directamente el electron es separado del atomo?

  • @jairoeliasortegaramirez9615
    @jairoeliasortegaramirez9615 2 ปีที่แล้ว +3

    Me gusta mucho el estilo en el que presentas tus temas, tienes más interés en comunicar que en en demostrar cuánto sabes, eso te permite enseñar más, gracias.

  • @estherguerrero1077
    @estherguerrero1077 2 ปีที่แล้ว +2

    Me fascina encontrar a alguien que lo explique tan bien
    Soy profe ( vieja ya) y trato de explicar las cosas de forma que sean agradables y divertidas.
    Y desde luego tu lo consigues

  • @hectorcuellar9813
    @hectorcuellar9813 2 ปีที่แล้ว +2

    Acabo de darme cuenta que jamás me había preguntado ésto!

  • @evoletgarcia8319
    @evoletgarcia8319 2 ปีที่แล้ว +1

    Don aldo eres maestro de skill share o del pan con jamón?? 🤔

  • @nehuenescobar2740
    @nehuenescobar2740 2 ปีที่แล้ว +2

    De hecho es parecido a los astros, porque por ejemplo en un sistema solar grande y activo un planeta puede ser destruido y esos escombros pueden reformarse o desviarse, yo lo veo como parecido pero con un tiempo muy distinto, percibimos la probabilidad porque a nuestra escala de tiempo medible es muy rápido y los planetas muy lentos, pero hace una simulación en tu cabeza de un sistema solar a mucha velocidad y un átomo a baja velocidad

  • @profemarmorales3362
    @profemarmorales3362 2 ปีที่แล้ว +2

    Es que el Sujeto lleva la docencia en la sangre: estudia, conoce y transmite pensando en sus destinatarios y destinatarias, de una manera tan agradable que dan ganas de seguir investigando!! Gracias, querido Aldo!

  • @isaacsalcedo208
    @isaacsalcedo208 2 ปีที่แล้ว +2

    Cuando un rayo cae, siempre dicen que es el paso de electrones asia el suelo, entoces es cuando vemos el relámpago y luego un gran estruendo ¿pero que tan cierto es esto?
    Se supone que el rayo cae a través del aire, ya que este tiene electrones.
    Y si no pasa a traves del aire por donde pasa entoces ?
    Esto es algo que nunca eh entendido.
    Por favor alguien que me explique!

  • @ACEGILORUZ
    @ACEGILORUZ 2 ปีที่แล้ว +1

    MIN 5:15 TE LO JURO QUE HIBA A PONER ESE EJEMPLO

  • @menospalabras
    @menospalabras 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente.
    ¿el por qué?, no ayuda a vivir.

  • @andersonmanuel1020
    @andersonmanuel1020 2 ปีที่แล้ว +2

    2 meses con el profesor de química y fisica y nunca entendia la respuesta y 11 minutos con Aldo CABUM todo comprendido, Muchas gracias Aldo❤🔥

    • @sergioosorio8797
      @sergioosorio8797 2 ปีที่แล้ว +2

      Normal si el estudio se ve como una obligación y los videos de Aldo como entretenimiento educativo. 🤨

  • @gonzaveja
    @gonzaveja 2 ปีที่แล้ว +1

    capo Aldo, el Carl Sagan latinoamericano

  • @juliocontrerasmejias6697
    @juliocontrerasmejias6697 2 ปีที่แล้ว +1

    Opuestas? O tuestas? Pan con jamón XD

  • @nelsito13full
    @nelsito13full 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola Aldo, eso que dices de que en las estrellas de neutrones se juntan protones y electrones y forman neutrones, ¿Cómo es posible si un neutrón es la mezcla de quarks, dos down y un up si no recuerdo mal, mientras que un electrón es un leptón?. Muchas gracias por tus videos, sigue así

  • @zzzzzz-hr6bp
    @zzzzzz-hr6bp 2 ปีที่แล้ว +1

    ¿A alguien más le sale el comentario fijado que fue hace 10 horas?

    • @sergioosorio8797
      @sergioosorio8797 2 ปีที่แล้ว

      Hace 10 horas puso el comentario, pero publicó el video hace 1 hora apenas.

  • @juliocontrerasmejias6697
    @juliocontrerasmejias6697 2 ปีที่แล้ว +1

    Xk no tienen tinder ayatebé shutato

  • @victoravion5950
    @victoravion5950 2 ปีที่แล้ว +2

    no puedo dimensionar cuan agradecido te estoy de estos videos Aldo, cada vez que veo un video nuevo tuyo, siento que mi inteligencia crece un poco, pero en ocasiones me abruma el conocimiento que expones, es tan genial, tan interesante, me siento tan cerca de la ciencia que hasta siento que lo entiendo por ratos, eso es mucho mas de lo que puede pedir mi mente limitada y mi estupidez.
    reitero las gracias

  • @theconsciousnutshell805
    @theconsciousnutshell805 2 ปีที่แล้ว +1

    As Feynman said: "Like likes Like"

  • @FelixParedes86
    @FelixParedes86 2 ปีที่แล้ว +2

    Bien otro video 🎊🎊

  • @djthdinsessions
    @djthdinsessions 2 ปีที่แล้ว +1

    Yo siempre he pensado que por lo mismo que el Sol y los planetas también se atraen pero no caemos hacia el Sol

  • @mynick7934
    @mynick7934 2 ปีที่แล้ว +1

    Aldo no hay entonces un modelo más realista del átomo?

  • @azuldeprusiarock
    @azuldeprusiarock 2 ปีที่แล้ว

    ¡NO, AL CLORURO DE SODIO NO SE LO REPRESENTA DE ESA MANERA PORQUE NO ES UNA MOLÉCULA! Es un compuesto iónico, con lo cual está MAL representarlo con la fórmula desarrollada ya que no se comparten los electrones.

  • @txominpenasantacruz2472
    @txominpenasantacruz2472 2 ปีที่แล้ว

    les invito a ver (Átomo de hidrógeno 2020) y (Átomos de Santa Cruz) porque los electrones NO ORBITAN NI GIRAN al rededor de los núcleos

  • @dehtdojhu
    @dehtdojhu 2 ปีที่แล้ว

    “Este video es patrocinado por...”
    Yo: Univesitat Politécnica de Valencia
    “... Skill Share”
    ª

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 ปีที่แล้ว +5

    Tremenda pregunta Aldo!
    Muchas gracias por el video, mi dosis de conocimiento por fin ha llegado 🧐🌟

  • @wilmarsalcedo1217
    @wilmarsalcedo1217 2 ปีที่แล้ว

    Yo esperando 10 minutos a qué explique que es la fuerza nuclear fuerte, alto clickbait me comí.. Quedé 🤡🤡🤡🤡

  • @TheGrafiti1234
    @TheGrafiti1234 2 ปีที่แล้ว +3

    Lo primero que se me vino a la mente fue la interacción nuclear fuerte, pero en seguida lo descarte porque tiene muy poco alcance dicho esto no tengo idea así que no puedo adivinarlo xD

  • @CH1C0M3T4L
    @CH1C0M3T4L 2 ปีที่แล้ว +1

    Humilde el aldo, trayendo video cuando estoy almorzando 😊

  • @uededrac
    @uededrac 2 ปีที่แล้ว

    9:28
    Pues no has explicado nada.
    Dices que es por la interacción nuclear fuerte. Y punto. No dices nada más.
    Esto ya lo sabía yo.
    ¿Pero porqué funciona así?

  • @ronaldmonsalve7935
    @ronaldmonsalve7935 2 ปีที่แล้ว +1

    Me gustó la frase final "sigan cultivando mentes con ciencia" gracias Aldo

  • @cindymadelaynequimismendez1701
    @cindymadelaynequimismendez1701 2 ปีที่แล้ว

    Seeeeeee!!
    Contenido con indice!!
    Gracias, gracias, gracias!
    Yo a veces recuerdo estos vídeos y es complicado verlos todos hasta dar con la info' que busco. (◕ᴗ◕✿)

  • @totalcinemania
    @totalcinemania 2 ปีที่แล้ว +2

    ¡Muy didáctico! ¡Gracias Aldo!

  • @lacienciademac
    @lacienciademac 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante!

  • @CarlosHlavacek
    @CarlosHlavacek 2 ปีที่แล้ว

    ¿Por qué los Protones NO ATRAEN a los Electrones si Tienen CARGAS OPUESTAS? es la pregunta concreta. No se pregunto sobre la teoria de orbitales ni el porque los protones permanecen unidos en el nucleo. Por lo que veo seguirá pendiente. :(
    La pregunta deberia reformularse para entender mejor el problema: ¿Porque no se unen en condiciones normales al coincidir en un lugar? o ¿Porque no se aniquilan como sucede con un par electron-positron? Es verdad que tienen masas diferentes, pero creo que la respuesta es mucho más compleja de lo que parece. Debe involucrar la naturaleza de las particulas y la naturaleza del espacio subatomico mismo.

  • @jaimeparresburelo9124
    @jaimeparresburelo9124 2 ปีที่แล้ว

    la nube electrónica se llama REMPE (Región Espacio de Manifestación Probabilística Electrónica).

  • @guillermosanchez1925
    @guillermosanchez1925 3 หลายเดือนก่อน

    Explica muy fácil la nube de probabilidad y el principio de incertidumbre de heisenberg y la fuerza de interacción fuerte. Felicidades!!

  • @MrCardeso
    @MrCardeso 2 ปีที่แล้ว

    Algunas personas piensan que los electrones son como canicas, pero ESONOESVERDAD!. Son como pedos!

  • @moisesgedonmontecinoscampo625
    @moisesgedonmontecinoscampo625 2 ปีที่แล้ว

    Muy interesante las leyes establecidas en la naturaleza han cido creaadas por NUESTRO DIOS JEHOVÁ CREADOR del universo. El ser humano al observarlas comprenderá que el es todo poderoso y grande en misericordia , tardo para la ira pues su carácter es amor , pero no dará por inocente al impío. Todo está revelado en su palabra escrita en la BIBLIA., y todo científico dotado de sabiduría podrá mediante la ciencia corroborar su existencia. Haci está escrito.

  • @faustodutan919
    @faustodutan919 5 หลายเดือนก่อน

    Muy bien explicado. No lo sabía. Gracias he aprendido mucho .me.rncanta mucho saber sobre los átomos

  • @jjd8609
    @jjd8609 2 ปีที่แล้ว

    Hola, me gustaría que hablaras sobre el cambio climático, se supone que para 2030 debería haber bajado en un 45% de las emociones de carbono, cosa que no va a pasar. ¿Entonces que va a pasar? Ya me estoy haciendo todo tipo de malas ideas.
    O Será que en 8 años hacen lo que no han hecho en 20.

  • @griseldaestudia
    @griseldaestudia 2 ปีที่แล้ว

    Ay Aldo yo te agradezco muchisimo tus videos de divulgación. Pero tengo que mirar muuuchos videos para entender algunas cosas. Por favor seguí haciendolos!!

  • @nestorluciano4288
    @nestorluciano4288 2 ปีที่แล้ว +1

    5:41 entonces, el movimiento perpetuo existe en los electrones?

  • @holaextranosdeinternet123
    @holaextranosdeinternet123 2 ปีที่แล้ว

    Resumen del vídeo:
    Los átomos están formados de partículas subatómicas, un átomo está formado por 3 partículas subatómicas, estás son; los electrones, los protones y los neutrones, los electrones orbitan alrededor del átomo, orbitan por su energía cinética y además los electrones tienen cargas negativas, los protones tienen cargas positivas y junto con los neutrones (sin carga) forman el núcleo del átomo, ahora para explicar porque no se atraen las partículas subatómicas si sabemos que " las cargas iguales se repelen y las cargas opuestas se atraen", bien esto sucede porque hay una fuerza aún mayor que lo impide, a esta fuerza se le conoce como fuerza nuclear fuerte, es una de las 4 fuerzas elementales del universo junto con la fuerza nuclear débil, el electromagnetismo y la gravedad. Si te preguntas como es que se forma esta fuerza. Dentro de las partículas subatómicas existen partículas más pequeñas llamados quarcks, dentro de un protón, existen 3 quarcks, estos quarcks tienen valores, 2 quarcks tienen un valor de 2/3 y un quarck tiene el valor de -1/3, a el quarck que tiene el valor de 1/3 se le conoce como quarck up, y el que tiene el valor de -2/3 se le conoce como quarck down, estos 3 quarcks tienen "colores" diferentes, tienen los colores azul, rojo y verde. Estos quarcks intercambian colores por medio de leptones, generando así una fuerza de atracción que mantiene a los átomos unidos, a esta fuerza se le conoce como fuerza nuclear fuerte.
    Fin del resumen, esto no es todo sobre los quarcks ni mucho menos del átomo, así que si falta algo es por eso, trate de poner lo más elemental posible, además ya se me cansaron los dedos XD

  • @Ahiru_777
    @Ahiru_777 2 ปีที่แล้ว

    AW lo que hace el algoritmo! hoy me hacía esa pregunta jaja

  • @mariateresamora9922
    @mariateresamora9922 8 หลายเดือนก่อน

    Felicitaciones !! Me encantan tus vídeos. Eres un gran profesor!! Te lo dice una mujer chilena de 65 años.

  • @Sigmasapiens_oficial
    @Sigmasapiens_oficial ปีที่แล้ว

    6:54 Por qué dices carga negativa máxima?
    si la carga de electrón siempre es constante supongo que te querrás referir a la probabilidad máxima donde se encuentre dicho electrón

  • @karenpivaral
    @karenpivaral 2 ปีที่แล้ว +1

    Tremenda explicación profe 👏👏 👍😀🖤

  • @uk3a
    @uk3a 4 หลายเดือนก่อน

    Cometes el mismo error que los demás videos de divulgación, explicar lo que ocurre pero no PORQUÉ ocurre.

  • @ismaelmehrez3858
    @ismaelmehrez3858 2 ปีที่แล้ว

    La verdad, no vi el video.
    Aunque por los comentarios confirmo mi hipótesis (hay que barajar y dar de nuevo) 😒😒

  • @diaby90
    @diaby90 2 ปีที่แล้ว

    Esta mal la definición de carga positiva, eso se llama positrón.
    Muy mal eh, soy físico cuántico.

  • @Luarfer
    @Luarfer 2 ปีที่แล้ว +10

    Gracias pro el video Aldo. Casi voy a ser profesor de Química, al comienzo me hice las mismas preguntas y las respondí de la misma manera pero nunca supe si era un buen enfoque tratar los electrones de dicha forma. Gracias

  • @123yoyotutu
    @123yoyotutu 2 ปีที่แล้ว

    Explica cómo Avogadro dio con el número 6.023x10^22

  • @evandertorressaavedra
    @evandertorressaavedra 2 ปีที่แล้ว +1

    Este video es clickbait. Aldo, no creo que necesites mentir para hacer tus videos interesantes.

    • @hugomedina4869
      @hugomedina4869 2 ปีที่แล้ว

      Por que clickbait?

    • @evandertorressaavedra
      @evandertorressaavedra 2 ปีที่แล้ว

      @@hugomedina4869 El video se titula Por qué los Protones NO ATRAEN a los Electrones, y en el Min 4:34 aldo mensiona que SÍ SE ATRAEN

  • @androidlogin3065
    @androidlogin3065 2 ปีที่แล้ว

    Buena explicación, quizás faltó puntualizar que el electrón en cada instante dado si que tiene una posición concreta, pero que es nuestra incapacidad para medir la que hace que tengamos que hablar de probabilidades... porque aún somos incapaces de medir con la precisión necesaria y sobro todo medir sin afectar a lo que se mide.
    Un ejemplo sería como intentar averiguar dónde está una pelota de tenis lanzándo ladrillos (porque ese fuera el mejor método conocido) y analizando el comportamiento de cada ladrillo, el que tropiece con la pelota será desviado.
    El día que se logre más precisión u otra tecnología, quizás podamos saber posición y velocidad a la vez para algo tan pequeño... pero de momento aún no somos capaces.

  • @copperNick-North
    @copperNick-North 2 ปีที่แล้ว +1

    Me gustaron mucho videos donde se expone con cierto detalle o con ejemplos "entendibles" la física, química o condiciones en otros cuerpos celestes ( planetas, satélites, asteroides ). Por ejemplo, en Marte, ¿cómo podría contrarrestarse la escasa gravedad, tendrían que centrifugar al personal a diario, como quién va al gimnasio, para que los discos intervertebrales no se expandieran ?.

  • @eriksantiagomorenosuarez293
    @eriksantiagomorenosuarez293 2 ปีที่แล้ว

    Gracias
    Yo sabía que era por la fuerza nuclear débil...
    Pero no sabía cómo funcionaba la susodicha
    Respecto a lo de la edición, si, se ve chévere
    Y respecto a lo de la narración de cuentos, me surgió la curiosidad de como se vería a el Santo o el David de migala enseñándo narración a Aldo xd

  • @hectorceciliocepedaquinter7928
    @hectorceciliocepedaquinter7928 2 ปีที่แล้ว

    Excelente, excelente, excelente video, lo felicito. Gracias por estar allí y darnos informaciones tan interesantes. Me gustó eso de que los electrones incluso pueden atravesar el núcleo atómico. Siempre pensé que el núcleo era sólido e impenetrable. Me gustaría nos explicaras, el porqué, en una reacción nuclear, es preferible que los neutrones que participan en la reacción deben ser lentos y no rápidos. Siempre he pensado que el neutrón a mayor velocidad tendría mayor energía cinética y actuaría como un proyectil fragmentando más fácilmente el núcleo atómico, pero parece que no es así.

  • @pablomunoz7709
    @pablomunoz7709 2 ปีที่แล้ว

    FÍSICA CUÁNTICA, aún no se acostumbra a esta física estamos aferrados a la clásica que está dentro de la cuántica y está es más grande que la clásica ya que la clásica es local pero inmersa en la otra, cuando nos acostumbremos dejaremos de hacer analogías de este tipo que lo que hacen es entregar todo.