「三貓計畫」兩貓快餓死! 揭貓空落沒關鍵｜貓纜換纜的秘密工程

[@Scarlat1517]

貓空要是有記者這種等級的採茶妹，我一定會常常去喝茶!!呵呵

[@anchen1904]

相較以往貓空不畫紅線就是一堆車擋道亂停最後導致產業小道整個塞住，現在這樣車道淨空我反而覺得很好，起碼走路不用擔心被車輛擦撞，而且貓纜相較其他纜車光是路線長度跟設備維護，票價便宜到不可思議，基本上就是虧本做佛心給民眾搭乘

[@tuchannel5050]

不要再天空步道了啦！

[@scimonster]

還在天空步道……
台灣的天空步道還不夠多喔

[@yui-chihung9361]

懶得想特色就直接抄啊ww

[@志勇-p6m]

天空步道 早就沒新鮮感了
不如搞高空彈跳 哈哈

[@shark80624]

可是我昨天去的時候幾乎每間都爆滿捏😅

[@SwordManLin]

不好意思，增建天空步道跟改善貓空遊客數有什麼關鍵關係嗎？
也許調整一些不合時宜的法規會更好吧。

[@DouglasJiang]

這不單是台北市府的權責吧？
地方立委跟議員是在睡覺？

[@yoorana1302]

你是在睡覺沒讀書？

[@mengjenyu8331]

確實在睡覺

[@a0922595387a]

正常的好嗎 病毒肆虐 還有誰要出去玩

[@aabbcc510]

貓纜門票太貴

[@壁虎-h7l]

因為疫情大家都躲在家裡

[@calvinchilun]

又是天空步道這類! 坐以待斃吧! 不該是要配合人民消費習慣嗎!? 不是做一個活動申請預算就解決這眼前問題, 而是想想永續發展! 創新發展! 想想以前還沒有貓纜時, 我們一群人晚上騎車開車到貓空吃飯喝茶吃烤雞多悠閒自然啊! 現在說真假日人也不少, 還要配合關門時間, 人都聚集在一個時間段, 嫌麻煩人又沒必要去, 自然就不去啦!

[@sxwwdevil]

去了感覺不便宜又早關

[@施潤生]

禁遊覽車這最離譜吧！團體客群還要分拆上去麻煩了。

[@lcc_moi]

路夠寬嗎？

[@志勇-p6m]

@@lcc_moi 單向不就好了

[@HX135]

啊.....路就不夠寬啊？

[@anchen1904]

問題是上面是產業道路，路寬根本不夠遊覽車行駛，加上遊覽車上去也沒地方停車，最後還不是路邊亂違停造成塞車

[@lc2532]

@@志勇-p6m 應該很多人都不知道……其實他假日是單向的😂

[@葉育誠-l3n]

一堆貴死人的餐廳

[@Justder1021]

記者好漂亮

[@sagek9597]

很簡單 上面沒停車場

[@likewatch362]

1000人改搭纜車
跟1000人1人1台車，停滿整個道路

[@張宏凱-w3n]

指南宮有個罩門
說不適合情侶跟夫妻前往
然後就少了一些賣點

[@桃花-k3k]

當初設那個站我就覺得很詭異.....誰沒事跟自己幸福過不去

[@102717e]

記者有正！不過T台還是譚伊倫最正！

[@0鍇]

😂遊客那麼少當然虧

[@dennis73411]

纜車本來就是虧本，不知道那個想撈錢的想出來蓋的。氣死我了

[@likewatch362]

讓捷運取代原來的自家車😂

[@MaTaDor1314]

JUST OPEN CASINO!!!!!!!!!!!

[@小菱-s6d]

台灣的天空步道有哪一條是熱門很久的??別浪費錢蓋蚊子橋了....

[@jimmy-lu6wh]

柯柯

[@實話實說中肯哥]

虧損還是由全民買當啊

[@SakuraSakura8596]

因為根本沒有觀光客啊😂，台灣要清零捨棄了觀光產業。

[@志勇-p6m]

那邊本來就靠台灣遊客
九份才有外國遊客

[@沒心情-n9i]

一堆法規根本就沒人要投資

[@志勇-p6m]

是沒有生意
跟法規沒有關係
看看陽明山 還不是一堆法規餐廳照開

[@魔人-o5u]

大家來找碴，記者雖美，但其實很搞笑，你去茶園是不可能聞到茶香的。例如你隨便聞水果，百香果、奇異果、草莓、葡萄，只要還沒切，還沒加工，都不可能聞得出味道。

[@阿辰-t1b]

感覺開始刻意攻擊了

[@chung-enlee4087]

交通不便,停車場少又貴,沒特色,沒有好點好景能拍照,學醫的就乖乖去醫院救人,不要搞一堆有的沒的

[@maylin2000]

2007年蓋好，應該算在國民黨頭上喔

[@chihwing]

第二任都快任滿了，還在推國民黨，更證明這人的無能。

[@likewatch362]

請多多利用捷運系統

[@Adobeqwe]

去一次貓空，就不想去沒什麼特別的

[@likewatch362]

日月潭還好，還有九族文化村

[@成人小提琴教學推廣]

就是柯P當市長阿 一點一點地毀掉臺北市