faci raportul dintre termeni, adica toate definitiile circulare sunt definitii incorecte, deci e ordonare, definitiile circulare sunt incluse in cele incorecte. au extensiunea mai mica, deci intensiunea mai mare, deoarece intre intensiune si extensiune e raport invers proportional.
:))))))) aici nu te pot ajuta. Incerca sa eviti astfel de termeni. logic vid nu e. factual vid - aici parerile sunt impartite. daca totusi nu e, atunci e nevid si precis (teologia expliciteaza clar conceptul)
![“อ.เบียร์ คนตื่นธรรม” มาตามคำเรียกร้อง แหกศาสตร์ฮวงจุ้ย เตือนสติอย่างมงาย | แฉ 7 พ.ย. 67 [1/3]](http://i.ytimg.com/vi/5fc4S3xBNfc/mqdefault.jpg)
AȚI EXPLICAT FOARTE BINE! AM înțeles în sfârșit!😅❤❤❤
buna ziua ! care sunt raspunsurile de la final? este d si a?
Da
foarte tare
Cum imi dau seama care e mai intensional dintre definiția circulară si cea incorectă?
faci raportul dintre termeni, adica toate definitiile circulare sunt definitii incorecte, deci e ordonare, definitiile circulare sunt incluse in cele incorecte. au extensiunea mai mica, deci intensiunea mai mare, deoarece intre intensiune si extensiune e raport invers proportional.
@@sidordaniel Am înțeles, mulțumesc mult, faceți o treaba extraordinară!
Keep up the good work!!!💣🔝
@@robertdragomir6244 mersi!!!
Și atunci Dumnezeu este termen vid sau nevid? Vag sau precis?
:))))))) aici nu te pot ajuta. Incerca sa eviti astfel de termeni. logic vid nu e. factual vid - aici parerile sunt impartite. daca totusi nu e, atunci e nevid si precis (teologia expliciteaza clar conceptul)
@@sidordaniel mulțumesc frumos de răspuns, m-ați ajutat cu un 10 la logica pe azi^^
@@night._.kitten cu placere!