Так, если что изменю и дополню комментарий. Вес. Есть сообщения о весе 1050гр, 1230гр, 1380гр. Скорее всего первый вариант практически 100% подделка, третий вариант практически 100% оригинал, но так как колонке уже 6 лет, а выпускаться она продолжает (приемника нет) то возможно это первая ревизия которую можно взять только с рук и б/у, в каком состоянии у неё будет АКБ не известно, но литий деградирует - факт, есть сообщения о том что колонка после покупки не заряжается, это бывает если АКБ в ноль разряженный лежит пару лет к ряду. С весом ~1200гр всё очень сложно, если бы не видео сравнение с разборкой от вьетнамцев я бы был уверен, что вес является определяющим фактором. Но там идентичные внутренности, высочайшее качество исполнения, ни намека на некачественное литьё и облой на корпусе, все провода в защитных чехлах, платы проклеены демпферующими полосками... нет, так подделывать себе дороже. Смысл подделки - заработок на чужом имени, сделав похожую снаружи но сильно дешевле внутри. Единственное что отличает колонки в видео сравнении от вьетнамцев это АКБ, три банки против двух. При этом ёмкость как это не парадоксально выше у маленького АКБ так как рабочее напряжение ниже. Как снизить напряжение не снижая мощности излучения? Да просто нужно использовать более качественную элементную базу. Что то сродни более тонких тех.процессов при изготовлении кристаллов видеокарт. Понятно прогресс не стоит на месте, изначальный Стоквел по сегодняшним меркам более архаичен, логично что должна была появиться более энергоэффективная ревизия. Но то что её вес совпадает с весом подделок это конечно фейспалм... Решётка. Актуально ли определение, что крупное звено = оригинал? По состоянию на 2024-2025 вряд-ли. Есть видео с подписью "реплика" и объявления "реплик" с решётками сходными с оригиналом. Такой явный косяк китайцы могли(должны были) исправить. Но если вы держите колонку с весом 1200гр и мелкой решеткой то скорее всего это подделка. Коробка. То что здесь не затронуто, но тоже важно. Про цвет можно не рассуждать, у всех разное восприятие. Скорее нужно попытаться увидеть разницу по форме. И она есть. Но это тоже не гарант. Нижняя часть сложенная "конвертом" имеет небольшие срезы-скругления, копия нет. Но попадалось видео в котором копия имела аналогичную с оригиналом коробку, как и с решёткой китайцы допиливают подделку. Но если скруглений нет - это копия 100%. (Речь не про форму коробки, а про линию разреза, трудно на самом деле объяснить, как смог) Цветовое исполнение шрифтов. На оригинале они более серые и тусклые, на подделке ярче и белее как в данном видео. Как сейчас с этим у "реплик" не знаю, можно ли на это ориентироваться, да не не со 100% гарантией. Индикаторы и регуляторы. Что точно могу сказать в том числе по своему опыту сделать качественные регуляторы, кнопки включения и индикаторы китайцы не могут, шкала громкости/зарядки яркая четкая без засветов соседних ячеек - это показатель. Тугой плавный ход регуляторов - это тоже показатель, механические четкие щелчки - то на что на самом деле можно ориентироваться. Это критическая точка экономии как в кнопках/курках строительного инструмента, у фирменных они дорогие, чувствительные плавные и надёжные в отличии от китайского барахла. Кодек. Sbc, aac, aptx... есть официальный сайт, там нет aptx, тут в комментариях об этом писали, так что "занавес". Себе заказал aux буду сравнивать проводное и беспроводное соединение по качеству звука, потом дополню комментарий.
видос хороший, подбираю как раз сейчас вариант на авито нигде не нашел про поддержку aptX - на офф сайте пишут No, the Stockwell II doesn't have the aptX or AAC feature. только на русскоязычных источниках есть упоминание про aptX (разные мнения да/нет)
@@MorozovTehno эх, печаль... Придется смотреть в сторону килбёрн2 , а как его отличить от подделки нашел лишь у тайваньцев методом откручивания задней крышки
Взял новую Stockwell 2, на коробке написано, что весит 1,2 kg, фактически весит 1,25 kg, на сайте оф. написано, что она должна весить 1,38 kg. Подскажите пожалуйста, какова вероятность, что колонка не оригинальная? Благодарю!
@@MorozovTehno К качеству звука вопросов нет. Так и есть, до 7 звук прибавляется очень медленно, а от 7 до 10 начинает наваливать, регулятор крутится плотно. Aptx не поддерживает, весит легче, пришел к выводу, что ее упростили (читай кастрировали).
А у вас есть звуки гитары или ещё какие при подключении к колонке телефона? У меня такая же беда, купил, весит 1,26. Подключается одновременно только одно устройство, звука при подключении нет.
Очень интересно сравнение с emberton. Сам хотел купить сначала её но потом приобрёл Stockwell и очень доволен. Звук на Stockwell более взрослый как по мне
У меня есть реплика самой маленькой колонки willen, отличить можно только проверив подключается она или нет к приложению маршал. До меня ее получил парень у которого был оригинал черный и он брал золото жене под телефон. Звук даже 4 из 5 против оригинала. с учетом что она стоила 4500 вместо 10 000 - 12 000, я не стал возврат делать.
Добрый день! В Озоне покупали в магазине Хобот? Ту что позиционировали как оригинал а оказалась копия. Получилось им вернуть? Ищу где купить эту колонку в оригинале. "Оригинал" в Озоне цена 23204, причём там много продукции Маршалл. В фирменном интернет-магазине 34500.
Взял emberton за 125 баксов , все проверки ,в видео викинга прошёл , заряд держит в среднем 12-15 часов , звук хороший ;не знаю подделка или нет . Опасаетесь подделки то берите что-то вроде дивун- сравнительно недорого и звук неплох.
Сегодня купил такую колонку. По всем характеристикам видео соответствует оригиналу, но по весу 1.100 против 1.380 заявленных производителем. В итоге оригинал или паленку я купил?
Смотря какая копия☝️ Есть копия вообще не отличить от оригинала не по коробке и не по звуку и ремешок лучше выглядит чем на оригинале!!! Цена этой шкатулки в оригинале явно завышен. Копия играет стерео, ничего там не храпит иначе его никто за такую цену покупать не будет.
Надо было показать внутренности. А так обшивку показал и все. Там, куда никто не смотрит, подделка всегда экономная совсем. Вполне вероятно здесь две подделки. Оригинал есть только у официальных поставщиков! В остальных случаях нет никакой гарантии. Так что просто не покупайте где попало и у кого попало, особенно на рынках
На самом деле вес не определяющий. В более поздней версии на коробке заявлен вес 1200 в отличие от первых - 1380. Всё дело в батарее и разных внутренних креплениях
@@Goopezzz Здравствуйте. А где покупали? РСТ, уверены в оригинальности продукции магазина покупки? Я по сети заказал, списывался с оф.поддержкой Marshall, мне подтвердили что продавец ими заявлен как представитель в стране. Вроде всё хорошо, но у меня тоже на коробке 1.2 кг написано и это сеет сомнения.
Видел где-то, что индикация зарядки разная, якобы сразу можно увидеть, где не оригинал. Не мог бы ты сравнить и сказать? Был бы очень благодарен. А то я заказал такую на озоне... У продавца написано, что он официальный продавец, но кто знает....P.S. Индикация зарядки, когда подключена к сети
Когда подключена к сети на моем оригинале по "палочке собирается" ещё есть момент для проверки снять снизу обшивку эту и проверить штрих код должен приклеен быть на пластике
@@MorozovTehno th-cam.com/video/9an0JAdvnAo/w-d-xo.html вот, нашел. Но тут про Emberton, не знаю, так ли будет на Stockwell. Тайминги про зарядку: 6.19
@@MorozovTehno Насчет aptx. На официальном сайте сказано, что stockwell 2 не имеет поддержки aptx или ААС. Вот ссылка, там в самом низу в разделе FAQ www.marshallheadphones.com/us/en/stockwell-ii.html. В таком случае я не могу понять, где правда. У меня не включается aptx, как бы я не старался. Не мог бы ты показать, что у тебя она подключается именно по aptx ? Спасибо !
@@SergeyMolodoy Привет! Я тоже потратил пять часов на попытки подключить. Обнулил телефон свой, откатив к заводским настройкам, чтобы добить его и включить aptx, перелопатил тонну просто информации по теме, а потом тоже нашёл инфу на офф сайте что в ней НЕТ aptx и я такой ЧЕГО?! Подскажи, ты дальше как-то докопал эту ситуацию?Это как-то отличаются поколения и они раньше ставили aptx, а сейчас нет? или что? Спасибо)
Спасибо, конечно. Но все озвученные рекомендации, как отличить оригинал от неоригинальных имеют смысл , если в руках и та и другая. Практическая польза от таких советов нулевая.
да блин, черт ногу сломит, определять ориганальность, где-то писали, что у фейковых шрифт на надписи блюзус на днище тонкий, а у оригинальных жирный, а тут наоборот выходит. Похоже с каждым годом все совершеннее и совершеннее делают. Вижу объявление с кучей фотографий хорошего качества и по всем признакам визуальным что находилл в интернетах - 100% оригинал, а в объявлении слава богу написано что копия. Ультимативным признаком получается только по поддержке кодека смотреть?
видос ни о чем. рассказал только внешние признаки. а внутри что? начинка какая? где обзор на начинку? отличается она от оригинала или нет? если не отличается мне например пофиг какие то мелочи. нет этого в обзоре!
Стерео база появляется при разнесении излучателей на условных 100см друг от друга, Стоквел хотя бы на две стороны играет, за счёт реверберации ощущается "наполненность" помещения звуком. А Килберн сзади одна маленька пищалка, он весь только "вперёд" играет и его лицевая часть в два раза мощнее чем весь Стоквел. Это разные колонки, совсем и по характеру звучание и по мощности. В конце концов открытый фазоинвертор в Килберн даёт эффект "звука из коробки", Стоквел с закрытым фазоинвертором играет "сцену" более "открыто". Только индивидуальные предпочтения зарешают. А для стерео желательно иметь стереопару. Ни Стоквел ни Килберн в стереопару объеденить нельзя.
Так, если что изменю и дополню комментарий.
Вес.
Есть сообщения о весе 1050гр, 1230гр, 1380гр. Скорее всего первый вариант практически 100% подделка, третий вариант практически 100% оригинал, но так как колонке уже 6 лет, а выпускаться она продолжает (приемника нет) то возможно это первая ревизия которую можно взять только с рук и б/у, в каком состоянии у неё будет АКБ не известно, но литий деградирует - факт, есть сообщения о том что колонка после покупки не заряжается, это бывает если АКБ в ноль разряженный лежит пару лет к ряду. С весом ~1200гр всё очень сложно, если бы не видео сравнение с разборкой от вьетнамцев я бы был уверен, что вес является определяющим фактором. Но там идентичные внутренности, высочайшее качество исполнения, ни намека на некачественное литьё и облой на корпусе, все провода в защитных чехлах, платы проклеены демпферующими полосками... нет, так подделывать себе дороже. Смысл подделки - заработок на чужом имени, сделав похожую снаружи но сильно дешевле внутри. Единственное что отличает колонки в видео сравнении от вьетнамцев это АКБ, три банки против двух. При этом ёмкость как это не парадоксально выше у маленького АКБ так как рабочее напряжение ниже. Как снизить напряжение не снижая мощности излучения? Да просто нужно использовать более качественную элементную базу. Что то сродни более тонких тех.процессов при изготовлении кристаллов видеокарт. Понятно прогресс не стоит на месте, изначальный Стоквел по сегодняшним меркам более архаичен, логично что должна была появиться более энергоэффективная ревизия.
Но то что её вес совпадает с весом подделок это конечно фейспалм...
Решётка.
Актуально ли определение, что крупное звено = оригинал? По состоянию на 2024-2025 вряд-ли. Есть видео с подписью "реплика" и объявления "реплик" с решётками сходными с оригиналом. Такой явный косяк китайцы могли(должны были) исправить. Но если вы держите колонку с весом 1200гр и мелкой решеткой то скорее всего это подделка.
Коробка.
То что здесь не затронуто, но тоже важно. Про цвет можно не рассуждать, у всех разное восприятие. Скорее нужно попытаться увидеть разницу по форме. И она есть. Но это тоже не гарант. Нижняя часть сложенная "конвертом" имеет небольшие срезы-скругления, копия нет. Но попадалось видео в котором копия имела аналогичную с оригиналом коробку, как и с решёткой китайцы допиливают подделку. Но если скруглений нет - это копия 100%. (Речь не про форму коробки, а про линию разреза, трудно на самом деле объяснить, как смог)
Цветовое исполнение шрифтов.
На оригинале они более серые и тусклые, на подделке ярче и белее как в данном видео. Как сейчас с этим у "реплик" не знаю, можно ли на это ориентироваться, да не не со 100% гарантией.
Индикаторы и регуляторы.
Что точно могу сказать в том числе по своему опыту сделать качественные регуляторы, кнопки включения и индикаторы китайцы не могут, шкала громкости/зарядки яркая четкая без засветов соседних ячеек - это показатель. Тугой плавный ход регуляторов - это тоже показатель, механические четкие щелчки - то на что на самом деле можно ориентироваться. Это критическая точка экономии как в кнопках/курках строительного инструмента, у фирменных они дорогие, чувствительные плавные и надёжные в отличии от китайского барахла.
Кодек.
Sbc, aac, aptx... есть официальный сайт, там нет aptx, тут в комментариях об этом писали, так что "занавес".
Себе заказал aux буду сравнивать проводное и беспроводное соединение по качеству звука, потом дополню комментарий.
видос хороший, подбираю как раз сейчас вариант на авито
нигде не нашел про поддержку aptX - на офф сайте пишут No, the Stockwell II doesn't have the aptX or AAC feature.
только на русскоязычных источниках есть упоминание про aptX (разные мнения да/нет)
Здравствуйте, я так понял потёрли они поддержку этого кодека) уже много ребят комментировали это)
@@MorozovTehno эх, печаль...
Придется смотреть в сторону килбёрн2 , а как его отличить от подделки нашел лишь у тайваньцев методом откручивания задней крышки
Взял новую Stockwell 2, на коробке написано, что весит 1,2 kg, фактически весит 1,25 kg, на сайте оф. написано, что она должна весить 1,38 kg. Подскажите пожалуйста, какова вероятность, что колонка не оригинальная? Благодарю!
Здравствуйте, проверьте по звучанию и по увеличению громкости, она будет не плавно подниматься, а от 7-10 самый сильный прирост)
@@MorozovTehno К качеству звука вопросов нет. Так и есть, до 7 звук прибавляется очень медленно, а от 7 до 10 начинает наваливать, регулятор крутится плотно. Aptx не поддерживает, весит легче, пришел к выводу, что ее упростили (читай кастрировали).
@@igorzaytsev4715 Не исключаю такого момента)
А у вас есть звуки гитары или ещё какие при подключении к колонке телефона? У меня такая же беда, купил, весит 1,26. Подключается одновременно только одно устройство, звука при подключении нет.
@@alexandrkarpov4544 Звук гитары только в наушниках при включении и выключении, у колок другой звук из 2х нот.
Очень интересно сравнение с emberton. Сам хотел купить сначала её но потом приобрёл Stockwell и очень доволен. Звук на Stockwell более взрослый как по мне
Я заказал emberton сравню)
а где вообще можно купить оригинал?
У меня есть реплика самой маленькой колонки willen, отличить можно только проверив подключается она или нет к приложению маршал. До меня ее получил парень у которого был оригинал черный и он брал золото жене под телефон. Звук даже 4 из 5 против оригинала. с учетом что она стоила 4500 вместо 10 000 - 12 000, я не стал возврат делать.
Часто видел, сто в копии есть радиоприемник. В оригинале как я понимаю радио нет?
На Яндекс маркете их щас много интересно это оригинал не смотрели ?
А как туфтон отличить? Купил, но что то сомневаюсь в подли😢нности
За сколько?)
Полезное видео. В ноябре продал bluetooth колонку Harman/Kardon Go + Play Mini. Только оригинальную)
Добрый день! В Озоне покупали в магазине Хобот? Ту что позиционировали как оригинал а оказалась копия. Получилось им вернуть? Ищу где купить эту колонку в оригинале. "Оригинал" в Озоне цена 23204, причём там много продукции Маршалл. В фирменном интернет-магазине 34500.
Здравствуйте, я на авито тогда брал, вернуть получилось в минус пару тысяч.
Взял emberton за 125 баксов , все проверки ,в видео викинга прошёл , заряд держит в среднем 12-15 часов , звук хороший ;не знаю подделка или нет . Опасаетесь подделки то берите что-то вроде дивун- сравнительно недорого и звук неплох.
Сегодня купил такую колонку. По всем характеристикам видео соответствует оригиналу, но по весу 1.100 против 1.380 заявленных производителем. В итоге оригинал или паленку я купил?
Благодарю, полезный обзор.
А продавца простите☺️вам в другом больше зайдёт
Спасибо вам! Суперполезное видео!
Смотря какая копия☝️
Есть копия вообще не отличить от оригинала не по коробке и не по звуку и ремешок лучше выглядит чем на оригинале!!!
Цена этой шкатулки в оригинале явно завышен.
Копия играет стерео, ничего там не храпит иначе его никто за такую цену покупать не будет.
Кстати берите новую, там по распаковке, сразу определетите по коробке и внутренности
Огромное спасибо за сравнение! А можете сказать где производится оригинал?
Надо было показать внутренности. А так обшивку показал и все. Там, куда никто не смотрит, подделка всегда экономная совсем. Вполне вероятно здесь две подделки. Оригинал есть только у официальных поставщиков! В остальных случаях нет никакой гарантии. Так что просто не покупайте где попало и у кого попало, особенно на рынках
А такие магазины как мвидео, связной, Эльдорадо и прочее, они являются официальными поставщиками?
Чувак купил с рук бу и чешет что у него оригинал 😂😂😂
Вы кого слушаете развесив уши😊😊😊
На самом деле вес не определяющий. В более поздней версии на коробке заявлен вес 1200 в отличие от первых - 1380. Всё дело в батарее и разных внутренних креплениях
Все верно, 2я black & brass РСТ 1255 грамма
@@Goopezzz Здравствуйте. А где покупали? РСТ, уверены в оригинальности продукции магазина покупки? Я по сети заказал, списывался с оф.поддержкой Marshall, мне подтвердили что продавец ими заявлен как представитель в стране. Вроде всё хорошо, но у меня тоже на коробке 1.2 кг написано и это сеет сомнения.
Видел где-то, что индикация зарядки разная, якобы сразу можно увидеть, где не оригинал. Не мог бы ты сравнить и сказать? Был бы очень благодарен. А то я заказал такую на озоне... У продавца написано, что он официальный продавец, но кто знает....P.S. Индикация зарядки, когда подключена к сети
Когда подключена к сети на моем оригинале по "палочке собирается" ещё есть момент для проверки снять снизу обшивку эту и проверить штрих код должен приклеен быть на пластике
@@MorozovTehno th-cam.com/video/9an0JAdvnAo/w-d-xo.html вот, нашел. Но тут про Emberton, не знаю, так ли будет на Stockwell. Тайминги про зарядку: 6.19
@@MorozovTehno Насчет aptx. На официальном сайте сказано, что stockwell 2 не имеет поддержки aptx или ААС. Вот ссылка, там в самом низу в разделе FAQ www.marshallheadphones.com/us/en/stockwell-ii.html. В таком случае я не могу понять, где правда. У меня не включается aptx, как бы я не старался. Не мог бы ты показать, что у тебя она подключается именно по aptx ? Спасибо !
@@SergeyMolodoy Привет! Я тоже потратил пять часов на попытки подключить. Обнулил телефон свой, откатив к заводским настройкам, чтобы добить его и включить aptx, перелопатил тонну просто информации по теме, а потом тоже нашёл инфу на офф сайте что в ней НЕТ aptx и я такой ЧЕГО?! Подскажи, ты дальше как-то докопал эту ситуацию?Это как-то отличаются поколения и они раньше ставили aptx, а сейчас нет? или что? Спасибо)
@@danilaaaaaaaaaaa Привет. Нет, я больше не выяснял. Посмотрел вот это видео про кодеки th-cam.com/video/oqFmvp536bk/w-d-xo.html и успокоился)
Спасибо большое вам
Звук одинаковый !!!!!
"Ну и конечно главным критерием проверки тоже кодека - звук и моё почтение" ))
Можно проверить через их приложения , оригинал должен конектится с приложением
Приложение не поддерживает Stockwell 2 это указано в самом приложении, скачать и проверить не проблема
Пора импортозаместить
Спасибо, конечно. Но все озвученные рекомендации, как отличить оригинал от неоригинальных имеют смысл , если в руках и та и другая. Практическая польза от таких советов нулевая.
да блин, черт ногу сломит, определять ориганальность, где-то писали, что у фейковых шрифт на надписи блюзус на днище тонкий, а у оригинальных жирный, а тут наоборот выходит. Похоже с каждым годом все совершеннее и совершеннее делают. Вижу объявление с кучей фотографий хорошего качества и по всем признакам визуальным что находилл в интернетах - 100% оригинал, а в объявлении слава богу написано что копия. Ультимативным признаком получается только по поддержке кодека смотреть?
Судя по всему уже и кодек не показатель, т.к. с оф сайта поддержку кодека убрали(( только прослушивать получается по уровню громкости и качеству.
Ниче так колонка)
Странно в РФ они 18 000 руб, у нас в Кз от 40000 руб они
спасибо
Danke
👍🏻💪✌️🔥🤝
Не оригинал, в продаже уйдёт как оригинал. Круговорот колонок в природе рынка 🤣
видос ни о чем. рассказал только внешние признаки. а внутри что? начинка какая? где обзор на начинку? отличается она от оригинала или нет? если не отличается мне например пофиг какие то мелочи. нет этого в обзоре!
Фактически это моно колонка. Никакой стереобазы не будет.
Поэтому Kullbirn 2 наше все!
Стерео база появляется при разнесении излучателей на условных 100см друг от друга, Стоквел хотя бы на две стороны играет, за счёт реверберации ощущается "наполненность" помещения звуком. А Килберн сзади одна маленька пищалка, он весь только "вперёд" играет и его лицевая часть в два раза мощнее чем весь Стоквел. Это разные колонки, совсем и по характеру звучание и по мощности. В конце концов открытый фазоинвертор в Килберн даёт эффект "звука из коробки", Стоквел с закрытым фазоинвертором играет "сцену" более "открыто".
Только индивидуальные предпочтения зарешают.
А для стерео желательно иметь стереопару. Ни Стоквел ни Килберн в стереопару объеденить нельзя.
спасибо бллгодарю
эти харман не стоят своих денег ни разу