海上自衛隊 潜水艦が22隻体制から30隻体制へ!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 227

  • @あーみーさん-i3h
    @あーみーさん-i3h 9 หลายเดือนก่อน +92

    自国の防衛なのに、他国の許可がいるの❓️

    • @norinaka101
      @norinaka101 9 หลายเดือนก่อน +7

      こんな言うの鳩山ぐらいだろwww

    • @makaronda
      @makaronda 8 หลายเดือนก่อน +3

      計画書決済の捺印欄に中韓露もありそう。

  • @ケーロ
    @ケーロ 9 หลายเดือนก่อน +37

    自衛隊の方々のお給料あげて上げないと。
    訳のわからん議員より日本の安全を守る方々に税金使って頂きたい。
    国会議員減らせ。
    平和が保たれてない今の現代には下らない議員さん必要ない。

    • @あさってだって
      @あさってだって 5 หลายเดือนก่อน +1

      まさに正解です、日本人はほとんどがそう思ってますね。

  • @ラリホー-m8v
    @ラリホー-m8v 9 หลายเดือนก่อน +57

    K国の容認なんぞ不要だろ

    • @佐藤由紀子-v4i
      @佐藤由紀子-v4i 9 หลายเดือนก่อน +4

      😅K国とは当てに出来ないチーム組めません!

  • @hirosimatuzaki117
    @hirosimatuzaki117 9 หลายเดือนก่อน +45

    潜水艦は防衛兵器としては最強。攻撃力(長魚雷)に優れ、防御は海中に潜めば完璧。

  • @神農さんSin-no-san
    @神農さんSin-no-san 9 หลายเดือนก่อน +49

    サブマリーナを確保するには、潜水艦の省人化、陸自や空自から海自へ転籍等の施策が必要ですね。ガンバレ自衛隊!👍

    • @happynero310
      @happynero310 9 หลายเดือนก่อน +4

      陸自で潜水艦適正ある人は水陸起動団、空自は救難って感じだから、人材は奪い合い・・・

    • @うっちゃん-t1w
      @うっちゃん-t1w 8 หลายเดือนก่อน

      ほぼ不可能だ!!😂

  • @77uranus28
    @77uranus28 9 หลายเดือนก่อน +53

    潜水艦を増やすのは賛成だけど乗組員の確保大丈夫かな。え、缶こくの許可?ww

    • @佐藤由紀子-v4i
      @佐藤由紀子-v4i 9 หลายเดือนก่อน +7

      空母よりも高性能化した潜水艦を増やした方が良いと思います!

    • @不知火丸
      @不知火丸 9 หลายเดือนก่อน

      自分が作れないのでやっかんでいるのですよ‼️すでに電磁砲は完成してますよ‼️次は電磁ビーム砲ですね‼️ドローンをバタバタ落とせる奴をね‼️彼の国に作れますかなあ⁉️パクりたいでしょうね‼️だめです👎厳重機密ですからね‼️

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 9 หลายเดือนก่อน

      関係ないよ亜姦酷なんて。
      只本当に機動性を出す為には、原潜を採用するしか無いのだが。
      通常動力では、水素燃料電池が実用化したとしても、常用12ktが限界だろうが、
      本当の駆動力を考えるなら、25ktは必要となる。
      それから20年以上潜水艦を使い続けるなら、15年で大アップデートを行わ無いと、
      旧式艦では戦闘能力不良となるのだが。
      そう、船体を半分にしての主機関・燃料電池・バッテリー塔の積み替え、
      攻撃コンピューターを含む、船内systemの更新が必要となるのだが。

    • @uncle-monk
      @uncle-monk 9 หลายเดือนก่อน +5

      それ ナッ
      1艦の具体的な乗員の実数は知らないが、
      ずいぶん大勢でしょ。
      だからって、馬鹿じゃダメだろうし。

  • @hiroshi-x8x
    @hiroshi-x8x 9 หลายเดือนก่อน +17

    監獄に言われる筋合いはない こっちを見るな

  • @與那嶺正信
    @與那嶺正信 9 หลายเดือนก่อน +36

    日本は、長大な島国なので、新型潜水艦を含めた海軍戦力を増強するのは理にかなっている。問題は、それに見合う人員増をどのように達成するかではないか。

  • @あぼぼです
    @あぼぼです 9 หลายเดือนก่อน +17

    島国だから上陸させないように、防衛体制を作るのは当然なんだよな。
    日本はどこかの国と違って「攻め込むことを想定してないから」「この規模の艦隊で抑えている」のが実情

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa 9 หลายเดือนก่อน +12

    我が国の国防の阻害要因の第一は財務省

  • @zero3340
    @zero3340 9 หลายเดือนก่อน +8

    何が正解なのか速攻で反応してくれる特定アジアと特定議員の反応を見れば
    一目瞭然なのでマジで助かるよ草

  • @cooper7003
    @cooper7003 9 หลายเดือนก่อน +8

    潜水艦も必要だが、列島を取り巻くようなソーナーネットワークを張ってハンマーヘッドを敷設し防御に力を入れたほうがいいかも。

  • @unithouse1
    @unithouse1 9 หลายเดือนก่อน +15

    将来的には30人前後で動かせる中型潜水艦の建造も考慮しないといけなくなると思う。
    沖縄か南西諸島を母港に、1~2週間の哨戒任務を行う用途ですね。世界の潜水艦輸出市場のメインがこのクラスでもあるし

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 9 หลายเดือนก่อน +1

      はやしお型やなつしお型の運用実績から、波浪の高い日本周辺海域に小型潜水艦は適さないという結論が出ています。
      韓国も当初はドイツの小型潜水艦を導入していたが、今は海自潜水艦並に大型化させています。
      輸出市場で小型潜水艦が売れているのは、自国で潜水艦を建造できない様な国は財政規模も小さい国が多いからです。

  • @masahirobaba5882
    @masahirobaba5882 9 หลายเดือนก่อน +9

    よしよし、効いてる効いてるw

  • @中村一夫-w5o
    @中村一夫-w5o 9 หลายเดือนก่อน +8

    30隻じゃ足らない、最低40隻はないと、海洋国家なのだから‼️

  • @yonderbird707
    @yonderbird707 9 หลายเดือนก่อน +5

    洋上で補給、修理を担う潜水艦支援船、潜水艦母艦などの艦船も増やして欲しいです。

  • @8thFS
    @8thFS 9 หลายเดือนก่อน +20

    潜水艦勤務は能力以上に適性が必要だからなぁ😅優秀な若者は取り合いになってる

  • @衛生兵58号
    @衛生兵58号 9 หลายเดือนก่อน +15

    福島みずほ、山本太郎

  • @mccoy9426
    @mccoy9426 9 หลายเดือนก่อน +9

    最大の懸案事項は慢性的隊員不足と、今後も少子高齢化により隊員確保が難しいこと⤵
    隊員不足の要因の少子高齢化ってこれまでの政府の無能無策ぶりが原因っていうのが皮肉

  • @佐藤達之-y3r
    @佐藤達之-y3r 9 หลายเดือนก่อน +7

    潜水艦数の増加に併せて、潜水艦救難艦の増加も必要だと思われます。

  • @ikadanna
    @ikadanna 9 หลายเดือนก่อน +4

    フォークランド紛争の時もサッチャーさんの「原潜を二隻現地へ派遣し状況を監視下に置いている」でアルゼンチン海軍目だって動けなくなったりやからな
    実際にうろついてた巡洋艦も長魚雷で撃沈したり

    • @franktana824
      @franktana824 9 หลายเดือนก่อน

      第二次世界大戦後、唯一の魚雷による敵艦撃沈ですね!

  • @テルタロ
    @テルタロ 13 วันที่ผ่านมา +1

    世界有数の潜水艦強国!練習艦も含め48隻は必要!全艦小型の原子力タービン設備搭載型で!-_-#🇯🇵

  • @永隈ゆうじ
    @永隈ゆうじ 9 หลายเดือนก่อน +2

    無人型の潜水艦も作るそうだから、省力化が進み乗組員が従来型より少ない人員で動かせるのかな?

  • @happynero310
    @happynero310 9 หลายเดือนก่อน +6

    民主党の時みたいな「艦数だけ増やす(隊員は増えない)マジック」ではなく、ちゃんと人材も増やしてほしいなー

  • @yu1fallfit371
    @yu1fallfit371 9 หลายเดือนก่อน +11

    日本の潜水艦更新ペース早いよねー。
    どっかに譲れないとのかと思うが、伝家の宝刀・潜水艦を渡せるほど安全保障分野で濃密な信頼関係築けている国がない。

    • @knockout7896
      @knockout7896 9 หลายเดือนก่อน

      自衛隊の潜水艦は3世代型落ちでも、存在するだけでC&Kに対して脅威になるレベル。絶対に譲渡できない。

  • @youichik8631
    @youichik8631 9 หลายเดือนก่อน +4

    居住性の良い潜水艦をさっさと たくさん作るべき

  • @衛生兵58号
    @衛生兵58号 9 หลายเดือนก่อน +8

    「容認できん」→ 貧乏だから日本の真似できない。

  • @山弘-l5b
    @山弘-l5b 4 หลายเดือนก่อน +1

    えっ、k国の遺憾砲かね? 笑っちゃうw

  • @エレキング-r4k
    @エレキング-r4k 9 หลายเดือนก่อน +25

    隣国さん、何をビビってるの?
    日本と戦おうとしなければ恐れる必要なんて無いのにな〜。www

    • @user-br1qj3ze8h
      @user-br1qj3ze8h 9 หลายเดือนก่อน +1

      韓国なんか日本は相手にしていないよ。韓国は北朝鮮だけ対応していればよいよ。頼りにならんけど。日本とアメリカで中国と戦うから引っ込んどれ。

  • @4989K
    @4989K 9 หลายเดือนก่อน +9

    人員の確保が問題

  • @NINI-KYO2022
    @NINI-KYO2022 9 หลายเดือนก่อน +7

    8✕4=32隻が良い🇯🇵

    • @NINI-KYO2022
      @NINI-KYO2022 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@新妻正美-i3t おはようございます
      只 あと2個隊欲しい思いがしますが…だと
      40隻になってしまいます故に
      4隻8個隊 追加の2個隊を
      遠征 空母護衛艦に編成
      6000噸〜8000噸の垂直発射型ミサイル搭載型を2隻〜4隻追加して
      潜水艦隊から各1隻ずつ抜き4隻8個隊の32隻〜34隻体制ですね🇯🇵
      ご意見ありがとうございます。🇯🇵

  • @グエンホイホイ
    @グエンホイホイ 9 หลายเดือนก่อน +3

    マンパワーには限界がありますから潜水艦も無人化、小型化を模索すべきです。特殊潜航艇クラスで。

    • @寛喜瀬川
      @寛喜瀬川 9 หลายเดือนก่อน

      昔に小型の潜水艦を作って試行錯誤してたけど日本の領海は小型潜水艦は使いにくいって結論出てるんだよな。

  • @藤田壽夫
    @藤田壽夫 9 หลายเดือนก่อน +2

    軍事力は徹底した無人化、省力化、ロボット化、自動化の推進と高性能爆薬、砲弾の開発配備が急務。処遇は現行の2倍程度支給すべきである。

  • @mioindian4448
    @mioindian4448 9 หลายเดือนก่อน +2

    いや、おまいらの意見は聞いとらんが。
    おまいらん所みたいに半端な島じゃなくて日本は立派な島国だから海軍力は必要なんですよ

  • @だもんで-u7y
    @だもんで-u7y 9 หลายเดือนก่อน +3

    韓国戦場になっても眺めとこう😂

  • @ただのコメント-k7x
    @ただのコメント-k7x 9 หลายเดือนก่อน +5

    知るかボケ!くらいにしか思わん言い掛かりだな
    マジで潜水艦乗りは尊敬に値するわ
    攻撃食らったらほぼ戦死確定だもんな

    • @sushi-love
      @sushi-love 9 หลายเดือนก่อน

      事故でも潜水中なら全滅確定だからな。

  • @児玉晃治
    @児玉晃治 9 หลายเดือนก่อน +2

    問題は停泊地となる母港をどうするかと言う事ですよ。

  • @parpoo3
    @parpoo3 9 หลายเดือนก่อน +1

    沿岸警備用の比較的小型の潜水艦も考慮したほうがいいかもね。

  • @bb00xyz-mo8qo
    @bb00xyz-mo8qo 9 หลายเดือนก่อน +4

    これで日米韓でNATO的組織を作るなんてよく言えますよねw

  • @岸本孝博
    @岸本孝博 9 หลายเดือนก่อน +1

    ようやく。
    いいですね。
    専守防衛。

  • @ひろちん-e5i
    @ひろちん-e5i 9 หลายเดือนก่อน +15

    韓国の分際で、とやかくいうな。

  • @sataday4382
    @sataday4382 9 หลายเดือนก่อน +1

    他国が嫌がるレベルでないと抑止力にならないので有効という事だし、そもそも他国の容認は必要のないこと

  • @jyonun89R
    @jyonun89R 9 หลายเดือนก่อน +2

    今過去無いくらい海上退職者続きらしいけど大丈夫なんやろか…

  • @牧井嘉文
    @牧井嘉文 9 หลายเดือนก่อน +12

    退役したおやしお型を改修復活させれば既に30隻体制だよ。

  • @slimerdk9874
    @slimerdk9874 9 หลายเดือนก่อน +7

    関東にある「ある海自航空部隊」に所属していた知人の話ですが、去年の酷暑にあって、居住施設の冷房設備が故障したままで基地内生活を強いられ退職を決めたと聞きました。入隊するまでは良いこと言って、入隊後は刑務所以下の暮らしを強いるなんて信じられない・・・

    • @parpoo3
      @parpoo3 9 หลายเดือนก่อน +4

      予算増加で待遇改善が進捗するといいですね。

  • @skeriontetra8170
    @skeriontetra8170 9 หลายเดือนก่อน +2

    人員問題………
    もう素直にズゴックを開発しようぜ!

  • @小西裕一-k6i
    @小西裕一-k6i 9 หลายเดือนก่อน +2

    乗組員確保に限界が有るのだから大型潜水ドローンにシフトしていくべきだ。

  • @mysygisun3335
    @mysygisun3335 9 หลายเดือนก่อน +3

    この話は、本当に海自内で論議されてる事なのか、誰かその辺りをきちんと教えて。

  • @英-d2j
    @英-d2j 17 วันที่ผ่านมา

    原潜の方が静かと元海自のエライさんが言ってた。マジ、あらゆる面で通常艦とはレベルが違うみたいですね。

  • @竹永雅俊
    @竹永雅俊 9 หลายเดือนก่อน +3

    容認出来んだとぉ何様のつもりか!

  • @折原正裕-c2l
    @折原正裕-c2l 9 หลายเดือนก่อน +2

    日本は国防に必要な装備を用意するのみ。韓国なんざ関係ない。

  • @pikaiatom6439
    @pikaiatom6439 9 หลายเดือนก่อน

    乗員の用意が必要なので無理ではないのかな。練習艦や救難艦もふやさないといけないし

  • @mamoruk6159
    @mamoruk6159 8 หลายเดือนก่อน

    どれだけ小人数化出来るかが30隻体制の鍵。気圧の高い海底での適応能力がある乗員が必要だからね。

  • @山本周五郎-i5e
    @山本周五郎-i5e 9 หลายเดือนก่อน +9

    探知できない世界最高の日本の潜水艦この潜水艦から発射される
    ミサイルは探知迎撃不可能こんな日本と戦う勇気がある国がこの
    世界に存在するのかな

  • @MD-jk3ol
    @MD-jk3ol 9 หลายเดือนก่อน +2

    日本の領海は広いから30でも少ないぐらいだろ

  • @熊川澄保
    @熊川澄保 9 หลายเดือนก่อน +4

    無人潜水艦隊が必須!

  • @秀一齋藤-p7t
    @秀一齋藤-p7t 9 หลายเดือนก่อน +6

    NKS党やSM党、RSだと思う😑😑😑

  • @AKIKEMA
    @AKIKEMA 9 หลายเดือนก่อน +4

    あの自称平和の党?

  • @kuroko526
    @kuroko526 9 หลายเดือนก่อน

    そうなる場合、どうなるんだろ 2個ある潜水隊群を3個編成にするんだろうか・・潜水艦隊を2つにはしないだろう  が

  • @倉庫番の匠
    @倉庫番の匠 9 หลายเดือนก่อน +2

    潜水艦乗組員で必須は、厨房給仕担当が最低三人、音響探知担当2名、通信士2名、艦長1副艦長2、救護2名、レーダー2、戦闘指揮者1、魚雷担当2、機関士2、が最低限必要かと

  • @本田健一-i4u
    @本田健一-i4u 9 หลายเดือนก่อน +1

    公明党、自民党、野党、参政党しかないよ。

  • @修一千葉-v9j
    @修一千葉-v9j 5 หลายเดือนก่อน

    ミユーアンサーVを潜水艦の海底ナビゲーションシステムに使用すれば接触事故を大幅に防げるのでは?

  • @菅乃屋-n9d
    @菅乃屋-n9d 9 หลายเดือนก่อน +3

    マイクロ原発の研究を急ぎ、ディーゼル、全個体電池、マイクロ原発による潜水艦を作れませんか?マイクロ原発(潜航時の充電、酸素生成)は補機でも原潜なんでしょうか?費用対効果が高く、かなりの抑止力になると思うのですが。

    • @gotojoy1760
      @gotojoy1760 9 หลายเดือนก่อน +1

      わたしもそう思います。
      原潜は通常型より稼働音が大きいのがデメリットですが、それは攻撃型潜水艦として運用する場合に生じるものであって、戦略原潜としてディフェンシブに運用するのであれば、稼働音がある程度大きくてもそこまでデメリットにはならないと思うから、日本も原潜を保有するべきだと思う。
      当然、SLBM+核を積む事前提ですが。

    • @user-pb3ux7sg
      @user-pb3ux7sg 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@gotojoy1760 戦略原潜を効果的に使うには敵国からの距離が遠い安全な海域が必要です。
      という事でまずは海外領土獲得に励みましょう。

  • @dondonbang1
    @dondonbang1 9 หลายเดือนก่อน +1

    議員の給料くらいでは無理なので、もっと万札すれば良い

  • @こんまたれおし
    @こんまたれおし 9 หลายเดือนก่อน +1

    👍️

  • @米ヲ
    @米ヲ 9 หลายเดือนก่อน +2

    勤務環境を大きく改善しないと人も集まらないな
    護衛艦も定員割れしてるのに

    • @happynero310
      @happynero310 9 หลายเดือนก่อน

      潜水艦は人気無いですからねー

  • @breakersbell
    @breakersbell 9 หลายเดือนก่อน

    隣国というか・・・隣国の[宗主国]の怒りを買うから許せないと言う遠回しな「理論」笑

  • @鈴木良一-m8b
    @鈴木良一-m8b 9 หลายเดือนก่อน

    毎年、毎年、新しい艦が就役するのと入れ替えで、まだ使える艦を退役させるのは勿体ない
    ただ、精鋭クルーが8艦分揃えられるのか心配

  • @西村淳一-l9b
    @西村淳一-l9b 6 หลายเดือนก่อน +1

    人不足なら徴兵性をしいたら?

  • @モーリアッキー
    @モーリアッキー 9 หลายเดือนก่อน +3

    核搭載、無人潜水艦を
    1万隻を配備して下さい。

  • @王道の王将
    @王道の王将 9 หลายเดือนก่อน

    30隻態勢ってどこのソース。防衛省の公式発表?

  • @TouhouS-r3k
    @TouhouS-r3k 9 หลายเดือนก่อน

    潜水艦大事だけど人いないからねー。それにただでさえ大変なのに潜水艦となるとさらに過酷ですから

  • @ホシ桃朗
    @ホシ桃朗 9 หลายเดือนก่อน +4

    k国の反応??
    知るか!!

  • @degozaru340
    @degozaru340 9 หลายเดือนก่อน

    潜水艦から長距離ミサイルを打てないとあまり価値は無いのでは有りませんか?

  • @ガンジー-w4v
    @ガンジー-w4v 3 หลายเดือนก่อน +1

    容認しなくても良いけど!!関係ないし。

  • @弘年村椿
    @弘年村椿 9 หลายเดือนก่อน +3

    イ号?

  • @kikyozakura
    @kikyozakura 9 หลายเดือนก่อน

    伊号潜水艦だったらうれしかったのになあ()

  • @ヒョーロク玉-i2v
    @ヒョーロク玉-i2v 9 หลายเดือนก่อน

    報復はしないとか言ってるけど、やられたら必ずやり返す、だって日本人だもん

  • @taiyoarata6763
    @taiyoarata6763 9 หลายเดือนก่อน

    選抜徴兵制の検討をすべき。すでに裁判員が先駆けて「選抜動員」されてる。徴兵対象者には強力な恩典をつけるべき。例えば就学希望者には大学学費全額負担。別の選択としては将来年金に数万円上乗せなどなど。

  • @jinsuv6418
    @jinsuv6418 9 หลายเดือนก่อน +2

    容認するとかしないとか韓国なの?日本のマスコミでは?
    旧河野防衛大臣も日本記者のそういう質問に「なんで韓国の容認が必要なんですか!」と声を荒げたこともあった。

  • @誠治-u5z
    @誠治-u5z 9 หลายเดือนก่อน

    潜水艦乗りはキツイらしいからね。

  • @monmon3129
    @monmon3129 9 หลายเดือนก่อน +8

    ぼちぼち「原潜」保有すべしであり、結果抑止力として仮想敵国には効果があると思う

  • @maruyamacuros
    @maruyamacuros 9 หลายเดือนก่อน +4

    中韓に容認して貰う必要なし。

  • @ろじぁー
    @ろじぁー 9 หลายเดือนก่อน +1

    人員不足になる前にハイテクにするべし👍🖥️

  • @ヒロちゃん-d7t
    @ヒロちゃん-d7t 5 หลายเดือนก่อน

    現在の自衛隊員数が約23万人だが、30万人ぐらいは必要だろうね。自衛隊の待遇を大きく改善して自衛隊員を増やし潜水艦も最低30隻体制が必要でしょう。日本の領土と広大な領海、海洋資源を護るためには強い自衛隊が必要です。資金は国債発行で大丈夫です。国債償還ルールを行っているのは先進国で日本だけです。どこかのおかしな政党幹部がハイパーインフレが...とかなんとか言っていたが、安倍さんと菅さんの時に一百兆円の国債発効しましたが、インフレなど起きていません。今少し起きているインフレは輸入品高騰によるプッシュ型インフレだけでしょう。千パーセントを越えるようなハイパーインフレなど起きる筈がありません。

  • @コン-n2e
    @コン-n2e 9 หลายเดือนก่อน +1

    中国海軍の増強を見ていると、30隻は当然で、ドローンも配備すべき。

  • @うっちゃん-t1w
    @うっちゃん-t1w 8 หลายเดือนก่อน

    潜水艦って、船よりも人員確保が難しいのに大丈夫なのか!!
    よほど、少人数で運用可能な潜水艦を作るか、検査中の潜水艦の乗組員を別の潜水艦へ載せ替えしないと難しいと思う!!🤔

  • @原田慎也-d6y
    @原田慎也-d6y 8 หลายเดือนก่อน

    アメリカ統合軍
    以前は 「アメリカ太平洋軍」から
    「インド太平洋軍」

  • @あさってだって
    @あさってだって 5 หลายเดือนก่อน

    弾とミサイルも必要数は確保してくれ!
    玉なし、弾不足が常習はいただけません。

  • @46sakura
    @46sakura 9 หลายเดือนก่อน +2

    30隻は、たぶん2隻に練習艦を含むのでしょうから、28隻かな。
    4隻×7個艦隊(潜水隊)=28隻
    でもそうなると人だけでなく、港の問題もでてこないのだろうか。今の呉と横須賀だけでは足りないような。
    沖縄というか、第1列島線上のどこかの島とかにできないのだろうか。

  • @博鈴木-f1q
    @博鈴木-f1q 9 หลายเดือนก่อน +1

    日米豪カナダで太平洋は守りましょう!韓国は太平洋に面して無いから関係無しTPPも関係無し!

  • @ooamisannmu7690
    @ooamisannmu7690 9 หลายเดือนก่อน +1

    省力護衛艦で余った人員を潜水艦に割り当てられる

  • @HosoKT
    @HosoKT 9 หลายเดือนก่อน

    魚雷サイズのUUVに、潜水艦と同じサイズのダミー潜望鏡を付けて、空母の周りでウロウロさせてやれ!
    ダミー潜望鏡付きの機雷でも可。

  • @koufuku8211
    @koufuku8211 9 หลายเดือนก่อน

    日本の場合、乗組員の確保の方が問題ですね。とにかく、自動化をして乗員を、減らすことを考えるしかないな。

  • @taroukuma7125
    @taroukuma7125 9 หลายเดือนก่อน

    製造する能力は大丈夫か。船台は一隻作ったら、そこは次の年の分の準備に充てているんだろ。修理改造もしなくてはならないが川重三菱重は体制が出来てるのか。

  • @yoshi_9885
    @yoshi_9885 9 หลายเดือนก่อน +1

    韓国が切れる意味が分からん。こっちは全く相手にしていないのだが

  • @UsagiHomura
    @UsagiHomura 9 หลายเดือนก่อน +2

    容認できねぇも何もお前らには関係ないだろう! 何様だ?
    ふと思ったんだが張り巡らせた海底ケーブル要所要所に充電可能になるポイントを設けたら原潜以上の脅威が
    出来上がるのでは? 可能か不可能かは別として良い考えの様な気がする。

    • @智之-i9x
      @智之-i9x 9 หลายเดือนก่อน +2

      スマホのワイヤレス充電式の潜水鑑あると便利だろうね

    • @UsagiHomura
      @UsagiHomura 9 หลายเดือนก่อน

      @@智之-i9x あの技術を何とか応用できないものかねぇ

  • @でめきん5555
    @でめきん5555 9 หลายเดือนก่อน +2

    日本は海洋国家です。
    動脈硬化な陸自定数を減らして、海自、空自の定数を増やそう‼️

  • @冷泉静
    @冷泉静 6 หลายเดือนก่อน

    是非追加の8隻は戦略原潜で。

  • @杉浦香-e9k
    @杉浦香-e9k 5 หลายเดือนก่อน

    早急に潜水案を30隻にしてね####