“판사님, 제가 왜 졌나요?”…판결 이유도 모르는 소액심판 / KBS 2023.01.20.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 49

  • @user-nk3bp7pn7s
    @user-nk3bp7pn7s ปีที่แล้ว +28

    판사가 부족하다고 안써주면 더 채워넣어야 되는 거 아니냐? 소액심판 사건이 제일 많을텐데, 말이 소액이지 3천만원 이하면 각 개인한테 큰 돈인데

  • @illicitq6472
    @illicitq6472 7 หลายเดือนก่อน +18

    십원이라도 이유를 써야지 법까지 갈 때는 그 맘이 얼마나 억울한 건데

    • @bokddang
      @bokddang 4 หลายเดือนก่อน +1

      공감입니다

    • @전지적얼굴시점
      @전지적얼굴시점 7 วันที่ผ่านมา

      십원이면 그냥 내가줄게 가라 하는 게 남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 열배처줄게 그냥가 백원준다ㅋㅋ 법원에서도 그럴꺼야 ㅎㅎ

  • @aappleapple7025
    @aappleapple7025 9 หลายเดือนก่อน +12

    너무 기가 차다! 내가 어떤 나라에 사는지가 의심이 된다😢😢😢

  • @교감선생님-o3h
    @교감선생님-o3h ปีที่แล้ว +56

    판사가 부족하면 더뽑아야지
    이런식으로 일처리하는건 아니죠

    • @대성대
      @대성대 10 หลายเดือนก่อน +1

      판사 수가 적은게 아니라 법령 난발하다. 상충되는 법이 많아 할말도 많고 해결이 잘 안되는 딜레마에 빠진 것 입니다.
      법이 해당 없는 민속법 까지 침해를 하는 것도 많습니다. 농촌도 그러하구요.
      또한 농사일을 모르고 단어도 생소한데 판결이 제대로 날까요? 개판 중 개판입니다. 또.판단도 안되는걸 또 생각으로 판결을 내는 인간이 또 있겠죠.

    • @asoora7778
      @asoora7778 2 หลายเดือนก่อน

      검찰. 법원.경찰 .
      공무원들 모두 쇄신 해야한다.

  • @so7680
    @so7680 4 หลายเดือนก่อน +7

    거기까지 가는 마음이 어떤지를 헤아리면 이유라도 써주겠지.
    지가 억울한일 당해봐야 그 때 느끼겠지.

  • @minae51
    @minae51 4 หลายเดือนก่อน +5

    소액사건 담당 판사를 뽑던 판사외에 직업군을 만들던해라

  • @idaltuhoshin6861
    @idaltuhoshin6861 ปีที่แล้ว +10

    판결의 생명은 납득인데
    생명을 생략하고 어떻게 판결을 하는가?
    아무리 생략할게 없다고 생명을 생략하는건지?

  • @jungjoolee2427
    @jungjoolee2427 3 หลายเดือนก่อน +4

    판사좀 더 뽑아라

  • @김선하-z6y
    @김선하-z6y 2 หลายเดือนก่อน +2

    담당판사를 왜늘리지못할가
    이나라 판사가 그리부족한가.

  • @kookie175
    @kookie175 3 หลายเดือนก่อน +3

    뭐야 나라세금 받고 이딴식으로 하면 그냥 사직하고 변호사로 일하시지?? 이유라도 안쓰면 어떻게 항소하냐??

  • @ky5470
    @ky5470 3 วันที่ผ่านมา

    자기가 기각한 이유를 알려달라는게 그렇게 힘드냐? 네가 왜 그런 판단을 가지고 판결을 했는지 원고쪽은 알아야 할거아니야

  • @사사오입-n1l
    @사사오입-n1l 2 วันที่ผ่านมา

    판사하기 싫으면 때려치고 변호사를 해라.. 왜? 하기 싫은 판사 질 하면서 여러 사람을 피곤하게 하냐.

  • @EatandSquat
    @EatandSquat 4 หลายเดือนก่อน +5

    이럴거면 ai한테 맡겨라
    훨씬 잘할것이다

  • @대성대
    @대성대 ปีที่แล้ว +16

    형사는 조작질 쩝니다. 이런걸 변형없이 유지해서는 안됩니다. 국민이 주인이라는데.. 이게 주인인가요? 종이지..법 아래 국민이 종이라면 변형을 해야 합니다.

  • @천무-p7o
    @천무-p7o หลายเดือนก่อน +1

    시대에 맞게
    법도 강화합시다.
    변호사직업이 사라질 정도로 법은 강화되어야
    법의 목적이 달성된다.

  • @Ililili-lc3os
    @Ililili-lc3os 8 หลายเดือนก่อน +5

    이러니깐 계속 돈때먹지 에휴

  • @user-rl5ud3gx5n
    @user-rl5ud3gx5n 11 หลายเดือนก่อน +4

    아쉬우면 변호사에 의뢰해서 해결하라는 거네,, 변호사 밀어주기식 짜고 고스덥치는거 같은데,,

  • @na_zarus8803
    @na_zarus8803 2 หลายเดือนก่อน +2

    판사 2000명늘리자

  • @chanheepark1255
    @chanheepark1255 3 หลายเดือนก่อน +2

    약자한테 법은무용지물

  • @jhsong2588
    @jhsong2588 หลายเดือนก่อน +2

    판사가 필요없는것같음.. 걍 ai가 더 잘할듯

  • @hun0200
    @hun0200 2 หลายเดือนก่อน +2

    ai판사 도입해라 간단한건 어차피 판사도 매크로답변에 그것마저도 안하는경우가 많다니깐

  • @user-dz5jf3jl1b
    @user-dz5jf3jl1b 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    멍청이법 또 납시요도다.
    후진국의 잔재 속히 고칩시다.
    판사증원도 하고.
    부자감세로 돈도 없겠지.

  • @참맛난
    @참맛난 8 หลายเดือนก่อน +2

    판사보 있지않나요?

  • @kwangyoterio8699
    @kwangyoterio8699 24 วันที่ผ่านมา +1

    우리나라 법 만지는 분들이 좀 별로긴 하지만…. 민사든 형사든…정말 고소건이 많음….

  • @또날드
    @또날드 6 หลายเดือนก่อน +2

    쓰라고 그자리 있는거 아니냐? 내려와그럼 쓰벌

  • @로또사랑해
    @로또사랑해 4 หลายเดือนก่อน +2

    판사 검사 의사 더 뽑아아 지들이 기득권 안놓으려니 이난리지

  • @temuff
    @temuff ปีที่แล้ว +8

    왜 그런걸 만들어 놓은걸까ㅋㅋ

  • @user-rp1vc3xk4d
    @user-rp1vc3xk4d 9 หลายเดือนก่อน +2

    글 몇자 쓰는게 힘든가?
    국민이 해석하기에 사건내용 다 보고 판결을 내리는데 승패을 멀로 보냐지 즉 판결내리는 판사가 잘알지 이건이래서 승패 다하기 힘들다가 대충보고 대충 내리면 뭘로 적지 그래서 안적은 거지 이렇게 해석됨

  • @adultkey
    @adultkey 7 หลายเดือนก่อน +1

    .

  • @방구뀐소년단
    @방구뀐소년단 9 หลายเดือนก่อน +2

    매일 4건씩 내가 쓸게

  • @user-hu4pf5es9i
    @user-hu4pf5es9i 8 หลายเดือนก่อน +8

    AI로 대체합시다

  • @못생긴고양이-q6k
    @못생긴고양이-q6k 4 หลายเดือนก่อน +2

    ??바빠서 못쓰겠다고?? 그럼 판결을 미루던가......ㅋㅋ

  • @user9269
    @user9269 2 หลายเดือนก่อน

    소액사건 해봤지만 준구 난방 AI로 대체해라 폐소 했으면 왜 했는지 바쁘다고 바늘 옆구리에 실을 묶어 쓸수없으니 바빠도 좀 늦에도 이유를 적어줘라

  • @먹깨비-b2q
    @먹깨비-b2q 7 หลายเดือนก่อน +3

    진짜 판검사들은 국민 위에 군림. Ai가 판결해야 함. 시범적으로 도입해야 함

  • @트레일런-c9d
    @트레일런-c9d 7 หลายเดือนก่อน +4

    3000천만원 없는 사람들은?
    소액의 기준은 누가 정하는데

  • @yjh5793
    @yjh5793 6 หลายเดือนก่อน

    회장님이결정합니다

  • @seunghwayou6588
    @seunghwayou6588 6 หลายเดือนก่อน

    ㅋㅋㅋ 나참 이유를 쓸게 없고 잼점 자체가 성립이 안되니 저렇게 쓰지. 당연한걸 쳐 소송걸거나 걸리면 당연히 걸게 없지.

  • @alone_stand-tj
    @alone_stand-tj ปีที่แล้ว +9

    판사님은 종이만 있으면 바로 판결해요. 이의제기 하면은 바로 본심으로 넘어가구요. 변론기일에 나와서 말만 했어도 큰 문제 아닌데..