Я неподготовленный, но только что понял, как же по гамме можно легко строить аккорды, особенно необходимо сейчас в джазе мне, хочу изучить, очень и очень спасибо
Как всегда - о сложном, но прстым языком! Хочу отметить, что аккорды от ступеней даны стразу же в варианте септаккордов, а не трезвучий. Это круто! Не приходится думать, как же быть в случае расширения трезвучия до четырехступенных аккордов - типа, "А что тут должно быть - maj или обычный мажор?". Можно было бы сказать, что пропущен момент гармонизации гаммы - то есть показа. откуда именно берутся эти мажоры -миноры и один полууменьшенный.. Но, как я думаю, тогда был бы информационный перегруз. А на конечный результат это бы не повлияло)) Достаточно просто запомнить последователность чередования миноров и мажоров.
Всё о чём здесь рассказано больше подходит для джазовой музыки. В популярной правила немного другие, там не используются септаккорды от всех ступеней подряд, используют также трезвучия, это придаёт композиции более выраженную определённость, если можно так сказать. Там всё зависит от конкретной последовательности.
Добрый день. На мой взгляд, гораздо проще все это объяснить на примере одной струны. А еще проще во всем этом разобраться, если включить в ГитрПро функцию Интрументы - Доля+Гамма.
в детстве учился в музыкалке , и не смотря на это не понял. Витиеватое обьяснение Хорошо , положим отсчитать какую либо ступень на той же струне - не проблема. Если мне нужна 4 ступень , где нибудь в другой части грифа ? Мне вспоминать какая это нота у меня в доминанте , потом высчитывать 4 ую ноту , и понимать , что это 4 ступень ? Другими словами Тоника Ля на пятом ладу шестой струны , как мне найти вторую ступень на средних струнах , какими знаниями я должен обладать ? Стоять отсчитывать пальцем от доминанты , еще надо , контролировать , в гамме ли еще находишься , а то так вылезти с нее можно , можно насчитать ого го чего в разные стороны ? Гамма то не ступеньки. Ступеньки одинаковые , а ноты на грифе на разном расстоянии .Найти ноту ?- за пол секунды - нота величина постоянная , я знаю ее расположение на грифе , ступени , величины меняющеися . Сейчас Ля - 1 ступень , через час -6 я?
Судя по вашему комменту, вы и вправду мало что поняли из видео(( на самом деле все очень легко объясняется, но если вам не хватило видео, то нужно очно объяснять, В комментах то тем более не получится((
Спасибо. Но возникает вопрос.Например, гамма До мажор, 2 ступень - это большая секунда, нота Ре. Можно ли использовать малую секунду, ноту Ре бимоль и так далее, скажем более мелкие интервалы? Если нет, то почему? Ведь таблица интервалов предполагает эти интераалы, бимоли и диезы для любой тональности. Заранее благодарен.
@@ОскалДракона Если есть доступ к ВК - а я почему -то думаю, что есть - прочитайте мои комментарии к этому посту vk.com/guitar_levelup?w=wall-156156219_6725_r6730
Большое спасибо я чайник…- и мои друзья концертирующие музыканты не смогли так классно показать …- хотя у меня возник очень много почему почему …- но все равно спасибо большое !!!
Я ничего не понял, но... у вас есть видео с объяснением как построить аккорд с 7-ой ступенью( например Сm7, C7) с 6-ой ступенью(B6), и как строятся dim и maj?
Здравствуйте, вообще к любым инструменталистам. Ну кроме ударных разве что)) но и им пригодится, чтобы грамотно взаимодействовать с другими музыкантами))
День добрый ! , а нет ли у вас видео по расшифровке аккордов (табов) ??) И вы говорили , что ступени есть и в пентатонике . А в гамме нот больше ... как тогда понять , где , скажем , 5 ступень аккорда ?? Помогите ))))
Минорная пентатоника это тот же натуральный минор, только без второй ноты (ступени) и без шестой. Видео по расшифровке табов у меня нет, да их и так полно на ютубе. А по поводу аккордов - есть видеокурс "Бриллиант гитары". Но смотря, что вы имеете под расшифровкой аккордов. По поводу ступеней гаммы и ступеней аккорда - это разные вещи, ступени гаммы я показываю в этом видео, а ступени аккорды они в других местах находятся
@@nikkvak1724 да, совершенно верно. Но это более сложный способ импровизации - вертикальный он называется. Когда мы используем арпеджио аккорда (то есть конкретно именно его ноты), чтобы играть соло. Я его использую редко, в основном играю, используя только гамму натурального минора и блюзовую поверх всех аккордов. Но если вас интересует вертикальный способ, то вот целая серия уроков th-cam.com/video/Why2wMIcJlQ/w-d-xo.html
@@LickbezGuitar Благодарю! Мне почему-то всегда казалось, проще будет мысленно представить аккорд и обыграть его нотами которые входят в состав этого аккорда, чем зубрить ту же гамму натурального минора.
@@nikkvak1724 дело в том, что ноты аккорда сами по себе звучат очень бедно. Да, представить аккорд и наиграть его ноты проще, но в гамме есть ноты, которых нет в самом аккорде, и они тоже подходят))
Большое спасибо за это видео !!))) Получается , что нужно строить уметь гаммы в любых тональностях .... или можно их выучить ? Урок очень полезый , спасибо !!!)
@@LickbezGuitar Ну да , я и имел ввиду на гитаре )) Просто в гамме нот больше , чем в пентатонике и поэтому только гамма нужна , чтобы найти ступень ??) На третьей струне нота B (найти от открытой струны G) Думаю так )))) Это гамма А минор , а в мажоре другие ступени ??)
спасибо, стараюсь)) th-cam.com/video/Why2wMIcJlQ/w-d-xo.html обыгрывание минорного септаккорда th-cam.com/video/bHxu2-lHkNc/w-d-xo.html - обыгрывание доминант септа th-cam.com/video/4JDNfPs7lTg/w-d-xo.html - обыгрывание большого мажорного септа (maj7) th-cam.com/video/C__OM0tcRpU/w-d-xo.html обыгрывание полууменьшенного септа (m7b5) th-cam.com/video/jp_2Qp0QTXI/w-d-xo.html практика игры в миноре th-cam.com/video/sm8yKCUEwtA/w-d-xo.html практика игры в мажоре th-cam.com/video/ChpQU9FsDu4/w-d-xo.html -обыгрывание аккордов в блюзе th-cam.com/video/bRomf8hTCtg/w-d-xo.html - практика обыгрывания аккордов
Вот ,кстати, хороший вопрос)) я просто заканчивал эстрадно джазовое отделение, и мне теорию ступеней и аккордов на ней объясняли на примере септов, так как они были наиболее употребимы. Потому и я объяснил так же))
@@LickbezGuitar я почему на это возбудился...вместо полууменьшенного септа часто применяют доминантсепт...а когда идет пляска от обычных трезвучий, там это наглядно видно, что главное - впихнуть уменьшенное трезвучие, а в каком виде аккорда, уже не так важно :)
@@EK-tb6ui впервые слышу, чтобы вместо прлууменьшенного использовали доминант. В миноре полууменьшенный это замена субдоминанты. А есть примеры того, как это звучит?
@@LickbezGuitar в миноре это вторая ступень,а в мажоре - седьмая. Пардон, если неясно прозвучал, я мажор имел в виду :) PS: Am-B7-E7 звучит неплохо, что это за лад будет?
@@EK-tb6ui первые два аккорда можно обыграть Ми минорной гаммой, потому что это IV-V в Em, а E7 это доминанта к Ля минору, но она гармоническая, поэтому можно обыграть гармоническим Ля минором.
Да, верно. Имеется в виду, что при игре септами (как я показываю в видео) там всегда будет минорный септ. А по факту да - если играть не септами, а трезвучиями, то на первой ступени будет просто тонический минорный аккорд
@@LickbezGuitarстоило наверно в названии видео уточнить: "Теория ступеней через призму септ аккордов".... как-то так. А то я удивился, почему септы везде? 🙂
Логика и закономерность есть, она подчиняется той схеме, которую я показал в видео. Если не понятно было, то тогда лучше просто заучить, сразу не всегда получается понять, я сам не мог)))
В классике тоже чаще всего используется гармоническа доминанта.У того же Баха, наример. Натуральная доминта, насколько я знаю, часто использовалась, скорее, в ренессанской музыке, но это далеко не классика
@@crushcars5408 эта гитара включена просто в комбик (а он в ноутбук) и все. Никакой дополнительной обработки здесь нет. На комбике чутка добавил реверберации, я всегда так делаю. Получившуюся дорожку я просто вставляю в видео.
Получается без знания тональности информация о ступенях бессмысленна? Часто слышу фразу в духе играй такие-то ступени, но не ясно в какой тональности их играть.
зашибись объяснил блин... аккорд первой ступени ля минор септ... ПОЧЕМУ?!? почему именно септ? тональность септовая какая-то?!? почему второй какой-то полууменьшенный? почему вообще ВСЕ аккорды семёрки???
@@LickbezGuitar так вот как необразованный практик и хочу понять... лад вроде чисто минорный...так с чего тут одни семёрки словно в джазе каком... ля-минор по сути параллель до-мажора... что тогда в нём будет? Просто хочется нормально понять интервальный расклад, ведь тогда отпадают вопросы транспонирования... ты не забиваешь голову что было скажем ля а стало ми... просто порядок ступеней понять-запомнить и песня готова... эх...тяжело быть деревянным
@@LexMetaller без обид, но по вашему комменту понятно, что вам пока что рано в эту тему лезть. Очень многие,кстати,считают,что поняв теорию ступеней,решат все свои проблемы. Не знаю,откуда такая уверенность в этом. Я думаю,можно посмотреть ту же тему, но от других авторов. По поводу "семерок", можете и убрать их,ничего не измениться. Я учился на эстрадно джазовом, мне так объяснили,так же объясняю и я.
@@LickbezGuitar да, там подробно описаны все аккорды...но не понятно почему они именно такие? Почему там просто семь, а вот тут полууменьшеный, а в третьем месте сус... если предположить что от расположения нот в гамме лада...то тоже не особо срастается... остаётся только вариант что так оно блин джазовее слушается 😃
Все понятно кроме одного - почему септаккорды в видео, а не обычные? Если людям интересно что такое 2-5-1, то они явно не той мере погружения, чтобы спокойно ориентироваться в септаккордах.
Вообще последовательность 2-5-1 постоянно мелькает в джазовых стандартах. То есть основа многих джазовых композиций - 251 со сменой тональностей. Это стандартный приём для этого стиля музыки, отсюда и название "стандарт". Но в джазе редко, когда вы увидите простые трезвучия, там в 99% случаев септаккорды с альтерациями и без. Потому и в этом уроке тоже септы. Но если с септами непонятно, то можно легко брать и обычные аккорды, вся инфа из урока справедлива и для них))
@@LickbezGuitar Ну я это держал в голове, как причину, иначе другой просто быть не может)) Просто случайным людям, может быть тяжеловато)) Ведь видео не только для подписчиков, а и просто вылезает в рекомендация (как мне). По теме то все понятно и ясно, но, повторюсь, новичков может спугнуть:)))) Удачи в любом случае!
Я из категории начинающих осваивать теоретически правильную игру на эл. гитаре. По моему возрасту с гитарой ещё с тех лет, когда играть на ней считалось даже не приличным... После просмотра совсем не понял: откуда взялись септаккорды?? По теории музыки при построении трезвучий от нот лада таких аккордов нет!!! Только мажорные, минорные и уменьшенные!! Сначала принял идею на веру. Рузучиваю арпеджио для схем 251 и 1625 чтобы использовать их для игры соло под минусовку. И вот только недавно нашёл информацию о том, что септаккорды появились от джазовой теории построения аккордов от ступеней лада!! Очень жаль, что автор об этом промолчал, заставив ломать голову желающих разобраться!!
Вы сами сказали "при построении ТРЕЗВУЧИЙ от нот лада". Трезвучия это аккорды типа Am Dm F (без цифр и всего остального добавочного), а здесь представлены септаккорды. Обороты 251, 1625 и т. д. именно в джазе обрели популярность и их играют септами, и при импровизации на них тоже используют арпеджио септаккордов, а не трезвучий. Поэтому и у меня тоже септы в гамме. Не очень понял, в чем моя ошибка? Как видео вас сбило с толку?
@@LickbezGuitar Видео очень полезное! И подтолкнуло меня на понимание многих понятий и действий!! Единственно не хватает нескольких коротких фраз для пояснения : на первой ступени минорной гаммы строится аккорд maj7 (и на других ступенях соответствующие аккорды) на основании ЧЕГО??? Отвечаю как понимаю (может быть и не правильно!!?) : на основании теории джазового построения аккордов от ступеней лада, отличающейся от классической тем, что для придания специфического звучания вместо минорных, мажорных и п/уменьшенных аккордов строятся СЕПТАККОРДЫ!! При наличии такой фразы мне, как новичку в сольфеджио, не нужно было бы обращаться к теории основных ступеней лада и недоумевать: откуда взялись септаккорды... Хотя ещё раз повторяю: видео очень познавательное! Смотрю все ваши выпуски!!
@@МихаилПономарев-м6ъ спасибо большое)) на будущее могу порекомендовать не сильно углубляться в теорию, многие там зависают, счиьая, что это улучшит их навык игры (вроде как и заниматься не надо, а вроде и при деле), но это ошибка))
Что такое ступени? Как они образуются? Почему вторая и третья отличаются на пол тона? Почему гамма такая, а не другая? Откуда это взято? Я хочу знать как это устроено, а не тупо заучивать. Для меня это видео так и не ответило на вопрос, что такое ступени. Вы просто их показали: на примере ля ступени такие.
ступени это ноты гаммы. Плюс от каждой ступени можно построить аккорды. Какие я показал в видео. Почему они именно такие - так сложилось еще до нашего рождения, можете это просто принять. Ну а если хотите глубже в это погрузиться, то рекомендую обратиться к педагогу по сольфеджио и теории музыки
@@bax502 просто изобразил в виде септаккордов, потому что они звучат поприятнее трезвучий. Можно из названий убрать цифру семь, если хотите, концепция ступеней от этого никак не изменится
Мне кажется тут ещё нужно пояснить почему на определённой ступени строится мажор/минор/полууменьшенный, для того чтобы было понимание если вдруг от ноты G понадобится играть)
Можно так это объяснить (это кстати так и есть). Тут строятся септаккорды, и строятся они на основных ступенях конкретного лада, в этом случае или ля-минор или до-мажор. И какие именно аккорды при этом получаются, это зависит от интервалов между этими ступенями, от их соотношения друг с другом, от строения конкретного лада. Исключение здесь только одно, добавлена альтерированная ступень лада, повышенная седьмая в минорном ладу для образования мажорного доминантового аккорда.
"Всё определяется определенной схеме" как раз схемы то и не было! Было только констатация факта, первая ступень - "минорный септ"- почему? где схема построения, есть только факт! Ну и так далее. Принципа построения нет. есть только упоминание про классического правила, где развернутый ответ, что такое классическая гармония, как строится,. Почему именно те ноты, а не другие берешь. Видео из серии заучить но не понять.
Для более развернутого ответа это вам к преподавателям теоретических дисциплин. Если обратите внимание,то в комментариях многие поняли тему (мне в свое время так же была вполне понятна тема после такого же объяснения). Но кому то информации из этого видео было недостаточно. Поэтому всем советую - если хотите глубже вникнуть в вопрос, то обращайтесь к теоретикам
На словах показывать гиблое дело. Для наглядного представления есть гитарные сетки. А так - тот палец туда, а тот туда - это путь диллетанта. Из вас такой препод, как из дерьма пуля! Хвалят вас те, кто первый раз взял в руки гитару.
Ну кто то понимает, кто то нет. К каждому подход индивидуальный нужен. К тому же многие лезут в дебри, в которых их быть не должно, а потом жалуются на авторов, что они плохо объясняют. Это тоже самое, что прийти в зал и пожаловаться на тренера, потому что ты сам не можешь выполнить норму мастера спорта в первый же день, как то так
как же давно я ждал подобное видео! Спасибо огромное. Уже не в первый раз ваш канал выручает меня в плане обучения гитаре и музыки
спасибо, что смотрите)))
Спасибо за ваши уроки!!! Всё чётко и по делу, без лишней воды!!!
спасибо большое, стараюсь)))
Отлично. 👍 Нифига не понятно.
Ну это подготовленным надо смотреть))
Я неподготовленный, но только что понял, как же по гамме можно легко строить аккорды, особенно необходимо сейчас в джазе мне, хочу изучить, очень и очень спасибо
@@LickbezGuitar❤
Что бы понимать вам надо подучить элементарную теорию музыки. А пока вам не сюда😅
@@СергейГоловкин-ш5ь что входит в теорию музыки. Если это тоже часть теории.
Кросавчег;) Наконец- разложил мне по полочкам эту инфу, плз, сделай еще урок по этой же теме, для закрепления.
Спасибо. А что еще тут добавить?
Занятно.
Нравлика Вам.
Благодарствую.
А вот за теорию отдельное спасибо и лайк. Побольше бы теории ведь контент называется ликбез!
ну ликбез это не только теория)))
Как всегда - о сложном, но прстым языком! Хочу отметить, что аккорды от ступеней даны стразу же в варианте септаккордов, а не трезвучий. Это круто! Не приходится думать, как же быть в случае расширения трезвучия до четырехступенных аккордов - типа, "А что тут должно быть - maj или обычный мажор?".
Можно было бы сказать, что пропущен момент гармонизации гаммы - то есть показа. откуда именно берутся эти мажоры -миноры и один полууменьшенный..
Но, как я думаю, тогда был бы информационный перегруз. А на конечный результат это бы не повлияло)) Достаточно просто запомнить последователность чередования миноров и мажоров.
я по гармонизации гаммы не заморачивался никогда. Есть вот такая схемка, ее достаточно на мой взгляд))
@@LickbezGuitar к тому же. если строго по гармонизации идти - с септаккордами не все складыввется ))))
Всё о чём здесь рассказано больше подходит для джазовой музыки. В популярной правила немного другие, там не используются септаккорды от всех ступеней подряд, используют также трезвучия, это придаёт композиции более выраженную определённость, если можно так сказать. Там всё зависит от конкретной последовательности.
Спасибо классное видео , главное без лишних слов и все как по написанному )))))
Все доходчиво. Лайк за старания
Ок!!! Надо подучиться!!! Спасибо, буду разбираться!!
Добрый день. На мой взгляд, гораздо проще все это объяснить на примере одной струны. А еще проще во всем этом разобраться, если включить в ГитрПро функцию Интрументы - Доля+Гамма.
Я даже суть комментария не понял, не говоря уже о простоте😅
чеееел, хорош!!!
я ничего не понял, но очень интересно, буду разбираться!!!
в детстве учился в музыкалке , и не смотря на это не понял.
Витиеватое обьяснение
Хорошо , положим отсчитать какую либо ступень на той же струне - не проблема.
Если мне нужна 4 ступень , где нибудь в другой части грифа ? Мне вспоминать какая это нота у меня в доминанте , потом высчитывать 4 ую ноту , и понимать , что это 4 ступень ?
Другими словами
Тоника Ля на пятом ладу шестой струны , как мне найти вторую ступень на средних струнах , какими знаниями я должен обладать ? Стоять отсчитывать пальцем от доминанты , еще надо , контролировать , в гамме ли еще находишься , а то так вылезти с нее можно , можно насчитать ого го чего в разные стороны ? Гамма то не ступеньки. Ступеньки одинаковые , а ноты на грифе на разном расстоянии .Найти ноту ?- за пол секунды - нота величина постоянная , я знаю ее расположение на грифе , ступени , величины меняющеися . Сейчас Ля - 1 ступень , через час -6 я?
Судя по вашему комменту, вы и вправду мало что поняли из видео(( на самом деле все очень легко объясняется, но если вам не хватило видео, то нужно очно объяснять, В комментах то тем более не получится((
Если тоника ля, то вторая ступень будет си, и любая нота си на грифе все так же будет второй ступенью, где бы вы ее ни взяли
Здравствуйте. Спасибо за обзор. А у Вас есть видео с ладами? Как их применять…?
th-cam.com/play/PLRvt6HXvWnO74wyux0DukbwHpYC_3K4l8.html есть плейлист
Спасибо. Но возникает вопрос.Например, гамма До мажор, 2 ступень - это большая секунда, нота Ре. Можно ли использовать малую секунду, ноту Ре бимоль и так далее, скажем более мелкие интервалы? Если нет, то почему? Ведь таблица интервалов предполагает эти интераалы, бимоли и диезы для любой тональности. Заранее благодарен.
В каждой тональности свое количество диезов и бемолей. Иногда (часто в джазе) используют и ре бемоль в до мажоре
Здравствуйте. Подскажите, какие струны стоят на гитаре ? Калибр и название.
la bella 10-50
😃че происходит?)))) Я на 2:30 уже ничего не понял))) куда лезть, че читать?😅
Тогда позже поймёте)))
@@LickbezGuitar спасибо. Добавлю пока видос что б не потерять 😉
@@ОскалДракона Если есть доступ к ВК - а я почему -то думаю, что есть - прочитайте мои комментарии к этому посту vk.com/guitar_levelup?w=wall-156156219_6725_r6730
Большое спасибо я чайник…- и мои друзья концертирующие музыканты не смогли так классно показать …- хотя у меня возник очень много почему почему …- но все равно спасибо большое !!!
Не за что)) да, это нормально, что возникают вопросы. Тут я просто по самой базе прошелся, там есть еще нюансы
Я ничего не понял, но... у вас есть видео с объяснением как построить аккорд с 7-ой ступенью( например Сm7, C7) с 6-ой ступенью(B6), и как строятся dim и maj?
Видео такого нет. Если вам не понятна эта тема, то лучше всего сначала рахобраться с простымт аккордами Am Dm и т. д.
Если вы хотите узнать, как строятся те аккорды, которые вас интересуют, то в нете полно схем, я по ним и учился))
Здравствуйте, данный урок только гитаристам относится, или пианистом тоже. Заранее благодарю за ответ
Здравствуйте, вообще к любым инструменталистам. Ну кроме ударных разве что)) но и им пригодится, чтобы грамотно взаимодействовать с другими музыкантами))
@@LickbezGuitar понятно, огромное спасибо.
Пожалуйста, снимите видео , как легко запомнить зноки в тональности, различие Лада от тональности.
@@Nara-ye2sj я пока и сам не знаю, как легко их запомнить...
А почему одни септ аккорды? Во всех песнях обычно аккорды типа Fm A C Am, у них же тоже наверно определённая тональность?
Можно и без септов, я просто на эстрадно джазовом учился,там везде только септы,трезвучия никто не использует практически никак
@@LickbezGuitar Понял, спасибо!
Теперь понятно по каким ступеням группа 5ница все свои песни писала
Было бы очень интересно, если покажите на фортепиано)
На фортепиано я не играю
А почему ты крестиками обозначил первую и шестую открытые струны , они же тоже входят в звуки аккорда E7 ?
Входят, но если мы конкретно в этой аппликатуре их добавим , то сам аккорд будет звучать уже не так плотно
День добрый ! , а нет ли у вас видео по расшифровке аккордов (табов) ??)
И вы говорили , что ступени есть и в пентатонике . А в гамме нот больше ... как тогда понять , где , скажем , 5 ступень аккорда ??
Помогите ))))
Минорная пентатоника это тот же натуральный минор, только без второй ноты (ступени) и без шестой.
Видео по расшифровке табов у меня нет, да их и так полно на ютубе. А по поводу аккордов - есть видеокурс "Бриллиант гитары". Но смотря, что вы имеете под расшифровкой аккордов.
По поводу ступеней гаммы и ступеней аккорда - это разные вещи, ступени гаммы я показываю в этом видео, а ступени аккорды они в других местах находятся
@@LickbezGuitar
Приветствую!!!
Получается любой аккорд можно обыграть ступенями гаммы или аккордовыми ступенями, если можно так выразиться😮?
@@nikkvak1724 да, совершенно верно. Но это более сложный способ импровизации - вертикальный он называется. Когда мы используем арпеджио аккорда (то есть конкретно именно его ноты), чтобы играть соло.
Я его использую редко, в основном играю, используя только гамму натурального минора и блюзовую поверх всех аккордов.
Но если вас интересует вертикальный способ, то вот целая серия уроков th-cam.com/video/Why2wMIcJlQ/w-d-xo.html
@@LickbezGuitar
Благодарю! Мне почему-то всегда казалось, проще будет мысленно представить аккорд и обыграть его нотами которые входят в состав этого аккорда, чем зубрить ту же гамму натурального минора.
@@nikkvak1724 дело в том, что ноты аккорда сами по себе звучат очень бедно. Да, представить аккорд и наиграть его ноты проще, но в гамме есть ноты, которых нет в самом аккорде, и они тоже подходят))
Большое спасибо за это видео !!))) Получается , что нужно строить уметь гаммы в любых тональностях .... или можно их выучить ? Урок очень полезый , спасибо !!!)
Спасибо)) на гитаре выучить проще))
@@LickbezGuitar
Ну да , я и имел ввиду на гитаре )) Просто в гамме нот больше , чем в пентатонике и поэтому только гамма нужна , чтобы найти ступень ??) На третьей струне нота B (найти от открытой струны G) Думаю так ))))
Это гамма А минор , а в мажоре другие ступени ??)
@@ykylel так я же и в миноре, и в мажоре показал, вы не досмотрели? В мажоре другие аккорды на ступенях, я их тоже все показал
@@ykylel ступени есть и в пентатонике
@@LickbezGuitar
Ага , спасибо , сейчас пересмотрю ))
Спасибо! Я только не понял почему на септаккордах все строится
можно и с трезвучиями точно так же объяснить, просто мне септаккорды больше нравятся в качестве примера))
Очень понятно и без воды обьясняешь! Классно! Будет ли ролик про обыгрывание каждого из аккордов?
спасибо, стараюсь))
th-cam.com/video/Why2wMIcJlQ/w-d-xo.html обыгрывание минорного септаккорда
th-cam.com/video/bHxu2-lHkNc/w-d-xo.html - обыгрывание доминант септа
th-cam.com/video/4JDNfPs7lTg/w-d-xo.html - обыгрывание большого мажорного септа (maj7)
th-cam.com/video/C__OM0tcRpU/w-d-xo.html обыгрывание полууменьшенного септа (m7b5)
th-cam.com/video/jp_2Qp0QTXI/w-d-xo.html практика игры в миноре
th-cam.com/video/sm8yKCUEwtA/w-d-xo.html практика игры в мажоре
th-cam.com/video/ChpQU9FsDu4/w-d-xo.html -обыгрывание аккордов в блюзе
th-cam.com/video/bRomf8hTCtg/w-d-xo.html - практика обыгрывания аккордов
Чем провинились обычные трезвучия?
Вот ,кстати, хороший вопрос)) я просто заканчивал эстрадно джазовое отделение, и мне теорию ступеней и аккордов на ней объясняли на примере септов, так как они были наиболее употребимы. Потому и я объяснил так же))
@@LickbezGuitar я почему на это возбудился...вместо полууменьшенного септа часто применяют доминантсепт...а когда идет пляска от обычных трезвучий, там это наглядно видно, что главное - впихнуть уменьшенное трезвучие, а в каком виде аккорда, уже не так важно :)
@@EK-tb6ui впервые слышу, чтобы вместо прлууменьшенного использовали доминант. В миноре полууменьшенный это замена субдоминанты. А есть примеры того, как это звучит?
@@LickbezGuitar в миноре это вторая ступень,а в мажоре - седьмая. Пардон, если неясно прозвучал, я мажор имел в виду :)
PS: Am-B7-E7 звучит неплохо, что это за лад будет?
@@EK-tb6ui первые два аккорда можно обыграть Ми минорной гаммой, потому что это IV-V в Em, а E7 это доминанта к Ля минору, но она гармоническая, поэтому можно обыграть гармоническим Ля минором.
Почему в тональности ля-минор на первой ступени всегда минорный септ? Может быть и просто минор, без септа...
Да, верно. Имеется в виду, что при игре септами (как я показываю в видео) там всегда будет минорный септ.
А по факту да - если играть не септами, а трезвучиями, то на первой ступени будет просто тонический минорный аккорд
@@LickbezGuitarстоило наверно в названии видео уточнить: "Теория ступеней через призму септ аккордов".... как-то так. А то я удивился, почему септы везде? 🙂
@@KamikaDzeDron такое название только еще больше запутает. Я как мог постарался объяснить простым языком, но, видимо, недостаточно простым
@@LickbezGuitar без септов было бы проще. 😉
@@KamikaDzeDron ну не знаю, спорный момент..
а почему именно эти аккорды? их же может быть масса других
@@euggie2000 ну я показал на основе септаккордов. Можно убрать цифру 7 и получатся трезвучия.
@@LickbezGuitar понятно, спасибо.
Спасибо.я кое что понял...понял по аккордам..
Акорды на ступенях надо заучить или есть логика и закономерности?
Логика и закономерность есть, она подчиняется той схеме, которую я показал в видео. Если не понятно было, то тогда лучше просто заучить, сразу не всегда получается понять, я сам не мог)))
За что держусь за воздух искать опоры поздно однажды я сумела птицей стать...Сурганова и оркестр
В классике тоже чаще всего используется гармоническа доминанта.У того же Баха, наример. Натуральная доминта, насколько я знаю, часто использовалась, скорее, в ренессанской музыке, но это далеко не классика
Спасибо за справку)))
Это так!
В классике чаще всего доминанта мажорная, т. е. гармоническая с повышенной 7 ступенью.
На редкость приятное звучание у гитары, что за модель?
Спасибо)) это yamaha silent slg200s
Я большинство уроков теперь с ней записываю
@@LickbezGuitar а как достичь такого звука? Это обработанный через что-то звук?
@@crushcars5408 эта гитара включена просто в комбик (а он в ноутбук) и все. Никакой дополнительной обработки здесь нет.
На комбике чутка добавил реверберации, я всегда так делаю. Получившуюся дорожку я просто вставляю в видео.
Получается без знания тональности информация о ступенях бессмысленна? Часто слышу фразу в духе играй такие-то ступени, но не ясно в какой тональности их играть.
Да, без знания, в какой тональности эти ступени играть можно просто брать аккорды наугад))
Так что тональность надо обязательно сказать, а потом уже можно понтоваться знанием ступеней)))
В чем прикол этой последовательности? Где она применяется?
если вы про 2-5-1 и т.д., то много где. В популярной музыке и в джазе в частности. Но часто в попсе вторую ступень заменяют на четвертую.
зашибись объяснил блин... аккорд первой ступени ля минор септ... ПОЧЕМУ?!? почему именно септ? тональность септовая какая-то?!? почему второй какой-то полууменьшенный? почему вообще ВСЕ аккорды семёрки???
Может ну ее эту теорию? Не понимаю,почему все так к ней стремятся...
@@LickbezGuitar так вот как необразованный практик и хочу понять... лад вроде чисто минорный...так с чего тут одни семёрки словно в джазе каком... ля-минор по сути параллель до-мажора... что тогда в нём будет? Просто хочется нормально понять интервальный расклад, ведь тогда отпадают вопросы транспонирования... ты не забиваешь голову что было скажем ля а стало ми... просто порядок ступеней понять-запомнить и песня готова... эх...тяжело быть деревянным
@@LexMetaller без обид, но по вашему комменту понятно, что вам пока что рано в эту тему лезть.
Очень многие,кстати,считают,что поняв теорию ступеней,решат все свои проблемы. Не знаю,откуда такая уверенность в этом.
Я думаю,можно посмотреть ту же тему, но от других авторов.
По поводу "семерок", можете и убрать их,ничего не измениться. Я учился на эстрадно джазовом, мне так объяснили,так же объясняю и я.
@@LexMetaller порядок ступеней и аккорды, которые на них строятся я показал в видео, даже по моему излишне подробно
@@LickbezGuitar да, там подробно описаны все аккорды...но не понятно почему они именно такие? Почему там просто семь, а вот тут полууменьшеный, а в третьем месте сус... если предположить что от расположения нот в гамме лада...то тоже не особо срастается... остаётся только вариант что так оно блин джазовее слушается 😃
Все понятно кроме одного - почему септаккорды в видео, а не обычные? Если людям интересно что такое 2-5-1, то они явно не той мере погружения, чтобы спокойно ориентироваться в септаккордах.
Вообще последовательность 2-5-1 постоянно мелькает в джазовых стандартах. То есть основа многих джазовых композиций - 251 со сменой тональностей. Это стандартный приём для этого стиля музыки, отсюда и название "стандарт".
Но в джазе редко, когда вы увидите простые трезвучия, там в 99% случаев септаккорды с альтерациями и без. Потому и в этом уроке тоже септы.
Но если с септами непонятно, то можно легко брать и обычные аккорды, вся инфа из урока справедлива и для них))
@@LickbezGuitar Ну я это держал в голове, как причину, иначе другой просто быть не может)) Просто случайным людям, может быть тяжеловато)) Ведь видео не только для подписчиков, а и просто вылезает в рекомендация (как мне). По теме то все понятно и ясно, но, повторюсь, новичков может спугнуть:)))) Удачи в любом случае!
@@dobryidesign просто тема 251 не для новичков, и ее обычно рассказывают на примере септов
Что делать если нихрена не понятно?
Да пока ничего, возможно,что вам и ни к чему эта информация
Это не простой язык. Надо как-то по другому попробовать.
Аудитория разделилась на тех, кто понял и на тех, кто нет. Тут остается только пожелать вторым пока что не вникать в теорию
Я из категории начинающих осваивать теоретически правильную игру на эл. гитаре. По моему возрасту с гитарой ещё с тех лет, когда играть на ней считалось даже не приличным... После просмотра совсем не понял: откуда взялись септаккорды?? По теории музыки при построении трезвучий от нот лада таких аккордов нет!!! Только мажорные, минорные и уменьшенные!! Сначала принял идею на веру. Рузучиваю арпеджио для схем 251 и 1625 чтобы использовать их для игры соло под минусовку. И вот только недавно нашёл информацию о том, что септаккорды появились от джазовой теории построения аккордов от ступеней лада!! Очень жаль, что автор об этом промолчал, заставив ломать голову желающих разобраться!!
Исправляю описку: не уметь игать на гитаре считалось неприличным..
Вы сами сказали "при построении ТРЕЗВУЧИЙ от нот лада". Трезвучия это аккорды типа Am Dm F (без цифр и всего остального добавочного), а здесь представлены септаккорды.
Обороты 251, 1625 и т. д. именно в джазе обрели популярность и их играют септами, и при импровизации на них тоже используют арпеджио септаккордов, а не трезвучий. Поэтому и у меня тоже септы в гамме.
Не очень понял, в чем моя ошибка? Как видео вас сбило с толку?
@@LickbezGuitar Видео очень полезное! И подтолкнуло меня на понимание многих понятий и действий!! Единственно не хватает нескольких коротких фраз для пояснения : на первой ступени минорной гаммы строится аккорд maj7 (и на других ступенях соответствующие аккорды) на основании ЧЕГО??? Отвечаю как понимаю (может быть и не правильно!!?) : на основании теории джазового построения аккордов от ступеней лада, отличающейся от классической тем, что для придания специфического звучания вместо минорных, мажорных и п/уменьшенных аккордов строятся СЕПТАККОРДЫ!! При наличии такой фразы мне, как новичку в сольфеджио, не нужно было бы обращаться к теории основных ступеней лада и недоумевать: откуда взялись септаккорды...
Хотя ещё раз повторяю: видео очень познавательное! Смотрю все ваши выпуски!!
@@МихаилПономарев-м6ъ спасибо большое)) на будущее могу порекомендовать не сильно углубляться в теорию, многие там зависают, счиьая, что это улучшит их навык игры (вроде как и заниматься не надо, а вроде и при деле), но это ошибка))
У меня такой учитель был во дворе с гитарами все сидели в беседках и играли ,,лесенки" .
лесенки?))
Что такое ступени? Как они образуются? Почему вторая и третья отличаются на пол тона? Почему гамма такая, а не другая? Откуда это взято? Я хочу знать как это устроено, а не тупо заучивать. Для меня это видео так и не ответило на вопрос, что такое ступени. Вы просто их показали: на примере ля ступени такие.
ступени это ноты гаммы. Плюс от каждой ступени можно построить аккорды. Какие я показал в видео. Почему они именно такие - так сложилось еще до нашего рождения, можете это просто принять. Ну а если хотите глубже в это погрузиться, то рекомендую обратиться к педагогу по сольфеджио и теории музыки
@@LickbezGuitar я немного успокоился. Извините что так эмоционально. Просто когда не понял, подорвало. Спасибо за видео и ответ.
@@Neposedez88 бывает такое, ничего страшного)))
Не понятно почему везде септы, даже тонику и то с 7ркой, зачем-то
@@bax502 просто изобразил в виде септаккордов, потому что они звучат поприятнее трезвучий. Можно из названий убрать цифру семь, если хотите, концепция ступеней от этого никак не изменится
Жаль Леху
Мне кажется тут ещё нужно пояснить почему на определённой ступени строится мажор/минор/полууменьшенный, для того чтобы было понимание если вдруг от ноты G понадобится играть)
Глубокий вопрос,Юра, я в такую глубину не вникал))
@@andreyklen3576 это очень жёстко для понимания,спасибо огромное)))
@@andreyklen3576 ну есть такой подход, чисто математический. Но я его не особо одобряю)))
@@andreyklen3576 да, слушателям вообще все равно, им либо нравится, либо нет)))
Можно так это объяснить (это кстати так и есть). Тут строятся септаккорды, и строятся они на основных ступенях конкретного лада, в этом случае или ля-минор или до-мажор. И какие именно аккорды при этом получаются, это зависит от интервалов между этими ступенями, от их соотношения друг с другом, от строения конкретного лада. Исключение здесь только одно, добавлена альтерированная ступень лада, повышенная седьмая в минорном ладу для образования мажорного доминантового аккорда.
"Всё определяется определенной схеме" как раз схемы то и не было! Было только констатация факта, первая ступень - "минорный септ"- почему? где схема построения, есть только факт! Ну и так далее. Принципа построения нет. есть только упоминание про классического правила, где развернутый ответ, что такое классическая гармония, как строится,. Почему именно те ноты, а не другие берешь. Видео из серии заучить но не понять.
Для более развернутого ответа это вам к преподавателям теоретических дисциплин. Если обратите внимание,то в комментариях многие поняли тему (мне в свое время так же была вполне понятна тема после такого же объяснения). Но кому то информации из этого видео было недостаточно. Поэтому всем советую - если хотите глубже вникнуть в вопрос, то обращайтесь к теоретикам
Посмотри гармонизацию гамм и построение трезвучий, будет всё понятно
А мажорный септ , потому-то он гармоничнее разрешается в тонику
Спасибо огромное!
Кстати, 1-6-2-5 в мажоре - это прям песня Stand by me:)
На словах показывать гиблое дело. Для наглядного представления есть гитарные сетки. А так - тот палец туда, а тот туда - это путь диллетанта. Из вас такой препод, как из дерьма пуля! Хвалят вас те, кто первый раз взял в руки гитару.
А что за сетки, кстати? 🤔
вот про нумерацию нот в гамме все ясно стало, а дальше дичь непонятная...
бывает такое, ничего страшного, да и может и не нужная для вас информация)))
Простым языком у тебя не получилось. Получается ещё один чел который запутать может. Септ уменьшонный, доминанта и ля минор
Ну кто то понимает, кто то нет. К каждому подход индивидуальный нужен. К тому же многие лезут в дебри, в которых их быть не должно, а потом жалуются на авторов, что они плохо объясняют. Это тоже самое, что прийти в зал и пожаловаться на тренера, потому что ты сам не можешь выполнить норму мастера спорта в первый же день, как то так
@@LickbezGuitar простым языком заявил. После этих слов- уменьшенный и УВ септаккорд без хотя бы табов, не канает. Вразуми в сам это.
@@matanushka что такое УВ септаккорд?
В видео я вместо табов привел схемы аккордов. Этого мало?
Ни черта не понял, по очень интересно
77
Про ступени понятно а дальше нихера
@@Shotlandecc сожалею((
Два пять одинн.