Exclusive Talk | เจาะเบื้องลึก "คดีครอบครองปรปักษ์" ทนายวิเคราะห์ ข้อไหนชี้ช่องบุกรุก | เข้มข่าวเย็น
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Exclusive Talk | เจาะเบื้องลึก "คดีครอบครองปรปักษ์" ทนายวิเคราะห์ ข้อไหนชี้ช่องบุกรุก | เข้มข่าวเย็น
.
กรณีผู้ต้องหา 1 ใน 5 ที่มีข้อพิพาทคดีครอบครองปรปักษ์บ้านอากู๋ ที่เคยเป็นข่าวโด่งดังมาก่อนหน้านี้ ได้ตัดสินใจจบชีวิตตัวเองในบ้านหรู ทนายวิเคราะห์ เจาะเบื้องลึก "คดีครอบครองปรปักษ์" ข้อไหนชี้ช่องบุรุก และโซเชียลกดดันจริงหรือไม่
.
ติดตาม “เข้มข่าวเย็น” ทุกวัน เวลา 16.30 น. ทาง PPTV HD 36 และย้อนหลังทาง TH-cam และ Website PPTV HD 36
.
#ครอบครองปรปักษ์ #บ้านอากู๋ #เพื่อนบ้านครอบครองปรปักษ์ #ข่าวครอบครองปรปักษ์ #คดีครอบครองปรปักษ์ล่าสุด #PPTVHD36 #ช่อง36 #ครบทุกข่าวเข้าใจคอกีฬา
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media
-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===
PPTV HD 36 : www.youtube.co...
PPTV SPORTS : www.youtube.co...
=====================================
Facebook : / pptvhd36
Instagram : / pptvhd36
X : / pptvhd36
TikTok : / pptv.thailand
LINE VOOM : pptv36.tv/174l
บุกรุกบ้านคนอื่น คนทั่วประเทศพร้อมที่จะเข้าข้างเจ้าของบ้านอยู่แล้ว มันเป็นข่าวดังมาครั้งหนึ่งเมื่อปีที่แล้ว คิดว่าเรื่องจะจบ แต่อยากได้บ้านคนอื่นเขา พอโดนสังคมกดดัน โทษเจ้าของบ้านได้ไงทำตัวเอง ทั้งนั้น
ก็คงมีพวกที่สันดานเหมือนกันเท่านั้นแหละที่โทษเจ้าของบ้าน
ใช่ค่ะกว่าเขาจะผ่อนหมด
ใช่ครับมันคือช่องว่างของกฏหมายที่ประชาชนก็อยากยกนิ้วกลางที่มีกฏหมายแบบนี้แทนที่จะช่วยเจ้าของที่แต่กลายเป็นว่าอยู่เกิน10ปีสามารถฟ้องครอบครองได้
@@มะลิวัลย์พลพุทธา-ฏ8ฮ เขาซื้อสดรึปล่าว😊
@@I3ookI3ig ฟังสัมภาษณ์จากทนายฝ่ายผู้ บุกรุกแล้วแย่มาก
ทรัพย์สินเป็นของอากู๋ อากู๋ใช้เงินซื้อมา แต่คุณอยากได้บ้านของเขาเพราะความโลภ อยากได้ของฟรี ถ้าคดีนี้พวกนี้ชนะ บ้านร้างในโครงการต่างๆคงโดนฟ้องครองปรปักษ์ไปหมดอะ ที่สำคัญทรัพย์สินอะไรที่ไม่ใช่ของเรา คุณก่อไม่ต้องไปเอา กรรมอยู่ที่การกระทำของตัวเองค่ะ เกิดจากความโลภทั้งนั้น
ทนายเดชาพุดได้สวยมากมันทั้งเถื่อนและก็ทั้งถ่อย อายชาวโสเชี่ยวใหมผีเข้ามันแล้ว
?
เป็นผม ต่อให้คู่กรณีตาย ผมก็ไม่ยอมความ เอาเรื่องให้ถึงที่สุด เจอทนายพูดแบบนี้
ถ้ามีญาติเป็นควายผมอายแนะนำทางที่ผิดยังเสือกโทษคนอื่นอนาถแท้
บ้านที่ที่ดินที่ซื้อมาโดยชอบธรรม มีฉโนดชัดเจน เจ้าของก็เป็นเจ้าของไปตลอดชีวิต ต่อให้ใครมีใคร(ผู้บุกรุก)แอบมาอยู่อาศัยเกิน10ปี กรรมสิทธิ์บ้านที่ดินก็ยังเป็นของเจ้าของเดิม
. แต่กรรมสิทธิ์จะเปลี่ยนไปก็ต่อเมื่อผู้บุกรุก อยู่อาศัยอย่างเปิดเผยเกิน10ปี และผู้กรุกไปยื่นคำร้องขอต่อศาลแสดงความเป็นเจ้าของ (*ถ้าไม่มีเจ้าของเดิมไปคัดค้าน แสดงว่าเจ้าของเดิมสละสิทธิ์ หรือไม่มีผู้ใดครอบครอง ) ถ้าศาลเห็นสมควร ผู้บุกรุกก็นำคำสั่งศาลไป ขอจดจำนองเป็นเจ้าของคนใหม่ได้ตามกฎหมาย
. แต่ถ้ามีเจ้าของบ้านเดิมมาแสดงตัว มีหลักฐานฉโนดชัดเจน กรรมสิทธิ์บ้านที่ดินก็ยังเป็นของคนเก่าอยู่เสมอ ผู้บุกรุกก็ยังเป็นผู้บุกรุกต่อไป
จริงค่ะ..ขอบคุณมากค่ะ
ผู้บุกรุกถือโฉนดครบ 10 ปี เจัาฃองบ้านไม่แสดงตัว = เสึยบ้านนะครับ
ก็ใช่ถ้าไม่แสดงตัวแต่นี่เขาแสดงตัวแล้วยังจะเอา
แต่เคสนี้โฉนดไม่ได้อยู่ที่ผู้บุกรุกคับ โฉนดอยู่กับฝั่งอากู๋คับ@@boonning2615
จริงๆปีก่อนที่ยอมออกมาจากบ้าน ก่อนจะกลับเข้าไปใหม่ ก็ถือว่าสละสิทธิ์แล้วคับ แต่มาบอกออกมาเพราะนักข่าวกดดันนี่ผมว่าไม่ได้นะเหตุผลนี้ ยังจะสู้บอกว่าจริงๆยุ่มา13ปีแล้วก่อนจะออกมา แต่หลักฐานใน Google Earth มันฟ้อง มันมีภาพหน้าบ้านบอก ณ ช่วงเวลาไหน ปีที่เท่าไหร่ ที่บ้านมีการต่อเติม มีคนอยู่หรือไม่มีก็เห็นได้ชัดเจนจากในภาพ สามารถบอกได้ว่าจริงๆอยู่มากี่ปี แล้วยังจะแถอีกคนเรานี่ ต่อให้พยานต์บอกทั้งหมู่บ้านว่าอยู่เกิน10ปีเพราะพวกกัน ผมมองว่าก็ไม่น่าเชื่อถือไปกว่าหลักฐานที่ฝั่งอากู๋มีคับ
จนน้องสาวฆ่าตัวตาย พี่สาวกับทนายก็ยังไม่ยอมถอนฟ้องครอบครองปรปักษ์ ความอยากได้ของคนอื่นทำให้ครอบครัวกลายเป็นแบบนี้แล้วนะ อนาถเกิ้น
ในรายการโหนกระแส ตอนแรกๆ คุณนุบอกว่า ศรีพรรณคือแม่บ้าน
เรื่องของเรื่องอยากได้ในสิ่งที่ไม่ใช่ของตัวเอง😂😂😂
ที่เขาฆ่าตัวตายแสดงว่ายังมีสำนึก แล้วศรีพันล่ะ ทนายจ้องจะเอาแต่เงินไร้สำนึกโลภอยากได้ของคนอื่น อากู๋ฟ้องต่อนะยังเหลืออีก4โดยเฉพาะศรีพัน
เรื่องของเรื่องคือฝ่ายนั้นก็จะมีความอยากได้ของเขาอยู่บ้างในใจ เมื่อมาเจอกับทนายที่หิวเงินยุยงเลยไปกันใหญ่ ทนายฝ่ายบุกรุกไม่ความเป็นคนดีบวกกับน่าจะเห็นช่องหลอกเงินได้ เลยยุยงให้ฟ้องปรปักษ์ เอาง่ายๆคือมาเจอทนายเลวระยำ
จบรอบแรกสวยๆสบายๆไปแล้ว ทนายแท้ๆ...
ท่านอจ. พูดถูก จริงแล้วเกิดจาก ความโลภ และทนายควรมีจริยธรรม ให้คำปรึกษาในทางที่ผิด บ้านที่มีโฉนด ไปครอบครองเขาได้อย่างไร ทนายกุ้งอธิบายที่มาที่ไปได้ชัดเจน ทำหน้าที่ตรงไปตรงมาให้กับลูกความในการรักษาสิทธิ์ของตัวเองตามกม.และสื่อเขาก็นำเสนอความจริง จะไปกดดันได้อย่างไร การปลิดชีวิตตัวเองคือการตัดสินใจของเขาเอง
งานคงไม่ค่อยมีแหละ
ชอบอจ.ท่านนี้จัง นิ่ง สุขุม ให้ความรู้ แนะนำ
สุดยอดครับทนายเดชา สอนทนายตรงข้ามเสียบ้างนะครับ อย่าเห็นแก่เห็นเงินให้มาก มีจริยธรรมบ้างครับ
เดชามันเคยบอกจะปล่อยทนายนะ
ท่านทนาย เดชา และท่านทนายกุ้ง ทำไปตามกฎหมาย ตรงไปตรงมา คิดดีทำดี ตามความเป็นจริง🥰🙏🙏
เรื่องนี้ใครผิดที่สุดละ
ตอบ ทนายของพวกคุณ เพราะยังจะให้คุณสู้ แต่พวกคุณก็อยากได้อีก
จริงครับ เรื่องของเรื่องคือรู้อยู่แก่ใจจะไปเอาของคนอื่น หาทางต่างๆนาๆจะไปแย่งของคนอื่นมาเป็นของตัว เสร็จแล้วเครียดเอง ทำตัวเอง บ้าบอ
โจรกับโจรมาเจอกัน
คนหนึ่งอยากได้บ้าน ทนายอยากได้ตัง สุดท้ายจบไม่สวย
@@somjidtantitanyapong927 โจรยังไงก็แพ้
คนผิดคือความโลภ อยากได้ในสิ่งที่ตนไม่ได้สร้างความทุกข์ความสูญเสียจึงเกิดขึ้น
แถวบ้านผมคนยุกรุกรุกปรปักษ์ไม่ได้ตายแก่
อยากให้เล่นตัวทนายหนักๆ
เห็นด้วย1000%ค่ะ
+10000000000%
+ล้านนนนนนน
เห็นด้วย อย่างน้อยต้องโดน สั่งห้ามการเป็นทนายความ 3 ปี หนักสุด คือลบชื่อออกจากการเป็นทนาย สภาทนายความควรทำสักข้อ อย่ายืนกระต่ายขาเดียวเพราะคิดว่าเรื่องมันจบๆไปแล้ว คุณเป็นทนายแต่รับทำคดีที่รู้ว่ามันผิดจรรญาบัญติทนาย มันไม่ถูกเรียนมาก็เยอะ รู้ว่าผิดยังทำ คุณทำไม่ถูก
ตายแล้ว ทนายเก็บตังกับใคร
จะ10ปี20ปีผมว่าคนอื่นก็ไม่ควรไปอยู่นะมันเป็นของเขา เขาจะมาอยู่ตอนไหนก็เรื่องของเขาผมว่าไม่น่าจะมีกฎหมายแบบนี้ดีกว่านะ
ส่วนมากบ้านไม่มีใครยื่น
ไม่เคยมีครับ
มันมีที่สวนไร่นา
ก็มีกกหมายแบบนีใง
กฏหมายมีไว้ช่วยเหลือไม่ใช่เอาเปรียบ เช่นที่ดินรกร้างไม่มีเจ้าของ
ใช่ ถ้ามฝันมีโฉนด มีการครอบครองใมันไม่ควรมีกฏหมายไปอ้างสิทธิยึดบ้านเค้า
จริงๆ ต้องแก้ กฎหมายแบบนี้ด้วย จะ10หรือ 100 ปี ก็ไม่ควรมีสิทครอบครองปรปักษ์
สื่อก็ทำตามหน้าที่ก็ถูกต้องแล้ว.ส่วนทนายคนอยากได้บ้านคนอื่นเขา ก็แจ้งเอาเรื่องทนายด้วยเลยสิครับ
+1
วันที่น้องซัน กับทนายกุ้งตัดกุญแจเอาบ้านคืน ทนายถามว่าอากู๋มีตัวตนหรือเปล่ายังมีชีวิตอยู่หรือเปล่า จะมีชีวิตอยู่หรือไม่ ทายาทกับอากู๋ก็มีสิทธิ์อยู่แล้ว
รู้แต่ต้นว่าไม่ใช่ของตัว แต่ทำไมโลภอยากได้
เรื่องมันจบตั้งแต่ออกโหนกระแสรอบแรกแล้ว. จบด้วยดีคู่กรณียอมย้ายออกรับปากแล้ว
แต่อยู่ๆ. มาร้องครอบครองปรปักษ์. แสดงว่าจะเอาให้ได้
คนมีศีลธรรม ก็จะไม่เกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น
ศีลธรรมมีน้อยกว่าความโลภเลยมาถึงจุดตาย
ครั้งเดียวก็น่าจะจบได้แล้วอายทั่วบ้านทั่วเมือง ยังจะเข้าไปยึดรอบ2อีก ทนายชั่วๆแบบนี้ไร้สำนึก
อาจาร์พูดได้ดีค่ะ ถือว่าให้เป็นกรณีศึกษา สำหรับคนที่อยากได้ของคนอื่น มันไม่ใช่ของๆเราก็อย่าอยากได้
ถ้าไม่อยากได้ของคนอื่น จะเกิดปัญหาแบบนี้ไหม สามัญสำนึกง่ายๆๆเลย
โทษทุกอย่างยกเว้นตัวเอง ทั้งๆที่ตัวเองอยากได้อยากมีของๆคนอื่น เขา ถ้าถอยตั้งแต่แรกก็น่าจะจบแล้ว ยังจะฟ้องร้องเอาของเขาอีก กรรมอยู่ที่การกระทำ😢😢
ทนายฝ่ายผู้บุกรุกน่าจะคำปรึกษาที่ผิดเพี้ยน
เหตุเกิดจากความโลภ
กฎหมายปรปักนี้ควรจะยกเลิกไปได้แล้วนะ เพราะบ้านที่ดินทรัพย์สินของส่วนบุคคลเค้าจะอาศัยหรือไม่เค้าจะเอาที่ดินทำกินหรือไม่มันเป็นการตัดสินใจของเจ้าของเท่านั้น ยกเลิกไปเถอะไม่อย่างนั้นคดีแบบนี้จะมีขึ้นอีกเยอะในภายหน้า
โทษสื่อ😮ไม่โทษตัวเอง🙄
ทนายแทนที่จะเงียบเติมเชื้อไฟไปอีก
ก่อฟืนอีกกองข้างๆ รมควันศรีพรรณ
น้องไม่เอา พี่จะเอาให้ได้ ทนายยุส่ง แล้วน้องจะไปทางไหนทีนี้
ทนายฝ่ายที่จะเอาบ้านของคนอื่นเขาสมควรโดนฟ้องด้วยค่ะแล้วสมควรร้องสภาทนายด้วยให้เอาผิดกับทนายคนนี้ด้วยค่ะ
คนทำผิดท้ายสุดก็แพ้ภัยตัวเอง..อย่าได้แคร์หรืออย่าให้ค่ามันเลย..นี่ล่ะเขาถึงบอกว่ากรรมเวรมีจริง..อยากได้ของเขามาเองนี่..ประชาชนทั่วไปยังเข้าใจได้เเอง
อาจารย์ยังสอนให้ความรู้ดีเหมือนเดิมนะครับถึงแม่จะผ่านมา20กว่าปีแล้ว(สอนให้ลูกศิษย์มีจิตรใต้สำนึกที่ดีในอาชีพของตังเอง)
นี่แหละที่ผมสงสัยมากๆสงสัยมานานว่า เมื่อทนายแนะนำผิดๆทำไมเมื่อคดีแพ้ ถึงตายแล้วทนายไม่ผิดยังลอยนวลอยู่ได้เต็มประเทศไทยเลยครับ
คนทั้งประเทศ มองไปทางเดียวกัน ว่า อยากได้ของเค้า ทั้งๆที่ไม่ใช่ ของ ของตัวเอง เเต่เค้าก็เริ่มกลับใจแล้ว ต้องมีคนคอยเเนะนำ
ก็มันบ้านเค้า!ขอโทษอย่างจริงใจและย้ายออกก็แค่นั้น เรื่องมันคงไม่จบด้วยความสูญเสียขนาดนี้
ความโลภโดยแท้คนเรา สมบัติของคนอื่น มันจะพยายามยังไงให้เป็นของตัวเอง ??? เฮ้ออออกรรมเวร
โทษทุกอย่าง ยกเว้นตัวเอง ลาออกจากการเป็นทนายเห่อะ บ้านไครที่ไครก็รักป่ะว่ะ
ไอ้ทนายคนนี้ชื่ออะไร? เราจะไม่ใช้บริการเด็ดขาด
สงสารฝั่งผู้ตาย ถ้าได้รับคำแนะนำจากคนที่มีความเป็นธรรม มีจริยธรรม คงไม่เกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น
ครอบครองปรปักษ์น่าจะมีไว้สำหรับขอยึดครองที่ดินมากกว่า เช่น เข้าไปใช้พื้นที่บางส่วนของเจ้าของที่เจ้าของไม่ว่าอะไร ผ่านไปเกิน 10 ปี เจ้าของก็ไม่ว่าอะไร ก็ขอสิทธิ์ได้ ถ้ามีตัวบ้านแค่เขาปิดประตูไว้เเล้วเปิดเข้าไปเองคงไม่เข้าสิทธิ์แต่แรก
ช่ายควรเป็นบุกรุกได้อย่างเดียว
ไม่ควรโทษสื่อควรโทษทนาย ที่สนับสนุนการโกงเอาทรัพย์สินของคนอื่น
เยี่ยมมากครับอาจารย์👍
จะกี่ปีก็ชั่งมันไม่ใช่ของเรา การเอาของคนอื่นมาเป็นของตัวเองไม่ช้าก็เร็วต้องมีเรื่องเดือดร้อนเข้าตัว
ทนาย หรือทแนะ น่าจะสอบจริยธรรมนะคับ สภาทนาย ว่าไง
พี่น้องคิดไม่เหมือนกัน คนนึงอยากเคลียร์ อีกคนอยากได้คงจะให้ทนายฟ้องเอาให้ได้ เลยไม่จบซักที ออกมาแบบนี้ต้องโทษพี่น้องนั่นแหละ อย่าโทษคนนอกเลย
ถ้าไม่มีสื่อช่วยเหลือ ป่านนี้คนสูญเสียอาจจะเป็นผู้เสียหายก็ได้ คนทำผิดก็ต้องรับผิด คิดจะไปเอาของที่ไม่ใช่ของตัว มันก็ไม่น่าปกติอยู่แหละ 😅
แลัวไม่ใช่บ้านตัวเอง ไปอยากได้ของเค้าทำไม
ถ้ามีคนเตือน คนแนะนำ ว่าของคนอื่นไม่ควรไปอยากได้ ถึงฟ้องก็คงชนะคดียาก เหตุการณ์นี้คงไม่เกิด ทนาย
ครอบครองปรปักษ์ ถามจริงๆเถอะ ชาวบ้านจริงๆเขารู้เรื่องเหรอ ถ้าไม่ใช่ทนายแนะนำ ควรสอบทนายหาความจริง ทำไมถึงไปยื่นฟ้องร้อง จะครอบครองทรัพย์สินผู้อื่น
ง่ายๆ สั้นๆ มันเกิดจากความโลภอย่างเดียวเลย
เพราะความโลภ อยากได้ของที่ไม่ใช่ของ ของตัวเรา แล้วยังไปโทษคนอื่นๆ ไม่เคยโทษตัวเองเลย ไฟไหนเล่าร้อนเท่าไฟนรก
จรรยาบรรณของวิชาชีพ ทนายบางคน ไม่มี แนะนำใช้เล่ห์กลโกงให้เขาโกง...บ้านพร้อมที่ดินไม่ใช่ราคาหลักหมื่นน่ะ จะไปเอาของเขามาครอบครองฟรีฟรี คิดได้ไง
สุดยอดคับจริงคับอาจารย์❤
ติดตามอาจารย์ทุกคลิปเลยคะ ชอบๆๆๆได้ความรู้ดีมากๆๆคะ
มันไม่เคยคิดว่าตัวเองมันผิดเลย...อั้ยทนายฝั่ง ปรปักษ์
ให้กำลังใจทนายเดชาและทนายกุ้ง
ทนายมีพื้นฐานครอบครัว และการศึกษา อย่างไร มีการขัดเกลาด้านจริยธรรม ศีลธรรม จรรยาบรรณในวิชาชีพทนาย ในระดับไหน อะไรผิด/ถูก ทราบไหม
ยกเลิก กฎหมายการครอบครองปรปักได้แล้ว สงสารเจ้าของทรัพสินนะค่ะ
ทนยาคู่ปรปักษ์ไม่รู้สำนึกเลย อยากทราบชื่อจังเลย
เวรกรรมทำงานแล้ว เหลืออีก 4 รายกับทนายจะเป็นรายต่อไปครับ 😅😅😅
บ้านเขาอุสาสร้างด้วยน้ำพักน้ำแรง
อยู่ดีๆก็มาหัวหมออยากจะเอามาเป็นของตัวเอง
ถ้าแบบนี้คนดีๆเขาไม่ทำกันหรอก
ขบวนการยังไม่ไปถึงไหนเลย จุดจบมาก่อนซะแล้ว
สงสารเจ้าของบ้านตัวจริง
ยกเลิก ใบประกอบวิชาชีพได้หรือป่าวครับแบบนี้ จรรยาบรรณ อยู่ไหน
ใช่คนที่ให้คำปรึกษาต้องศึกษาจริงไม่ใช่แนะนำเพราะความโลภของไม่ใช่ของเราทนายฝั่งนั้นแย่จริงๆไม่มีทั้งจรรยาบรรณ จริยธรรม ถอดถอนออกจากทนายได้แล้ว
ต้องให้สภาทนายความ ตรวจสอบ
ทำไมไม่โทดคนแนะนำ เขาไปฟ้องอะ
ถ้าดูแล้วลูกความผิด ควรแนะนำให้เขาสารภาพ ทำให้การลงโทษในสถานที่เบาลง แต่ส่วนใหญ่จะแนะนำให้สู้คดีจนยืดเยื้อ เพราะจะได้เรียกร้องค่าตอบแทนได้ยาวๆ
ควรเอากฏหมายปรปักษ์ออกได้เเล้ว ไม่ควรมี ถ้ามีอีกหน่อยจะมีอย่างนีเรี๋อยฯ
จริง ๆ แล้ว, ประเทศไทยควรพัฒนาให้กฎหมายบางฉบับ ทันสมัย และเรียบง่าย ไม่เอื้อนายทุน เช่น กฎหมายที่ดิน กฎหมายเคหะสถานที่อยู่อาศัย และกฎหมายครอบครองปรปักษ์ ให้รัฐบาลท้องถิ่นสามารถตรวจสอบการอยู่อาศัย ว่า บ้านไหนไม่มีร่องรอยการอยู่อาศัยเกิน 5 ปี รัฐบาลสามารถยึดได้และนำเข้าประมูลในหน่วยงานรัฐ ส่วนที่ดินส่วนไหนไม่ถูกทำประโยชน์เกิน 5 ปี ปล่อยรกร้าง รัฐบาลท้องถิ่นสามารถยืนต่อ ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี ให้มีการเพิกถอนโฉนดและกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ที่มิได้ไม่มีการจ่ายภาษีในบ้านให้รัฐสามารถยึดได้ ส่วนการครอบครองปรปักษ์ให้ยกเลิกไปเลย จะได้ดีกับทุกฝ่าย
ต้องมองให้รอบด้านกว่านี้
ประเทศ ไทย เรา เห็นแต่ประโยชน์ ตน ครอบครัว
ประเทศชาติ บ้านเมือง มาที่ หลัง เป็นชาติ ไม่เจริญ เหมือน สิงคโปร์ ญี่ปุ่น เกาหลี ประเทศยุโรป
เขาเอาประเทศ เป็นที่ตั้ง
ประเทศ ฝรั่งเศส แค่ จุดไฟ เผาขยะ กองใหญ่ หน่อย ยังต้องขออนุญาติ เพราะประเทศเขา พ่อ แม่ สอนให้ เห็น ประโยชน์ ส่วนร่วม คนไทย เห็นแก่ตัว มา ขึ้นเรื่อยๆ❤
ถ้าเจ้าของบ้านเขาไปทำงานต่างประเทศไม่ได้มาดูบ้านให้รัฐบาลยึดแย่งบ้านของเขาเลยเหรอ ความคิดแบบคุณมันก็ไม่ต่างกับคนที่ยึดบ้านเขาแล้วฆ่าตัวตายหรอก เหมือนโจรที่เจ้าของบ้านเผลอบุกยึดเอาตามชอบใจ
@@sunaithongjiaw9479 เราไม่ปฏิเสธว่า ความคิดเราค่อนข้างจะสุดโต่งในสายตาของคนบางคนหรือบางกลุ่ม แต่เราก็มีสิทธิ์ให้ข้อเสนอแนะ ว่า ประเทศเราควรทำสิ่งนี้ คือ ไม่ใช่อยู่ดีๆ ก็จะยึดบ้านหรือที่ดิน แต่ ประเทศเราควรจะมีหลักเกณฑ์และวิธีการ ที่ทุกคนควรจะรู้ว่า ถ้าคุณเป็นเจ้าของบ้านและกรรมสิทธิ์ในที่ดิน คุณต้องใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น ไม่ใช่ซื้อไว้และทำกำไร ปล่อยรกร้างเป็นสิบยี่สิบปีไม่เคยมาดู มีความคิดเห็นสองท่าน กล่าวว่า ความคิดเราไม่ถูกต้อง เราไม่โต้แย้ง เพราะทุกคนมีสิทธิ์คิด แต่ทุกท่านลองทบทวนให้ดี ลองมองไปรอบๆ ในสถานที่ ที่ทุกคนอยู่ ท่านอาจจะเคยเห็นที่ดินล้อมรั้วที่มีหญ้าสูงเท่าเอว เคยคิดไหมว่า ที่แห่งนั้น อาจมีบางสิ่งที่ไม่ควรมี เราถามเล่น ๆ ในเมื่อคุณเป็นเจ้าของที่ดิน คุณจะปล่อยที่ดินให้รกร้างที่มีโอกาสสุ่มเสี่ยงจะให้เกิดอาชญากรรมหรือ? บ้านร้างที่อาคารไม่รู้ว่า ได้ตรวจสภาพบางไหม เคยคิดไหมว่า มันอาจจะถล่มหรือมีบางคนแอบเข้าไปทำสิ่งที่ไม่สมควรในที่แห่งนั้น ในเมื่อคุณอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ คุณต้องมีความรับผิดชอบในทรัพย์สินของคุณ คุณจะปล่อยเช่าก็ได้ มีสัญญาเช่า เอาไปยื่นว่า ที่ดินฉัน มีคนเช่าไปทำนา ชื่อ นาย/นางนี้ มีการใช้ประโยชน์แน่นอน ถือว่า คุณยังได้ทำประโยชน์ ส่วนใครที่บอกว่า ฉันไม่ว่าง ไม่มีเวลาดูแล อย่างแรกเราถามว่า ถ้าคุณไม่สามารถดูแลได้ แต่คุณไม่ปล่อยเช่า แถมไม่เข้าไปดูแลทำความสะอาด สิ่งนั้นยังจะสมควรเป็นของคุณเหรอ?
ต่ออีกนิดหน่อย เผื่อบางคนไม่เข้าใจความคิดเรา พูดง่าย ๆ ที่ดินทุกตารางนิ้ว ในประเทศไทย อย่างแรกควรมีการเสียภาษี โดยเฉพาะภาษีที่ดินและภาษีอสังหาริมทรัพย์ หากไม่มีการยื่นเสียภาษีที่ดินหรือภาษีอสังหาริมทรัพย์ ในระยะเวลาที่กำหนด อย่างแรกก็ควรส่งจดหมายเตือนไปตามที่อยู่ทะเบียนบ้านที่คนเป็นเจ้าของที่ดิน ว่า ที่ดินที่คุณครอบครองอยู่แปลงนั้น แปลงนี้ บ้านหลังนั้นบ้านหลังนี้ จะต้องเสียภาษีประจำปีนะนะ ให้ไปจ่ายในวันและเวลาที่กำหนด ถ้าไม่จ่าย เจ้าหน้าที่ก็ทีสิทธิ์ก็ออกใบเตือนครั้งแรก ว่า การไม่จ่ายภาษีที่ดินที่หรือภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่ตนครอบครองอยู่ อาจทำให้คุณสูญเสียกรรมสิทธิ์ที่ดินหรืออสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ว่าไป ใบเตือนครั้งที่สอง หากยังไม่จ่ายภาษีอีกมีสิทธิ์อาจถูกยึด ใบเตือนครั้งที่สาม ให้ปิดประกาศไว้หน้าบ้านเลยว่า บ้านแห่งไม่มีการติดต่อเพื่อจ่ายภาษี ประจำปีนั้น ปีนี้ รัฐได้ออกใบเตือนไป 3 ครั้งแล้ว หากไม่มีการติดต่อในอีก 5 ปี นับตั้งแต่ใบเตือนออก รัฐมีสิทธิ์ยึดบ้านของคุณเพื่อนำไปประมูลต่อไป
แต่แค่จ่ายภาษียังไม่พอ คุณต้องรับรองการทำประโยชน์จากที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ อย่างแท้จริง เพื่อให้รัฐบาลไม่ว่าจะท้องถิ่นหรือรัฐบาลกลางทราบว่า มีการทำประโยชน์อย่างแท้จริง ในทรัพย์สินที่ครอบครอง มิได้มีไว้เพื่อการเก็งกำไรหรือการค้า
ยิ่งฝั่งนู้นตาย ก็ยิ่งสงสารฝั่งเจ้าบ้านขึ้นไปอีก ที่ต้องเจอเรื่องอะไรแบบนี้.
อยากให่สัมภาษณ์คู่กรณีครับ รับรู้ข้างเดียวมันยังไง ไม่รู้
ฟ้องทนายครับ
รอดูเอาความรู้ครับ
สื่อทำถูกแล้ว
สื่อนำเสนอผู้ชมมีความคิด และคิดว่าผู้บุกรุกหน้าด้านอยากได้ของผู้อื่นแล้วทนายส่งเสริมแบบผิดๆหรือไหม หรือคิดว่าจะเอาเงินค่าทนายเท่านั้นจรรยาบรรณมีไหมความสงบของสังคมจะเป็นอย่างไรถ้าส่งเสริมความหน้าด้านอยากได้ของผู้อื่น
สรุปเรื่องมันเกิดมาจากคนข้างบ้าน(ที่อยากได้บ้านอากู๋)เป็นคนเริ่มหาทำเองไม่มีใครไปบอกให้ทำตั้งแต่แรกแต่พอเรื่องมันบานปลายแล้วคราวนี้เลยต้องเชื่อทนายไปเรื่อยเพราะลงหลังเสือไม่ได้แล้ว สุดท้ายก็ไปไม่รอดโทษทนายบอกให้ทำทุกอย่าง(โยนให้ทนายหมด)
ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนเกิดจากกระทำของตัวเองถ้าไม่ถือวิสาสะเข้าบ้านคนอื่นก็คงไม่ต้องเป็นคดีความจนเกิดความเครียดมันควรจะจบเรื่องตั้งแต่รอบแรกแล้วรอบสองกระแสจากที่ต่างๆมันโหมกระพือยิ่งกว่ารอบแรก ไม่ควรทำเลยจริงๆ
เปนกำลังใจให้ทนายกุ้งครับ❤❤❤❤❤❤
พื้นฐานของคนเลยคือ ไม่ใช่ของเราอย่าไปเอาค่ะ
ครอบครองปรปัก ถ้าเจ้าของไม่แสดงตัว ก็ถือว่าครอบครองได้ครับ แต่ถ้าเจ้าของจริงมาแสดงตัวถูกต้อง จะผ่านไปกี่ปีก็ไม่ควรยึดได้ทุกกรณี
สงสารไม่ลง
ผัวคนตาย ต้องชี้แจ้ง แทนผู้ตายแล้วแหละว่ามันเกิดอะไรขึ้น ทนายให้คำปรึกษาไปทำนองไหน
#ทำไม อยากจะได้ของคนอื่น โทษทุกอย่าง ยกเว้นตัวเอง #ทนายฝั่งโน้นกับพี่สาว กดดันน้องชาย
ถ้าไม่อยากได้ของๆคนอื่น ปัญหาแบบนี้จะไม่เกิดค่ะ
กฎหมายตัวนี้ไม่ได้มีปัญหา แต่ทนายไม่ได้บอกให้ลูกความรู้ว่า ต้องรอให้ศาลไต่สวนและสั่งให้ครอบครองปรปักษ์ได้ ทำให้ลูกความเข้าใจว่า ได้ครอบครองทันที
อย่าโลภอยากได้ทรัพย์ของผู้อื่น นี่คือบทเรียนจากข่าวๆนี้
เสียใจกับกฎหมายครอบครองปรปักษ์ที่ดินข้อนี้มากค่ะควรยกเลิกกฎหมายครอบครองปรปักษ์ที่ดินนี้เพราะมันไม่ยุติธรรมต่อผู้ที่มีชื่อเป็นเจ้าของโฉนดเลยตัวของดิฉันเองก็เป็นผู้เสียหายมีพวกมิจฉาชีพหลอกให้มาซื้อที่ดินของตนและยึดที่ดินไว้ ซึ่งเจ้าของเดิมเอ่ยว่าญาติของเค้าเกือบทั้งหมู่บ้าน จะเข้าไปอยู่โดยปกติสุขก็กลัวอันตรายจึงเข้าไปอยู่ไม่ได้เพราะตอนซื้อที่ดินซื้อเป็นเงินสดเจ้าของเดิมได้พกปืนไปด้วย
และมีการ ไกล่เกลี่ยที่ศาลให้เจ้าของเดิมซื้อที่ดินคืนกำหนดครบเมื่อเดือนธันวาปี 2566 และปี 2567 ดิฉันได้ให้นายหน้าเอาป้ายประกาศขายไปติดในที่ดินโดนเจ้าของเดิมไปเอาออก และไปติดครั้งที่สองว่าเป็นที่ดินส่วนบุคคลห้ามบุกรุกรวมทั้งติดป้ายประกาศขายอีกครั้งเจ้าของเดิมก็ไปเอาออกอีกรวมทั้งปีที่แล้วเจ้าของเดิมยังให้คนหมู่บ้านอื่นมาเช่าที่ดินของดิฉันโดยพละการซึ่งตอนนี้ดิฉันกังวลเครียดและทุกข์ใจมากค่ะ
จึงขอร้องทุกข์มาที่สื่อมวลชนนี้เพื่อช่วยเหลือดิฉันที่เป็นเหยื่อของพวกมิจฉาชีพนี้อยู่🙏🙏🙏😢😢😢
เคสนี้ทำไมเราไม่รู้สึกสงสารเลยถ้าไม่อยากได้ของคนอื่นจะไม่ต้องมีเรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลไม่เครียดและไม่คิดสั้น
กฎหมายครอบครองปรปักษ์น่าจะยกเลิก เพราะไม่เป็นผลดีกับเจ้าของที่ เหมือนเปิดช่องให้ผู้มีอิทธิพลใช้กฎหมายนี้ทำร้ายเจ้าของที่ดินได้
ถ้าคนตายไม่เกี่ยว แล้วทำไมถึงขั้นต้องฆ่าตัวตาย ไม่ใช่ว่าป่วยซึมเศร้า/มีปัญหาด้านอื่นอยู่แล้ว หรือมีใครจัดฉากฆ่าตัวตาย(ฆ่าคนที่มีปัญหาด้วย + โยนเรื่องเรียกคะแนนในคดี) 🤔
สื่อทำถูกแล้วเสนอความจริง ถ้าไม่ทำผิดอยากได้ของที่ไม่ใช่ของตัวเองกลัวสื่อทำไม
อีกฝ่ายพยายามยื้อเวลาเพื่อให้เกิน10ปี รึเปล่า แต่คดีมันเริ่มก่อนมีสิทธิ์แล้ว ก็น่าจบ แต่ไม่ยอมจบจะยื้อไปเรื่อยๆเหลี่ยมเยอะ??
ไม่น่าเสียใจกับฝ่ายโกง
อย่าไปเอาของเพื่อน...จบ...ซะเมื่อไหร่
ชาวบ้านเขาไม่รู้หรอกว่าการครอบครองมันมีความหมายยังไงนอกจากพวกทนายความเป็นคนแนะนำ
เป็นเรื่องธรรมดา ถ้าเราผิดต้องยอมรับความผิด ไม่ไช่ไปดันธุรัง แล้วหาเรื่องคนอื่น
เป็นการแก้ตัว แบบน้ำขุ่นๆ
จริยธรรมค้ำจุนโลก
ฝากถึง “ผู้จะยึดครองปรปักษ์”
อย่าไปเชื่อ “ทนายวัฒนา” นะครับ
....
เชื่อผม...
"กฎหมาย" กับ "กฎแห่งกรรม"
มันให้ผล ต่างกัน นะครับ.
.....
คุณคืนบ้านเขาไป เถอะครับ.
ก่อนที หายนะ จะเพิ่ม เข้ามาอีก !!!
.....................
ไม่ใช่ของเราอย่าไปอยากได้เลย
อะไรที่ไม่ใช่ของๆ เรา อย่าไปอยากได้ อย่าไปอยากครอบครองเลยนะคะ
อยากได้ในสิ่งที่ไม่ใช่ของตัวเอง ต้องเติบโตมาแบบไหน
ถ้าไม่อยากได้ใคร่มีในสิ่งที่ไม่ใข่ของตัวเองก็ไม่เกิดเรื่องนี้ ขออโหสิกรรมด้วยนะครับคุณป้า
ถ้าจะโทษใคร ก็โทษทนายกับยัยพี่สาวผู้ตายนั่นแหละ ที่อุตริไปฟ้องปรปักษ์เค้าอ่ะ ... แทนที่เรื่องมันจะจบกันไปดีๆ คุยกันไปดีๆ
หัวจะปวดเนาะ มันมีด้วยเหรอ กม.ปรปักษ์ถ้าต่อไปคนที่เขาไม่มีบ้านแล้วเขาอยากได้บ้านขึ้นมา เขาก็ไปอยู่บ้านที่ไม่มีคนอยู่แล้วก็ถือปรปักษ์อย่างนั้นเหรอ
ใช่ แพทย์สภาทนายความควรจะพิจารณาโทษทางวินัยกับทนายความคู่กรณีที่บุกรุก
ท่านอาจารย์พูดดีมากๆๆ